Кто убил Сталина? Какая связь между убийством Сталина и «Мингрельским делом» 1951–1953 годов?

112
Кто убил Сталина? Какая связь между убийством Сталина и «Мингрельским делом» 1951–1953 годов?

Кто убил Сталина в 1953 году?

Могло ли «Мингрельское дело» 1951–1953 годов кончиться переселением мингрелов из Мингрелии в Среднюю Азию и в Казахстан?



Для того чтобы спасти свою шкуру, могли ли подельники 500 государственных преступников по «Мингрельскому делу», в том числе и главный мингрел Лаврентий Берия, принять участие в убийстве Сталина?

Почему Лаврентий Берия был застрелен при аресте? Уж не потому ли, чтобы он на суде не сказал, что участвовал в убийстве Сталина вместе с Никитой Хрущевым?

Мингрельское дело


«Мингрельское дело» – это дело, начатое в ноябре 1951 года органами Государственной Безопасности Грузинской ССР в отношении руководящих работников, выходцев из Мингрелии.

В середине 1951 года министру ГБ Грузинской ССР Н.М. Рухадзе поступила информация о фактах взяточничества со стороны прокурорских работников Грузии (в большинстве мингрелов), о чём было доложено Сталину. 9 ноября 1951 года вышло решение ЦК ВКП(б) о наличии в ГССР «мингрело-националистической группы», возглавляемой Барамия. Уже на следующий день были произведены аресты высших прокурорских и партийных деятелей Грузии, выдвиженцев Берии: Барамия М.И. – 2-й секретарь ЦК КП(б) Грузинской ССР; Шония В.Я. – прокурор Грузинской ССР; Бзиава К.П. – замминистра внутренних дел ГССР; Рапава А.Н. – министр внутренних дел Грузинской ССР; Шария П.А. – академик АН Грузинской ССР.

В 1951–1953 годах по «Мингрельскому делу» были арестованы ещё не менее 500 человек, в том числе 7 из 11 членов ЦК КП Грузии, 427 секретарей обкомов, горкомов и райкомов партии.

«Мингрельское дело» было направленно лично против Лаврентия Берии. В качество доказательства этого факта приведём слова Сергея Хрущёва. Сергей Хрущёв в своей книге «Никита Хрущев. Реформатор» пишет, цитируем:

«Берия по национальности мингрел. За расследованием Сталин следил лично.

Когда ему докладывали о ходе дела, он не раз недвусмысленно «советовал» следователям: «Ищите Большого мингрела».

То есть Сталин требовал от следователей найти главного заговорщика: Лаврентия Берию.

По личному поручению Сталина расследование «Мингрельского дела» курировал первый секретарь ЦК КП ГССР Акакий Мгеладзе.

Министр ГБ Грузинской ССР Н.М. Рухадзе и его подчинённые смогли получить от некоторых арестованных признания, что они по заданию иностранных разведок вели подрывную работу, пытаясь захватить руководящие посты в республике, а затем отторгнуть Грузию от Советского Союза.

То есть заговорщикам были предъявлены такие обвинения, за которые в то время полагалась высшая мера наказания – расстрел.

Первый вопрос


Но вдруг уголовное преследование государственных преступников по «Мингрельскому делу» было прекращено.

Неожиданно 3 марта 1953 года умер Сталин. Предположительно, его убили.

Государственные преступники по «Мингрельскому делу» были отпущены.

Возникает первый вопрос:

«Если бы Сталин не умер 3 марта 1953 года, что случилось бы?

Арестованные по «Мингрельскому делу» все 500 мингрельских государственных преступников были бы расстреляны или нет?»

Отвечаем на вопрос:

«Да, если бы Сталин не умер 3 марта 1953 года, арестованные по «Мингрельскому делу» все 500 мингрельских государственных преступников были бы расстреляны. Все 500».

Второй вопрос


Кстати, через полгода после смерти Сталина многих заговорщиков по «Мингрельскому делу» еще раз арестовали, некоторых расстреляли, уже как членов «банды Берии».

То есть до 3 марта 1953 года они были как бы невинными овечками. Сталин их якобы оболгал. А после 3 марта 1953 года вдруг эти невинные овечки стали такими злыми волками, что их пришлось пристрелить? Ну, и логика.

Вспомним, что в 1930–1940-е годы были депортированы десятки народов. Учтём, что, согласно материалам «Мингрельского дела», антигосударственный заговор имел огромные масштабы, среди арестованных 500 государственных преступников были 7 из 11 членов ЦК КП Грузии, 427 секретарей обкомов, горкомов и райкомов партии, которые, в свою очередь, очевидно, имели других «подельников». А также напомним ещё раз, что, по воспоминаниям Сергея Хрущёва, Сталин лично следил за расследованием и не раз недвусмысленно советовал следователям:

«Ищите Большого мингрела».

То есть Сталин требовал от следователей найти главного заговорщика – Лаврентия Берию?

Исходя из вышесказанного, возникают второй вопрос:

«В пределах уголовного преследования государственных преступников по «Мингрельскому делу», мог ли Сталин выслать всё населения Мингрелий в Среднюю Азию и Казахстан?»

Отвечаем на второй вопрос:

«Да».

Третий вопрос


Отметим, что подельникам 500 государственных преступников по «Мингрельскому делу» (в том числе и главному мингрелу – Лаврентию Берии) грозила смертельная опасность.

И неважно: действительно ли Лаврентий Берия руководил заговором или нет? Главное, что Сталин так думал. Иначе говоря, в тот момент именно Лаврентию Берии грозила смертельная опасность.

А также, учтём при этом, что главный мингрел Лаврентий Берия имел в то время огромное влияние среди членов окружения Сталина. Другими словами, он вполне мог организовать убийство (предположительно, отравление) Сталина.

Исходя из этого, возникает третий вопрос:

«Для того чтобы спасти свою шкуру, могли ли подельники 500 государственных преступников по «Мингрельскому делу», в том числе и главный мингрел Лаврентий Берия, принять участие в убийстве Сталина?»

Отвечаем на вопрос:

«Да».

Четвертый вопрос


Будем иметь в виду, что, по распространённой версии Лаврентий Берия был застрелен при аресте.

Предположительно, суду было предтавлено подставное лицо. По рассказам очевидцев, попытавшихся заговорить с подсудимым на мингрельском языке, это подставное лицо не поняло ни слова из того, что ему сказали на мингрельском языке.

Тогда, разумеется, возникает четвёртый вопрос:

«Почему Лаврентий Берия был застрелен при аресте?

Уж не потому ли, чтобы он на суде не сказал, что участвовал в убийстве Сталина вместе с Никитой Хрущевым?»

Отвечаем на вопрос:

«Да, по всей вероятности, Лаврентий Берия был застрелен при аресте для того, чтобы он на суде не сказал, что участвовал в убийстве Сталина вместе с Никитой Хрущевым».
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

112 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +24
    28 января 2021 04:02
    Мингрельское дело
    Автор задает вопросы и сам на них отвечает....
    "Ты пойди, его проверь"....
    1. +12
      28 января 2021 06:48
      Какая то нелепица у автора.
      1. +9
        28 января 2021 06:55
        Цитата: 210окв
        Какая то нелепица у автора.

        Вся статья нелепица
        1. +5
          28 января 2021 08:44
          Кроме одного,что Сталин умер не своей смеитью.
          1. +1
            28 января 2021 09:05
            Это кем то и чем то доказано?
          2. +11
            28 января 2021 09:20
            Не знаю как там с отравлением , нет пока никаких официальных материалов .
            Но то что ему не была оказана срочная медпомощь , это известно .
            1. +7
              28 января 2021 09:28
              У Сталина был 4-й инфаркт. Его уже ни кто не мог спасти. Всё остальное - домыслы.
              1. +2
                28 января 2021 21:20
                Не инфаркт Борис, а инсульт. Два он перенёс на ногах во время войны. Один после войны, а это был последний.
              2. +4
                30 января 2021 11:10
                Не инфаркт а Инсулт и не 4-й а третий.И что -то слишком много совпадений а простых совпадений больше одного не совпадения, а уже очень основательные сомнения. Во первых подставили Власика, во вторых в тот роковой вечер якобы Сталин сам послал ВСЕХ СПАТЬ что он НИКОГДА НЕ ДЕЛАЛ и все ето по словам охранника (он пришел к остальному персоналу и сказал что Сталин всех отправил спать) который почему то ВНЕЗАПНО скончался всего несколько месяцев после Й.В.Сталина. Потом никто не заинтересовался Что Сталин не встал в нормальное время что тоже НИКОГДА НЕ ДЕЛАЛИ. а потом и врачи приехли с ОГРОМНыМ опозданием и как-то странно себя вели. Мне например больше доказателств и не нужно. Особенно если рассматривать обстоятелства предшествующими всем етим. hi
              3. +1
                31 января 2021 01:11
                Про "домыслы" хорошо написано в книге С.Кагана "Кремлёвский волк".
                Заинтересованные лица заменили лекарство на плацебо и ждали, когда Великий Сталин умрёт.
                В книге есть любопытный пассаж объясняющий лютую ненависть евгея Кагановича к православию и казакам. После ничтожного бытового эпизода, виденного им в детсве, Каганович мстил казакам и православным людям всю свою жизнь.
            2. -5
              28 января 2021 09:49
              Цитата: Кузнец 55
              Но то что ему не была оказана срочная медпомощь , это известно .

              Известно. Но это не значит ещё, что его убили
              Когда человек чем то подавился и ему никто не оказал помощь, это не говорит о том, что его убили
              1. +3
                28 января 2021 11:19
                Boris и Липчанин , не знаю как в то время было законодательно , но в наше время за неоказание медпомощи привлекают .
                Сами ли окажете , позвоните , будете громко кричать , или побежите в больницу , не имеет значение . Надо как можно скорее позвать врача , тем более при признаках кровоизлияния в мозг , и чем раньше будет оказана помощь , тем лучше .
                А соратники Сталина ждали и думали , когда же он копыта кинет .
                Вообще к Сталину у меня двоякое отношение , с одной стороны восстановил СССР после революции и войны , и с другой репрессии .
                1. 0
                  28 января 2021 11:24
                  в наше время за неоказание медпомощи привлекают .

                  И это правильно
                  Но есть ведь разница между убийством и не оказанием помощи.
                  Да и статьи УК разные
                  А соратники Сталина ждали и думали , когда же он копыта кинет .

                  Да они все его досмерти боялись и каждый в тайне уже примерял на себя его должность
                2. +1
                  28 января 2021 19:21
                  Цитата: Кузнец 55
                  в наше время за неоказание медпомощи привлекают .
                  Сами ли окажете , позвоните , будете громко кричать , или побежите в больницу , не имеет значение .

                  Имеет, и очень большое значение.
                  Недавно был на курсах оказания первой помощи. Первое, что говорят -
                  Юридическая сторона
                  оказания первой помощи
                   Оказание первой помощи - это Ваше ПРАВО, а не
                  обязанность!
                   Исключение составляют медицинские работники,
                  спасатели, пожарные, полиция,военные.
                   Человеку без сознания можно оказывать помощь
                   Если человек в сознании – необходимо спросить (- Вам
                  помочь? ). Если он отказывается, помогать нельзя.
                   Если пострадавший представляет опасность – помощь
                  лучше не оказывать
                   Не нужно получать согласие при суицидальных попытках
                   Нельзя превышать свою квалификацию: нельзя давать
                  (назначать) любые медикаменты, нельзя производить
                  любые медицинские манипуляции (вправлять вывихи и
                  т.п.)

                  Времена сандружин прошли.
                  1. 0
                    28 января 2021 19:27
                    В разных странах разные законы .
                3. +2
                  30 января 2021 11:18
                  Вообще к Сталину у меня двоякое отношение , с одной стороны восстановил СССР после революции и войны , и с другой репрессии

                  Ну вообще насчет репресий вы правы. Репресии были, НО все дело в масштабе. За весь период в СССР меньше людей было репресировано чем например сейчась в США за тот же период. да и Врагов тоже было немало. И не говорите что например в США ошибок нет или они мало. По какому то исследования 20% всех исполненых смертных приговоров потом оказались ошибками. А ведь политических в Гулаге было всего 20%, а криминал в Руской империи а затем в СССР был. И надеюсь етого не станете отрицать. Тем более после ВОВ. А такая же ситуация была и после гражданской. Если не хуже. А предателей бандеровцев, гитлеровских полицаев, тоже где-то держать надо было. Так чтоооо. По моему другого выхода в то время не было.
          3. 0
            30 января 2021 10:50
            ... яд декумарин..,но -всё есть яд и всё есть лекарство..., - главное доза.. , если доза превышена - смерть.. Это прекрасно знают аптекари.. , но он никому уже был не нужен.. Операция большой Менгрел завершалась.. Под ударом оказались - Берия, Когановичи ( сестра и брат ).. , Хрущёв ещё мелко плавал.. , но как интриган ..
        2. +3
          28 января 2021 19:11
          Цитата: Липчанин
          Вся статья нелепица

          ПОЛНОСТЬЮ с вами согласен. Статья - сплошной бред и домыслы. Впрочем, сейчас такое часто печатают ради хайпа.
          1. +1
            28 января 2021 19:15
            Цитата: Владимир Машков
            Впрочем, сейчас такое часто печатают ради хайпа.

            Я уже говорил,не статья, а сплошное "хайли лайкли"
      2. 0
        28 января 2021 21:19
        Такое бывает, когда ездят на велосипеде без каски и вдруг стена и тормоза отказали. Если бы каска была, то не мучился бы, ибо она вогнала бы голову в грудную клетку и он бы оттуда выглядывал, как птичка, или кролик.
      3. 0
        2 февраля 2021 19:01
        после прочтения книги Е. Прудниковой - "Последний бой Лаврентия Берии", это выглядит даже не как бред и нелепица, а свист и лепет абортировавшей самки рептилоида wassat
    2. +3
      28 января 2021 13:01
      Если сделать десяток недоказуемых предположений, то можно обосновать любую версию. Я вот думаю, что в КГБ СССР сделали "новичок" и машину времени, и передали яд Молотову, чтобы он налил его Вождю народов в трусы. А Берию растерзали американские негритянки-феминистки - за то, что не приглашал их на посиделки в свой кабинет, да и вообще его слава Донужана оказалась липой. А Хрущёв - ставленник СБУ и лично Зеленского. И Крым Хрущёв слил Окраине по указке Байдена. Или же Трумена - черт их разберет. Может, это одно лицо.
    3. +5
      28 января 2021 15:56
      Возникает вопрос:
      А не чушь ли написал автор?

      Отвечаем: да.
  2. +15
    28 января 2021 04:32
    Все эти умозрительные доводы опираются только на книгу Сергея Хрущёва «Никита Хрущев. Реформатор»?
    Никаких серьёзных документов, практически одна "вода". Совершенно непонятно с какой целью здесь выложена эта, с позволения сказать, статья.
    1. +10
      28 января 2021 05:05
      Ага, у меня тоже возник, скажем так, "пятый вопрос": а можно ли доверять словам Сергея Хрущева, который лицо сверхзаинтересованное, учитывая, кем был его папанька и, что немаловажно, свинтивший в Штаты?
      Ну, и до кучи:
      427 секретарей обкомов, горкомов и райкомов партии
      Все - секретари? А во всей Грузии было ли столько комитетов? Как-то с трудом представляется, даже с учетом того, что на каждый комитет по три секретаря приходилось.
      1. +5
        28 января 2021 05:23
        Все - секретари?

        Верно подметили, Михаил -- многовато будет.
      2. +10
        28 января 2021 05:46
        Цитата: Дальний В
        Все - секретари? А во всей Грузии было ли столько комитетов?

        Легко можно подсчитать. 64 района,27 городов ( 5 не районного подчинения),3 республики(области).
        Осетра нужно урезать... Причем сильно smile
        1. +11
          28 января 2021 05:53
          Осетра нужно урезать... Причем сильно smile
          если только в гордой Грузинии не каждый второй секретарь ...кома. Поговаривают злые языки, что в одной маленькой Грузии князей было больше, чем во всей остальной РИ. Может, и с секретарями та же фигня? Загадошный народ...
          1. +8
            28 января 2021 07:00
            Цитата: Дальний В
            Поговаривают злые языки, что в одной маленькой Грузии князей было больше, чем во всей остальной РИ.

            Да как и "воров в законе"
            Там чуть ли не в каждом ауле был свой "князь"
            1. +4
              28 января 2021 11:13
              а воров в законе в каждом подъезде...
              1. +1
                28 января 2021 11:15
                А их родственников в каждой квартире...
          2. +1
            28 января 2021 15:38
            Цитата: Дальний В
            Осетра нужно урезать... Причем сильно smile
            если только в гордой Грузинии не каждый второй секретарь ...кома. Поговаривают злые языки, что в одной маленькой Грузии князей было больше, чем во всей остальной РИ. Может, и с секретарями та же фигня? Загадошный народ...


            у каждого секретаря был свой секретарь или два, потом ещё комсомольских секретарей можно вклеить в число арестованных. т.к. партийные секретари курировали комсомольских, а у тех были свои подчинённые, так что осётр был не самый крупный из возможных
        2. +3
          28 января 2021 06:22
          Цитата: Одиссей
          27 городов

          а сколько городских райкомов?
          в одном Тбилиси 16
      3. +5
        28 января 2021 05:49
        Цитата: Дальний В
        свинтивший в Штаты

        Которые его папенька ненавидел
        1. +6
          28 января 2021 05:57
          Которые его папенька ненавидел
          Или делал вид... Кукуруза американская папеньку вставила не по-детски
          1. +2
            28 января 2021 06:13
            Цитата: Дальний В
            Или делал вид...

            Да серьёзно ненавидел. Ненавидел за то, что там люди жили гораздо лучше чем в СССР.
            А он сколько не пыжился, до такого уровня жизни поднять не мог
            Кукуруза американская папеньку вставила не по-детски

            Да не только кукуруза. Он много чего оттуда слизал
            1. +4
              28 января 2021 06:27
              там люди жили гораздо лучше чем в СССР
              А вот это вы сейчас серьезно? Там лучше, чем в СССР жили люди или мистеры-Твистеры? В плане бытового обеспечения между среднестатистическим американцем и гражданином СССР до отмены Омеригой золотого стандарта был относительный паритет (при том, что по СССР прокатился каток войны, а по Омериге нифига не каталось, зато война ей принесла громадный профит). В плане социального обеспечения у СССР было офигенное преимущество. К тому же, время хруща - это, междупрочим, время "охоты на ведьм" в Омериге. Так шта...
              1. +1
                28 января 2021 07:12
                Цитата: Дальний В
                В плане бытового обеспечения между среднестатистическим американцем и гражданином СССР до отмены Омеригой золотого стандарта был относительный паритет (при том, что по СССР прокатился каток войны, а по Омериге нифига не каталось, зато война ей принесла громадный профит).

                Вы бы хоть ИльФа и Петрова почитали...
                1. 0
                  28 января 2021 07:35
                  Оп-па... Ильф и Петров застали времена Кукурузо? Для меня это новость. г-н Шпаковский опять жжет неподецки
                  1. +1
                    28 января 2021 07:40
                    Речь идет об уровне жизни в США в середине 30-ых. За годы войны он повысился еще больше. А у нас он не повысился, отнюдь. Бараки, и землянки были нормальным явлением, вплоть до хрущевок. Вы, прежде чем писать, старайтесь читать хотя бы такой журнал, как "США и Канада", "Родина" (там есть интересные материалы о жизни у нас). И то "подецки" получается у Вас. Про то, как у нас в стране больницы строились в это время по 8 лет, пациенты лежали на полу, и какие еще были проблемы - я здесь уже давал материал ОК КПСС Пенз.области за 1963 год.
                    1. +4
                      28 января 2021 09:25
                      Речь идет об уровне жизни в США в середине 30-ых
                      В вашей голове? Статья - про "убийство Сталина" и начале эпохи Кукурузо.
                      Да и это... Середина 30-х в США - разгар Великой Депрессии. Миллионы работают за доллар в день и похлебку. демографические потери до сих пор неизвестны.
                      Вы, прежде чем писать
                      Вы, прежде, чем писать, постарайтесь соображалку включать. Образование пропагандиста вас ни от чего не гарантирует.
                      Про то, как у нас в стране больницы строились в это время по 8 лет, пациенты лежали на полу, и какие еще были проблемы
                      Строились - ключевое. Не закрывались. Здравоохранение - развивалось.
                      1. -3
                        28 января 2021 09:52
                        Цитата: Дальний В
                        Миллионы работают за доллар в день и похлебку.

                        Тридцать долларов день в то время были больше чем 300 р. в СССР в то время. Но кто тогда такую зарплату получал? Еще раз "Одноэтажная Америка" Ильф и Петров. "Отравленное перо" (ВО) -"Три дороги большевистской печати. Фельетоны..."
                        Цитата: Дальний В
                        Здравоохранение - развивалось.

                        Оно и в Зимбабве развивалось и развивается. Важно как.
              2. 0
                28 января 2021 07:18
                Вполне. Я идеологией где там все "буржуи", а у нас вае "пролетарии", не увлекался.
                Америка вышла из ВМВ окрепшей, мы вышла со страной в развалинах и ещё долгие годы восстанавливались
                В плане социального обеспечения у СССР было офигенное преимущество

                Какое отношение имеет социальное обеспечение к уровню жизни?
                Вы за хлебом в километровых очередях стояли?
                А я с мамой в начале 60-х стоял Так как давали по 1 буханке в руки и она брала меня с собой.
                А давки в очередях за крупой которую давали по 1 кг в руки видели?
                А слово "дефицит" не забыли? В америке такое слово знали?
                это, междупрочим, время "охоты на ведьм" в Омериге.

                И это тоже отразилось на уровне жизни?
                Товаров в магазине стало меньше?
                1. +1
                  28 января 2021 07:50
                  Какое отношение имеет социальное обеспечение к уровню жизни?
                  Разжевать? В рот положить? А может - сами?
                  Товаров в магазине стало меньше?
                  Наличие товара в магазине - не есть возможность приобрести этот товар.
                  А слово "дефицит" не забыли?
                  Прекрасная иллюстрация к предыдущей цитате. В Омериге не было дефицита - потому что подавляющему большинству на понравившийся товар просто не хватало бабла. У нас наоборот - было бабло, но не хватало на всех товара. Отсюда "дефицит". Разницу прочувствуйте. Просто политика партии была в этом вопросе не на высоте (и я никогда не утверждал, что она была идеальной - все ошибаются) - продукцию категории Б задвинули на второй план. Ноги дефицита оттуда и растут. Но это, опять же, заслуга Лысого початка, который грохнул кустарей и артельное производство, обеспечивавшее население СССР товарами легкой промышленности (первый телевизор в Союзе сделан не на госпредприятии; множество заказов во время ВОв выполняли артельщики). Вы, когда включаете оболгатор, дозируйте выдаваемую информацию, а то порой смешно выглядите. На сайте, все-таки, не дети малые, но люди, умеющие в анализ, ибо образование получали как раз в советское время.
                  1. 0
                    28 января 2021 09:10
                    Цитата: Дальний В
                    Разжевать? В рот положить? А может - сами?

                    Если есть чем жевать?
                    Вы не путайте гарантийную пенсию, гарантированный олачиваемый отпуск и т.д., это социалка.
                    Наличию товара в магазине она не имеет никакого отношения
                    Наличие товара в магазине - не есть возможность приобрести этот товар.

                    А отсутствие его гарантирует?
                    Вы, когда включаете оболгатор, дозируйте выдаваемую информацию,

                    Я включаю прежде всего свою память
                    а то порой смешно выглядите.

                    Не смешнее вас с вашей замшелой идеологией и делением людей на "буржуев" и "пролетариев"
                    Нафталином попахивает
                    1. 0
                      28 января 2021 09:48
                      Если есть чем жевать?
                      Без понятия. Это к вашему дантисту.
                      Какое отношение имеет социальное обеспечение к уровню жизни?
                      гарантийную пенсию, гарантированный олачиваемый отпуск и т.д., это социалка.
                      Две вышеприведенные цитаты принадлежат вам. Полагаете, вами перечисленное не имеет отношения к уровню жизни? Не понимаю, чем занимаются тараканы в вашей голове. Хоть бы порядок навели.
                      Не смешнее вас с вашей замшелой идеологией и делением людей на "буржуев" и "пролетариев"
                      "По данным исследования Global Wealth международной консалтинговой компании BCG, более половины накоплений граждан России сосредоточено в руках долларовых миллионеров. Объем накоплений, которыми владеют сверхбогатые россияне — с состоянием более 100 миллионов долларов, составляет 40%. Это самый большой показатель в мире: в среднем по Восточной Европе он составляет 28%, а во всем мире — 12%. На втором месте в общем объеме частного капитала в России находятся граждане с состоянием до 250 тысяч долларов (39%).

                      Между тем, 20,9 млн россиян живут за чертой бедности: их доходы составляют меньше прожиточного минимума. По данным Росстата, в 2019 году 2,9% россиян имеют начисленную заработную плату менее 11 тыс 280 рублей — минимального размера оплаты труда (МРОТ). По статистике, больше всего россиян (19,5%) получают зарплату в размере 22,5 — 31,6 тыс. рублей. На втором месте зарплаты в диапазоне 31,6 — 40 тысяч (19,5%), на третьем — 40-50 тысяч (12,1%). Данные по среднедушевым денежным доходам населения (денежные доходы в расчете на одного россиянина) демонстрируют, что четверть жителей страны имеют месячный доход в размере от 10 до 19 тысяч рублей. 12% населения и вовсе имеют доход меньше 10 тысяч рублей".
                      Полагаете, это попахивает нафталином? А я полагаю - это попахивает русским бунтом. Бессмысленным и беспощадным.
                      1. +1
                        28 января 2021 09:59
                        Цитата: Дальний В
                        Без понятия. Это к вашему дантисту.

                        Да нет, к вашему. Вы мне что то разжевать предлагаете
                        Не понимаю, чем занимаются тараканы в вашей голове.

                        Тараканы у вас смешали в одну кучу социалку и уровень жизни
                        Больше повторять не буду
                        Социалка
                        Система социального обеспечения, социальные льготы, привилегии; какая-л. социальная программа.

                        Уровень жизни
                        Уровень жизни населения определяется, с одной стороны, составом и величиной потребностей в различных жизненных благах (продукты питания, одежда, жилище, транспорт, различные коммунальные и бытовые услуги, образование, медицинское обслуживание, культурно-просветительные мероприятия и т.

                        Избавьтесь от своих тараканов, тогда может быть и продолжим
                  2. 0
                    28 января 2021 09:55
                    Цитата: Дальний В
                    люди, умеющие в анализ

                    Это круто, конечно. "Могуча велика русска языка". Если Вы так анализируете, как пишите. То да... мы всегда будем впереди всей планеты!
                2. +4
                  28 января 2021 21:28
                  Цитата: Липчанин
                  Вы за хлебом в километровых очередях стояли?
                  А я с мамой в начале 60-х стоял Так как давали по 1 буханке в руки и она брала меня с собой.
                  А давки в очередях за крупой которую давали по 1 кг в руки видели?

                  Всегда относился к таким высказываниям с недоверием. То за колбасой, то за хлебом километровые очереди в начале 60-годов?! Это какой город в то время в блокаде то был? Давки за крупой в те времена бред .Я с 64-года старший брательник с 58- года, и когда меня мама посыла в магазин за хлебом, было мне лет пяток артачился, так братуха говорил , ну я то в твои года бегал, ну и мне приходилось , ни каких очередей и в помине не было .Прибежишь, мелочь на прилавок, вот тебе булка, вот буханка. Батя на работу как то привел ,7-лет было, так в рабочей столовой ,вообще хлеб нарезанный на столах был, и белый и черный - бесплатный. так было до начала 80- годов.. В школах тоже бесплатный всегда был .Километровые очереди за хлебом .А мама то Ваша работала? Так рабочие столовые были ,да и у Вас в детском саду тоже перебои с хлебом были?. Не надо так хаить Советскую власть перебор.
                  1. AUL
                    0
                    29 января 2021 11:31
                    Цитата: Unknown
                    Всегда относился к таким высказываниям с недоверием. То за колбасой, то за хлебом километровые очереди в начале 60-годов?!

                    А напрасно! Километровых очередей, возможно, и не было, но потолкаться в очередях за хлебом мне пришлось дважды. В начале 50-х(" одна буханка в руки", мать водила нас с сестрой в булочную), и в 60-х, когда был неурожай и появился хрущевский кукурузный хлеб по талонам. А 2 - 3 часа в универсаме в Москве проторчать в очередях за колбасой , мясом и иным дефицитом было нормально и в 80-е годы. Около периферийных магазинов( типа в Новогиреево, Новокосино, Иваньково, Перово) и т п кучковались обычно по несколько автобусов из Владимира, Калинина(ныне Тверь) с челноками. Не говоря уже о подмосковных "туристах". Представьте, каково было в магазинах в самих этих городах! Повторяю, это в Москве в 80-х годах!
                    1. 0
                      29 января 2021 15:18
                      Не знаю ,за начало 50 -годов, не родился ещё ,да и в проекте не значился но карточки отменили в 47- году, и примерно с того года, нет упоминаний , документов, об перебоях с хлебом в городах, и особенно в Москве...
                      За снабжением Москвы, очень пристально следили на самом верху , во все времена....... в универсаме в Москве проторчать в очередях за колбасой , мясом и иным дефицитом было нормально и в 80-е годы. Около периферийных магазинов( типа в Новогиреево, Новокосино, Иваньково, Перово) и т п кучковались обычно по несколько автобусов из Владимира, Калинина(ныне Тверь) с челноками. Не говоря уже о подмосковных "туристах". Представьте, каково было в магазинах в самих этих городах! Повторяю, это в Москве в 80-х годах![/quote]
                      За конец 70 -годов , и за 80-года говорить буду память не отшибло пока. В Москве часто не бывал только проездом, на службу в С.А , да в гости. А вот в Питере частенько приходилось бывать, и в конце 70 гг , и можно сказать до сих пор. Но не видел , и не помню колбасных очередей, не на Лиговском проспекте, не в Автово , не на проспекте Мира .Зачем нужно то, 10-15 батонов вареной колбасы!? Что делать, то с ними? Это скоропортящийся продукт, да и не скушаешь его много , а если съешь пол батона, не наешься. Кто в Армии служил помнит ,что в состав сухого пайка колбасы отроду не было, толку от неё нуль .Могу допустить ,что копчёную ,полу копчёную могли брать про запас ,но и она не хранится вечно .Выходит брали для перепродажи, а точнее спекуляции у себя дома. Тогда никого товара не напасёшься.
                      1. 0
                        30 января 2021 00:35
                        Брали иногда по несколько палок колбасы для своих родственников.
            2. Комментарий был удален.
      4. +1
        28 января 2021 06:21
        Цитата: Дальний В
        Все - секретари? А во всей Грузии было ли столько комитетов? Как-то с трудом представляется, даже с учетом того, что на каждый комитет по три секретаря приходилось.

        теоретически вполне, район города вот уже на каждый город по несколько районных секретарей
      5. +4
        28 января 2021 10:04
        Цитата: Дальний В
        427 секретарей обкомов, горкомов и райкомов партии
        Все - секретари? А во всей Грузии было ли столько комитетов?
        Только если сюда "под шумок" добавили секретарей первичных партийных организаций. Тогда могло быть и больше.
      6. +1
        28 января 2021 19:14
        Цитата: Дальний В
        А во всей Грузии было ли столько комитетов? Как-то с трудом представляется, даже с учетом того, что на каждый комитет по три секретаря приходилось.
        Да у них там князей больше, чем населения. А уж с местным менталитетом... предположу, что это менее половины.
    2. nnm
      +6
      28 января 2021 05:24
      1. Историки говорят о том, что анонимное обращение передано Сталину через его дочь Светлану , но точно не через министра. И склоняются к тому, что инициатором этого письма был сам Сталин. Но не что бы снять Берию и судить, а что бы проверить перед тем как сделать преемником - посмотреть как тот себя поведет в такой ситуации ну и иметь рычаги влияния в будущем.
      2. Ссылаться на воспоминания сына Хрущева, родившегося в 1935 г - это, конечно, сильно. Он в своих "воспоминаниях" много ещё чего нес. Так и вижу, как его, подростка, посвящают во все секреты..
      3. Сама статья - практически полностью перепечатка из Википедии, но автор мог бы и посмотреть источники той статьи - франкфуртское издание не пойми какого автора и тп...следует знакомится с более достоверными первоисточниками и авторами .
      4. С какой стати выводы такого масштаба?
      Отвечаем на вопрос:

      «Да, если бы Сталин не умер 3 марта 1953 года, арестованные по «Мингрельскому делу» все 500 мингрельских государственных преступников были бы расстреляны. Все 500».
      1. nnm
        +6
        28 января 2021 05:38
        5.
        Будем иметь в виду, что, по распространённой версии Лаврентий Берия был застрелен при аресте.

        - полная чушь! Имеется масса документальных свидетельств обратного - от показаний Берии, написанных собственноручно, ежедневных рапортов охраны до заявок на карандаши, которые он заказывал для написания документов (сверили даже их количество с написанным текстом), сверяли и число выданных листов бумаги, со страницами написанных Берией документов и рапортами охраны на испорченные листы - все сошлось. Так что прекратите уже домысливать и сочинять. В каждом абзаце какие то сказки ...
      2. +10
        28 января 2021 05:57
        Коллега nnm, поддерживаю.
        Заслуги Лаврентия Павловича перед СССР огромны. Иосиф Виссарионович это понимал и дал указание тщательно проверить "Главного менгрела" для того, чтобы иметь аргументы для его защиты и оправдания. Ведь замешанные в заговоре менгрелы для снятия с себя хотя бы части вины могли оговорить Берию. Мол, это он как человек, обладающий серьезным уровнем власти, вынудил нас пойти на заговор и, собственно, явился его инициатором. Сталин знал, что делал.
        Хрущев убил Берию как соперника в борьбе за власть. А то, что Берия, этот чрезвычайно умный человек, проявил недальновидность, оказался беззащитным и допустил своё убийство, как раз-таки говорит о том, что не был он ни заговорщиком, ни убийцей Сталина. Такими вещами ему некогда было заниматься, он щит Родины ковал.
    3. +1
      28 января 2021 05:48
      Цитата: Морской Кот
      Никаких серьёзных документов, практически одна "вода".

      Типичный доклад агенства ОБС
      Не одного факта, не одного доказательства
    4. +6
      28 января 2021 07:33
      Цитата: Морской Кот
      Совершенно непонятно с какой целью здесь выложена эта, с позволения сказать, статья.

      Для очернения имени "отца советской атомной бомбы" , куратора ракетной программы и программы создания первой советской зенитно-ракетной системы , куратора многих других программ , включая программы послевоенной реконструкции Москвы и строительства "сталинских высоток" . Маршала Советского Союза(во время ВОВ командовал Кавказским фронтом) .
      И кто у нас обвинитель ?
      Изменник Родины !
      Сын врага советского и русского народа .
      Человека сдавшего Порт-Артур , Индонезию(!) и наши военно-морские базы на островах в Датских проливах !
      Сын убийцы Сталина !!!
      И сын убийцы самого Берии !
      Как не отмазать своего папашу , да ещё крапая книжонку в США !
      Есть информация , что о смерти Сталина , в американское посольство в Москве позвонил из телефонной будки сам(!) Сергей Хрущёв .
      Разумеется по поручению своего папаши .
      Это именно ЕГО папашу искала вся советская контрразведка , ибо наши разведчики в МИ-6 , доложили , что информатором МИ-6 и британского правительства является один из высокопоставленных членов ЦК ВКПб !
      Но фамилии агента узнать не смогли .
      Искали его - Хрущёва !
      А он при помощи своих подельников в МГБ переводил стрелки то на менгрелов , то на еврейских врачей ... и наводил подозрения на Берию .
      Это его подлинный - биологический отец(дедушка Сергея) , бывший польский аристократ живший тогда в Англии , вывел МИ-6 на своего внебрачного сына - во время войны , когда британские разведчики считались союзниками и чувствовали себя в Москве вольготно .
      И это его папаша - Н.С.Хрущёв смертельно ненавидел Сталина за то , что тот не отменил смертный приговор его сыну-предателю , перелетевшему на сторону немцев на своём самолёте и позже выкраденного нашими разведчиками по личному приказу Сталина .
      И расстрелянного перед строем !
      Хрущёв на коленях ползал перед Сталиным умоляя пощадить сына ... И не простил его справедливого отказа .
      И отомстил .
      А ещё Хрущёв состоял в заговоре по разделу СССР после смерти Сталина(он ждал её) , и едва отпетлял при расследовании т.н. "Ленинградского дела" ... Но у Сталина был уже на подозрении .
      Сталин недооценил коварства и мстительности этого упыря ... Сказалось и подорванное за время войны здоровье ...
      А Берия тогда был всецело поглощён грандиозными проектами . Он закладывал с нуля целые новые отрасли , развивал науку , ковал ядерный щит державы ...
      И ...
      "Хотел отделить Грузию от СССР" ?! belay fool
      Когда он де-факто был вторым по значимости , влиянию и авторитету , человеком в Стране ?

      Поэтому вопрос к редакции :
      А с какой собственно целью опубликован этот пасквиль ?
      1. +2
        28 января 2021 10:28
        Прекрасная конспирология good
    5. +1
      28 января 2021 14:21
      Цитата: Морской Кот
      Все эти умозрительные доводы опираются только на книгу Сергея Хрущёва «Никита Хрущев. Реформатор»?
      Никаких серьёзных документов, практически одна "вода".

      hi
      Книгой можно и пренебречь, но мингрельское дело было в реальности и многие арестованные были выдвиженцами Берии, как и Цанава -заместитель наркома МГБ СССР, снятый с поста в 1952 г.

      Т.е. потенциальная некоторая опасность для Берии , думаю, была.

      Но такая опасность висела абсолютно над каждым руководителем такого ранга и уже не один десяток лет.

      И это абсолютно не означает, что кто-то что-то планировал и сделал
      Цитата: Морской Кот
      Никаких серьёзных документов, практически одна "вода". Совершенно непонятно с какой целью здесь выложена эта, с позволения сказать, статья.

      Именно так.
  3. -1
    28 января 2021 05:01
    Берия тут точно не при чем .
    Сталина убрали тоцкисты из числа которых был и хрущoff .
    и есть сильно большая вероятность что замешан и Жуков .
    1. 0
      28 января 2021 17:58
      Жуков принял участие в убийстве Берии .
      И вовлёк в это преступление целый ряд генералов ... включая Брежнева . Но Брежнев в прямых действиях участия не принимал ... хотя в заговор и был вовлечён .
      1. 0
        28 января 2021 23:25
        про Берию знаю , тут речь про Сталина была .
        просто есть мнение что это все звенья одной цепи и ведут к троцкистам
        1. 0
          29 января 2021 06:11
          Так Хрущёв и был нераскаявшимся , но перекрасившимся троцкистом . К нему все нити и ведут .
          Берия начал своё расследование убийства Сталина и уже был близок к раскрытию . Вот вам и причина убийства Второго человека Государства .
          Хрущёв заметал следы .
          Тогда много людей полегло из "Сталинской Гвардии" , судьбы и карьеры у многих поломали ...
          Хрущь зачищал поляну .
          1. 0
            29 января 2021 07:53
            я в курсе про это , с Вами мы тут больше Жукова обсуждали .
            с одной стороны для нас легендарный полководец , но с другой стороны он мог быть и врагом .
            1. 0
              29 января 2021 08:15
              Жуков был карьеристом , в среде других маршалов его называли "унтером" из-за низкого базового образования и узкого кругозора .
              Его это обижало .
              В поражениях лета 1941 г. вина главным образом на нём - такую дислокаци. предложил и продавил именно он . Ну и Павлов конечно тоже виноват ... Там их немало недобитых\недовыявленных оказалось - всё командование ВВС пришлось срочно менять ...
              Кроме того Жуков оказался стяжателем ещё тем - столько трофеев себе вывез из Германии , даже спец. расследование пришлось проводить с обыском его квартиры и дачи ... там просто склады были антиквариата , ковров , тканей и всякого добра , драгоценностей .
              Попал от Сталина в опалу .
              Вот на этой обиде и взял его Хрущёв - тоже обиженник на Сталина .
              Снюхались .
              Но в самом покушении\убийстве Сталина , Жуков конечно был не при чём . А вот в заметании следов , в зачистке "Сталинской Гвардии" , в устранении Берии и прочих конкурентов - очень даже .
              Жуков давал силовую поддержку , привлек немало генералов в заговор .
              Но позже сам стал опасен для Хруща и был отправлен на пенсию .
              Над Хрущём всю его последующую (после убийства Сталина) жизнь , домокловым мечём висела угроза разоблачения .
              И над Жуковым тоже .
              Поэтому , отправленные на покой , оба сидели ТИХО - как мышки .
  4. +7
    28 января 2021 05:14
    Слабая статья.Тема некогда сверхсекретная и актуальная. Но сейчас вышло достаточно много исследований по ней и хотя до сих пор есть темные пятна-так например до сих пор неясно было ли неоказание помощи или отравление,но вот версия с участием в отравление Берии считается крайне маловероятной.По поводу переселения мингрелов и вообще связи мингрельского дела с смертью т.Сталина и вовсе выводы автора просто ни на чем ни основаны.
  5. +5
    28 января 2021 05:16
    в том числе и главный мингрел Лаврентий Берия, принять участие в убийстве Сталина?»

    Звучит как окончательный приговор основанный на сплетнях и домыслах
    «Да, по всей вероятности,

    Так вот откуда уши "хайли лайкли" растут
    1. -1
      28 января 2021 10:13
      Цитата: Липчанин
      Так вот откуда уши "хайли лайкли" растут
      Не факт. Мы вообще живём в вероятностном мире. С определённостью покончено, ибо сама материя имеет вероятностную - числовую - природу, если Гейзенберг нам не врёт (см. его "Философия и физика"), которую описывает уравнение Шрёдингера.
  6. +7
    28 января 2021 05:18
    Не пойму посыл статьи... Таким образом автор притягивает за уши, мегрелов Саакашвили, Гамсахурдия? И пытается сделать их виноватым в проблемах Грузии? Мегрелов и так на Кавказе, за евреев почитают.
  7. +5
    28 января 2021 05:24
    И кстати, вашего соседа забирают, негодяя, потому, что он на Берию похож
  8. +16
    28 января 2021 05:35
    Кто убил Сталина?

    Возраст и инсульт от работы на износ.
    1. -8
      28 января 2021 05:48
      Цитата: Кроу
      Кто убил Сталина?

      Возраст и инсульт от работы на износ.

      Слишком просто...и как вовремя это случилось.и как многим это было выгодно.
      1. +14
        28 января 2021 06:16
        Конспирологические версии (коих расплодилось тьма-тьмущая),основанные на чьих-то домыслах (пусть даже очень правдоподобных) и не подкрепленных никакими фактами я не привык принимать для себя к сведению.
        1. -7
          28 января 2021 06:40
          Цитата: Кроу
          Конспирологические версии (коих расплодилось тьма-тьмущая),основанные на чьих-то домыслах (пусть даже очень правдоподобных) и не подкрепленных никакими фактами я не привык принимать для себя к сведению.

          Да...да...а преступники.во все времена обьявляли о своих преступлениях в газетах.и протоколировали все свои замыслы и действия.а так нет и суда нет.и главное все согласны.
          1. +4
            28 января 2021 08:39
            Как же Сталина убили? Хрущев яд в стакан насыпал или Берия через забор перелез?
  9. +5
    28 января 2021 05:40
    Расследование грузинских адвокатов laughing
    Опубликуйте статью о приватизации 90 ых,если хватит мужества конечно.
  10. +7
    28 января 2021 06:03
    Автор разговаривает сам с собой. smile
  11. +7
    28 января 2021 06:11
    Сталин умер не неожиданно.Несколько дней передавали по радио о состоянии его здоровья. Все,что здесь написано,проверить невозможно.У таких личностей,как Сталин,не бывает друзей как у обычных людей.Рассказать некому.Поэтому писать можно что угодно.Только кому угодно?
  12. +6
    28 января 2021 06:47
    Ну незнаю, зная (любовь) папаши к Сталину, в правдивость С.Хрущева есть большие сомнения.
  13. +6
    28 января 2021 06:57
    мог ли Сталин выслать всё населения Мингрелий в Среднюю Азию и Казахстан?
    А что, кроме якобы продажной верхушки население данных областей было замечено в массовом пособничестве нацистам, бандитизме и т. п.?
  14. +5
    28 января 2021 07:29
    Фотография интересная, а то привыкли И.В. Сталина в сапогах показывать.
  15. +5
    28 января 2021 08:36
    Статья - типичная конспирология...
  16. 0
    28 января 2021 09:02
    Особо известных и громких "дел" в СССР было десятки, мало известных -- сотни. Не стану перечислять, ибо никакого значения это не имеет. С 20-х годов прошлого века так называемые "дела" создавались на столько просто, что вместо "Менгрельского дела" могли бы быть Чукотское, Нанайское и даже дело австралийских аборигенов, было бы указание.
    Все "дела" кроились по стандартному шаблону и отличались лишь количеством репрессированных. Более того, отправленные в лагеря по одному делу в 20-х и отбывшие наказание, элементарно могли быть посажены или расстреляны по внезапно возникшему делу в 30-х и позднее, не имея никакого отношения к вопросу.
    1. +3
      28 января 2021 11:47
      Даже анекдот ходил. В Столыпинский вагон загрузили трех зеков. Ну ессно пошел базар кого за что взяли.
      - Меня за то, что критиковал Иванова.
      - Меня за то, что хвалил Иванова.
      - А я и есть Иванов.
  17. +6
    28 января 2021 10:18
    "Какие фаши токасательства"(хф Красная жара)..Не аргументированная статья абсолютно.
  18. 0
    28 января 2021 10:54
    Менгрелы "хотели" отторгнуть Грузию. А грузин можно было и не спрашивать? И все вместе с Берией были английскими шпионами и убивали Сталина.
    Похоже на то, что
  19. 0
    28 января 2021 11:15
    Цитата: иван2022
    Похоже на то, что

    На что?)
  20. +5
    28 января 2021 11:43
    Как-то плохо верится источнику с фамилией Хрущев. Налицо шкурный интерес в выливании фекалий и на Сталина, и на Берия. Все в фекалиях, один Никита Сергеевич весь в белом.
  21. +3
    28 января 2021 11:44
    Судя по тому, что менгрелы "отторгали Грузию", не спрашивая самих грузин- дело это было очень спешным. Думать было не когда. А когда умер Сталин- задним числом "вдруг" оказалось, они ещё и его "убивали". Да, правдивость Хруща- вещь очень сомнительная.

    Есть иная версия, о которой автор «как бы ничего не знает». Пять послевоенных лет были годами экспроприации побеждённых , когда гигантский поток трофейных ценностей хлынул с Запада в СССР. Об этом писал А.Б. Широкорад в своей книге «Великая контрибуция» в 2015.
    Тема- темнейшая даже и в наше время !!! А тогда, в послевоенное время «парадом командовал» Г.К. Жуков, возглавлявший Западную группу войск.
    Допустим в виде гипотезы, что часть ценностей «прилипла к рукам» отцов- командиров. Дело вероятное, учитывая древние исторические традиции общества, в котором, как говаривал ещё Фонвизин; « в России кто может грабит, кто не может- ворует». Несомненно, что в течение нескольких послевоенных лет об этом стало известно в МВД СССР, а также и спецслужбам Запада. Тогда перед группировкой встала альтернатива -«или расстрел, или гос- переворот». Тут Жуков сильно помог Хрущу. А после успешного переворота группировка во главе с Жуковым - Хрущёвым внезапно и подверглась шантажу Запада.
    Это объясняет то, что в истории СССР вообще " не принято" упоминать- причины "хрущёвской оттепели". Внезапный крутейший вираж в идеологии, отказ от марксизма ( Здесь опять Жуков помог Хрущу на пленуме 22 июня 1957 г против «антипартийной группы, после чего закономерно был выброшен на мусорную кучу) , остановку исполнения 6-го пятилетнего плана. Всё это при полном отсутствии признаков кризиса в экономике ! Именно тогда «паровоз СССР» и прошёл «железнодорожную стрелку» на путь, ведущий в пропасть.
  22. -2
    28 января 2021 13:38
    Показана механика власти ИВС - репрессии... request
  23. 0
    28 января 2021 14:44
    Вообще то такая постановка вопросов называется - инсинуации. Ни один из ответов не доказывает ничего. Есть такая вещь, как презумпция невиновности. Если не доказано, то не виноват. Нет доказательств участия Берия в убийстве Сталина, так и нет доказательств в преднамеренного убийства Берия, что бы убрать участника убийства Сталина. По простому, всё это сплошной трёп ни о чём.
  24. +4
    28 января 2021 15:01
    я не знаю, было мегрельское дело или нет, но строить его из рассказов Сергея Хрущева - это какой-то сюр. Нельзя его словам верит ни на грош.
  25. 0
    28 января 2021 17:32
    Кто-нибудь в курсе. Встречались ли во время пребывания в США Сергей Х. и Светлана А. И если да, то что они обсуждали?
  26. 0
    28 января 2021 19:39
    Цитата: Липчанин
    Это кем то и чем то доказано?

    Все исторические факты подобного толка остаются на уровне гипотез. А каждый верит в них или нет. Или считает, что Берия английский шпион.
  27. 0
    28 января 2021 21:10
    Как говорил отцу один старый врач еврей. Если бы Он не трогал евреев. То прожил бы ещё лет 20ть минимум!
    А тот еврей знал за что говорил!
    Поэтому сначала нужно было поменять ближний круг лечащих а потом разбираться с врачами отравителями.
    П.С. А вообще вся эта байда пошла после кидка советской еврейской агентуры Сталина , лично как вождя с формированием государства Израиль!
    Всё остальное вторично!
    Если бы союз не дал добро то Израиля в земле обетованной бы не было!
    Но желание вождя насолить англам и сладкие речи родной еврейской агентуры сделали своё дело.
    А так жили бы евреи но острове Мадагаскар. Чего в принципе и добивались англичане с амерами.
    Так что такова се ля ви!
  28. 0
    29 января 2021 00:02
    Почему Лаврентий Берия был застрелен при аресте?

    При аресте Берии присутствовало много людей. Ни один ни в каком виде наговорил, что его застрелили при аресте
    Берию расстрелял Батицкий, будущий маршал
    Тоже никаких оснований говорить, что он этого не делал
    1. ort
      +1
      29 января 2021 16:46
      Цитата: Avior
      При аресте Берии присутствовало много людей. Ни один ни в каком виде наговорил, что его застрелили при аресте Берию расстрелял Батицкий, будущий маршал Тоже никаких оснований говорить, что он этого не делал


      К сожалению то, что "присутствовало много людей" стало известно только с собственных слов очень немногих людей. И очень заинтересованных.
      Почему Берию якобы расстреливал 23 декабря именно заместитель главкома ВВС СССР Батицкий ? Не знали, кому поручить ?
      Да- именно не знали. Потому, что в группировке, которая провернула все дела и со Сталиным и с Берией- никаких "многих людей" не было. Их было как раз не много. Поэтому и пришлось Берию "расстреливать" генерал- лейтенанту ВВС , а не старшине МВД.

      Официально;" Батицкий сам к захотел расстрелять Берию....". Генералу ВВС надо было быть полным кретином или маньяком, чтобы вдруг самому проситься в палачи. Да ещё по делу об "английском шпионе", который был руководителем успешного атомного проекта СССР. За это Батицкого достаточно было похлопать по плечу, повертеть пальцем у виска, да и хрен с ним.

      А вот если "он этого не делал"- а сыграл роль в большом спектакле - вот за такие дела ему вполне могли пообещать Маршала. Батицкий кретином не был точно !
      В этом случае награда "героя" вполне соответствует его "подвигу".
      Так что есть основания.
      1. +2
        29 января 2021 18:30
        С Батицким сильно натянуто
        Маршалом он стал в 1968 году, уже при бБрежневе
        Берию арестовали на заседании правительства
        Была и группа генералов. Некоторые наверняка дожили до 1991 года. Кто то сказал, что ничего такого не было, а Берию просто застрелили
  29. -2
    29 января 2021 00:22
    Цитата: Avior
    При аресте Берии присутствовало много людей. Ни один ни в каком виде наговорил, что его застрелили при аресте
    Берию расстрелял Батицкий, будущий маршал
    Тоже никаких оснований говорить, что он этого не делал

    Есть версия, что Берия был убит при штурме его дома. на Малой Никитской. Труп привезли в Кремль, завернутый в ковер. И хрущ заставил всех присягать ему над телом Берии, фактически все руководство сделав участниками переворота.
    1. 0
      29 января 2021 18:37
      Хрущева во власти не стало в 1964
      Кого волновали бы какие то клятвы?
      По официальной версии арестовали на заседании правительства. Народа было довольно много. Кто то из них сказал, что этого не было?
  30. 0
    29 января 2021 03:48
    глупый материал..., ни фактов, ни аргументов, сплошной поток авторского сознания и мутных предположений. Лютая графомань.
  31. 0
    29 января 2021 14:27
    На самом деле, это статья про межнациональные терки между аджарцами и мингрелами. С тем же успехом можно читать о том, как азербайджанцы убили Сталина, чтобы предотвратить задуманную им
    в 1953 году передачу Армении Карабаха и Нахичевани :)))
  32. 0
    29 января 2021 16:28
    Цитата: Морской Кот
    Все эти умозрительные доводы опираются только на книгу Сергея Хрущёва «Никита Хрущев. Реформатор»?

    И какой резон Сталину инструктировать следствие говоря иносказательно, про большого мингрела? Он что, не мог сказать более определенно?
  33. 0
    29 января 2021 16:32
    Цитата: dgonni
    Как говорил отцу один старый врач еврей. Если бы Он не трогал евреев

    В этом есть резон, много врачей, которые были арестованы, были евреи, и оказать квалифицированную помощь было особо и некому.
  34. +1
    29 января 2021 17:29
    427 секретарей обкомов, горкомов и райкомов партии
    Странно, откуда в Грузинской ССР столько секретарей ??? И почему слово "обкомы" стоит во множественном числе ? Ведь в Грузинской ССР была одна область - автономная Юго-Осетинская область. В ней три-четыре секретаря. В двух автономных республиках тоже по три-четыре секретаря. Было 37 районов.Всего. Значит, максимум 150 секретарей райкомов.
    1. 0
      30 января 2021 10:02
      В АССР тоже были обкомы Компартии Грузии.
  35. 0
    29 января 2021 20:32
    Цитата: svoit
    В этом есть резон, много врачей, которые были арестованы, были евреи, и оказать квалифицированную помощь было особо и некому.

    Врачи могут и оказать помощь, и убить, прикрываясь помощью.
  36. +1
    30 января 2021 22:13
    Какая удивительная история.. какие категоричные Да. А вся эта туфта строится не на фактах-документах а на книге Хрущева капец ,вы ещё у солженицина поищите
  37. +1
    1 февраля 2021 12:09
    Цитата: Sergej1972
    В АССР тоже были обкомы Компартии Грузии
    АССР - это Армянская ССР или Азербайджанская ССР ?

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»