Военное обозрение

«У кого больше шансов отвоевать у России свои территории» - размышляет пресса Украины

143
«У кого больше шансов отвоевать у России свои территории» - размышляет пресса Украины

Три бывших советских республики, а с начала 90-х годов прошлого века самостоятельных государств, имеют территориальные претензии к России. Это - Грузия, Молдавия и Украина. О возможности возвращения территорий в украинском издании Телеграф порассуждал Ираклий Джанашия — эксперт по национальной безопасности и обороне Украинского института будущего.


Отвечая на соответствующий вопрос издания, Джанашия сразу же заявил, что ожидать возвращения территорий при активном противодействии самой России довольно наивно. По его мнению, "страна-агрессор" не допустит стабилизации конфликтов, используя их как фактор отпугивания НАТО от своих границ.

Однако, если порассуждать гипотетически в рамках вопроса "у кого шансов больше", то вероятней всего больше шансов у Молдавии на возвращение территории Приднестровья. В пользу этого, по мнению Джанашии, говорит отсутствие общей границы Молдавии и России, а также давность конфликта.

Еще одним фактором, играющим в пользу Молдовы, является фактор времени. "Время лечит" и заживляет рубцы, нанесенные даже войной. Тем более, конфликт в Приднестровье был куда менее кровопролитным, чем конфликты в Грузии или Украине

- приводит Телеграф слова эксперта.

Таким образом, шансы Украины и Грузии на возвращение своих территорий ничтожно малы, Россия не собирается отдавать захваченные земли.

Даже вступление в НАТО не даст никакой гарантии безопасности от нападения России, подчеркивает эксперт. Жертвой "российской агрессии" может стать любая страна из бывшего соцлагеря, имеющая общую границу с РФ. По мнению Джанашии, даже в случае нападения России на Прибалтику, реакция НАТО последует только через недели, если не месяцы, да и то только после многочисленных согласований.

Не стоит тешить себя иллюзией, что вступление в НАТО даст гарантию безопасности. Это не так — и сами представители НАТО об этом практически официально заявили, пускай и в немного завуалированном виде

- подводит итог эксперт.
143 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Владимир_2У
    Владимир_2У 27 января 2021 08:45
    +7
    О возможности возвращения территорий в украинском издании Телеграф порассуждал Ираклий Джанашия
    Так и напрашивается :"некто Ираклий Джанашия". ))) Хотя откровенную пургу персонаж не несёт, надо отдать должное.
    1. Дальний В
      Дальний В 27 января 2021 09:05
      +18
      Не в корень зрите laughing
      У кого больше шансов отвоевать у России свои территории
      СССР. Или, как минимум, РСФСР.
    2. Zoldat_A
      Zoldat_A 27 января 2021 09:29
      +17
      Цитата: Владимир_2У
      О возможности возвращения территорий в украинском издании Телеграф порассуждал Ираклий Джанашия
      Так и напрашивается :"некто Ираклий Джанашия". ))) Хотя откровенную пургу персонаж не несёт, надо отдать должное.
      У нас гастарбайтеры на рынках и стройках работают, а на Окраине - губернаторами, министрами, экспертами по национальной безопасности и обороне Украинского института будущего....

      Докатились совсем, блин...
      1. Владимир_2У
        Владимир_2У 27 января 2021 09:30
        +7
        Много Вы гастеров из Грузии на рынках и стройках видели?
        1. Zoldat_A
          Zoldat_A 27 января 2021 09:40
          +20
          Цитата: Владимир_2У
          Много Вы гастеров из Грузии на рынках и стройках видели?

          На стройках они не работают, это Вы правы... Этого они в принципе не умеют. А вот на рынках - сколько угодно... Ещё с конца 90-х цветочные киоски с гвоздиками на каждой остановке помним. Сейчас у них специализация приправы и сухофрукты-орехи - у нас, по крайней мере. Овощи-фрукты - Средняя Азия. Рыба-мясо-тряпки - окраинцы и молдаване.

          Да! Вспомнил! Знаю одного очень хорошего мастера-сапожника. Грузин, владелец маленькой будки 2х2 метра посреди 12-этажек в спальном районе города. Жене в итальянских сапогах так замки поменял - итальянцы так вшить не умеют.
          1. NEOZ
            NEOZ 27 января 2021 15:00
            +9
            Цитата: Zoldat_A
            Сейчас у них специализация приправы и сухофрукты-орехи

            это азербайджанцы, а не грузины....
            вроде как, у грузин нет специализации на российском рынке...только воры в законе...
            1. Zoldat_A
              Zoldat_A 27 января 2021 15:49
              +8
              Цитата: NEOZ
              Цитата: Zoldat_A
              Сейчас у них специализация приправы и сухофрукты-орехи

              это азербайджанцы, а не грузины....
              вроде как, у грузин нет специализации на российском рынке...только воры в законе...

              У нас азербайджанцы всё больше по маленьким магазинчикам с продуктами специализируются. Такие, типа "сельпо", на остановках обычно стоят. Ещё на оптовых рынках овощи-фрукты, а в розницу, на уличных рыночках, уже Средняя Азия. И, конечно, Средняя Азия - "шаурмэны" laughing . Других, особенно наших, практически нет.

              А грузины на больших рынках приправы-сухофрукты - целые ряды стоят. Именно грузины, а не азербайджанцы - я уж одних от других отличить-то по разговору смогу всегда. Я у них постоянно кизил на варенье покупаю. У нас-то не растёт, а я люблю. Они его не на продажу, а для себя возят, для кухни. С одним познакомился - он для меня специально прихватывает килограммов 5-6. Им не тяжело - они же фуры гонят. Не на поезде ведь с коробками.

              На воров-"апельсинов" мода как-то прошла, не 90-е на дворе. Кого постреляли, кто сам уехал. Как-то сейчас всё больше свои, местные... Не скажу, что большой знаток этого мира, но не на Луне ведь живу. Знакомые разные есть и по ту, и по эту сторону УК РФ. Грузинской фамилии сейчас и не вспомню у нас. Не то, что в 90-е - Гоги, Кахи, Гурамы и прочие Вахтанги.

              И,что характерно, НИ У КОГО здесь нет территориальных претензий к России. Живут, торгуют спокойно. Это, наверное, всего лишь окраинские хотелки - чтобы все одновременно накинулись на Россию "свои" территории отвоёвывать.
              1. NEOZ
                NEOZ 27 января 2021 15:56
                +1
                Цитата: Zoldat_A
                А грузины на больших рынках приправы-сухофрукты - целые ряды стоят.

                я про государственную (не афишируемую) поддержку народов сопредельных государств.
                Грузинам не выделили куска рынка.
                1. Zoldat_A
                  Zoldat_A 27 января 2021 16:02
                  +3
                  Цитата: NEOZ
                  Цитата: Zoldat_A
                  А грузины на больших рынках приправы-сухофрукты - целые ряды стоят.

                  я про государственную (не афишируемую) поддержку народов сопредельных государств.
                  Грузинам не выделили куска рынка.

                  Ну, это да.
                  Есть "рынок" в смысле "рыночная экономика" - так там только "Боржоми" в "Магните" стоят по конским ценам. А есть "рынок" в смысле "крытый рынок" или "мини-рынок у дома" - там у них вполне себе всё нормально. Я про второй и говорил. А первый - вещь в российских условиях настолько мутная, что я и не знаю точно, что это такое. laughing
                  1. Владимир Машков
                    Владимир Машков 27 января 2021 17:16
                    +4
                    У кого больше шансов отвоевать "свои" территории? У Грузии, Молдовы, Украины? Ни у кого: с Дона выдачи нет!
                    А так-то все местные нацики приссыкивают от страха и ненавидят своих сограждан-русофилов... lol
                2. борис эпштейн
                  борис эпштейн 28 января 2021 18:03
                  0
                  Он у них был до войны 08.08.08.Кто дергал Саакашвили начинать эту войну?Южная Осетия еще в 1990 году провела референдум о выходе их состава Грузии.
                  О Грузии я знаю немало. Часть Грузии в сторону Азерабйджана-промышленная. Часть Грузии ближе к Черному морю- сады. И основал их Лаврентий Павлович Берия. Вот тогда Грузия и получила часть рынка в России. В 70-80 годы 20-го века были целые грузинские кланы. Часть людей выращивала овощи и фрукты, часть транспортировала их в РСФСР, часть постоянно проживала в РСФСР и занималась реализацией продукции.Кроме овощей и фруктов торговали коврами и драгоценностями.
        2. 210окв
          210окв 27 января 2021 15:40
          +4
          Вообще то да. Не видел. Они или воры, или владельцы борделей.Да и на рынках не замечал. Во всяком случае на Кубани.
        3. Ныробский
          Ныробский 27 января 2021 15:51
          +4
          Цитата: Владимир_2У
          Много Вы гастеров из Грузии на рынках и стройках видели?

          Если о грузинских гастерах, то только криминальных. Они вообще работать не приучены, а те что у нас околачиваются контролируют криминальные ниши по угонам машин с барсеточниками, да некоторыми ресторанами с грузинской кухней. По "воровской" масти, из каждых трёх с короной-двое будут грузины. laughing
    3. orionvitt
      orionvitt 27 января 2021 17:19
      +3
      Цитата: Владимир_2У
      Хотя откровенную пургу персонаж не несёт, надо отдать должное.

      Как раз откровенную пургу и несёт. Начиная от "время залечивает раны", и заканчивая "отсутствием общей границы". Как к примеру может русскоязычное Приднестровье вернуться, если в духе времени самостийникив, в молдавии запретили Русский язык. К тому же, если молдавия рыпнется выполнять силовой вариант, то за компанию, под фанфары может полететь и украина.
      1. Владимир_2У
        Владимир_2У 28 января 2021 03:38
        -3
        Цитата: orionvitt
        то за компанию, под фанфары может полететь и украина

        А может и не улететь, наши верхи больно трепетно к нынешней внаУ относятся, Соловьёвские гневные обличения к реальному отношению верхов к внаУ ничего общего не имеют.
  2. НДР-791
    НДР-791 27 января 2021 08:45
    +14
    Ираклий Джанашия — эксперт по национальной безопасности и обороне Украинского института будущего.
    По моему вот этого уже достаточно wassat
    1. Маки-маки
      Маки-маки 27 января 2021 08:50
      +29
      На ВО все чаще мнения сомнительных экспертов выкладывают, порой совсем неадекватные.
      1. НДР-791
        НДР-791 27 января 2021 08:52
        +23
        Мне особенно понравилось название - Украинский институт будущего!!!. НИИ ЧАВО, однако good
        1. tihonmarine
          tihonmarine 27 января 2021 09:28
          +2
          Цитата: НДР-791

          +3
          Мне особенно понравилось название - Украинский институт будущего!!!. НИИ ЧАВО, однако

          Денег, которые этому НИИ выделяет государство.
          1. НДР-791
            НДР-791 27 января 2021 09:30
            +1
            Если выделяют!!! Тогда там весь 404й бомонд должен МНСами числиться bully
          2. Александр1971
            Александр1971 27 января 2021 13:27
            +4
            Вообще тема более глобальна.
            Насколько вероятно в будущем, что:
            - Аргентина отнимет у Англии Фолкленды. Пока что Аргентина успокоилась и не пикает;
            - Коморы отнимут у Франции Майотту;
            - Палестина отнимет у Израиля Западный берег Иордана;
            - Сирия отнимет у Израиля Голаны;
            - Япония отнимет у России Южные Курилы;
            - Япония отнимет у Ю.Кореи о-ва Токто;
            - КНР отнимет у Японии о-ва Сенкаку;
            - Ирландия отнимет у Англии Северную Ирландию;
            - Индия отнимет у КНР восточный Ладак;
            - Пакистан отнимет у Индии Кашмир;
            - Эстония отнимет у России Изборск.
            И вообще в мире есть ещё 3-4 десятка территориальных конфликтов, споров и недоразумений.

            Полагаю, что всем странам надо отказаться ото всех территориальных претензий и зафиксировать в качестве законной нынешнюю ситуацию. И надо отказаться от не только от попыток вооруженного изменения границ, но даже и от формальных юридических претензий. А те страны, которые не примут такое решение, должны быть изгнаны из ООН, и страны ООН не должны иметь с ними любые отношения, в т.ч. экономические, транспортные, финансовые, миграционные и т.д.
            1. gsev
              gsev 27 января 2021 15:37
              -1
              Цитата: Александр1971
              А те страны, которые не примут такое решение, должны быть изгнаны из ООН, и страны ООН не должны иметь с ними любые отношения, в т.ч. экономические, транспортные, финансовые, миграционные и т.д.

              Тогда из ООН надо изгнать государства представляющие больше половины населения Земли. А как быть с США и всеми остальными странами НАТО, которые претендуют на Косово и не дают Сербии восстановить там порядок?
              1. Александр1971
                Александр1971 27 января 2021 15:55
                -1
                США и НАТО конечно виновны в изъятии Косово из Сербии. Но сами они на Косово не претендуют. А в порядке всеобщего отказа от территориальных претензий, пусть бы и Сербия отказалась бы от Косово.

                На самом деле Сербия хочет землю Косово, а жители Косово Сербии нафиг не нужны. Если бы произошло чудо, и Сербия вернула бы себе Косово, то Сербия бы попыталась избавиться от населения Косово. А если бы не удалось избавиться, то это население вновь бы устроило вооруженное восстание.

                Я не против того, чтобы убить всех албанских жителей Косово, но только вряд ли это удастся в современных условиях. Или может тем хуже для современных условий?
                1. gsev
                  gsev 27 января 2021 17:15
                  0
                  Цитата: Александр1971
                  На самом деле Сербия хочет землю Косово, а жители Косово Сербии нафиг не нужны.

                  А может Сербия просто желает восстановить порядок на своей территории и вернуть туда изгнанных натовскими агрессорами беженцев? У Вас странная логика: логичнее выдвигать претензии к странам НАТО а не к Сербии в вопросах конфликта албанской мафии и полиции Сербии.
                2. gsev
                  gsev 27 января 2021 17:19
                  +1
                  Цитата: Александр1971
                  Я не против того, чтобы убить всех албанских жителей Косово,

                  Наверняка от албанской мафии страдают больше албанцы а не сербы. В любом народе преступники составляют меньшинство, поэтому никто в Сербии не стремился изгонять или убивать всех албанцев. А войска НАТО сумели организовать почти поголовное изгнание из Косово и Хорватии Сербов.
                  1. Александр1971
                    Александр1971 28 января 2021 04:17
                    0
                    В том то и дело, что я за то, чтобы все страны отказались от своих территориальных претензий. И НАТО и не-НАТО.
        2. Липчанин
          Липчанин 27 января 2021 09:38
          +1
          Цитата: НДР-791
          НИИ ЧАВО, однако

          Они наверное в институте, своё будущее в хрустальном шаре разглядывают lol
      2. NEOZ
        NEOZ 27 января 2021 15:02
        -1
        Цитата: Маки-маки
        На ВО все чаще мнения сомнительных экспертов выкладывают, порой совсем неадекватные.

        чем вас не устраивает мнение украинского эксперта?
        с чем вы не согласны?
        какое ваше мнение по существу поднятых вопросов?
        1. Маки-маки
          Маки-маки 27 января 2021 15:06
          +3
          У вас претензии к украинскому эксперту?
      3. Ныробский
        Ныробский 27 января 2021 15:55
        +1
        Цитата: Маки-маки
        На ВО все чаще мнения сомнительных экспертов выкладывают, порой совсем неадекватные.
        По крайней мере этот эксперт в чём то прав, а именно в том, что блок НАТО не будет рвать свою пятую точку за какую то Грузию, или за Молдавию с Украиной, если даже по отношению к прибалтам(членам НАТО) они не высказывают однозначных гарантий своего участия и больше ограничиваются декларацией намерений и демонстрацией своего присутствия.
        1. красноярск
          красноярск 27 января 2021 23:38
          0
          Цитата: Ныробский
          По крайней мере этот эксперт в чём то прав, а именно в том, что блок НАТО не будет рвать свою пятую точку за какую то Грузию, или за Молдавию с Украиной, если даже по отношению к прибалтам(членам НАТО) они не

          Вы хотите сказать, что матрасники просто так сдадут свои позиции во всех этих регионах? Не смотря на то, сколько средств и усилий они приложили для создания этих самых "спорных" территорий.
          1. Ныробский
            Ныробский 28 января 2021 01:08
            +2
            Цитата: красноярск
            Вы хотите сказать, что матрасники просто так сдадут свои позиции во всех этих регионах?

            Если по Грузии, Молдавии и Украине, то думаю в реальную зарубу матрасы не полезут т.к. это не члены нато, а претенденты, а посему впрягаться придётся в одиночку т.к. Европа прикроется тем, что статья устава НАТО о коллективной безопасности на них не распространяется.
            Что касается стран входящих в состав блока НАТО, то нет конечно, просто так не сдадут, но всё попортят и наживутся не слабо. Не для того мама деточку растила, что бы просто так всё бросить. Но опять же, тут как посмотреть на этот вопрос.
            Вы всерьёз думаете так, что защита Европы для США является приоритетной задачей? Как по мне, Европа для США это просто военный полигон с выносом за пределы США, на территории которого и за счёт ресурсов которого(людских и экономических) США решают свои стратегические задачи. Когда создавался блок, тогда не было ядерных ракет, ни баллистических, ни гиперзвуковых, и не было никаких ядерных триад(море, суша,воздух). Сейчас может и прилететь, оттуда откуда не ждёшь. Глядя на Европу США прежде всего видят поросёнка, который является их экономическим конкурентом и разместив свой контингент в ЕС, США нежно придерживая за кадык весь европейский политический бомонд, прежде всего играют сдерживающую роль в том плане, что бы пробуксовывало экономическое сотрудничество и развитие как Европы, так и России, а программа "Единое экономическое пространство от Лиссабона до Владивостока" никогда не была реализована т.к. при подключении к этому процессу Китая, реализация программы перетащит центр мировой экономики от США в Евразию. Накачивая истерику про российскую угрозу США долгие годы вполне себе справлялись с этой задачей, пока старая Европа не стала взбрыкивать и догадываться о том, что кто то хочет зарезать поросёнка и это наверное не Россия. Тогда США сформировали пояс из неадекватных младоевропейцев. Посмотрите на карту - Прибалтика, Польша, Украина, надёжно перекрывают сухопутный доступ для товарооборота между Россией и старой Европой, а сами эти страны дуром прут против экономических интересов той же Европы. Сами подумайте, есть ли у матрасов шанс заставить Германию или Францию начать войну с Россией? Наверное нет. А насколько трудно, под гарантии поддержки, натравить "младоевропейцев" на конфликт с Россией? Наверное не трудно. После чего, остальные европейские участники блока, находясь под обязательствами статьи о коллективной безопасности, хочешь-не хочешь, а будут вынуждены впрячься в зарубу, в которой матрасы под предлогом сбегать за патронами и обещанием непременно вернуться, постоят за углом до той поры, пока не наметится чей то перевес, после чего возможно и поучаствуют на стороне наметившегося победителя, дабы потом пошарить по карманам жертвы на правах СОпобедителя. Европу после 1945 года они "обули" не хило. В результате, ЕС и Россия надолго выпадут из статуса угрозы национальным и экономическим интересам США. Не думаю, что для этой цели им сколь нибудь жалко пожертвовать какой то там Литвой или Польшей. Если послушать все последние вопли и предостережения матрасов об угрозах России европейским странам, то в подавляющем большинстве случаев указывается именно на то, что Россия почему то пренепременно хочет поиметь Литву или Эстонию, хотя нам они совсем не симпатичны.
            1. красноярск
              красноярск 28 января 2021 12:41
              0
              Цитата: Ныробский

              Если по Грузии, Молдавии и Украине, то думаю в реальную зарубу матрасы не полезут т.к. это не члены нато, а претенденты, а посему

              Много букаф Вы настучали и все попусту. Вы рассматриваете военную составляющую вопроса. Но забыли об экономической. Представим на секунду, - мы забираем Донбасс. Как это сделать? Просто - ввести туда свои войска. И что мы получаем кроме Донбасса? Возмущение всего мирового сообщества - Россия - агрессор. Со всеми вытекающими. Весь(!) мир оказывает политическую, информационную, экономическую (финансы, вооружение) помощь Украине. Мы, воюя с Украиной, получаем снижение жизненного уровня и укрепление лагеря противников власти. А власти это надо? Для того, чтобы не отдать то, что ими уже приобретено, матрасникам совсем не надо вступать в "реальную зарубу". Им достаточно одной ошибки России - попытки силой решить вопрос Приднестровья и Донбасса в современных внутрироссийских экономических условиях. И власть будет сметена. А у Вас есть уверенность, что пришедшая на смену, будет для России лучше, чем ныне действующая? Я далек от восторга ныне действующей власти, но и на другую у меня надежд нет. Потому, что есть опасность, что будет хуже.
              1. Ныробский
                Ныробский 28 января 2021 17:20
                +2
                Цитата: красноярск
                Много букаф Вы настучали и все попусту.

                Ну слава Богу, что вы настучали буков ровно вполовину меньше, однако конкретики не добавили и ушли от вами же заданной темы на 180 градусов. Мы обсуждали Европу и младоевропейцев с кандидатами, а вас унесло на Донбасс.
                Цитата: красноярск
                Представим на секунду, - мы забираем Донбасс. Как это сделать? Просто - ввести туда свои войска. И что мы получаем кроме Донбасса? Возмущение всего мирового сообщества - Россия - агрессор. Со всеми вытекающими.

                Тут, в полном смущении, у меня возник соблазн задать вам вопрос - Какие для этого есть предпосылки?
                Цитата: красноярск
                Мы, воюя с Украиной, получаем снижение жизненного уровня и укрепление лагеря противников власти. А власти это надо? Для того, чтобы не отдать то, что ими уже приобретено, матрасникам совсем не надо вступать в "реальную зарубу". Им достаточно одной ошибки России - попытки силой решить вопрос Приднестровья и Донбасса в современных внутрироссийских экономических условиях.

                Ага. Тогда снова возникает вопрос, почему они не сделали этого по горячим следам, когда Россия вернула Крым под свою юрисдикцию.
                Цитата: красноярск
                И власть будет сметена. А у Вас есть уверенность, что пришедшая на смену, будет для России лучше, чем ныне действующая? Я далек от восторга ныне действующей власти, но и на другую у меня надежд нет. Потому, что есть опасность, что будет хуже.
                В принципе я не сторонник силового варианта по смене власти, и тем более не уповаю на то, что в результате силового решения к власти придут те, кто реально улучшит положение граждан России, поскольку любая смена тянет за собой перераспределение портфелей и активов, длящееся годами, во время которых тем кто дорвётся до власти явно будет не до народа, а посему ухудшение текущего положения в стране будет гарантированно обеспечено. За сим закончим эту тему, т.к. у меня нет уверенности в том, что вас не унесёт в проблемы защиты экологии. hi
                1. красноярск
                  красноярск 28 января 2021 17:34
                  0
                  Цитата: Ныробский
                  однако конкретики не добавили и ушли от вами же заданной темы на 180 градусов.

                  Простите, но Вы тут явно перегнули палку. Смею заметить, что мною заданная тема -
                  Цитата: красноярск

                  Вы хотите сказать, что матрасники просто так сдадут свои позиции во всех этих регионах? Не смотря на то, сколько средств и усилий они приложили для создания этих самых "спорных" территорий.

                  Т.е. заданная мною тема - спорные территории от которых матрасники не откажутся при любом раскладе. Спорными территориями между Украиной и Россией - Донбасс. И где тут разворот на 180*?
                  Так что, намек на
                  Цитата: Ныробский
                  За сим закончим эту тему, т.к. у меня нет уверенности в том, что вас не унесёт в проблемы защиты экологии.

                  не обоснован и является лишь продуктом Вашего воспаленного воображения. hi
                  1. Ныробский
                    Ныробский 28 января 2021 21:03
                    +2
                    Цитата: красноярск
                    является лишь продуктом Вашего воспаленного воображения.

                    Так уж сразу и воспалённого? belay Что за собеседник пошёл request В рамках заданного вами вопроса я вам ответил
                    Если по Грузии, Молдавии и Украине, то думаю в реальную зарубу матрасы не полезут т.к. это не члены нато, а претенденты, а посему впрягаться придётся в одиночку т.к. Европа прикроется тем, что статья устава НАТО о коллективной безопасности на них не распространяется.
                    В качестве примера "решительной нерешительности" матрасов может послужить та же история с возвращением Крыма, на который США имели большие виды, но "мужественно" утёрли сопли и не рискнули повлиять на ситуацию с помощью силы ограничившись экономическими санкциями.
                    Что касается вашего -
                    Представим на секунду, - мы забираем Донбасс. Как это сделать? Просто - ввести туда свои войска. И что мы получаем кроме Донбасса? Возмущение всего мирового сообщества - Россия - агрессор. Со всеми вытекающими.
                    - то тут уместно будет напомнить вам то, что по официальной версии США российские войска уже находятся там с 2014 года, а посему возбудить мировое сообщество ещё одним "введением на введение" гораздо труднее, потому как матрасы сами лишили себя возможностей для манёвра, а санкции из за "введения" уже введены против всего, что было возможно кроме российских комаров. Всего доброго, не воспаляйтесь. Тема закрыта.
                    1. красноярск
                      красноярск 28 января 2021 21:39
                      0
                      Цитата: Ныробский
                      Так уж сразу и воспалённого? belay Что за собеседник пошёл

                      Ну так Сами виноваты. Надо было внимательно читать "заявленную тему
                      "
                      Цитата: Ныробский
                      сопли и не рискнули повлиять на ситуацию с помощью силы ограничившись экономическими санкциями.

                      О чем я и говорю. Весь мир объявит экономические санкции в ответ на агрессию России.
                      Цитата: Ныробский
                      - то тут уместно будет напомнить вам то, что по официальной версии США российские войска уже находятся там с 2014 года

                      Неправда Ваша. Бен Ходжес: - "По данным нашей разведки российских войск на Донбассе нет". Надеюсь Вам не надо его представлять.
                      Нахождение российских войск на Донбассе, это официальная версия Украины, а не США. hi
    2. Липчанин
      Липчанин 27 января 2021 09:34
      +8
      Цитата: НДР-791
      По моему вот этого уже достаточно

      Расплодились у них эти институты как тараканы.
      На каждый каприз нациков, институт
      Ну про этот и вообще говорить смешно laughing
      И фамилия истинно шумерская lol
      1. Shkworen
        Shkworen 27 января 2021 11:19
        +5
        прям живое воплощение голодомора :)
    3. Липчанин
      Липчанин 27 января 2021 09:36
      +4
      Ну и где они своё будущее увидели? request
      1. НДР-791
        НДР-791 27 января 2021 09:40
        +4
        Аааа... Это у нас сИроты, с голоду пухнут!!! А будущее они обоснуют, печать поставят, размножат в ТРЁХ!!! экземплярах. Что, думаете цельный институт может в холостую работать??? drinks
        1. Липчанин
          Липчанин 27 января 2021 09:43
          -1
          Цитата: НДР-791
          Это у нас сИроты, с голоду пухнут!!!

          СИроты у них вне института. lol
          1. tihonmarine
            tihonmarine 27 января 2021 10:02
            +1
            Цитата: Липчанин
            СИроты у них вне института.

            Опять дети лейтенанта Шмидта повылезали.
            1. Липчанин
              Липчанин 27 января 2021 10:03
              0
              Цитата: tihonmarine
              Опять дети лейтенанта Шмидта повылезали

              Они и не заползали далеко
      2. tihonmarine
        tihonmarine 27 января 2021 09:58
        0
        Цитата: Липчанин
        Ну и где они своё будущее увидели?

        В телескопе.
        1. Липчанин
          Липчанин 27 января 2021 10:04
          -2
          Цитата: tihonmarine
          В телескопе.

          В радиотелескопе laughing
          1. tihonmarine
            tihonmarine 27 января 2021 10:33
            +1
            Цитата: Липчанин
            В радиотелескопе

            Я подумал и понял не прав, и не в теле/радиотелескопе они видят будущее, а в "палате №6". У них там есть "Клуб будущего".
            1. Липчанин
              Липчанин 27 января 2021 10:50
              0
              Цитата: tihonmarine
              а в "палате №6".

              Вот там радиотелескоп и стоит.
              В рентгеновском диапазоне своё будущее ищут laughing
  3. evgen1221
    evgen1221 27 января 2021 08:47
    +5
    Ну в этой психбольнице без перемен-запад нам поможет,за нас сделает и нам отдаст. Ну ну.))))
    1. tihonmarine
      tihonmarine 27 января 2021 10:38
      +2
      Цитата: evgen1221
      запад нам поможет, за нас сделает и нам отдаст. Ну ну.

      Но землицу ихнюю заберёт.
  4. Ка-52
    Ка-52 27 января 2021 08:53
    +6
    эксперт по национальной безопасности и обороне Украинского института будущего.

    то есть эксперт по фантастике в темные века
    реакция НАТО последует только через недели, если не месяцы, да и то только после многочисленных согласований.

    то есть перспективы помощи свои коллегам по НАТО эксперт оценивает даже ниже, чем то, что произошло в отношении Кувейта. Для справки - Кувейт не является членом НАТО, но помощь со стороны коалиции пришла ему достаточно оперативно
    1. Болторез
      Болторез 27 января 2021 15:23
      +2
      Кувейт не является членом НАТО, но помощь со стороны коалиции пришла ему достаточно оперативно
      Если бы там не было нефти-то озабоченность НАТО бы выразил,и то через неделю.
  5. HAM
    HAM 27 января 2021 08:53
    +7
    "Институт будущего" и них есть,есть и "Институт прошлого",а когда же ,наконец,будут жить в настоящем!??.....хотя,а оно им надо....
    1. tihonmarine
      tihonmarine 27 января 2021 09:27
      +2
      Цитата: HAM
      "Институт будущего" и них есть,есть и "Институт прошлого",а когда же ,наконец,будут жить в настоящем!?

      Когда исчезнет с лица земли последний бандеровец.
      1. Липчанин
        Липчанин 27 января 2021 10:05
        +2
        Цитата: tihonmarine
        Когда исчезнет с лица земли последний бандеровец

        Сам? Никогда no
        1. tihonmarine
          tihonmarine 27 января 2021 10:39
          +4
          Цитата: Липчанин
          Сам? Никогда

          Помочь нужно.
          1. Липчанин
            Липчанин 27 января 2021 10:52
            +1
            Цитата: tihonmarine
            Помочь нужно

            Всенпременно.
            А то они как малые дети, без няньки никуда
  6. Кроу
    Кроу 27 января 2021 08:55
    +17
    Три бывших советских республики,а с начала 90-х годов прошлого века самостоятельных государств,имеют территориальные претензии к России.
    Это - Грузия, Молдавия и Украина.

    Не маленькие,дорогу

    сами найдут.
  7. Димид
    Димид 27 января 2021 08:56
    -18
    Самые большие шансы отвоевать территории у Японии.Учитывая отдаленность ТВД,растянутую логистику,малый моб.ресурс и состояние КТОФ -шансы приличные
    1. Перейра
      Перейра 27 января 2021 08:59
      +10
      Сначала пусть Окинаву отвоюют.
    2. Andrea
      Andrea 27 января 2021 09:14
      +3
      Япония по конституции отвоёвывать ничего не может.Мечтай дальше.
      1. Vadim_888
        Vadim_888 27 января 2021 09:22
        +5
        . Япония по конституции воевать не может.Мечтай дальше.

        Кого в этом мире защитила конституция от нападения?
        Закон что дышло, куда повернул,туда и вышло request
      2. Димид
        Димид 27 января 2021 12:17
        -5
        Тыкать жену будешь.
        Конституция конституцией,но вопрос"северных территорий" всплывает с завидным постоянством
    3. Squelcher
      Squelcher 27 января 2021 09:24
      +2
      Вы в Японии были? Молодежь и культуру современной Японии знаете?
      1. Димид
        Димид 27 января 2021 11:54
        -5
        В Японии не был.
        Встречный вопрос, жителям ДВ сильно нужны эти острова?
        1. Squelcher
          Squelcher 28 января 2021 05:49
          +2
          Сильно не только жителям но и России в геополитическом и экономическом плане.
          Я уже неоднократно разъяснял об этом. Острова клочки земли но, есть такое понятие в морском праве.
          Исключительная экономическая зона — часть моря, шириной в 200 морских миль (370,4 километра), отсчитываемая от линии наибольшего отлива или от исходной линии.
          И в Японии регулярно бывал как по работе так и на отдыхе.
          Агрессии японии не боюсь, по двум причинам молодежь и общество у них еще более рафинированное чем наше, трудолюбия и дисциплины больше, но боевым духом и милитаризмом не блещет. Второе уязвимость инфраструктуры и плотность населения, точно не для ведения войны.
    4. Василенко Владимир
      Василенко Владимир 27 января 2021 09:46
      +2
      Цитата: Димид
      Самые большие шансы отвоевать территории у Японии.

      серьезно?!!!
      отдаленность это как?!!
      не возможность нанесения удара стратегической авиацией и ракетами по территории японии?
      1. Димид
        Димид 27 января 2021 12:09
        -5
        Силы Самообороны Японии одни из самых сильных армий в регионе.За флот вообще молчу.Плюс американцы не останутся в стороне.Япония третья экономика в мире.Моб.ресурс почти сравним с всероссийским.
        На счёт ракет не скажу,а стратеги не панацея (показал конфликт в Грузии)
        Так что надо реально смотреть на вещи
        1. Василенко Владимир
          Василенко Владимир 27 января 2021 18:12
          +1
          Цитата: Димид
          Силы Самообороны Японии одни из самых сильных армий в регионе.За флот вообще молчу.Плюс американцы не останутся в стороне.Япония третья экономика в мире.Моб.ресурс почти сравним с всероссийским

          понятно, уровень аналитики еще тот, если американцы вступают в конфликт, это все перерастает в совершенно другое
          Цитата: Димид
          На счёт ракет не скажу,а стратеги не панацея (показал конфликт в Грузии)
          Так что надо реально смотреть на вещи

          что показал?!!!!!
          вы сейчас это серьезно?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    5. Quadro
      Quadro 27 января 2021 15:31
      0
      Опять очередные бредни о том что Япония что-то там у нас отхватит. Для особо непонятливых - флот их географию не изменит, все объекты их набиты как килька в банке, они зависят от самых базовых ресурсов извне, у них уже много лет бушует кризис, который значительно серьезнее нашего. Сколько можно тиражировать бредни в стиле повторения 1905 года? И да, вполне может пойти в ход ядерное оружие и тогда экономике Японии полный конец, туда даже мбр пускать не надо, отправить пачку калибров. Япония это умирающая страна, которая никаким соперникам дать серьезный бой как в 30-40х не способна. И хватит бредней про "американцы заступятся", серьезно думаете что они такие дураки ради островов устроят ядерную войну? Потому что никакой иной войны не будет.
      1. Димид
        Димид 27 января 2021 16:19
        -6
        Почитайте договор от 1951 года
        Посмотрите статистику рождаемости/смертности в Японии и России
        Сравните ВНП Японии и России
        Потом можно дискутировать
    6. gsev
      gsev 27 января 2021 17:24
      +4
      Цитата: Димид
      Учитывая отдаленность ТВД,растянутую логистику,малый моб.ресурс и состояние КТОФ -шансы приличные

      Учитывая высокую плотность населения в Японии на ограниченной территории Восточного побережья и наличие ядерного оружия в России шансы минимальные.
      1. Димид
        Димид 27 января 2021 17:44
        -5
        Да никто не будет применять ЯО из-за островов.Локальный конфликт не более, вот политические последствия при негативном сценарии для обеих сторон не предсказуемы
        1. Василенко Владимир
          Василенко Владимир 27 января 2021 18:14
          +1
          Цитата: Димид
          Локальный конфликт не более, вот политические последствия при негативном сценарии для обеих сторон не предсказуемы

          локальные конфликты бывают очень разные, бомбардировка Токио и бомбардировка курильских островов приведут совершенно к разным последствиям
          1. Димид
            Димид 27 января 2021 18:43
            -3
            Никто Токио бомбить не будет, рядом Владивосток, Хабаровск, Петропавловск, сейчас не 40е годы 20 века.Удары будут непосредственно на ТВД,местам сосредоточения войск,базам флотов и логистики
            1. Василенко Владимир
              Василенко Владимир 27 января 2021 19:40
              +1
              Цитата: Димид
              Никто Токио бомбить не будет, рядом Владивосток, Хабаровск, Петропавловск, сейчас не 40е годы 20 века.

              да вы что?!
              напомнить как Белград бомбили
              1. Димид
                Димид 27 января 2021 19:44
                -2
                Там совсем другая задача, сменить Милошевича.
                Конфликт если и будет,то по сценарию Нагорного Карабаха
                1. Василенко Владимир
                  Василенко Владимир 27 января 2021 20:54
                  0
                  слушайте детский сад какой-то
                  на РФ нападает япония с целью забрать честь территории вы реально считаете что война будет только с использованием стрелкового оружия?!
                  назовите хоть одну причину по которой не будет бомбежек (не спецбоеприпасом) токио
                  я уже молчу про то что основная проблема ЛЮБОГО островного государства в случае военного конфликта, это блокада
                  1. Димид
                    Димид 27 января 2021 21:29
                    -3
                    Читайте пост выше.
                    В 21 веке все армии стараются минимализировать потери среди гражданского населения и самих военных
                    Существует даже понятие "чрезмерное применение силы".
                    Для чего по-вашему развивается высокоточное оружие?
                    Ковровые бомбардировки отходят в прошлое, сейчас задачу можно решить точечными уколами не выжигая все вокруг
                    1. Василенко Владимир
                      Василенко Владимир 27 января 2021 21:57
                      0
                      Цитата: Димид
                      В 21 веке все армии стараются минимализировать потери среди гражданского населения и самих военных

                      вы чего такого забористого курите?!
                      1. Димид
                        Димид 27 января 2021 22:14
                        -4
                        С вами все ясно
                    2. Василенко Владимир
                      Василенко Владимир 27 января 2021 22:17
                      +2
                      Цитата: Димид
                      Ковровые бомбардировки отходят в прошлое, сейчас задачу можно решить точечными уколами не выжигая все вокруг

                      вот удивятся то в ливии и ираке прочтя этот бред
        2. gsev
          gsev 27 января 2021 20:46
          +3
          Цитата: Димид
          никто не будет применять ЯО из-за островов.

          Если США удостоверятся в этом то завтра же Японию заставят напасть на Россию с целью захвата Курил и доступа флота США в Охотское море для нейтрализации подводных сил России. А вот если Японию заставят массированными ядерными ударами лишат трети населения и заставят прекратить подобный "локальный конфликт", тогда очередной агрессор подумает, нападать ли на Россию.
          1. Василенко Владимир
            Василенко Владимир 27 января 2021 20:56
            +1
            японии и без ядерного удара может северный зверек придти
            большая плотность населения, малый территории отсутствия защищенной кормовой базы, кстати именно наличие последнего у СССР не позволило матрасам устроить ядерную войнушку в 50-х 60-х
          2. Димид
            Димид 27 января 2021 21:33
            -2
            Не фантазируйте.
            За применение ЯО прилетит отовсюду
            1. gsev
              gsev 27 января 2021 23:02
              +1
              Цитата: Димид
              За применение ЯО прилетит отовсюду

              У России враг это Япония и НАТО, у США в первую очередь КНР. После обмена США и России ядерными ударами, США трудно будет соперничать с КНР. Это будет уже мексикано-негритянская страна. А после японо-российской войны пара конкурентов США потеряют миллионы населения.Так что США нет никакого резона нападать на Россию для захвата Курил Японией. Если только после окончания войны их оккупировать с Камчаткой и Чукоткой. Дальше их не пустят якутские ополченцы-спецназовцы из КНР.. В России к концу японо-российской войны не будет авиации и флота, разрушен Дальний Восток, у Японии исчезнет четверть населения причем самая ценная.
  8. Шалтай
    Шалтай 27 января 2021 09:01
    +3
    Наибольшие шансы отвоевать свои территории имеет Россия. Только без особо веской причины желания нет(имхо).
    1. тагил
      тагил 27 января 2021 11:31
      +1
      Не отвоевать, а забрать свое, законное, незаконно отторгнутое. Чужого нам не надо, ну разве что какой нибудь островок с базой ВМФ в Тихом океане, чтобы до американской "демократии" наши корабли с отдыхом добираться могли.
      1. Шалтай
        Шалтай 27 января 2021 12:14
        +1
        Цитата: тагил
        забрать свое, законное, незаконно отторгнутое.

        Мне по этому поводу Памир нравится. Там металла полезного в энергетике побольше чем у некоторых признаваемых лидеров по запасам. И до русских никто понятия не имел где что там расположено. Даже шведов с немцами подряжали посмотреть, карту поправить.
  9. михаил3
    михаил3 27 января 2021 09:04
    +2
    Футурологи снова в почете. Одно время их вообще позабыли, когда "будущее наступило", а ни один высоколобый прогноз не сбылся. Сейчас этих ребят вернули на арену, только никто им не позволяет уже болтать то, что в голову взбредет. Теперь они просто инструмент политики. Маленький инструмент, но тоже годится.
    О чем речь? Идет прощупывание вариантов - а не получится ли спровоцировать Россию? Пусть не на агрессию, так хотя бы на неосторожные высказывания политиков. Может кто то что то ляпнет, и очернение геополитического врага чуток продвинется.
    Часто думаю, что раньше было лучше) Когда политика вершилась в основном тайно, вся эта тупая грязь и мерзость по крайней мере была не на всеобщем обозрении. Отвратные фокусы, мерзкие люди, горы дерьма ради ничтожного результата...
    1. tihonmarine
      tihonmarine 27 января 2021 09:38
      +1
      Цитата: михаил3
      Футурологи снова в почете. Одно время их вообще позабыли, когда "будущее наступило", а ни один высоколобый прогноз не сбылся.

      Институт будущего и существует для того, чтобы выдавать несбыточные, бессмысленные прогнозы, но на потребу современному украинскому обществу. А все остальные не читают, и даже не знают, что такой институт существуют. А главная цель этого института, нагнетание русофобства в своей стране, чтобы отвлечь голодный народ от действительности.
      1. Липчанин
        Липчанин 27 января 2021 10:27
        0
        Цитата: tihonmarine
        Институт будущего и существует для того, чтобы выдавать несбыточные, бессмысленные прогнозы

        Например выдали прогноз, что через N десятков лет будет то то и то то.
        Ну кто потом про этот прогноз вспомнит
  10. askort154
    askort154 27 января 2021 09:10
    +3
    Даже вступление в НАТО не даст никакой гарантии безопасности от нападения России, подчеркивает эксперт.

    Видимо помнит английский фильм "ВВС", снятый 2016 г. Там Россия "напала на Латвию", но военный совет Англии проголосовал против защиты Латвии, в рамках НАТО (53, или 55 статья). Голоса распределились 6 - "за", 9 - "против". Не хотят англосаксы умирать за "натовскую мелкоту".
    1. Липчанин
      Липчанин 27 января 2021 11:23
      +1
      Цитата: askort154
      Даже вступление в НАТО не даст никакой гарантии безопасности от нападения России, подчеркивает эксперт.

      Носятся с этой натой как с писаной торбой.
      Щас ната всё бросит и побежит Крым отвоёвывать
      Щазззз...
  11. Andrea
    Andrea 27 января 2021 09:12
    +1
    С какого перепугу это их территории? Чти международное право,где для тупых и жадных написано о праве наций на самоопределение.
    Всё,что откололось результат "грамотной" политики терпил.А Россия к этому имеет отношение лишь тем,что рты стервятникам по зашивала.
    1. михаил3
      михаил3 27 января 2021 12:10
      +2
      Вы считаете международное право чем то вроде закона? Это прекратилось вместе с концом СССР. Сейчас международное право - способ оформлять захваты, давление и прочие действия тех стран, которые могут все это осуществить. То есть в основном действия США. Что США хотят, то и подтверждается международным правом, хотя еще пять минут назад это самое право ничего такого и не слышало.
      В данный момент Россия пытается настоять на том, что мы тоже можем творить что хотим, а потом заявлять, что все по этому самому праву, так как у нас достаточно военной силы и экономика способна на противостояние.
      Никакого отношения ни к каким законам международное право вовсе не имеет.
  12. Сидор Аменподестович
    Сидор Аменподестович 27 января 2021 09:14
    +3
    "Украинский институт будущего" звучит так же абсурдно, как какое-нибудь Общество любителей бега "Сигареты и водка".
    1. Липчанин
      Липчанин 27 января 2021 09:46
      +1
      Цитата: Сидор Аменподестович
      "Украинский институт будущего"

      "Рога и копыта", только вид сбоку
  13. Анатоль Клим
    Анатоль Клим 27 января 2021 09:15
    0
    шансы Украины и Грузии на возвращение своих территорий ничтожно малы, Россия не собирается отдавать захваченные земли.

    Какие ещё территориальные претензии к России? Абхазия, Южная Осетия и Приднестровье разве включены в состав России, Крым, незаконно переданный Хрущёвым в состав Украины, вернулся на законных основаниях в Россию. Из бывших советских республик открыто предъявляют территориальные претензии к России только прибалтийские республики: Литва на часть территории Калининградской области, Латвия на Пыталовский район Псковщины, Эстония на Печорский район и Ивангород.
    Ну какой это эксперт, просто бестолочь fool
    1. tatra
      tatra 27 января 2021 09:39
      -4
      Только не надо антисоветских мифов ,никакому Государству Украина врагов коммунистов Хрущев Крым не передавал ,и при СССР было совершенно неважно -к какой республике принадлежит Крым ,и после захвата республик СССР это было бы неважно , если бы российские и украинские враги коммунистов не насаждали бы друг против друга злобу и ненависть ,не стравливали между собой русский и украинский народы ,и до Майдана -2014 российских врагов коммунистов Крым и крымчане не интересовали .
      1. Анатоль Клим
        Анатоль Клим 27 января 2021 09:51
        0
        Цитата: tatra
        Только не надо антисоветских мифов, никакому Государству Украина врагов коммунистов Хрущев Крым не передавал ,

        В марте 2014 года в своей Крымской речи В. Путин утверждал, что инициатором передачи в состав Украинской ССР Крымской области «был лично Хрущёв». По мнению президента России, остаются загадкой лишь мотивы, которые двигали Хрущёвым: «стремление заручиться поддержкой украинской номенклатуры или загладить свою вину за организацию массовых репрессий на Украине в 1930-е годы», и было желание советской номенклатуры преподнести подарок УССР в честь празднования 300-летия Переяславской рады.
        врагов коммунистов.... российские и украинские враги коммунистов...российских врагов коммунистов .

        Когда же я от Вас услышу, кто же был врагом российских и украинских коммунистов, в каждом Вашем комментарии "враги коммунистов", кто же они, неужели всё те же коммунисты? написали бы хоть ренегаты.
        1. Липчанин
          Липчанин 27 января 2021 10:24
          0
          Цитата: Анатоль Клим
          По мнению президента России, остаются загадкой лишь мотивы, которые двигали Хрущёвым:

          Я давно уже, в 70-х слышал такую версию, что Крым был подарком жене к ДР
        2. Липчанин
          Липчанин 27 января 2021 10:29
          0
          Цитата: Анатоль Клим
          кто же был врагом российских и украинских коммунистов

          Да сами коммунисты.
          Сами себе генсека и президента меченого выбрали
          Народ к этому никакого отношения не имел
        3. tatra
          tatra 27 января 2021 12:27
          -3
          Вот именно ,никакому антисоветскому Государству Украине Хрущев Крым не передавал ,это было перераспределение территорий внутри одного Государства . И благодетель российских врагов коммунистов ,которых самих у себя нет ,у вас есть только коммунисты ,-Путин ,очень много чего наговорил ,включая то ,что у него Ленин ,умерший в 1924 году ,развалил СССР .
      2. Keer
        Keer 27 января 2021 14:16
        +5
        А, вот, Коммунисты Почти Без Мыслей,
        Они четко видят Врагов Коммунистов,
        Таких Коммунистов Чьи Помыслы Чисты,
        ( Которые, впрочем, Враги Коммунистов),
        Тех, что Враги Врагов Коммунистов,
        Таких Коммунистов Чьи Мысли Нечисты,
        (Которые сами Враги Коммунистов),
        Они Очень Злые Враги Коммунистов.
        1. Анатоль Клим
          Анатоль Клим 27 января 2021 14:40
          +2
          Цитата: Keer
          А, вот, Коммунисты Почти Без Мыслей,
          Они четко видят Врагов Коммунистов....

          Хороший юмор laughing Красиво good
  14. Мыхалыч
    Мыхалыч 27 января 2021 09:16
    +1
    Обращаться в Кремль к Президенту РФ Путину В.В., так как "... со времен развала СССР Украина не провела и не зарегистрировала должным образом в ООН демаркацию своих границ как государства… Они остаются по границам административным округом СССР согласно обычному договору в рамках СНГ, который в ООН не имеет законной силы." winked yes А гипотетически это к конспирологам, таким ка яйценюк, обама, саакашвили и иже с ними.
    1. Татьяна Першина
      Татьяна Першина 27 января 2021 09:29
      +2
      Ну что Вы пишете некоторые фамилии с маленькой буквы? Дайте им возможность хотя бы на бумаге побыть "именем собственным", а не просто "существительным"
      1. Липчанин
        Липчанин 27 января 2021 09:47
        0
        Цитата: Татьяна Першина
        а не просто "существительным"

        За что боролись... request
    2. Alex Justice
      Alex Justice 27 января 2021 10:36
      +1
      Что то об авантюристе Саакашвили ничего не слышно. Неужели помер?
      1. Липчанин
        Липчанин 27 января 2021 11:24
        0
        Цитата: Alex Justice
        Что то об авантюристе Саакашвили ничего не слышно. Неужели помер?

        - Как ваше здоровье?
        - Не дождётесь!
  15. a.s.zzz888
    a.s.zzz888 27 января 2021 09:17
    +2
    О возможности возвращения территорий в украинском издании Телеграф порассуждал Ираклий Джанашия
    Ну, чистокровный силюк! laughing
  16. cniza
    cniza 27 января 2021 09:23
    +3
    Однако, если порассуждать гипотетически в рамках вопроса "у кого шансов больше", то вероятней всего больше шансов у Молдавии на возвращение территории Приднестровья. В пользу этого, по мнению Джанашии, говорит отсутствие общей границы Молдавии и России, а также давность конфликта.


    Это пока нет , а что будет завтра...
    1. Липчанин
      Липчанин 27 января 2021 09:49
      +1
      Цитата: cniza
      Это пока нет , а что будет завтра...

      Это смотря какоё слабоумный с непомерными амбициями к власти придёт
      hi
      1. cniza
        cniza 27 января 2021 10:05
        +2
        А мне кажется процесс уже необратим и у нас будет общая граница с Приднестровьем ... lol hi
        1. Липчанин
          Липчанин 27 января 2021 10:54
          0
          Цитата: cniza
          Приднестровьем ...

          И не только... lol
          1. cniza
            cniza 27 января 2021 12:04
            +2
            Это да , там могут появиться старые новые соседи... yes
  17. tihonmarine
    tihonmarine 27 января 2021 09:25
    +2
    "Время лечит" и заживляет рубцы, нанесенные даже войной.

    Время не лечит такие раны. Так же как раны Армении и Азербайджана тяжело излечить, если это вообще возможно, и также раны нанесённые Украиной своему народу в Донбассе.
  18. Roma-1977
    Roma-1977 27 января 2021 09:27
    +2
    А между тем, эксперт-то прав. Молдавия имеет наибольшие шансы на присоединение Приднестровья, в отдалённой исторической перспективе. А вот Украина и Грузия в пролёте. Всё верно.
  19. mark2
    mark2 27 января 2021 09:27
    +3
    Ну, чистокровный силюк!

    Да у нас не лучше. На ТВ еврейские поцики и армянские джигиты рассуждают о судьбах России и россиян. А сами россияне находятся в инфантилизме, мечтая о справедливости, равноправии и социализме. См. Сегодняшнюю статью Ставера и комментарии к ней. Особенно комментарии. Дети собрались или старики, что в принципе одно и то же. Дети еще не понимают, а старики не хотят понимать, что жизнь контрастирует с их розовыми мечтами и убеждениями.
  20. yehat2
    yehat2 27 января 2021 09:29
    +3
    очень интересно, на основе чего считают территории "своими"?
    Местное население везде, где идут споры категорически против такой принадлежности
    так какое основание? И это в корне отличается от ситуации в НК и в Югославии, где обе стороны предпочитают массовые этнические чистки.
    Особенно странно претензии выглядят в Осетии.
  21. Borz
    Borz 27 января 2021 09:36
    +2
    Институт будущего в стране,у которой нет будущего-диссонанс,однако.
  22. Василенко Владимир
    Василенко Владимир 27 января 2021 09:38
    +1
    Это - ГрузТри бывших советских республики, а с начала 90-х годов прошлого века самостоятельных государств, имеют территориальные претензии к России. Это - Грузия, Молдавия и Украина.

    правды ради всего две шумерия и эстония (не официально, на уровне нац элит еще казахстан), у грузии с молдавией совсем другая подоплека в этом вопросе
  23. BAI
    BAI 27 января 2021 09:57
    +1
    1
    что ожидать возвращения территорий при активном противодействии самой России довольно наивно.

    Остались остатки разума.
    2
    больше шансов у Молдавии на возвращение территории Приднестровья.

    А когда Приднестровье вошло в Россию?
  24. Старший матрос
    Старший матрос 27 января 2021 12:22
    0
    Три бывших советских республики, а с начала 90-х годов прошлого века самостоятельных государств, имеют территориальные претензии к России. Это - Грузия, Молдавия и Украина.

    Эстонию почему забыли?
  25. for
    for 27 января 2021 13:10
    0
    Темы кончились, опять украина.
  26. Лорд Ситхов
    Лорд Ситхов 27 января 2021 13:23
    +1
    «У кого больше шансов отвоевать у России свои территории» - размышляет пресса Украины


    Ни у кого. Кишка тонка бодаться со сверхдержавой, коей является Россия.
  27. Alien From
    Alien From 27 января 2021 13:42
    0
    Этим странам о себе сначала подумать нужно.......
  28. Комментарий был удален.
  29. cool.anatoliy576
    cool.anatoliy576 27 января 2021 14:12
    +1
    Может поставим вопрос по другому у кого больше шансов стать субъектом РФ так будет более правильно wink
  30. Слава Беркуту
    Слава Беркуту 27 января 2021 14:51
    +1
    Тааааак.... Рассмотрим территориальные претензии Украины на карте
  31. Злючный
    Злючный 27 января 2021 15:35
    -1
    Ой, а "детей" то оказывается можно в политику вмешивать то? Фото то свежий пример. Или это только запрет тем, кто против мнения единоросов? :)))
  32. Voletsky
    Voletsky 27 января 2021 15:59
    0
    У кого больше шансов отвоевать у России свои территории


    алкогольный делирий
  33. Яромир
    Яромир 27 января 2021 17:10
    +6
    У кого больше шансов отвоевать у России свои территории

    Ни у кого нет таких шансов. Совсем нет.
  34. Яромир
    Яромир 27 января 2021 17:16
    +7
    порассуждал Ираклий Джанашия — эксперт по национальной безопасности и обороне Украинского института будущего.

    Плохой эксперт. yes Почему плохой? Потому что:
    а) Приднестровье, к оему большому сожалению, не входит в состав РФ;
    б) то же самое качается Абхазии, Ю.Осетии и ЛДНР;
    в) Крым вошел в состав РФ, на основании народного референдума.
  35. vavilon
    vavilon 27 января 2021 17:47
    0
    Это мы должны к им иметь притенить а не они к нам
  36. RealPilot
    RealPilot 27 января 2021 21:47
    0
    Цитата: Дальний В
    Не в корень зрите laughing
    У кого больше шансов отвоевать у России свои территории
    СССР. Или, как минимум, РСФСР.

    Именно!
    А больше всех - у Украины и Белоруссии!
    Нужно просто поднять лапки кверху, провести референдумы...
    И отвоевать себе все до Камчатки, со столицей в Москве good drinks wink
  37. RVAPatriot
    RVAPatriot 27 января 2021 23:15
    +1
    А эксперт не слышал про претензии прибалтов??? странно... Такой вот профессор в этом деле.... Минус статье
  38. Комментарий был удален.
  39. Пленник
    Пленник 28 января 2021 16:48
    0
    Больше шансов у России прибрать вас всех. Только зачем вы такие ей нужны?
  40. александр 2
    александр 2 29 января 2021 23:18
    0
    Самая большая вероятность возвращения своих территорий у России.
  41. HOMUT1430
    HOMUT1430 30 января 2021 18:31
    0
    о как!самые нищие прикидывают шансы?лучше пусть задумаются чё дальше с ними будет.
  42. Геннадий М
    Геннадий М 31 января 2021 17:33
    0
    Сорок душ посменно воют,
    Расскалились добела-
    Вот как сильно беспокоят,
    Треугольные дела!
    Все почти с ума свихнулись -
    Даже кто безумен был,
    И тогда главврач Маргулис
    Телевизор запретил.
  43. Pardus22
    Pardus22 31 января 2021 19:47
    0
    Если Молдавия рискнет захватить Приднестровье,у неё есть все шансы исчезнуть с карты мира
  44. Ros 56
    Ros 56 1 февраля 2021 07:16
    0
    Ну что за глупости, даже самому тупому на планете ясно, что шанс отвоевать у России кусок её земли равен самоубийству покусившейся страны. hi