Постпред США по разоружению: Продление договора СНВ – это только начало сотрудничества с Россией

Перезаключение Договора о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (ДСНВ) между США и Российской Федерацией по инициативе Джо Байдена соответствует государственным интересам Соединенных Штатов. Продление договора СНВ – это только начало сотрудничества Америки с Россией.

Об этом заявлении постоянного представителя Соединенных Штатов по вопросам разоружения Роберта Вуда, сделанном во вторник на виртуальной встрече в Женеве, сообщает информационное агентство Reuters.

Президент Байден ясно дал понять, что новый договор СНВ отвечает интересам национальной безопасности Соединенных Штатов. Это продление имеет еще больший смысл, когда отношения с Россией находятся не в самом лучшем состоянии.

- заявил Вуд.

В ходе женевской встречи по разоружению он также назвал обновленное соглашение началом, а не концом, усилий, которые Соединенные Штаты и их союзники приложат для укрепления взаимодействия с Россией.

Законопроект об обновленном договоре СНВ уже внесен президентом Российской Федерации Владимиром Путиным на ратификацию в Государственную Думу РФ. Соглашение продлено на максимально возможный пятилетний срок без всяких дополнительных условий.

Comments

[military_cat]

Это разве не договор, изначально заключённый предателем и иудой Мишкой Меченым? Не договор со стороной, которая не выполняет свои договоры? Не уничтожает боеголовки, а хранит их на складах?

[cniza]

Он был заключен в 2010 году Медведевым и Обамой...

[military_cat]

Он перезаключался по мере истечения сроков действия, а исходный договор СНВ был заключён в 1991.

[cniza]

Это был договор новый , седьмой по счету начиная с 1972 года...

[military_cat]

ОСВ были договорами об ограничении, СНВ — о сокращении.

[Alex777]

У нас меньше боеголовок чем прописано в СНВ-3.

[bayard]

Не надо торопиться восторгами на американские заявления , никаких продлений договора на 5 лет принимать нельзя .
Сказал глава государства - 1(один) год ?
Вот на один год , и не более .
А через год - только новые переговоры о возможном(!) НОВОМ договоре , с учётом ненадёжности США , как договаривающейся стороны - стороны не держащей слово и разрывающая договора по своему усмотрению .
У нас сегодня действительно боеголовок на стратегических носителях меньше , чем разрешено договором , но нам объективно недостаточно такого количества . Даже на случай войны с США .
МАЛО !
А если учитывать союзников США по НАТО и не только(та же Япония) , то цифра для наших потребностей занижена минимум вдвое .
И никакие мечты о "конвенциальном сдерживании" в нашем случае здравыми и вменяемыми , считать нельзя . Это воспалённый бред иноагентов или умалишенных .
Так что - 1 год и ... всё .
И за этот год они должны будут исправить очень многое .

Ну , а если нет , мы не виноваты .

только в таком ключе должен быть разговор на данную тему .

[OgnennyiKotik]

Цитата: bayard

Не надо торопиться восторгами на американские заявления , никаких продлений договора на 5 лет принимать нельзя .
Сказал глава государства - 1(один) год ?
Вот на один год , и не более .

Уже приняли и ратифицировали на 5 лет. В США не понятно когда ратифицируют и сделают ли это. В текущей ситуации они диктуют условия.

[bayard]

Вот так два дня новости не смотрел - и всё , измена совершилась .

[OgnennyiKotik]

В данном случае нам повезло, что Байдену было интересно продлить СНВ, но ещё нужно им ратифицировать его, что не факт.

[nsm1]

Неужто Вы надеялись на иное?
Не смешно как бы...

[Храмов]

это только начало сотрудничества с Россией

Это даже не настораживает.
Это пугает.

Неужто в Кремле снова на грабли "всемирного братства" наступить хотят.

[Doccor18]

Цитата: Храмов

это только начало сотрудничества с Россией

Это даже не настораживает.
Это пугает.

Еще как пугает..

Соглашение продлено на максимально возможный пятилетний срок без всяких дополнительных условий.

[халпат]

Цитата: Храмов

это только начало сотрудничества с Россией

Это даже не настораживает.
Это пугает.

Неужто в Кремле снова на грабли "всемирного братства" наступить хотят.

Я, скорее всего, мало смыслю в «договорах», но у меня вопрос:
Почему так заторопились ратифицировать?

Россия ратифицирует, а США - нет. Байден скажет: Я-то за всё хорошее, но Конгресс имеет вопросы... а потом - Сенат имеет вопросы.
И... подвисло, а Россия всё подписала и ратифицировала.
Что делать?

[skif8013]

В точку, а ещё умоляет как например Володин сегодня с неприкрытой гордостью говорил что это победа нашего МИДа и правительства. Вопрос : а что они сделали для этого что бы такие песни петь хвалебные?! Байден пару дней только рулит и принял такое решение. А наши уже шампанское открыли и наверное медали собрались раздавать.

[Владимир Машков]

"Бойтесь данайцев дары приносящих..." Сладкое начало Байдена вовсе не означает, что ОНИ стали русофилами и сторонниками адекватной политики. И их нужно всегда опасаться.
Но договор заключать надо, конечно. На равноправной основе.

[aybolyt678]

это всего лишь ЗНАК... или крючок, сейчас либералы поднимут крик за улучшение отношений с США, что нибудь еще , а потом как всегда......................не зря говорил Чингачгук - язык белого человека раздвоен как язык змеи.

[cniza]

Президент Байден ясно дал понять, что новый договор СНВ отвечает интересам национальной безопасности Соединенных Штатов. Это продление имеет еще больший смысл, когда отношения с Россией находятся не в самом лучшем состоянии.

Всё таки , новое оружие сыграло свою роль , большой плюс...

[askort154]

Знаем ваше "сотрудничество", которое было в "расцвете" в 90-х . Хотя наши "прозападники", опять встанут в стойку
для лобызаний.

[халпат]

Цитата: askort154

Знаем ваше "сотрудничество", которое было в "расцвете" в 90-х . Хотя наши "прозападники", опять встанут в стойку
для лобызаний.

Они уже стоят в коленно-локтевой позе, высунув языки для лизания руки хозяина.
как и раньше

[Welldone]

это только начало сотрудничества с Россией

Не верю.

[Егоза]

"Начало сотрудничества" Кто что под этим подразумевает! Если прогибание перед США, то....фигура из трех пальцев. На обеих руках.

[Маки-маки]

Цитата: Егоза

"Начало сотрудничества" Кто что под этим подразумевает! Если прогибание перед США, то....фигура из трех пальцев. На обеих руках.

К сожалению, если подписанты прогнутся, то нас не спросят.

[BAI]

соответствует государственным интересам Соединенных Штатов. Продление договора СНВ – это только начало сотрудничества Америки с Россией

1. Именно - соответствует госинтересам США. Наметилось отставание США в этой области и им надо притормозить Россию, иначе разрыв будет увеличиваться.
2. Не надо иллюзий - никакого сотрудничества не будет. Санкции будут только усиливаться - это очевидно: США не тратят ни цента, Россия несет многомиллиардные убытки.

[Мыхалыч]

Пока не видя договор и начинать пинять о несоответствии глупо. Ну впрочем от либерастов и псевдо коммунистов, которые поддержали антигосударственные выходки сторонников гульфифюрера и врагов России только это ожидать и приходится.

[tralflot1832]

Очень смелое заявлениеи и ему за это ничего не будет?Значит Трампу нельзя,в сторону России смотреть,а Байдену можно ,это другое.

[Zoldat_A]

Цитата: tralflot1832

Значит Трампу нельзя,в сторону России смотреть,а Байдену можно ,это другое.

Неужели ФСБ и Байдена завербовала?

Ну, в Америке есть новое развлечение. Неомаккартизм - сторонников Трампа гонять. Не до Байдена им сейчас. Да и что с него взять? Сексуальный скандал ему не прилепишь - не до того дедушке, коррупцию тоже - он ведь реально ничем не рулит. Старческая деменция остаётся - на неё что хочешь можно списать...

[халпат]

Цитата: Zoldat_A

Цитата: tralflot1832

Значит Трампу нельзя,в сторону России смотреть,а Байдену можно ,это другое.

Неужели ФСБ и Байдена завербовала? ..

Не ФСБ, а КГБ и ещё при Косыгине и Громыко.

[Zoldat_A]

Цитата: халпат

Цитата: Zoldat_A

Цитата: tralflot1832

Значит Трампу нельзя,в сторону России смотреть,а Байдену можно ,это другое.

Неужели ФСБ и Байдена завербовала? ..

Не ФСБ, а КГБ и ещё при Косыгине и Громыко.

Блин, ну везде наши люди...

[халпат]

Цитата: Zoldat_A

Цитата: халпат

Цитата: Zoldat_A

Цитата: tralflot1832

Значит Трампу нельзя,в сторону России смотреть,а Байдену можно ,это другое.

Неужели ФСБ и Байдена завербовала? ..

Не ФСБ, а КГБ и ещё при Косыгине и Громыко.

Блин, ну везде наши люди...

Ну Байден-то точно наш. Ему предложили га 1 год продлить, а он инциативный - сразу на 5
Следующим будет: СП-2 до Испании через Францию достроить и с отвороткой на Великобританию.

[rotmistr60]

Продление договора СНВ – это только начало сотрудничества Америки с Россией.

Вроде хорошие и правильные слова, но вот доверия абсолютно не вызывают. На фоне шумихи в СМИ о продлении договора без условий идет активная работа по введению новых санкций, требования освободить Навального (в сша своих проблем не существует) и этому активно способствует Европа во главе с немцами-провокаторами. Продлят договор и на этом все "сотрудничество" остановится.

[bratchanin3]

Англосаксы мягко стелют, да жёстко спать! "Фасад" амерской политики будет мурлыкать, и выгибать спинку перед российским истеблишментом, задаривать и обещать (как это было при Брежневе-Горбачёве-Ельцине) и их разведсообщество с НКО и Зелёными будут перепрограммировать население России. Финансирование уже открыто!

[Боромир1941]

договор только навязывает всю эту хрень и связывает руки. построить бы мощный ракетно-ядерный щит и хрен бы кто сунулся. можно было бы потом даже обычные вооружения сократить

[инженер74]

На данном этапе договор России выгоден: позволяет заняться качеством, не сильно увлекаясь количеством. А дальше видно будет
ИМХО, разумеется

[evgen1221]

В штатах только намекнули об возможности продолжения а у нас уже на следующий день постановление об продлении.

[Mr.dimadroll]

это только начало сотрудничества Америки с Россией

по Nord Stream 2 уже вовсю «сотрудничают», да и до этого много примеров «сотрудничества с партнёрами» имеется

[fif21]

США сделают все , что бы избежать ответного удара России. Ситуация в мире , далека от нормальной. И в этой ситуации подписывать договор ? Это в интересах России? Что то тут не складывается.

[fif21]

Пора уже , что то делать с пресмыкающимися.

[Лорд Ситхов]

А нужен этот СНВ? Сомнительная сделка.
Зрелище, когда уничтожают стратегические бомбардировщики и взрывают ракетные шахты, вызывают у нормального офицера только блевотину.

[Alien From]

Верить этим ребятам нельзя!

[Старый26]

Цитата: military_cat

Это разве не договор, изначально заключённый предателем и иудой Мишкой Меченым? Не договор со стороной, которая не выполняет свои договоры? Не уничтожает боеголовки, а хранит их на складах?

Знаток!!!! Договор заключен в 2010 году? Мишка Меченный когда ушел с политической арены?
Далее, неужели вы думае6те, что если бы американцы не уничтожали свои боеголовки, то они бы заключили бы договор? Именно потому, что они уничтожали свои БГ они оказались в ситуации, что новых БГ они пока не могут делать, а старых практиечски не осталось. Сейчас они не способны, к примеру развернуть 400 новых МБР вместо "Минитменов", особенно если на них будет 4-10 БГ. У них ПРОСТО на них нет БГ. И это произошло потому, что они СОБЛЮДАЮТ стратегические договорны...

Цитата: military_cat

Он перезаключался по мере истечения сроков действия, а исходный договор СНВ был заключён в 1991.

Исхлджный договор, ЗНАТОК, был заключен в 1979 году и назывался ОСВ-1, раз вы пишите такие глупости о перезаключении...

Цитата: military_cat

ОСВ были договорами об ограничении, СНВ — о сокращении.

И по договору ОСВ проходили сокращения. Например комплекса "Темп-2С"...

Цитата: Alex777

У нас меньше боеголовок чем прописано в СНВ-3.

У них тоже.

Цитата: BAI

соответствует государственным интересам Соединенных Штатов. Продление договора СНВ – это только начало сотрудничества Америки с Россией

1. Именно - соответствует госинтересам США. Наметилось отставание США в этой области и им надо притормозить Россию, иначе разрыв будет увеличиваться.
2. Не надо иллюзий - никакого сотрудничества не будет. Санкции будут только усиливаться - это очевидно: США не тратят ни цента, Россия несет многомиллиардные убытки.

1. Разумеется соответствует интересам, как и соответствует нашим интересам. Договор - это ведь компромис.
2. Сотрудничество между США и Россией - имеется в виду сотрудничество в области стратегических вооружений. Все остальное - как и было.

Цитата: Мыхалыч

Пока не видя договор и начинать пинять о несоответствии глупо.

Этому договору в феврале будет уже 10 лет ( с момента вступления в силу). А 8 апреля - 11 лет с момента заключения. При желании за эти 10-11 лет его можно было бы выучить наизусть...

Цитата: инженер74

На данном этапе договор России выгоден: позволяет заняться качеством, не сильно увлекаясь количеством. А дальше видно будет
ИМХО, разумеется

И количеством тоже, Дмитрий. У нас количество развернутых носителей на 190 ед. менее разрешенных. У американцев - на 25. так что нужно еще и количество "подтянуть" до разрешенного

[Александр Галактионов]

Нормально чиновники начали сотрудничать

[Геннадий Фомкин]

Еще раз ,не каких договоров соглашений. Пророссийский" Трамп педалировал этот и прочие договоры с Россией, а вот "ястреб" Байден вдруг захотел их продлить. 

Интересно девки пляшут.

[Геннадий Фомкин]

Нет. Этот фортель не пройдет. Продлить можно действующий договор в оговоренные в нем сроки. США из него вышли. А теперь "Сама, девочка, давай сама".

[Геннадий Фомкин]

Они его за 5 лет не смогут наверстать т.к. полностью утеряны компетенции по производству новых современных ядерных зарядов и нужно начинать почти с нуля. А нам ближайшие 5 лет текущие ограничения по количеству не мешают и позволят произвести до конца перевооружение на современные комплексы в т.ч. Сармат и Авангард, ну и Посейдон к этому сроку в серию пойдет, а может еще и Баргузин увидим в строю. т.ч. если со стороны США тупить не будут, пытаясь добавить туда еще чего либо, то договор будет продлен. Байдет пойдет перемогу отмечать, а мы пойдем далее перевооружать РВСН. 

[Старый26]

Цитата: Геннадий Фомкин

Нет. Этот фортель не пройдет. Продлить можно действующий договор в оговоренные в нем сроки. США из него вышли. А теперь "Сама, девочка, давай сама".

Есть такое расхожее выражение - УЧИТЕ МАТЧАСТЬ. Как раз к вам это и относится. Договор заканчивается 5 ФЕВРАЛЯ 2021 года. Сегодня 27 января 2021 года. С логикой у вас судя по всему полный швах. Если за 10 дней до срока окончания действия договора он у вас уже не действующий. Даже оказывается американцы вышли из него...

[Яромир]

Постпред США по разоружению: Продление договора СНВ – это только начало сотрудничества с Россией

Договор СНВ нужен как нам, так и США, и всему миру. А насчет начало сотрудничества, то думаю, что постпред США лапшу вешает на уши поторопился