Военное обозрение

«Не учитывает новых вооружений России»: Республиканцы против продления договора СНВ-3 на пять лет

52

В Палате представителей американского Конгресса старший представитель Республиканской партии в комитете по иностранным делам Майкл Маккол и старший республиканец комитета по вооруженным силам Майк Роджерс выступили с критикой Белого Дома. Причиной стало решение администрации президента Джозефа Байдена пролонгировать на пятилетний срок договор с Российской Федерацией, касающийся дальнейшего сокращения и ограничения стратегических наступательных вооружений (ДСНВ).


Совместное заявление конгрессменов-республиканцев появилось вчера на официальном портале комитета по иностранным делам.

Помимо этого, законодатели от Республиканской партии отметили, что американский потенциал ядерного сдерживания нуждается в модернизации.

Республиканцы выступили против продления договора СНВ-3 на пять лет потому, что, по их мнению, он не учитывает новых вооружений, появившихся в арсенале России.

Вызывает разочарование, что администрация Байдена упустила возможность договориться о более серьезной версии нового договора, который бы включал нестратегические ядерные вооружения и сильный режим проверок.

- отмечается в заявлении Маккола и Роджерса.

По их мнению, из-за продления соглашения на длительный срок без дополнительных условий Соединенные Штаты лишатся рычага давления на Россию.

Во вторник Российская Федерация и США договорились о перезаключении ДСНВ на срок до 5 февраля 2026 года. Вчера депутаты Госдумы единогласно одобрили ратификацию этого соглашения.
Использованы фотографии:
https://ru.wikipedia.org/Правительство США
52 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. cniza
    cniza 28 января 2021 09:22
    +10
    По их мнению, из-за продления соглашения на длительный срок без дополнительных условий Соединенные Штаты лишатся рычага давления на Россию.


    Нету у вас рычага , поэтому и идете на продление договора...
    1. Гражданский
      Гражданский 28 января 2021 09:32
      +10
      При Трампе палки в колеса ставили демократы, при Байдены республиканцы) Эх нет у них Единой России, чтоб без обсуждений все принимали. Парламент не место для дискуссий. lol
      1. cniza
        cniza 28 января 2021 09:54
        +3
        Пусть сами со своими проблемами разбираются , у них они только начинаются...
        1. Alex777
          Alex777 28 января 2021 10:44
          +2
          Сначала упустили все время для переговоров, а потом Байден им виноват, что продлил Договор.
          Иногда начинаю думать, что не зря этих республиканцев забанили. recourse
          1. hydrox
            hydrox 28 января 2021 11:12
            +1
            У республиканцев ещё впереди:: как бы им не пришлось подумать об эмиграции, скажем, в Канаду или в Мексику, если вдруг Д.Байден с Н.Пелоси всерьёз разбушуются ... what
            1. Alex777
              Alex777 28 января 2021 12:24
              -1
              Возраст им бушевать не позволит. ИМХО.
              Байдена с Пелоси и Клинтон сложить - больше 200 лет получится. Могут в 1 день к Всевышнему уйти...
              1. Владимир Машков
                Владимир Машков 28 января 2021 19:23
                0
                Республиканцы НЕ правы: новые российские вооружения не подпадают под договор СНВ ввиду пока отсутствия. Для их включения нужен новый договор (или корректировка старого), который американцы непременно начнут "пробивать" как только.
                1. Alex777
                  Alex777 28 января 2021 19:28
                  -1
                  новые российские вооружения не подпадают под договор СНВ.

                  Сармат 100% подпадает.
                  Да и носители Авангарда - тоже.
                  Только Авангард идет один вместо 3 обычных ББ.
                  Баланс ББ и носителей мы сами определяем.
                  Количество и тех, и других - прописано в СНВ-3.
                  1. Владимир Машков
                    Владимир Машков 28 января 2021 20:58
                    0
                    "Сармат" будет только в 2022 году.
                    "Авангард", конечно, поставлен, но только в одной дивизии.
                    1. Alex777
                      Alex777 28 января 2021 22:29
                      -2
                      "Авангард", конечно, поставлен, но только в одной дивизии.

                      А больше разве надо? Дорогое удовольствие. hi
                      1. Владимир Машков
                        Владимир Машков 29 января 2021 13:03
                        +1
                        Может, конечно, СМИ и врут, но:

                        "Договор СНВ-3 фактически ограничивает гонку ядерных вооружений, а продление соглашения на прежних условиях можно считать важной дипломатической победой", - заявила член комитета ГД по международным делам Елена Панина.
                        «Ранее администрация (Дональда) Трампа пыталась дописать в него требования по ограничению новых вооружений, таких как „Кинжал“, „Авангард“ и „Посейдон“, являющихся российским ответом на американскую попытку обойти другие соглашения — по противоракетной обороне, но Москва сумела убедить оппонента в необходимости вынесения их в отдельное соглашение», — подчеркнула депутат."

                        Может быть, у вас какие-то другие сведения? smile
                      2. Alex777
                        Alex777 29 января 2021 13:06
                        0
                        Нет других седений. И перезаключение на 5 лет - это действительно хорошо для нас.
                        Назвать это победой я бы не рискнул.
                        Наши не повелись на шантаж Трампа. Это хорошо.
                        А Байдену уже времени ни на что, кроме как на продление не осталось. Так вижу. hi
        2. alexmach
          alexmach 28 января 2021 11:26
          +1
          подгадить следующему это вполне нормальная президенсткая практика.
        3. cniza
          cniza 28 января 2021 12:38
          +1
          Цитата: Alex777
          Сначала упустили все время для переговоров, а потом Байден им виноват, что продлил Договор.
          Иногда начинаю думать, что не зря этих республиканцев забанили. recourse


          Может и не зря , а вообще нам есть чем заниматься , главное защитить наши интересы...
          1. Alex777
            Alex777 28 января 2021 13:49
            -1
            а вообще нам есть чем заниматься , главное защитить наши интересы...

            Согласен. Наши СЯО модернизированы.
            А Штаты только приступать собираются.
            И госдолг с коронавирусом у них не спят.
            1. cniza
              cniza 28 января 2021 14:17
              +1
              Поэтому и становятся такие покладистые , Трамп пытался блефовать . но ему не дали дальше выдавать желаемое за действительное с его спер - пупер оружием...
    2. халпат
      халпат 28 января 2021 10:01
      +10
      Цитата: Гражданский
      При Трампе палки в колеса ставили демократы, при Байдены республиканцы) Эх нет у них Единой России, чтоб без обсуждений все принимали. Парламент не место для дискуссий. lol

      У них всё гораздо круче.
      Имеешь мнение отличное от линии демократической партии? - забанят в интернете, не пустят в самолёт, уволят с работы, твои дети на тебя стуканут и пожалуй в тюрьму.
      Это не Вам не свободное отпускание дважды судимого пациента на условном сроке в Берлин.
  2. НДР-791
    НДР-791 28 января 2021 09:42
    +8
    Вызывает разочарование, что администрация Байдена упустила возможность договориться о более серьезной версии нового договора, который бы включал нестратегические ядерные вооружения и сильный режим проверок.
    Проехали. Бодайтесь по отдельности с нами и Китаем. И флаг вам в руки и барабан на пузо и попутного ветра в гордую республиканскую спину am
    1. cniza
      cniza 28 января 2021 09:56
      +5
      А куда им деваться , у них впереди веселые времена , которые они создавали по всему миру , а теперь поимеют у себя...
      1. hydrox
        hydrox 28 января 2021 11:15
        -3
        А зато Российская Дума этот договор уже ВЧЕРА ратифицировала !!!
        А в черепную коробушку нашим дипутанам не заглянуть - отчего это они решили на такой позор пойти!?
  3. Маки-маки
    Маки-маки 28 января 2021 09:44
    +25
    Цитата: cniza
    Нету у вас рычага , поэтому и идете на продление договора

    Рычаг какой то ищут... Договор СНВ-3 подразумевает паритет между РФ и США. Рычагов там быть не может.
    1. cniza
      cniza 28 января 2021 09:55
      +6
      Они этим ещё раз говорят , что играют не честно , хотят всегда иметь преимущество...
    2. maxxavto
      maxxavto 28 января 2021 10:22
      0
      пусть не рычаг но все-же, это взаимные проверки и обмен телеметрией при испытательных запусках
      1. alexmach
        alexmach 28 января 2021 11:28
        +2
        Это продолжение договоров, которые ещё СССР заключал. А с СССР все-таки приходилось им считаться. Они всего лишь хотели прописать в новом договоре больше ограничений для России. Не получилось.
    3. venik
      venik 28 января 2021 11:30
      +1
      Цитата: Маки-маки
      Рычаг какой то ищут... Договор СНВ-3 подразумевает паритет между РФ и США. Рычагов там быть не может.

      ========
      А он (паритет) им нужен? Они же оборзели уже до такой степени, что "справедливым", считает только тот договор, который позволяет им давить на партнера, "выкручивать ему руки" и ограничивать во всем, в чем только можно....
      А слово "паритет" - они уже начисто забыли! Какой может быть "паритет" для "гегемона"? request am
  • ser-pov
    ser-pov 28 января 2021 09:24
    +2
    По их мнению, из-за продления соглашения на длительный срок без дополнительных условий Соединенные Штаты лишатся рычага давления на Россию.
    Завели республиканцы старую песню о главном..
    1. Alex777
      Alex777 28 января 2021 13:52
      0
      Завели республиканцы старую песню о главном..

      Им больше сказать нечего. Вот и ноют.
      А Байден молодец. Не ожидал от него.
  • rusich
    rusich 28 января 2021 09:27
    +1
    А харя не треснет у республиканцев чтоб учитывать новые вооружения России.
  • bar
    bar 28 января 2021 09:32
    +4
    администрация Байдена упустила возможность договориться о более серьезной версии нового договора, который бы включал нестратегические ядерные вооружения и сильный режим проверок.

    Кто же мешает заключить новый договор, "который бы включал"? Дерзайте. Не всё же нам с протянутой рукой к вам ходить, теперь ваша очередь
  • tihonmarine
    tihonmarine 28 января 2021 09:32
    +2
    Республиканцы выступили против продления договора СНВ-3 на пять лет потому,

    Интересный народец республиканцы, выступили против продления договора СНВ-3, предложенного Трампом. А где же вы были когда вашего Трампа демократы "к ногтю" прибирали. Поздно пить "Боржоми", теперь музыку заказывает не Трамп, а Байден.
  • ANB
    ANB 28 января 2021 09:34
    +3
    А все, а все. А надо было раньше. Теперь мнение республиканцев никого не волнует. Их доля теперь - извиняться и каяться :)
  • Zaurbek
    Zaurbek 28 января 2021 10:02
    -4
    А В РФ поспешили принять ...в Думе. Теперь мы будем выполнять, а американцы не будут?
    1. Степан S
      Степан S 28 января 2021 10:12
      +2
      Цитата: Zaurbek
      А В РФ поспешили принять ...в Думе. Теперь мы будем выполнять, а американцы не будут?

      Видели в кино, как президенты подписывают договоры, а потом обмениваются, вот так и здесь должно быть. Президент еще должен подписать после одобрения ГД и СФ.
      1. Avior
        Avior 28 января 2021 10:32
        +4
        Обычно поборот
        Президенты подписывают соглашение, парламенты ратифицируют, и только после этого оно имеет силу
        Но бывают нюансы, например, если речь идёт о продлении существующего договора
    2. maxxavto
      maxxavto 28 января 2021 10:23
      +3
      договор двухсторонний, если одна сторона не ратифицирует, вторая сторона как говорится - умывает руки
  • rotmistr60
    rotmistr60 28 января 2021 10:04
    0
    Вызывает разочарование, что администрация Байдена упустила возможность договориться о более серьезной версии нового договора
    Недовольны тем, что не выставили своих условий выгодных только исключительно им. Волнует, очень волнует российское новое оружие. Они (республиканцы) лучше бы с таким рвением защищали своего президента, с каким начинают высказывать недовольство вновь избранному.
  • APASUS
    APASUS 28 января 2021 10:18
    0
    Конечно можно включить наши новые вооружения в договор ДСНВ,но тогда американцы должны включить ядерные арсенала Великобритании и Франции .А то получается иногда даже смешно.На английских лодках стоят американские ядерные ракеты Трайдент ,а нам рассказывают что Англия суверенное государство .....................и т д
  • Константин Шевченко
    Константин Шевченко 28 января 2021 10:19
    +1
    Они продлили, потому что не хотят этим заниматься, это сложно и нудно, проще оставить как есть. А то, что хотят республиканцы, это мнимые дивиденды. Демократы оказались более прогматичные в этом вопросе.
  • smaug78
    smaug78 28 января 2021 10:19
    +1
    «Не учитывает новых вооружений России»: Республиканцы против продления договора СНВ-3 на пять лет
    Правильный перевод - часть твердолобых против. На топваре есть их соратники...
  • tralflot1832
    tralflot1832 28 января 2021 10:32
    +3
    Так Посейдон мы сами не знаем для чего,Авангардов всего четыре,Буревестника запустили до сих пор поймать не могем.Чего бояться ?Это ж мультики!
    1. Quadro
      Quadro 28 января 2021 12:01
      -1
      И ведь до сих пор тут дурачки бегают кричат что наши только мультики у умеют делать. То ли дело американцы недавно мультики показывали, да и они видимо лохи раз испугались мультиков Путина, иксперды же тут говорят это мультики.
  • Tagan
    Tagan 28 января 2021 10:42
    +1
    Цитата: Гражданский
    При Трампе палки в колеса ставили демократы, при Байдены республиканцы) Эх нет у них Единой России, чтоб без обсуждений все принимали. Парламент не место для дискуссий. lol

    Зато у них дело идёт вообще к однопартийной системе. Так что Единой России в этом смысле ещё работать и работать))
  • Лорд Ситхов
    Лорд Ситхов 28 января 2021 10:43
    -1
    «Не учитывает новых вооружений России»: Республиканцы против продления договора СНВ-3 на пять лет


    Даёшь ещё больше америкосрача)))
    Они там натурально как пауки в банке, кушают друг друга)))
    Остаётся запастись не попкорном, так как это фу, а пивом и сухариками, американские клоуны нас будут веселить долго laughing
  • Дмитрий Потапов
    Дмитрий Потапов 28 января 2021 10:52
    +1
    Никогда бы США не пошли на пролонгацию без всяких оговорок СНВ если бы попа не горела,
  • Комментарий был удален.
  • Metallurg_2
    Metallurg_2 28 января 2021 18:01
    0
    Вот интересно, у них вообще бывает такая ситуация, чтобы президент имел большинство своей партии в обеих палатах Конгресса?
    Или у них национальная забава такая: в одой палате одно большинство, в другой - другое и каждая палата другой палате палки в колеса ставит и "чужому" президенту?
  • Старый26
    Старый26 28 января 2021 19:17
    +1
    Помимо этого, законодатели от Республиканской партии отметили, что американский потенциал ядерного сдерживания нуждается в модернизации.

    Ну так кто им мешает. Пускай модернизируют.

    Цитата: Alex777
    Согласен. Наши СЯО модернизированы.

    Наши СЯО МОДЕРНИЗИРУЕТСЯ. Нам предстоит еще много работы для того, чтобы полностью модернизировать свои СЯС. На это понадобится значительно больше, чем 5 лет...

    Цитата: hydrox
    А зато Российская Дума этот договор уже ВЧЕРА ратифицировала !!!
    А в черепную коробушку нашим дипутанам не заглянуть - отчего это они решили на такой позор пойти!?

    И что? Показали при этом кто за гонку, а кто старается ее избежать. Потуги республиканцев ни к чему не приведут. Договор пройдет и через американских законодателей. У Байдена в этом плане больше возможностей провести ратификацию, чем у Трампа

    Цитата: cniza
    хотят всегда иметь преимущество...

    И в чем будет преимущество? По договору количество развернутых носителей у каждой из сторон - 700 единиц. Количество развернутых ББ - 1550 ед. Количество развернутых и не развернутых средств - 800. Вот внутри этого количества каждый решает сам. Но при этом 100% паритет по количеству ББ

    Цитата: rusich
    А харя не треснет у республиканцев чтоб учитывать новые вооружения России.

    Не треснет. "Авангард" учитывается в договоре СНВ-3, "Сармат" будет учитываться после постановки на вооружение. "Кинжал" и "Циркон" - вряд ли будут учитываться. "Буревестник " и "Посейдон" если когда-то дойдут до серии - тогда и будут о них говорить. Хотя вряд ли это произойдет за 5 лет существования СНВ-3
  • Старый26
    Старый26 28 января 2021 20:18
    0
    Цитата: lvov_aleksey
    у звездно-полосатых нет переговорщиков

    Ага. А значит договоры по ПРО, договоры ОСВ-1 и ОСВ-2, договоры СНВ-1, СНВ-2 СНП и СНВ-3 разрабатывали не переговорщики с американской стороны, а наверно набранные на улицах американских городов безработные?

    Цитата: Константин Шевченко
    Они продлили, потому что не хотят этим заниматься, это сложно и нудно, проще оставить как есть.

    А когда заниматься, когда с момента вступления в должность нового президента и до момента завершения договора - всего 17 дней. Пройдет время, начнут заниматься и СНВ-4

    Цитата: APASUS
    Конечно можно включить наши новые вооружения в договор ДСНВ,но тогда американцы должны включить ядерные арсенала Великобритании и Франции .

    Британцы и Французы не являются участниками договора по СНВ-3. А вот часть наших систем оружия попадает под ограничения договора. В частности "Авангард" и "Сармат" - на 100%.
  • Яромир
    Яромир 28 января 2021 23:08
    +3
    Республиканцы против продления договора СНВ-3 на пять лет

    Вы своё уже прошляпили. Признали госпереворот законным, признав Байдена победителем выборов. Так что, теперь без вас договариваться будем. yes
  • Яромир
    Яромир 28 января 2021 23:09
    +3
    Во вторник Российская Федерация и США договорились о перезаключении ДСНВ на срок до 5 февраля 2026 года. Вчера депутаты Госдумы единогласно одобрили ратификацию этого соглашения.

    И это хорошая новость. good
  • Старый26
    Старый26 28 января 2021 23:27
    +2
    Цитата: Alex777
    Только Авангард идет один вместо 3 обычных ББ.

    Вместо 6 обычных ББ

    Цитата: Владимир Машков
    "Сармат" будет только в 2022 году.

    И попадет под потолки договора СНВ-3, как "новая ракета"
  • Старый26
    Старый26 29 января 2021 14:29
    0
    Цитата: Владимир Машков
    Может, конечно, СМИ и врут, но:

    "Договор СНВ-3 фактически ограничивает гонку ядерных вооружений, а продление соглашения на прежних условиях можно считать важной дипломатической победой", - заявила член комитета ГД по международным делам Елена Панина.
    «Ранее администрация (Дональда) Трампа пыталась дописать в него требования по ограничению новых вооружений, таких как „Кинжал“, „Авангард“ и „Посейдон“, являющихся российским ответом на американскую попытку обойти другие соглашения — по противоракетной обороне, но Москва сумела убедить оппонента в необходимости вынесения их в отдельное соглашение», — подчеркнула депутат."

    Может быть, у вас какие-то другие сведения? smile

    "Кинжал" действительно не входит в число тех систем, которые могут быть ограничены договором СНВ-3. По крайней мере до тех пор, пока они не будут развернуты на стратегических бомбардировщиках. "Посейдон" - такой системы оружия пока не существует. Анонсировано - да. В реалиях его нет. Поэтому и оно не попадает пока под договор.
    А вот насчет "Авангарда" мадам Панина несколько слукавила. Носитель 15А35 (15А35-71) на котором установлен "Авангард" является одной из систем, на которые распространяются положения договора. ТАк что "Авангард" попадает под действие продленного СНВ-3
  • Геннадий Фомкин
    Геннадий Фомкин 29 января 2021 20:42
    0
    ФСБ пресекла попытку вывезти в США российские военные радиостанции
    Нелегально вывезти радиостанции, которые используются в Вооруженных силах России, пытался гражданин Франции. Он получил заказ от частной охранной фирмы из США. Сотрудники ФСБ задержали иностранца, сейчас он находится под арестом

    Подробнее на РБК:
    https://www.rbc.ru/society/26/01/2021/600f92f39a794747de824791?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com&utm_campaign=dbr laughing