Американская АУГ у берегов Китая - первый «сигнал» Пекину от Байдена

США отправили в Южно-Китайское море ударную авианосную группу, ВМС НОАК проводят в том же районе морские учения. По мнению военных экспертов, атмосфера в китайско-американских отношениях после избрания президента Джозефа Байдена остается напряженной.

Американский 7-ой флот, отвечающий за Тихоокеанский регион, направил в Южно-Китайское море авианосную группу, возглавляемую авианосцем Theodore Roosevelt. Нахождение АУГ в море, омывающем берега Поднебесной, в США объяснили заботой о свободном судоходстве. Отмечается, что это первый "сигнал" Пекину от новой администрации США во главе с президентом Джо Байденом.

В Пекине отреагировали на действия США и решили провести собственные военно-морские учения в акватории Южно-Китайского моря.

США провели большую операцию, и Народно-освободительная армия должна оповестить американцев, что готова ответить на этот вызов

- пишет гонконгское издание.

По мнению экспертов, Китай будет проверять реакцию США на свои действия, определяя "границы дозволенного".

В самих США отмечают, что несмотря на жесткую критику политики Трампа, новый президент Джо Байден в целом поддерживает политику бывшего президента в отношении Китая. В Вашингтоне уже заявили о нарастающей угрозе со стороны России и Китая, осудили "геноцид" уйгуров и пообещали поддерживать Тайвань.

Высказались о Китае и новый глава Пентагона Остин Ллойд и директор Национальной разведки Аврил Хейнс, которые пообещали "внимательно следить за действиями Пекина".

Comments

[Ка-52]

геноцид судоходства уйгуров - как же США могут спокойно на смотреть на эти безобразия? Нужно срочно притащить свою полицескую дубинку за 11147 километров

[tihonmarine]

Цитата: Ка-52

Нужно срочно притащить свою полицескую дубинку за 11147 километров

Что бы ещё и там, поставить на колени американских полицейских.

[hydrox]

Осталось только вспомнить, сколько раз пригоняли свои АУГи Абамка и Трамп, грозя ими Ыну - а он взял, и не испугался!

[Горный стрелок]

Цитата: hydrox

Осталось только вспомнить, сколько раз пригоняли свои АУГи Абамка и Трамп, грозя ими Ыну - а он взял, и не испугался!

А Китай испугался? Что то не похоже. американцы не бояться потерять лицо? Когда уберутся назад не солоно хлебавши...

[hydrox]

А что им, первый раз, что ли: прибегать-убегать - разве же так флаг демонстрируют, показывая кусочек из-за угла, полностью разведя пары под свои 33 узла (а вдруг не догонят?) ?

[Ныробский]

Цитата: hydrox

Осталось только вспомнить, сколько раз пригоняли свои АУГи Абамка и Трамп, грозя ими Ыну - а он взял, и не испугался!

Так то бы да, только тут немного другая ситуация. Если С.Корея уже приспособилась жить в условиях изоляции и санкций, а Ыну в случае зарубы терять уже нечего и остаётся достать единственный козырь в виде ядрёной дубины, что вынуждает матрасов соблюдать некоторую дистанцию, то на Пекин они могут давить учитывая зависимость экономики Китая от морских перевозок, поскольку до 80% товарооборота осуществляется по морю. Не думаю, что матрасы решатся на применение своих АУГ, но создать проблемы на море могут, что бы вынудить КНР на уступки. Хотя и Китай сейчас не в том состоянии, каким он был 30 лет назад и вполне себе может пойти на таран какого нибудь американского корыта, что бы протестировать готовность матрасов на силовые варианты. По ходу дела гегемон напросится на неприятности.

[hydrox]

Цитата: Ныробский

Так то бы да, только тут немного другая ситуация.

Так это ситуация временная:: Китаю ещё только предстоит совершить все мытарства, которыми будет сопровождаться заключение такого же, как и СНВ-3 Договора с янкесами:: это будет длинное и запутанное разбирательство, приправленное сверх меры восточной хитростью (наши-то дурачки в Думе СНВ-3 уже вчера ратифицировали, а республиканцы в Конгрессе ОТКЛОНИЛИ!) - вот и смотрите теперь, кто от этого договора что выиграл, а кто сам себе руки назад скрутил!

[Ныробский]

Цитата: hydrox

Цитата: Ныробский

Так то бы да, только тут немного другая ситуация.

Так это ситуация временная:: Китаю ещё только предстоит совершить все мытарства, которыми будет сопровождаться заключение такого же, как и СНВ-3 Договора с янкесами:: это будет длинное и запутанное разбирательство, приправленное сверх меры восточной хитростью (наши-то дурачки в Думе СНВ-3 уже вчера ратифицировали, а республиканцы в Конгрессе ОТКЛОНИЛИ!) - вот и смотрите теперь, кто от этого договора что выиграл, а кто сам себе руки назад скрутил!

Договор конечно важен, но в данной теме не совсем уместен - не находите? И таки да, коль вы его(договор СНВ-3)упомянули, то он продлён на тех же условиях, что были и раньше, без изменений. Тема обсуждаемая. Не думаю, что в среде экспертов и консультантов у нас сидят безнадёжные лохи, готовые сильно поступиться своими интересами. Собственно говоря, действие прежнего договора истекало 5 февраля и добиться каких либо уступок, за оставшееся время, со стороны России у матрасов не получалось, а посему они и пошли на продление договора без дополнительных условий, т.к. вымутить особые привилегии уже не получалось ни по времени, ни по содержанию договора. Что касается нас, то мы и так остались в рамках тех же самых существующих реалий, которые сложились на момент ратификации, по сути просто подтвердив существующую расстановку сил.

[hydrox]

Вы недопоняли: я писал о неуважении к России, проявленное РОССИЙСКОЙ ГосДумой, ратифицировавшей Договор, даже отклонённый от подписания другой стороной

[Rusticolus]

Что касается нас, то мы и так остались в рамках тех же самых существующих реалий, которые сложились на момент ратификации, по сути просто подтвердив существующую расстановку сил.

А нам точно нужен имеено этот договор и именно такая расстановка？Особенно если учесть кем и в чьих интересах этот договор был принят. Этот договлр был создан в угоду амерам, вредителем и во вред россии. Почему то вооружение которое выгодней нам мы должны сокращать, ну или не наращивать. А то вооружение которое выгодно врагам они могут наращивать без каких бы то нибыло ограничерий.

[Ныробский]

Цитата: Rusticolus

А нам точно нужен имеено этот договор и именно такая расстановка？Особенно если учесть кем и в чьих интересах этот договор был принят. Этот договлр был создан в угоду амерам, вредителем и во вред россии.

Дело в том, что по состоянию на текущий момент, или на сегодняшний день, МЫ В НЁМ и так НАХОДИЛИСЬ. Его действие прекращалось только с 5 февраля. Продление осуществлено без дополнительных условий с американской стороны, т.е. на тех же основаниях. По сути нихрена не изменилось. Матрасы, в силу критически малого времени, сами поняли то, что дальнейшие спекуляции с договором в отношении России не проканают, а вовлечь Китай в качестве третьего участника тоже не получится, а посему заморозили тему на дальнейшие пять лет, одновременно продемонстрировав миру то, что якобы Бидон склонен к разрядке, а по сути впарили миру решение проблемы, которую сами и создали. Формула проста как детский горшок - США "миротворцы" предложили, Россия "агрессор" согласилась, Китай "враждебен" и заслуживает порицания со стороны мирового сообщества. Сиречь, с точки зрения имиджевых приобретений, матрасы с Байденом "молодцы", а Россия и Китай "редиски". Но, повторюсь, мы остались в тех же условиях и рамках договора, существовавших с момента его подписания.

[Rusticolus]

Вот я и говорю, американцы свободно наращивают все свои виды вооружений, а мы все топчемся на месте из за договора когда то навязанного нам теми же амерами. ИМХО в таком вооружении как ЯО в любом случае наступает момент достаточности. Когда дальнейшее наращивание количества уже не имеет смысла. При этом не нужно ни каких ограничений. Просто физически какой смысл уничтожать ту же америку два или три или пять раз, если вполне достаточно и одного. А вот у нас сейчас не хватит возможности гарантированно уничтожить все нато. В то же время если убрать из расчетов ЯО консолидированному нато конвенциальным оружием вполе по силам уничтожить россию. Ну и кому тогда выгоден этот договор？Уж точно не россии. Ибо нам остается надеятся только на неприемлимые потери, в то время как нато вполне себе может позволить уничтожить нас полностью.

[Ныробский]

Цитата: Rusticolus

у нас сейчас не хватит возможности гарантированно уничтожить все нато. В то же время если убрать из расчетов ЯО консолидированному нато конвенциальным оружием вполе по силам уничтожить россию. Ну и кому тогда выгоден этот договор？Уж точно не россии. Ибо нам остается надеятся только на неприемлимые потери, в то время как нато вполне себе может позволить уничтожить нас полностью.

НАТО, это 28 стран Европы, минус одна шелудивая собака по кличке США. Окучивать всю территорию Европы одномоментно нет смысла т.к.ядерное оружие США располагается в четырёх странах Европы - Германии, Италии, Нидерландах, Бельгии и отдельно в Турции(в количестве 150 бомб В-61-12), которые и будут являться основными целями для первоначального удара. Что касается обладателей ЯО Франции и Великобритании, то не думаю, что эти страны, даже будучи связанными действием договора о коллективной безопасности, будут находиться в числе желающих в инициативном порядке получить на своей территории ядерное пепелище, тем более зная то, что имеющаяся у них ПРО не гарантирует им 100% защиту, особенно после появления у России гиперзвукового оружия. Собственно говоря, саму угрозу выхода из договора по большей части можно расценивать как приглашение России к новой гонке вооружений, но учитывая дальнейшее развитие экономического кризиса, это становится не по карману и для самих США, а посему, как мне кажется, сия пятилетняя отсрочка и оформлена. Однако в перспективе к этой теме они ещё вернутся
И таки да, Россия пишется с большой буквы.

Уж точно не россии

[tralflot1832]

Сегодня Китай отпапортовал что он вышел на первое место в мире по иностранным инвестициям,и он подождет когда США будет готовы к равноправному диалогу.Сейчас уже вопрос кто кого задушит.Китай может для начала вообще запретить брать амер.мусор на переоаботку.Пусть подышат в америке "зеленым"воздухом.

[Ныробский]

Цитата: tralflot1832

Сегодня Китай отпапортовал что он вышел на первое место в мире по иностранным инвестициям,и он подождет когда США будет готовы к равноправному диалогу.Сейчас уже вопрос кто кого задушит.Китай может для начала вообще запретить брать амер.мусор на переоаботку.Пусть подышат в америке "зеленым"воздухом.

Так то бы да, но то, что касается темы мусора, то по состоянию на сегодняшний день, Китай уже ввёл запрет на его ввоз для переработки откуда бы то ни было, что отчасти стало и нашей проблемой. А вот то, что Китай начал активно распродавать бумаги американского долга, сократив их массу на 100 млрд. стало для матрасов зубной болью, потому как триллион баксов на дороге не валяется, особенно учитывая то, что спрос на американскую бумагу падает стабильно. Попытка давить на Китай через военную составляющую, может привести к тому, что Си сочтёт бумаги Европы куда как более надёжными. По ходу дела,за последние 10 лет пороховницы "гегемона" изрядно подсырели, и чем больше он пытается угрожать, тем меньше у него шансов серьёзно выстрелить. Это видно не вооружённым глазом исходя даже из того, что инициативы США находят поддержку у всё меньшего количества стран, а число воздержавшихся и тех кто против неуклонно растёт.

[Revival]

Тут еще один фактор неопределенности, когда нибудь однажды это вдруг закончится совсем иначе ...

[халпат]

Цитата: hydrox

Осталось только вспомнить, сколько раз пригоняли свои АУГи Абамка и Трамп, грозя ими Ыну - а он взял, и не испугался!

Американских АУГ нынче боятся разве что сомалийские пираты или что-то подобное, да и то... не боятся, а опасаются
На мой взгляд эти АУГи постепенно становятся неким посмещищем. Невероятно дорогим, очень хлопотным для владельцев и прочее...

[Пессимист22]

Хотел бы посмотреть как США с Китаем сцепляется, думаю что ждать недолго.

[keeper03]

Этой ржавой посудине давно пора напороться на риф !

[hydrox]

Не получится этого Вам увидать, пока янкесы не придушат Россию, а этого не случится никогда, зато Китай будет ВСЕГДА у нас из-за спины выглядывать, как только какие тёрки у нас с США наметятся ...

[антивирус]

сторгуются без войны.
АУГ нужны для лучших %% по кредитам.. и трежерис!
высший пилотаж политики ... демократы демократичнее республиканцев.

[nsm1]

Неа, до столкновения ещё годы и годы...
Китайцы только начали выполнять программы вооружения.
Вот когда у них будет в 2 раза больше авианосцев, чем у США - тогда начнут давить...
Но, ИМХО, до столкновения всё равно не дойдёт, США испугаются.

[Егоза]

Цитата: Пессимист22

Хотел бы посмотреть как США с Китаем сцепляется, думаю что ждать недолго.

Точно! Сейчас Китай подгонит свой "транспорт", все китайцы на борту плюнут разом (со слюной, заряженной короновирусом) и кирдык американскому флоту

[HAM]

"Хотел бы посмотреть как США с Китаем сцепляется, думаю что ждать недолго."

"Кина" не будет: одно дело-"посылать сигналы",другое-действительно воевать......а вдруг побьют ненароком!....штаты смелые только с теми,кто их боится...и это не про Китай..

[Липчанин]

Цитата: HAM

штаты смелые только с теми,кто их боится.

И кто явно слабее

[tihonmarine]

Высказались о Китае и новый глава Пентагона Остин Ллойд и директор Национальной разведки Аврил Хейнс, которые пообещали "внимательно следить за действиями Пекина".

Тут ещё не понять кто за кем следит, как на охоте, охотник за медведем или медведь за охотником.

[hydrox]

Там ещё надо будет разбираться, кто скорее полезет на дерево - медведь или охотник и кто будет оплачивать услуги МЧСников по снятию с деревьев их обоих !!!

[tihonmarine]

Цитата: hydrox

медведь или охотник и кто будет оплачивать услуги МЧСников по снятию с деревьев их обоих

Кого кого, а вот медведя с дерева снимать не надо, а охотника с мокрыми штанами придётся.

[hydrox]

Цитата: tihonmarine

Кого кого, а вот медведя с дерева снимать не надо,

Это будет ошибкой.
Где это видано, что медведь скрадывает охотника?
Сл-но, медведь опасен (а может, и вообще людоед! ) - значит, отловить и направить на исправление в Zoo.
Так что, не всё так просто и безденежно















!

[Липчанин]

Цитата: tihonmarine

Тут ещё не понять кто за кем следит, как на охоте, охотник за медведем или медведь за охотником.

Аха

[tihonmarine]

Цитата: Липчанин

Аха

На охоте всегда так. Но забывать не надо что и за тобой следят.

[Липчанин]

Цитата: tihonmarine

Но забывать не надо что и за тобой следят.

И не одна пара глаз

[Rusticolus]

Напомнило один анекдот.
- Изя, а ви видели как страшно наш Абрамчик дерется？
- Таки нет.
- Ой ви не поверите, его так бьют, так бьют...

[bar]

Ох уж эти дремучие полосатые. Интернет кругом, спутниковая связь, а они свои сигналы всё ещё на АУГ возят

[Сидор Аменподестович]

Ох уж эти дремучие полосатые. Интернет кругом, спутниковая связь, а они свои сигналы всё ещё на АУГ возят

Но я не плачу, никогда не плачу,
Есть у меня другие интэрэсы.
Везу сигнал — я не могу иначе.
Да потому, что я - кто? - АУГ из США.

[tralflot1832]

Сегодня после работы беру сопутствующие русские материалы и смотрю спектакль в Южно Китайском море.Первый раз с 90 ых годов ,кто то может погонять американскую АУГ.американцы сами свое тело к Китаю доставили,китайцам меньше топлива жечь придется,чтобы их найти.Насколько помню наши иногда в охроняемый ордер авианосца заходили.Приходилось МИДу с Грамыко разруливать!

[hydrox]

Было дело, пошаливали ребята: так ведь ничего не разбили, не поломали, фингалов не понаставили - всё чинно и благородно было - а ведь могли бы и разбуяниться ...

[tralflot1832]

Помню на ВО был расказ как наши негра с авианосца поймали,в сетку для сбора мусора с авианосца.Расказ от первого лица,с морским юмором ,уржался!

[megadeth]

Единственное средство против ФША это отказ от доллара как мировой резервной валюты, а для нас плюс отказ от евро как свободно конвертируемой региональной валюты. До сих пор не пойму как коммунисты в 80-х согласились на зелёные фантики. Люди в нашей стране вкалывают в пандемию рискуя жизнями, а все развитые в плане экономики страны Европы, плюс Англия (в США вообще чуть революция не случилась), в глубоком локдауне, а курс рубля опять летит в пропасть. Слава ЕР!!!! А забыл про АУГ, не знаю как мы , а китайцы их быстро научат свободе судоходства, без всяких озабоченностях!!!

[APASUS]

Напугать материковый Китай одной АУГ ? Сейчас НОАК проведет маневры по минированию территории или противокорабельные учения .У США нет реального инструмента влияния на Китай в военной области

[hydrox]

Так ведь и американцы понимают, что в военной области российско-китайского сотрудничества Китай принял на себя функции второго номера - это сейчас американцы будут проверять российскую реакцию на свои имперские действия в прибрежной китайской зоне.

[советник 2 уровня]

Тут главное не Китай пугать.. они пытаются миру показать, что они круты и нет им соперника..Чтоб боялись.. типа если США даже к Китаю АУГ шлет-что ж тогда с мелкими странами будет..

[prior]

Вашингтон проводит операцию по отвлечению внимания.
Интересно, от чего....

[Липчанин]

Цитата: prior

Интересно, от чего....

От собственной никчемности
Кроме как оружием по поводу и без повода трясти да санкциями угрожать они ничего конкретно не могут
Вся политика из пещер

[rotmistr60]

это первый "сигнал" Пекину от новой администрации США во главе с президентом Джо Байденом.

А до этого у Трампа был тоже "первый сигнал" Пекину в этом же месте и с участием АУГ? Как я ранее писал на эту тему - поболтаются демонстрируя флаг и уйдут во свояси. При этом все довольны и при своем мнении, а главное "союзники" посмотрят на то, что Сша "борются" за их интересы.

[hydrox]

Тут похоже на то, что янкесы как бы помещают Тайвань под сень своего флага ...

[Лорд Ситхов]

Американская АУГ у берегов Китая - первый «сигнал» Пекину от Байдена

А что толку, побряцают оружием и отправятся восвояси)))
В Белорусское море

[Липчанин]

Цитата: Лорд Ситхов

В Белорусское море

На помощь 6 флоту Посланному туда Женькой Псаки и заблокированному Батькой

[sniperino]

Цитата: Липчанин

заблокированному Батькой

А не фиг было в протоки заходить.

[Липчанин]

Цитата: sniperino

А не фиг было в протоки заходить.

Так на джипеесе их нет, а по картам они воевать не умеют

[Маки-маки]

Пока они друг другом увлечены, другие могут вздохнуть немного.

[Dimy4]

Сомнения берут, что китайцы испугаются.

[fif21]

Китай , а потом уже Россия "головная боль" матрасников . Что тех , что других республиканцы и демократы считают врагами США . И ненужно питать иллюзий . Матрасники понимают только силу , поэтому используя термин о свободе судоходства ,морские военные учения КНР и РФ должны проходить в непосредственной близости у морских границ США. Изучать ТБД необходимо . США это уже делают.

[Ros 56]

Попкорн заготовили, ждем просмотра программы.

[Дмитрий Макаров]

Для ликвидации Саддама Хусейна американцы сосредоточили 6 авианосцев, 3 000 ударных самолётов, 400 000 пехоты и тысячи танков.
А тут против Китай прислали затрапезный единичный экземпляр, с несколькими десятками самолётов на борту.
Сша нынче уже не те, могут лишь бряцкать ржавыми мощами.

[ВЛАДИМИР ВЛАДИВОСТОК]

Своими баржами пусть банановые республики пугают ! С США уже перестают в мире считаться ! Если раньше всё делалось безропотно ,то сейчас Америку часто посылают на 3 весёлых !