Военное обозрение

Российские космические запуски в 2020 году

71

"Ангара-А5" перед тестовым запуском, декабрь 2020 г.


Российская ракетно-космическая отрасль остается в списке мировых лидеров, но ее показатели далеки от желаемых. Так, в 2020 г. наши ракеты-носители летали лишь 17 раз – существенно меньше, чем в предыдущие годы. При этом общее количество запусков в мире заметно выросло, что дополнительно снижает долю российской отрасли в общей статистике.

Общие показатели


В 2020 г. мировая космонавтика в общей сложности выполнила 114 запуска ракет-носителей всех актуальных типов. Успешными признаны 104 старта. По общим показателям прошлый год немного превосходит 2019-й, когда состоялось 102 пуска, из них 96 успешных. При этом 2020 г. в целом похож на 2018-й с его 114 стартами и 111 успешными запусками.

В прошлом году активнее всех работала китайская космическая отрасль. В КНР выполнено 39 запусков, из которых 35 признаны успешными. На втором месте с минимальным отрывом оказались США – 37 стартов и 34 успешные миссии. Третью строчку занимают предприятия «Роскосмоса», выполнившие 17 запусков, в т.ч. один испытательный. Все российские старты были успешными. Другие страны и международные организации в прошлом году не смогли перейти черту в 10 запусков.


Единственный прошлогодний старт "Протона-М", 30 июля

В очередной раз большие успехи показала американская компания SpaseX. За прошлый год она выполнила 25 запусков своей ракеты-носителя Falcon 9 – все успешные. На втором месте среди ракет-носителей изделия семейства «Союз-2» – «Союз-2.1а/б» и «Союз-СТ-А». Также необходимо отметить 11 успешных пусков китайских ракет «Чанчжэн-2» трех модификаций.

Российские старты


14 декабря 2020 г. состоялось важнейшее событие в истории российской космонавтики. С космодрома Плесецк взлетела ракета-носитель «Ангара-А5» с разгонным блоком «Бриз-М» и массогабаритным макетом полезной нагрузки. Это бы второй старт в рамках летно-конструкторских испытаний новой тяжелой ракеты-носителя. Запуск признан успешным, что позволяет продолжать испытания и приближает начало полноценной эксплуатации.

Близится завершение эксплуатации ракет «Протон-М», и количество их запусков постепенно сокращается. В прошлом году летал только один «Протон-М». 30 июля такая ракета стартовала с Байконура и вывела на геостационарную орбиту два спутника связи.


"Союз-2.1а" с кораблем "Союз МС-16", апрель 2020 г.

Основную работу вновь взяли на себя ракеты-носители серии «Союз-2». Их запуски осуществлялись с начала февраля по конец декабря. Шесть стартов «Роскосмос» провел на космодроме Байконур, столько же выполнили с Плесецка. 18 декабря состоялся единственный запуск с Восточного, а в декабре выполнили два на площадке Гвианского космического центра.

Активнее всего эксплуатировалась ракета-носитель «Союз-2.1б» – восемь пусков на протяжении всего года. В зависимости от особенностей миссии и полезной нагрузки, с нею применялись разгонные блоки «Фрегат» и «Фрегат-М». Ракеты «Союз-2.1а» выполнили только пять полетов и в четырех доставляли корабли к МКС. Дважды ракеты возили пилотируемые «Союзы-МС» и дважды грузовые «Прогрессы». С космодрома Куру, как и ранее, стартовали носители специализированной модификации «Союз-СТ-А».

Особенности нагрузки


За исключением опытной «Ангара-А5», все российские ракеты-носители в прошлом году доставляли на орбиты разные грузы. Так, в рамках программы МКС состоялось четыре миссии с грузом в виде пилотируемых и грузовых кораблей. Задачей всех прочих стартов было выведение космических аппаратов.


Ракета "Союз-2.1б" со спутником "Глонасс-М" на транспортере, март 2020 г.

Часть прошлогодних стартов имела военное или двойное назначение. В течение года «Союзы-2» отправили на орбиты два навигационных спутника «Глонасс-М/К», один аппарат единой космической системы «Тундра», а также спутник связи «Меридиан-М». Также необходимо отметить запуск единственной экспериментального наноспутника-платформы «Эра-1» или «Космос-2548».

Несколько раз российские носители выводили на орбиты целый набор отечественных и иностранных аппаратов. Так, 28 сентября «Союз-2.1б» с блоком «Фрегат» отправил в космос три новых спутника связи «Гонец-М», а вместе с ними 19 «кубсатов» из семи стран, включая несколько отечественных изделий. 3 декабря аналогичным образом пополнили группировку системы «Гонец-М», а также вывели экспериментальную «Эру-1». Единственный прошлогодний «Протон-М» нес два спутника серии «Экспресс».

В 2020 г. при помощи российских ракет началось полноценное развертывание спутниковой группировки OneWeb. 7 февраля и 21 марта на орбиту одновременно отправили на орбиту по 34 аппарата. Еще 36 вывели в середине декабря.


Запуск спутников OneWeb на ракете "Союз-2.1б", 7 февраля 2020 г.

Необходимо отметить, что планы по выводу спутников OneWeb были выполнены далеко не в полной мере. В течение года предполагалось осуществить 12 запусков с 30-36 спутниками на каждой ракете. Однако общие кризисные явления прошлого года и процессы временного банкротства компании OneWeb привели к резкому сокращению планов. Впрочем, в ближайшем будущем пуски будут возобновлены и, вероятно, позволят нагнать отставание от ранее принятого графика.

Причины сокращения


На фоне ряда конкурентов деятельность российской ракетно-космической отрасли в прошлом году выглядит весьма достойно. Однако в динамике показатели «Роскосмоса» смотрятся хуже и демонстрируют тенденцию к падению. Наблюдаемые негативные процессы имеют несколько основных причин разного рода.

Стабильным и выгодным заказчиома для космической отрасли всегда являются государственные структуры, в первую очередь, военное ведомство. В развитых странах запуски военных спутников составляют значительную часть от общего количества стартов. Эта тенденция наблюдается и в России, однако объемы армейских заказов остаются небольшими. В прошлом году наши военные вывели всего пять космических аппаратов, включая один экспериментальный.

Российская космонавтика сохраняет ведущую роль в программе Международной космической станции. В прошлом году имело место 11 полетов к МКС, и 4 осуществлялись при помощи российской техники. При этом появление нескольких новых космических аппаратов привело к некоторому сокращению нагрузки на «Прогрессы» и «Союзы». Для сравнения, в 2019 г. из 14 миссий 7 обеспечили российские корабли.


Старт "Союза-СТ-А" с космодрома Куру, 29 декабря 2020 г.

В последние годы наблюдается постоянный рост рынка коммерческих запусков, связанный с общим прогрессом в сфере ракет-носителей и космических аппаратов. Конкуренция между участниками рынка усиливается, имеет место лоббирование и другие специфические факторы. Вследствие этого структура рынка изменяется, и значительная доля отходит всего одному коммерческому подрядчику.

Следует отметить, что числовые и финансовые показатели российской космонавтики в прошлом году могли быть существенно выше. Ранее планировалось провести 12 коммерческих запусков в интересах компании OneWeb, но из-за ее проблем удалось выполнить только 3. Если бы компания-заказчик не прерывала свою деятельность, то Россия смогла бы выполнить 25-26 запусков – и соответствующим образом увеличить свои доходы.

Неясные перспективы


События прошлого года и его результаты в целом можно считать очередным проявлением хорошо известных тенденций, наблюдаемых на протяжении нескольких последних лет. Рынок космических запусков постоянно растет, как за счет новых заказчиков, так и при участии развивающихся подрядчиков. При этом все предприятия отрасли нацелены на получение прибылей и принимают все доступные меры.

Российская космическая отрасль понимает эту ситуацию, в результате чего разрабатываются и предлагаются новые проекты. Предприятия «Роскосмоса» создают и испытывают перспективные ракеты-носители, а также прорабатывается облик комплексов следующего поколения. К сожалению, реальные результаты этих работ будут получены лишь в обозримом будущем. Как к этому времени изменится ситуация в сфере космических пусков – неизвестно.
Автор:
Использованы фотографии:
Минобороны РФ, Роскосмос, Arianspace SA
71 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. ares1988
    ares1988 29 января 2021 05:25
    +10
    Справедливости ради, в "национальный зачет" в этом неформальном соревновании идут старты с национальных же космодромов. Т. е. 2 Союза с Куру нужно считать в актив ЕКА, а не РФ.
    1. Кроу
      Кроу 29 января 2021 05:39
      +30
      Ну эти два "Союза с Куру" на общую картину мало влияют.Если с начала 2000-х годов Россия длительное время лидировала по количеству космических запусков,включая коммерческий рынок пусковых услуг и на ракеты "Протон-М" и "Союз",а также другие российские носители приходилось более 50% всех коммерческих пусков в мире,то в 2012 году произошло первое снижение количества запусков,а после 2014 года доля России постепенно пошла на убыль,поскольку с 2013 года ее заказы начала "отъедать" американская SpaceX.Как итог - 3 место на сегодня.По мнению члена Северо-Западной организации федерации космонавтики России Александра Хoхлoва, российская космонавтика на мировом рынке оказалась подвергнута "естественному отбору".
      «Российская космонавтика находится в состоянии глубокого кризиса, связанного с тем, что советские заделы по ракетоносителям, космическим аппаратам, орбитальным станция в большой степени исчерпаны… Были потеряны фактически все [советские и] российские космические станции… Оказалось, что российское присутствие в дальнем космосе просто прекратилось. Оно сейчас исключительно в рамках совместных проектов осуществляется»

      Алексей Анпилогов.
      1. military_cat
        military_cat 29 января 2021 06:16
        +5
        Цитата: Кроу
        российская космонавтика на мировом рынке оказалась подвергнута "естественному отбору"

        Санкции тоже сыграли большую роль, я думаю. Раньше Россия регулярно в формате комплексной услуги изготавливала спутники для других стран и их же запускала, а теперь с конкурентоспособностью коммерческих спутников проблемы из-за запрета на поставки зарубежной радиационно-стойкой электроники (как продукции двойного назначения).
        1. Гражданский
          Гражданский 29 января 2021 07:03
          +17
          Давайте так, заканчивается гигантский задел советской космической отрасли. В первую очередь прощается, как олимпийский мишка, гражданский сектор.
          1. Косм22
            Косм22 29 января 2021 11:01
            +8
            Именно так. Для руководства страны достижения российской космонавтики утратили даже пропагандистское значение.
            Можно вспомнить предвыборную речь Путина. Ту самую, которую он произнес 1 марта 2018 года перед Советом Федерации.
            Лидер ясно расставил приоритеты: военный космос в ней упомянут 43 раза, гражданский - только 1 раз, и то в историческом контексте. Не были упомянуты в речи вообще ни Роскосмос, ни Луна, ни Марс, ни космонавты.
            С таким отношением... Я уже молчу о финансировании.
        2. ares1988
          ares1988 29 января 2021 10:02
          +4
          Вообще да. Даже удивительно, что на фоне санкций OneWeb решил работать с нами и пользоваться Союзами.
          1. Косм22
            Косм22 29 января 2021 11:09
            +2
            Здесь как раз ничего удивительного нет.
            OneWeb - прямой конкурент Starlink, поэтому выбрать Falcon 9 в качестве носителя с его фантастической оборачиваемостью ступеней, дешевизной и куда бОльшей ПН компания не могла при всем желании.
          2. military_cat
            military_cat 29 января 2021 13:13
            +5
            Цитата: ares1988
            Вообще да. Даже удивительно, что на фоне санкций OneWeb решил работать с нами и пользоваться Союзами.

            Потому что ванвебовские спутники делает Airbus. Проблемы из-за санкций для запусков OneWeb начнутся в 2023 году — вступят в силу санкции Пентагона, и OneWeb придётся выбирать, запускать ли российскими ракетами или иметь возможность продавать свои услуги связи американскому государственному сектору.
            1. eklmn
              eklmn 30 января 2021 20:09
              -2
              ...или иметь возможность продавать свои услуги связи американскому государственному сектору.

              Россия заявила, что услуга связи OneWeb на её территории запрещена - против и военные и российская цензура. Остальной мир будет покупать её услуги. Это будет хорошая конкуренция Starlink, B результате чего стоимость услуг снизится.
    2. Липчанин
      Липчанин 29 января 2021 05:54
      0
      Цитата: ares1988
      в этом неформальном соревновании идут старты с национальных же космодромов.

      А космодромы при чём? Ракеты взлетают. Космодромы на месте остаются
      И покупают именно ракеты для доставки своих грузов
      1. donavi49
        donavi49 29 января 2021 10:16
        +10
        Ну так тогда все еще туманнее будет. АрианСпейс выступает оператором пусков не только с Куру, но и вывода ОнеВеб группировки. Они снимают маржу, покупают ракету у РК, сопутствующие услуги, но фактически это пуск французской компании АрианСпейс, она же занимается юридическим сопровождением, страховкой и прочим. Если ракета бахнет - то деньги платит Ариан.


        А вот официальный отчет их пусков за год. Внезапно там больше чем пара пусков с Куру wink
      2. Andrey.A.N.
        Andrey.A.N. 31 января 2021 08:30
        0
        Космодромы обеспечивают уникальные орбиты. Во время выбора позиции космодрома смотрят на траектории которые с него пойдут, с наименьшими энергозатратами, чего эти траектории будут покрывать. Вот Восточный кроет хорошо всю Россию и Европу с одной орбитой, один спутник отработает за троих, и другие орбиты с него выгодные.
    3. military_cat
      military_cat 29 января 2021 05:58
      +12
      Справедливости ради, в "национальный зачет" в этом неформальном соревновании идут старты с национальных же космодромов. Т. е. 2 Союза с Куру нужно считать в актив ЕКА, а не РФ.

      Можно считать как угодно, но главное — одинаково. А в данном случае автор, похоже, запуски с Куру засчитал России, а 7 запусков (6 успешных) из Новой Зеландии американской компании Rocket Lab — Новой Зеландии.
      1. Вишневая девятка
        Вишневая девятка 29 января 2021 08:13
        +15
        Именно так, в России это традиция. Было бы забавно, если бы в России для симметрии считали запуски с Байканура на Казахстан. С РокетЛаб у американцев 41 запуск.

        Также не мешает добавить, что все 3 американских аварии - это тестовые запуски новых лёгких коммерческих РН, ланчер1 и Астра. Так что РокетЛаб привозит американцам первую настоящую аварию))
        1. donavi49
          donavi49 29 января 2021 10:10
          +7
          Ну у РЛ разобрались с проблемой быстро. И вполне себе идут. В этом году уже острелялись китайско (!!!) - европейским спутником для интернета вещей. Теперь еще больше данных о составе пыли и грязи от всяких Ксяоми пылесосов лягут на стол товарищу майору в большом доме wink wassat В феврале следующий американский спутник везут. Вообще в этом году у Электрона будет много кусковой нагрузки на всю грузоподьемность.

    4. nsm1
      nsm1 29 января 2021 06:33
      +4
      С Куру тоже в числе 17
      15 союзов, 1 ангара, 1 протон
      Таблица: https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_космических_запусков_в_2020_году
    5. Бар1
      Бар1 29 января 2021 06:52
      +14
      что тут скажешь? Не нужны корабли : не нужны тогда и инженера,рабочие и вцелом производства.Этому государству не нужны ни наука ,ни космос,ни собственные заводы,а только бабки и виллы с дворцами Чёрном море и на Лазурном берегу.
    6. lwxx
      lwxx 29 января 2021 07:28
      +5
      Для полноты картины , неплохо бы указать и общий тоннаж выведенных на орбиту грузов . Хотя думаю не сильно что то изменится.
      1. BlackMokona
        BlackMokona 29 января 2021 08:39
        +10
        Сильно изменится в пользу США, тяжёлые Фальконы-9 забитые под завязку Старлинками составили большую часть мирового ПН в космос.
    7. Юрахип
      Юрахип 29 января 2021 08:55
      -12
      Лучше меньше,да лучше...В.И.Ленин.
    8. mister-red
      mister-red 29 января 2021 11:48
      +5
      Справедливости ради, в "национальный зачет" в этом неформальном соревновании идут старты с национальных же космодромов. Т. е. 2 Союза с Куру нужно считать в актив ЕКА, а не РФ.

      Вы это серьёзно? Тогда все запуски с Байконура в актив Казахстана.
      Казахстан третья по запускам космическая держава?!
  2. ROSS 42
    ROSS 42 29 января 2021 05:39
    +20
    Российская космическая отрасль понимает эту ситуацию, в результате чего разрабатываются и предлагаются новые проекты.

    Я понимаю ситуацию так, что менеджмент (управление производством) не может заменить создания производства, разработку технологий и пр.пр.пр. Именно поэтому российская экономика не может показать существенного ускорения там, где бухгалтерские мозги и спекулятивная хватка не играют никакой роли.
    1. nsm1
      nsm1 29 января 2021 06:36
      +7
      Согласен на 100%
      Экономисты даже без начальных понятий о производстве - гири у нас на ногах, враги страны по сути...
    2. гильза
      гильза 29 января 2021 06:36
      +4
      Совершенно верно. Менеджмент вещь конечно важная,основополагающая. Если есть чем рулить конечно. Но само развитие не заменить руководством...даже трижды правильным. Как только оно становится единственной опцией отрасли-кранты.
      1. Бар1
        Бар1 29 января 2021 06:57
        -8
        Цитата: гильза
        Менеджмент вещь конечно важная,основополагающая.


        в СССР не было никакого менеджмента ,зато СССР ВСЕГДА в космосе был впереди всех.Так что "основополагание" менеджмента" по вашему -это и есть причина отставания этой страны в космосе и космических технологиях.Поэтому ,не путайте причину и следствие.
        1. гильза
          гильза 29 января 2021 10:02
          +5
          Менеджмента не было? Серьёзно??!! А что такое "менеджмент" по-вашему))???
          1. Бар1
            Бар1 29 января 2021 10:03
            -7
            манагеры-это не кто создают ,а те кто продают.Это большая разница.
            1. гильза
              гильза 29 января 2021 10:19
              +6
              Ага...А я думал это организаторы процесса. Ну как Берия в 41-42 по эвакуации или в 43 по атомному проекту. Кржижановский по ГОЭЛРО. Королёв по космосу.
              Ну да, значения меняются. Хотя смысл должен оставаться. Вот про торговлю вы очень верно подметили... Вот что главным стало. Жаль матерится нельзя.
              1. Бар1
                Бар1 29 января 2021 10:27
                -3
                Цитата: гильза
                Кржижановский по ГОЭЛРО. Королёв по космосу.

                Кржижановский и Королёв сами были специалисты с своём деле.Ну а Берия -это гениальный организатор и доставала.
                1. гильза
                  гильза 29 января 2021 11:49
                  +3
                  С Кржижановский как с электротехники немного спорно. А Королев как "специалист" он какой вуз по специальности заканчивал? Профессии приказали долго жить. Так бывает. Даже торговлю превратили в торгашество. А ведь то же искусство...было.
                  1. Бар1
                    Бар1 29 января 2021 11:59
                    0
                    Цитата: гильза
                    А Королев как "специалист" он какой вуз по специальности


                    вы не спорили бы на пустом месте ,а хотя бы в справочники заглядывали.

                    Поступив в 1924 году в Киевский политехнический институт по профилю авиационной техники, Королёв за два года освоил в нём общие инженерные дисциплины и стал спортсменом-планеристом. Осенью 1926 года он перевёлся в Московское высшее техническое училище (МВТУ) имени Н. Э. Баумана.

                    За время учёбы в МВТУ С. П. Королёв уже получил известность как молодой способный авиаконструктор и опытный планерист. 2 ноября 1929 года на планёре «Жар-птица» конструкции М. К. Тихонравова Королёв сдал экзамены на звание «пилот-паритель», а в декабре того же года под руководством Андрея Николаевича Туполева защитил дипломную работу — проект самолёта СК-4. Спроектированные им и построенные летательные аппараты — планёры «Коктебель», «Красная Звезда» и лёгкий самолёт СК-4,


                    https://ru.wikipedia.org/wiki/Королёв,_Сергей_Павлович

                    Цитата: гильза
                    С Кржижановский как с электротехники немного спорно


                    В 1907—1909 — монтёр, инженер, заведующий кабельной сетью «Общества электрического освещения 1886 г.» в Санкт-Петербурге, хранитель партийной казны.
                    В 1909 — пишет первую научно-техническую работу «О природе электрического тока».
                    Научно-техническая деятельность
                    С 1910—1912 заведовал в Москве кабельной электросетью. В 1910-х годах руководил строительством электростанций в Подмосковье, выдвинул идею строительства ГЭС под Саратовом (1913). Участвовал в проектировании и строительстве первой в России районной электроцентрали — электростанции на торфе «Электропередача» и в 1912—1922 был её руководителем.
                    С 1910-х гг. работал и жил в доме № 30 по Садовнической улице в Москве. Здесь располагалась контора «Общества электрического освещения 1886 года». Он занимал весь 2-й этаж, здесь находились его квартира: рабочий кабинет, обширная библиотека.

                    21 ноября 1915 — Доклад на совещании по подмосковному углю и торфу «Областные электрически

                    https://ru.wikipedia.org/wiki/Кржижановский,_Глеб_Максимилианович
                    1. гильза
                      гильза 29 января 2021 15:33
                      +1
                      Вот именно ,вот именно. Авиационный техник,планерист. Второй-руководил,но карьера дала старт уже после революции. Всё правильно, уважаемый. Но Сергей Павлович нигде не учился ракетостроению,и тем более организации научного и научно-производственного комплекса на ровном месте, на нуле в самом прямом смысле этого слова. Гениален и всё тут. Глеб Максимильанович безусловно разбирался в предмете электричества,причём руками. Но сколько электротехников вы знаете на вскидку (пальцы руки хотя бы и сто лет времени) ,что смогли в условиях разрухи и нулевой практически производственной динамики (технологии,материалы,оборудование) сумел собрать коллектив,развернуть массовое строительство,СИСТЕМНО подходить к размещению и развёртыванию энергетических мощностей. Гений! Решительный ,ответственный гений так же как и Королёв ни слухом ни духом о предмете своих главных усилий. Вот это менеджеры. Я конечно не говорю,что сейчас необходимо что то эпическое. Но вот что интересно-сейчас то как раз пытаются учить этому самому "менеджменту". А выходит торгашество, ну и психологические игрища с кадрами. Вот про что было и про С.П. Королёва и Г.М. Кржижановского. Возможно поняли неправильно? Кстати если пользоваться Вики,то не у искушённого читателя создастся впечатление,что Г.М. попал к примеру Моссети в 1910 году по "партийной" линии)))
                      1. Бар1
                        Бар1 29 января 2021 16:20
                        -4
                        а ничё что ракет тогда не было? Особенно с жидко-топливными двигателями?

                        Если бы Сергею Павловичу сказали про него манагер,то немедленно такой бы получил в дыню,потому что манагеры проиграли генеральному конструктору Королёву по всем статьям,вместе с "первым" фон Брауном.И если бы не предательство Брежнева,то быть нам на Луне в реальности,а не пин_досам на муне в своих снах.
                      2. гильза
                        гильза 29 января 2021 17:00
                        +2
                        Ракет тогда было. Жидкостных да, маловато. Правда Циалковский ещё в 1905 "дополнил" свой проект межпланетной ракеты доводом за жидкие кислород и водород как топливо. "Манагер" он бы не понял наверное. Не помню владел ли английским, но "менеджер" ему бы наверное было понятно. Хотя он считал себя просто конструктором. А дальше ,извините, не понял...
                      3. Бар1
                        Бар1 29 января 2021 17:01
                        -3
                        не слыхали про американскую лунную аферу?
                      4. гильза
                        гильза 29 января 2021 17:04
                        +2
                        Слыхали... Натянуто как-то. Если б не фотки модулей на Луне ,то вполне бы можно было порассуждать...
                      5. гильза
                        гильза 29 января 2021 17:06
                        +2
                        но я именно за аферу.
                      6. Бар1
                        Бар1 29 января 2021 17:07
                        -3
                        Александр Попов читайте ,тут ВСЁ.
                        https://www.manonmoon.ru
                      7. гильза
                        гильза 29 января 2021 17:44
                        +2
                        Правда? "Александр Попов" прям про всё? Вот как прогресс шагнул далеко...
                      8. Бар1
                        Бар1 29 января 2021 18:46
                        -2
                        именно так -прям.
  • Rakovor
    Rakovor 29 января 2021 11:32
    +4
    Вообще то продажа - это маркетинг, а менеджмент - это как раз управление. Погуглил бы чтоле, прежде чем чушь писать.))
    1. Бар1
      Бар1 29 января 2021 11:35
      -3
      Цитата: Rakovor
      Вообще то продажа - это маркетинг, а менеджмент - это как раз управление. Погуглил бы чтоле, прежде чем чушь писать.))


      не чувак продажа это мерчендайзинг ,а управление -это управление сбытом и финансами.
      Вот их всех вместе ,всю эту шоблу надо сбросить и тогда у нас опять будет первой место по освоению космоса.
      1. Rakovor
        Rakovor 29 января 2021 11:40
        +1
        Согласен, обшибся, макетинг - это реклама, но менеджер - это чистой воды управленец, и в СССР они были, просто назывались по другому. А то, что сейчас у нас плохие управленцы, так это уже другой разговор.
        1. Бар1
          Бар1 29 января 2021 11:42
          -2
          Цитата: Rakovor
          А то, что сейчас у нас плохие управленцы, так это уже другой разговор.


          у нас они очень хорошие ,поэтому и имеем такое высокое место в мире по запускам.
    2. гильза
      гильза 29 января 2021 11:50
      0
      Да пускай. Рассуждает человек-уже хорошо. Знание дело наживное... При желании конечно.
  • Buchenland
    Buchenland 8 марта 2021 00:58
    0
    менеджер = управленец
  • bandabas
    bandabas 29 января 2021 06:50
    +2
    Вы правы, потому что в нашей стране экономикой во всех отраслях (не только в космической), рулят не экономисты в профессиональном смысле, а "талантливые менегары" у которых мозги играют на свой карман. Зато на словах все прекрасно. А, спекулятивной хватки у них хватает- это точно.
  • Пессимист22
    Пессимист22 29 января 2021 05:44
    +11
    Статья типа, всё нормально, всё идёт по плану,в обозримом будущем нас ожидает очередной прорыв. smile
    1. 7,62х54
      7,62х54 29 января 2021 07:03
      +4
      Нет времени на раскачку, нам предстоит много работы...
  • malo
    malo 29 января 2021 06:52
    +19
    Оптимизма конечно не добавляет...
  • Ilya098
    Ilya098 29 января 2021 06:54
    -4
    Хочется отметить, что с 2018 года не произошло ни одной аварии с РН, так как перестроили систему контроля за качеством продукции на предприятиях. Молодцы.
    Один год - прекрасно, два года это уже тенденция
    Вот видео с итогами года от Рогозина https://www.youtube.com/watch?v=TXNIZ83tPsw
    1. мордвин 3
      мордвин 3 29 января 2021 07:15
      +8
      Цитата: Ilya098
      Вот видео с итогами года от Рогозина https://www.youtube.com/watch?v=TXNIZ83tPsw

      Мне достаточно того, что Роскосмос планировал 33 запуска. А какую там лапшу Рогозин катает - и знать не хочу. Небось кроме проблем в виде санкций ещё и каранавирус добавил. Что то на этот год не слышно, что они там планируют, кроме 10 пусков Союза для иностранных партнеров.
      1. Ilya098
        Ilya098 29 января 2021 08:13
        +1
        этот год не слышно, что они там планируют, кроме 10 пусков Союза для иностранных партнеров

        Не просто слышно было, а грохотало. Всё "кроме 10 пусков союза для иностранных партнеров" в студию:
        2 февраля - пуск для минобороны с космодрома Плесецк. Долгожданный пятый спутник радиотехнической разведки Лотос-С №5
        15 февраля - запуск Прогресса
        28 февраля - метеорологический спутник Арктика-М №1
        Март - помимо зарубежных аппаратов будут 5 российских спутников
        9 апреля - пуск союза
        30 июня - пуск прогресса
        15 июля - Еще одни долгожданный пуск, модуль наука отправится на МКС, он уже на Байконуре и прошел 80% испытаний, для сомневающихся в его нахождении на Байконуре- https://www.youtube.com/watch?v=zp7hNv49qU4
        2 квартал - Ресурс-П
        2 квартал - пуск ангары с ММГ
        3 квартал - Обзор-Р №1
        1 октября - Луна-25, задача: возвращение на Луну и первая в мире посадка на южный полюс луны.
        5 октября - пуск Союза
        28 октября - Прогресс
        октябрь - спутник Метеор-М
        24 ноября - Прогресс
        8 декабря - пуск Союза
        4 квартал - Ангара1.2 с ММГ
        4 квартал - спутники Ионосфера
        4 квартал - спутники Экспресс
        4 квартал - Кондор-ФКА №1 для минобороны
        Это будут пуски с российской нагрузкой, пуски для иностранных заказчиков я не включал в список. Или вы про них
        и знать не хочу
        ?
        ещё и каранавирус добавил

        Вы не поверите, но добавил - 0:42, проблемы Ковид создал серьезные во всей отрасли, не только в российской, полезную нагрузку которую должны были запустить просто не сделали из-за локдауна.
        ExoMars отложили на следующее пусковое окно из-за карантина в европе. Про "оперативную необходимость" Глонассов говорилось сто раз, тема избитая, читайте. Не хотите слушать Рогозина - не слушайте, но потом не говорите -
        Что то на этот год не слышно, что они там планируют
        1. НДР-791
          НДР-791 29 января 2021 08:30
          +11
          Это будут пуски с российской нагрузкой
          Я насчитал 19. Правильно? Так и запишем, в конце года посчитаем.
          1. Ilya098
            Ilya098 29 января 2021 10:35
            -4
            В списке 20 запусков, он не является пророчеством или альманахом из будущего с точным указанием дат. Если вы заметили, сюда включены только уже спланированные запуски, например запуск аппарата Луна-25 намечен на 1 октября, но если будут какие-то проблемы, допустим необходимо провести больше испытаний или 2 года назад ходили слухи по РИТЭГам, то его придется переносить. Еще один неточный пункт, это запуски изготовленных Глонассов(упомянутая оперативная необходимость), в списке их нету, но если какой-то спутник на орбите выйдет из строя, запуск замены для этого спутника даст еще один балл российской космонавтике.
            1. НДР-791
              НДР-791 29 января 2021 10:47
              +8
              Рогозин в 2018г. пообещал Путину 45 пусков в 2019 году. Так и сказал: «Владимир Владимирович, 45 пусков предстоит — увеличение более чем в два раза. Нагрузка большая, но я считаю, что мы с ней справимся».
              И где оно??? Если Вы этого репортажа из кабинета президента не видели или не помните, то я готов поискать и выложить. А уж откровенное враньё про 22 пуска в 2018г. при реальном количестве 17.... И почему я должен таким планам верить после этого?
              Если вы заметили, сюда включены только уже спланированные запуски
              Хорошо бы кто вспомнил что "План - закон, выполнение - долг!"
        2. мордвин 3
          мордвин 3 29 января 2021 08:38
          +4
          Цитата: Ilya098
          Это будут пуски с российской нагрузкой, пуски для иностранных заказчиков я не включал в список.

          29 всего? Запомним. А в следующем году посчитаем.
        3. military_cat
          military_cat 29 января 2021 08:53
          +6
          Цитата: Ilya098
          Вы не поверите, но добавил - 0:42, проблемы Ковид создал серьезные во всей отрасли, не только в российской, полезную нагрузку которую должны были запустить просто не сделали из-за локдауна.

          Вот только у США и Китая количество запусков по сравнению с 2019 увеличилось.

          Цитата: Ilya098
          ExoMars отложили на следующее пусковое окно из-за карантина в европе.

          Вот только три других миссии к Марсу в 2020 году (США, Китая и Эмиратов) улетели нормально и по расписанию.
          1. Ilya098
            Ilya098 29 января 2021 10:29
            -5

            Вот только у США и Китая количество запусков по сравнению с 2019 увеличилось.

            Вот только эти страны сейчас не выполняют контракты с OneWeb, к тому же он проходит процедуру банкротства. Эти два фактора не позволили ванвебовцам делать аппараты в срок, вины роскосмоса здесь не от слова совсем, ракеты для запуска готовы, ждут нагрузку, а её нет.

            Вот только три других миссии к Марсу в 2020 году (США, Китая и Эмиратов) улетели нормально и по расписанию.

            Вот только американский Mars-2020 был изготовлен в 2019 году и готовился к отправке, то есть коронавирусная зараза не застала его производство, марсоход из поднебесной также испытывался до мирового локдауна, он мог лишиться путевки на красную планету только из-за проблемности ракеты, но обошлось. Экзомарс же испытал все тяжести ковидного времени, пришлось прервать испытания ровера(он от ЕКА), так как все сидели дома. Научная аппаратура миссии кстати представлена в основном российскими образцами и они были готовы уже в январе 20-того.
            1. Косм22
              Косм22 29 января 2021 11:32
              +2
              "...ракеты для запуска готовы, ждут нагрузку, а её нет."
              Т.е. состояние российской космонавтики таково, что она не может произвести ПН в должном объеме даже для своих целей? Странно... Тот же Маск при отсутствии зарубежных заказов почему-то прекрасно обходится объемами своей ПН, произведенной, кстати, на его же предприятиях. И нехватка ПН на число запусков SpaceX почему-то не влияет.
              1. Ilya098
                Ilya098 1 февраля 2021 08:08
                0
                Вы, прошу прощения, читали, что я писал?
                Эти два фактора не позволили ванвебовцам делать аппараты в срок
                У компании OneWeb есть контракт роскосмос обязан его выполнить, как только будут аппараты, но их нет, еще раз пишу - роскосмос не делает аппараты ванвебу. Пример, представьте вы строите дом, наняли рабочих, купили стройматериалы и участок. Рабочие вас ждут на участке вместе с материалами, а вас нету неделю, месяц, 2 месяца. И вот рабочие во главе с Рогозиным приватизируют ваш участок и строят там дом для себя. Еще раз повторю - эти ракеты сделаны специально для этой миссии и вот, представим ситуацию, ванвеб сделал аппараты а у вас нету рн, потому что вы их на себя израсходовали, придется платить неустойку, ваша репутация среди потенциальных заказчиков ухудшится и контрактов будет еще меньше. +Этот шаг окончательно добьет OneWeb.
        4. Косм22
          Косм22 29 января 2021 11:21
          +3
          Планируемый (это ключевое слово) список запусков государственного Роскосмоса, конечно, впечатляет.
          Можно было бы в противовес этому выложить планируемый список запусков на 2021 год хотя бы одного частника, но это займет очень много места. Ибо число таких запусков у SpaceX превышает цифру 40.
        5. Бар1
          Бар1 29 января 2021 17:17
          +3
          Цитата: Ilya098
          Вы не поверите, но добавил - 0:42, проблемы Ковид создал серьезные во всей отрасли, не только в российской, полезную нагрузку которую должны были запустить просто не сделали из-за локдауна.


          почему у Лукашенки этот вирусняк на экономику никак не влияет?
          -Кто хочет ищет способ,кто не хочет ищет причину.
    2. Косм22
      Косм22 29 января 2021 11:13
      +2
      Аварий не произошло из-за катастрофически малого числа запусков.
      Удвойте число пусков - возрастет и риск аварий.
      1. military_cat
        military_cat 29 января 2021 14:44
        +1
        Не совсем. Та серия безаварийных запусков, которая сейчас продолжается — она действительно длинная не только по времени, но и по количеству запусков в штуках. В Роскосмосе, конечно, всё не очень хорошо, но того положительно, что всё-таки было сделано, не вижу смысла не замечать.
        1. Косм22
          Косм22 29 января 2021 15:44
          +2
          Т.е. положительное в космонавтике - это отсутствие аварий?
          Возможно.
          Если не создавать новые носители, новые КК, новые двигатели. И использовать только могучий советский задел.
          Но для мня положительное - это прогресс. В том числе и в космонавтике.
          Это новые идеи, концепции, материалы, методы сборки и сварки.
          Можно, конечно, еще посидеть на королевском наследии, эксплуатируя его "семерку", лишь меняя в названии "Союз" буквенно-числовые индексы.
          Кого-то это, видимо, устраивает.
          Меня - нет. Обидно видеть спины Китая и США на космической тропинке.
          1. Ilya098
            Ilya098 1 февраля 2021 08:06
            0
            Отлично, давайте тогда поменяем названия перспективных ракет, Союз-5 -> Иртыш, Союз-7 -> Амур, Байкал -> Крыло-СВ, ощущаете прилив прогресса? Вы же не хотите сказать, что Союз-5 и Союз-7 это Р-7 с другим названием? Это же не просто названия, каждый рабочий день наши сограждане занимаются их разработкой. Для меня положительное в космонавтике не только прогресс и безаварийность, а наличие работы, чтобы её было по горло и не приходилось после трудового дня разгружать вагоны. Хоть глубокая модернизация Союза-У, хоть новая метановая многоразовая, хоть ядерный буксир, лишь бы вчерашние инженеры апельсинами не торговали на рынках. Еще положительное это приток молодежи, в вузах связанных с космосом увеличивается конкурс на место, след-но можно отбирать лучших. Про безаварийность, если пару лет назад мы стабильно теряли ракеты, то за последние 26 месяцев около полусотни успешных пусков без аварий, Рогозин говорит, что перестроили контроль за качеством, не верите ему, ладно, давайте тогда считать, что это просто плохой работник Вася в запое и ошибки делать некому, но безаварийность все равно должна радовать, не так ли? В заключение хочу оставить высказывание автора тг-канала "Контакт подъема", он очень метко выразился.
            У соседа всегда лучше. «Вот у Китая 39 запусков, вот они молодцы». Впрочем, постойте, у них 4 неудачных старта. А теперь представьте, что мы бы сделали 39 запусков, но с четырьмя неудачами. И все бы говорили: «Вот у Китая всего 15 запусков, но зато ни одной аварии, вот они молодцы». А у нас уже два года безаварийных и все стали воспринимать это как данность.
  • 7,62х54
    7,62х54 29 января 2021 07:02
    +2
    Статья на разогреве доклада Рогозина Путину? Доклад когда будет?
  • Лад
    Лад 30 января 2021 00:06
    +1
    В статье пишется же, что ряд аварий это аварии новых носителей на испытательных запусках. Вероятность их аварии намного выше. Но без новых носителей нет прогресса.

    А касательно пусков в этом году в России то один из них уже отменен и перенесен на март, кажется. Спутники ван-веб должен был выводить.
  • Andrey.A.N.
    Andrey.A.N. 31 января 2021 08:40
    0
    Если Американцы по прежнему летают на двигателях российского производства, то все в порядке. Гонки что-ли устраивать. Надо запускать столько, сколько будем запускать стабильно, чтоб не дрючить кооперацию.
  • Glagol1
    Glagol1 16 марта 2021 20:51
    0
    Запуск Союзов с Куру - это Российская история. Место вторично, носитель первичен. Так что “справедливости” тут и в помине нет. Да, пусков немного, но 100% успешные - это важно. Сложный, но не провальный год.