Военное обозрение

Американская пресса: «В противостоянии с Россией и Китаем нужно готовиться к другой войне»

46
Американская пресса: «В противостоянии с Россией и Китаем нужно готовиться к другой войне»

Соединенные Штаты готовы к противостоянию с Россией и Китаем, Пентагон разработал многочисленные планы по противодействию противнику в случае возникновения военных конфликтов. Однако все планы американских военных направлены на ведение интенсивных боевых действий, а нужно готовиться к совсем другой войне. Об этом пишет американский журнал Forbes.


Стратегическое планирование Пентагона предусматривает различные варианты реакции на возникновение угрозы военных конфликтов со стороны России или Китая, но все они предусматривают ведение интенсивных боевых действий с применением авиации, кораблей или сухопутных сил, пишет автор. Однако такой подход уже устарел, враги Америки готовятся к совершенно иному типу войн.

В то время когда Министерство обороны США готовит планы по отражению военного вторжения китайской армии на Тайвань или российской в Прибалтику, в Пекине и Москве разрабатывают стратегии и системы, направленные на устранение преимущества американской армии. И Россия и Китай стараются избегать сценариев, к которым готовятся американские войска.

По убеждению автора, Россия и Китай готовятся к "войнам будущего", где основные усилия направленны не на нападение на какую то территорию, а на электронную или физическую порчу источников информации и средств связи, внесение хаоса в управленческие связи и логистику и т.д. Таким образом, они сочетают информационные операции с изоляцией противника, избегая действий, на которые может последовать ответ США. Как пример приводится операция России в Крыму.

В то же время нынешние силы США, рассчитанные на ведение масштабных боевых действий, не соответствуют такому конфликту. А именно такой сценарий могут навязать Китай и Россия.

Как итог автор предлагает пересмотреть планы Пентагона и готовиться не к масштабным боевым действиям, а к "войне будущего", чтобы не допустить "нового Крыма".
46 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Тралл
    Тралл 29 января 2021 08:44
    +20
    Ой лукавят американцы. На самом деле они рассчитывают, что именно полноценной войны как раз-таки и не будет. А они так и продолжат развозить демократию по планете на своих АУГ.
    1. Владимир_2У
      Владимир_2У 29 января 2021 08:52
      +10
      Цитата: Тралл
      Ой лукавят американцы
      Трындят (с большой буквы П), как дышат! Потому что лучше иметь компьютер и топор, чем или только топор, или только компьютер! (Это такая аллегория)
    2. НДР-791
      НДР-791 29 января 2021 08:53
      +7
      А они так и продолжат развозить демократию по планете на своих АУГ.
      Ну должны же они вложенные бабки отбивать. То что утюг плохо плавает это не оправдание.
      автор предлагает пересмотреть планы Пентагона и готовиться не к масштабным боевым действиям, а к "войне будущего", чтобы не допустить "нового Крыма".
      Эээ... Стесняюсь спросить... Техас или Аляска???
      1. Тралл
        Тралл 29 января 2021 09:03
        +7
        Цитата: НДР-791
        Техас или Аляска?

        Вроде шведский остров Готланд мы хотим аннексировать, но это неточно laughing
        1. НДР-791
          НДР-791 29 января 2021 09:09
          0
          Готланд мы хотим аннексировать, но это неточно
          Там кроме чаек и шведов ничего нету. Зачем нам оно??? wassat
          1. prior
            prior 29 января 2021 09:43
            +9
            Готланд - отличное место для размещения "Балов", "Искандеров", газоперекачивающих станций и причалов для корветов с "Калибрами".
            С таким "джентельменским набором" Готланд стал бы костью в горле Северной Европы.
            Зря Сталин не потребовал и его, когда присоединял Калининград.
            1. НДР-791
              НДР-791 29 января 2021 09:51
              +2
              С таким "джентельменским набором" Готланд стал бы костью в горле Северной Европы.
              Тогда я согласный!!! good
          2. sniperino
            sniperino 29 января 2021 11:23
            +2
            Цитата: НДР-791
            Там кроме чаек и шведов ничего нету. Зачем нам оно???
            Съедим всех ежей, возьмёмся за чаек; шведы напряглись...
      2. Горный стрелок
        Горный стрелок 29 января 2021 09:31
        +4
        Цитата: НДР-791
        Эээ... Стесняюсь спросить... Техас или Аляска???

        Калифорния... Отделяется, проводит референдум... wassat хорошее место, всегда тепло...ничуть не хуже Крыма.
        1. Roma-1977
          Roma-1977 30 января 2021 09:01
          0
          Хуже. Там очень влажность низкая, а море холодное (не в смысле, что замерзает, а в смысле, что вода выше 20 градусов даже летом не поднимается).
      3. Яромир
        Яромир 29 января 2021 15:56
        +2
        Цитата: НДР-791
        Эээ... Стесняюсь спросить... Техас или Аляска???

        Калифорнию и Гавайи yes laughing
    3. фигвам
      фигвам 29 января 2021 09:39
      +2
      чтобы не допустить "нового Крыма".

      Россия вернула то что у неё отобрали.
    4. Яромир
      Яромир 29 января 2021 15:55
      +8
      США настольно обнаглели во вседозволенности, в своём бесстыдном "праве" вмешиваться в дела других стран и диктовать свою волю на мировое сообщества, что потеряли связь с реальностью. Реальность такова, что всё больше становится стран не довольных американизмом и их страшилками про агрессивные Россию и Китай.
    5. RealPilot
      RealPilot 29 января 2021 17:27
      0
      Наступит момент, когда они смогут только "высказывать озабоченность"!

      Они, по сути, это и делают...
      Просто грозная маска и власть над чужими кошельками пока вызывают осторожность у противников и напускной страх. Нет смысла пока в открытую вступать в конфронтацию, ибо США слабеют, дальновидные конкуренты тянут время.

      Что они сделали по Крыму или Гонг-Конгу? Только санкции - а это и есть "озабоченность"...
      Даже Мадуро устоял.
    6. Dizzign
      Dizzign 29 января 2021 17:30
      -3
      Так же, как Советский Союз обеспечивал мир своим соседям. Всегда стоит иметь в виду пример Германии: ФРГ и ГДР. Запад контролируется и поддерживается США, а Восток контролируется и поддерживается СССР. На Западе производились Mercedes, BMW, Porsche. К востоку от Трабанта и Вартбурга. Запад уехал в отпуск на Мальдивы, Бали, Кению или на Лазурный берег. На восток до Болгарии, Крыма и Турции. Этим все сказано.
  2. синдикалист
    синдикалист 29 января 2021 08:54
    -2
    О чем статья то?
    1. Ныробский
      Ныробский 29 января 2021 10:25
      +1
      Цитата: синдикалист
      О чем статья то?

      Букварь вам в помощь yes
    2. Яромир
      Яромир 29 января 2021 15:58
      +3
      Краткий пересказ: статья о том, что по данным американского журнала Forbes, Пентагон готовит не те планы войны против России и Китая, в отличие от нас. wink laughing
  3. tralflot1832
    tralflot1832 29 января 2021 08:56
    +9
    Если уж бог даст в одной упряжке нам с Китаем выступить против США,то последние лучше пусть сразу сдаются или есть выбор :умереть уставшими!Одного не пойму зачем нам прибалтика ?С Тайванем все понятно!Зачем силы распылять ,может сразу Вашингтон?Даже здесь они указывают на кого нам нападать!
    1. Яромир
      Яромир 29 января 2021 16:00
      +2
      Цитата: tralflot1832
      Одного не пойму зачем нам прибалтика ?

      request Кто ж знает... Наверное что бы потешить самолюбие русофобов, дав им возможность утверждать: "мы же говорили, что так будет."
    2. Английский тарантас
      Английский тарантас 30 января 2021 04:56
      +1
      Прибалтика - плацдарм, там и силы уже всегда наготове у НАТО и логистика продумана, если в первые дни не скинуть их назад в море, то будет печально. Если прокатит, то наступать будут через Беларусь и Украину, там тяжелее будет.
      1. Catsoi
        Catsoi 30 января 2021 15:20
        -1
        Прибалтика - плацдарм, там и силы уже всегда наготове у НАТО и логистика продумана

        Какая там логистика - рельсы уже распродают ...
        , если в первые дни не скинуть их назад в море, то будет печально.

        Кто туда полезет, там даже не ракетами - гаубицами все пристреляно. Да и через Балтийскую лужу разве можно кого-то снабжать? Даже доплыть не смогут - потопят ...
        1. Английский тарантас
          Английский тарантас 31 января 2021 23:16
          0
          Вам бы в школу вернуться, если бы вы знали хоть немного историю Великой Отечественной, то были бы вкурсе с какой скоростью немцы летели по Прибалтике 41(!)года и кого там можно снабжать по Балтике.
  4. Cron
    Cron 29 января 2021 08:59
    +2
    или российской в Прибалтику

    Логику, я так думаю, искать в этом бреде бессмысленно.
  5. rocket757
    rocket757 29 января 2021 09:06
    +1
    По убеждению автора, Россия и Китай готовятся к "войнам будущего"

    "Красиво" написал .... а сам то он понимает, сможет объяснить, что это должно обозначать.
  6. Саян
    Саян 29 января 2021 09:12
    +3
    Россия хочет мира, поэтому готовится к войне
  7. mojohed2012
    mojohed2012 29 января 2021 09:15
    +5
    Такие заявления и уверенность в планах действия РФ и Китая - отличительная черта стратегов США. Это логика постоянного поиска угроз для выбивания для себя максимально возможного размера бюджета. А уж потом - традиционный распил, распыление. Думается, что Тайвань не главная цель Китая, и, имея поддержку США, власти Тайваня опасаются, что те их кинут в самый ответственный момент. Но, полагаю, что Китай через Тайвань просто держит напряженность и стимулирует свою армию тренироваться и учиться "военному делу настоящим образом" (как писали на плакатах СССР). Такая точка приложения мягкой силы. При этом, сценарий Крыма на Тайване не пройдет. Нет там угрозы "поездов дружбы" и националистических чисток.
    Второй вопрос: А сможет ли контингент США на Тайване и рядом решиться на оборону при вторжении десантных сил НОАК? Думается, что сценарий аншлюса как было в Австрии в конце 30-х годов вполне возможен. А силы США в регионе по сути - оккупационный контингент, который совсем не желает сложить свои жизни за каких-то там китайцев прозападного розлива.
    Вопрос третий: Прибалтика и силы РФ. Не так все и однозначно. Калининград оторван от территории России, следовательно, при нарастании угрозы неприемлемой блокады и военного нападения НАТО - "пробивание" сухопутной связи с Калининградом логичный выход. А уж прекращение хаоса на Украине при помощи РФ - параллельный шаг. Зачем нам враждебные войска и ударные средства так близко к западной границе...
    1. certero
      certero 29 января 2021 09:51
      +1
      Никакого контингента США на Тайване нет.
      1. mojohed2012
        mojohed2012 29 января 2021 10:16
        0
        Вы правы. США вывели войска с Тайваня в 1979г. Я имел ввиду базы США рядом в регионе.
  8. Andrea
    Andrea 29 января 2021 09:20
    +3
    А будут выпендриваться-отключим GPS.
    Тогда и до ветру сходить не смогут,не то что воевать. laughing
  9. prior
    prior 29 января 2021 09:33
    +1
    Как коротка память человеческая! Американцы напрочь забыли, во что им обошлась война во Вьетнаме и как они оттуда драпали. И каков был пост-Вьетнамский синдром.
    Видимо пришло время утверждения: "Повторение - мать учения".
  10. Хорон
    Хорон 29 января 2021 09:37
    -1
    где основные усилия направленны не на нападение на какую то территорию

    Далее:
    Как пример приводится операция России в Крыму.

    Вы уж определитесь девочка вы или мальчик! fool
  11. Пессимист22
    Пессимист22 29 января 2021 09:37
    0
    Они по любому будут воевать за Тайвань, сейчас они переводят производства из Китая на остров,это же говорит о чём то.
  12. Мыхалыч
    Мыхалыч 29 января 2021 09:39
    +2
    "...Как итог автор предлагает пересмотреть планы Пентагона и готовиться не к масштабным боевым действиям, а к "войне будущего", чтобы не допустить "нового Крыма"."- на Аляску намекает... wink
  13. rotmistr60
    rotmistr60 29 января 2021 10:01
    +1
    Какие там планы строят американцы по ведению войны с Россией и Китаем, ясно одно, что даже Сша вместе со своими "союзниками" не потянут такую войну ни физически, а тем более морально. Это не с аборигенами воевать, даже которых в некоторых случаях они подавить не могут. Интересно другое - Forbes учит Пентагон к какой войне нужно готовиться.
  14. Ros 56
    Ros 56 29 января 2021 10:09
    0
    Серьезно, и полосатые готовы класть свои головы за трибалтов или ляхов с бандерлогами? Ну рассмешили полосатые. lol А по поводу электроники, мы подумаем.
  15. ROSS 42
    ROSS 42 29 января 2021 10:19
    +1
    Американская пресса: «В противостоянии с Россией и Китаем нужно готовиться к другой войне»

    Интересно, что это заявление американской прессы произошло после:
    Береговая охрана ВМС НОАК получила право открывать огонь по иностранным судам в случае необходимости.

    https://topwar.ru/179313-beregovaja-ohrana-kitaja-poluchila-pravo-otkryvat-ogon-po-inostrannym-sudam.html
    И заявление типа:
    Цитата: Тралл
    Ой лукавят американцы. На самом деле они рассчитывают, что именно полноценной войны как раз-таки и не будет. А они так и продолжат развозить демократию по планете на своих АУГ.

    Не выдерживает критики в плане лукавства: именно США не готовы к полноценной войне только потому, что в случае с Россией и Китаем им грозят большие потери и в технике, и живой силе. Это в Африку или на Ближний Восток они могут привезти «плоды демократии» под прикрытием АУГ. Против России и Китая, имеющим на вооружении гиперзвуковые ПКР это уже не «канает». Все мы помним, как скоро закончился поход против КНДР. И это всего лишь армия, не сравнимая по качеству вооружения с соседями.
    Пусть готовятся. Сдаётся мне, что и воевать за интересы США (после адекватной «ответки») скоро будет некому.
  16. askort154
    askort154 29 января 2021 11:26
    +3
    Таким образом, они сочетают информационные операции с изоляцией противника, избегая действий, на которые может последовать ответ США. Как пример приводится операция России в Крыму.

    Да, Россия вернула Крым домой без единого выстрела. А там уже уверенно составляли проект США - база НАТО в Севастополе, и в целом, принятие Украины в НАТО. Событие в Крыму - "гром среди ясного неба" даже для ЦРУ и АНБ. На запросы АНБ , что у вас там происходит в Крыму, ЦРУ сидящее в здании СБУ Украины, само не имело "понятия". Вся связь Киева ( Ген штаба и ЦРУ ) с Крымом отсутствовала.
    О событиях в Крыму они узнавали из СМИ России. Вся управленческая связь МО Украины была блокирована. Так что, в статье правильно говорится , что появился новый вид оружия 21 века - "информационная операция по изоляции противника". И Россия блестящие это показала.
  17. Собеседник
    Собеседник 29 января 2021 15:00
    0
    Соединенные Штаты готовы к противостоянию с Россией и Китаем, Пентагон разработал многочисленные планы по противодействию противнику в случае возникновения военных конфликтов. Однако все планы американских военных направлены на ведение интенсивных боевых действий, а нужно готовиться к совсем другой войне. Об этом пишет американский журнал Forbes.

    А к боданию в Сирии БТРами они были готовы? Вот так же и к конфликту они будут готовы.
  18. Геннадий Фомкин
    Геннадий Фомкин 29 января 2021 15:53
    0
    laughing laughing Опять дороги ,генерал мороз .
  19. Пленник
    Пленник 29 января 2021 17:17
    0
    В этой войне пинам к "земле надо привыкать".
  20. boni592807
    boni592807 29 января 2021 18:20
    0
    Американская пресса: «В противостоянии с Россией и Китаем нужно готовиться к другой войне»

    Конечно, они учтут свои "ошибки", как в ВТ так и в др ср-вах. Но вероятнее всего они будут продвигать старый испытанный метод- "достать каштаны из костра чужими руками". feel Если крупно - 1 и 2 МВ, а далее см. новейшую историю в т.ч. по периметру России. Возможны вариации с исполнителями. Но, наиболее...
    Американцы, хотят сыграть, как китайцы в СВОЁ время в "мудрую обезьяну". Которая забравшись на польму наблюдает, когда в схватившиеся в смертельной хватке "крокодил"(земноводное - США) и медведь(СССР- Россия) останется кто-то ОДИН. Цель - стравить сильных конкурентов, добить оставшегося ослабленного и приятный бонус просмотра - ты ГЕГЕМОН в МИРЕ. Уже опять на долго.
    Как-то так. hi
  21. Klingon
    Klingon 29 января 2021 20:02
    0
    вот и спрашивпется зачем было соглашаться продлять СНВ-3? так и хочется сказать какое руководство не умное. Вот китайцы молодцы. плевать они хотели на этот договор
  22. ТОР2
    ТОР2 29 января 2021 22:42
    0
    По убеждению автора, Россия и Китай готовятся к "войнам будущего", где основные усилия направленны не на нападение на какую то территорию, а на электронную или физическую порчу источников информации и средств связи, внесение хаоса в управленческие связи и логистику и т.д.
    Эти "войны будущего" разработаны в Пентагоне давным давно. Ну а то, что технология стала разворачиваться против своих создателей чего возмущаться то. Строить базы по всему миру их ни кто не заставлял.
  23. spolo
    spolo 31 января 2021 11:01
    0
    Стратегия России проста до безобразия. Ждать пока ктонить нападет, чтобы потом победить, оторвать кусок и присоединить к себе.
  24. Eroma
    Eroma 31 января 2021 18:36
    0
    Странно слышать от американцев о информационной войне со стороны противников, типа они валенки, а мы проныры. Точно такие же разговоры были у нас про американскую стратегию войны в будущем (сегодня уже в настоящем), только ситуация представлялась с точностью до наоборот wassat что изменилось интересно?