Военное обозрение

Завершено создание новой машины РХБ-разведки

38
Завершено создание новой машины РХБ-разведки

Войска РХБЗ в скором времени получат на вооружение новую машину радиационной, химической и биологической (РХБ) разведки РХМ-9. Создание машины завершил "Завод Тула" корпорации "Росхимзащита". Об этом сообщил заместитель министра обороны РФ Алексей Криворучко.


ПАО "Завод "Тула" завершило опытно-конструкторскую работу "Богомаз", в рамках которой создана перспективная машина РХБ-разведки РХМ-9 с совершенно новой приборной базой

- сообщил замминистра.

Новая машина РХБ-разведки создана на базе бронеавтомобиля КамАЗ-63969 "Тайфун" и предназначена для ведения радиационной, химической и биологической разведки на поле боя. При этом конструкция машины позволяет осуществлять сбор данных без выхода экипажа из машины. По эффективности новая машина в два раза превосходит машины РХБ-разведки предыдущих поколений.

О разработке новых машин РХМ-9 на базе "Тайфуна" и РХМ-8 на базе бронеавтомобиля "Тигр" сообщалось в 2017 году. В 2018 году обе машины были продемонстрированы во время закрытого показа на Международном военно-техническом форуме "Армия-2018". В 2019 году их показали во время парада Победы в Туле.

ПАО "Завод Тула" специализируется на подвижных средствах радиационной, химической и биологической разведки. Именно на этом заводе были созданы РХМ-2С на базе гусеничного транспортера ГТ-МУ, РХМ-4 и РХМ-6 на шасси БТР-80 и РХМ-5 на базе БМД-3 для ВДВ.
Использованы фотографии:
http://bastion-karpenko.ru
38 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. svp67
    svp67 29 января 2021 15:56
    +16
    Это хорошо, новая техника с обновленными возможностями, это всегда ХОРОШО.
    1. Zoldat_A
      Zoldat_A 29 января 2021 16:43
      +7
      Цитата: svp67
      Это хорошо, новая техника с обновленными возможностями, это всегда ХОРОШО.

      Конечно, хорошо. Вот только название, на мой взгляд, не очень...
      Сам в бога не верю ни в какого, не дорос ещё, наверное, до веры. Но к чувствам верующих привык с уважением относиться с детства. Помню, как отец "леща" ввалил, когда я над бабушкой лет в 9-10 поприкалываться попробовал (верующая была)... И поэтому -
      Не поминай имя Господа всуе
      помню. Тем более, военную технику назвать "Иконописец"...
      На мой вкус, пример удачного названия - "Солнцепёк", например. Соответствует на 200%. Ну да им там, НАВИРХУ, виднее....
      1. nsm1
        nsm1 29 января 2021 17:38
        +1
        У нас и "каратель" есть.
        Кста - "иконописец" прикольно, почему бы и нет?!
      2. voronkov
        voronkov 29 января 2021 20:14
        +2
        Цитата: Zoldat_A
        Цитата: svp67
        Это хорошо, новая техника с обновленными возможностями, это всегда ХОРОШО.

        Конечно, хорошо. Вот только название, на мой взгляд, не очень...
        Сам в бога не верю ни в какого, не дорос ещё, наверное, до веры. Но к чувствам верующих привык с уважением относиться с детства. Помню, как отец "леща" ввалил, когда я над бабушкой лет в 9-10 поприкалываться попробовал (верующая была)... И поэтому -
        Не поминай имя Господа всуе
        помню. Тем более, военную технику назвать "Иконописец"...
        На мой вкус, пример удачного названия - "Солнцепёк", например. Соответствует на 200%. Ну да им там, НАВИРХУ, виднее....

        Игорь вы правы ..Что то коробит в этом названии..Нельзя так называть боевую технику ..Вера Православная это святое, на этом Русь матушка держалась и держится ..Кто верит ,кто не верит ,но это пока основа русской души и России в целом ..Как говорится "В Россию можно только верить "
        А так техника нужная и надеюсь напичкана всем необходимым в таких ситуациях !
        Опыт ,еще со времен СССР у нас богатый в этом плане ..Мощный броневик !
    2. антивирус
      антивирус 29 января 2021 17:10
      -5
      если нет возможности использовать на палубе АВ --то плохая машина.
      1. seregatara1969
        seregatara1969 29 января 2021 17:27
        0
        Высокая, на платформу то влезет на ЖД?
        1. антивирус
          антивирус 29 января 2021 18:13
          +1
          а платформу то влезет на ЖД?
          -иначе КБ и заказчика со "звездочкой" разжаловать
        2. Zoldat_A
          Zoldat_A 29 января 2021 20:19
          0
          Цитата: seregatara1969
          Высокая, на платформу то влезет на ЖД?

          Грузовая платформа от рельса порядка 1700 мм. Допустимая высота контактного провода - от 5750 мм до 6600 мм. На машину остаётся минимум 4 метра.

          Нашёл единственную фотографию, где рядом люди - для масштаба. Судить трудно, но, по-моему, четырёх метров в ней нет явно.
  2. CouchExpert
    CouchExpert 29 января 2021 15:57
    +3
    Цитата: статья
    По эффективности новая машина в два раза превосходит машины РХБ-разведки предыдущих поколений.

    А в чем измеряется эффективность работы машин РХБ-разведки?
    1. molyr
      molyr 29 января 2021 16:07
      +1
      думаю в скорости и точности полученных данных
      1. CouchExpert
        CouchExpert 29 января 2021 16:17
        0
        1. Измеряет фон в 2 раза быстрее.
        2. Измеряет фон в 2 раза точнее.
        3. Измеряет фон в 2 раза быстрее и 2 раза точнее.
        Какое из?
        1. Arzt
          Arzt 29 января 2021 17:11
          +2
          Какое из?

          Завязнет там, где БРДМ пройдет.
          В зону не доедет, экипаж не облучится.

          В этом преимущество... laughing
          1. Рядовой-К
            Рядовой-К 30 января 2021 10:14
            -1
            Цитата: Arzt
            Какое из?

            Завязнет там, где БРДМ пройдет.
            В зону не доедет, экипаж не облучится.

            Вообще-то странно "тратить" очень дорогие МРАПы на РХБ-разведку. Их итак мало выпускается так лучше их применять в той роли, где они нужнее.
            Хотя, ИМХО, вероятно, такие машины предназначены для обеспечения правительственных органов в особый период.
    2. vvnab
      vvnab 29 января 2021 16:07
      +1
      Стоимостью эксплуатации, видимо. Сейчас же всё в деньгах... Капитализмус!
      1. CouchExpert
        CouchExpert 29 января 2021 16:22
        -2
        К такому ответу и сам могу присоединиться. Хотя это вопрос сугубо платформы. Можно сделать машину РХБ-разведки и на базе лунохода.
    3. svp67
      svp67 29 января 2021 16:50
      +1
      Цитата: CouchExpert
      А в чем измеряется эффективность работы машин РХБ-разведки?

      Скоростью работы по обнаружению и индификации заражения...
  3. Из Томска
    Из Томска 29 января 2021 16:03
    0
    о, у меня на машине тоже номер 787))
    1. антивирус
      антивирус 29 января 2021 17:12
      0
      как один пенсионер сказал, уже 15 лет назад: остановили на дороге --иду разговаривать, если есть что сказать то и крутые номера не нужны.
  4. vvnab
    vvnab 29 января 2021 16:06
    0
    Здорово, что 63969-му нашли-таки применение. Очень уж внешний вид нравится. Брутальность зашкаливает. )
    Я уж думал, что платформа так и останется экспериментальной. С 2015-го новостей не было.
  5. moreman78
    moreman78 29 января 2021 16:07
    +10
    Если создана на базе КамАЗ-63969 "Тайфун", то значит - НЕПЛАВАЮЩАЯ! И в чем тогда ее преимущество и эффективность по сравнению с РХМ-6 (которая на базе БТР-80)?
  6. saygon66
    saygon66 29 января 2021 16:09
    +3
    - Интересная машина! Остекление напоминает ЮАРовские образцы - Ratel 20. И три ведущих оси... необычно скомпоновали.
    1. Blackgrifon
      Blackgrifon 29 января 2021 18:50
      0
      По программе Тайфун делалась - целое семейство предлагали от 6х6 до 8х8. Но потом МО посчитало уровень защиты (14,5 в круг) избыточным и от машины отказались. В итоге в качестве однообъемного КАМАЗ сделал Тайфуненка.
  7. mark1
    mark1 29 января 2021 16:29
    +7
    Выглядит, конечно, очень модно...Но - не слишком ли большое разнообразие платформ у нас получается? При чем КАМАЗ-63969 далеко не из самых дешевых и использовать его только в таком ограниченном качестве..., на сколько необходим такой РХБ-МРАП?
    1. CouchExpert
      CouchExpert 29 января 2021 16:35
      0
      +1 Правильные вопросы ставите.
    2. антивирус
      антивирус 29 января 2021 17:14
      -5
      запросы по прибыли акцЫонеров КАМАЗа выполненны...............................................
    3. Рядовой-К
      Рядовой-К 30 января 2021 10:16
      -1
      Цитата: mark1
      Выглядит, конечно, очень модно...Но - не слишком ли большое разнообразие платформ у нас получается? При чем КАМАЗ-63969 далеко не из самых дешевых и использовать его только в таком ограниченном качестве..., на сколько необходим такой РХБ-МРАП?

      Как я выше предположил - это машина для обеспечения правительственных органов. Дорогая. Комфортная. Внушительная. То что там любят.
      1. mark1
        mark1 30 января 2021 11:47
        0
        Цитата: Рядовой-К
        Дорогая. Комфортная. Внушительная. То что там любят.

        Правительственные органы будут довольны.
  8. sergo1914
    sergo1914 29 января 2021 17:44
    +1
    Название, конечно, ... похоже, советский креатив закончился. Меня после распределения отправили на тему «Вектор». Редкостная хрень. Тупик. Но как звучало...
  9. nsm1
    nsm1 29 января 2021 17:45
    -2
    Интересно для этих огромных стёкол щитки есть?
    1. Blackgrifon
      Blackgrifon 29 января 2021 18:51
      +1
      Нет - сейчас редко миннозащищенные бронемашины с щитками делают. Но стекло 14,5 мм держит.
      1. nsm1
        nsm1 29 января 2021 18:53
        +1
        И после его надо менять, прозрачность теряется...
        1. Blackgrifon
          Blackgrifon 29 января 2021 19:07
          +1
          Бесспорно. Но зато машина по известным ттх очень неплоха и по своей конструкции сильно близка к ратели.
    2. Нестор Влаховски
      Нестор Влаховски 29 января 2021 22:47
      0
      Не нужны ему щитки, машина не для передовой.
      Если редкие шальные пули с осколками "танканет" и ладно.
  10. Гуру
    Гуру 29 января 2021 19:54
    0
    Что за "Бого-МАЗ" у них что фантазии не хватило, Реально ПИПЕЛАЦ.
  11. Николай Дягелев
    Николай Дягелев 29 января 2021 20:49
    +1
    Намерена столько много разновидностей бронемашин производить? Чтобы геморройней было тех обеспечению? Скорпион,Волк,Тигр,ещё всякая хрена,что за бред
    1. Нестор Влаховски
      Нестор Влаховски 29 января 2021 22:45
      +1
      Пилить бюджет на бесконечных НИОКР намного выгоднее, чем создавать серийную продукцию.
      Это не прекратится, пока государство будет расходовать народные средства нецелевым способом, распихивать по карманам кумов, братьев, сватов, одногруппников и даже друзей по секции.
  12. Ваўкалак
    Ваўкалак 30 января 2021 12:13
    0
    Ну выглядит конечно очень симпатично.
  13. kytx
    kytx 31 января 2021 23:04
    0
    меня на БРДМ2 учили
    эта какая-то слишком большая
    интересно сколько человек там экипаж