В США решили отказаться от кораблей прибрежной зоны от Lockheed Martin из-за обнаруженного дефекта

61

В США обсуждается решение Пентагона по поводу кораблей прибрежной зоны LCS, которое в средствах массовой информации называют скандальным. Эти корабли военное ведомство США изначально контрактовало у компании Lockheed Martin.

Информационные ресурсы США со ссылкой на представителей командования американских ВМС сообщают о том, что Пентагон решил отказаться от закупки кораблей класса LCS. В материалах отмечается, что причиной такого отказа послужило выявление критического дефекта у этих кораблей прибрежной зоны.



В общей сложности в ВМС США поставлены 9 кораблей проекта Freedom. В общей сложности военно-морские силы Соединённых Штатов собирались закупить 16 таких кораблей. Первые поставки начались в 2008 году, а в 2020-м командование ВМС США сообщило о готовности списать половину из списочного состава LCS.

Теперь выясняется, что одним списанием дело не ограничится – Пентагон решил отказаться от услуг военно-промышленного гиганта Lockheed Martin в плане поставки ещё 8 кораблей этого класса.

В сообщениях о причинах говорится, что обнаружен неустранимый критический дефект, который уже привёл к выходу из строя двух литоральных кораблей с полным водоизмещением 3900 тонн.

О каком конкретно дефекте, приведшим к жёсткому решению ВМС США, идёт речь?

Оказалось, что дефект связан с конструкцией подшипников, сочетающих работу газотурбинных двигателей Rolls-Royce MT30 с работой дизельных силовых установок Colt-Pielstick. Совместная работа этих двигателей (по плану) должна разгонять корабль до скорости 40 узлов. Но дефект подшипников при наборе скорости боевым кораблём приводил либо к заклиниванию механизма передачи крутящего момента на винты, либо к выходу из строя трансмиссии при быстром изнашивании подшипников в стандартном режиме эксплуатации.

В компании Lockheed Martin заявили, что готовы представить новый вариант подшипников. Отмечено, что их могут установить на кораблях LCS-21 Minneapolis-Saint Paul и LCS-23 Cooperstown.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    61 комментарий
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +18
      30 января 2021 00:42
      пример того, что процент новизны в изделии не должен превышать разумного значения.
      Чем больше нового, тем выше вероятность непредсказуемого конструктивного дефекта.
      1. +2
        30 января 2021 00:46
        Да. Второй косяк, не провели весь комплекс испытаний на головном корабле с устранением всех критичных замечаний, до запуска в серию.
        На мой взгляд концепция сверхмодульности ошибка принципе.
        Такое водоизмещение позволяет постройку Корвета/Фрегата со всеми необходимым вооружением и снаряжением, за меньшие деньги.
        Но то что данный проект дал возможность техническому развитию это факт.
        1. +2
          30 января 2021 03:30
          Lockheed Martin вообще косяк на косяк лепит!
          Например Ф-35 вообще самый масштабный за историю человечества попил бабла с полезным выходом чуть больше нуля!
          Опять же косяк на косяке!
          До полной боевой готовности неизвестно когда доведут.
          1. +6
            30 января 2021 06:02
            28 апреля американского военное издание "Defense news", ссылаясь на Пентагон отмечает, что военное командование США не стремится устранять проблемы с техническими дефектами Ф-35, а решило пойти по самому простому пути. Пентагон решил установить эксплуатационные ограничения на полеты F-35.
            Пентагон отказался решать одну из ключевых проблем Истребителя пятого поколения F-35B Lightning II и F-35С Lightning II, а именно угрозу дефрагментации хвостовой части и корпуса самолета при движении на сверхзвуковой скорости. В классической для себя манере, Пентагон отказался от внесения технических изменений для ликвидации данного недостатка, что существенно увеличило бы выживаемость самолета, но военное руководство решило пойти на беспрецедентные и радикальные меры – они установят ограничения на эксплуатацию машины.
            Информация о F-35

            1. +3
              30 января 2021 07:31
              Как же братьев-евреев обижает любой плевок в сторону Ф-35!
              Сразу куча минусов.
            2. 0
              31 января 2021 08:57
              а именно угрозу дефрагментации хвостовой части и корпуса самолета при движении на сверхзвуковой скорости.
              Может мне кто-нибудь объяснить что такое угроза дефрагментации и чем она опасна для самолета? Сохранение целостности самолета на сверхзвуке вредно?!!! Графоманы, ...
        2. +1
          30 января 2021 08:53
          Нулевой косяк --возможно оказалось --" слишком много спонсировали Трампа". зрада с перемогой. и устранить -переделать узел принципиально отказали.
        3. +4
          30 января 2021 13:36
          Цитата: OgnennyiKotik
          На мой взгляд концепция сверхмодульности ошибка принципе.

          ========
          good СВЕРХмодульность - штука опасная! drinks
          Но "модульность" в разумных пределах - штука не просто актуальная, но и очень полезная! (щас от "диванных экспертов" "тапочки полетят", как и в Вас уже полетели).
          Да и Бог с ними! Все равно - drinks
      2. -2
        30 января 2021 00:46
        Цитата: Avior
        пример того, что процент новизны в изделии не должен превышать разумного значения.
        Чем больше нового, тем выше вероятность непредсказуемого конструктивного дефекта.

        "не гонялся бы ты поп за дешевизной" при капитализме
        1. +1
          30 января 2021 01:33
          "подшипник"...как много в этом звуке ,для сердца русского слилось,как много в нём отозвалось...
          а то мы с вами не помним "приваренные" подшипники на "жигулях"... да я сам однажды чуть не "ушёл" в кювет после "клина" на "семёре", а уж тех кому не повезло видал не мало на наших "направлениях". кстати, "ленинградские" подшипники ходили дольше чем остальные.пока не пришли " либералы".теперь качество упало. счастье тем у кого с советских времён подшипники даже бэушные в цинке из под патронов лежат.
          1. +1
            30 января 2021 06:40
            Цитата: Аэродромный
            а то мы с вами не помним "приваренные" подшипники на "жигулях"

            Не помню, хотя на "тройке" откатался 11 лет. Распредвалы, крестовины, шаровые, рычаги подвески менял неоднократно, а с подшипниками Бог миловал.
      3. +10
        30 января 2021 01:59
        ВМС США указали на «материальный дефект» в сложной трансмиссии кораблей Freedom LCS, которая передает мощность, вырабатываемую двигателями, на их водометную силовую установку, и уточнили, что работают над устранением отмеченных недостатков.





        Выявленные дефекты будут исправлены на кораблях, уже находящихся в составе американского флота. Только после устранения этих проблем возможны поставки новых LCS.

        На корабле Freedom находится два газотурбинных двигателя фирмы Rolls-Royce мощностью 48 000 л. с. и два дизельных двигателя компании Colt-Pielstick мощностью 9100 л. с. — итого 57 тыс. л. с. И всю эту мощность надо передать на водометные движители корабля.
        «Свободу» подвели подшипники:
        1. +10
          30 января 2021 01:59
          Если же отказаться от использования ГЭУ, то вместо заявленных 47 узлов корабль на ВЭУ может развивать скорость лишь в 12 узлов.
          1. -10
            30 января 2021 03:25
            я так думаю, что это не проблема... поправят технологию и всё. я просто с этим работаю . и знаю и вижу. поправка всегда идёт перед "серией", дорабатываем,чтоб дальше без "рекламаций".все ведь в курсе,что первые партии всегда "сырые" ? и "армата" на параде заглохла...
            1. +3
              30 января 2021 04:01
              Т 14 заглох не нс параде а на репетиции. От ошибки мехвода а не от отказа техники. Что случается ооооочень часто. Не нужно сову на глобус натягивать
              1. -6
                30 января 2021 04:24
                Цитата: carstorm 11
                Т 14 заглох не нс параде а на репетиции. От ошибки мехвода а не от отказа техники. Что случается ооооочень часто. Не нужно сову на глобус натягивать

                да-да...конечно. да и вообще эта была плановая "неистправность", техпомощь во всю мощь... winked самому то не смешно ?мужики увидели то что увидели, а студентам можете впаривать что угодно.а по факту,на коленке, по указу, сделали из того что было,к празднику видели как делали... нет ? Тагил рулит,и не такое можем ! надо с двумя стволами - легко, надо с тремя ?- пузырь сверху...))) шучу конечно, но "партия сказала-надо,комсомол ответил- есть !"- никто не отменял.
                1. +5
                  30 января 2021 05:03
                  Цитата: Аэродромный
                  да-да...конечно

                  Вот это аргумент! wassat
                  Цитата: Аэродромный
                  мужики увидели то что увидели, а студентам можете впаривать что угодно

                  К истории уничтожения абрамса из пулемета хорошо подходит good
                  Цитата: Аэродромный
                  сделали из того что было,к празднику видели как делали... нет ?

                  Надеюсь хоть это про LCS? Статья все же про него
                  Цитата: Аэродромный
                  но "партия сказала-надо,комсомол ответил- есть !"

                  Или все же про Ф35? lol
                  1. -4
                    30 января 2021 05:43
                    Цитата: user1212
                    Вот это аргумент!

                    а ваш ?
                    видел как лепили.
                    Цитата: user1212
                    Или все же про Ф35?

                    что вы плетёте ?
                    1. 0
                      30 января 2021 06:12
                      Цитата: Аэродромный
                      видел как лепили.

                      Да у меня в городе любой таксист видел как лепили
                      Цитата: Аэродромный
                      что вы плетёте ?

                      О! А вот и еще шикарный аргумент. Прям жжете сегодня lol
                2. +4
                  30 января 2021 05:11
                  Она не плановая. Просто такое происходит. На нем впервые пошли из строевой части механики. Техники для быстроно ремонта на парадах и подготовке всегда присутствуют и много. На моей памяти например есть случай когда один из танков на подьеме к выходу на площадь заглох. У меня на генеральном прогоне машина глохла. Это не редкость
                  1. -4
                    30 января 2021 05:44
                    Цитата: carstorm 11
                    Она не плановая. Просто такое происходит. На нем впервые пошли из строевой части механики.

                    на парад ? да ладно... не смешно даже.
                    1. +4
                      30 января 2021 06:00
                      Ну это ваше дело верить или нет. Механики это люди. Иногда ошибаются. Прогоны для этого и нужны что бы потом на самом параде ошибок не было. Держат запасные машины что бы быстро замену провести тоже не просто так.
      4. +7
        30 января 2021 03:23
        Цитата: Avior
        пример того, что процент новизны в изделии не должен превышать разумного значения.

        Анекдот в тему wink
        Прапорщик достаёт перед строем какую-то непонятную хреновину и говорит... Это ну очень современный прибор, он может работать даже при температурах от +500 с до -500 с !!! Удивление у всего строя, один смелый Боец - товарищ Прапорщик но Физикам не известно о температурах -500 с, в Физике самая низкая температура... -273 с.
        Прапор грозно ТСССС, ТИХО - разработка Секретная, Физики ещё о ней НЕ ЗНАЮТ! laughing laughing laughing
      5. +1
        30 января 2021 04:57
        Про распилы - да, там рекордсмены...
        Корпорация "ЛохКид" удивляет своими успехами wassat

        Но нам ли горевать об этом? Не думаю!
      6. -4
        30 января 2021 06:51
        Лох -Кид такое бабло потеряет, если контракт действительно расторгнут! Это же "рука Кремля " в действии против "национальныхинтересовсшы" lol .
    2. +1
      30 января 2021 01:15
      Отказаться от закупки из-за подшипника?
      Как-то уж слишком!
      Поставить большего габарита типа низзя?!
      Понятно что понадобится новый редуктор - так эти расходы можно возложить на виновника брака!
      Что-то тут не понятно...
      Или переврали.
      1. +2
        30 января 2021 01:53
        Цитата: nsm1
        Что-то тут не понятно...

        Нэзалэжники могут ожидать очередного пополнения своего флота. hi
      2. +4
        30 января 2021 02:27
        Не переврали, а просто соврали. USN не будут принимать корабли, пока Локхид за свой счет не исправит проблему. А потом снова начнут. Отказываться от кораблей не собираются.
        1. +3
          30 января 2021 07:23
          Да, увы соврали...
          Вот здесь: http://forum.militaryparitet.com/viewtopic.php?id=31041 написано куда лучше и подробнее.
    3. +2
      30 января 2021 01:22
      Опять белокожие накосячили.
      1. +3
        30 января 2021 01:46
        Это продвинутые передовики производства негры или либерасты постарались. Сейчас в Америке, чтобы устроиться на хорошую работу нужно быть цветным или каким то либо извращенцем (педофилом, трангендером, садомитом и т.д.).
        1. 0
          30 января 2021 06:35
          Если верить https://news.usni.org/2021/01/19/navy-calls-freedom-lcs-propulsion-problem-class-wide-defect-wont-take-new-ships-until-fixed
          то редуктор, в котором стоит этот проблемный подшипник, разработан в Германии и поставляется оттуда.
          1. -1
            30 января 2021 10:54
            Так это были либерасты из Германии???
            1. 0
              30 января 2021 20:21
              Цитата: Николай Иванов_5
              Так это были либерасты из Германии???

              Либерасты на улицах шумят и в прессе. А на заводах они обычно не работают.
              1. 0
                31 января 2021 09:15
                А на заводах они обычно не работают.
                Да ладно... А руководящее звено? Всякие там менеджеры по "третьему шарику в игольчатом подшипнике ступицы зеркала нижнего вида" wassat
                Их там как грязи. А у станка да, не работают. Это факт.
          2. +1
            30 января 2021 11:32
            Цитата: Наган
            Если верить https://news.usni.org/2021/01/19/navy-calls-freedom-lcs-propulsion-problem-class-wide-defect-wont-take-new-ships-until-fixed
            то редуктор, в котором стоит этот проблемный подшипник, разработан в Германии и поставляется оттуда.

            можно верить
    4. -1
      30 января 2021 02:13
      И куда теперь эти бракованные посудины? winked Хотя есть варианты. laughing
      1. -1
        30 января 2021 02:28
        Проблему исправят и корабли продолжат службу.
    5. +3
      30 января 2021 02:53
      Если верить https://news.usni.org/2021/01/19/navy-calls-freedom-lcs-propulsion-problem-class-wide-defect-wont-take-new-ships-until-fixed то поставка новых кораблей остановлена до устранения дефекта в уже принятых в эксплуатацию. Это несколько отличается от утверждения в статье
      Пентагон решил отказаться от услуг военно-промышленного гиганта Lockheed Martin в плане поставки ещё 8 кораблей этого класса.
    6. +1
      30 января 2021 03:12
      Украинцам продадут в тридорога. Им все равно на недочёты и дыры.
      1. +1
        30 января 2021 08:42
        Стоять в Одессе возле стенки вполне сгодятся.
        Ну, не резать же американцам свои неудачные корабли, если можно втюхать.
        Украинцы последние шаровары снимут, а назло России их возьмут.
        1. +2
          30 января 2021 14:31
          Майданутым скакуасам такие кораблики серьезную дыру в бюджете сделают и возможно ускорят более быстрее им всем пойти на дно. Ведь содержать такую технику нужны немалые средства.
      2. 0
        31 января 2021 09:19
        Украинцам продадут в тридорога. Им все равно на недочёты и дыры.
        В вечный лизинг (от русского слова).
    7. 0
      30 января 2021 03:35
      Мне кажется, Локхид-Мартин давно пора переименовать в ЛохКид-Мартин.
      "Кидатель лохов" - как то больше отражает суть деятельности этой компании. В роли "лохов" - американский налогоплательщик. Уж больно ловко у этой компании получается бюджет пилить с очень "неоднозначным" результатом на выходе.
    8. +6
      30 января 2021 03:37
      Конструкция корабля основана на принципе plug-and-play («включай и пользуйся»), однако большинство модулей все еще разрабатывается. Известно, что четыре из них предназначены для противоминных операций, а другие — для противолодочных и для борьбы с надводными кораблями и катерами.
      Данный тип кораблей имеет недостаточное количество радаров и ограниченные возможности защиты от противокорабельных ракет. В случае мощного удара у них нет защитного механизма, позволяющего снизить ущерб.
      Основные технические характеристики LCS-1 типа Freedom
      Водоизмещение 2839 тонн (полное)
      Длина 115,3 м
      Ширина 17,5 м,
      13,1 м — по ватерлинии
      Осадка 3,7—4,1 м
      Бронирование Нет
      Двигатели ГТУ + дизель
      Скорость хода 50 узлов (максимальная при волнении моря 3 балла)
      Дальность плавания 4300 миль (на 20 узлах), 1500 миль (на 50 узлах)
      Автономность плавания 21 день
      Экипаж 50 человек
      Вооружение
      Артиллерия 1 × 1 — 57-мм АУ Mk. 110
      Зенитная артиллерия 4 × 12,7-мм пулемёта
      Ракетное вооружение 1 × 21 ЗРК RAM Mk. 31
      Авиационная группа 2 вертолёта SH-60 или 1 вертолёт H-60 и 3 БЛА MQ-8 Fire Scout

      И здесь активно критикуют проект 22160! Я ещё про цену молчу!
    9. 0
      30 января 2021 03:37
      оперативно.... удивлён.
      откуда протекло?
    10. kig
      +3
      30 января 2021 03:55
      Freedom вообще получилась проблемной. Там проблемы не только с пропульсивной установкой, а еще и с корпусом. Еще во время испытаний обнаружилось по крайней мере 17 трещин в корпусе, которые продолжали появляться и после принятия в состав флота, например в 2011 году и в 2012. В 2013 году во время рейса в Сингапур имел обесточивание в Тихом океане. Прибыв в Сингапур, поучаствовал в выставке, где его посетило множество народа, а в первом же выходе из порта был вынужден вернуться назад на буксире. В общем, несмотря на гордое имя ... а еще говорят - как корабль вы назовете, так он и поплывет. Не работает пословица.
    11. +3
      30 января 2021 04:53
      Это раньше можно было швырять триллионы бабла на всяческие вундервафли,а сейчас в жестких условиях кризиса денех начинает катастрофически не хватать...
      по этому начинается грызня за передел ресурсной базы
      короче выживут не только лишь все
    12. +3
      30 января 2021 06:49
      Наган
      редуктор, в котором стоит этот проблемный подшипник, разработан в Германии и поставляется оттуда.
      Вот оказывается в чем дело - немцы виноваты, а Lockheed Martin не причем. Ну не могут американцы по определению некоторых накосячить. В мире косячат все кроме Сша.
    13. 0
      30 января 2021 07:02
      Подшипники оказались с квадратными роликами?Премию производителю!А как там Зумволт,у того передача на вал по сложнее будет.
    14. KCA
      0
      30 января 2021 07:50
      На LCS, конечно, можно было гораздо больше доллеров срубить чем с "Бала" или "Берега", а в плане эффективности сомневаюсь
    15. +1
      30 января 2021 08:08
      Американцы поняли, что времена, когда было достаточно демонстрации флага, прошли. И теперь под предлогом отказываются от небоевых кораблей.
    16. 0
      30 января 2021 08:53
      В общей сложности военно-морские силы Соединённых Штатов собирались закупить 16 таких кораблей. Первые поставки начались в 2008 году, а в 2020-м командование ВМС США сообщило о готовности списать половину из списочного состава LCS.

      Списанные продадут в третьи страны, как это делается всегда. Украинские адмиралы уже потирают ручонки в надежде, что хотя бы один достанется и им.
    17. 0
      30 января 2021 09:37
      Да скорей всего. дело в том, что саму концепцию LCS в таком виде, как она есть, в прошлом году признали провальной, и поставили к стенке по 4 НОВЫХ корабля обоих типов LCS за полной бесполезностью. Но при этом продолжили строить однотипные - контракт-то заключен! Вот теперь наконец нашли, до чего докопаться, и облегченно выдохнув, послали Локхид на юг.
      ПиСи: а всего-то надо было изначально - меньше увлекаться распилом бюджета и больше смотреть на НИОКР. Это вам не мультики рисовать - единственное. что умеют делать в Пентаггоне. Лесопилка
    18. 0
      30 января 2021 10:08
      Наверное скоро втюхают копателям Чёрного моря. "Недорого", почти даром.
    19. 0
      30 января 2021 11:24
      Цитата: Алексей 2020
      Наверное скоро втюхают копателям Чёрного моря. "Недорого", почти даром.

      Вряд ли это получится, если только в обмен на недоделанную и ржавеющую "украину". wassat
    20. +1
      30 января 2021 11:33
      В США решили отказаться от кораблей прибрежной зоны от Lockheed Martin

      Не отказаться, а приостановить.
      (Хотя тамошние флотские идееи с модулностью как на Freedom- Class
      littoral comat ship "уже наелись")

      Сдесь более подробно.

      https://www.defensenews.com/breaking-news/2021/01/19/the-us-navy-halts-deliveries-of-freedom-class-littoral-combat-ship/
    21. 0
      30 января 2021 12:32
      Что же получается, "Локхид" это американский "Заслон", только с большим количеством нулей в прайс-листе? ;D
    22. 0
      30 января 2021 12:55
      Правильно.
      Надо было с самого начала сосредоточится на втором типе
      этих кораблей - на тримаранах.
      Они действительно инновационные.
    23. 0
      30 января 2021 17:09
      Да нууу...
      Что за вздор?..
      Через партию бракованных подшипников отказываться от постройки восьми пароходов, это нонсенс.
      Я бы так ни одного парохода не построил бы никогда.
      У меня вчера/ позавчера книц не хватило правильных ( по чертежу предусмотренных). Подал второй цех абсолютно мягко говоря не то. Причём- довольно много. У них такая муть частенько бывает.
      Так что - выкидывай вторую "Комету" на свалку что-ли?!. Прямо из стапеля.
      1. -1
        30 января 2021 22:34
        Цитата: Бензорез
        Через партию бракованных подшипников отказываться от постройки восьми пароходов, это нонсенс.


        Никто и не отказывается от постройки. Их принимать не будут с бракованными подшипниками.

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»