Военное обозрение

«Коалиция-СВ» подтвердила способность поражать цель несколькими снарядами одновременно

118
«Коалиция-СВ» подтвердила способность поражать цель несколькими снарядами одновременно

Новейшую российскую самоходную артиллерийскую установку "Коалиция-СВ" испытали в режиме "шквал огня", САУ подтвердила способность поражать цель несколькими снарядами одновременно. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на источник в ОПК.


На испытаниях, подробности которых не приводятся, "Коалиция-СВ" отстрелялась в режиме "шквал огня", поразив цель шестью снарядами. Снаряды были последовательно выпущены по разным баллистическим траекториям и попали в цель одновременно, поразив ее.

Как пояснил источник новостного агентства, при таком режиме стрельбы первый снаряд выстреливается при большом угле возвышения орудия с использованием полного метательного заряда, второй - с уменьшенным зарядом и сниженным углом возвышения, третий - по более пологой траектории с еще меньшим зарядом и т.д. Заряды помещаются в автомат заряжания заранее, САУ сама проводит расчет углов возвышения по заданным координатам цели и автоматически вносит необходимые корректировки при стрельбе.

Система управления огнем "Коалиции-СВ" обеспечивает практически мгновенный автоматический расчет углов возвышения орудия и пауз между выстрелами для режима "шквал огня" в зависимости от дальности до цели, местоположения самой установки, погодных условий, направления ветра и так далее

- пояснил источник.

Самоходная гаубица 2С35 "Коалиция-СВ" предназначена для уничтожения командных пунктов, узлов связи, артиллерийских и минометных батарей, бронированной техники, в том числе танков, противотанковых средств, средств ПВО и ПРО, а также живой силы потенциального противника.

Основа огневой мощи - пушка 2А88 калибра 152 мм со скоростью стрельбы более 10 выстрелов в минуту, что выше скорости стрельбы других артиллерийских систем.

Серийные поставки в войска, по имеющейся информации, начнутся в 2022 году.
118 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. тлауикол
    тлауикол 30 января 2021 06:55
    +3
    насколько жесткие ограничения по дальности стрельбы при таком методе, кто-нибудь может пояснить? можно на иностранных примерах
    1. Липчанин
      Липчанин 30 января 2021 06:59
      0
      Цитата: тлауикол
      насколько жесткие ограничения по дальности стрельбы при таком методе,

      Да и дальность стрельбы не указана
      1. Аэродромный
        Аэродромный 30 января 2021 07:03
        -13
        Цитата: Липчанин
        «Коалиция-СВ» подтвердила способность поражать цель несколькими снарядами одновременно

        потом ножами и прикладами уже...ну,чтоб точно.
        1. Липчанин
          Липчанин 30 января 2021 07:05
          0
          Цитата: Аэродромный

          потом ножами и прикладами уже...ну,чтоб точно.

          Странно, но это не мой комментарий request
          Цитата: Липчанин
          «Коалиция-СВ» подтвердила способность поражать цель несколькими снарядами одновременно

          Мой комментарий
          Да и дальность стрельбы не указана
          1. hydrox
            hydrox 30 января 2021 11:28
            0
            Я бы сказал, что при таком режиме стрельбы гораздо более важны кучность и точность, но и конечно, с привязкой к дистанции стрельбы, при этом дистанция (Вы правы! - это базовый параметр)
      2. Victor_B
        Victor_B 30 января 2021 07:23
        +5
        Цитата: Липчанин
        Да и дальность стрельбы не указана

        Новейшую российскую самоходную артиллерийскую установку "Коалиция-СВ" испытали в режиме "шквал огня"
        Данный режим невозможен на максимальную дистанцию.
        Режим «шквал огня» предназначен для организации артиллерийского налета с использованием нескольких или всего одной артустановки. Ряд иностранных гаубиц способны вести огонь в этом режиме, в частности, немецкая PzH 2000 может уложить одновременно пять снарядов в одну цель, а двуствольная шведско-финская AMOS меньшего калибра – до восьми.
        1. Липчанин
          Липчанин 30 января 2021 07:26
          -1
          Цитата: Victor_B
          Данный режим невозможен на максимальную дистанцию.

          Так я и спрашиваю, какая максимальная дистанция?
          Это вот указано
          Основа огневой мощи - пушка 2А88 калибра 152 мм со скоростью стрельбы более 10 выстрелов в минуту,

          Но максимальной дистанции нет
          1. Victor_B
            Victor_B 30 января 2021 07:28
            +8
            Цитата: Липчанин
            Но максимальной дистанции нет

            Полагаю зависит от желаемого количества снарядов одновременно прилетающих в цель.
            Чем ближе, тем больше снарядов можно "повесить" на крутой траектории (более 45 градусов) и за счет разных зарядов.
            1. Липчанин
              Липчанин 30 января 2021 07:37
              -5
              Цитата: Victor_B
              Чем ближе, тем больше снарядов можно "повесить" на крутой траектории (более 45 градусов) и за счет разных зарядов.

              Ну и какое это имеет отношение к дальности стрельбы?
              Я не спрашиваю сколько снарядов она может выпустить, я спрашиваю на какую дальность?
              1. Victor_B
                Victor_B 30 января 2021 07:45
                +4
                Что такое режим ведения стрельбы артиллерией MRSI и чем он отличается от «шквала огня»

                https://sgs-mil.org/land-component/181-chto-takoe-rezhim-vedeniya-strelby-artilleriey-mrsi-i-chem-on-otlichaetsya-ot-shkvala-ognya.html#hcq=bIN7yns


                Полагаю, что на максимальную дальность для самого маленького заряда отправившего снаряд под ~45 градусов.
                Величина мне не ведома, как и сколько в комплекте разных зарядов.
                1. Липчанин
                  Липчанин 30 января 2021 07:53
                  0
                  Я вроде как у глухого спрашиваю
                  Мне не нужно это
                  Что такое режим ведения стрельбы артиллерией MRSI и чем он отличается от «шквала огня"

                  Режим стрельбы MRSI

                  И это
                  Режим стрельбы «шквала огня» и чем он отличается от режима стрельбы MRSI


                  И это
                  Подводя итог: режим стрельбы MRSI имеет место там, где имеется точность


                  Мне интересно знать На сколько километров она может забросить снаряд?
                  1. Victor_B
                    Victor_B 30 января 2021 08:01
                    +4
                    Тогда ответ:
                    не знаю!
                    Да и мало кто эту цифру знает.
                    Лично я бы ее засекретил серьезно. Не по детски, а специально для врагов дезу довел бы.
                    1. Липчанин
                      Липчанин 30 января 2021 08:34
                      -1
                      Цитата: Victor_B
                      не знаю!

                      Тогда можно было не тратить сил и времени на ответы
                      1. Victor_B
                        Victor_B 30 января 2021 08:40
                        +2
                        Цитата: Липчанин
                        Тогда можно было не тратить сил и времени на ответы

                        Уже сожалею, что потратил...
                        Но может кому другому польза будет.
                      2. Липчанин
                        Липчанин 30 января 2021 08:48
                        -2
                        Цитата: Victor_B
                        Но может кому другому польза будет.

                        Что вы не слышите вопрос и не даёте ответа?
                        Скорее всего кому то польза будет
                        А теперь сравните ваши ответы и этот
                        Наводлом
                        Сегодня, 08:05
                        Инсайд сообщает о 12 км.
                2. Наводлом
                  Наводлом 30 января 2021 08:05
                  +3
                  Цитата: Липчанин
                  Мне интересно знать На сколько километров она может забросить снаряд?

                  Инсайд сообщает о 12 км.
                  Но это не точно.
                  1. Липчанин
                    Липчанин 30 января 2021 08:36
                    -5
                    Цитата: Наводлом
                    Инсайд сообщает о 12 км.

                    Всё. Больше ничего не надо.
                    А сколько сотрясения воздуха было, а ответ в 5 слов good уместился
                    1. hydrox
                      hydrox 30 января 2021 11:47
                      +1
                      Это не ответ: гаубицы 152 мм других армий забрасывают снаряд гораздо дальше, но эта цифра из таблиц стрельбы, а их предпочитают не показывать ...
                3. ROSS 42
                  ROSS 42 30 января 2021 09:24
                  +10
                  Цитата: Липчанин
                  Мне интересно знать На сколько километров она может забросить снаряд?

                  Можно попробовать вычислить (приблизительно) исходя из скорости снаряда (≈ 690 м/с) и скорострельности (≈16 выстрелов в минуту) и максимальной дальности стрельбы в 80 км.
                  Нам известно:
                  САУ произвела шесть выстрелов, но снаряды поразили одну мишень одновременно. Этого удалось достичь благодаря стрельбе под разными углами. Также значение имеет разный заряд пороха в каждом выстреле. Система управления огнем «Коалиции-СВ» практически мгновенно высчитывает необходимые параметры перед стрельбой и корректирует каждый последующий выстрел, замеряя истинные скорости полета снарядов.

                  Кроме того, мы знаем:

                  Маловероятно, что все шесть снарядов были выпущены на максимальную дальность. Теоретически это возможно при углах стрельбы 40 и 50 градусов. Но тут ещё одна поправка: все шесть снарядов попадают в цель одновременно при разнице времени в 20 секунд, за которые снаряд пролетает: 0,69 кмх20= 13,8 км.
                  Отсюда, предположительная вероятность «шквала огня» возможна по цели, находящейся на расстоянии 60 и менее км.
                  Кроме того, есть ещё один параметр - время развёртывания установки. Дело в том, что в данных о «Коалиции» звучало, что САУ может произвести «шквал огня» и успеть покинуть район развёртывания до того, как снаряды накроют цель. Что же? Это вообще элементарно. Дальность стрельбы будет не менее 0,69 км х (время приведения в походное положение + время на оставление огневой позиции)...
                  1. Avis
                    Avis 30 января 2021 11:04
                    +3
                    Цитата: ROSS 42

                    исходя из скорости снаряда (≈ 690 м/с)
                    20 секунд, за которые снаряд пролетает: 0,69 кмх20= 13,8 км.

                    Начальная то скорость не поддерживается. А вот картинка хорошая.
                  2. hydrox
                    hydrox 30 января 2021 11:52
                    +1
                    На максимальную дальность можно забросить только один снаряд и о режиме "шквал" говорить не приходится
                4. venik
                  venik 30 января 2021 15:18
                  +2
                  Цитата: Липчанин
                  Мне интересно знать На сколько километров она может забросить снаряд?

                  ========
                  Вопрос - НЕ КОРРЕКТЕН! request what
                  Смотря, КАКОЙ.... Обычный осколочно-фугасный - швыряет на 40 км.... Активно-реактивный - примерно на 60, управляемый - на 80 км.
              2. Липчанин
                Липчанин 30 января 2021 08:33
                -9
                Цитата: Victor_B
                отправившего снаряд под ~45 градусов.

                Я про градусы не спрашиваю
                Я спрашиваю про дальность.
                Градусы и километры, это две большие разницы
                Величина мне не ведома,

                Тогда зачем отвечать взялись?
                Да ещё не в тему вопроса
            2. Zoldat_A
              Zoldat_A 30 января 2021 08:28
              +2
              Сергей, hi !
              Цитата: Липчанин
              Цитата: Victor_B
              Чем ближе, тем больше снарядов можно "повесить" на крутой траектории (более 45 градусов) и за счет разных зарядов.

              Ну и какое это имеет отношение к дальности стрельбы?

              Прямое.
              Цитата: Липчанин
              я спрашиваю на какую дальность?

              Я пониже рисуночек изобразил - всё понятно по рисунку.
            3. Andrey.A.N.
              Andrey.A.N. 31 января 2021 02:24
              0
              полномочий для этих вопросов у вас нет таких, чтоб ожидать ответа.
          2. BoratSagdiev
            BoratSagdiev 30 января 2021 11:55
            +1
            Цитата: Victor_B
            Цитата: Липчанин
            Но максимальной дистанции нет

            Полагаю зависит от желаемого количества снарядов одновременно прилетающих в цель.
            Чем ближе, тем больше снарядов можно "повесить" на крутой траектории (более 45 градусов) и за счет разных зарядов.

            как ни странно, для стрельбы на дальность оптимально не 45, а 37-38 градусов
        2. Стас1973
          Стас1973 30 января 2021 12:34
          +2
          Секретно, дальность
        3. alexmach
          alexmach 31 января 2021 01:46
          0
          Так я и спрашиваю, какая максимальная дистанция?

          Так опять же вопрос какими снарядами. Максимальная дистанция говорили 70км, но это явно управляемый реактивный снаряд. А шквал огня это вероятнее всего таки старый добрый "чугуниевый". И максимальная дальность такого режима стрельбы большой точно не будет.
      3. Zoldat_A
        Zoldat_A 30 января 2021 08:25
        +7
        Цитата: Victor_B
        Данный режим невозможен на максимальную дистанцию.

        Не артиллерист от слова "совсем", но физику в нас в средней школе вдалбливали хорошо. В частности, раздел "Движение тела по параболе". И, насколько я понимаю остатками знаний физики, шестой выстрел должен быть чуть ли не прямой наводкой. Очевидно, эта дальность и будет максимальной для "шквала огня".
        Где-то, условно, как-то вот так (тапками не кидайтесь, нарисовал параболы как сумел feel )
        .
        1. Victor_B
          Victor_B 30 января 2021 08:38
          +8
          Цитата: Zoldat_A
          Где-то, условно, как-то вот так (тапками не кидайтесь, нарисовал параболы как сумел

          Это не ко мне - это Липчанин желает ТОЧНО знать с каким номером заряда, при каком угле возвышения, сколько секунд между выстрелами, сколько метров разброса получилось.
          Однако шпион! stop
          1. Липчанин
            Липчанин 30 января 2021 08:49
            -9
            Цитата: Victor_B
            Это не ко мне - это Липчанин желает ТОЧНО знать с каким номером заряда, при каком угле возвышения, сколько секунд между выстрелами, сколько метров разброса получилось.

            Врать то зачем?
            Покажите где я задавал такие вопросы?
            1. Victor_B
              Victor_B 30 января 2021 08:51
              +1
              Цитата: Липчанин
              Покажите где я задавал такие вопросы?

              Но ведь хочется ВСЁ это узнать?
              А?
              Дядя Сережа ты шпион?
              1. Липчанин
                Липчанин 30 января 2021 09:02
                -3
                Цитата: Victor_B
                Но ведь хочется ВСЁ это узнать?

                Смею заверить, если бы хотелось, спросил
                Дядя Сережа ты шпион?

                Неа no
                Я либераст, путиноид и ещё кто то, всё и не упомню laughing
                1. Victor_B
                  Victor_B 30 января 2021 09:08
                  +2
                  Цитата: Липчанин
                  Я либераст, путиноид

                  Эти двое в одном теле жить не могут!
                  Или у тебя как у Голого?
                  1. Липчанин
                    Липчанин 30 января 2021 11:55
                    0
                    Цитата: Victor_B
                    Или у тебя как у Голого?

                    Не у меня. Это мне такие ярлыки наклеили laughing
                2. мордвин 3
                  мордвин 3 30 января 2021 09:16
                  -2
                  Цитата: Липчанин
                  путиноид

                  До 80 км пуляет.
                  1. Стас1973
                    Стас1973 30 января 2021 12:35
                    +1
                    Нужно уточнять, что такая дальность достигается активно-реактивными снарядами
                    1. мордвин 3
                      мордвин 3 30 января 2021 14:52
                      0
                      Цитата: Стас1973
                      Нужно уточнять, что такая дальность достигается активно-реактивными снарядами

                      А он не спрашивал про тип боеприпаса.
          2. Zoldat_A
            Zoldat_A 30 января 2021 08:50
            0
            Цитата: Victor_B
            Однако шпион!

            laughing
            1. Липчанин
              Липчанин 30 января 2021 09:03
              -1
              Цитата: Zoldat_A
              Однако шпион!

              И ты брутто, сказало нетто, завернулось в тару и упало laughing tongue
              Игорю, hi
              1. Zoldat_A
                Zoldat_A 30 января 2021 09:22
                +6
                Цитата: Липчанин
                И ты брутто, сказало нетто, завернулось в тару и упало

                Да ладно, я тоже иногда, когда ФСБ не видит, в Випикедии изучаю ТТХ нашего вооружения... feel А уж в советское время в "спальном районе" рабочей окраины города, где я вырос, в баню придёшь - такого наслушаешься... Известно же, что работяги с оборонных заводов даже в бане остановиться не могут, о работе говорят. Только непонятно непосвящённому. Скажешь токарю: "Выточи мне болт М18 200мм полной резьбы" - он в ступоре на пару секунд, соображает. Попросишь "изделие 0863244" - отвечает, не думая: "Так бы сразу и сказал, чего мозги паришь, умничаешь..." laughing
                1. Липчанин
                  Липчанин 30 января 2021 11:57
                  +2
                  Цитата: Zoldat_A
                  "Выточи мне болт М18 200мм полной резьбы" - он в ступоре на пару секунд, соображает. Попросишь "изделие 0863244" - отвечает, не думая:

                  У меня товарищ был в МС (оборонка) начальником ПТО. Он знал по номерам более 3 000 деталей
                  1. Zoldat_A
                    Zoldat_A 30 января 2021 12:36
                    +2
                    Цитата: Липчанин
                    У меня товарищ был в МС (оборонка) начальником ПТО. Он знал по номерам более 3 000 деталей

                    Вот и я о том - они НАСТОЛЬКО привыкают к "изделию №.....", что иногда простые слова забывают. Причём, что удивительно, и гайка "изделие №....", и ракета "изделие №....."
                    Так что, если бы американский шпион пришёл бы в нашу баню подслушать у работяг военные секреты - всё равно ничего не понял бы. laughing
                    1. Липчанин
                      Липчанин 30 января 2021 12:50
                      0
                      Цитата: Zoldat_A
                      Вот и я о том - они НАСТОЛЬКО привыкают к "изделию №.

                      А в цеху только так и разговаривали, изделие номер, изделие номер.
                      Секретность зашкаливала, хотя весь город знал, что там делают laughing
                      Так же и на "Байконуре"
                      Секретили всё подряд.
                      Дежурное подразделение. Звонок из штаба, выделить сопровождающего с оружием для офицера с документами. Автомат давали, патроны нет laughing
                2. Aleks тв
                  Aleks тв 30 января 2021 13:12
                  +3
                  . в баню придёшь - такого наслушаешься... Известно же, что работяги с оборонных заводов даже в бане остановиться не могут, о работе говорят.

                  День добрый, Игорь.
                  hi
                  Улыбнуло))
                  Вспомнил как в баню ходили к "новым саперам" (это скромные парни из 12 ГУМО). У них бассейн был. Маааленький такой, но бассейн у парилки.))
                  Эхех, память...
                  Так мы разговаривали о... Девочках, двойном способе перегонки и о планах на ближайшую рыбалку.))
                  laughing
                  С выходными всех.
                  Да не опустеет ваш граненый.
                  drinks
                  1. Zoldat_A
                    Zoldat_A 30 января 2021 13:46
                    +2
                    Алексей, hi !
                    Цитата: Aleks тв
                    Вспомнил как в баню ходили к "новым саперам" (это скромные парни из 12 ГУМО). У них бассейн был. Маааленький такой, но бассейн у парилки.))
                    Эхех, память...

                    Я в Тольятти был в первой половине 90-х в командировке, ездили с мужиками в баню "Бодрость" в Центральном районе (до сих пор, кстати, работает). Это сейчас разное уже видели - избаловались... Не знаю, как там сейчас, а ТОГДА...... Продуманная парилка, сауна, маленький бассейн прямо возле парилки с ледяной проточной водой (глубина по горло), относительно большой (по тем временам) отдельный бассейн с нормальной водой (один минус - глубина по пояс), душ Шарко... Впечатлений - как от Эрмитажа. Я таких бань нигде в то время не видел. Хотя по государственным баням помотался немало - бывший штангист-тяжеловес, постоянная проблема входа в категорию полутяжа. Ну и, соответственно, помимо диких тренировок перед соревнованиями и контроля за питанием - баня.
                    1. полярный лис
                      полярный лис 30 января 2021 15:21
                      +1
                      Цитата: Zoldat_A
                      Я в Тольятти был в первой половине 90-х в командировке, ездили с мужиками в баню "Бодрость" в Центральном районе (до сих пор, кстати, работает).

                      гы...а я в это время возле этой бани разбойников с группировки Большого Димы гонял))))один их бригадир напротив жил.
        2. Липчанин
          Липчанин 30 января 2021 08:43
          -3
          Цитата: Zoldat_A
          Очевидно, эта дальность и будет максимальной для "шквала огня".

          Игорь, учил я физику в школе!!!
          Но и ты так и не сказал, СКОЛЬКО ЭТО В КИЛОМЕТРАХ???
          Ну неужели трудно вопрос понять?
          НУ не нужны мне градусы,рисунки.
          Я хочу узнать сколько это будет в километрах.
          И только один, повторяю один сказал

          +1
          Цитата: Липчанин
          Мне интересно знать На сколько километров она может забросить снаряд?

          Инсайд сообщает о 12 км.
          Но это не точно
          .

          И ник его
          Наводлом
          Сегодня, 08:05
          1. Zoldat_A
            Zoldat_A 30 января 2021 08:52
            +1
            Цитата: Липчанин
            Но и ты так и не сказал, СКОЛЬКО ЭТО В КИЛОМЕТРАХ???

            Ну, ТТХ и какие-то там их, артиллерийские, таблицы стрельбы я не смотрел - наверное, там написано, сколько она прямой наводкой бьёт....
            1. Липчанин
              Липчанин 30 января 2021 09:05
              -1
              Цитата: Zoldat_A
              наверное, там написано, сколько она прямой наводкой бьёт....

              Ну ведь так авно уже можно было ответить)
        3. Zaurbek
          Zaurbek 31 января 2021 09:46
          0
          Все правильно с поправкой на то, что Баллистическая траектория не "идеальная" парабола.
          1. Zoldat_A
            Zoldat_A 31 января 2021 10:06
            0
            Цитата: Zaurbek
            Все правильно с поправкой на то, что Баллистическая траектория не "идеальная" парабола.

            Спасибо за нужную и важную поправку.
            Слова "парабола", "гипербола", "эллипс", а так же функции, их описывающие, после окончания школы (четвёртый десяток лет как), помню. А вот про сопротивление воздуха, кривизну поверхности Земли и ещё ряд факторов, влияющих на тело, движущееся по баллистической траектории, забыл....
    2. KCA
      KCA 30 января 2021 07:28
      +1
      В ГРАУ знают дальность и размер мишени, спросите у них
      1. Липчанин
        Липчанин 30 января 2021 07:30
        -5
        Автор статьи вроде как не ГРАУ request
        1. KCA
          KCA 30 января 2021 07:34
          +1
          Потому и написал то, что было официально озвучено, 6 снарядов попали в цель одновременно, а детали не были озвучены, странно, правда? Всегда-же характеристики оружия приводятся подробно, как, куда, и каким образом, ну чтоб шпиёны не напрягались
          1. Липчанин
            Липчанин 30 января 2021 08:52
            -1
            Цитата: KCA
            а детали не были озвучены

            Поэтому я и спросил
            Основа огневой мощи - пушка 2А88 калибра 152 мм со скоростью стрельбы более 10 выстрелов в минуту,

            Но максимальной дистанции нет

            И мне интересно, ну если не знаешь, зачем воду про градусы лить? request
            1. KCA
              KCA 30 января 2021 09:35
              0
              Что лить? Перспективная САУ, явно превосходящая по многим параметрам любые зарубежные, ну кто огласит её точные характеристики боевые и максимально возможные? Ждём показа на выставках вооружений и данных экспортных вариантов, враги, скорее всего, узнают все характеристики, но и они их оглашать не станут
  2. kenig1
    kenig1 30 января 2021 07:47
    +1
    Друзья из НАТО, с радостью сообщаем вам, что "Коалиция-СВ" может одномоментно отправить вам 6 снарядов, на максимальную дистанцию в .... км. Сарказм, если что.
  3. BARKAS
    BARKAS 30 января 2021 08:03
    +2
    Скорее всего дальность стрельбы сопоставима с минометом.
    1. hydrox
      hydrox 30 января 2021 11:58
      0
      У миномёта не хватит калибров длины ствола, чтобы закинуть снаряд на гаубичную дистанцию ...
  4. venik
    venik 30 января 2021 15:04
    0
    Цитата: тлауикол
    насколько жесткие ограничения по дальности стрельбы при таком методе, кто-нибудь может пояснить? можно на иностранных примерах

    ========
    Эту информацию не трудно найти в учебниках по баллистике (для курсантов артучилищ) ! request
  5. venik
    venik 30 января 2021 15:25
    +1
    Цитата: тлауикол
    насколько жесткие ограничения по дальности стрельбы при таком методе, кто-нибудь может пояснить?

    ========
    А Вы, собственно, КАКИМИ снарядами "огневой налет" собираетесь устроить? И СКОЛЬКО снарядов в "очереди" планируете использовать? .....
    Ежели обычными (осколочно-фугасными) и по 6 штук - то для "Коалиции" это где-то километров 15 - 18 (или около того)..... request
    1. Zaurbek
      Zaurbek 31 января 2021 09:47
      +1
      Надо брать дальность с минимальным зарядом. Так и будет 15-20 км.
      1. venik
        venik 31 января 2021 11:04
        0
        Цитата: Zaurbek
        Надо брать дальность с минимальным зарядом. Так и будет 15-20 км.

        ========
        good drinks Во! Вот по этому параметру и "прикидывал", коллега! drinks
  6. Zaurbek
    Zaurbek 31 января 2021 09:45
    0
    Максимальная дальность - максимальный заряд и угол в 45гр.....такие упражнения делаются на средне дальности. и к каждого снаряда своя траектория. Один летит на большом заряде высоко и долго (но по расстоянию близко), другой с малым зарядом - под 45гр низко и на эту же дальность. остальные на траекториях между. Прилетают все вместе.
  • Бережливый
    Бережливый 30 января 2021 06:56
    -2
    Ещё бы и Т14 "научить " так работать по целям, а то в бою не всегда возможно дожидаться подхода сау!
    1. Пиджак в запасе
      Пиджак в запасе 30 января 2021 07:08
      +3
      Цитата: Бережливый
      Ещё бы и Т14 "научить " так работать по целям,

      А почему только его.
      Теоритически так можно научить любое орудие с раздельным заряжанием, что давно и делается.
      Кстати, у пушки Т14 заряд унитарный, и такой вариант точно не для неё.
      1. Анатоль Клим
        Анатоль Клим 30 января 2021 08:32
        +4
        Цитата: Пиджак в запасе
        у пушки Т14 заряд унитарный

        Разве у Т-14 выстрел унитарный??? насколько я знаю там сейчас ставят новую пушку 2А82-1М, которая отличается от 2А46 тем, что позволяет стрелять подкалиберными снарядами длиной в 1м, также могут использоваться и старые штатные боеприпасы, но они все раздельного заряжания.
        Также для танка Т-14, разработаны усовершенствованные снаряды: неуправляемые снаряды БПС «Вакуум-1» длиной 90 см; снаряды «Тельник» с дистанционным подрывом в любой момент полета; управляемый ракетный снаряд УРС 3УБК21 «Спринтер». Кроме того, данное орудие способно стрелять через свой ствол ракетами типа «Рефлекс-М».
        Источник: https://voinskayachast.net/vooruzhenie/tanki/tank-t-14-armata-obzor-i-texnicheskie-xarakteristiki#i-7 © VoinskayaChast.net
      2. Zaurbek
        Zaurbek 31 января 2021 09:49
        0
        Раздельно- гильзовый и нет нарезов. Кучность слабая будет. И 125мм для таких целей слабоват.
    2. Наводлом
      Наводлом 30 января 2021 08:07
      +2
      Для этого нужно научить танковое орудие поднимать на высокие углы, и перепроектировать башню.
      1. Zaurbek
        Zaurbek 31 января 2021 09:50
        -1
        Ствол Каолиции очень близок по баллистике к танковому.......Можно посмотреть , как будет выглядеть танк на ее примере.
    3. Aleks тв
      Aleks тв 30 января 2021 13:00
      +2
      . Ещё бы и Т14 "научить " так работать по целям, а то в бою не всегда возможно дожидаться подхода сау!

      Здравствуйте.

      Не надо учить танк ТАК работать))
      На всех современных танках, за редким исключением, стоит ГЛАДКОСТВОЛЬНАЯ ПУШКА, заточенная для стрельбы прямой наводкой непосредственно на поле боя. У танка более важен показатель "дальность ПРЯМОГО выстрела".
      Да, у танка есть возможность работать с закрытых огневых позициях до 10км., но поверьте опыту - хрендельпупель полная.

      Не надо учить подводную лодку летать, для этого есть... Уважаемая арта с НАРЕЗНЫМИ ОРУДИЯМИ.
      wink
      1. Пиджак в запасе
        Пиджак в запасе 30 января 2021 14:50
        0
        Цитата: Aleks тв
        Не надо учить танк ТАК работать))

        Это почему же?
        Судя по кадрам с реальных боёв, танки используются именно как мобильное штурмовое орудие, и если есть возможность накрыть позицию противника не вылезая из укрытия, ею надо уметь пользоваться.
        А нарезная или гладкая пушка - это вааще без разницы.
        Главное- насколько прицел кривой.
        1. Aleks тв
          Aleks тв 30 января 2021 15:44
          +3
          . Это почему же?
          Судя по кадрам с реальных боёв, танки используются именно как мобильное штурмовое орудие, и если есть возможность накрыть позицию противника не вылезая из укрытия, ею надо уметь пользоваться.
          А нарезная или гладкая пушка - это вааще без разницы.
          Главное- насколько прицел кривой

          ???
          В своём комментарии выше вроде написал все достаточно просто и доступным языком...
          request
          Советую вам почитать отличие гладкоствольной пушки от нарезного орудия. Их плюсы и минусы а так же почему сейчас в танках (кроме Челенджера) стоят "гладкие" стволы.
          В интернете много статей по этому поводу.

          Дополнительно "к интернету" скажу следующее:
          Нас, танкистов, учили стрелять с ЗОП.
          Так, на всякий случай, чтоб УМЕЛИ.
          Но не более того.
          Более того, в ПСТ (правила стрельбы из танка) до 1974 года это было в обязательном порядке.
          После этого - только как ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ опция.

          Прорабатывался ли в современности данный вопрос?
          Конечно.
          Весной 2018г. на Прудбое были учения.
          Батарея 2С19 (6 машин) соревновалась с ротой Т-90 (10 машин) стрельбой с ЗОП.
          Результат тот же - громадная неэффективность танка.
          Худшая точность, большой КВО, непреспособленность б/п и их дороговизна, не эффективный расход ресурса дорогой танковой пушки и т. д...
          Что и подтвердило предыдущий тезис - современный танк с гладким стволом мало эффективен для стрельбы с ЗОП.
          Для этого есть нарезная арта, миномёты и гаубицы-минометы.

          А гладкий ствол выполняет СВОЮ задачу - разгоняет ломик до неприличия и качественно формирует кумулятивную струю, да и управляемой ракете проще. Плюс ОФ гостинцем кидает.

          У каждого оружия СВОИ задачи.
          1. Пиджак в запасе
            Пиджак в запасе 30 января 2021 16:43
            0
            Цитата: Aleks тв
            Для этого есть нарезная арта, миномёты и гаубицы-минометы.

            Хорошо когда есть.
            А когда нет в ход идут все возможные варианты. Вон даже Горыныча для штурмовки приспособили, а вы говорите танк не надо.
            Понятно, что это не оптимально, но если система управления и экипаж будут уметь, будет только лучше.
            Вон американе из САУ научились даже ракеты на лету сбивать.
            1. Aleks тв
              Aleks тв 30 января 2021 17:05
              +1
              . Хорошо когда есть.
              А когда нет в ход идут все возможные варианты. Вон даже Горыныча для штурмовки приспособили, а вы говорите танк не надо.
              Понятно, что это не оптимально, но если система управления и экипаж будут уметь, будет только лучше.

              Поверьте, современные танкисты УМЕЮТ стрелять с ЗОП.
              Тем более сейчас это... можно так сказать "модно" вставлять в План боевой подготовки как "новые веяния".))
              laughing
              И если:
              - "карусель" достаточно эффективна (сам её крутил когда-то на Кавказе, кстати сапёры рядом как раз с "Горынычем" баловались, проказники),
              - "огненный вал" тоже не плох как тактический приём с учётом местности.
              То стрельба с ЗОП... не приветствуется даже ВНК СВ ВС как эффективный способ ведения БД таковыми подразделениями.
              Но в планах БП она есть, не переживайте

              Так что... Умеем.
              yes
              Что там не уметь)))
              Азимутальный указатель, боковой уровень - вот и ВСЕ приборы, которые есть в танке)). А, да, еще Буссоль в КШМ НШ батальона пылится.
              Поверьте, любой профи артиллерии будет ржать над этим "оборудованием". И будет абсолютно прав.
              Да оно и не нужно.

              Танк стреляет с ЗОП, но только когда другого выхода нет.
              А так это Фигня полная.
              Поверьте практику и почитайте в инете.
              Удачи и всего хорошего.

              p. s. Забыл сказать: ВНК - это военно научный комитет.
  • KCA
    KCA 30 января 2021 07:05
    +5
    А в это время после каждого выстрела ниггеры чистят ствол "Палладина" ёршиком, хотя в свете последних событий, чистят чистокровные англосаксы, заодно и ботинки ниггеру, интересно, а воронение оружия уже запретили в штатах, как расистское? Теперь, небось, в моде золочение и стразы от Сваровски...
  • rotmistr60
    rotmistr60 30 января 2021 07:09
    +1
    САУ сама проводит расчет углов возвышения по заданным координатам цели и автоматически вносит необходимые корректировки при стрельбе
    Судя по всему таблицы стрельбы и карандаш можно держать в полевой сумке не востребованными?
    1. Липчанин
      Липчанин 30 января 2021 07:13
      +3
      Цитата: rotmistr60
      Судя по всему таблицы стрельбы и карандаш можно держать в полевой сумке не востребованными?

      Как то очень давно я видел такую карикатуру. Зал с ЭВМ. В центре зала стеклянный куб. В нём обыкновенные счёты и надпись, "При аварии разбить стекло"
      1. Avis
        Avis 30 января 2021 08:07
        0
        Цитата: Липчанин
        Цитата: rotmistr60
        Судя по всему таблицы стрельбы и карандаш можно держать в полевой сумке не востребованными?

        Как то очень давно я видел такую карикатуру. Зал с ЭВМ. В центре зала стеклянный куб. В нём обыкновенные счёты и надпись, "При аварии разбить стекло"

        На подобную тематику у Кларка есть рассказ "С кометой".
        1. Zoldat_A
          Zoldat_A 30 января 2021 09:01
          +1
          Цитата: Avis
          На подобную тематику у Кларка есть рассказ "С кометой".


          Дуглас Адамс. "Путеводитель для путешествующих автостопом по галактике".
          Ответ на "Главный вопрос жизни, вселенной и всего такого" должен был решить все проблемы Вселенной. Этого ответа с нетерпением ждали все разумные расы. Он был получен в результате семи с половиной миллионов лет непрерывных вычислений на специально созданном компьютере - "Думателе". По утверждению компьютера, ответ был несколько раз проверен на правильность, но он может всех огорчить. Оказалось, что ответ на вопрос - "42"
          1. Avis
            Avis 30 января 2021 09:35
            0
            Ничего не понял.
            1. Zoldat_A
              Zoldat_A 30 января 2021 09:42
              +2
              Цитата: Avis
              Ничего не понял.

              А там никто ничего не понял - стиль романа такой.
              Я лично для себя сообразил, что какой бы ни был умный компьютер, а если толком вопрос не сформулировать, то и ответ на вопрос будет такой же бестолковый. Такая вот его, компьютера, логика.
              Хотя книга мне понравилась. Фильм по впечатлению - процентов 10 от книги...
              1. Avis
                Avis 30 января 2021 09:57
                0
                Цитата: Zoldat_A
                какой бы ни был умный компьютер, а если толком вопрос не сформулировать, то и ответ на вопрос будет такой же бестолковый. Такая вот его, компьютера, логика.

                Это аксиома.
                1. Zoldat_A
                  Zoldat_A 30 января 2021 10:47
                  +1
                  Цитата: Avis
                  Цитата: Zoldat_A
                  какой бы ни был умный компьютер, а если толком вопрос не сформулировать, то и ответ на вопрос будет такой же бестолковый. Такая вот его, компьютера, логика.

                  Это аксиома.

                  У меня с друзьями, кто читал "Путеводитель..." Д.Адамса, существует такой давний прикол. В ответ на какую-нибудь малопонятную умноту, чаще всего в пьяном порыве философствования сформулированную, не к месту ответить: "42". Как бы по-дружески намекаем друг другу: "Вот ты тут умничаешь, а я знаю нечто такое, что является
                  ...ответом на "Главный вопрос жизни, вселенной и всего такого" и который решает все проблемы Вселенной.
                  laughing На самом деле смысла в ответе "42" нет никакого, просто цифра 42 и всё. Д.Адамс просто стебётся... laughing Да там весь роман такой...
                2. hydrox
                  hydrox 30 января 2021 12:33
                  +2
                  Какой прелестный был Понедельник ... у Стругацких и как его испохабили киношники!
                  1. Avis
                    Avis 30 января 2021 18:42
                    0
                    Цитата: hydrox
                    Какой прелестный был Понедельник ... у Стругацких и как его испохабили киношники!

                    Ничего они его не испохабили. Сняли абсолютно самостоятельное произведение, не имеющее к "Понедельнику" ни малейшего отношения.
                    1. hydrox
                      hydrox 30 января 2021 21:00
                      0
                      Всё познаётся в сравнении ...
                      У меня был ПОЛНЫЙ сборник Стругацких: сейчас отдал детям для воспитания внуков.
                    2. hydrox
                      hydrox 2 февраля 2021 09:56
                      0
                      Сначала был "Понедельник ...", т.е. было Слово.
                      Фильм снимался ПО МОТИВАМ, а это всегда припахивало плагиатом без авторского РАЗРЕШЕНИЯ и достаточного количества ссылок и экивоков ...
            2. Кэптен45
              Кэптен45 30 января 2021 13:09
              +1
              Цитата: Avis
              Ничего не понял.

              - Петька,приборы?
              - Четыреста, Василий Иванович!
              - Чего четыреста?
              - А чего приборы? laughing
              1. Avis
                Avis 30 января 2021 18:54
                0
                Цитата: Кэптен45
                Цитата: Avis
                Ничего не понял.

                - Петька,приборы?
                - Четыреста, Василий Иванович!
                - Чего четыреста?
                - А чего приборы? laughing

    2. Paranoid50
      Paranoid50 30 января 2021 07:31
      0
      Цитата: rotmistr60
      таблицы стрельбы и карандаш можно держать в полевой сумке не востребованными?

      Скорее до востребования. И да, держать обязательно - тут всё аналогично штурманской службе. yes
  • Горный стрелок
    Горный стрелок 30 января 2021 07:39
    +2
    Современная боевая машина. Точная, скорострельная, проходимая. Побольше таких в войска...
  • Ros 56
    Ros 56 30 января 2021 09:00
    +1
    Сильно, впервые о таком слышу, чтобы орудие 152 мм. стреляло чуть-ли не как пулемет. good
    1. Roma-1977
      Roma-1977 30 января 2021 09:08
      0
      Выстрел через каждые пять секунд. Далеко не пулемёт, но темп стрельбы и точность - феноменальные для такого калибра.
    2. Zoldat_A
      Zoldat_A 30 января 2021 09:44
      0
      Цитата: Ros 56
      Сильно, впервые о таком слышу, чтобы орудие 152 мм. стреляло чуть-ли не как пулемет. good

      В Випикедии написано, что 10 выстрелов в минуту. Думаю, для такого калибра - и в самом деле, как пулемёт. laughing
  • Alex Justice
    Alex Justice 30 января 2021 09:46
    -3
    Фильма нет, только бравада. Продолжение Мюнхаузена?
  • iouris
    iouris 30 января 2021 10:50
    +2
    Вот если бы одним снарядом, да несколько целей одновременно... Это - да. Это шквал.
    1. mat-vey
      mat-vey 30 января 2021 11:04
      0
      Цитата: iouris
      Вот если бы одним снарядом, да несколько целей одновременно

      Снаряд с ядерной БЧ?
      1. Avis
        Avis 30 января 2021 12:08
        -1
        В целях повышения эффективности поражения площадных объектов созданы кассетные боеприпасы с осколочными бо­евыми элементами. Снаряды такого типа применяются в ствольной артиллерии калибров 120, 152 и 203 мм, миноме­тах калибра 240 мм, в РСЗО калибров 220 и 300 мм, а так­же в боевых частях ТР и ОТР. За счет множества точек раз­рывов боевых элементов (БЭ) площадь осколочного поражения по сравнению с обычным боеприпасом того же калибра возрастает во много раз. Кассетные бое­припасы особенно эффек­тивны при стрельбе по о­крыто расположенным и на­ходящимся в фортификаци­онных сооружениях открыто­го типа живой силе, неброни­рованной и легкоброниро­ванной технике.
        Источник: http://www.modernarmy.ru/article/465/artilleriyskie-snariadi © Портал "Современная армия"


        Все образцы снарядов и БЭ действуют по одному и тому же принципу. КАС доставляет, как правило, два БЭТП, которые в районе цели с помощью вышибного устройства выталкиваются из корпуса, после чего их скорость снижается и они стабилизируются. Поиск цели осуществляется путем сканирования по нисходящей спирали траектории полета с высоты 150-180 м. Датчик цели функционирует в миллиметровом и инфракрасном диапазонах электромагнитного спектра. При обнаружении цели инициируется кумулятивный заряд, и сформированная кумулятивная струя, получившая название «ударное ядро», со скоростью около 2 000 м/с поражает бронетанковую технику в верхнюю полусферу.

        В 2003 году во время операции в Ираке сухопутная группировка США располагала более чем 300 снарядами XM898 SADARM. При этом был использован 121 боеприпас, из которых 108 (то есть 216 БЭ), поразили только 48 боевых машин на дальности 10-15 км. Таким образом, при отсутствии помех вероятность поражения одним БЭТП XM898 SADARM при попадании в среднем составила 0,22.

        http://www.dogswar.ru/boepripasy/snariady-rakety/6518-kassetnyi-artillerii.html
    2. Сергей Куликов_3
      Сергей Куликов_3 30 января 2021 11:29
      0
      В чём проблема? Надо просто цели собрать в одном месте, и кучнее, кучнее :)
    3. Zoldat_A
      Zoldat_A 30 января 2021 12:42
      0
      Цитата: iouris
      Вот если бы одним снарядом, да несколько целей одновременно... Это - да. Это шквал.

      Я автомат такой видел. Лет 20 назад, ещё на видике, смотрел индийское кино. Там их супермен, не меняя магазина, из автомата покрошил 72 негодяя - специально на паузу ставил, считал. laughing Не иначе патроны были с разделяющимися пулями. laughing

      Не поклонник индюшачьего кино от слова "совсем", но друг посоветовал посмотреть именно ради этого эпизода.
  • BoratSagdiev
    BoratSagdiev 30 января 2021 12:00
    0
    Цитата: Липчанин
    Цитата: Victor_B
    отправившего снаряд под ~45 градусов.

    Я про градусы не спрашиваю
    Я спрашиваю про дальность.
    Градусы и километры, это две большие разницы
    Величина мне не ведома,

    Тогда зачем отвечать взялись?
    Да ещё не в тему вопроса

    точные параметры вам конечно ни кто не даст, но обычными примерно до 40-ка км +/-...
    "спец" боеприпасами до 70-80 км.
  • strannik1985
    strannik1985 30 января 2021 12:27
    +1
    Бином Ньютона, в режиме псевдозалпа даже Д-30 стрелять может, без средств автоматизации.
  • AlexFly
    AlexFly 30 января 2021 12:31
    0
    Было бы неплохо "научить" и миномёты стрелять по такой же схеме.....
  • Стас1973
    Стас1973 30 января 2021 12:40
    0
    Режим "шквал огня" - это фактически дальность выстрела при минимальном угле склонения с учетом типа заряда. Т.е. 13-15 км. КВО не известен.
  • svp67
    svp67 30 января 2021 13:13
    0
    То есть одно орудие способно послать в цель три залпа девятью снарядами по одной цели в течении минуты. А остальные орудия можно и по иным целям назначить...Хорошая экономия
  • Pashhenko Nikolay
    Pashhenko Nikolay 30 января 2021 14:33
    0
    Я бы предпочел услышать как Коалиция Краснополем в уазик какой небуть на полигоне точно попала .С видео так бомба .А шквал так то старо .Для новейшего аппарата так то не лучшая характеристика .
    1. Пиджак в запасе
      Пиджак в запасе 30 января 2021 14:54
      +1
      Цитата: Pashhenko Nikolay
      Я бы предпочел услышать как Коалиция Краснополем в уазик какой небуть на полигоне точно попала

      Так это как бэ не от Коалиции зависит, а от Краснополя. Тут без разницы из какой пушки, да хоть из рогатки.
      Вот если бы она на 40 км обычным "чугунием" в уазик попадала, тогда да.
      1. Pashhenko Nikolay
        Pashhenko Nikolay 30 января 2021 15:08
        0
        В том то и дело ,что если этот шквал обеспечивается где то непосредственной близости то грош ему цена .
        1. agond
          agond 30 января 2021 19:00
          0
          Наверное можно и из РСЗО «Град» стрелять подобным образом, то есть постоянно менять угол возвышения , что бы ракеты все ракеты упали одновременно в одно место.
          1. Pashhenko Nikolay
            Pashhenko Nikolay 30 января 2021 19:03
            0
            Градом точно не возможно в контексте статьи .Град просто в точку намеченную бьет .
    2. Zaurbek
      Zaurbek 31 января 2021 09:53
      0
      Что бы раскрыть потенциал токого ствола, нужны уже снаряды с спутниковым наведением (без подсветки) на 70км....серийные и недорогие (относительно)
      1. agond
        agond 31 января 2021 10:43
        0
        Цитата: Pashhenko Nikolay
        Градом точно не возможно в контексте статьи .Град просто в точку намеченную бьет .

        От того и невозможно, что угол возвышения у него при стрельбе остается постоянным
  • Pavel57
    Pavel57 31 января 2021 12:27
    0
    Цитата: Липчанин

    Но максимальной дистанции нет

    Шквал при стрельбе на дальность процентов 40 от максимума.
  • Громобой
    Громобой 31 января 2021 12:37
    0
    Самоходная гаубица 2С35 "Коалиция-СВ" предназначена для уничтожения командных пунктов, узлов связи, артиллерийских и минометных батарей, бронированной техники, в том числе танков, противотанковых средств, средств ПВО и ПРО, а также живой силы потенциального противника.приятн
    о,что появилась така пподмога
  • kig
    kig 31 января 2021 16:08
    0
    А зачем это нужно, если все равно попали в цель? Что-то в голову не приходит.
  • zenion
    zenion 31 января 2021 16:13
    0
    Он так может попасть в самого себя.