Зенитный комплекс «Деривация-ПВО» получит «умные» снаряды

83
Зенитный комплекс «Деривация-ПВО» получит «умные» снаряды

Зенитный артиллерийский комплекс (ЗАК) "Деривация-ПВО" получит новые "умные" боеприпасы, испытания снарядов уже начались. Об этом сообщает пресс-служба "Уралвагонзавода" (УВЗ).

Согласно сообщению, наряду с уже принятыми боеприпасами калибра 57-мм, для комплекса разработаны выстрелы с многофункциональным, бронебойно-подкалиберным и управляемым снарядами.



Зенитный артиллерийский комплекс (ЗАК) 1К150 "Деривация-ПВО" наряду с ранее принятыми на вооружение боеприпасами получит новые выстрелы с многофункциональным, бронебойно-подкалиберным и управляемым снарядами. Сегодня ведутся испытания указанных выстрелов

- приводит ТАСС выдержку из сообщения.

Зенитный артиллерийский комплекс "Деривация-ПВО" создан на шасси БМП-3 и оснащен модулем с 57-мм автоматической пушкой. В 2020 году комплекс вышел на этап государственных испытаний. Поставки в войска запланированы с 2022 года.

Комплекс предназначен для борьбы с авиационными и крылатыми ракетами, самолетами, вертолетами, беспилотниками, а также с одиночными снарядами РСЗО, так же возможно применение по наземным и надводным легкобронированным целям. В состав комплекса входит боевая машина с пушкой высокой баллистики, машина технического обслуживания и транспортно-заряжающая машина 9Т260, которая может быстро перезарядить боевую машину прямо на поле боя.

Согласно открытым данным, дальность поражения пушки – 6 км, высота поражения, – до 4,5 км, темп стрельбы – 120 выстр./мин. Максимальная скорость поражаемых объектов – 500 м/с. Оптико-электронная система обнаружения и прицеливания боевой машины позволяет осуществлять панорамное наблюдение за местностью на 360º, а также вести секторный обзор.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    83 комментария
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. -4
      30 января 2021 08:11
      Если не ошибаюсь дистанционный взрыватель для зенитного 57мм снаряда времен Очакова и покоренья Крыма...
      Но точно не уверен.
      100мм - этот точно имеет дистанционный взрыватель.
      Своими руками штук 100 таких вкручивал.
      С-60 изучал, но стрелять из неё не приходилось.
      Подробности за 35 лет счастливо забыл...
      1. +11
        30 января 2021 08:16
        Цитата: Victor_B
        Если не ошибаюсь дистанционный взрыватель для зенитного 57мм снаряда времен Очакова и покоренья Крыма...

        Создание современного электронного взрывателя и системы его взвода, программируемого при вылете из ствола - это просто здорово!
        У буржуинов и 30мм программируется...
        1. -13
          30 января 2021 09:03
          Цитата: Victor_B
          У буржуинов и 30мм программируется...

          Так они же вроде у же с 1943 года радиовзрыватели применять на зенитках начали?Раньше начали - дальше ушли...ну и элементарная база на высоте...похоже на уже не достижимой высоте ...
          1. +3
            30 января 2021 09:06
            Цитата: mat-vey
            радиовзрыватели применять на зенитках начали

            Радиовзрыватель - это гвоздь от противоположной стенки!
            Обеспечивает подрыв на МИНИМАЛЬНОМ расстоянии от цели (т.е. в момент, когда расстояние начинает увеличиваться).
            1. -2
              30 января 2021 09:08
              Ну тем не менее эффективность выше чем со временем гадать ..
              1. +4
                30 января 2021 09:12
                Цитата: mat-vey
                Ну тем не менее эффективность выше чем со временем гадать ..

                Так они в одном флаконе!
                Дистанционный он для заградительного огня.
                Облачка взрывов в воздухе - это оно и есть.
                Ну, если вблизи пролетит, то подорвет радиовзрыватель.
                1. 0
                  30 января 2021 09:15
                  Цитата: Victor_B
                  Так они в одном флаконе!

                  Ну так?По времени это уже что то самоликвидатора получается ...А радио уже как ни как на цель реагирует .. зачаток ,но уже управление .
                  1. 0
                    30 января 2021 09:17
                    Цитата: mat-vey
                    но уже управление .

                    Просто смена фазы отраженного сигнала.
                    1. 0
                      30 января 2021 09:21
                      Цитата: Victor_B
                      Просто смена фазы отраженного сигнала.

                      Что прямо так "просто" в снаряд запихать?
                      1. +1
                        30 января 2021 09:22
                        Цитата: mat-vey
                        Что прямо так "просто" в снаряд запихать?

                        Ну ведь в сороковых, когда еще транзистор не был придуман - запихали!
                        1. 0
                          30 января 2021 09:28
                          Цитата: Victor_B
                          Ну ведь в сороковых, когда еще транзистор не был придуман - запихали!

                          А у вас звание не капитан?) А транзистор то как раз уже придуман был,другое дело практическая реализация для промышленности задерживалась,не без участия войны ..
                          Во взрывателях лампа от слухового аппарата использовалась - "..ну и элементарная база на высоте...похоже на уже не достижимой высоте ..."
                        2. 0
                          30 января 2021 09:30
                          Цитата: mat-vey
                          А у вас звание не капитан?

                          Лейтенант я!
                          СтаршОй!
                          (Вот не помню, капитана дали или нет? Хотя должность на сборах два раза занимал майорскую. ЗНШ дивизиона.)
                        3. +3
                          30 января 2021 09:32
                          Не ну если обсуждаем - значит "придумали"... И массовое производство наладили .
                2. +2
                  30 января 2021 11:21
                  Вы путаете снаряд с радиовзрывателем. И снаряд с программируемым подрывом.
                  1. +1
                    30 января 2021 18:52
                    Для этих пушек делают взрыватели программируемые.
                3. 0
                  30 января 2021 18:47
                  Там не радиовзрыватель, ИК порт во взрывателе, около дульного среза ствола устанавливается лазер, он бьет наискось на внутреннюю стенку ствола. Отражаясь по стенкам доходит до взрывателя, программирует.
                  1. +1
                    30 января 2021 19:25
                    Там лазер на отходе снаряда. Запад и американцы сломав зубы об эллементарщину сделали сложнее но надёжнее в плане программирования. К сожалению для России сделали правильно 30мм в реальности. И перспектива 20мм!
                    57мм Дерривации это нонсенс в реалиях програмирования лазером
                    Но такова се ля ви нашей микрожоектроники и железа.
                    Эрщац. К сожалению.
                    1. -1
                      30 января 2021 19:27
                      Ну, они догоняют, мы встречаем.
                    2. 0
                      31 января 2021 20:45
                      Цитата: dgonni
                      30мм в реальности. И перспектива 20 мм!

                      Нет перспективы для 20 мм. 20-мм пушка только на БМП Marder осталась.
                4. 0
                  31 января 2021 20:41
                  Цитата: Victor_B
                  Дистанционный он для заградительного огня.
                  Облачка взрывов в воздухе - это оно и есть.

                  Дистанционный для заградительного огня к теме не относится и больше не используется, это же не 100-мм КС-19 smile
            2. +2
              30 января 2021 10:54
              Цитата: Victor_B
              Обеспечивает подрыв на МИНИМАЛЬНОМ расстоянии от цели (т.е. в момент, когда расстояние начинает увеличиваться).

              Нихт ферштейн ! А по проще можно ? Я ,например,всегда считал,что "неконтактный" снаряд взрывается ,когда взрыватель "засечёт" установленную в девайсе дистанцию...то есть расстояние,наиболее оптимальное для поражения цели...
              1. +1
                30 января 2021 11:05
                Цитата: Nikolaevich I
                Нихт ферштейн ! А по проще можно ? Я ,например,всегда считал,что "неконтактный" снаряд взрывается ,когда взрыватель "засечёт" установленную в девайсе дистанцию...то есть расстояние,наиболее оптимальное для поражения цели...

                Именно пролетая мимо, в момент начала удаления.
                1. +2
                  30 января 2021 11:24
                  Цитата: Victor_B
                  Именно пролетая мимо, в момент начала удаления.

                  Именно пролетая мимо......это верно, но цель имеет размеры "в длину"...если цель и снаряд находятся на "встречно-параллельных" курсах ,то снаряд взрывается на "запрограммированном" расстоянии без всякого удаления "напротив цели" (!),ибо в таком положении обеспечивается оптимальное поражение цели !
                  1. 0
                    30 января 2021 11:27
                    Дык я уже писал про "два в одном"!
                    Взорвется на заданном расстоянии, а ежели цель окажется возле БЛИЖЕ (ниже), чем было задано, то раньше и подорвется.
                    1. 0
                      30 января 2021 18:55
                      Тут все зависит от автомата СУО. Но ошибка даже для околозвуковой цели - сантиметры.
          2. -1
            30 января 2021 09:35
            Цитата: mat-vey
            элементарная база
            элементная база
            1. +3
              30 января 2021 09:40
              Цитата: nsm1
              элементная база

              Слегка очепятался ... только сути это не меняет - для войны нужна промышленность и наука,и чем они более развиты ,тем больше шансов победителем выйти ...Не зря же СССР так индустриализацию форсировал ..как жизнь показала - не зря .
          3. +1
            30 января 2021 10:38
            Цитата: mat-vey

            Так они же вроде у же с 1943 года радиовзрыватели применять на зенитках начали?

            Это верно...но и в СССР стибринные у американцев радиовзрыватели появились ,где-то,в 1944 году...Примерно в то же время начались испытания взрывателей...На вооружение радиовзрыватели поступили ,по моему, в конце 1945 г. или ,скорее всего, после 45го года...
            В Англии,в конце 2МВ сбивали "неконтактными " зенитными снарядами КР ФАУ-1 .Применялись 90-мм зенитные снаряды...про другие калибры не помню, но , "по идее" , они должны использоваться в новых 94-мм снарядах...В Германии успели создать неконтактный радиовзрыватель для зур и,даже,произвести некоторое количество....
            1. +1
              30 января 2021 10:45
              Цитата: Nikolaevich I
              .но и в СССР стибринные у американцев радиовзрыватели

              Так тут хоть тибри хоть пизань ,если не из чего,то и не сделаешь ...А электро ламповую промышленность только большевики и начали создавать ...Так что идеи какие угодно могут быть,а до практики надо сначала промышленность подтянуть ,а то и приборы ночного виденья,радары, системы радиоуправления придумали,испытали ,а делать не из чего ..
              1. +2
                30 января 2021 11:14
                Цитата: mat-vey
                приборы ночного виденья,радары, системы радиоуправления придумали,испытали ,а делать не из чего ..

                В конце войны,в СССР создали не то "спец.КБ",не то "цельный" научно-исследовательский институт по электронике(радиоэлектронике) со своей производственной базой...! Первая партия радиолокационных станций была выпущена перед войной...производились они и в годы войны ...
                Первые цифровые вычислительные машины в СССР появились в 1951 году... Не надо считать ,что в СССР радиопромышленность находилась в "зачаточном" состоянии !
                1. +1
                  30 января 2021 11:17
                  Цитата: Nikolaevich I
                  Не надо считать ,что в СССР радиопромышленность находилась в "зачаточном" состоянии !

                  А кто то считает? Только потребности в разы превышали возможности - всё и сразу не сделаешь,тем более с нуля ..
                  1. 0
                    30 января 2021 11:27
                    Цитата: mat-vey
                    Только потребности в разы превышали возможности - всё и сразу не сделаешь,тем более с нуля ..

                    Тут спорить не буду...
                    1. +2
                      30 января 2021 11:32
                      Ну так эта проблема почти всего касалась ...Вон кумулятивные и подкалиберные снаряды просто не из чего делать было,а не из за "интеллектуальной отсталости"..
          4. +1
            30 января 2021 14:41
            Цитата: mat-vey
            У буржуинов и 30мм программируется...

            Так они же вроде у же с 1943 года радиовзрыватели применять на зенитках начали?Раньше начали -

            В 1943м радиовзрыватели были примитивные, по сути простейший колебательный контур из учебника физики средней школы , реагировали на любую "железяку" и имели нулевую помехозащищенность. Срабатывали действительно на минимальном расстоянии. Хотя на самом деле оптимальная точка подрыва до подлёта к цели, т.к. осколки разлетаются не строго вбок, а вперед-вбок, по конусу.
            Буржуинский современный программатор, насколько я помню, не просто тупо задает время таймеру, а с учетом реальной скорости конкретного снаряда на выходе из ствола.
            Про Деревацию тут кто-то писал, что подрыв командный с земли по лучу лазера.
            1. +1
              30 января 2021 14:44
              Цитата: Пиджак в запасе
              В 1943м радиовзрыватели были примитивные, по сути простейший колебательный контур из учебника физики средней школы

              Ну было бы не понятно если бы сразу появился какой то подобный современному ..откуда он взялся?
          5. 0
            30 января 2021 20:16
            Цитата: mat-vey
            Так они же вроде у же с 1943 года радиовзрыватели применять на зенитках начали?

            Да что уж там, пусть с 1751-го года отсчет идёт. Или,может, ещё раньше. И черт с ним, что всю войну 1939-1945 все зенитки всех армий стреляли снарядами с обычными дистанционными взрывателями.
            1. 0
              30 января 2021 20:22
              Цитата: Ingenegr
              Да что уж там, пусть с 1751-го года отсчет идёт. Или,может, ещё раньше. И черт с ним, что всю войну 1939-1945 все зенитки всех армий стреляли снарядами с обычными дистанционными взрывателями.

              А 22 миллиона Т3 за два года войны США специально для складов делали ...Воот туупые ..
              1. 0
                30 января 2021 20:32
                До конца 1944 янки снаряды с этими РВ не применяли в континентальной Европе. Соблюдали режим секретности. Ведь на тот момент они были первыми и единственными.
                1. 0
                  30 января 2021 20:36
                  Цитата: Ingenegr
                  До конца 1944 янки снаряды с этими РВ не применяли в континентальной Европе. Соблюдали режим секретности. Ведь на тот момент они были первыми и единственными.

                  Может для вас открытие будет - они ещё и с жапами воевали,а у тех самолёты были ...и что характерно много корабельных зениток было ...и да - война в 1945 закончилась ..
                  Цитата: Ingenegr
                  что всю войну 1939-1945 все зенитки всех армий стреляли снарядами с обычными дистанционными взрывателями.
                  1. +1
                    30 января 2021 22:32
                    Посмотрел источники - действительно, на Тихоокеанском ТВД янки широко использовали снаряды с РВ на кораблях при отражении налетов японцев.
                    Век живи - век учись, как говорится. Был уверен до сегодняшнего дня, что кроме как в ПВО Англии широкого практического применения эти РВ не имели.
                    1. 0
                      1 февраля 2021 05:34
                      Цитата: Ingenegr
                      Был уверен до сегодняшнего дня, что кроме как в ПВО Англии широкого практического применения эти РВ не имели.

                      В Англии были то же Американские .
      2. +2
        30 января 2021 08:22
        Цитата: Victor_B
        дистанционный взрыватель для зенитного 57мм снаряда времен Очакова...
        руками штук 100 таких вкручивал.

        И руками же, небось, и дистанцию на них выставляли. А там уж "на кого Бог пошлёт".
        Прикол же "умных" снарядов в том, что момент подрыва определяется для каждого снаряда отдельно непосредственно по фактическому месту на траектории.
        1. +3
          30 января 2021 08:26
          Цитата: Пиджак в запасе
          И руками же, небось, и дистанцию на них выставляли.
          Ха-ха-ха!
          Зенитное орудие КС-19 автоматически выставляет время срабатывания взрывателя перед подачей снаряда в камору по команде от РПК (радио приборный комплекс) при помощи поворота головки взрывателя на некий угол.
          И не только дистанцию, но и наведение может быть автоматическим за счет сервоприводов.
          1. +1
            30 января 2021 08:30
            Цитата: Victor_B
            и наведение может быть автоматическим

            Наведение снаряда на цель?
            Или ствола пушки в сторону цели?
            Я конечно сомневаюсь про реализацию в 57 мм, но термин "управляемый снаряд" подразумевает управление снарядом на траектории, т.е. наличие рулей.
            1. +5
              30 января 2021 08:31
              Цитата: Пиджак в запасе
              термин "управляемый снаряд" подразумевает управление снарядом на траектории,

              В данном случае этот термин означает всего лишь "программируемая дистанция подрыва".
              А по КС-19 - да четыре пушки САМИ синхронно наводятся.
            2. +1
              30 января 2021 13:42
              Так Беревестник изначально , еще более 10 лет назад впарива... , простите , позиционировал АУ именно с управляемыми (по лучу лазаря) снарядами . Причем дальность стрельбы по ВЦ должна была быть 8 км . Видимо , тогда не срослось .
      3. +1
        30 января 2021 13:38
        НЯЗ , у С-60 в БК были снаряды только с контактными взрывателями . собственно , это основная причина малой эффективности С-60 и ЗСУ-57-2 .
      4. 0
        30 января 2021 18:04
        Долго делают машину. Нужно быстрее наклепать эти зенитки на прицепах. Пусть базы, госпитали и склады ГСМ, охраняют по периметру. А для танкистов в боевой бригаде, эту деривацию на базе БМП 3, делают. Ложка хороша к обеду. А то стреляют по БЛА стоимостью 10 тыс. руб. ракетой стоимостью 4 млн. руб. Обидно, однако.
      5. 0
        31 января 2021 20:32
        Не путай божий дар с яичницей!
      6. Комментарий был удален.
      7. 0
        1 февраля 2021 12:41
        Если не ошибаюсь дистанционный взрыватель для зенитного 57мм снаряда времен Очакова и покоренья Крыма...

        Других в настоящее время в РФ нет (от слова нет).
        Т.к. для взрывателя:
        - нет источника питания работающего при перегрузках более 20000g;
        - ЭЭБ сохраняющей свою работоспособность при таких перегрузках тоже нет ;
        - не решена задача программирования взрывателя. одной из причин является то, что Рейнметалл (который в первом десятилетии 21 века приобрел компанию из Швейцарии - идеолога по индуктивному программированию - Оерликон контравес) запатентовал в РФ этот принцип (имеет несколько действующих патентов).
        Могущество старого ОФ снаряда от С-60 по могуществу действия по цели почти в 1,4 раза меньше чем у 57 мм снаряда фирмы Бофорс, это связано с тем, что снаряд РФ намного короче бофорского снаряда. У старого снаряда РФ более худший коэффициент формы, со всеми вытекающими последствиями.
        Большой вопрос по наличию БОПСа к этому выстрелу. КБП свой 57-мм выстрел с БОПС (для своей системы в "своём" калибре 57мм) реально хотя бы показывало. От Буревестника не было ничего.
        Все вышесказанное относится и к управляемому БП.
    2. +3
      30 января 2021 08:17
      Согласно открытым данным, дальность поражения пушки – 6 км, высота поражения, – до 4,5 км

      Для Байрактаров воевавших в Армении маловато будет...те на больших высотах шуруют.
      Но для боеприпасов-камикадзе в самый раз.
      1. 0
        30 января 2021 14:04
        Цитата: Леха с Андроида.
        Для Байрактаров воевавших в Армении маловато будет...те на больших высотах шуруют.
        Ими на таких высотах должны заниматься ЗРК среднего радиуса действия.
    3. +3
      30 января 2021 08:18
      Будущие убийцы вертолетов и небольших бпла...
      1. +8
        30 января 2021 08:25
        Цитата: Doccor18
        Будущие убийцы вертолетов

        Ну да, ну да.
        Так вертолеты прям и полетели на убой.
        Нынче они стреляют с дальности больше 10 км.
        Деривация скорее против маленьких беспилотников и больших медленных ракет/снарядов.
        1. +4
          30 января 2021 08:29
          Цитата: Пиджак в запасе

          Так вертолеты прям и полетели на убой.

          Ситуации бывают разные и вертолеты тоже...
          Да и далеко не все работают с 10 км.
        2. +5
          30 января 2021 08:30
          Цитата: Пиджак в запасе
          Так вертолеты прям и полетели на убой.

          А как пилот догадается, что в лесочке самоходка стоит?
          В кине голливудском посмотрит?
          1. -3
            30 января 2021 08:38
            Цитата: Victor_B
            А как пилот догадается, что в лесочке самоходка стоит?

            Ну , если командир его пошлет без предварительной разведки местности, то никак.
            А если командир нормальный, то посмотрит на экран своего монитора.
            1. +6
              30 января 2021 08:44
              Цитата: Пиджак в запасе
              А если командир нормальный, то посмотрит на экран своего монитора.

              Не дайте помереть темной!
              Расскажите, что он там увидит?
              Ежели самоходка замаскирована?
              Тепловизор? Радар?
              В кино так показывают. Так еще и ФИО и адрес расчета.
              1. +1
                30 января 2021 14:20
                Цитата: Victor_B
                Ежели самоходка замаскирована?
                Тепловизор? Радар?

                И радар и тепловизор и УФ в придачу.
                Демаскирующих признаков куча.
                Цитата: Victor_B
                Расскажите, что он там увидит?

                Да как бэ осенью было много видео из Карабаха. Видно было мнго чего.
        3. KCA
          +7
          30 января 2021 09:03
          Рельеф местности абсолютно везде такой, как на полигоне, ровное поле, ну, скажем, 10х10 км, ни деревца, ни холмика, ветролёт только чуть-чуть поднялся и по танкам отстрелялся, которые его только и ждут, чтоб сгореть, танки стоят одни, никакого мониторинга воздушного пространства нет, накой хрен всякие системы дальнего и ближнего РЛО, придумали, зачем-то, всякую хреноень, которая мячик для гольфа на 2500км засекает
      2. +4
        30 января 2021 08:48
        Цитата: Doccor18
        Будущие убийцы вертолетов и небольших бпла...

        Пушка С-60 (по состоянию на 85 год) норматив по мишени вертолета на 2км, при отвернутом в сторону стволе - 20 сек. Чтобы получить "отлично" - первым выстрелом.
        И это все вручную!
    4. 0
      30 января 2021 08:25
      Надо бы в Сирии обкатать, пока там ещё "бармалеи" остались.
      1. +3
        30 января 2021 08:29
        Бармалеев на наш век хватит..
      2. +2
        30 января 2021 09:28
        Цитата: prior
        Надо бы в Сирии обкатать, пока там ещё "бармалеи" остались.

        А они там летают?
        1. +8
          30 января 2021 09:39
          Не. Бармалеи не летают, летают ихние БПЛА и газовые баллоны.
          К тому же, "Деривация" не только зенитка. Можно на джихад-мобилях потренироваться.
          1. -1
            30 января 2021 09:48
            Цитата: prior
            летают ихние БПЛА

            Что бы сбить БПЛА, собранные из палок и китайских батареек с моторчиками, вовсе не обязательно тащиться в Сирию. Кстати, ничего не написано про стоимость выстрела. А то может оказаться, что только цена одного снаряда больше, чем бармалейский БПЛА стоит.
            1. +9
              30 января 2021 10:08
              "По Сеньке шапка". Для каждой цели - свой боеприпас.
              Испытания должны быть испытаниями. А то вдруг окажется, что из-за отсутствия кондиционера в машине сидеть невозможно, электроника от жары сбоит, автономного источника питания нет, от тарахтения двигателя некуда деться. И от боеготовности останется - пшик.
              От того, что БПЛА собран из палок и китайских батареек с моторчиком он менее опасным не становится, несмотря на свою дешевизну, а "нагадить" может знатно.
              А на "домашнем" полигоне всё было на удивление замечательно.
              1. +1
                30 января 2021 10:30
                Цитата: prior
                А на "домашнем" полигоне всё было на удивление замечательно.

                Группу студентов с самодельными БПЛА и поглядеть, как Деривация с ними справится.
            2. ANB
              +3
              30 января 2021 10:45
              . Кстати, ничего не написано про стоимость выстрела. А то может оказаться, что только цена одного снаряда больше, чем бармалейский БПЛА стоит.

              Рфид чип в 2007 году стоил 6 рублей.
              Даже если подорожал до 30, и даже с учётом того, что устройство дистанционного подрыва несколько сложнее Рфид чипа, зашкалистая цена никак не рисуется. При правильной организации процесса, естественно.
              1. 0
                30 января 2021 11:33
                Цитата: ANB
                Даже если подорожал до 30, и даже с учётом того, что устройство дистанционного подрыва несколько сложнее Рфид чипа, зашкалистая цена никак не рисуется.

                А беспилотник из навоза и палок тысяч в пять обойдется.
    5. +3
      30 января 2021 08:34
      А кстати да, под наванием "управляемые снаряды" что имеется в виду, управление траекторией с помощью рулей или просто управляемый момент подрыва?
      1. +2
        30 января 2021 13:45
        Правильнее писать - корректируемые . Изначально предлагали именно их . А управляемый подрыв - это только управляемый подрыв
    6. +2
      30 января 2021 09:32
      Давно говорят, да пока не слышно про реальные испытания... Тут мы здорово, похоже, отстаем
    7. +3
      30 января 2021 10:20
      Очень нужная система ПВО.
    8. +1
      30 января 2021 11:07
      Дерива́ция — многозначный термин от латинского слова derivatio — отведение, отклонение. В общем случае — термин, означающий отклонение чего-либо от основной траектории движения, отклонение от основного значения

      Красиво назвали и многообещающе ....Ну Кулибины наши ! ТТХ серьезные ,молодцы ..
    9. +2
      30 января 2021 11:13
      Зенитный артиллерийский комплекс "Деривация-ПВО" создан на шасси БМП-3 и оснащен модулем с 57-мм автоматической пушкой.
      Вот что нужно к "Терминатору" прикрутить. laughing
      В состав комплекса входит боевая машина с пушкой высокой баллистики, машина технического обслуживания и транспортно-заряжающая машина 9Т260

      Ничего не понял belay Это 57мм пушку заряжать.
      которая может быстро перезарядить боевую машину прямо на поле боя.

      Вот это будет по полю боя ездить.

      А танки Т-90 , Т72 , Армата со своими 125мм вручную заряжать а тут 57мм машина нужна.
      1. +3
        30 января 2021 12:21
        Там снарядов под сотню. А возможно и за сотню. Замучаешся таскать вручную.
    10. +3
      30 января 2021 13:52
      С-60 и её потомки-страшная вещь даже для танка, не только для легкобронированной или воздушной техники..
    11. -1
      30 января 2021 18:47
      Так комплекс деривация изобрели, а снарядов к нему ещё не придумали. И куда бубен тогда?
    12. +1
      30 января 2021 23:45
      Скоро создадут снаряды по такой стоимости что стрелять будет себе в убыток.А наводчики прости Господи операторы будут пускающие слюни дауны
    13. sen
      +4
      31 января 2021 06:59
      Насколько я понял речь идет об осколочном снаряде с дистанционным подрывом. Такой снаряд хорош, например, для уничтожения живой силы в окопе - взрыв над окопом. Но для уничтожения воздушных целей оптимальней пучково-осколочный (шрапнельный) снаряд с дистанционным подрывом - более рациональный разлет осколков. Вроде 35-мм снарядов PMD330 и PMD375.
      1. 0
        31 января 2021 21:00
        Цитата: sen
        Насколько я понял речь идет об осколочном снаряде с дистанционным подрывом. Такой снаряд хорош, например, для уничтожения живой силы в окопе - взрыв над окопом.

        Не получится сделать взрыв точно над окопом. Как точно измерить дальность до окопа? Отчего луч лазерного дальномера будет отражаться? Так, что упомянутые Вами снаряды с ГПЭ типа PMD330, PMD375 и еще PMC308 будут лучше и для стрельбы по живой силе в окопах потому, что разлет ГПЭ конусом вперед компенсирует ошибку определения дальности при заданном подрыве с недолетом.
    14. sen
      +1
      31 января 2021 07:38
      Попадание нескольких 57-мм управляемых снарядов сможет нанести определенный урон электронике и датчикам ОБТ и оставить машину "слепой" на поле боя.
      https://tass.ru/armiya-i-opk/10585393

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»