Военное обозрение

Похищенный в Ливии российский «Панцирь-С1» перевезут в США

98
Похищенный в Ливии российский «Панцирь-С1» перевезут в США

Захваченный американцами в Ливии зенитный ракетно-пушечный комплекс (ЗРПК) "Панцирь-С1" российского производства будет перемещен на территорию США. Об этом пишет издание Popular Mechanics.


По данным издания, зенитный комплекс будет перебазирован с американской авиабазы "Рамштайн" в Германии на базу ВВС США Райт-Паттерсон в штате Огайо, где находится Национальный центр воздушно-космической разведки США, специализирующийся, в том числе на изучении образцов зарубежной военной техники.

Предполагается, что "Панцирь" будет разобран и перестроен с целью исследования принципов его работы для "будущей защиты самолетов ВВС США и их союзников от российского оружия".

В то же время военные эксперты подчеркивают, что американцы многого из захваченного комплекса не узнают, поскольку им достался экспортный вариант ЗРПК, поставляемый ОАЭ. Вся военная техника, поставляемая на экспорт, отличается от предназначенной для российской армии и при ее производстве учитывается фактор вероятного попадания в руки потенциального противника.

Напомним, что британское издание The Times недавно сообщило, что в июле 2020 года американские спецслужбы вывезли с территории Ливии зенитный комплекс "Панцирь-С1" российского производства, принадлежащий Ливийской национальной армии Халифы Хафтара. ЗРПК был доставлен в Германию на американскую авиабазу "Рамштайн".

Причиной похищения комплекса названо предотвращение возможного попадания ЗРПК в руки контрабандистов оружия и его использование для уничтожения гражданских самолетов.
98 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. svp67
    svp67 30 января 2021 12:50
    +3
    Ну, к нам "Томагавки" , к ним "Панцирь"..."взаимовыгодное" военно-техническое "сотрудничество"
    1. ЭДВАРД
      ЭДВАРД 30 января 2021 12:55
      +19
      непонятная история с этим Панцирем.. поставленный ОАЭ Хафтару. что мешало в ОАЭ Амерам так же детально его изучить? ОАЭ союзник и вассал "Гегемона".
      1. poquello
        poquello 30 января 2021 13:49
        +3
        Цитата: ЭДВАРД
        непонятная история с этим Панцирем.. поставленный ОАЭ Хафтару. что мешало в ОАЭ Амерам так же детально его изучить? ОАЭ союзник и вассал "Гегемона".

        во, купить религия не позволяет
        1. Shurik70
          Shurik70 30 января 2021 19:31
          +7
          Россия поставляет "Панцири" очень многим.
          Всё, что можно - в США давно уже изучено.
          Просто надо время от времени совершать Победы. Или "победы". И громко об этом всем сообщать. Даже если победа дутая.
          Вот и раздули из получения "Панциря" Победу
          1. Васян1971
            Васян1971 30 января 2021 20:07
            +1
            Цитата: Shurik70
            Просто надо время от времени совершать Победы. Или "победы". И громко об этом всем сообщать. Даже если победа дутая.
            Вот и раздули из получения "Панциря" Победу

            Перемога, панимашь, великое дело! wassat
          2. poquello
            poquello 30 января 2021 20:13
            0
            Цитата: Shurik70
            Россия поставляет "Панцири" очень многим.
            Всё, что можно - в США давно уже изучено.
            Просто надо время от времени совершать Победы. Или "победы". И громко об этом всем сообщать. Даже если победа дутая.
            Вот и раздули из получения "Панциря" Победу

            сомнительно, победа уровня "в компот написать", курам на смех
      2. venik
        venik 30 января 2021 13:53
        +11
        Цитата: ЭДВАРД
        непонятная история с этим Панцирем.. поставленный ОАЭ Хафтару. что мешало в ОАЭ Амерам так же детально его изучить? ОАЭ союзник и вассал "Гегемона".

        =======
        Одно дело - "изучить", а совсем другое - испытать на своих полигонах!
        Совсем недавно, один из комментаторов озвучил гениальную догадку: он им нужен для того, чтобы проверить насколько "незаметными" являются "невидимки" F-35 и другие, ...(хотя бы для "экспортных" версий)!!!
        С данной гипотезой согласен на все 100% ! good drinks
      3. Теренин
        Теренин 30 января 2021 14:21
        +1
        Цитата: ЭДВАРД
        непонятная история с этим Панцирем.. поставленный ОАЭ Хафтару. что мешало в ОАЭ Амерам так же детально его изучить? ОАЭ союзник и вассал "Гегемона".

        Да, или так же его купить в России laughing
        Ну, пусть СШАтники хоть посмотрят спокойно на творение наших военных русских мастеров yes
      4. nnm
        nnm 30 января 2021 14:35
        +5
        Так наверняка изучили. Вообще, какая то шумиха на ровном месте. Оба комплекса в
        экспортном варианте. Ничего нового американцы не увидят, но такую шумиху и цирк устроили....
      5. seregatara1969
        seregatara1969 30 января 2021 16:40
        0
        А зачем перестраивать для изучения принципов работы? Может aфтop путает чего?
        1. Комментарий был удален.
      6. котик-русич
        котик-русич 30 января 2021 18:28
        +1
        Цитата: ЭДВАРД
        что мешало в ОАЭ Амерам так же детально его изучить? ОАЭ союзник и вассал "Гегемона".
        "Добыть" (купить у местных вояк) "Панцирь" и привезти "трофей" домой - звёздочка на погоны.
        Просто изучить "Панцирь вассала" - работа без премии, без благодарностей - просто работа...
      7. Piramidon
        Piramidon 30 января 2021 20:18
        0
        Цитата: ЭДВАРД
        что мешало в ОАЭ Амерам так же детально его изучить? ОАЭ союзник и вассал "Гегемона"

        Эмиры задаром не отдали бы, а тут халява.
    2. Cowbra
      Cowbra 30 января 2021 12:56
      +3
      Не. К нам - секретный беспилотник, приземленный Ираном. Но там тихо вывезли. Просто приземлили беспилотник, а на следующий день зачемто прочелночил в Иран и обратно грузовой Руслан
    3. voronkov
      voronkov 30 января 2021 13:17
      +1
      Цитата: svp67
      Ну, к нам "Томагавки" , к ним "Панцирь"..."взаимовыгодное" военно-техническое "сотрудничество"

      Ну тут не совсем выгодное Сергей ..Томагавки их в Сирии помнится в молоко били в основном А Панцири неплохо показали себя в уничтожении тех же ракеток и прочих БПЛА ..В воздушное пространство Сирии побаиваются залетать хваленные их невидимки и прочии со обоих сторон .Турецкий Ф-16 помнится залетел ,в решето превратили и труп даже не нашли ..)))Сейчас уже более модернизированные системы ..Вот таки живем!
      1. venik
        venik 30 января 2021 14:08
        +7
        Цитата: voronkov
        Турецкий Ф-16 помнится залетел ,в решето превратили и труп даже не нашли .

        =======
        Ну, во-первых, не F-16, а F-4RF (разведчик), а во вторых - не "труп", а "трупы" (там экипаж -2 человека).....
        Но на РЕЗУЛЬТАТ - это никак не влияет.....drinks
        1. voronkov
          voronkov 30 января 2021 14:17
          +2
          Цитата: venik
          Цитата: voronkov
          Турецкий Ф-16 помнится залетел ,в решето превратили и труп даже не нашли .

          =======
          Ну, во-первых, не F-16, а F-4RF (разведчик), а во вторых - не "труп", а "трупы" (там экипаж -2 человека).....
          Но на РЕЗУЛЬТАТ - это никак не влияет.....drinks

          Ну вы правы ..в деталях Спасибо ,что напомнили эти прекрасные моменты у "Панциря -С " Этим он и прославился ! drinks
          1. venik
            venik 30 января 2021 15:43
            +3
            Цитата: voronkov
            Ну вы правы ..в деталях Спасибо ,что напомнили эти прекрасные моменты у "Панциря -С " Этим он и прославился !

            =======
            Да, в общем то и не за что!
            P.S. Интересно, а кто же "тапочками швыряется"??? request
          2. neden
            neden 31 января 2021 22:12
            -2
            Потом был прекрасный момент со сбитием су 24. Тож вроде 2 пилота
    4. Пленник
      Пленник 30 января 2021 14:42
      0
      Где уж взаимовыгодное? laughing топор должен был рвануть (что характерно, не рванул. laughing , а "Панцирь" продам "папуасам" в усеченном варианте). Все остались при своих, мышиная возня и никакой выгоды.
    5. AlexG83
      AlexG83 30 января 2021 20:32
      0
      Цитата: svp67
      Ну, к нам "Томагавки" , к ним "Панцирь"..."взаимовыгодное" военно-техническое "сотрудничество"

      Так себе "сотрудничество", "Панцирь" явно ценнее будет и намного. Надрать бы заднее место тем кто такое допустил (в Ливии).
      1. KCA
        KCA 31 января 2021 07:57
        0
        В песок внезапно зарылись не только топоры, но и авиационные КР
  2. tralflot1832
    tralflot1832 30 января 2021 12:51
    -1
    Так именно этот Панцирь старье! laughing Экипаж грамотный нужен и при пуске или стрельбе из стволов надо знать волшебные русские слова.Я б сказал но ВО не пропустит.И вообще Балтун находка для шпиона! tongue
    1. svp67
      svp67 30 января 2021 13:05
      +1
      Цитата: tralflot1832
      Так именно этот Панцирь старье!

      Но там и более новые есть и он может оказаться в качестве "трофея"
      1. alexmach
        alexmach 30 января 2021 13:09
        -3
        Но там и более новые есть и он может оказаться в качестве "трофея"

        В Ливии? А откуда он там?
        Ну и уверенность в том, что "Панцирь" слишком старый и слишком экспортный очень странная. Насколько существенно ОАЭ-шный панцирь в принципе может отличаться от серийного? Системой "свой-чужой" разве что, ну и шасси, и не более того.
        1. svp67
          svp67 30 января 2021 13:21
          +1
          Цитата: alexmach
          В Ливии? А откуда он там?

          "Ветром надуло"
        2. poquello
          poquello 30 января 2021 13:52
          +2
          Цитата: alexmach
          Системой "свой-чужой" разве что, ну и шасси, и не более того.

          вообще они от буковок в конце вроде сильно различаются
      2. tralflot1832
        tralflot1832 30 января 2021 13:16
        +1
        А кому мы поставляли недавно новые Панцири?
    2. venik
      venik 30 января 2021 19:54
      +3
      Цитата: tralflot1832
      Так именно этот Панцирь старье! laughing

      =======
      Тот, кторый американцы захватили - точно "старьё"! good good Это была самая первая версия!
      Насчет: "кто сидит за штурвалом" - это "в яблочко"!!! good (по собственному опыту знаю!)... :Насчет "волшебных слов" - drinks Без них НИКОГДА НИЧЕГО не обходилось! Пусть в меня "швыряются тапочками", но Русь - "матюками" сильна! (разумеется, если их применять ко-времени и к-месту)! request hi
  3. Комментарий был удален.
  4. Из Томска
    Из Томска 30 января 2021 13:03
    +3
    Ворье одно кругом. Это блм так действует? Черный видит дорогую тачку, черный ворует дорогую тачку. Во имя демократии.)))
  5. профессор
    профессор 30 января 2021 13:05
    0
    Вся военная техника, поставляемая на экспорт, отличается от предназначенной для российской армии и при ее производстве учитывается фактор вероятного попадания в руки потенциального противника.

    Сказочники. Клиенту поставляют ту технику которую он заказывает. А клиенты платящие сотни миллионов долларов не лохи. Не редко иностранцы получают лучшую технику чем та которая идет в РФ. Так например было с танками Т-90 для Индии.
    1. Cowbra
      Cowbra 30 января 2021 13:13
      +9
      Цитата: профессор
      А клиенты платящие сотни миллионов долларов не лохи.

      Да ты шо, Морина?! А всем тем, кто закупал Ф-35 - сказали, что они не лохи? А индусам сказали, когда они купили Рафали за 220 млн/штука. дороже Ф-22, а потом индусы поняли, что их даже дозаправить в воздухе не получится - сказали, что они не лохи?
      Т-90 создали в экспортной версии, ничего секретного на ней нет, СУО - французское. Прохвессор кислых щей
      1. мордвин 3
        мордвин 3 30 января 2021 15:21
        +2
        Цитата: Cowbra
        Т-90 создали в экспортной версии

        Т-90 как раз для индусов и сделали.
    2. tralflot1832
      tralflot1832 30 января 2021 13:20
      +6
      Так это когда было ,в прошлом веке ?Я про Т90.Молодцы индусы спасли Уралмаш.А насчет электроники я уже не парюсь,здесь общался с человеком близким к теме.Обсуждали С 400 для Турции.На экспорт прорывные технологии не идут.
      1. профессор
        профессор 30 января 2021 13:28
        -4
        Цитата: tralflot1832
        Так это когда было ,в прошлом веке ?Я про Т90.Молодцы индусы спасли Уралмаш.А насчет электроники я уже не парюсь,здесь общался с человеком близким к теме.Обсуждали С 400 для Турции.На экспорт прорывные технологии не идут.

        Что за детство? По вашему ТТХ могут быть обеспечены не "прорывными" технологиями? Или клиент выложит миллиард долларов за систему не отвечающую ТТХ. Ах да. Он согласился на слабые ТТХ переплатив, а не купив это у бездуховных буржуинов для которых прибыль превыше всего. good

        "Краснополь" для российской армии облает большей дальностью и лучшей точностью чем для индийской?
        Двигатели на истребители на экспорт производят по отличной технологии чем для российской армии?Они обладают меньшей тягой и меньшим ресурсом?
        ПЛ для Алжира создают больше шума чем для РФ? Там в гребном винте специально дефекты добавляют?
        1. kot423
          kot423 30 января 2021 13:38
          +3
          Цитата: профессор
          Что за детство?

          Такой бред несете... negative Что же вы тогда кастрюли на голову и П.О. для пингвина свои делаете? Или ваши хозяева за лужей "исключительные", ваш бред выше их не касается?
          P.S. Меньше прогибайтесь под хозяина на В.О. - больше за умного сойдете...
          1. профессор
            профессор 30 января 2021 13:45
            -1
            Цитата: kot423
            Такой бред несете...

            Добро пожаловать в мир взрослых. fellow

            Цитата: kot423
            Что же вы тогда кастрюли на голову и П.О. для пингвина свои делаете?

            Шлемы мы делаем в рамках международной кооперации. Делаем не только для себя, но и для американцев. Разрыв шаблона?
            По мы делаем для себя дабы интегрировать СВОЕ вооружение которое более подходит для наших нужд нежели оригинальное американское. Плюс поддержка СВОЕГО ВПК.

            Цитата: kot423
            Или ваши хозяева за лужей "исключительные", ваш бред выше их не касается?

            У нас нет хозяев со времен египетских фараонов, а вам всё хозяева мерещатся. Да освободитесь вы уже наконец.

            Цитата: kot423
            P.S. Меньше прогибайтесь под хозяина на В.О. - больше за умного сойдете...

            Ваш лозунг понял. Ко мне он не подходит ввиду отсутствия хозяина. Никто не совершенен. hi
            1. kot423
              kot423 30 января 2021 13:48
              -4
              Цитата: профессор
              Ко мне он не подходит ввиду отсутствия хозяина. Никто не совершенен.

              "Ох уж эти сказочки, Ох уж эти сказочники" С (падал прошлогодний снег)
              Посмотрите, для вас будет поучительно.
            2. aleksejkabanets
              aleksejkabanets 30 января 2021 13:59
              +3
              Цитата: профессор
              Добро пожаловать в мир взрослых

              Что он там забыл? Его и в своем мирке "неплохо кормят", а во взрослом мире думать надо.
        2. akarfoxhound
          akarfoxhound 30 января 2021 13:38
          +2
          Ниже характеристики не движущего железа, а БРЭО в этом железе, разницу улавливаете?
          1. профессор
            профессор 30 января 2021 13:49
            -2
            Цитата: akarfoxhound
            Ниже характеристики не движущего железа, а БРЭО в этом железе, разницу улавливаете?

            Еще раз. Конкуренция на рынке вооружений жесткая. Я как клиент с миллиардом американских рублей в кармане выберу то, что МНЕ нужно. Не дадут мне русские систему с нужными мне ТТХ я ее куплю у американцев. Или европейцев. Или китайцев. Конечно если речь идет о неимеющиханалоговвмире системах. wink
            1. Стройбат запаса
              Стройбат запаса 30 января 2021 19:20
              +2
              Профессор, а назовите-ка нам, неграмотным, аналоги "Панциря", созданные матрасниками, будьте добры)))
              Я уж не говорю об аналогах "Бука", "Тора", "Тунгуски", "Деривации ПВО", и прочих наших изделиях. wink
              1. профессор
                профессор 30 января 2021 21:47
                -2
                Цитата: Стройбат запаса
                Профессор, а назовите-ка нам, неграмотным, аналоги "Панциря", созданные матрасниками, будьте добры)))
                Я уж не говорю об аналогах "Бука", "Тора", "Тунгуски", "Деривации ПВО", и прочих наших изделиях. wink

                Ну что Вы? Мальцу известно, что они неимеютаналоговвмире. Однако как-то обходятся буржуины без них. С другими комплексами.
                1. Стройбат запаса
                  Стройбат запаса 31 января 2021 06:50
                  +1
                  Обходятся. Допотопными "пэтриотами", которые по характеристикам не дотягивают даже до ранних С-300 и ПЗРК. ЗРК малой дальности у них не существует. Мозгов не хватило создать. Теперь будут пытаться понять, как сделать что-то подобное "Панцирю". А учитывая, как вас интересуют только деньги, советую сравнить стоимость и эффективность на малых дальностях ракет "Панциря" и "пэтриота". Вы же так гордитесь БПЛА, а тут оказалось, что "пэтриот" против них неэффективен, да и 1 ракета дороже десятка БПЛА, а запускать надо по 2. При этом "Панцирь" прекрасно сбивает такие цели. Эффективнее, надёжнее и дешевле laughing
                  Так что не выдавайте нужду за доблесть.
                  1. профессор
                    профессор 31 января 2021 10:47
                    +1
                    Цитата: Стройбат запаса
                    Обходятся. Допотопными "пэтриотами", которые по характеристикам не дотягивают даже до ранних С-300 и ПЗРК. ЗРК малой дальности у них не существует.

                    Пэтриоты имеют положительный боевой опыт, а вот несбившийниоднойцели С-300 прекрасно себя зарекомендовал в Карабахе сбив собой дрон. Та же участь там постигла и неимеющегоаналоввмире ТОР. Про Панцири вообще помолчу. Пощажу ваши нервы.

                    Цитата: Стройбат запаса
                    Мозгов не хватило создать. Теперь будут пытаться понять, как сделать что-то подобное "Панцирю".

                    Зачем? Им мишеней и так хватает. В крайнем случае могут поохотиться на неимеющиеаналоговвмире Панцири на БВ как это делают турки и сионисты.

                    Цитата: Стройбат запаса
                    А учитывая, как вас интересуют только деньги, советую сравнить стоимость и эффективность на малых дальностях ракет "Панциря" и "пэтриота".

                    Ващето это комплексы для разных целей. Зачем же их стоимость сравнивать тем более, что панцирь как правило выступает как мишень.




                    Цитата: Стройбат запаса
                    ". Вы же так гордитесь БПЛА, а тут оказалось, что "пэтриот" против них неэффективен, да и 1 ракета дороже десятка БПЛА, а запускать надо по 2.

                    Цену ракеты необходимо сравнивать не с ценой угрозы, а с ценой ущерба способного принести этой угрозой, КЭП.
                    И Пэтриот не предназначен для перехвата дронов размером меньше чем мул.

                    Цитата: Стройбат запаса
                    При этом "Панцирь" прекрасно сбивает такие цели.

                    Несомненно. Мы это видим на видео выше. Он прекрасно сбивает эти цели...собой. fellow

                    Цитата: Стройбат запаса
                    Эффективнее, надёжнее и дешевле

                    Куда же "эффективнее"? laughing
                    1. Стройбат запаса
                      Стройбат запаса 31 января 2021 11:56
                      +1
                      А вам никогда не приходило в голову, что эффективность техники ОЧЕНЬ сильно зависит от квалификации персонала? Проблема уничтоженных "Панцирей" в том, что они были в руках разгильдяев. А "пэтриот" стабильно уже на протяжении 30 лет лажается.
                      1. профессор
                        профессор 31 января 2021 22:43
                        0
                        Цитата: Стройбат запаса
                        А вам никогда не приходило в голову, что эффективность техники ОЧЕНЬ сильно зависит от квалификации персонала?

                        Да, да, да. Это если техника требует гениев за пультами.

                        Цитата: Стройбат запаса
                        Проблема уничтоженных "Панцирей" в том, что они были в руках разгильдяев.

                        То есть Вы все никак не можете обучить операторов нормально пользоваться неимеющеяналоговвмире техникой? Они у вас успешно заканчивают училища, а потом оказываются профанами?

                        Цитата: Стройбат запаса
                        А "пэтриот" стабильно уже на протяжении 30 лет лажается.

                        А также стабильно перехватывает цели в бою. С-300 что перехватил кроме дрона собой?
        3. tralflot1832
          tralflot1832 30 января 2021 13:51
          +5
          Профессор вы лучше о своем волшебном Спайке побеспокойтесь.Из 19 пользователей насчитал три страны которые за деньги легко нам его дадут раскурочить.Или это не то.
          1. профессор
            профессор 30 января 2021 13:56
            -6
            Цитата: tralflot1832
            Профессор вы лучше о своем волшебном Спайке побеспокойтесь.Из 19 пользователей насчитал три страны которые за деньги легко нам его далут раскурочить.Или это не то.

            Ребята, да мы Вам его напрямую продадим и персонал вас обучим. Причем продадим без литеры "Э". Оригинальный. Вы только гордыню засуньте далеко и обратитесь с просьбой. Продадим как и дроны когда-то. И будет у вас ПРТК 3-го поколения.
            1. tralflot1832
              tralflot1832 30 января 2021 14:03
              +2
              Спереть интереснее,сам процесс интригует,да лишние звездочки на погоны не помешают.
            2. Комментарий был удален.
          2. donavi49
            donavi49 30 января 2021 14:30
            +6
            Ну Спайк уже не нов. И зачем так извращаться??? Можно напрямую обратится и купить. Полноценную партию. Не 3 штуки на изучение. Но реально даже с лицензией и частью технологий купить wink . Проблема, что начнется шум на уровне Ивек (которые ребята в теме выбивают всеми правдами и неправдами для подразделения в командировку в той же Сирии) и можно с кресла слететь.

            Более того. При желании можно даже линейку Херо купить и сразу влететь в головной вагон главного тренда средств поражения 20-х годов. Когда даже пехотное отделение, имеет свой персональный барражирующий боеприпас на 40 минут полета с электрическим двигателем.
            1. tralflot1832
              tralflot1832 30 января 2021 15:16
              0
              Торгаши что свас возьмешь!У Русских есть поговорка :В соседском саду яблоки всегда слаще чем в своем.Значит ночью будем брать.В детсве выносил соседские сады,а когда подрос заходили за забор с тралом рыбки половить.Даже норвежскую зону чистили.Спереть дешевле обойдется.За деньги и думкопф купит.
            2. профессор
              профессор 30 января 2021 18:17
              +1
              Цитата: donavi49
              Ну Спайк уже не нов.

              Смотря какой Спайк. ER2 нов.


              Цитата: donavi49
              Можно напрямую обратится и купить. Полноценную партию. Не 3 штуки на изучение. Но реально даже с лицензией и частью технологий купить

              Если серьезно то сейчас не продадут. Раньше наладили бы вам полноценное производство.

              Цитата: donavi49
              Более того. При желании можно даже линейку Херо купить и сразу влететь в головной вагон главного тренда средств поражения 20-х годов. Когда даже пехотное отделение, имеет свой персональный барражирующий боеприпас на 40 минут полета с электрическим двигателем.

              Не продадут.
              1. KCA
                KCA 31 января 2021 08:38
                0
                Красиво, вот только в реальном бою, а не при уничтожении одиночной цели террористов или диверсантов, гранатомётное отделение мотострелковой роты, вооружённое РПГ-7 и парой АГС-17, ценой в купе как одна ракета Spike, нанесёт противнику урон на порядок, а то и на два больше, а ещё есть ручные реактивные огнемёты...
                1. профессор
                  профессор 31 января 2021 10:52
                  +1
                  Цитата: KCA
                  Красиво, вот только в реальном бою, а не при уничтожении одиночной цели террористов или диверсантов, гранатомётное отделение мотострелковой роты, вооружённое РПГ-7 и парой АГС-17, ценой в купе как одна ракета Spike, нанесёт противнику урон на порядок, а то и на два больше, а ещё есть ручные реактивные огнемёты...

                  Не факт. Спайк бьет в бошку на расстоянии в 30 км. Какой РПГ?
                  Вон азербайджанцы, в реальном бою, Спайком ЛР:
                  1. KCA
                    KCA 31 января 2021 11:55
                    0
                    На 30км при наличии наводки по GPS, данные по которому могут просто не выдать друзья из США, а кто-то может сигнал GPS отправить в дальние беня, проезжая мимо Боровицкого холма навигатор показывает местонахождение в Шереметьево, ну так было раньше, сейчас куда не могу точно сказать, может вообще Чукотский АО покажет, а то и вовсе Вашингтон или Иерусалим, русские хакеры они такие, даже на выборы в США влияют, что уж про GPS говорить...
                    1. профессор
                      профессор 31 января 2021 22:46
                      +2
                      Цитата: KCA
                      На 30км при наличии наводки по GPS, данные по которому могут просто не выдать друзья из США, а кто-то может сигнал GPS отправить в дальние беня, проезжая мимо Боровицкого холма навигатор показывает местонахождение в Шереметьево, ну так было раньше, сейчас куда не могу точно сказать, может вообще Чукотский АО покажет, а то и вовсе Вашингтон или Иерусалим, русские хакеры они такие, даже на выборы в США влияют, что уж про GPS говорить...

                      Спайк по GPS? А вы шутник однако. wassat
                      1. KCA
                        KCA 1 февраля 2021 07:07
                        0
                        Что-то я не вижу на установках Спайк радиолокаторов или ОЛС, как-же они наводятся на 30км? По воле аллаха или иуды? На последней миле РГСН, а первых 20-ти?
                      2. профессор
                        профессор 1 февраля 2021 07:58
                        +2
                        Цитата: KCA
                        Что-то я не вижу на установках Спайк радиолокаторов или ОЛС, как-же они наводятся на 30км? По воле аллаха или иуды? На последней миле РГСН, а первых 20-ти?

                        Зачем же Вы афишируете свое невежество?
                        Спайк наводится да по воле Аллаха или Иуды (оба с заглавной буквы. Кстати имя Юда до сих пор в ходу и существует большая вероятность, что оператора зовут именно Юда). Для наведения применяется электрооптическая ГСН и радиоканал связи. Так где же GPS? wassat

                        Смотрим боевое применение Спайка:
    3. alexmach
      alexmach 30 января 2021 13:51
      +5
      Молодцы индусы спасли Уралмаш

      Да? А ОАЕ-шники спасли "Панцирь". Он фактически под них и доводился до ума, а Российская армия закупила его только после этого. Практически как с Т-90 и индусами.
      Так это когда было ,в прошлом веке ?

      А панцирь и есть оружие прошлого века. И в новейшей версии обновлена элементная база да улучшены характеристики, но принципы работы существенного изменения не притерперли.

      А насчет того что они и так могли его изучать в ОАЕ - ну могли но с существенными ограничениями.
  6. BARKAS
    BARKAS 30 января 2021 13:37
    +2
    Знакомый спец по ракетному вооружению для вертолетов после увольнения из армии работал по контракту в Индии утверждает что экспортный вариант сильно отличается в худшую сторону.
  7. ccsr
    ccsr 30 января 2021 13:54
    +6
    Цитата: профессор
    Клиенту поставляют ту технику которую он заказывает.

    Врать не надо, "профессор" - даже техническое описание проходит проверку цензорами. Так что хотелки покупателей не золотой ключик, открывающий волшебную дверь, даже в Америке. Что-же вы не закажите баллистические ракеты в США с дальностью 5 тыс. км и выше, чтобы поплевывать на весь арабский мир?
    Цитата: профессор
    Не редко иностранцы получают лучшую технику чем та которая идет в РФ.

    Уймись, словоблуд - ты понятия не имеешь что и в каком виде разрешено поставлять нашему ВПК.
    Цитата: профессор
    Так например было с танками Т-90 для Индии.

    Т-90 был в бывших республиках СССР - на Украине например. Какие там могут быть секреты от американцев, если у них вся верхушка завербована и все что можно было, им слили?
    И какой эксклюзив мог быть сделан для Индии - соври что-нибудь правдоподобное, чтобы над тобой не смеялись.
  8. bobba94
    bobba94 30 января 2021 17:47
    0
    Я как представил себе танки Т-90 индийских ВС, прошедшие стройными колонными все эти Гималаи, Тибеты, Памиры и прочие горные хребты и ударными клиньями вторгающиеся в Забайкалье, так сразу поставил профессору лайк
  • prior
    prior 30 января 2021 13:05
    +5
    Ну, вывезли они наш "Панцирь".
    И что они там обнаружат, микросхемы американского производства?!
    1. KCA
      KCA 31 января 2021 10:24
      0
      Времена когда в СССР лазером срезали и сканировали i4004 давно прошли, микросхемы стали в миллионы раз сложнее, даже те, которые наши и считаются "отсталыми" хренасдва удастся воссоздать, а уж понять алгоритмы и математику совсем нивкак, можно, но очень долго и дорого, а за это время вся логика в оружии изменится раз 5, Эльбрусы, на которые делают ставку для защищённых компьютеров делают на Тайване, плёнки американцы 100% имеют, а вот разобраться в структуре процессора это опа, встроить в него что-то шпиёнское это значит полностью разработать процессор заново, минимум лет 5-10, за это время на Тайвань пойдут плёнки с Эльбрус со 128 ядрами, и начинай сначала
  • Taga
    Taga 30 января 2021 13:08
    0
    Досадно, что произошло подобное! am
  • voronkov
    voronkov 30 января 2021 13:08
    +2
    Когда вскроют главный процессор ,они там увидят русское слов из трех букв ..)))) Ничего они там не выявят ! А то еще и бахнуть может солью в глаза ..
  • Incvizitor
    Incvizitor 30 января 2021 13:21
    -1
    Всё равно мозгов копировать не хватит, те, кого перетащили из постсоюза в 90х уже древние старики и не работают.
  • Пилюлькин
    Пилюлькин 30 января 2021 13:27
    0
    когда вскроют все равно не поймут как все работает. Вроде все просто, на три копейки. Не поможет! там ручная настройка!
  • Мыхалыч
    Мыхалыч 30 января 2021 13:28
    +3
    "...The Times недавно сообщило, что в июле 2020 года американские спецслужбы вывезли с территории Ливии зенитный комплекс "Панцирь-С1"..."- полгода ходили вокруг, не зная как подступиться...Ох как Задорнов был прав по отношению к американцам.
  • venik
    venik 30 января 2021 13:43
    +1
    Ключевым словом есть:
    "....Захваченный американцами в Ливии...."
    =======
    Сразу возникает вопрос: А какого ...... американцы делают в Ливии??? what
    Заявляют, что как бы и "не при делах" (т.е. их там нет и туда "не вмешиваются")....
    А на деле.... Выходит очень даже активно свои поганые ручки туда засунули....

    am angry
  • tralflot1832
    tralflot1832 30 января 2021 13:55
    +1
    Кто поправит старика,на Панцире который на фото не виду пушек!В ОАЭ лн в какой комплектации поставлялся?
  • Грац
    Грац 30 января 2021 13:58
    0
    я так понимаю у них подобного класса изделия пво нет, и им резко понадобилось что то похожее, понятно что, что то они до этого в оаэ изучили, но теперь могут более вдумчиво его проанализировать и посмотреть
  • Nikolaevich I
    Nikolaevich I 30 января 2021 14:07
    0
    Простая констатация фактов... На вооружение ВС РФ- зур 57Э6...на экспорт идёт зур 57Э6Е... (Федот,да не тот !) Далее,для ВС России существуют зуры с иными обозначениями ...например, зур 95Я6.... То есть , зуры ,скорее всего, имеют разные радиодиапазоны командного управления ...отсюда и аппаратура радиокомандного управления разная ! Но всё же "попадание в чужие руки изделия"- весьма неприятный факт ! ( можно сделать радиоуправление на разные диапазоны ... разное кодирование сигналов... но как создать иной радар,который является основным "компонентом" комплекса ? "Спрятать " алгоритмы отстройки от радиопомех?... Даже определение радиочастот управления в захваченных зурах позволяет ,как минимум, "догадаться" ,что их нет в зурах на вооружении ВС РФ ! )
  • ЯсеньПосейдонов
    ЯсеньПосейдонов 30 января 2021 14:19
    -6
    Сдается мне, что ПО этого комплекса амерам не позубам. Будут как минимум лет двадцать соображать, даже на быстродействующих компьютерах. А Россия за это время уйдет вперед очень далеко. Да и наши предвидели, что любая техника поставляемая за рубеж, рано или поздно окажется в руках потенциального противника.
    1. aleksejkabanets
      aleksejkabanets 30 января 2021 14:35
      +2
      Цитата: ЯсеньПосейдонов
      Сдается мне, что ПО этого комплекса амерам не позубам. Будут как минимум лет двадцать соображать, даже на быстродействующих компьютерах.

      Во как, а с чего, позвольте полюбопытствовать, Вы сделали такие выводы?
    2. prior
      prior 30 января 2021 15:48
      +3
      Алгоритм - "долбани плюхалкой по кувыкалке и, кады чвакнет, отскочь дальшее, пpикинься ветошью и не отсвечивай" им вжисть не перевести ни на Бейсик, ни на какой другой язык... lol
      1. Ros 56
        Ros 56 30 января 2021 16:20
        +1
        good Ржу, не могу, все же очень богат русский язык на выражение человеком своих мыслей. good laughing lol
  • Dimy4
    Dimy4 30 января 2021 14:33
    -1
    Годах наверно в 80-х был фильм, где наша диверсионная группа сделала все, чтобы образец "Катюши" не попал к гитлеровцам. Руководство к действию.
    1. Ros 56
      Ros 56 30 января 2021 16:17
      0
      Ну почему же был, вчера только показывали и сегодня по моему будет, только не помню по какой программе.
    2. paco.soto
      paco.soto 31 января 2021 04:18
      +1
      Dimy4
      Вчера, 14:33
      -1
      Годах наверно в 80-х был фильм, где наша диверсионная группа сделала все, чтобы образец "Катюши" не попал к гитлеровцам. Руководство к действию.
      Ответить©©

      https://topwar.ru/76053-eto-bylo-v-mcenske-v-1941-godu.html?_gl=1*zdzedc*_ga*ekhJd1ZROUhGNWdoUTR3WnE1aWNRdmxOcTlka0JTTU8ycjE4SG5heXBIT3R6V3J0VFo5ZHRuVU5MRGU5RXYxbg..#comments
      Вот сдесь статья о Катюшах попавших в руки Вермахта.
      1. Dimy4
        Dimy4 31 января 2021 06:41
        +1
        Прочитал, спасибо. hi
  • sergo1914
    sergo1914 30 января 2021 14:37
    +1
    Предполагается, что "Панцирь" будет разобран


    Зря это они. Даже у заводских после разборки не всегда получается собрать тот же самый "Панцирь". А тут люди вообще неопытные. Сборку кувалдой и напильником никогда не делали.
    1. tralflot1832
      tralflot1832 30 января 2021 15:29
      +1
      Вот когда разберут,надо лишних шестереночек и гаечек подкинуть.Троллинг 80 уровня.Иногда делал по молодости,а потом долго приходилось от механика бегать по пароходу. laughing
  • rocket757
    rocket757 30 января 2021 14:38
    +2
    Причиной похищения комплекса названо предотвращение возможного попадания ЗРПК в руки контрабандистов оружия и его использование для уничтожения гражданских самолетов.

    Так то брешут .... зачем? Всё понятно и ничего особенного в том нет.
    1. cniza
      cniza 30 января 2021 18:18
      +2
      Кто то наводит тень на плетень и не понятен смыл сих действий...
      1. rocket757
        rocket757 30 января 2021 18:51
        +1
        Скорее всего для своих, последователей\прислужников окрылённых ... шоб не расстраивать, не хоронить их надежды на самую, самую, полосатую полосатию!
        1. cniza
          cniza 30 января 2021 18:53
          +1
          Ну да , они все могут , им все по силам и никто им не указ... знакомо.
  • Mark Kalendarov
    Mark Kalendarov 30 января 2021 14:41
    -1
    А он не может потерпеть какое-либо крушение над Атлантикой?... В стиле " от неизбежных на море случайностей"...
  • Кокос
    Кокос 30 января 2021 14:54
    -2
    матрасы стали как китайцы...все тащат в дом а потом сделают ПЕРВУЮ В МИРЕ...пво..)))))
  • Вадим Ананьин
    Вадим Ананьин 30 января 2021 14:55
    +1
    Пусть везут, вот печалька будя когда ничего нового не узнают.
    Впустую потраченные пусть не большие деньги, но сам факт что они такой подвиг совершили это конечно дорогого стоит. Я им секретные тиски- станочные могу загнать, пусть покупают и исследуют до поноса.
  • Ros 56
    Ros 56 30 января 2021 16:15
    0
    Эй, клоуны исключительные, а зачем вам девайс из страны с разорванной в клочья экономикой (привет Абамке Сараевичу)? Никак, ума не хватает создать свое, решили пойти по китайской тропинке, слизать, а потом пяткой бить себя в грудь, какие вы исключительные. Вахлаки недоделанные.
    1. eklmn
      eklmn 30 января 2021 19:24
      -2
      решили пойти по китайской тропинке, слизать, а потом пяткой бить себя в грудь

      Слизать что? Размер самой большой микросхемы в мире? Или конструкцию двигателя внутреннего сгорания тягача? Или состав тормозной жидкости, которую, оказывается, можно перегонять и пить?
      Если спросить гугл “Какие изделия в СССР создали из американского”, то сразу выскочит бомбардировщик Ту-4, точная копия В-29.
      “... состоял на вооружении ДА ВВС СССР с 1949 года до начала 1960-х годов. Самолёт является копией американского бомбардировщика В-29, воспроизведённой методом обратной разработки.”
      А также в СССР “разработали” методом “обратной разработки” доменные печи, эскалаторы/лифты для метро, тракторы и много-много чего... Вот ведь откуда дюймовые размеры пошли... И СССР бил себя “пяткой в грудь”, что мы могем (или могём?)...
  • Саша с Уралмаша
    Саша с Уралмаша 30 января 2021 16:18
    0
    Почему Похищенный?!Военный трофей!Удачная спец.операция!Все так делают!
  • pexotinec
    pexotinec 30 января 2021 16:46
    +1
    Как звучит красиво ,,похитили,,. А не давно во всех сми помоями обливали. Видать все таки хорош Панцирь.
  • eklmn
    eklmn 30 января 2021 16:51
    0
    Я не понимаю почему в статье используется слово “похищенный”.
    “Похищенный” у кого? ОАЭ купила комплекс у России и передало его Хафтару. Когда Хафтар отступил и оставил комплекс без присмотра, то он оказался в руках отрядов, лояльных правительству Ливии. Эти отряды могли пустить комплекс на зажигалки или сдать как чермет в утиль. Но пришли турки и отбуксировали его на свою базу. И сказали амерам об этом. Пришли американцы и отбуксировали на свою базу, а оттуда самолётом в Европу. И всё это без одного выстрела и днём под солнцем. Где тут “похищение”? Алё?
  • cniza
    cniza 30 января 2021 18:18
    +1
    По данным издания, зенитный комплекс будет перебазирован с американской авиабазы "Рамштайн" в Германии на базу ВВС США Райт-Паттерсон в штате Огайо, где находится Национальный центр воздушно-космической разведки США, специализирующийся, в том числе на изучении образцов зарубежной военной техники.


    Никакой логики и смысла , похоже на провокационный вброс , зачем?
    1. eklmn
      eklmn 30 января 2021 19:05
      0
      Это не вброс, это точный перевод того, что американцы сделали. Но не полный перевод. Они перевезли для reengineering - разобрать до винтиков, а затем собрать. Зачем амерам это делать - не знаю, но скорее всего не для того, чтоб узнать из чего сделаны тормозные колодки тягача.
      Кстати - в СССР такой стиль конструирования, reengineering, был очень популярен, из-за чего и возникла дюймовая резьба.
  • Nikon OConor
    Nikon OConor 1 февраля 2021 20:19
    -1
    Есть вопрос по теме. Коды опознавания свой - чужой есть давно. Я думаю, что наша экспортная техника по нам стрелять не будет. Неужели на этой основе нельзя сделать систему самоликвидации? Нет не на уровне - "сперли комплекс, а он взорвался (как "Катюша")", а на уровне сперли комплекс, а он не работает, куча железяк без ПО.
    Возможно, не?