Военное обозрение

Зоя, Саша, Любовь Тимофеевна, простите нас!

242

Господин президент Владимир Владимирович Путин!


Даже в своем новогоднем обращении вы не смогли не упомянуть важности Дня Победы. Но в то же время люди, которых Вы назначаете на ответственные посты, которыми управляют Вами назначенные министры, продолжают искажать и переписывать историю.

Хочется напомнить, как совсем недавно Вы так активно высказывались за свои изменения в Конституции, которые позволят защитить нашу историю и так далее. Это на словах. А на деле мы имеем очередной пасквиль, снятый за государственные миллионы и тысячи, собранные с народа.

Зоя, Саша, Любовь Тимофеевна, простите нас!
Зоя и Александр Космодемьянские с матерью (июнь 1941 г.). Оболганные герои войны, которых обязана защищать новая Конституция


И я обвиняю в этом рассадник переписчиков истории, власовцев и белогвардейцев, засевших в так называемом «Российском военно-историческом обществе» и министерстве культуры, во всем им потакающем.

29 января я очередной раз убил часть своего времени на просмотр очередного «киношедевра». ЭТО в моем городе шло всего в трех кинотеатрах, так что еще и пришлось покататься. Не все, видимо, решили пачкать руки.

Вообще все классически. Вроде бы все, очередное дно пробито, но нет. Новый день и новые удары снизу.

Да, после просмотра «Подольских курсантов», фильма, который был не без огрех, но снят с душой и смотрелся на одном дыхании, ЭТО выглядело очередным кошмаром.

Отдельный разговор об авторах сего «шедевра». Несложный поиск в интернете дает представление об авторах. Максим Бриус и Леонид Пляскин. Режиссеры снимали, но… как это говорят, были «известны в узких кругах», как режиссеры… криминальных сериалов! Причем, таких… не в топе.

Да, сняли они еще и сериал «Молодая Гвардия». Отзывы на ресурсах – просто прелесть.

«Сюжет переврали, диалоги нелепые, неискренние, совершенно не трогающие за душу. Есть, конечно, страшные эпизоды, но Фадеев описал события в Краснодоне так, что волосы дыбом вставали, а уж когда я документальную хронику читала, про казнь молодогвардейцев, поверьте, это жутко, что там с ними фашисты делали».

«В общем, ничего особенного в сериале я не увидел, я рассчитывал и в тайне надеялся на что-то очень сильное, что бы поразило не меньше "Брестской крепости", а получил фильмец, который даже до троечки не дотягивает, у меня возникло ощущение, что это какой-то любительский спектакль, кстати, и съемки весьма посредственные. Театр юного зрителя».

«В книге - чистые души, патриотизм, нежность Кошевого к матери (чего стоит его монолог о материнских руках). В сериале - Кошевой какой-то раздраженный подросток, грубящий матери, лебезящей перед немцами.
Фу, ощущение гадливости и горечи оттого, что по сериалу некоторые будут складывать впечатление, что так всё и было».


В общем, это «Отзовик». Дальше сами думайте.

И вот эта парочка режиссеров криминальных сериалов начала снимать фильм о Зое Космодемьянской.

Но перед тем, как взяться за сам фильм, стоит сказать несколько слов о том, как его начинали создавать.

Крестным отцом, то есть, инициатором, стал Владимир Мединский и его РВИО. Компания уже хоть куда, но это еще не все.

Авторы сценария Андрей Назаров и Андрей Тумаркин, если на них посмотреть, тоже творцы криминальных детективов. А первоначально автором сценария была указана Елизавета Трусевич, но видимо, что-то пошло не так.

И работать над сценарием начал Андрей Назаров, который уже насочинял «Танки» и «Собибор», о которых речь на наших страницах шла далеко не в положительном ключе.

Зато Андрей Назаров – советник председателя РВИО Мединского… Действительно, чего деньги на сторону отправлять?

Да, денег хотели аж 150 миллионов…

Но слава богу, не дали. Мединский уже не министр культуры, а потому на очередной пасквиль решили, что и половины хватит. Бюджет урезали.

Вообще, конечно, происходящее на экранах – это всего-навсего отражение нашей действительности. А действительность такова – что хотят, то и творят. Что в жизни, что на экране. А то, что денег решили сэкономить – ничего, электорат не такое сожрет.

И очередной раз нам нагадили в историю. И сегодня фильм «Зоя» я вполне могу поставить в один ряд со «Сволочами», «Врагами», «Несокрушимым», «Спасти Ленинград», «Цитаделью» и прочими шляпами, снятыми нашим кинематографом.

Сценарий, конечно, шедевр. А ведь в многочисленных ура-роликах, прославляющих фильм, говорили, как «бережно изучая документы» авторы старались создать образ Зои Космодемьянской. Не знаю, где они брали эти, с позволения сказать, «документы», но то, что самый лучший документ, «Повесть о Зое и Шуре», написанный их мамой Любовью Тимофеевной Космодемьянской, они даже в руки не брали. Это факт неоспоримый, потому что я как раз эту книгу читал.


И мне весьма странна, хоть и понятна метаморфоза из вчерашней школьницы 18 лет в вполне себе фертильную дамочку почти 30 лет. Ну конечно, надо же в фильм ввести тему отношений, как же без них, правда? И тут 18-летняя Зоя (а тогда 18 лет – это не то что сейчас) ну никак не может олицетворять собой замыслы авторов фильма. Нужен секс. Нужно показать, что даже в то время все хотели…

И ведь показывают, хоть и «12+».

Вообще очень хотелось после просмотра фильма крикнуть «Выпускайте кракена!», то есть, Евгения Баженова. Которого лично я уважаю в первую очередь, как человека. Это «Бэд комедиан», если кто не знает. Его обзор, возможно, оставил бы без прибыли эту банду криминальных съемщиков и желательно без работы до конца их дней.

Впрочем, отмечу, что в моем городе «Зоя» идет всего в трех кинотеатрах, и в таких дальних углах, что вот только специально и поедешь. Да, меня очень порадовало, на второй день после премьеры, на сеансе в 17-40 в зале на 120 мест нас было ровно 6 (Шесть). А закончило смотреть и вообще трое.

Но и это еще не весь ужас, о котором я хотел бы поведать.

В финале фильма звучит некое «произведение». Торжественное и уходящее корнями текста к библейским мотивам.

В титрах указаны автор музыки Ильяс Аутов и автор текста Дмитрий Донской.

Ильяс Аутов – это лидер казахстанской группы «Мотор-Роллер». А вот Дмитрий Донской… Это всем нам известный поэт, генеральный директор «Роскосмоса», Дмитрий Рогозин! Скромный такой, под псевдонимом спрятался.

В свободное от космических проблем время, Дмитрий Олегович написал текст для сорокаминутного произведения «1941-й», за что ему, конечно, отдельное спасибо. За «успехи» в космосе не скажем, там не за что благодарить, а вот за кантату – наверное, надо.

Почему в России не нашлось желающих написать музыку к столь величественному произведению, комментировать не стану. Сам не понял.

Теперь о фильме, если это можно назвать фильмом.

Начинается все более-менее красиво и идет минут пять. Черно-белые комсомольцы танцуют, намеком идет, что даже и о чем-то большем мечтают… Несмотря на политику Партии и Самого Сталина.

А потом начинается война. И все остальное время до последних монологов Зоя почему-то не произносит ни одной внятной фразы. Она занята. Она все время куда-то бежит. Всхлипывая, издавая стоны, вообще сонм невнятных звуков. Наверное, по идее, они что-то должны изображать, нести какой-то смысл… Я не увидел. Точнее, не услышал.

В целом, у меня сложилось мнение, что Зое определили роль психически неуравновешенной, как ее изобразил известный лжец Андрей Бильжо, совравший во всем, относительно Зои. В том числе и о том, что он якобы читал ее историю болезни.

Вообще, 18-летняя Зоя в исполнении 27-летней актрисы Мишиной смотрится… Да, именно так и смотрится.

Брат Зои Шура тоже получил свое. А чем он хуже? Ему было 17 лет. В фильме его играет тоже не совсем по возрасту подобранный актер, так что очень странное создается впечатление от того, как нескладный и откровенно туповатый Саша пытается попасть в армию, а его все просто отпинывают. Что хотели показать авторы – не понятно. Но историю они не читали.

Действительно, Александр в 16 лет хотел пойти на фронт и отомстить за сестру. Такие они были, комсомольцы. Но не было такого, как в фильм. Александра сразу послали в танковое училище, и на войну он попал только в 1943 году. Но до этого он не бестолковился по военкоматам, а учился военному делу настоящим образом. Что и подтвердил своими действиями в бою.

Но в фильме - две строчки в титрах. Зачем показывать его героем, правда?

Любовь Тимофеевна Космодемьянская тоже весь фильм всхлипывает и стонет. Я не понял, откуда они это взяли, но что есть написанного про эту женщину, совершенно не подходит к тому, что наснимали в фильме.

Да, Космодемьянским не повезло. И снова непонятно, почему нельзя было снять фильм, просто прочитав «Повесть о Зое и Шуре».

Впрочем, понятно.

Зато как облизали немцев! Действительно, «уберменьши», представители иной, высокоразвитой цивилизации! Рядом с забитыми советскими крестьянами смотрятся очень внушительно. Прямо, «их благородия»…

А чего еще можно ожидать от белогвардейцев из РВИО?

Да, кстати, в фильме Зоя почему-то не представляется Таней. Как это было в жизни. А знаете почему? А потому что Татьяна Соломаха, красная казачка, член РКП(б) с 1916 года, была в 1918 году зверски зарублена именно теми белогвардейцами, по которым так льют слезы Мединский и компания.

В целом, выкидыш киностудии имени Горького изобилует штампами Голливуда. Омерзительными и тупыми.

«Подготовка» диверсантов просто один к одному слизана с голливудских фильмов. Все то же ползание под проволокой, все та же стрельба над головами… Скучно, девочки…

Фашист мочится на голову лежащей в «засаде» Зои. Наверное, «правду жизни» хотели показать. Но в принципе ничего, нам всем малую нужду на головы справили этим фильмом.

Можно сказать «спасибо» за то, что сцену группового изнасилования Зои взводом солдат не показали. Думаю, такое у нас немного впереди. Тоже в разделе «правда жизни».

Сталин, лично инструктирующий Зою поджигать избы...

В общем, как всегда: ложь, бред, тупые и вялые диалоги, полная импотенция. Охи, вздохи и стенания, как звуковой ряд для заполнения пауз. Видимо, так думали показать внутреннее напряжение героев. На деле – недопорнофильм на аудиодорожке.

Не хочется продолжать. Выброшены очередные миллионы на очередную ложь власовцев и белогвардейцев из РВИО под командой Мединского. И больше всего бесит то, что на очередную. Что фильмы, которые можно смотреть без рвотного рефлекса у нас выходят вопреки, не на государственные деньги, а за счет кого угодно, только не Минкульта.

Мы уже столько говорили и писали о вырождении нашего кинематографа. О том, что современные сценаристы неспособны написать более-менее внятный сценарий. О том, что режиссеры, в потугах копирования голливудских фильмов штампуют выкидыши от кино. Об упадке российского кинематографа в целом и военно-патриотического в частности.

О том, что убогие по смыслу и содержанию фильмы не всколыхнут ничего в умах и душах, кроме презрения и ненависти. И о том, что голосуй, или не голосуй за очередные изменения в законах вплоть до Конституции, не изменится ничего.

Говоря словами великого Булгакова, «бардак не в клозетах, а в головах».

Владимир Владимирович, вам пора задуматься. Ваши люди творят откровенный беспредел, против которого и должна работать ВАША Конституция, которую ВЫ так призывали нас одобрить.

И где результаты?

А я призываю всех разумных людей проигнорировать это очередное позорище.

И действительно, Зоя, Шура, Любовь Тимофеевна, простите нас, грешных. Мне очень стыдно за то, что у нас в стране происходит такое.
Автор:
242 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Кроу
    Кроу 31 января 2021 05:13
    +82
    – Не смотрите смотрите современных фильмов о войне.
    – Гм… Да ведь других нет.
    – Вот никаких и не смотрите.
    Не умеют потому что.Ни режиссеры снимать,ни актеры играть пронзительно,правдиво,так,чтобы за душу брало.Есть же советские,слава богу,вот их и надо смотреть.
    1. Липчанин
      Липчанин 31 января 2021 05:53
      +16
      Цитата: Кроу
      ,ни актеры играть

      Умеют только под нос себе бубнить
      Половину диалогов понять и разобрать, что говорят, невозможно.
      1. Аэродромный
        Аэродромный 31 января 2021 06:00
        +25
        очень стыдно за то, что у нас в стране происходит .
        Автор:
        Роман Скоморохов
        +
        1. 210окв
          210окв 31 января 2021 07:00
          +17
          РВИО? А почему про Шойгу ни слова? Ведь там он вроде главный. С Мединским то все понятно.
          1. 1536
            1536 31 января 2021 07:47
            +30
            С.К. Шойгу является председателем Русского географического общества с 2009 года. К географии претензии есть? Нет! Но вот почему Министерство обороны не заказывает кинематографистам патриотические фильмы на военно-историческую тематику, а затем не осуществляет их "военную приемку" по типу приемки вооружений (лучших в мире, кстати), это вопрос.
            1. Stas157
              Stas157 31 января 2021 08:24
              +44
              . И я обвиняю в этом рассадник переписчиков истории, власовцев и белогвардейцев, засевших в так называемом «Российском военно-историческом обществе» и министерстве культуры

              Так у нас и флаг соответствующий.

              Показательно, что в обществе отсутствия национальной идеи миром правят деньги, эгоизм, безвкусица и потеря ориентиров - исторических корней.
              1. Вождь краснокожих
                Вождь краснокожих 31 января 2021 10:39
                -11
                Не знаю... С рецензиями Скоморохова на фильмы, как в лотерее 50х50. Всегда читаю, потом смотрю ( или пытаюсь смотреть) и понимаю, что часто не согласен с его категоричным мнением.
                Вот "Праздник" - даже посмотреть не смог. Просто взял и выключил.
                "Ржев". По словам автора, все должно было быть не так! Но я прочитал короткую повесть , по которой позже сняли картину, и понял, что режиссер ещё и пожалел нас зрителей. Он хоть пьяного комбата не показал, который посылал в последнюю атаку остатки роты. Сгладил, вложил в уста комбата благородные слова "надо!"
                "Собибор". Опять же, положительные эмоции. В отличии от большинства комментов.
                "Подольские курсанты".
                После того елея, которым обмазал фильм Роман, я смотрел его в приподнятом настроении. Ждал, что в моей коллекции появится фильм, который захочется пересмотреть ещё раз. Но нет... Шаблонные приемы, фразы и лица. Особенно жобило когда лейтенант за мгновение до смерти судорожно ищет в кармане фото, что бы прикрепить его к щиту орудия.... Ну и гранаты немецкие. За время горения запалов герои успевают больше, чем за пол фильма! А горит он, судя по тех данным семь секунд.
                Так что и с "Зоей" не буду торопиться с выводами, хотя участие в создании Мединского и Рогозина уже много о чем говорит. И не в пользу фильма.
                1. Гражданский
                  Гражданский 31 января 2021 14:11
                  +20
                  Даже не самые хорошие советские фильмы про ВОВ, поражают качеством на фоне того ужаса который сейчас гонят, не говоря уж про "Они сражались за Родину", "Аты-баты..." итд.
                  Мерзавец, вор и коррупционер никогда не сможет понять и тем более снять кино про честь, долг, совесть и отвагу.
                2. albert
                  albert 31 января 2021 16:48
                  +4
                  Цитата: Вождь краснокожих
                  Собибор". Опять же, положительные эмоции

                  На самом деле фильм кошмарен.Хоть и говорят , что на вкус и цвет товарища нет.Рекомендую посмотреть этот ролик.
                  1. Вождь краснокожих
                    Вождь краснокожих 31 января 2021 16:57
                    -5
                    Начал просматривать. Не убедительно. Мы говорим о художественном кино. Там разрешается допускать лёгкие отступления, несоответствия. Это все таки, не документалистика. Я посмотрел "собибор", а потом уже начал изучать вопрос. Какого то отторжения у меня не было.
                3. Венд
                  Венд 1 февраля 2021 19:56
                  0
                  Цитата: Вождь краснокожих
                  Не знаю... С рецензиями Скоморохова на фильмы, как в лотерее 50х50. Всегда читаю, потом смотрю ( или пытаюсь смотреть) и понимаю, что часто не согласен с его категоричным мнением.
                  Вот "Праздник" - даже посмотреть не смог. Просто взял и выключил.
                  "Ржев". По словам автора, все должно было быть не так! Но я прочитал короткую повесть , по которой позже сняли картину, и понял, что режиссер ещё и пожалел нас зрителей. Он хоть пьяного комбата не показал, который посылал в последнюю атаку остатки роты. Сгладил, вложил в уста комбата благородные слова "надо!"
                  "Собибор". Опять же, положительные эмоции. В отличии от большинства комментов.
                  "Подольские курсанты".
                  После того елея, которым обмазал фильм Роман, я смотрел его в приподнятом настроении. Ждал, что в моей коллекции появится фильм, который захочется пересмотреть ещё раз. Но нет... Шаблонные приемы, фразы и лица. Особенно жобило когда лейтенант за мгновение до смерти судорожно ищет в кармане фото, что бы прикрепить его к щиту орудия.... Ну и гранаты немецкие. За время горения запалов герои успевают больше, чем за пол фильма! А горит он, судя по тех данным семь секунд.
                  Так что и с "Зоей" не буду торопиться с выводами, хотя участие в создании Мединского и Рогозина уже много о чем говорит. И не в пользу фильма.

                  Полностью разделяю ваше мнение.
              2. paul3390
                paul3390 31 января 2021 11:43
                +26
                Так у нас и флаг соответствующий.

                Это вообще какой-то сюр - фильмы про Отечественную войну нонеча снимают те, против кого наши деды в общем-то и воевали... И правят нами - те же. После чего ещё имеют наглость проводить типа парад Победы.. Под своими флагами. Хотя тогда - именно таких и победили.. А мы - потом всё просрали..
            2. ermak124.0
              ermak124.0 31 января 2021 10:30
              +7
              У меня тот же вопрос. Наплодили в МО "замполитов", которые только под ногами путаются, мешаются балластом и нихрена не делают. Вот бы и занялись делом, эти... гммм..
              воспитатели.
            3. 210окв
              210окв 31 января 2021 16:55
              +1
              Извиняюсь за ошибку. Да, он в РГО. Да и с остальным, сказанные Вами согласен. Патриотическая продукция должна создаваться под контролем. Впрочем там могут оказаться "контролёры" типа Михалкова с его "Цитаделью"
          2. icant007
            icant007 31 января 2021 12:11
            +17
            По опыту моего общения с ростовским отделением РВИО у меня осталось впечатление, что это шарашкина контора. Я, как увлекающийся военной историей, пытался вступить в эту организацию, надеясь что найду применение своим интересем и принесу пользу в воспитании молодежи..
            Еще весной 2018 зарегистрировался на сайте. Начал платить взносы. Писать письма, а в ответ тишина. Наконец написал в местное отделение. Сказали заявление не по форме. Переписал. Ждал полгода. Оказывается сменился секретарь. Заявление потеряли. Плюнул на них. Через некоторое время снова написал. Зарегистрировали. Сказали ждать. Пришло время годового собрания РВИО, Меня в списке нет.
            Опятьь плюнул. Пришел Ковид.
            Осенью написал. Снова новый секретарь. Сказали моя карточка пришла, но выдадим на общем собрании. Его пока нет.
            Местный руководитель тоже уверял, нам конечно нужны люди, у нас очень много работы.
            И вот снова тишина.

            Мне кажется эту контору надо разгонять, и собирать ее заново из поисковиков и реконструкторов. А всех в РВИО при власти в шею гнать.
          3. Deck
            Deck 31 января 2021 16:07
            0
            Как можно писать о человеке о котором слагают легенды, пишут книги наконец:

          4. bk316
            bk316 1 февраля 2021 11:04
            +2
            А почему про Шойгу ни слова?

            А причем тут Шойгу и РВИО?
            Историю и географию спутали?
            Так Шойгу специально в свое время дал интервью: география не история двух взглядов быть не может.
            В действительности про то что он не будучи специалистом, не хочет лезть много во что.
            Ну а Мединский на монархическо белоказацкой теме на мой взгляд слегка тронулся.
            Такие люди и на ВО есть. Вот только не надо таких упертых министрами делать это точно....
      2. Van 16
        Van 16 31 января 2021 06:20
        +17
        "Половину диалогов понять и разобрать, что говорят, невозможно."

        Есть такое. Но это вопрос больше не к актерам, а к режиссёрам и звукооператорам. Наверное, в половине наших сериалов и фильмов очень плохой звук. Поразительно, деньги на ненужные и тупые спецэффекты они находят, а на нормальную озвучку нет ..
        1. Липчанин
          Липчанин 31 января 2021 06:25
          +8
          Цитата: Van 16
          Но это вопрос больше не к актерам, а к режиссёрам и звукооператорам

          А ещё больше к тем, кто не научил их правильной сценической речи.
          Сейчас модно снимать сериалы про ментов.
          Давайте сравним хотя бы с сериалом "Следствие ведут ЗНАТОКИ"
          Вот у кого правильной сценической речи надо учится наим современным "звёздам" скачущим из сериала в сериал и жующим кашу перед камерой
          1. svp67
            svp67 31 января 2021 07:23
            +12
            Цитата: Липчанин
            А ещё больше к тем, кто не научил их правильной сценической речи.

            А почему перестали брать "военных консультантов"? В этих фильмах столько ЛЯПОВ, особо "убили" "Подольские курсанты", где более менее нормально действуют реконструкторы играющие за немцев...
            А уж "нафантазированных" историй, в тех же "...курсантах"... Что стоит одна история Старчека. Зачем это было делать? У это человека жизнь такая, что если ее воплотить на пленке, то это будет круче всяких Рэмбо.
            1. Липчанин
              Липчанин 31 января 2021 07:42
              +17
              Цитата: svp67
              А почему перестали брать "военных консультантов"?

              Да потому, что их практически не осталось
              Нормальный консультант прочитав сценарий не закакие коврижки не пойдёт консультировать эту лажу.
              И появись его фамилия в титрах, ему его коллеги руки не подадут
      3. ВАШ
        ВАШ 31 января 2021 07:10
        +14
        Да ладно б только это. Так ведь напомаженные так что не поймешь фильм о войне или артисты в ночной клуб собрались
        1. Липчанин
          Липчанин 31 января 2021 07:13
          +1
          Цитата: ВАШ
          Так ведь напомаженные так что не поймешь фильм о войне или артисты в ночной клуб собрались

          Про грим, это вообще отдельная история
          1. ВАШ
            ВАШ 31 января 2021 07:59
            +17
            Крутили на днях на канале Оружие сериал Истребители. Ой мама!!!! Я плачу. Я не пишу о соответствии техники указанному периоду, как-то бросилось в глаза - Командир полка Герой Советского Союза подполковник Канищев не совершил ни одного боевого вылета. Вообще ни одного вылета не совершил, даже тренировочного. Он только отправляет в бой пачками молодняк - сопляков, вчерашних курсантов, а также девушек. А вот замполит летает и сбивает.
            Или Ночные ласточки не смог вообще ни одной серии посмотреть Там где одна из сестричек Арнтгольц, фильм превращается в любование собой.
            Вот можно сказать классические примеры режиссуры и игры артистов. Превращают фильмы о войне либо в комедию либо в любовно-постельные третьеразрядные фильмы.
            Неприятно.
            Тем не менее отдельные фильмы все же имеются которые и сняты отлично и сюжет замечательный и артисты от души играют. Один из таких - Брестская крепость.
            1. Липчанин
              Липчанин 31 января 2021 08:07
              +10
              Цитата: ВАШ
              Вот можно сказать классические примеры режиссуры и игры артистов.

              Вы забыли про сценаристов
              Именно они этот бред пишут
              Всё дело в том, что наше поколение ещё застало воевавшее поколение и нам про войну рассказывали участники, а не псевдо историки.
              Я много про войну у деда спрашивал. Рассказывал Но чаще всего оворил, "Война, это страшно. И не дай Бог тебе внучек пережить такое"
              И я ему верил и верю. Он в трёх танках горел
              В первом на Курской дуге, в третьем под Варшавой
              С войны вернулся из госпиталя в 1946 году
              1. mat-vey
                mat-vey 1 февраля 2021 05:57
                +3
                Цитата: Липчанин
                И я ему верил и верю. Он в трёх танках горел

                Мой про сколько танков сменил так ни когда и не казал ..Но на солнце находиться не мог - вся спина сплошной шрам от ожога .
                1. Липчанин
                  Липчанин 1 февраля 2021 06:00
                  +2
                  Цитата: mat-vey
                  Мой про сколько танков сменил так ни когда и не казал ..

                  Мой дед тоже долго не говорил. Как то не совсем трезвый рассказал
                  Да и вообще фронтовики очень неохотно про войну рассказывали.
                  Мои дркузья и знакомые тоже самое про своих отцов и дедов говорили
                  1. mat-vey
                    mat-vey 1 февраля 2021 06:03
                    +1
                    Цитата: Липчанин
                    Да и вообще фронтовики очень неохотно про войну рассказывали.

                    Расскажешь - переживёш заново ..мой и отцу то почти не рассказывал ..только про Бабий Яр немного разоткровенничался .. А в современном кино их грязью и помоями поливают - ,а не люди ..такие и табуретки из под партизан выбивать будут ..
                    1. Липчанин
                      Липчанин 1 февраля 2021 06:09
                      +1
                      Цитата: mat-vey
                      Расскажешь - переживёш заново

                      Да, скорее всего это так
            2. Авиатор_
              Авиатор_ 31 января 2021 16:54
              +5
              Один из таких - Брестская крепость.

              Так это белорусский фильм, там Медынского нет
              1. ВАШ
                ВАШ 1 февраля 2021 02:53
                0
                Там фильмы ставят, а не хвастаются кто на фильм больше денег потратили
            3. mat-vey
              mat-vey 1 февраля 2021 06:00
              -1
              Цитата: ВАШ
              Превращают фильмы о войне либо в комедию

              Лично мне только три нормальных комедии про войну известны - "Небесный Тихоход",Крепкий Орешек" и "Дачная поездка сержанта Цибули".
      4. Василенко Владимир
        Василенко Владимир 31 января 2021 09:27
        +1
        Цитата: Липчанин
        Половину диалогов понять и разобрать, что говорят, невозможно.

        правды ради это бездарность звукорежиссёра
        1. Липчанин
          Липчанин 31 января 2021 09:38
          +2
          Цитата: Василенко Владимир
          Цитата: Липчанин
          Половину диалогов понять и разобрать, что говорят, невозможно.

          правды ради это бездарность звукорежиссёра

          И его тоже
          Иногда диалог, или монолог пускают вместе с музыкой. При чём музыка звучит громче самих слов.
          Вот актёр Панин, Царство ему небесное, хороши актёр. Но никакой звукорежиссёр не исправит его манеру говорить себе под нос У него речь невнятная сама по себе.
          А ещё меня бесит эта голливудская фишка, как из машины ноги вылезают. В одном фильме я 6 таких моментов насчитал.
          Ну вот что в этом красивого и хорошего?
          Ну нет, из фильма в фильм
          В голливуде давнр так не делают, но наши режиссёры как попугаи повторяют и повторяют
          1. БИАБИА
            БИАБИА 31 января 2021 12:09
            +3
            По поводу Панина. Я был в театре, в Москве. Там главные роли играли Панин и Стеклов. Оба играли блестяще. И прекрасно всё было слышно и понятно, что говорил Панин. Так что всё в порядке у него с речью. Просто говорил быстро. В звукорежиссерах дело. Профессионализма не хватает. Как, в общем-то и практически везде в стране. "Топ" менеджерофф эффективных дофига зато...
            1. Липчанин
              Липчанин 31 января 2021 12:23
              0
              Цитата: БИАБИА
              Оба играли блестяще

              Не удивительно
              Просто говорил быстро

              Никакой звукорежиссёр не замедлит речь
          2. Грица
            Грица 31 января 2021 15:30
            +1
            Цитата: Липчанин
            Вот актёр Панин, Царство ему небесное, хороши актёр. Но никакой звукорежиссёр не исправит его манеру говорить себе под нос У него речь невнятная сама по себе.

            Помню, в фильме "Последний бронепоезд", где он главную роль играл, пятую часть его слов так и не уловил
      5. Doccor18
        Doccor18 31 января 2021 11:04
        +8
        Цитата: Липчанин
        Цитата: Кроу
        ,ни актеры играть

        Умеют только под нос себе бубнить
        Половину диалогов понять и разобрать, что говорят, невозможно.

        А что тут удивительного? Попробуйте своего умного и способного ребенка отдать учиться на режиссерский факультет или в знаменитую актерскую мастерскую... не прошел по конкурсу... А кто прошел? ......
        Не может быть хорошо в одном месте, а везде плохо... Если дно, то оно во всем, куда не глянь... Просто кинематограф очень публичная сфера и на виду... А политика? А экономика? Здравоохранение, образование, общественный транспорт.... дно близко....
    2. ROSS 42
      ROSS 42 31 января 2021 08:11
      +17
      Цитата: Кроу
      – Не смотрите смотрите современных фильмов о войне.
      Гм… Да ведь других нет.
      – Вот никаких и не смотрите.

      Интерпретация Булгакова - здорово. Только в одном вы не правы. Другие фильмы о войне есть. Пусть они из далёкого советского прошлого, только и война была в том самом далёком Советском Союзе. Есть фильм близкой тематики «Молодая гвардия» 1948 г. Есть фильмы: «Живые и мёртвые», «Судьба человека», «Повесть о настоящем человеке»...Есть и более поздние: «Хроника пикирующего бомбардировщика», «Они сражались за Родину», «Батальоны просят огня», «В бой идут одни старики»...
      Пусть там не всё показано с документальной точностью, пусть они не совсем хорошего качества (некоторые х/б изображения) но они раскрывают душу человека, к которому война пришла в дом. Война не игрушечная, не в импортных стрелялках, а война сокрушительная и смертельная.
      1. Григорий Чарнота
        Григорий Чарнота 31 января 2021 08:55
        +9
        на войне как на войне 1968 , про экипаж самоходки

        1. ANB
          ANB 1 февраля 2021 01:25
          +1
          А зори здесь тихие, только оригинал.
          Порох.
        2. mat-vey
          mat-vey 1 февраля 2021 05:51
          +1
          Цитата: Григорий Чарнота
          на войне как на войне 1968 , про экипаж самоходки

          А мне он особенно близок - дед как раз в то время в 3-ей гвардейской воевал ...
          1. Григорий Чарнота
            Григорий Чарнота 2 февраля 2021 07:37
            +1
            а мой командиром ису 152
            1. mat-vey
              mat-vey 2 февраля 2021 07:41
              -1
              Цитата: Григорий Чарнота
              а мой командиром ису 152

              Вы знаете документов нет,а на "Подвиге народа" овсё начинается с1944 года(хотя документ о призыве 1941)...я к чему - может и однополчане были .Хотя когда Киев брали дед Рыбалко возил(и в атаки то же) - может и пересекались ..
      2. mat-vey
        mat-vey 1 февраля 2021 05:53
        0
        Цитата: ROSS 42
        Есть фильм близкой тематики «Молодая гвардия» 1948 г. Есть фильмы: «Живые и мёртвые», «Судьба человека», «Повесть о настоящем человеке»...Есть и более поздние: «Хроника пикирующего бомбардировщика», «Они сражались за Родину», «Батальоны просят огня», «В бой идут одни старики»...

        Это не современные ...
    3. Nikolaevich I
      Nikolaevich I 31 января 2021 08:43
      +8
      Цитата: Кроу
      Не смотрите смотрите современных фильмов о войне.
      – Гм… Да ведь других нет.
      – Вот никаких и не смотрите.

      А я и не смотрю ! Я эти "фильмы" просто не могу смотреть ! Знаю...пробовал...не получается ! Честно говоря, зачастую не получается смотреть и "мирные" постсоветские фильмы ,"как бы римейки" фильмов ,снятых в советский период ! Ведь невольно начинаешь сравнивать ...начинаешь "плеваться",чертыхаться ...в конце концов, переключаешь на другой телеканал... Крень -она и есть крень...её не спрячешь даже в тех "руссо киношках" , прямых "аналогов" к которым , вроде бы, и нет в советском кинематографе...имею в виду современные "версии" о Иване Грозном , Борисе Годунове , или "типа" "Тобол" ... и ,даже, в таких "нейтральных" фильмах,как "Холоп", "Последний богатырь" !
      P.S. В интернете (на Ютубе, Яндекс.Дзене) не редкость встретить видеоролики, статьи на тему : А был ли на самом деле подвиг ...: Александра Матросова, Зои Космодемьянской, Николая Гастелло... ? И так далее...
    4. URAL72
      URAL72 31 января 2021 09:23
      +1
      Ну почему же,- "Битва за Севастополь" очень хороший фильм. Хотя едва не единственный...
      1. Вождь краснокожих
        Вождь краснокожих 31 января 2021 17:03
        +2
        Можно добавить "Днепровский рубеж", "28 панфиловцев", ту же "Брестскую крепость".
    5. paul3390
      paul3390 31 января 2021 11:36
      +8
      Какая власть - такие и фильмы... То же относится и к советскому кино..
      1. dsk
        dsk 31 января 2021 12:54
        +6
        "Свита играет короля..."
        Медынский советник (помощник) Путина, современный толерантный идеолог...
        1. ROSS 42
          ROSS 42 31 января 2021 14:08
          +1
          Цитата: dsk
          "Свита играет короля..."
          Медынский советник...

          В вашем конкретном случае буква «у» в первом слоге сыграла бы самую важную и главную роль. yes
      2. mat-vey
        mat-vey 1 февраля 2021 05:48
        +1
        Цитата: paul3390
        Какая власть - такие и фильмы... То же относится и к советскому кино..

        К стати по кино как раз и было видно что в позднем СССР с властью что то не то стало происходить .
    6. zenion
      zenion 31 января 2021 15:58
      +3
      Такое впечатление, что в 90-ых годах беляки таки победили. А вот остановится и строить страну, так и не сподобились. Они продолжают воевать с той страной, которой уже нет. И будут воевать, до тех пор, когда развалят, или продадут.
      1. mat-vey
        mat-vey 1 февраля 2021 05:46
        0
        Цитата: zenion
        Они продолжают воевать с той страной, которой уже нет.

        Они в первую очередь с идеологией той страны воюют .
        1. paul3390
          paul3390 1 февраля 2021 09:33
          0
          Бессмысленная затея. Вон - с товарищем Сталиным аж 70 лет как воюют, да ещё как, оголтело и рьяно, и - чё? Любовь и глубокое уважение к нему в народе только с каждым годом растёт.. Ибо люди - смотрят на реальные дела, а не на пёсий брех..
          1. mat-vey
            mat-vey 1 февраля 2021 09:37
            -1
            Цитата: paul3390
            Бессмысленная затея.

            Затея то может и бессмысленная,но у кормушки дольше продержаться помогает .
            1. paul3390
              paul3390 1 февраля 2021 09:44
              0
              Посмотрим, надолго ли.. Впрочем - это только от нас зависит...
              1. mat-vey
                mat-vey 1 февраля 2021 09:46
                -1
                Цитата: paul3390
                Впрочем - это только от нас зависит...

                Не только ..тут и общемировая обстановка влияет ...
    7. 30 вис
      30 вис 31 января 2021 19:19
      +4
      Цитата: Кроу
      Не смотрите смотрите современных фильмов о войне.
      – Гм… Да ведь других нет.
      – Вот никаких и не смотрите.
      Не умеют потому что.

      Согласен полностью . после фильмов " Иди и смотри " , " Они защищали Родину " , " Живые и мёртвые " , " Обыкновенный фашизм " Эти жалкие киноляпы . сварганенные на отмыв " бабла " , срезать государственные деньги выделенные на кино искусство , шедевр жлобства и безданости . Поняьтно , что молодые любят зрелиша ... Но тогда не сетуйте на потерянное поколение .. Которые знают "гарри потера " и "дом два" ...., но не слышали о Грине , , не читали Куприна , Бунина ,Льва Толстого . Воспитывать необходимо на качественной литературе и кино , а не на кино дерьме , и литературных гамбургерах...
    8. Uran53
      Uran53 31 января 2021 19:46
      +4
      А знаете почему? А потому, что современные актеры стали актерами, кто по блату, кто через постель, кто "на хайпе". И выросли они на всякого рода макдональдсах, зарабатывают миллионы на ролях, о которых и понятия не имеют (достаточно сравнить советские фильмы и их "ремейки", деланные одним пальцем в одном месте. В советских же фильмах о войне, многие актеры сами были фронтовиками и не играли они, а переживали свою войну заново на экране. Вспомните "Белорусский вокзал".
    9. Владислав Трофимов
      Владислав Трофимов 31 января 2021 20:19
      0
      не потому,что неумеют,а потому,что никто не знает этой самой правды...
      кто и для чего засекретил правду о войне,от народа победителя?
      а может потому засекретили,что она,Правда,еще более неприглядней будет...
      1. mat-vey
        mat-vey 1 февраля 2021 05:44
        0
        Цитата: Владислав Трофимов
        что никто не знает этой самой правды...

        Какое у вас интересное имя - "никто".
    10. mat-vey
      mat-vey 1 февраля 2021 05:42
      0
      Цитата: Кроу
      – Не смотрите смотрите современных фильмов о войне.

      Вообще ни каких современных фильмов так или иначе касающегося прошлого страны не смотрите .А если хотите остаться человеком - прошлого СССР в особенности .Такого потока гнусности,вранья ни одна психика без потерь не перенесёт .
    11. lirik
      lirik 26 февраля 2021 17:57
      0
      Так ведь играют исключительно за деньги. А наши, советские актёры, проживали часть своей жизни в фильме.
  2. Комментарий был удален.
  3. Липчанин
    Липчанин 31 января 2021 05:24
    +7
    Да, меня очень порадовало, на второй день после премьеры, на сеансе в 17-40 в зале на 120 мест нас было ровно 6 (Шесть). А закончило смотреть и вообще трое.

    Этим троим надо обратиться в суд о признании их пострадавшими и вчинить иск за моральный ущерб в размере суммы выделенной на этот пасквиль

    И я обвиняю в этом рассадник переписчиков истории, власовцев и белогвардейцев, засевших в так называемом «Российском военно-историческом обществе»

    Любой ветеранской организации подать заявление в прокуратуру о привлечении этого гадюшника к уголовной ответственности и тоже вчинить иск.
    Только через суды.
    По другому с ними не справиться.
    К совести взывать бесполезно
    1. Eskobar
      Eskobar 31 января 2021 08:39
      +5
      Правильно какая совесть, снимают же не для людей, а для прибыли! А прибыль уже есть разница от того, сколько фонд кино выделил и сколько из этой суммы потраченно. А если ещё хоть какая то касса будет, не зря "старались"
      1. Егоза
        Егоза 31 января 2021 10:02
        +1
        Цитата: Eskobar
        Правильно какая совесть, снимают же не для людей, а для прибыли!

        Правильно! Вот и надо подавать в суды и требовать, чтобы эти горе сценаристы-режиссеры выплатили из своего кармана стоимость всего фильма. И не сомневайтесь! Найдут денежки!
        1. Липчанин
          Липчанин 31 января 2021 10:23
          +1
          Цитата: Егоза
          Вот и надо подавать в суды

          Надо в УК внести статью об уголовной ответственности за умышленное искажение истории
          1. Владислав Трофимов
            Владислав Трофимов 31 января 2021 20:20
            0
            вот и начинай судить с самого Жукова и иже с ним...
      2. pmkemcity
        pmkemcity 31 января 2021 11:48
        +7
        Цитата: Eskobar
        снимают же не для людей, а для прибыли!

        Давно уже для прибыли ни кто не снимает. Снимают за "бабло", а потом разбегаются по углам. Специально нанимают всякую шваль за копейки, деньги "осваивают", а пехоту - в расход! Кто сейчас вспомнит... ну например, "режиссера модного" Гай Германику?
    2. paul3390
      paul3390 31 января 2021 11:37
      +6
      вчинить иск за моральный ущерб

      В рыло бы им вчинить со всей пролетарской ненавистью за издевательство над нашим великим прошлым..
  4. ВПП
    ВПП 31 января 2021 05:36
    +9
    Каков поп, таков и приход! (Касательно адреса сего обращения и Ко).
    На счет постсоветского кино - нет нет да попадаются неплохие картины, даже если и ремейки.
  5. Леха с Андроида.
    Леха с Андроида. 31 января 2021 05:43
    +7
    Крестным отцом, то есть, инициатором, стал Владимир Мединский и его РВИО.

    В основе деятельности Мединского лежит коммерциализация всего и вся ...а там где коммерция ожидать каких то высоких достижений не стоит. hi
    1. Konnick
      Konnick 31 января 2021 06:13
      +17
      Ржевский мемориал сумели построить на месте, где не было боев, а был немецкий тыл и это тоже Мединский. Место мемориала должно быть под Дешевкой или Полунино, Погорелками или Кокошкино, местами, где пролито много крови наших солдат. Когда меня пригласили на стройплощадку Мемориала, я был удивлен, что присутствующие командиры поисковых отрядов промолчали о выборе места. Зато рядом с трассой и бензоколонкой.
  6. Konnick
    Konnick 31 января 2021 05:57
    +14
    Вечно с этим Мединским, как не возьмется за что-нибудь...уберите его от истории.
    1. Липчанин
      Липчанин 31 января 2021 06:09
      +5
      Цитата: Konnick
      .уберите его от истории

      Его близко никуда подпускать нельзя
      1. Ингвар 72
        Ингвар 72 31 января 2021 08:49
        +16
        Цитата: Липчанин
        Его близко никуда подпускать нельзя

        А в нашем государстве многие не на своих местах - Мединский, Мантуров, Сердюков, Силуанов, Набиуллина и многие другие.
        Государство ошибок, блин.
        1. Boris55
          Boris55 31 января 2021 09:09
          -9
          Цитата: Ингвар 72
          Государство ошибок, блин.

          Все государства такие - все они устроены по одному принципу.
          Как? Прочтите мой комент в самом низу.
        2. paul3390
          paul3390 31 января 2021 11:46
          +7
          А в нашем государстве многие не на своих местах - Мединский, Мантуров, Сердюков, Силуанов, Набиуллина

          Хм... А - самый что ни на есть верхний? what Их вожак и покровитель? belay
          1. Ингвар 72
            Ингвар 72 31 января 2021 12:26
            +7
            А он как обычно не причем. Не успел, не досмотрел, не проверил. Амеба короче.
            1. paul3390
              paul3390 31 января 2021 12:31
              +1
              «Как жалок шут на троне короля! Как глуп народ, который то позволил!»...
    2. kapitan92
      kapitan92 31 января 2021 12:45
      +3
      Цитата: Konnick
      Вечно с этим Мединским, как не возьмется за что-нибудь...уберите его от истории.

      laughing
      Да как же его убрать то? Он Член Всероссийской политической партии «Единая Россия». Действительный государственный советник Российской Федерации 1-го класса
      Помощник Президента Российской Федерации с 24 января 2020. .
      Владимир Мединский возглавляет Российское военно-историческое общество с момента его учреждения 14 марта 2013 года. Общество было создано в соответствии с указом президента Российской Федерации № 1710 от 29 декабря 2012 года.
      Говоря словами великого Булгакова, «бардак не в клозетах, а в головах».

      hi
  7. Konnick
    Konnick 31 января 2021 06:02
    +11
    Наш пострел везде успел...Дмитрий Донской...скромно, Дмитрий Олегович. Лавры поэта Улюкаева покоя не дают.
    1. мордвин 3
      мордвин 3 31 января 2021 06:07
      +11
      Цитата: Konnick
      Дмитрий Донской...скромно, Дмитрий Олегович.

      Интересно, а какой гонорар выплатили Дмитрию Донскому? А вообще, автору хорошо, у нас в городе ни одного кинотеатра не осталось.
      1. Липчанин
        Липчанин 31 января 2021 06:27
        +1
        Цитата: мордвин 3
        у нас в городе ни одного кинотеатра не осталось.

        Через ютуб достанут
        1. мордвин 3
          мордвин 3 31 января 2021 06:29
          +8
          Цитата: Липчанин
          Через ютуб достанут

          Да при чем тут ютуб? Может я, старый пень, старую пнюху на Камчатке в кино потискать хочу.
          1. Липчанин
            Липчанин 31 января 2021 06:32
            +1
            Цитата: мордвин 3
            Да при чем тут ютуб?

            Да при том, что это рассчитано на молодёжь
            А он оттуда не вылезают.
            Нас то уже не обманешь, а вот молодым внушить можно что угодно.
            А кинотеатры это так. Попытка хоть какие бабки отбить
            1. мордвин 3
              мордвин 3 31 января 2021 06:35
              +3
              Цитата: Липчанин
              Да при том, что это рассчитано на молодёжь
              А он оттуда не вылезают.

              Во времена! Во нравы! laughing
              1. Липчанин
                Липчанин 31 января 2021 06:42
                +1
                Цитата: мордвин 3
                Во времена! Во нравы!

                Ну время в котором живёшь, как и Родину, не выбирают request
                1. мордвин 3
                  мордвин 3 31 января 2021 06:45
                  +1
                  Цитата: Липчанин
                  Ну время в котором живёшь,

                  Времени нет. Время придумали людишки, что бы оправдать своё существование. sad
                  1. Липчанин
                    Липчанин 31 января 2021 07:07
                    +1
                    Цитата: мордвин 3
                    Времени нет.

                    О как. Это что то новенькое
                    1. мордвин 3
                      мордвин 3 31 января 2021 07:12
                      +2
                      Цитата: Липчанин
                      Это что то новенькое

                      Только гомо сапиенс придумало время. А зачем, спрашивается?
                      1. Липчанин
                        Липчанин 31 января 2021 07:15
                        +1
                        Цитата: мордвин 3
                        Только гомо сапиенс придумало время

                        Д он ещё много чего придумал
                  2. bober1982
                    bober1982 31 января 2021 12:29
                    -1
                    Цитата: мордвин 3
                    Времени нет. Время придумали людишки, что бы оправдать своё существование

                    Не совсем так.
                    Время создал Бог,как приготовление к вечности и,как поле испытания человека.И,сама смерть не является выходом из времени.Только после Страшного Суда времени не будет.
  8. Лоцман
    Лоцман 31 января 2021 06:06
    +17
    Роман, статья отличная кроме одного момента. Вы справедливо называете переписчиков истории власовцами и белогвардейцами но вот сам обращаетесь к ярому антисоветчику по- белогвардейски называя его господином. Честное слово, глаз режет. Ему впору к обращению ,,гражданин,, привыкать да и не только ему..
    С уважением.. hi
    1. paul3390
      paul3390 31 января 2021 11:53
      +8
      по- белогвардейски называя его господином. Честное слово, глаз режет.

      Развелось блин господ - простому люду плюнуть некуда..

      1. Лоцман
        Лоцман 31 января 2021 12:18
        +1
        hi Дьявол кроется в деталях, с таких мелочей все и начинается, потихоньку привыкать начинают к существованию господ... Никогда никого господами не называл, классовое отвращение к этому слову.
        1. paul3390
          paul3390 31 января 2021 12:21
          +5
          Никогда никого господами не называл

          Рабочий тащит пулемет.
          Сейчас он вступит в бой.
          Висит плакат: «Долой господ!
          Помещиков долой!»

          Несут отряды и полки
          Полотна кумача,
          И впереди - большевики,
          Гвардейцы Ильича.

          Октябрь! Навеки свергли власть
          Буржуев и дворян.
          Так в Октябре мечта сбылась
          Рабочих и крестьян.
    2. Облитератор
      Облитератор 31 января 2021 22:00
      -1
      Цитата: Лоцман
      Вы справедливо называете переписчиков истории власовцами и белогвардейцами но вот сам обращаетесь к ярому антисоветчику по- белогвардейски называя его господином.

      Вообще-то наименование "господин" давно уже носит сугубо негативный характер, и если кого-то так называют в статье, то это признак презрения, а не уважения.
  9. Van 16
    Van 16 31 января 2021 06:16
    +19
    Идёт не просто деградация российского кино, это какая-то воинствующая агрессивность ко всему светлому и хорошему, что было в Союзе.
    1. ROSS 42
      ROSS 42 31 января 2021 08:46
      +10
      Цитата: Van 16
      это какая-то воинствующая агрессивность ко всему светлому и хорошему, что было в Союзе.

      Это уже соревнование между приспособленцами и перевоплощенцами на тему:«Кто больше наложит на советское прошлое»...
      1. Van 16
        Van 16 31 января 2021 08:55
        +5
        Так отмашку с самого верха дают, вот и соревнуются.. небось ещё какие- нибудь премии или звания за подобные " творения" получают..
    2. Ингвар 72
      Ингвар 72 31 января 2021 08:52
      +10
      Идет деградация культуры вообще. Культура как и язык, это основные маркеры идентичности народа. То, что сейчас происходит с языком, это вообще ужас.
      1. Van 16
        Van 16 31 января 2021 09:01
        +7
        Да. Но так если Верховный постоянно использует дворовые вульгаризмы и прочие пошлости, чего остальным то стесняться.. пример перед глазами.
        1. Ингвар 72
          Ингвар 72 31 января 2021 09:07
          +11
          Да ладно вульгаризмы - англицизмы в толковый словарь вносят. Фейк, кэшбек, селфи в прошлом году стали официально русскими словами.
          По моему идет целенаправленная политика размывания идентичности народа. Причем по методике плана "Ост".
          Политика государства в области медицины и образования также в лучших традициях этого же плана.
          1. Van 16
            Van 16 31 января 2021 09:54
            +7
            Да уж. А ведь было время, когда русские слова ( например " спутник") в иностранный обиход попадали.
            1. Болторез
              Болторез 31 января 2021 11:37
              +5
              в иностранный обиход попадали.
              Знакомый пакистанец говорил что автомат на урду-"келяш" . Так и говорят-келяш М16,американский lol
    3. paul3390
      paul3390 31 января 2021 11:56
      +5
      Дык - таков заказ власть имущих.. Иначе - у народа закономерно возникнет к ним вопрос, не хотите ли вернуть назад народную власть? Или - вернём сами..
  10. svp67
    svp67 31 января 2021 06:20
    +6
    Увы, но пока сам не посмотрю об этом фильме ничего говорить не буду. Может он действительно плох, а может и нет.
    В общем, это «Отзовик». Дальше сами думайте.
    А это вот ПЕРЕДЕРГИВАНИЕ. Все же лучше сначала этот фильм ПОСМОТРЕТЬ и это не только о новом сериал "Молодая гвардия" это о любом фильме. Автор рецензии уж очень любит навязывать свое мнение, часто очень спорное.
    Та же "Молодая гвардия" мне нравится, в ней люди показаны более живыми и настоящими.
    Да, у моего поколения о тех событиях сложилось мнение по книге Фадеева, но кто сказал, что он писал правду в последней инстанции? Он был так же загнан в рамки цензуры и идеологии.
    Мне вот повезло видеть одного из оставшихся в живых "молодогвардейца" и слушать его воспоминание о тех событиях и как то они не совсем совпадали с описанием Фадеева.
    Так, что каждый должен делать выводы сам, на основании своего мнения
    1. Fan-Fan
      Fan-Fan 31 января 2021 09:06
      +7
      Вы не верите автору? Согласен, что сначала надо самому увидеть. Но я уже много видел новых российских фильмов, показывающих жизнь в СССР и испытал такое-же отвращение, как и автор от описываемого фильма. Поэтому я не просто верю автору, а уверен в том, что вся эта ложь показывается преднамеренно и зря автор пишет:
      Владимир Владимирович, вам пора задуматься. Ваши люди творят откровенный беспредел, против которого и должна работать ВАША Конституция, которую ВЫ так призывали нас одобрить.
      Это не его люди виноваты, это он сам проводит такую политику.
      1. svp67
        svp67 31 января 2021 09:25
        -2
        Цитата: Fan-Fan
        Вы не верите автору?

        Уж простите, но это ЛИЧНОЕ право верить или нет. В данном случае НЕТ, не верю, пока сам не сложу своего мнения
        Цитата: Fan-Fan
        Поэтому я не просто верю автору, а уверен в том,

        Да, да...я уже подобное слышал : "не читал, не видел, но не одобряю"... Хотя у каждого своя жизненная позиция. Можете даже молится на "кумира", я Вам мешать в этом не собираюсь.
        Я высказал СВОЕ, ЛИЧНОЕ мнение и услышал Ваше, на которое Вы имеете полное право
    2. Авиатор_
      Авиатор_ 31 января 2021 17:02
      +2
      Все же лучше сначала этот фильм ПОСМОТРЕТЬ

      Если автор заметки вляпался в дерьмо и Вас об этом предупреждает, то Вы советуете всё же попробовать его на вкус - а вдруг там не всё однозначно? Ну, это на любителя.
      1. svp67
        svp67 31 января 2021 18:39
        +2
        Цитата: Авиатор_
        Если автор заметки вляпался в дерьмо и Вас об этом предупреждает, то Вы советуете всё же попробовать его на вкус - а вдруг там не всё однозначно? Ну, это на любителя.

        Спасибо за совет. Да вот как то привык жить СВОИМ умом и Вам советовал бы так жить...А то, ж точно в дерьмо попадете
        Тем более, что я уже высказал свое мнение на рецензии автора заметки по "Подольским курсантам" и сериалу "Молодая гвардия"
        1. Авиатор_
          Авиатор_ 31 января 2021 19:19
          +1
          Данный автор, мягко говоря, требует перепроверок во всех своих остальных опусах в виду верхоглядства, но не в этом.
          1. svp67
            svp67 31 января 2021 19:45
            0
            Цитата: Авиатор_
            но не в этом.

            Простите, но он и в этом для меня не авторитет...
  11. иван2022
    иван2022 31 января 2021 06:21
    +9
    Не только стыдно. События "новейшей нашей истории" уж очень напоминают события в библейской Иудее. Когда примерно лет через 30 после того, как народ предал всё, что только можно было предать ( а это было время данное на покаяние в своей дури и подлости) - пришло возмездие. И "камня на камне" там не осталось.
  12. Konnick
    Konnick 31 января 2021 06:24
    +15
    Цитата: Van 16
    Идёт не просто деградация российского кино, это какая-то воинствующая агрессивность ко всему светлому и хорошему, что было в Союзе.

    Выполняется задание партии и правительства по декоммунизации общества. Посмотрите новый сериал Хождения по мукам. Во что превратили это произведение. Монолг Тетькина о народе сократили так, что не понять. Классный был монолог в исполнении Льва Дурова в советском сериале.
    Фильмы снимают, думая больше о деньгах и следующих заказов от владельцев этих денег. Поэтому искренние и чистые произведения редко получаются.
    1. Липчанин
      Липчанин 31 января 2021 06:44
      +3
      Цитата: Konnick
      думая больше о деньгах и следующих заказов от владельцев этих денег.

      А кто платит, тот и заказывает музыку
  13. parusnik
    parusnik 31 января 2021 06:42
    +12
    Владимир Владимирович, вам пора задуматься. Ваши люди творят откровенный беспредел, против которого и должна работать ВАША Конституция, которую ВЫ так призывали нас одобрить.
    ...Не услышит царь-батюшка
    1. Липчанин
      Липчанин 31 января 2021 07:09
      -6
      Цитата: parusnik
      ..Не услышит царь-батюшк

      Вы считаете, что он должен лично просматривать, что у нас на экраны выходит и на ТВ гонят?
      1. мордвин 3
        мордвин 3 31 января 2021 07:34
        +7
        Цитата: Липчанин
        Вы считаете, что он должен лично просматривать, что у нас на экраны выходит и на ТВ гонят?

        Бояре должны докладывать.
      2. parusnik
        parusnik 31 января 2021 07:43
        +6
        Я не полагаю и не считаю,но статья автора открытое письмо Президенту, так?Или не так?В своем комментарии я выразил мнение, что царь-батюшка данное письмо не прочитает.Где в моем комментарии:"Не услышит царь-батюшка" увидели мнение что президент [b]
        должен лично просматривать, что у нас на экраны выходит и на ТВ гонят?[
        /b]
        1. Липчанин
          Липчанин 31 января 2021 07:47
          -2
          Цитата: parusnik
          Где в моем комментарии увидели,мнение что президент [b]

          Извините, погорячился hi
          1. parusnik
            parusnik 31 января 2021 07:50
            +5
            Вы в следующий , раз комментарии наискось не читайте. hi
            1. Липчанин
              Липчанин 31 января 2021 07:51
              -2
              Читаю правильно.
              Но не всегда сразу понять не могу "глубокий смысл" сказанного
              И ничего обидного я не сказал.
              Просто вопрос
              1. parusnik
                parusnik 31 января 2021 07:57
                +5
                Разберем еще раз мой комментарий,но уже по буквам? Попробуем вникнуть в него? Мы видимо не полностью не разобрали еще и приведенную цитату в моем комментарии.Мою фразу, и цитату и соединим вместе?А потом поищем глубокий смысл в ваших комментариях.
                1. Липчанин
                  Липчанин 31 января 2021 07:58
                  -3
                  Я уже извинился. Что вам ещё надо?
                  1. parusnik
                    parusnik 31 января 2021 10:18
                    +4
                    Просто троллить не надо, глубокомысленный Вы наш.. hi Уверен, и на этот комментарий Вы напишите ответ.Я уже писать не буду.Этот последний hi
                    1. Липчанин
                      Липчанин 31 января 2021 10:29
                      -4
                      Цитата: parusnik
                      Просто троллить не надо,

                      Я вас не троллил. Вопрос, это ещё не троллинг.
                      Я вот не пойму почему вы никак не успокоитесь?
                      Вам извинения мало?
                      Ждёте, что на колени стану?
                      Не дождётесь
                      Я уже писать не буду

                      Первая хорошая новость за утро
  14. evgen1221
    evgen1221 31 января 2021 06:43
    +9
    Эпоха коекакелов способна только на такие шедеврища. Лишнее подтверждение что без прямой или косвенной цензуры(как в штатах),(деятели культуры) только и способны на то чтобы писать на голову за госсредства.
  15. Konnick
    Konnick 31 января 2021 06:45
    +13
    В Москве, в Колпачном переулке идет реконструкция усадьбы Кнопа под очередную коммерческую структуру. А в этом здании находился райком партии, именно оттуда Зоя Космодемьянская отправилась на фронт. Но почему-то городские власти не отметили это никаким образом. Поставили памятник Блоку на Спиридоновке, он там жил несколько дней у любовницы, поставили памятник Бунину на Поварской он там жил три месяца у тещи.
    Да, есть памятники Зое в Москве , само собой на Новодевичьем и на станции метро Партизанская., но какой-нибудь знак у этого места, откуда Зоя шагнула в подвиг можно поставить.
    1. carstorm 11
      carstorm 11 31 января 2021 07:04
      -4
      Что вам мешает с мэрию обратиться с этим вопросом? Собрать иницистивную группу в соцсетях и вперед. Кстати там музей делают.
      1. Konnick
        Konnick 31 января 2021 07:14
        +6
        Что вам мешает с мэрию обратиться с этим вопросом? Собрать иницистивную группу в соцсетях и вперед. Кстати там музей делают.

        Я не москвич. А какой музей?
        1. carstorm 11
          carstorm 11 31 января 2021 08:03
          -5
          Была в Москве, да и вообще во всей России, в позапрошлом веке поговорка: "Где церковь, там и поп, а где фабрика - там Кноп". Так благодарные современники демонстрировали популярность Иоганна Людвига Кнопа, известного промышленника, уроженца Бремена. Его фамильная усадьба в Колпачном переулке - настоящий готический замок, скоро станет музеем, посвященным деятельности Кнопа и его любви к нашей стране, которая стала для бременца и его потомков второй родиной.
          1. мордвин 3
            мордвин 3 31 января 2021 12:54
            -1
            Цитата: carstorm 11
            Где церковь, там и поп, а где фабрика - там Кноп

            Вы про казарму с клопом как то пропустили.
            1. carstorm 11
              carstorm 11 31 января 2021 14:01
              -1
              Рри чем тут казарма? Это очень серьезный человек который своими делами много всего сделал. Эта поговорка появилась так как он более 100 мануфактур лично или на паях в стране открыл. За что в 17 его семью и раздолбали ни за что. Кто то успел уехать,кто то был расстрелян . Кого то на зону. Так была уричтожена династия .
              1. мордвин 3
                мордвин 3 31 января 2021 14:41
                -1
                Цитата: carstorm 11
                Рри чем тут казарма?

                При этом...
                Где церковь, там и поп, где казарма, там и клоп, а где фабрика – там Кноп.
                1. carstorm 11
                  carstorm 11 31 января 2021 14:52
                  0
                  Так не слышал. Буду знать. Спасибо
  16. Konnick
    Konnick 31 января 2021 06:52
    +8
    Цитата: parusnik
    Не услышит царь-батюшка

    Да некогда ему. О дворцах думу думает am
    1. ROSS 42
      ROSS 42 31 января 2021 08:37
      +6
      Цитата: Konnick
      Да некогда ему. О дворцах думу думает

      Не волнуйтесь, уже нашёлся человек - Вротнебер... Ротенберг его фамилия, взял на себя...Видимо с олимпиады деньги остались:
      1. Ингвар 72
        Ингвар 72 31 января 2021 08:57
        0
        В том то и дело, что взял на себя. Там по документам ФСО и управление делами президента чуть ли не в каждой строчке фигурирует. А тут Ротенберг нарисовался. Но слов же из песни не выкинуть.
  17. Николай1987
    Николай1987 31 января 2021 06:52
    +8
    Господин президент Владимир Владимирович Путин!
    Даже в своем новогоднем обращении вы не смогли не упомянуть важности Дня Победы. Но в то же время люди, которых Вы назначаете на ответственные посты, которыми управляют Вами назначенные министры, продолжают искажать и переписывать историю.

    Так что, бояре плохие?! Но но....
  18. rotmistr60
    rotmistr60 31 января 2021 06:57
    +2
    В России последних лет министры культуры, как и министры образования очень хотят оставить свой след в истории страны. Вот только в итоге получается, что не исторический след оставляют, а наследят грязной обувью, мусор разбросают, да еще и наплюют.
  19. Altona
    Altona 31 января 2021 07:00
    +14
    Роман практически повторяет Константина Сёмина из последнего его "Агитпропа", но не суть. Вообще, последние "шедевры" отечественных киноподельцев и кинодельцов смотреть невозможно. Это война глазами мешочников и мещан, которые сидели на "ташкентском фронте" по всякого рода броне и квотам.
  20. avia12005
    avia12005 31 января 2021 07:01
    +1
    У нас больше половины правительства, а Минкульт вообще полностью -- открытые навальнисты, не скрывающие своих убеждений. На несанкционированных акциях типа 23 января присутствует только пехота, а штабы в правительственных учреждениях. Чем ж тут удивляться такой "Зое"...
    1. Ингвар 72
      Ингвар 72 31 января 2021 08:59
      +9
      Цитата: avia12005
      У нас больше половины правительства, а Минкульт вообще полностью -- открытые навальнисты, не скрывающие своих убеждений.

      У нас абсолютно все правительство с такими убеждениями. И Путин, и Навальный - все они одним либеральным елеем мазаны!
  21. Brylevsky
    Brylevsky 31 января 2021 07:17
    +15
    Советские актеры с каждым годом играют все лучше и лучше.
  22. Стройбат запаса
    Стройбат запаса 31 января 2021 07:17
    0
    А потом все эти самозваные "режиссёры", "гении" типа алкаша ефремова, возмущаются, что никто не смотрит их "гениальные произведения".
    Сразу вспоминается старый анекдот: "Как они могли повесить в музее эти "картины"?! - "Наверно, просто не смогли повесить художника". А Надо бы.
  23. Altona
    Altona 31 января 2021 07:21
    +10
    Цитата: avia12005
    У нас больше половины правительства, а Минкульт вообще полностью -- открытые навальнисты

    --------------------------------------------------
    С чего это? Наоборот. Все фильмы снимаются в одном ключе, начиная с "Утомленных солнцем". Никита Михалков тоже навальнист? Такую аквадискотеку лепит в своих "киношедеврах".
    1. Лоцман
      Лоцман 31 января 2021 07:40
      +1
      А Навальный является ярким примером глобалиста-цееуропейца, таких во властных коридорах навалом. С той лишь разницей, что чиновники-цееуропейцы не орут об этом, шуршат себе тихонько по заграницам пристраивая своих домашних и прикупая недвигу..
      1. Altona
        Altona 31 января 2021 07:47
        +8
        Цитата: Лоцман
        А Навальный является ярким примером глобалиста-цееуропейца, таких во властных коридорах навалом.

        ----------------------------
        Вам Навальный спать не дает, что вы его сами так пиарите? Или так ненавидите, что кушать не можете? Или Навальный серп и молот на Знамени Победы на парадах стирает? Или Навальный жутких орлов РВИО на Катюшах рисует? Или Навальный вместо иванова и мединского доски Маннергейму и Краснову вешает? Это все одни и те же люди. Дали двум режиссерам известной национальности снять фильмец "шоб живенько, молодежненько и патриотичненько", вам 60 лямов минус откатинг. ВСЁ! Какого навального вы тут ищете?
        1. Лоцман
          Лоцман 31 января 2021 07:58
          0
          hi Евгений, всегда держал вас за умного, но тут ..не проснулись еще? Мне Лелик не мешает, просто провел параллель дабы пояснить почему чинуши являются в некоторой степени навальнистами. Но вот нужны-ли Лелику Серп и Молот?? Еще одно сходство??
          1. Altona
            Altona 31 января 2021 08:23
            +9
            Цитата: Лоцман
            Мне Лелик не мешает, просто провел параллель дабы пояснить почему чинуши являются в некоторой степени навальнистами.

            --------------------------
            Чинуши-они не навальнисты и не путинисты. Они баблисты. ВСЁ! Был некий Володя Шапиро, пардон, Соловьев, ярый оппозиционер на ТВ-6. Дали бабла-стал записной "патриот". Был режиссер с "фигой в кармане" Никита Михалков. Дали бабла-стал ого-го какой державник. Был "оппозиционер" КВНщик Семён Слепаков. Дали бабла, махом перековался в путинца. Также и Захарка Прилепин(нацболовец кстати) и Ванька Охлобыстин и многие другие. И чтобы это увидеть нужен не ум, а социальный опыт, которого у вас видимо нет.
            1. Лоцман
              Лоцман 31 января 2021 09:11
              +1
              Цитата: Altona
              Цитата: Лоцман
              Мне Лелик не мешает, просто провел параллель дабы пояснить почему чинуши являются в некоторой степени навальнистами.

              --------------------------
              Чинуши-они не навальнисты и не путинисты. Они баблисты. ВСЁ! Был некий Володя Шапиро, пардон, Соловьев, ярый оппозиционер на ТВ-6. Дали бабла-стал записной "патриот". Был режиссер с "фигой в кармане" Никита Михалков. Дали бабла-стал ого-го какой державник. Был "оппозиционер" КВНщик Семён Слепаков. Дали бабла, махом перековался в путинца. Также и Захарка Прилепин(нацболовец кстати) и Ванька Охлобыстин и многие другие. И чтобы это увидеть нужен не ум, а социальный опыт, которого у вас видимо нет.

              Гм, баблисты)) Довольно примитивно для человека с большим социальным опытом сгрести все человеческие пороки в кучу, ну да ладно, не суть. Вывод то где, кто или что эти пороки поддерживает и удобряет? Наверное это я виноват, из-за отсутствия социального опыта?))
              1. Altona
                Altona 31 января 2021 09:14
                +2
                Цитата: Лоцман
                Довольно примитивно для человека с большим социальным опытом

                -------------------------
                Алексей, вы придаете примитивным людям с баблом слишком большие смыслы. Вы меня потроллить хотите? Мне все равно, а эти люди лучше не станут. Не питайте иллюзий.
                1. Лоцман
                  Лоцман 31 января 2021 10:01
                  -1
                  Не питаю иллюзий что вы умный, потому и вывода четкого у вас нет. Извиняюсь за склероз, вы чьих будете Евгений, в смысле политической ориентации или тоже ответа не будет? Или за ответ можно засчитать ,, мне все равно,,(с)?
                  1. Altona
                    Altona 31 января 2021 10:04
                    +2
                    Цитата: Лоцман
                    Извиняюсь за склероз, вы чьих будете Евгений, в смысле политической ориентации или тоже ответа не будет?

                    ------------------------------------
                    Какой такой политической ориентации? Вы всех по каким-то сортам делите? Для чего, разрешите поинтересоваться? А так-то конечно не самый умный, мне еще завтра 100 малодумающим мозги вправлять, думать-то совершенно некогда.
                    1. Лоцман
                      Лоцман 31 января 2021 10:12
                      0
                      Как кошерно отвечать вопросом на вопрос, но я таки задал первым.
                      ..и да ,минусы меня не напрягают, так что продолжайте протестное движение.
                      1. Altona
                        Altona 31 января 2021 10:39
                        +2
                        Цитата: Лоцман
                        Как кошерно отвечать вопросом на вопрос, но я таки задал первым.
                        ..и да ,минусы меня не напрягают, так что продолжайте протестное движение.

                        --------------------------
                        Алексей, я вам один минус поставил и то за хамство. Кстати, ваше имя такое же как и у Навального. Вас это не смущает? Извините, что снова вопрос на вопрос. Это не влияет на вашу "политическую ориентацию"? И таки да, я в любом случае против роскошных дворцов. Вы удивитесь, но я даже от новой БМВ-321(безвозмездно, то есть даром) отказался, потому что ехать мне на ней некуда, а содержать это технологическое чудо не хочется. laughing
                      2. Лоцман
                        Лоцман 31 января 2021 11:07
                        0
                        Цитата: Altona
                        Алексей, я вам один минус поставил и то за хамство. Кстати, ваше имя такое же как и у Навального. Вас это не смущает? Извините, что снова вопрос на вопрос. Это не влияет на вашу "политическую ориентацию"? И таки да, я в любом случае против роскошных дворцов. Вы удивитесь, но я даже от новой БМВ-321(безвозмездно, то есть даром) отказался, потому что ехать мне на ней некуда, а содержать это технологическое чудо не хочется. laughing

                        Извиняюсь, что в торопях неудачно выразил свою мысль, правильно мысль звучит так- Не питаю иллюзий, вы умный, потому и вывода четкого у вас нет. Еще раз извините. feel На правильном выводе можно было бы наглядно показать, что вы ошибаетесь о непринадлежности чинуш, которые якобы только баблисты. И вы наверняка это просекли. wink
                        Что касается моего имени-нет, не напрягает, не смущает и не влияет. Ответ на вопрос не вижу, сегодня все против дворцов..ну почти. laughing
  • nikvic46
    nikvic46 31 января 2021 07:25
    +4
    Я не удивлюсь,если где нибудь прочитаю,что этот фильм набрал рекордное количество зрителей.И возможно так и будет.Нашего зрителя,начиная с первоклашки,приучают к видению старой истории по новому.Главное,внушить зрителю,что герои фильмов борются за справедливость.И вот уже в фильме богатая семья.Молодая девушка всеми фибрами души отвергает этот мещанский быт.И уходит из дома.Долгие мытарства.И в конце концов выходит замуж за молодого красавца,главу крупного банка.С этим уже ничего не поделаешь.Через каждые четыре года мы поем "Гудбай Америка".А потом вроде бы все устаканивается. Все взято с этого континента.И сами ничего не придумали.
    1. ROSS 42
      ROSS 42 31 января 2021 08:31
      +7
      Цитата: nikvic46
      Нашего зрителя,начиная с первоклашки,приучают к видению старой истории по новому.

      Это не видение истории по-новому. Это трактовка событий прошлого через призму восприятия в духе новой капиталистической морали.
  • 7,62х54
    7,62х54 31 января 2021 07:27
    +12
    Перевирание истории в фильмах это только один эпизод целенаправленной планомерной работы по очищению памяти о светлом прошлом народа и страны. Режиссёры это исполнители заказа того, кто каждый год заколачивает Мавзолей фанерой, но при этом говорит какие то слова про Победу.
    1. Konnick
      Konnick 31 января 2021 07:51
      +15
      И заметьте, до 2015 года Знамя Победы выносили первым, теперь выносят триколор, а за ним Знамя Победы. От кого это? От Шойгу молящегося на Параде Победы? Как говорится - или крестик снимите, или трусы оденьте...
      И вспоминаю В.С. Ланового. Он на концерте на Красной площади, в прямом эфире, читая стихотворение "Его зарыли в шар земной", на словах "ему как мавзолей земля..." указал рукой на задрапированный фанерой Мавзолей. Кадр быстро перевели на другую картинку. Смелый жест был.
    2. ROSS 42
      ROSS 42 31 января 2021 08:28
      +8
      Цитата: 7,62х54
      но при этом говорит какие то слова про Победу.

      Он же смотрел в детстве:

      Только я уже два десятка лет сомневаюсь, что он выбрал правильную сторону. Последнее полумиллионное сокращение российского населения за 2020 год - подтверждение этому.
      1. 7,62х54
        7,62х54 31 января 2021 08:35
        +10
        Как в том анекдоте.
        "- И что, Вовочка, говорили солдаты, когда ты им снаряды подносил?
        - Говорили зер гут, Вальдемар, зер гут"
  • gorenina91
    gorenina91 31 января 2021 07:56
    +8
    - Ну , хорошо хоть , что прочла ... -до просмотра ... - Теперь просто не стану этот "шедевр" смотреть... - тратить время...
    - Ко всему могу добавить ещё и то , что помимо вот таких "шедевров" : российский кинематограф сегодня начал очень и очень сильно страдать не только по причине никчёмных кинопродюсеров ; плохой режиссуры ; слабой игры актёров ; но и со стороны многих "технических составляющих"... - атрибутов самого фильма... - А именно ... :
    - Что такое произошло с озвучкой российских фильмов ??? - Это сплошной непрофессионализм...- какая-то кустарщина ... -очень плохо наложен звук ... - голосовое звучание самих актёров на музыкальное сопровождение ; нечленораздельные диалоги и монологи персонажей фильма... - и это сплошь и рядом : ... -Смазанные и невнятные речевые моменты актёров... - хоть субтитры тогда использовали бы что-ли... - Это что такое ??? - Что происходит с российской звукорежиссурой и звукооператорами российских фильмов ???
    - Казалось бы ... - сегодня такая продвинутая аппаратура и столько всяких новейших технологий ; что всё с этой стороны должно быть просто идеально ... - Но всё происходит с точностью "наоборот"... - Такое впечатление ; что звукооператоров берут откуда-то с улицы ... - или сами режиссёры пытаются взять на себя функции звукооператоров и подхалтуривают таким образом...
    - Ну , просто стыд берёт ... - насколько всё непрофессионально...
    1. Altona
      Altona 31 января 2021 08:29
      +8
      Цитата: gorenina91
      Такое впечатление ; что звукооператоров берут откуда-то с улицы

      -------------------------------
      Ирина, когда с 60 лямов надо "откатить" половину, то само собой отпадают профессионалы и тем более всякого рода консультанты (а Гугл тогда зачем?). Второе, режиссеры у нас с "криминалки" и что делать в "военном жанре" они не знают абсолютно. Поэтому применяют "многоходовочки" из криминала. Побольше хамских диалогов, побольше брутальности, побольше эротизма, побольше обреченности. ВСЁ!
      P.S. А в рекламе напишут "все основано на реальных событиях, со слов очевидцев и тд". Голимый маркетинг, вернее "патриотизм маркетингового типа" на который тут многих и ловят как я посмотрю.
      1. gorenina91
        gorenina91 31 января 2021 08:39
        +4
        Второе, режиссеры у нас с "криминалки" и что делать в "военном жанре" они не знают абсолютно. Поэтому применяют "многоходовочки" из криминала. Побольше хамских диалогов, побольше брутальности, побольше эротизма, побольше обреченности. ВСЁ!

        - С этим трудно не согласиться... - "На потребу" ... - это то , что первое приходит в голову , когда речь идёт о многих российских фильмах (не буду уж трогать зарубежные , т.к. речь идёт о российских) ... - И "на потребу" и стал своеобразным "жанром и тематикой" многих российских фильмов...
        - Ну , а коли такое начинает происходить ; то происходит своеобразная "цепная реакция" и не только жанровая основа фильма начинает страдать ; но и вся его "техническая составляющая" тоже становится просто никчёмной... - Начинает процветать вульгарная примитивная и обыденная халтура...
        - Мой вам плюс...
        1. Altona
          Altona 31 января 2021 09:01
          +3
          Цитата: gorenina91
          И "на потребу" и стал своеобразным "жанром и тематикой" многих российских фильмов...

          ----------------------------
          Когда профессионалов уничтожают или пользуют, то всегда такое и происходит. Когда РАН перестала выдавать корочки всякого рода проходимцам с баблом, то её сразу уничтожили. Почему я деньги называю "баблом"? Деньги-это справедливая оплата за труд, а бабло-это безумная денежная масса, которая выдается какому-то персонажу непонятно за что.
          1. Абзац Эпитафьевич Ы.
            Абзац Эпитафьевич Ы. 31 января 2021 10:06
            -4
            Цитата: Altona
            Когда профессионалов уничтожают

            И много профессионалов от кинематографа уничтожили? Можно список?
  • сталевар
    сталевар 31 января 2021 08:09
    +4
    Конституция.
    ст.13 п.1 РФ признаётся идеологическое многообразие.
    п.2 Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
    То есть запрещена национальная идеология. Российская идеология не может быть поддержана государством.
    Изменения Конституции начинались с 67 статьи. И касались власти, а в основном "обнуления".За 20 лет Путин не выполнил ни одного своего лозунга. С посланиями с которыми он выступает, его команда делает всё наоборот. Обращаться к Путину бесполезно, он не владеет ситуацией и ни за что не отвечает!
    1. Boris55
      Boris55 31 января 2021 09:18
      -4
      Цитата: сталевар
      То есть запрещена национальная идеология.

      У меня к вам три вопроса:
      - идеологию какой нации в многонациональной русской цивилизации вы видите главной?
      - как вы думаете, как это воспримут остальные национальности и в связи с этим - будет ли это идти на укрепления единства России?
      - знаете ли вы к чему привела СССР идеология одной партии?

      ps
      По последней переписи у нас порядка 200 наций, национальностей и народностей.
      1. сталевар
        сталевар 31 января 2021 12:01
        +1
        А национальная идея она что не Российская? Или вы считаете, что защищая Зою русские оскорбляют другую национальность? Странно у вас мозги в ряд поставлены. Вас ногами случайно не пинали?
  • ROSS 42
    ROSS 42 31 января 2021 08:17
    +7
    Роман! Огромное вам спасибо, что вы очередной раз не прошли мимо позорища, которое сопровождает нас третий десяток лет. Позорище, достойное не только порицания, а самой непримиримой борьбы с подобными явлениями. Возможно, это единственный выход для некоторых:
    А я призываю всех разумных людей проигнорировать это очередное позорище.

    Поддерживаю и прошу, не оставайтесь равнодушными к такому. Нам есть, чем гордиться и что помнить.
    1. Комментарий был удален.
  • Konnick
    Konnick 31 января 2021 08:19
    +5
    Цитата: carstorm 11
    Была в Москве, да и вообще во всей России, в позапрошлом веке поговорка: "Где церковь, там и поп, а где фабрика - там Кноп". Так благодарные современники демонстрировали популярность Иоганна Людвига Кнопа, известного промышленника, уроженца Бремена. Его фамильная усадьба в Колпачном переулке - настоящий готический замок, скоро станет музеем, посвященным деятельности Кнопа и его любви к нашей стране, которая стала для бременца и его потомков второй родиной.

    Обыкновенный посредник-монополист, продавал английскую машинерию для легкой промышленности в Россию.
    Я лично считаю этот особняк в готическом стиле, прототипом дома Маргариты, описание и содержание его в то время очень соответствует. Еще можно музей Ходорковского там устроить, тоже популярный деятель. Офис Юкоса там был.
  • AlexVas44
    AlexVas44 31 января 2021 08:25
    +4
    нам всем малую нужду на головы справили этим фильмом.

    Этим всё сказано, можно только добавить и большую нужду.
  • Boris55
    Boris55 31 января 2021 08:28
    -8
    Цитата: Р.Скоморохов
    Господин президент Владимир Владимирович Путин!
    Даже в своем новогоднем обращении вы не смогли не упомянуть важности Дня Победы. Но в то же время люди, которых Вы назначаете на ответственные посты, которыми управляют Вами назначенные министры, продолжают искажать и переписывать историю.

    Я не смотрю новоделы, да же те, которые вам понравились.

    Посыл Романа понятен - если в кране нет воды, значит виноват президент. Роман, вы бы лучше озадачились тем, с кем президенту работать приходится и перестаньте мыслить мыслями прыщавого подростка, считающего что во всём виноваты мама с папой (в данном контексте - царь).

    Говорите он назначает министров? Формально, по представлению (кого представили - того и назначил) - да, но на самом деле:

    "Государственная политика и управление в толпо-"элитарном" обществе - это достигнутое соглашение возможностей различных кланово-корпоративных группировок в использовании государственной структуры и системы, для достижения своих узко корпоративных целей ".

    Именно по этой причине он не может нарушить достигнутые меж клановые договорённости и сам, самостоятельно, снять того или иного министра. Каждый министр является представителем того или иного клана.

    Именно по этому были расширены возможности гос.совета, благодаря которым у президента появляется больше возможностей по управлению кланами (поддерживать одни инициативы, одних кланов и глушить другие, других кланов).
    1. Абзац Эпитафьевич Ы.
      Абзац Эпитафьевич Ы. 31 января 2021 11:06
      +3
      Вон как. Прямо сердце сжимается от жалости к Путину.

      Бывалоча, едешь по площади Красной,
      В ЦУМе купив своей бабе презент.
      А за Стеной, над тусовкою праздной
      Окошко горит - не спит Президент!
      Ы (с)
    2. dsk
      dsk 31 января 2021 22:13
      0
      Цитата: Boris55
      Именно по этой причине он не может нарушить достигнутые меж клановые договорённости и сам, самостоятельно, снять того или иного министра. Каждый министр является представителем того или иного клана.
      То есть мы живём в "клановом/кастовом" обществе?
      1. Boris55
        Boris55 1 февраля 2021 08:23
        0
        Цитата: dsk
        То есть мы живём в "клановом/кастовом" обществе?

        Да. Клановым - точно, кастовым - пытаются сделать.
  • Konnick
    Konnick 31 января 2021 08:29
    +3
    Цитата: Altona
    Цитата: Лоцман
    А Навальный является ярким примером глобалиста-цееуропейца, таких во властных коридорах навалом.

    ----------------------------
    Вам Навальный спать не дает, что вы его сами так пиарите? Или так ненавидите, что кушать не можете? Или Навальный серп и молот на Знамени Победы на парадах стирает? Или Навальный жутких орлов РВИО на Катюшах рисует? Или Навальный вместо иванова и мединского доски Маннергейму и Краснову вешает? Это все одни и те же люди. Дали двум режиссерам известной национальности снять фильмец "шоб живенько, молодежненько и патриотичненько", вам 60 лямов минус откатинг. ВСЁ! Какого навального вы тут ищете?

    good good good
    1. Fan-Fan
      Fan-Fan 31 января 2021 09:25
      +7
      А у них в методичке написано - всё валить на Навального. Вот и сейчас: "царские" чиновники выпустили очередной фильм-позорище, а виноват Навальный.
  • krops777
    krops777 31 января 2021 08:52
    +3
    А я призываю всех разумных людей проигнорировать это очередное позорище.


    Не написали бы я вообще бы не узнал, что такой фильм существует, потому как давно уже не смотрю и не интересуюсь очередными (прошу прощения) высерами отечественного кинопрома.
  • martin-159
    martin-159 31 января 2021 08:55
    +4
    Цитата: Липчанин
    Только через суды.
    По другому с ними не справиться.
    К совести взывать бесполезно

    А судьи кто...
  • Комментарий был удален.
  • Из Томска
    Из Томска 31 января 2021 09:15
    +3
    Если бы не статья, я бы не знал что такой фильм вообще есть, бггг))
  • Пленник
    Пленник 31 января 2021 09:22
    0
    Ни убавить, и прибавить! Всё в десятку! Заставить вернуть вложенные деньги и сценаристам с режиссёрами волчий билет в зубы. Да и чиновников министерства как бы культуры проверить на чистоту рук.
  • Поэтиззаугла
    Поэтиззаугла 31 января 2021 09:40
    +1
    На этот фильм я точно, не ходок уже.
    Почему же так хреново на душе?..
    Я не люблю когда пинают память.
    Когда сморкают сопли в наше Знамя...
  • Абзац Эпитафьевич Ы.
    Абзац Эпитафьевич Ы. 31 января 2021 09:55
    -1
    Ну, как и ожидалось - прошлись катком, разнесли в пух и прах, препарировали и смыли в унитаз. Современный российский кинематограф, ясное дело, иного и не достоин - это просто клуб самовлюблённых содомитов, объясняющих свою полную и удручающую творческую импотенцию "неготовностью масс к восприятию" и прочим бла-бла-бла. Это понятно.
    Вопрос один - кто-нибудь вообще смотрел фильм "Зоя"? Или теперь принято смотреть фильмы глазами Скоморохова? Ни одного мнения от первого лица не нашёл. Политота и конспироложество, честно говоря, уже порядком достали. Что, опять не-читал-но-осужданцы рулят?
    1. Роман Б.
      Роман Б. 31 января 2021 12:02
      +4
      Честно. Просто жаль своего времени. Опыт просмотра современных фильмов о войне с прискорбной настойчивостью лишь укрепляет эту позицию. Одно время думал, ну вот теперь-то уж точно у них получится, но нет. Видимо слишком пристрастен )))
      1. Абзац Эпитафьевич Ы.
        Абзац Эпитафьевич Ы. 31 января 2021 12:03
        0
        Цитата: Роман Б.
        Честно. Просто жаль своего времени.

        а времени, потраченного на "рецензию" Скоморохова не жаль?
        1. Роман Б.
          Роман Б. 31 января 2021 12:46
          +3
          Я прочитал статью всего за 10-15 минут. Еще столько же потратил на беглый просмотр отзывов о фильме на других ресурсах. На поход в кино я потрачу 1,5-2 часа времени плюс деньги. Я здесь не обсуждаю писательский талант автора, я соглашаюсь с его точкой зрения на наш современный кинематограф - ФИЛЬМЫ О ВОЙНЕ У НАС СНИМАТЬ ПОЧТИ РАЗУЧИЛИСЬ. Мой личный опыт просмотров меня пока в этом мнении укрепляет. Если вы лично смотрели фильм "Зоя" и рекомендуете его посмотреть я схожу.
    2. mat-vey
      mat-vey 1 февраля 2021 06:24
      0
      Цитата: Абзац Эпитафьевич Ы.
      Что, опять не-читал-но-осужданцы рулят?

      А что все помои надо лично отпивать?
      1. Alexey RA
        Alexey RA 1 февраля 2021 12:38
        +1
        Цитата: mat-vey
        А что все помои надо лично отпивать?

        С первоисточником желательно всё же ознакомиться - вдруг ещё что найдёте. smile
        А то получится опять "Пастернака не читал, но осуждаю" ©.
        1. mat-vey
          mat-vey 1 февраля 2021 12:45
          -1
          Цитата: Alexey RA
          А то получится опять "Пастернака не читал, но осуждаю" ©.

          Эти шедеврами пачками штампуют ...достаточно было первые экземпляры увидеть ..а тут можно и особо выносливым добровольцам,принёсших себя в жертву поверить .
  • Al_lexx
    Al_lexx 31 января 2021 10:05
    +2
    Роман спасибо за рецензию. Избавил меня от подобного анализа.
  • dgonni
    dgonni 31 января 2021 10:48
    0
    Такой яркий призыв не смотреть что аж до жути захотелось глянуть.
    Реклама от обратного?
  • Tank Hard
    Tank Hard 31 января 2021 11:08
    +2
    Вынужден во многом согласиться со Скомороховым. Не могу я смотреть современные фильмы про ВОВ. Ну не могу после таких, как - "Они сражались за Родину", "Проверка на дорогах", "Щит и меч", "Живые и мёртвые". Даже "панфиловцев" не осилил, не говоря про "Подольских курсантов" и прочие. Может со мной чего не то, а может с современным кинематографом? А может просто жива память о моём деде и его скупые рассказы о войне, о которой он говорить не любил, а фильмы смотреть отказывался, любые. Просто уходил в сад, и сидел в глубине сада молча и долго...
  • Роман Б.
    Роман Б. 31 января 2021 11:53
    +5
    Настоящее кино про войну, тем более про Великую Отечественную у нас снимать почти разучились. Мне надолго запомнилось разочарование после просмотра фильма "Сталинград". После рекламы, да и по названию, ожидал серьёзное, глубокое кино. На деле всего пара боевых сцен и большую часть времени описание любовной истории, смотревшейся чужеродно. Авторам надо было назвать фильм как угодно - "Любовь и трепет на войне", "Сталинградские страсти", но не "Сталинград". Чуть лучшее впечатление произвел фильм "Битва за Севастополь", но именно "чуть". Опять та же, обязательная, любовная линия, спецэффекты, красивые фразы и... всё. Остальные фильмы и сериалы о войне, также не вызвали ничего кроме сожаления о потерянном времени. Порадовал только фильм "28 панфиловцев", но, характерное отличие его от других, он снимался энтузиастами и при скромном бюджете (я так понял Минкульт подключилось только в самом конце), а не "профессиональными" киноделателями. После "панфиловцев" я наше современное кино про войну (любую) не смотрю - жалко своего времени. Судя по отзывам на периодически появляющиеся российские "блокбастеры" о войне, делаю всё правильно. Всем несогласным предлагаю пересмотреть советские фильмы о войне и попытаться понять, чем они отличаются от современных, из-за чего их продолжают смотреть, а в сторону современных поделок фыркают.
    1. Whiteidol
      Whiteidol 31 января 2021 15:06
      0
      Кроме "Панфиловцев", есть "Брестская крепость" и "В августе 44". Студия "28 панфиловцев" на данный момент снимает фильм "Литвяк" о легендарной летчице (небольшая нарезка отснятого материала есть в сети). Ну наверно и все.
      1. мордвин 3
        мордвин 3 31 января 2021 15:14
        0
        Цитата: Whiteidol
        "В августе 44"

        Обрезанный он какой то. Если сравнить произведения "В августе 44" и "Семнадцать мгновений весны", то фильм "В августе 44" серий этак из 20 можно было сделать.
        1. Whiteidol
          Whiteidol 31 января 2021 20:48
          0
          Я не думаю, что 20. Само произведение я освоил за день в отпуске. Богомолов еще написал " Иван и Зося". Рекомендую к прочтению, если Вы заинтересуетесь. К мальчику в произведении испытываю чувство гордости и бесстрашия.
          1. мордвин 3
            мордвин 3 31 января 2021 20:51
            -1
            Цитата: Whiteidol
            Я не думаю, что 20. Само произведение я освоил за день в отпуске.

            А "семнадцать мгновений весны" читали? Она раза в два с лишним меньше произведения Богомолова. Тем не менее, Лиознова целый сериал сбабахала.
            Ивана и Зосю читал.
      2. Роман Б.
        Роман Б. 6 февраля 2021 09:38
        0
        "В августе 44" смотрел, понравилось, но он сделан по книге Богомолова "Момент истины" аж 1974 года. Тогда соответственно большее количество людей еще понимало, что такое война. "Брестская крепость" также смотрел, фильм хороший, но почему-то яркого впечатления не оставил.
  • Глаз вопиющего
    Глаз вопиющего 31 января 2021 12:36
    +1
    Сталин, лично инструктирующий Зою поджигать избы...


    Хотя на самом деле он всего лишь подписал приказ 428...

    "Разрушать и сжигать дотла все населенные пункты в тылу немецких войск на расстоянии 40—60 км в глубину от переднего края и на 20—30 км вправо и влево от дорог."
  • A_Lex
    A_Lex 31 января 2021 13:10
    +4
    В РФ буржуазный строй. Основа буржуазной пропаганды - ложь.
    Почему объектом очернения буржуазной пропаганды является советская система?
    Потому что при советской системе невозможны ни расизм, ни олигархи.
    Тогда как фактическое разделение людей на сорта это цель буржуазного общества.
    При сословной системе люди были разделены на сорта законодательно.
    При буржуазии такое разделение становится следствием непропорционального распределения ресурсов по причине действия якобы "объективных экономических законов".
    До тех пор, пока Россия будет существовать в формате буржуазной РФ, официальная "правда" о СССР будет именно в таком виде и ни в каком другом.
  • WertGan
    WertGan 31 января 2021 14:03
    -2
    Роман, все верно, но при чем здесь президент? Разве не мы - народ, в 90-е возмущались цензурой в газетах? Поэтому, сейчас у нас любая цензура СМИ со стороны властных органов зарещена конституционно. В то же время, для тех, кто содержит СМИ вполне сохраняется возможность влиять на редакционную политику. Понятно же? Установка, Роман, не вы ли в своем цикле статей накануне референдума, выражали крайний скепсис по поводу поправок? Обращали внимание читателя, в первую очередь, не на содержание поправок, а некий нафантазированный факт "обнуления". Тем самым вы... срывали явку. Да, да... Мы помним. А вот и сейчас вы опять, похожее, занимаетесь в своей статье, критиеойн воастин, используя до этого, мелкий повод. Вообще, что вы хотели скан этой своей статьей ?
  • Radikal
    Radikal 31 января 2021 14:31
    +2
    [quote][quГосподин президент Владимир Владимирович Путин! Даже в своем новогоднем обращении вы не смогли не упомянуть важности Дня Победы. Но в то же время люди, которых Вы назначаете на ответственные посты, которыми управляют Вами назначенные министры, продолжают искажать и переписывать историю. Хочется напомнить, как совсем недавно Вы так активно высказывались за свои изменения в Конституции, которые позволят защитить нашу историю и так далее. Это на словах. А на деле мы имеем очередной пасквиль, снятый за государственные миллионы и тысячи, собранные с народа.[/quote][/quote]
    На мой взгляд надо уже привыкнуть (хотя вменяемые люди к такому привыкнуть не могут) и перестать взывать к людям, которые на словах (преимущественно в праздник) "гордятся" , а на деле постоянно плюют в историю страны победившей фашизм, всячески поощряя производство таких "фильмов", установку мемориальных досок и памятников пособникам фашистов, включая для изучения в школьную программу "произведения" антисоветчиков вроде Солженицына... . Бесполезное это дело, просить допустим палача выбрать топор поострее, чтобы было не так больно lol . Все, что происходит в области культуры, образования, других областях вполне укладывается в рамки проводимой властью политики десоветизации, десталинизации если можно так выразиться сознания молодого поколения. Поэтому не надо к нему/к ним обращаться - они знают, что делают, это вполне отвечает тем задачам, которые он/они перед собой поставили. sad
    1. mat-vey
      mat-vey 1 февраля 2021 08:23
      +1
      Цитата: Radikal
      а на деле постоянно плюют в историю страны победившей фашизм, всячески поощряя производство таких "фильмов", установку мемориальных досок и памятников пособникам фашистов, включая для изучения в школьную программу "произведения" антисоветчиков вроде Солженицына...

      То бишь ведут планомерную и целенаправленную политику ..
  • Moskovit
    Moskovit 31 января 2021 16:05
    +8
    Не удивлён. Не знаю, почему все восхищаются 28 панфиловцами. Там сплошное враньё. Тщательно избегают слова Советский. Красная Армия и всего, что связано с СССР. Какая-то группа патриотов России воюет с немцами. Причём тупыми немцами.
    Идут толпами как в Чапаеве под пулемёты. Единственная нормальная сцена - это сцена обстрела немецкой артиллерией.
    А Зоя...очень трагическая история...ещё и оболганная современными "историками". Даже страшно подумать, что с ней сделали сериальщики
    1. mat-vey
      mat-vey 1 февраля 2021 06:19
      0
      Цитата: Moskovit
      Не знаю, почему все восхищаются 28 панфиловцами. Там сплошное враньё.

      Я то же ..тем более как потом выяснилось я в детстве с панфиловцами общался .
  • Devil13
    Devil13 31 января 2021 18:23
    +1
    Если я вижу "фонд кино" в титрах, фильм можно не смотреть на 90%.
    Интересно как они в богатыря вписались, хотя он прикольный но тупой немного.
    28 панфиловцев сняты без них, и слава богу.
    Мне интересно, когда люди уже устанут от ссанины в уши...
  • Бензорез
    Бензорез 31 января 2021 18:43
    +1
    Что, всё реально настолько плохо? Я лично кино не смотрел. Врать не стану.
    Где бы я его смотрел? Все кинотеатры/дома культуры - накрылись медным тазом. В наших краях.
    Но, по ящику- вроде рекламировали к просмотру...
    1. mat-vey
      mat-vey 1 февраля 2021 06:17
      0
      Цитата: Бензорез
      Но, по ящику- вроде рекламировали к просмотру...

      Вас это не насторожило?