Военное обозрение

Пресса США: Положение дел с реализацией программы эсминцев Zumwalt удручающее

102

В американском издании The Hill вышла статья, в которой автор размышляет о проблемах военно-морских сил США. В частности, отмечается, что уже сейчас по уровню оперативной готовности китайские ВМС опережают американские. По утверждению обозревателя Стива Коэна, в оперативной готовности военно-морских сил США находятся 293 корабля, а в ВМС НОАК – около 350.


Из статьи в The Hill:

По числу авианосцев США, конечно же, опережают Китай. Счёт 11:2 в пользу ВМС Соединённых Штатов. Но насколько актуально это численное преимущество при условии того, что у Китая в последнее время появились ракетные комплексы, способные полностью перекрывать подходы к побережью КНР?

По словам Стива Коэна, «Китай стал крупной морской державой буквально на глазах Вашингтона». Автор считает, что власти США всё последнее время не предпринимали никаких мер, чтобы сохранить лидерство в плане ВМС.

Из материала:

Наш план по модернизации флота слишком скромен, наши работы в этом направлении идут слишком медленно.

По словам автора, настораживают проекты, которые в итоге не реализуются.

The Hill:

Например, это широко разрекламированные эсминцы класса Zumwalt. Положение дел с реализацией программы этих эсминцев удручающее.

Автор отмечает, что сначала речь шла о применении электромагнитной пушки, потом от этого вооружения было решено отказаться.
Автор:

В итоге новейшие корабли «пахнут нафталином» всего через несколько лет после их постановки на вооружение.

В американском издании говорится, что на этом фоне китайский флот приобретает глобальные возможности, реализуя новые технологии, включая атомные.
102 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Magic Archer
    Magic Archer 31 января 2021 14:47
    +2
    В статье забыли упомянуть то что китай отстает в создании АПЛ и ПЛАРБ. При чем чем сильно.Смысл от авианосца ечли его прикрыть под водой не чем!?
    1. Cowbra
      Cowbra 31 января 2021 14:51
      +10
      А Китаю нафига? Они авианосцу могут ПЕРЕКРЫТЬ подходы. А для своих двух авианосцев у них подлодок хватит.
      ПиСи: что-то нездорово зашевелились полосатики. Неужто доезжать начало, что за последние 30 лет ВПК у них занимался исключительно распилом? Не дай бог, реально начнут оружие делать, а не макеты под визг бензопилы...
      Хотя, врядли. Слишком уж привыкли рисовать мультики и пилить бюджет
      1. Zoldat_A
        Zoldat_A 31 января 2021 15:13
        +11
        Цитата: Cowbra
        Неужто доезжать начало, что за последние 30 лет ВПК у них занимался исключительно распилом?

        А ведь как свежо и ново смотрелось... Каких-то 40 лет назад...

        И кто-то за Большой Лужей НАС "мультиками" попрекает???
        1. Артём Карагодин
          Артём Карагодин 31 января 2021 19:27
          +8
          Тем паче что большинство из того, что мы показали, уже серийно идёт в войска ("Авангард", "Кинжал" и, если не ошибаюсь, "Пересвет"), а остальное - пойдёт вот-вот. А СОИ так и осталось "шедевром" американской мультипликации.
          1. Наган
            Наган 31 января 2021 22:47
            -2
            Цитата: Артём Карагодин
            А СОИ так и осталось "шедевром" американской мультипликации.

            Тем не менее СОИ выиграла Холодную войну. Руководство СССР поверило мультикам и начало вбухивать в разработку ответных мер такие средства, которые страна просто не могла себе позволить при том уровне экономики. Добавьте к этому резкое падение цен на основной валютный экспорт СССР, энергоносители, и СССР не стало. При этом Америка вложила в СОИ не так уж много, большинство тем ограничились теоретическими изысканиями, а бумага, карандаш, и даже комп стоили не так уж дорого, да и зарплата доктора наук в Америке не столь высока, как некоторым здесь на сайте кажется.
            1. volodimer
              volodimer 1 февраля 2021 15:56
              +2
              Руководство СССР поверило мультикам только потому, что руководство СССР, в отличии от руководства США, действительно знало, что ВСЁ это реализуемо. До сих пор мы потому и летаем в космос. Потому что тогда, верили и делали, а не трепались. Не знаю, был ли поэтом или композитором С.П.Королёв, а вот Рогозин, скорее запомнится стихами, чем достижениями в космической отрасли.
      2. spirit
        spirit 31 января 2021 15:16
        +1
        Суетяться журналисты) всем бы такой распилиный ВПК )Товарищи с поднебесной пока сидят на ветки и их реальный боевой потенциал пока неизвестен!, вот если, конечно не дай бог,будет региональный приграничный конфликт ,вот тогда уже можно будет судить, хотя бы косвенно о мощи Китая.
      3. bar
        bar 31 января 2021 16:29
        0
        Цитата: Cowbra
        Не дай бог, реально начнут оружие делать, а не макеты под визг бензопилы...

        Вряд ли. Походу у них тот самый случай, когда "утрачены технологии"(с)
      4. Doccor18
        Doccor18 31 января 2021 16:49
        +3
        Цитата: Cowbra
        ...что-то нездорово зашевелились полосатики.

        Править морями... Тотальное господство на море... Только оно может позволить править торговлей, финансовыми потоками, а значит - миром.
        Если кто-то еще, даже теоритически, пытается оспорить это господство - то это шок, катастрофа, прецедент...
        От этого пресса и "воет"...
        1. ironic
          ironic 31 января 2021 17:45
          -2
          Пресса за бесплатно не воет, а если воет, то значит кому то это нужно, а кому? Понятно кому ВПК.
      5. ironic
        ironic 31 января 2021 17:43
        -5
        Чем перекрыть? Неприкрытыми авиацией эсминцами? Балистическими ПКР? Ну эти я уже назвал безисходностью.
        1. KCA
          KCA 1 февраля 2021 10:29
          +2
          Реальный военный потенциал КНР не известен никому, страна, которая может запросто построить город на миллион жителей, и не заселить туда ни одного, в военном плане может очень многое, а если принять во внимание чайна-тауны на территории США, население которых по первому приказу КПК выступит против страны проживания, участь США не завидна, есть, конечно, диссиденты и несогласные с КПК, но и каких-то 90% китайцев на территории штатов хватит для полноценного кошмара, а ещё сторонники республиканцев подключатся и просто анархисты или BLM, AntiFA и прочие
          1. ironic
            ironic 1 февраля 2021 16:47
            -2
            Вы наверное забыли ту часть истории в которой перед ВМВ в Шататах проживала Японская диаспора и в каком нехилом ко-ве. Так вот у Штатов взяло совсем мало времени интернирвать их всех. Китай безусловно большая сила и никто это не станет отрицать. Но пока ещё у них недостаточно сил, чтобы предотвратить какие бы то нибыло действия США за пределами их собственных границ. И это тоже ясно, без того, чтобы быть глубоким военным экспертом и они об этом тоже догадываются.
      6. Пленник
        Пленник 1 февраля 2021 15:06
        +2
        Тридцать лет беззаботной жизни слишком большой срок. За это время потерять школу, как два...как здание конгресса разгромить. Так, что придется попыхтеть, что бы догнать. К слову, мы ведь тоже того. Как бы однополярный мир не схлопотать, но уже не матрасный, а поднебесный.
        1. ironic
          ironic 1 февраля 2021 16:50
          -2
          Да они расслабились и у них внутренние проблемы, но их огромный потенциал все ещё с ними и им возьмет даже меньше времени, чем РФ, начиная с приход к власти ВВП, чтобы собраться в военном лане, если они приймут такое решение.
    2. RealPilot
      RealPilot 2 февраля 2021 05:43
      0
      Эсминцам серии "Замволт" место в Голливуде! В качестве декорации к "Звездным войнам" wassat Я не шучу, просто гляньте на него.

      Денежки-то уплыли... "Утюги" научили плавать. На очереди топоры и вилы!
  2. Поэтиззаугла
    Поэтиззаугла 31 января 2021 15:07
    +3
    С "утюгами" Штаты явно лоханулись. Ну ничего, напечатают денег, придумают что-то другое.
    1. ironic
      ironic 31 января 2021 17:47
      -4
      Они и эти доведут, так же, как и довели три морских волка. А дальше создадут возможно более дешевые версии для потока, которые в конце потока выйдут на возможности максималисткого проекта, как это происходит сейчас с девственницами. А волки так и остались до сих пор никем не превзойденными.
    2. Пленник
      Пленник 1 февраля 2021 15:08
      +2
      Вот это "деньгопечатание" их развратило и их же погубит. Некому придумывать. Зажрались. А "художник должен быть голодным". laughing
  3. Пессимист22
    Пессимист22 31 января 2021 15:15
    +9
    Жаль что серию из 40 штук не сделали smile
    1. ironic
      ironic 31 января 2021 17:48
      -5
      Не сделали бы. Так же как это произошло с морскими волками. На тото период стоимость одного доведенного экземляра была несерийной для экономики.
  4. Sevastiec
    Sevastiec 31 января 2021 15:28
    0
    Ну и хрен с ними!..
  5. voyaka uh
    voyaka uh 31 января 2021 15:33
    -6
    Статья верная.
    Китайцы вооружаются быстрее, чем американцы.
    Зумвольты надо срочно вооружать новыми ракетами SM-6,
    переделанными под ПКР, и вперед - на Дальний восток.
    Топить китайские фрегаты и корветы, когда начнется заваруха.
    1. OgnennyiKotik
      OgnennyiKotik 31 января 2021 15:54
      0
      Быстрее за счёт небольших по водоизмещению и относительно простых кораблей. Эсминец Китая это Фрегат США, авианосец=УДК. Каждый год США получают 1-2 Арли Берка и 1-2 Вирджинии. У Китая ничего близкого по качеству нет. Да и меры по противодействию принимаются, запускается серия Фрегатов, безэкипажных кораблей, УДК, новые эсминцы не за горами. КМП перевооружается для войны в АТР.
      Так же нужно добавить к флоту США, флоты Ю.Кореи и Японии. Которые сами по себе представляют грозную силу.
      Главное нужно учитывать ТВД, базы США по морскому периметру Китая расположены, все прибрежные воды под их контролем.
      Текущее развитие флота Китая это защитная реакция в первую очередь.
      1. voyaka uh
        voyaka uh 31 января 2021 16:09
        +4
        Южная Корея не будет ввязываться в стычку с Китаем.
        Останется нейтральной.
        Япония - только при атаке Китаем ее территории.
        Штатам придется несладко в морских и воздушных боях около
        побережья Китая, с которого можно вести ракетный и авиа огонь по
        базам и флоту.
        1. OgnennyiKotik
          OgnennyiKotik 31 января 2021 16:44
          0
          Цитата: voyaka uh
          Южная Корея не будет ввязываться в стычку с Китаем.
          Останется нейтральной.
          Япония - только при атаке Китаем ее территории.

          У них нет выбора, ключевые базы США расположены на их территории.
        2. ironic
          ironic 31 января 2021 17:52
          0
          Америка врядли будет ставить целью массированные атаки прибрежного Китая, скорее выведение из строя Китайского флота и остравных баз. Атаки на континентальный Китай им интересны только в плане уничтожения баз ВМФ, верфей и инфраструктуры снабжения.
          1. OgnennyiKotik
            OgnennyiKotik 1 февраля 2021 00:56
            0
            Цитата: ironic
            Америка врядли будет ставить целью массированные атаки прибрежного Китая,

            Она принципе не будет открыто атаковать Китай, нет смысла. Китай атаковать не может, слабы для этого и ТВД в пользу США.
            Будут раскачивать внутреннюю ситуацию в Китае, создадут условия что бы Китай вступил войну с соседом, у них терки с многими. Гибридные войны во всей красе.
            1. ironic
              ironic 1 февраля 2021 17:08
              0
              Раскачать сегодня ситуацию в Китае трудно, если вообще, а вот с соседями это вполне возможный вариант.
              1. OgnennyiKotik
                OgnennyiKotik 1 февраля 2021 17:15
                -1
                Не знаю, мы просто не знаем какие процессы там идут. СССР тоже считался незыблемым. Винни подмял под себя всю номенклатуру, сделал себя вечным генсеком, до этого они имели ограничения по срокам. Чем заканчиваются авторитарные режимы, все знают.
                1. ironic
                  ironic 1 февраля 2021 17:32
                  0
                  Доподлинно не знаем, но и скрыть что то серьёзное сегодня практически нереально. Поэтому и написал, что вариант с соседями видится мне более реалистичным сценарием, тем более, что терки там все серьёзнее.
        3. Viktor Afanasev
          Viktor Afanasev 31 января 2021 21:05
          +1
          В тот момент как Южная Корея откажется от поддержки США, ей конец. Северная Корея и Китай быстро свернут это гнёздышко капиталистов...
          1. voyaka uh
            voyaka uh 31 января 2021 21:43
            0
            Это "гнездышко" - одна из самых технически развитых стран мира.
            С сильной армией. Китай ее точно не тронет - она не враг,
            а с Севером они справятся сами.
            1. Viktor Afanasev
              Viktor Afanasev 31 января 2021 22:07
              0
              Вот как раз с Севером они не справятся, за Север всегда выступит Китай. А вот на стороне США и Япония и Южн.Корея будут до тех пор, пока США не ослабнет... Но будет ли это и когда, неизвестно...
              1. voyaka uh
                voyaka uh 1 февраля 2021 00:03
                +2
                В отстали от жизни. Китай помогал коммунистической Корее
                70 лет назад. Сегодня Север такая же дурацкая помеха и заноза для переходящего
                к капитализму (и даже к империализму) Китая
                как и для всей соседей: Японии, Ю.Кореи.
                Если Штаты грохнут Северную Корею, Китай палец о палец не ударит.
                1. Viktor Afanasev
                  Viktor Afanasev 1 февраля 2021 03:11
                  +2
                  Уверен что нет. Там не настолько продажные коммунисты, как у нас в 91м...
                2. KCA
                  KCA 1 февраля 2021 10:39
                  +1
                  Китай и Кореи, обе, никогда не забудут "подвиги" Японии, если будет конфликт, не удивлюсь, если и Север и Юг вдарят вместе, наплевав на США, руководство ЮК, хоть и лежит под США, но у кого-то бабушку или дедушку замучили самураи, или использовали в качестве подстилок для японских солдат, опаньки, и пусть США подождут с вмешательством, а уж Китай порвёт на лоскуты Японию за пару дней, АУГ и технически совершенные эсминцы типа Арли Берк попросту не успеют выйти с мест базирования, а эсминцы типа Замволт вообще не дойдут до Японских островов своим ходом, встанут, по старой традиции, где-то в Суэцком канале
                  1. ironic
                    ironic 1 февраля 2021 17:18
                    -1
                    За пару дней без ЯО сегодня не сможет порвать Япинию никто. А КОрея хоть и помнит обиды, но по политическим соображениям скорее поддержит Японию, чем останется в строне. США жа никогда и не находится в состоянии, когда у них там нет по близости Берков и Тикондерог. Что же до Зумвольтов, то ещё несколько лет и в боевой обастановке с ним не захочет встретится любой корабль любой страны, как сегодня любой подлодке лучше не встречатся с морским волком, а у него была та же история дороговизны и запредельных расходов на доводку.
                    1. KCA
                      KCA 2 февраля 2021 12:11
                      0
                      Жалко вас, хотя, если озвучиваете выданные указания, то понятно, какой каканый Замволт в боевой обстановке. Охренеть, эсминенц, построенный из гна и палок, или не знаете, что корпус у него из фанеры? Патрульный катер ФСБ расгов.., именно то, Замволт на щепки из КПВ, и никак незаметный он только там, где его замечать не хотят
                      1. ironic
                        ironic 2 февраля 2021 14:41
                        0
                        Да, да, я такую фанеру видел и в других местах. Крепче листа стали. Патрульный катер даже не узнает почему он пошел ко дну и не только патрульный катер, а боевой корабль первого класса может не узнать. Особенно пока будет жалеть палки, которые пошли на Зумвольты, которые не хотели замечать. wink
                      2. KCA
                        KCA 2 февраля 2021 15:27
                        0
                        Не уважаемый, вы, видимо, , фанера крепче листа стали, да, композитные материалы бывают намного крепче сплавов железа, но эсминец построенный из них будет стоить как вся программа вооружения Пентагона за год, а "Подсолнуху" напилевать, Замволт, или не Замволт, по озвученным данным, за 2500км теннисный мячик засекает, если есть цель, плюс/минус килломертов в тцать, найдётся и средство её поражения, не будем гадать о "Цирконах", "Бала" хватит
                      3. ironic
                        ironic 2 февраля 2021 18:49
                        0
                        ///Подсолнух — загоризонтная коротковолновая радиолокационная станция ближнего действия. Предназначена для обнаружения надводных и воздушных целей на расстоянии до 450 км.///

                        А от "Подсолнуха" успеют разбежатся, когда получат ракету в подсолнух, ведь сам по себе он никакое оружие навести не может, a обнаруживает и передаёт, а потом нужно ещё оружие навести захватив цель. Чем будем её загоризонтно захватывать? И он может быть может и мячик, но в воздухе, а не на воде, а на воде он обнаруживает совсем не мячики и мячики не имеют рассеивающего покрытия и отражающих под нужными углами поверхностей. А на Балу поймут, чем им бал устроили и с какого расстояния? Ведь на крайняк можно бал и ПКР устроить по наземным целям, а новая ПКР у Американцев на совсем небальные расстояния летает, причем она таки тоже малозаметная. Это я КР со стратегическими дальностями вообще не затрагивал.
                      4. KCA
                        KCA 2 февраля 2021 19:14
                        0
                        Даже по вашим словам, если Подсолнух имеет дальность обнаружения 450км, это полчаса полёта дозвуковых КР Томагавк, и все эти полчаса главковерх Путин, министр обороны Шойгу и начальник Генерального штаба Герасимов прям поспят немного, наблюдая на мониторах Топоры? Ну просто идиёты, да?
                      5. ironic
                        ironic 2 февраля 2021 19:27
                        0
                        Ну спали же полчаса у радара C-400 в Хамеймим, хотя должны были увидеть летную обстановку на сотни километров вокруг в реальном времени и передать данные, чтоб увести ИЛ из под потенциального огня Сирийских C-200.
                        Да и кто вам сказал, что это могут быть неприменно Топоры?
                      6. KCA
                        KCA 3 февраля 2021 06:48
                        0
                        Что и как произошло с ИЛ-20 в Сирии ни вам, ни мне, никто не расскажет, а С-200, особенно модификации ракет "Дубна-У", весьма неплохи, немножко слежу за данной темой, живу в Дубне и ГосМКБ "Радуга" от меня где-то километрах в 5-ти по прямой, по дороге около 12-ти
                      7. KCA
                        KCA 3 февраля 2021 07:04
                        0
                        Хотя вру, мост-же построили, те-же 5 км
                      8. ironic
                        ironic 3 февраля 2021 12:47
                        0
                        Данные по всем моделям комплекса C-200 давно в открытом доступе, он более не секретен.
                        Это у вас может и не расскажут, а у нас это чревато такими последствиями для действующего правительства, что расскажут расскажут, чтоб не доводить до петиций в высший суд. Собственно и так уже рассказали, но не от официальной инстанции. По политическим причинам. Причем официал это подтвердил, что именно по политическим причинам не будет заявления от официального представителя, но что было и как известно в подробностях.
                      9. KCA
                        KCA 3 февраля 2021 14:56
                        0
                        Не один раз писал на ВО, на 65 лет ГосМКБ "Радуга" энтузиасты сделали выставку, посвящённую различным изделиям, обратились с просьбой дать материалы по Х-101/102, просто картинки, особист сказал что таких ракет вообще нет, хотя на весь мир транслировалось как Путин лично нажал кнопку "Пуск" Х-101, ну а вы ищите политические моменты в части сов секретных данных
                      10. ironic
                        ironic 3 февраля 2021 17:23
                        0
                        Я не знаю, как вам, но то, что вы сейчас рассказали не сделало Х-101 более секретным, а вот образ особиста более глупым да.
                      11. KCA
                        KCA 4 февраля 2021 00:56
                        0
                        Я общался с контрразведчиками, с некоторыми довольно близко, глупых не знаю, знаю только выглядевшими глупыми, но оказывалось что это не так, уж вас они точно на шариковой ручке держат, смотрите по сторонам и ждите, прийдут
                      12. ironic
                        ironic 4 февраля 2021 22:04
                        -1
                        Каким бы нибыло отношение например к Навальному, но если бы системные люди не делали глупостей, вся эта история так глупо бы не выглядела. Вне зависимости от того кто за правое дело, а кто в истории злодей.
                        Не придут. Правильные силовики идут только туда, где кто-то неправильно наступил на трубу, качающую бабло. А я слишком легок для такого.
  • bar
    bar 31 января 2021 16:33
    +1
    Цитата: OgnennyiKotik
    Эсминец Китая это Фрегат США, авианосец=УДК. Каждый год США получают 1-2 Арли Берка и 1-2 Вирджинии. У Китая ничего близкого по качеству нет.

    Если под "качеством" понимается размер, то китайцам это и не надо, если они не собираются "проецировать силу" по всему земному шару, как полосатые. А дать отпор этой "проекции силы" возле своих берегов они вполне могут.
    Кстати, это и к нам относится.
    1. ironic
      ironic 31 января 2021 17:53
      -4
      Или не могут, пока не случится, не узнаем.
    2. ironic
      ironic 2 февраля 2021 19:31
      -1
      Размер тут не при чем. Как и свой берег, а вот острова и базы в спорных зонах и деснатные соединения с прекрывающими короблями таки да.
  • Наган
    Наган 31 января 2021 22:57
    0
    Цитата: OgnennyiKotik
    авианосец=УДК

    Тем паче что УДК скоро будут нести F-35B (вертикалки), что сразу сделает американский УДК как минимум равным китайскому авианосцу, поскольку китайская нелицензионная копия СУ-27К без катапульты взлететь с полной загрузкой боезапаса просто не в состоянии, а заметность у них на порядок больше чем у F-35B.
    1. OgnennyiKotik
      OgnennyiKotik 1 февраля 2021 01:01
      0
      У Китая J-31 на подходу, они могут стать достойным противником для F-35. США могут сократить количество атомных авианосцев и построить пару десятков легких АВ. Могут и без сокращения их построить.
      1. ironic
        ironic 1 февраля 2021 16:53
        0
        С J31-м есть парочка реально не решенных проблем, видно не все чертежи 35-го удалось скачать при взломе.
  • ironic
    ironic 1 февраля 2021 16:51
    0
    Ну про 55-й я бы не сказал, что это фрегат.
    1. OgnennyiKotik
      OgnennyiKotik 1 февраля 2021 17:21
      -1
      55 да, эсминец без вопросов, скорее даже крейсер. Я имел ввиду 52ые.
  • ironic
    ironic 31 января 2021 17:49
    -3
    Зумвольт и будет в конце концов морским волком в надводном исполнении. т.е. ультимативнной ударной единицей спецопераций.
  • ironic
    ironic 31 января 2021 18:15
    -3
    Китай и будут делать это быстрее. Статья одинаковая с такими же до неё. Автор однако просто завуалированно денег просит и все.
  • Mavrikiy
    Mavrikiy 31 января 2021 15:34
    -3
    в оперативной готовности военно-морских сил США находятся 293 корабля
    Не отчаивайтесь. Ваш ВМФ будет "в пристяжных" у ВМФ Японии feel
    1. антивирус
      антивирус 31 января 2021 15:46
      0
      амцы закладывают --личное участие 1:1 без япов и ЮКореи?.............................................................................................
  • Дмитрий Макаров
    Дмитрий Макаров 31 января 2021 15:44
    +2
    Это настоящий корабль? Похож на декорацию для Голливуда.
    1. bar
      bar 31 января 2021 16:35
      +1
      Цитата: Дмитрий Макаров
      Это настоящий корабль? Похож на декорацию для Голливуда.

      Так и есть. Фанерка крашеная.
      1. ironic
        ironic 31 января 2021 17:54
        -4
        Но ни у кого даже близкой к ней нет и в скорости не будет.
    2. ironic
      ironic 31 января 2021 17:55
      -3
      А так и должно быть, он на корабль не должен быть похож.
    3. voyaka uh
      voyaka uh 31 января 2021 21:44
      0
      Похож. Но 80 крылатых ракет может пустить легко. smile
      1. ironic
        ironic 1 февраля 2021 17:19
        -1
        Если бы только это. Это может и Тикондерога.
  • Глаз вопиющего
    Глаз вопиющего 31 января 2021 16:05
    -3
    В итоге новейшие корабли «пахнут нафталином»


    Наймите себе уже переводчика. В оригинале фраза "forcing some of the ships into mothballs" - это означает "ставятся на консервацию".
    1. bar
      bar 31 января 2021 16:36
      -2
      Видимо имелось в виду, что консервировать будут старым добрым нафталином.
      1. ironic
        ironic 31 января 2021 17:56
        -6
        На консервацию ранше него уйдут многие национальные гордости разных стран, а он все ещё будет в строю.
  • orionvitt
    orionvitt 31 января 2021 16:10
    +7
    Где комментарии от фанатичных адептов американского хайтека, которые ещё пару лет назад, их штанов выпрыгивали, что "Зумволты", это верх развития цивилизации. laughing Король то голый.
    1. ironic
      ironic 31 января 2021 17:57
      -9
      Мы ошиблись он оказался даже круче чем мы думали. Это реально космический корабль, но пока только с водным движителем. А то что вы его не видите, он так и задумывался. Оказалось он не только физический, но и ментальный стелс. wink
  • Лорд Ситхов
    Лорд Ситхов 31 января 2021 16:40
    -1
    По числу авианосцев США, конечно же, опережают Китай. Счёт 11:2

    Интересно, а что это даёт, лично для сасш? Огромные плавучие баржи с самолётами, экипажем 4.5 тысяч, очень уязвимые, беззащитные против даже обычных ракет, не говоря о гиперзвуковых.
    Один такой потопишь, 10 остальных тут же разрежут на метал сами американцы))

    А про зумвольты вообще лучше не говорить. О покойных либо хорошо, либо никак.
    Лучше никак.
    1. ironic
      ironic 31 января 2021 18:07
      -9
      Даёт возможность с помощью боевого дивана мечтать о тонущих, беспомощных городах на воде. Слышать гиперзвук заотмосферных безисходностей балистических ПКР, в противовес малозаметной и настоящей ПКР большой дальности, которая когда врежет в борт на околозвуковой скорости не будет даже понятно кто тебя потопил и откуда.

      А надводный аналогподводных морских волков, которых так никто до сих пор не превзошел, даже сами Шататы, будет таким же но над водой, экстримальным хищником точечных спецопераций, пока более дешевое будущее потоковое решение нельзя будет подвести постепенно по бюджету к его возможностям, как и происходит сейчас с Вирджиниями. Этот "покойник" окажется живее всех живых.
      1. Лорд Ситхов
        Лорд Ситхов 31 января 2021 18:10
        0
        Вы из прибалтики? Характерный акцент отсутствия знаний русского языка слышится)))
        Из глаз аж кровь побежала, пока прочёл, ибо русский так не напишет, даже если ему лет 10)))
        1. ironic
          ironic 31 января 2021 18:59
          -4
          Я из Израиля и последние 20 лет по Русски нигде кроме форумов не пишу, а ещё у меня нет Русской раскладки клавиатуры, поэтому пишу транслитом, а ещё я дислект и поэтому делаю ошибки и не вижу их на всех языках, которые знаю.Читали бы вы меня на Английском или на Иврите без спелера мелкомягкого офиса, впечатление было бы таким же.
          1. Комментарий был удален.
            1. Комментарий был удален.
              1. Комментарий был удален.
                1. Комментарий был удален.
                  1. Комментарий был удален.
                    1. Комментарий был удален.
                      1. Комментарий был удален.
                      2. Комментарий был удален.
            2. Наган
              Наган 31 января 2021 23:05
              0
              Цитата: ironic
              It is possible any time you want it, but taking in account your tremendous level of humour, it is not going to happened, I guess…

              Я вижу что английский у Вас не родной, и даже не второй, как у меня, язык. Так что лучше продолжайте по-русски, тем паче что бóльшая часть заходящих сюда английским, а тем более ивритом, не владеет.
              1. ironic
                ironic 31 января 2021 23:11
                -3
                Я и не утверждал, что он родной, второй для меня Иврит это и так ясно, но я владею им достаточно, чтобы написать любой технически и даже не технически, логично построенный и осмысленный текст, в отличии от моего ... не поднимается рука написать "оппонента". Это он пытался тут втирать, что единственное чем ай могу в этом плане возпользоватся это автопереводчик.
          2. a.s.zzz888
            a.s.zzz888 1 февраля 2021 01:54
            0

            Лорд Ситхов (Jorge)
            Вчера, 20:26

            -1
            Я из Израиля и последние 20 лет нигде кроме форумов не пишу

            Понятно теперь))

            Эшкере, мещкере, жельде-мельде)))

            Уж лучше на родном пиши.
            Я уж точно пойму)))

            Меня всегда забавляют саши вроде из израиля, давайте проверим)))
            Иврит не знаю, но инглиш на уровне))
            Вдгуг ви таки есть самогванец, таки из самого таго города?)))

            Скажите, почём маца в вашем родном городе?

            Семь раз извернётся, и всё равно наврет.
            • • Когда я с пролетарской беспощадностью начинаю вдумчиво лечить командиров крейсеров, то они тут же начинают ломать передо мной японскую трагедию: отец — рикша, мать — гейша, сын — Мойша, а мы — невиноватые.
            Выдержки из высказываний одного из российских адмиралов,
            Радзевского Геннадия Антоновича, командира 7 ОПЭСК Северного флота.
          3. Наган
            Наган 1 февраля 2021 03:21
            -1
            Цитата: Лорд Ситхов
            Меня всегда забавляют саши вроде из израиля, давайте проверим)))
            Иврит не знаю, но инглиш на уровне))
            Вдгуг ви таки есть самогванец, таки из самого таго города?)))

            Скажите, почём маца в вашем родном городе?

            Я Вас очень понимаю. Евреи вселились в Вашу голову, и хуже того, не платят квартплату. Поневоле начнешь ненавидеть.
  • Doccor18
    Doccor18 31 января 2021 16:41
    +1
    Положение дел с реализацией программы эсминцев Zumwalt удручающее

    Серьезно? Вот это новость..!

    Зато с реализацией программы эсминцев типв Арлей Берк все очень неудручающе...
    В частности, отмечается, что уже сейчас по уровню оперативной готовности китайские ВМС опережают американские.

    Не нужно откровенную ерррунду писать.
  • ТермиНахТер
    ТермиНахТер 31 января 2021 17:33
    -2
    Проблема матрасников в том, что истинные хозяева Вашингтонщины озабочены своим обогащением, а противодействием Китаю. Отсюда и "Замволты", и "Джеральд Форд", и "Ф - 35" и другие чудо аэропланы. Главный критерий их стоимость, то есть прибыль производителей, а не боевая эффективность.
    1. ironic
      ironic 31 января 2021 18:11
      -2
      Этим озабочены и истинные хозяева Московщины и Бей-Джинщины и даже Нью-Делищины. А вы считаете где истинные альтруисты проживают? А кто их боевую эффективность на себе уже проверил? А ну да, о пингвинщине на ВО или плохо или ничего...
      1. ТермиНахТер
        ТермиНахТер 31 января 2021 20:08
        -1
        Не пробовали сравнить аппетиты Москвы и Вашингтонска?)))) разница на порядок
        1. ironic
          ironic 31 января 2021 20:13
          -3
          Разница существенная, но и система откатов там официальная, а в РФ неофициальная. wink
          1. ТермиНахТер
            ТермиНахТер 31 января 2021 22:54
            -1
            Как официальная система откатов улучшает ситуацию в вооруженных силах?))) Какая разница матрасному адмиралу, 10 лярдов баксов у него забрали официально или нет?))))
            1. ironic
              ironic 31 января 2021 22:59
              -4
              Системе есть разница. Потому что прийдется официально запплатить налоги и внести лепту в систему социального обеспечения. А это тоже бюджет.
              1. ТермиНахТер
                ТермиНахТер 31 января 2021 23:05
                0
                С какого перепугу? Завышается стоимость выполненных работ и бабки идут в карман владельца верфи, а не неграм, сидящим на социальном пособии))) И занимаются этим матрасные барыги уже много - много лет. Комиссия сенатора Ная, в 1940 году, как и раз и занималась проблемой завышения цен на частных судоверфях. Года три - четыре тому назад, в нете была интересная статейка, отставного матрасного коммандера, в которой он писал, что флот не хотел ни "замволты", их вполне устраивал модернизированный "бьерк", ни "форда", "нимитцы", еще вполне годные. Но на мнение флота, в Вашингтоне, "положили" болт с левой резьбой)))
                1. ironic
                  ironic 31 января 2021 23:17
                  -5
                  С такого. Потому что все, что декларируется, с него налоги и социалку заплатить надо. А статеек много всяких, есть по делу, а есть недовольные, что им самим не досталось. Разные есть статейки. У вас вы думаете происходит другое? Но вот ни налогов, ни социалки казна с этого не увидит. У нас кстати тоже в этом плане система похуже Штатовской будет.
                  1. ТермиНахТер
                    ТермиНахТер 31 января 2021 23:53
                    0
                    Вы что, правда верите в матрасные сказки про "страну равных возможностей", "демократию" и всеобщее равенство?)))) у меня два друга живут, в Висконсине и в Калифорнии, бюрократия и коррупция, такие же, как и везде. Коррупция и казнокрадство появились, когда появилось государство и частная собственность, где - то 7 000 лет, тому назад и исчезнут, когда исчезнут эти два института. С денег украденных при строительстве никто налоги не платит. К стати, ситуация с "литоральными" корытами, наглядный тому пример))) две разных фирмы, строили практически одинаковые по назначению и конструкции "лушпайки", а по итогу оказалось, что несколько лярдов отобранных у негров, выброшены "Бобику под хвост"))))
                    1. ironic
                      ironic 1 февраля 2021 17:29
                      -2
                      Равенства не существует. Демократия во многих страна либо выставочная для галочки, либо низведенная до анархии. Бюрократия и коррупция, разница в размерах и том что их ограничивает. Что было более 5000 лет назад историки могут только предпологать. Налоги не платятся только с того, что нигде не регистрируется, а вот это у них организованно лучше. Конструкция у двух проектов литоралов как раз сильно отличается, другой вопрос кто протолкнул два в параллель, это да. Ну так и у нас практически однотипные Меркава-4 и Намер оснащаются решениями от двух разных конкурирующих фирм, кто протолкнул этот распил тоже можно обсуждать, но вот бесполезность литоралов это уже из области мечтовий. Свою работу они выполнят и их для этого довооружат и проапгрейдят.
  • ironic
    ironic 31 января 2021 17:41
    -6
    Автор, которого процитировали, повторяется вслед за уже сто раз повторенными, такими же авторами, ничего продуктивного к информации о проекте Зумвольт не добавляющий, но наверное свой ганарар на лобби капиталовложений в проект отработавший. Причины понимаю. Автора не осуждаю, но информативности в этом никакой.
  • Кушка
    Кушка 31 января 2021 18:45
    +1
    Цитата: Дмитрий Макаров
    Это настоящий корабль? Похож на декорацию для Голливуда.


    Ели бы у меня был бюджет в 16 раз больше, я бы еще
    не такое завернул- с "электронными" парусами, колесным
    ходом, с реактором на бактериях и днищем из горилагласс.
    А стрелял бы гравитационными пушками памперсами,
    бывшими в потреблении, замороженными в жидком азоте.
    Нашли за кого переживать. У богатых свои причуды.
    Вон на Украине три здоровенных лба, привязали к
    тачке старый капот и устроили покатушки на снегу.
    Два в реанимации, один наповал.
  • tralflot1832
    tralflot1832 31 января 2021 19:49
    +1
    Этот Утюг еще встрою,на воде держится? wassat
  • Кушка
    Кушка 31 января 2021 19:50
    -1
    Цитата: Cowbra
    Неужто доезжать начало, что за последние 30 лет ВПК у них занимался исключительно распилом?

    Вы не поверите- они об этом знают и знают лет 70.
    Как раз в ту пору ихний навальный поставил елку перед
    Пентагоном (ее даже в СССР показывали в новостях)
    и развесил на ней всякие болты, гайки и другие железки
    с ценниками- одни из местного хозмага, а другие такие же,
    но из прайса Пентагона, но в 3 а то и 6 раз дороже!
    Караул!! Грабят народ! Распил!
    А то не понятно, что одно дело платить обычному предпринимателю
    за болты-гайки (+накладные+ транспортные ну и пр.), а другое,
    когда Пентагон платит Нортропу за 5-е поколение, а там уже 6-е
    в разработке, плюс (вернее минус) пару прототипов в корзину.
    Этот распил за бугор не уходит, как у нас, он там и оседает и
    Вы не поверите, даже до работяги доходит - на ВПК хорошим
    рабочим нужно хорошо платить (а частник пусть сам болты делает
    с сыном). И воровать не будут. Ну как Вы представляете, если топ
    менеджер Боинг слямзит 100 млн., что бы на следующем тендере
    проиграть Нортроп подряд на 100 млрд (со своей долей в нем 200 млн.),
    потому что их прототип вышел лучше?
    1. ironic
      ironic 31 января 2021 20:18
      -3
      Это существет в ВПК практически всех развитых стран, более то, в Штатах ещё и откаты узаконили и отсортировали и по таблицам разложили. Это не уничтожило попытки вообще втихую нажиться, но существенно их уменьшило. Нет ВПК без распилов, есть где это делается с большим порядком и продуктивностью и с соотвественно меньшим.
  • Крымский партизан 1974
    Крымский партизан 1974 31 января 2021 21:55
    0
    замечательная есть история про бой Меримарка и Вирджинии.....два утюга ушедшие в историю как непотребье
    1. Наган
      Наган 1 февраля 2021 03:40
      -1
      Цитата: Крымский партизан 1974
      замечательная есть история про бой Меримарка и Вирджинии.....два утюга ушедшие в историю как непотребье
      Вот только от этих двух "утюгов" произошли все последующие бронированные корабли, вплоть до "Ямато", которые рулили морями следующее почти что столетие.
      1. Крымский партизан 1974
        Крымский партизан 1974 1 февраля 2021 21:23
        0
        Вот только от этих двух "утюгов" произошли все последующие бронированные корабли, ...с натяжной глобуса на сову и на оборот,..ни у меримарка ни у вирджинии не было систем остойчивости ...а форма особо не важна при мастодонтах...важна мореходность. не меримарк и вирджиния таковыми не были..
  • Klingon
    Klingon 1 февраля 2021 01:31
    +1
    ну да а вот на китайском эсминце как раз рельсотрон стоит. Пока в экспериментальном варианте конечно laughing