Военное обозрение

Социальная защита в царской России: различные направления

147
Социальная защита в царской России: различные направления
Нищие переселенцы. Очень часто в дореволюционной России нищенствовали переселенцы. Газеты много писали о трудностях и лишениях, связанных с переселением, и многие этим пользовались. «Лошадь пала, корова сдохла, жена с детишками умерли… Вот оно как в переселенчестве-то! Подайте, Христа ради!»


«Но к бедному ты будь снисходителен и милостынею ему не медли».
(Книга Сираха 29,11)

- Подай, добрый человек, во имя аллаха!-
гнусавили нищие, показывая Ходже Насреддину свои уродства и язвы.
Он отвечал сердито:
- Уберите свои руки. Я ничуть не богаче вас и сам ищу,
кто бы дал мне четыреста таньга.
Нищие, принимая эти слова за насмешку,
осыпали Ходжу Насреддина руганью.

(«Повесть о Ходже Насреддине» Л. Соловьев)

Благотворительность в дореволюционной России. Была и еще одна очень важная составляющая благотворительности в царской России – борьба с голодом. Так, 1891 год выдался для России страшным неурожаем. Очень сильно пострадали Нижегородская, Симбирская, Саратовская, Уфимская, Пензенская, Тульская, Казанская, Оренбургская, Тамбовская, Рязанская, Воронежская и Вятская губернии.

Ввиду данного бедствия, правительство организовало снабжение нуждающегося населения озимыми семенами, для обеспечения будущего урожая. Активно к этому подключились Ведомство Святейшего Синода и российское общество «Красного Креста». Во многих пострадавших от неурожая губерниях, в том числе и в Пензенской, создавались губернские комитеты для сбора пожертвований в пользу населения, пострадавшего от неурожая.

«Ведомости Пензенского епархиального комитета» свидетельствуют, что суммы в пользу пострадавших от неурожая поступали в период с 16 сентября по 15 октября 1891 года. Примечательно, что средства шли не только от пензенских благотворителей.

«1. Суммы, поступившие от Санкт-Петербургского Епархиального комитета 3 тысячи рублей, Донского Епархиального комитета 182 рубля, Московского Епархиального комитета 2 тысячи рублей, Астраханского – 94 рубля, Владимирского – 500 рублей, Ярославского – 238 рублей;

2. Собраны во время церковных служб в тарелки и кружки при церквях 234 рубля 61 копейка;

3. Пожертвования, поступившие от лиц, находящихся вне пределов Пензенской губернии: от супруги сенатора М.П. Шаховой 25 рублей, от А.Н. Плещеева 499 рублей 37 копеек;

4. Суммы, пожертвованные Его Преосвященством, господином Пензенским губернатором и частными лицами, проживающими в г. Пензе дворянами, купцами, лицами других сословий и различными учреждениями 2 039 рублей 94 копейки.

А всего по 15 октября 1891 года поступило пожертвований в пользу пострадавших от неурожая 12 549 рублей 92 копейки.

Из них было израсходовано:

1. Выдано Пензенскому Городскому Голове Н.Т. Евстифееву на покупку 1 200 пудов ржи для распределения нуждающимся жителям Пензенской губернии, пострадавшим от неурожая 1 098 рублей;

Выдано казначею Пензенского Архиерейского дома иеромонаху Нифонту на уплату в контору Сызрано-Вяземской железной дороги, за высланные 11 пудов 20 фунтов ржаных сухарей, 7 рублей 24 копейки.

А всего израсходовано 1.105 рублей 24 копейки».

Всего средств, поступивших в распоряжение исполнительного продовольственного комитета, в период с 21 июля по 15 октября 1891 года было 1 168 рублей. На содержание городской общественной бесплатной столовой 448 рублей 9 копеек. Помимо денежных, пожертвования были и продовольственные, которые с 1 по 15 декабря 1891 года составили: муки 831 пуд 2 фунта, гороха 50 пудов, от купца Красильникова 493 пуда муки.

Нельзя забывать и о таком сугубо военном направлении дореволюционной благотворительности, как помощь раненым. На развитие этого направления сильное влияние оказала начавшаяся в 1877 году Русско-турецкая война. Пенза, например, приняла 349 раненых именно в благотворительные больницы. Архивные документы свидетельствуют, что

«Больные снабжались лекарствами из находящейся при земской больнице аптеки, пищу же получали с больничной кухни…

Больницы Красного Креста как в глазах всего общества, так и, по отзывам лиц, особо командированных для их осмотра, стояли во всех отношениях выше военных лазаретов.

Содержание в них великолепное, уход за больными отличный, военная дисциплина ничем не нарушалась, и больные держали себя безукоризненно».

Важно, что по просьбе военных, местное управление общества выдавало им пособия.

К примеру, по просьбе отставного ефрейтора 213-й пехотной роты, крестьянина пензенской губернии из села Коромал Павла Петровича Арисова, ему было назначено пособие на покупку коровы, потому что

«…П. Арисов участвовал в Русско-турецкой войне и заболел: болезнь кисти левой руки, нижняя челюсть правой стороны, ломит ухо с правой стороны и в голове шум, а также глазами страдает, к физическому труду не способен, семейство состоит их жены и троих малолетних детей, находится в крайне бедном состоянии и не может своими трудами приобрести денег на корову».

А теперь представьте, что такое корова в тогдашнем крестьянстве? Не зря ее называли «матушкой-кормилицей». И вот этот крестьянин ее получил.

Очень интересным было отношение правительства к… интенсивному обогащению монастырей, которое даже вызывало у него недовольство! В правительстве считали, что при наличии значительных средств монастыри должны определенную их часть передавать на благотворительные нужды. Таким образом, можно было бы сократить расходы государственной казны. И показать, что монахи всеми средствами стараются принести облегчение народу. Очень логичное, и я бы сказал, вполне современное суждение, хотя и имело оно место еще задолго до 1917 года.

Так, пензенские монастыри, которые считались далеко не зажиточными, на 1894 год обладали земельными угодьями в размере 10 000 десятин, а капитал многих обителей превышал 25 000 рублей. В связи с этим, духовное ведомство требовало от монастырей безотлагательного выполнения следующих задач в области социальной защиты:

1. Давать приют всем обездоленным.

2. Устраивать приюты для сирот.

3. Уступить часть помещений для престарелых, нередко лишенных крова и куска хлеба.

4. Основать больницы и приемные покои для больных и т.д.

Согласно определению Синода от 21 августа 1891 года, более обеспеченные монастыри и церкви должны уделять из своих средств денежные пособия в пользу нуждающихся и не переставать питать неимущих.

Также пензенским епископом для консистории было дано следующее предложение:

«Именем Христа Спасителя, даже чудесно напитавшего голодных и заповедавшего нам питать алчущих, пригласить в монастыри мужские и женские:

а) где кормление странных и неимущих не прекращалось бы и не сокращать таковые, а, напротив, расширить;

б) независимо от этого принять в мужские монастыри по 5 мальчиков, а в женские по 5 девочек, сверх того, которые уже имеются, преимущественно из сирот и детей духовенства».

Данное положение являлось обязательным к исполнению. И было разослано по всем монастырям Пензенской губернии.

Исполняя данное положение, в течение года настоятели монастырей присылали донесения в консисторию, согласно которым, на содержание было принято 28 мальчиков, 77 девочек и 11 бесприютных старушек. Общее количество людей, живших за счет монастырей, равнялось 116. Детей обучали необходимым знаниям. Помимо этого, в монастырях открывались бесплатные столовые, в которых питалось до 500 человек.

Например, в монастырских столовых Пензенского Троицкого женского монастыря кормились 20 человек. В Параскево-Вознесенском женском монастыре – от 50 до 90. В Мокшанском Казанском женском монастыре – все приходящие. В Нижнеломовском Успенском женском монастыре – 10 человек. В Керенском Тихвинском – 90 человек. В Ковыляйской Троицкой общине – 30 человек. В Чуфаровском Троицком женском монастыре – 50 человек.

В мужских монастырях количество бесплатно кормящихся людей было следующим. В Пензенском Спасо-Преображенском монастыре – 30 человек; в Нижнеломовском Казанском – 10 человек; в Наровчатском Троице-Скановом – от 20 до 40 человек; в Краснослободском Спасо-Преображенском Вьясской Владимирской пустыни – все приходящие.

А теперь представим, сколько всего нуждающихся кормилось таким образом по монастырям всей России. И цифры получатся совсем не малые.

И что? С закрытием монастырей и церквей всех этих людей стало кормить Советское государство?

Да не смешите меня…

Заткнуть такую «дыру» в первые годы советской власти было попросту невозможно. А впоследствии все средства уходили на индустриализацию, коллективизацию, армию и флот. Так что про такие вот кормления нашим людям нужно было попросту забыть. Не были они организованы и во время голода начала 30-х годов.

В деле благотворительности монастыри получали некоторую поддержку от Епархиального комитета. Такая поддержка шла в зависимости от доходов монастыря и от того, на какое количество нуждающихся открывались в них благотворительные заведения.

Например, Параскево-Вознесенский женский монастырь получал пособие в размере 488 пудов муки ежегодно. Нижнеломовский Успенский женский монастырь имел столовую на 10 человек. Впоследствии (под влиянием Епархиального комитета) она была расширена до 50 человек, а также было предоставлено пособие в размере 240 пудов муки.

Среди мужских монастырей пособие получал только один Пензенский Спасо-Преображенский монастырь в размере 145 пудов муки. В монастыре постоянно кормились 30 человек, а получали они лишь по 1,5 фунта (немногим более 600 грамм) муки на человека и более ничего. То есть кормили их хлебом и похлебкой, но это и все. И хлеба давали не вволю. Однако если у человека вообще не было никакой еды, то и это ему было подспорьем.

Следующим направлением деятельности монастырей было создание приютов, больниц и богаделен.

Так, имела место быть практика проживания в монастырях небольшого количества увечных, парализованных и прочих «немощных» людей. Как правило, они жили в качестве послушников, но не исполняли послушание. Также монахи и послушники, которые в связи со старостью или болезнью не могли приносить пользу монастырю, освобождались от послушания и жили на полном обеспечении обители.

Так, в 1881 году в «Ведомости о монашествующих Краснослободского Успенского женского монастыря» сообщалось:

«уволенных от послушания по старости и слабости здоровья было: монахинь – 5; рясофорных послушниц – 6; нерясофорных послушниц – 4; проживающих на испытании – 10».

В Краснослободском Троицком женском монастыре от послушания освобождены были (без объяснения причин) 8 человек.

В 1900 году количество проживающих в монастыре, но не исполняющих послушание, увеличилось. В Пензенском Троицком женском монастыре послушание не исполняли 41 человек. В Керенском Тихвинском монастыре – 32 человека. В Краснослободском Успенском женском – 44 человека. В Краснослободском Троицком женском – 26 человек. В Наровчатском Троице-Скановом мужском – 7 человек. В Мокшанском Казанском женском – 19 человек.

Нужно отметить, что монахи с большим усердием оказывали духовную помощь (помолиться, отслужить панихиду, подарить что-нибудь из культовых принадлежностей), но когда дело касалось денежной помощи, то здесь возникали различные проблемы.

Кстати, оказывалась определенная помощь и учащимся. Были учреждены благотворительные стипендии лучшим учащимся. К 1913 году было учреждено 32 такие стипендии в размере 200–300 рублей каждая.

Кстати, в том же Пензенском госуниверситете сегодня такие стипендии тоже учреждены, а также ректорские гранты студентам на особо интересные исследования. И это действительно интересные разработки студентов (присутствовал при их рассмотрении).

Так что нужно понимать, что система помощи нуждающимся в царской России отличалась от советской, прежде всего, ее общественным характером.

В СССР вся помощь была государственная.

Общественности оставлялась возможность проявить сострадание, разве что подав какой-нибудь старушке 10 копеек. Ни меценатства, ни спонсорства и частной благотворительности, ни филантропии – ничего этого не было. Всем заправляло государство.

И в чем-то это было хорошо, а в чем-то – и плохо. Система была негибкой.

Зато сегодня мы имеем все те же виды благотворительной помощи, что были и в царской России. Плюс государственную систему оказания помощи нуждающимся.

Пожалуй, только сейчас мы пришли к оптимальному сочетанию и частного, и государственного.

P. S.


Некоторым, возможно, захочется углубить свои знания по этой теме. Так вот список литературы, включая диссертационные исследования:

Афанасьев В.Г. Соколов В.А. «Благотворительность в России: историографический аспект проблемы. – СПб., 1998 г.
Белоусов. А.А. Мецентаство и благотворительность на Дальнем Востоке России. Автореф. дисс. … канд. ист. наук. Владивосток, 1997 г.
Бобровников В.Г. Библиографические и источниковые основы истории благотворительности в России в дореволюционный период. Волгоград, 1994 г.
Гуришидзе Д.А. Благотворительные общества в дореволюционной Западной Грузии (70-е XIX – 10-е XX века). Автореф. дисс. … канд. ист. наук. Тбилисси, 1988 г.
Колебакина Е.Ю. Общественное призрение и благотворительность в Архангельской губернии конец XVIII – начало ХХ века. Автореф. дисс. канд. ист. наук. Архангельск, 2002 г.
Курманова Г.Д. Социальное призрение на Европейском Севере в последней трети XIX – начале ХХ века. Автореф. дисс. … канд. ист. наук. Сыктывкар, 2001 г.
Нагайцева Н.Д. Благотворительность в Забайкалье в XIX веке: исторический аспект. Автореф. дисс. … канд. ист. наук. Улан-Удэ, 2002 г.
Нещеретный П.И. «Исторические корни и традиции развития благотворительности в России». М., 1993 г.
«Общественное призрение и частная благотворительность в пореформенной России». М., 1994 г. «Очерки по истории социальной работы в России». М., 1996 г.
Питерова. А.Ю. Пензенская губернская печать о деятельности Пензенского земства с 1864 по 1917 гг.: на примере «Пензенских губернских ведомостей» и «Вестника Пензенского земства»: Дисс. … канд. ист. наук. – М., 2006 г.
Ульянова Г.Н. Благотворительность в Российской империи. Конец XVIII и начало XX века. Автореф. дисс. … док. ист. наук. Москва, 2006 г.
Хайруллина А.Д. Казанские газеты как исторический источник изучения благотворительности, 1861–1895 годов: Дисс… канд. ист. наук. – Казань, 1993.
«Христианство и его роль в развитии благотворительной деятельности». М., 1993 г.


Однако это еще не всё.

И об одном интересном аспекте защиты малоимущего населения Российском империи мы еще расскажем.

Продолжение следует…
Автор:
147 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Destiny
    Destiny 13 февраля 2021 05:58
    +32
    Ни меценатства, ни спонсорства и частной благотворительности, ни филантропии – ничего этого не было.

    А зачем?
    В СССР вся помощь была государственная.

    И поэтому никто голову не ломал,где денег взять на лечение,всем необходимым бесплатно государство обеспечит,от лекарств до санаториев.
    Зато сегодня мы имеем все те же виды благотворительной помощи, что были и в царской России.

    Вот радости то..Это про деньги на лечение детям по смс всей страной собираемые единицам из общей массы нуждающихся?Достижение.Верните СССР тогда уж лучше без меценатства и частной филантропии,оно спокойнее было как-то,когда на государство твердая надежа была у народа,ну их,филантропов этих ваших .
    1. Аэродромный
      Аэродромный 13 февраля 2021 06:12
      +17
      Зато сегодня мы имеем все те же виды благотворительной помощи, что были и в царской России. Плюс государственную систему оказания помощи нуждающимся.
      ну не знаю...мне не нравится собирание денег по телевизору для детишек...при том,что хари с экранов лопаются от жира.
      1. evgen1221
        evgen1221 13 февраля 2021 07:31
        +10
        При этом создаётся масса мнимых благотворительных акций для пиара отдельных личностей( дали на камеру слепому витерану плазму,потом еще одну-потом сьемка закончилась и благодетили ушли с двумя нераспечатанными коробками телевизоров и снятым материалом а астрал госструктур)-Реальный случай, по тв показывали в нулевых.
        1. Стирбьорн
          Стирбьорн 13 февраля 2021 08:48
          +5
          Цитата: evgen1221
          При этом создаётся масса мнимых благотворительных акций для пиара отдельных личностей
          а также для отмывания денег через них же
          1. Shurik70
            Shurik70 13 февраля 2021 20:58
            +5
            Собрано 12 549,92 руб
            Израсходовано 1 105,24 руб ...
            Я так понимаю, что Дума уже тогда работала эффективно sad
      2. sergo1914
        sergo1914 13 февраля 2021 09:09
        +5
        Цитата: Аэродромный
        Зато сегодня мы имеем все те же виды благотворительной помощи, что были и в царской России. Плюс государственную систему оказания помощи нуждающимся.
        ну не знаю...мне не нравится собирание денег по телевизору для детишек...при том,что хари с экранов лопаются от жира.


        Открою секрет. Не все идёт детишкам.
    2. evgen1221
      evgen1221 13 февраля 2021 07:34
      +7
      Ну частная благотворительность была в союзе-танки на деньги рабочих строили и далее до развала в собесе деньги на нужды принимали. Не пиарились только и цену себе за счет благодетелей не набивали, что было приемлемо моралью общества.
      1. депрессант
        депрессант 13 февраля 2021 08:26
        +15
        На самом деле царское правительство не справилось с голодом 1891 -- 1892 годов. Засуха была страшная и охватила всю европейскую часть России. Вот как писатель Владимир Короленко описывал засуху в Нижегородской губернии: “По иссыхающим нивам то и дело проходили причты с молебнами, подымались иконы, а облака тянулись по раскаленному небу, безводные и скупые. С нижегородских гор беспрестанно виднелись в Заволжье огни и дым пожаров. Леса горели все лето, загорались сами собою”.
        Но император Александр ІІІ высокомерно прокомментировал продовольственную ситуацию так: “У меня нет голодающих, есть только пострадавшие от неурожая”.
        1. evgen1221
          evgen1221 13 февраля 2021 09:52
          +7
          Верно, в итоге подобное чванство РИ довело до цегундера. СССР реально исправил массу системных ошибок царизма.Жаль с воспитанием населения в нового человека не справился, японцы сегодняшние тут в общем пример того что было бы неплохо достичь на первом этапе воспитания в обществе правильной морали для блага всего общества-и плевать что оно настороженно относится к чужакам.
      2. aleksejkabanets
        aleksejkabanets 13 февраля 2021 10:22
        +1
        Цитата: evgen1221
        Не пиарились только и цену себе за счет благодетелей не набивали, что было приемлемо моралью общества.

        Открываем Библию(точнее толкования) и читаем: "У тебя же, когда творишь милостыню, пусть левая рука твоя не знает, что делает правая" Свт. Иоанн Златоуст. А сегодня просто пиарятся на этом и все.
        1. evgen1221
          evgen1221 13 февраля 2021 12:23
          +4
          Да, и при этом все заповеди своего учителя Христа ученики и паства забыло сразу после распятия учителя и продолжает уже 2000лет просто делать личную карьеру на религии. И малочисленность святых из общей массы (истинно верующих) лишь подтверждает это.
          1. aleksejkabanets
            aleksejkabanets 13 февраля 2021 12:46
            0
            Цитата: evgen1221
            Да, и при этом все заповеди своего учителя Христа ученики и паства забыло сразу...

            Ну да, сегодня церковь, лишь коммерческая организация заточенная лишь на то, что бы повыгоднее обирать прихожан, ну и власти конечно добиваются в государстве. Касательно же православной церкви, то на мой взгляд, когда в споре иосифлян и нестяжателей (четырнадцатый век, кажется) она приняла сторону иосифлян, то тогда она и перестала служить Богу, а теперь служит лишь собственному карману.
            1. evgen1221
              evgen1221 13 февраля 2021 13:12
              0
              Церковь оформившаяся как власть-сразу и безповоротно встала на путь стяжательства личных амбиций и коммерческих интересов. И Православная как и к примеру теже Ламы и ацтекские жрецы не исключение впринципе-так как действия идут вразрез с проповедуемыми ценностями. Ну а фанатика при любой идее находятся-это лишь особенности нервной системы конкретного человека и глубины манипуляции ими извне.
              1. aleksejkabanets
                aleksejkabanets 13 февраля 2021 13:20
                0
                Цитата: evgen1221
                Церковь оформившаяся как власть-сразу и безповоротно встала на путь стяжательства личных амбиций и коммерческих интересов....

                Это так, история крестовых походов тому подтверждение. Да и в остальном согласен с Вами, те учения, которые шли вразрез с властью и официальной церковью были уничтожены. Пример тех же альбигойцев, он очень показателен.
        2. for
          for 13 февраля 2021 16:56
          +1
          Цитата: aleksejkabanets
          У тебя же, когда творишь милостыню, пусть левая рука твоя не знает, что делает правая"

          Левая отнимает, а правая дает подачки, разницу в карман.
    3. Стирбьорн
      Стирбьорн 13 февраля 2021 08:50
      +6
      Цитата: Destiny
      Вот радости то..Это про деньги на лечение детям по смс всей страной собираемые единицам из общей массы нуждающихся?

      При этом, а если не соберут денег - что тогда, ребенку помирать?! Сама постановка вопроса людоедская. Государство должно все оплачивать
      1. депрессант
        депрессант 13 февраля 2021 13:18
        +8
        В те далекие времена, а именно: в 1891-1892 годы, -- США еще не претендовали на роль мирового жандарма. По крайней мере, народное сознание не претендовало. И -- вот удивительное дело! -- без всякого интернета весть о чудовищном бедствии, накрывшем далекую Россию, мгновенно разнеслась по всей Америке и вызвала нормальный человеческий отклик.
        Многочисленные американские фермеры, преисполнившись сочувствия к русским (они хорошо понимали, что такое засуха), создали благотворительный фонд и направили помощь голодающим в России.
        Царь сначала отказался её принять.

        Однако американская общественность уговорила его принять гуманитарную помощь в виде 5 тысяч тонн муки, а также наличных денег. Всего для этой цели фермерами штатов Филадельфия, Миннесота, Айова и Небраска было собрано около 1 млн долларов. В нынешнем исчислении это миллиарды. Часть этих средств пошли также на обычную финансовую помощь. Кроме того, американские государственные и частные компании предложили российским аграриям долговременные займы на сумму $75 млн.
        Человеческая солидарность потрясла художника Айвазовского, и он написал две картины. На одной из них -- американские корабли прибыли в Санк-Петербург, стоят на рейде, и от одного из них к берегу приближается лодка с гуманитарным грузом. Однако определить, чьи корабли и что в лодке, не зная истории, невозможно. Эта картина сразу была подарена Америке. А вторая, которая должна была остаться в России, вызвала крайнее неудовольствие царствующей особы, и ее тоже пришлось подарить США.
        Действительно, на картине навстречу зрителю мчится телега, груженая мешками с мукой. Человек среди них стоит в полный рост, и американский флаг в его руке развевается на фоне восходящего солнца. По сторонам деревенской улицы толпятся жители, некоторые в молитвенном экстазе упали на колени -- какому царю понравится такое!

        С тех пор эти страшные недороды начали повторяться в России с пугающей регулярностью -- через год, через два. Видно, климат менялся. А царь все требовал и требовал выгребать у крестьян хлеб на продажу за границу в заботах о казне, ну и получил казнь.
        1. evgen1221
          evgen1221 13 февраля 2021 13:36
          +1
          О чем это и говорит-наскреб всетаки на свой хребёт тряпка. И нечего желеть такое ничтожество в управлении огромной страной.
        2. bubalik
          bubalik 13 февраля 2021 16:39
          +5
          Эта картина сразу была подарена Америке. А вторая, которая должна была остаться в России, вызвала крайнее неудовольствие царствующей особы, и ее тоже пришлось подарить США.

          ,,,октябре 1892 года давно желавший побывать в Америке Айвазовский прибыл в Нью-Йорк. Ранее Императорская Академия художеств отправила в США 15 из 20-ти отобранных мастером работ для показа на Международной художественной выставке в Чикаго, впоследствии открывшейся в марте 1893-го. В честь маэстро российский генконсул в Нью-Йорке дал обед, собравший около полутысячи представителей высшего общества.

          В том же Нью-Йорке состоялась персональная выставка художника. На ней он представил 24 работы, из которых 14 привез с собой, в том числе две, посвященные недавней помощи американских филантропов: "Раздача продовольствия" и "Корабль помощи". Еще выставки работ Айвазовского прошли в Сан-Франциско и Вашингтоне, где девятого января 1893 года художник торжественно передал эти два полотна в дар Галерее искусств Коркоран
        3. Reptiloid
          Reptiloid 14 февраля 2021 15:16
          +2
          hi Я читал о том, что английские и американские квакеры приезжали в РИ. Первый раз они приехали в 1916 г., и помогали беженцам времён 1МВ Самарской губернии. Приехали врачи, открывались приюты для детей. Эта миссия уехала назад в 1919 г.из-за Гражданской войны.
          Однако в 1921 г.квакеры вернулись в Советскую Россию, когда начался голод, и помогали. Открывали столовые, дома для детей, потерявших родителей. Раздавали пайки в родильные дома и в детские ясли.
      2. DrEng527
        DrEng527 13 февраля 2021 13:52
        -1
        Цитата: Стирбьорн
        Государство должно все оплачивать

        у государства не простой выбор - дать 100 000 000 на лечение одного или на лечение 1000 детей, а бюджет конечный...
    4. DrEng527
      DrEng527 13 февраля 2021 13:49
      0
      Цитата: Destiny
      от лекарств до санаториев.

      серьезно? значит к счастью вы или ваши близкие не болели в СССР, а то серьезных лекарств или не найти или просто не было в продаже... кстати, лекарства в СССР покупали в аптеках...
  2. 3x3zsave
    3x3zsave 13 февраля 2021 06:01
    +8
    В связи с этим, духовное ведомство требовало от монастырей безотлагательного выполнения следующих задач в области социальной защиты:

    1. Давать приют всем обездоленным.

    2. Устраивать приюты для сирот.

    3. Уступить часть помещений для престарелых, нередко лишенных крова и куска хлеба.

    4. Основать больницы и приемные покои для больных и т.д.

    Странно, большая часть этих требований, за 900 лет до их объявления Святейшим Синодом, вошло в устав Ордена иоаннитов и на протяжении веков не считалась экстраординарными кризисными действиями. Такой вот прогресс веры в исполнении РПЦ.
    Стало интересно, а мусульмане, евреи, лютеране, католики, буддисты входили в круг опекаемых монастырями?
    Спасибо, Вячеслав Олегович!
    1. Охотовед 2
      Охотовед 2 13 февраля 2021 06:41
      +2
      Антон приветствую hi
      Первое учреждение общественной благотворительности мусульман (Казанский попечительный о бедных комитет) был открыт в Казани в 1816 г. Он находился в ведомстве императорского человеколюбивого общества. Про евреев, буддистов и остальных к сожалению не знаю request
      1. 3x3zsave
        3x3zsave 13 февраля 2021 06:52
        +5
        Мое почтение, Алексей!
        Главное словосочетание здесь: "общественной благотворительности". РПЦ же в РИ была государственной структурой. Остается резюмировать, что в РИ "социалка", по большей части зижделась на общественных началах, которые были на порядок сильнее нынешних, нежели на государственном участии.
        1. Охотовед 2
          Охотовед 2 13 февраля 2021 06:58
          +3
          Но всё-таки под покровительством Императорского человеколюбивого общества, т.е Главы Государства - видимо какая-то часть средств шла и от государства, собственно общественная помощь при таком покровительстве, могла быть добровольно - принудительной. Тема сложная, информации очень мало.
          1. 3x3zsave
            3x3zsave 13 февраля 2021 07:06
            +8
            В подобных случаях члены иператорской семьи выступали как частные лица. Кроме финансовой помощи императорский патронаж играл большую рекламную роль.
          2. Korsar4
            Korsar4 13 февраля 2021 07:17
            +5
            Сказал бы так, что тема - не публичная. От Матфея: «Пусть левая рука не знает, что делает правая».
    2. Krasnodar
      Krasnodar 13 февраля 2021 10:53
      +5
      Цитата: 3x3zsave

      Стало интересно, а мусульмане, евреи, лютеране, католики, буддисты входили в круг опекаемых монастырями?
      Спасибо, Вячеслав Олегович!

      Привет, Антон! hi
      У мусульман одним из столпов Ислама является закият - благотворительность, так что наверняка было. Кроме того, у них крепкие семейные и общинные связи, поэтому думаю, что нуждающимся помогали довольно быстро.
      Евреи - цдака (милостыня и помощь нуждающимся) прописаны в Торе. Если хочешь разбогатеть - платишь десятину на благотворительность (от 10 Джо 20 процентов доходов).
      Таким образом, в дореволюционном СПб, еврейская благотворительность включала в себя:
      покупка мацы для бедных на Песах, приданное бедные невестам, раздача денег беднякам перед праздниками. На попечении общины были сиротский приют и богадельня. С 1879 г. в благотворительной кошерной столовой обеды отпускались со скидкой, а по пятницам евреи-солдаты получали обеды бесплатно.
      В столице функционировали:
      Общество для распространения просвещения между евреями России (ОПЕ), Общество ремесленного и земледельческого труда среди евреев России (ОРТ), Общество охранения здоровья еврейского населения (ОЗЕ), Общество пособия бедным евреям Петербурга (ОПБЕП). Последние выдавало пенсии старикам, единовременные пособия бедным, оказывало помощь евреям-заключенным, а иногородним евреям, оказавшимся без средств в столице, помогало вернуться домой.
      1. 3x3zsave
        3x3zsave 13 февраля 2021 15:34
        +4
        а иногородним евреям, оказавшимся без средств в столице, помогало вернуться домой.
        Привет, Альберт!
        А как же черта оседлости?
        1. Krasnodar
          Krasnodar 13 февраля 2021 16:19
          +3
          В Питере имели право жить:
          1) Дембельнувшиеся семейные солдаты евреи, при условии, что семьей они обзаводились во время службы;
          2) Купцы первой гильдии
          3) Специалисты с высшим образованием
          4) Получившие дворянский титул (типа банкира Гинцбурга, получившего титул барона, списав долги кому-то из монаршей семьи).
          1. 3x3zsave
            3x3zsave 13 февраля 2021 16:28
            +5
            Четвертое, частность.
            Второе-третье, выкресты.
            Первым, согласен, было особо тяжко. Ни нашим, ни вашим. Куда податься бедному еврею? С нехилым, по тем временам, образованием? Только в "сицилисты"!
            1. Krasnodar
              Krasnodar 13 февраля 2021 16:51
              +5
              благодаря ходатайствам крупного еврейского финансиста Евзеля Гинцбурга, и в духе либеральной политики Александра II (годы царствования 1855 — 1881), право жительства в столице постепенно получают евреи — купцы 1-й гильдии, евреи-ремесленники, а затем и все евреи, имевшие высшее образование. Численность еврейского населения столицы быстро увеличивалась. В 1869 г. в городе, только по официальным данным, постоянно проживало 6654 еврея, что составило 1% от всего населения столицы.

              https://sinagoga.jeps.ru/evrejskaya-obshhina-peterburga/ob-obshhine/istoriya-obwinw.html
              hi
              1. Охотовед 2
                Охотовед 2 13 февраля 2021 16:54
                0
                Альберт hi а как у иудеев действительно с социальной помощью обстояли дела? Какие-либо приюты - ночлежки были?
                Про буддистов у Тебя спрашивать не буду wink
                1. Krasnodar
                  Krasnodar 13 февраля 2021 17:01
                  +4
                  Приюты для сирот были, а вообще по Талмуду:
                  Сколько дают бедному? Столько, сколько ему не хватает. То есть, если речь идет о бедном, получающем милостыню тайно, жители города должны дать ему все недостающее, то есть столько, сколько он привык иметь, пока не обеднел; но если это бедный, побирающийся по домам, ему дают каждый раз понемногу, сколько он и заслуживает; но все жители города вместе должны дать ему по крайней мере хлеба и еды на две трапезы и место для ночлега.
                  Кормят и одевают нееврейских бедняков вместе с еврейскими, чтобы между нами и неевреями был мир».

                  То есть, скорее всего, ночлежки тоже были
          2. Пане Коханку
            Пане Коханку 15 февраля 2021 11:35
            +3
            В Питере имели право жить

            Дак, в Питере и синагогу при Александре III поставили. А одним из главных спонсоров был упомянутый тобой Гинцбург. drinks Интересно, что титул он получил от герцога Гессена, а царь разрешил им пользоваться в России. wink
            1. Krasnodar
              Krasnodar 15 февраля 2021 11:41
              +3
              Совершенно верно и первая синагога была в основном солдатской
              1. Комментарий был удален.
              2. Пане Коханку
                Пане Коханку 15 февраля 2021 17:20
                +2
                Совершенно верно и первая синагога была в основном солдатской

                Кантонисты в РИА - отдельная тема.
                Старик, мне кажется, это про тебя? wink good Всем хорошего вечера! drinks
                1. Krasnodar
                  Krasnodar 15 февраля 2021 19:47
                  +2
                  Цитата: Пане Коханку
                  Совершенно верно и первая синагога была в основном солдатской

                  Кантонисты в РИА - отдельная тема.
                  Старик, мне кажется, это про тебя? wink good Всем хорошего вечера! drinks

                  У Троцкого родители были кантонисты Крымские drinks По моему, писал уже ))
                  1. Пане Коханку
                    Пане Коханку 16 февраля 2021 10:16
                    +2
                    У Троцкого родители были кантонисты Крымские drinks По моему, писал уже ))

                    Писал! yes вот он потом армию и флот под себя и построил - с личным агитбронепоездом и прочими плюшками. drinks
    3. Пане Коханку
      Пане Коханку 15 февраля 2021 11:33
      +4
      Странно, большая часть этих требований, за 900 лет до их объявления Святейшим Синодом, вошло в устав Ордена иоаннитов и на протяжении веков не считалась экстраординарными кризисными действиями. Такой вот прогресс веры в исполнении РПЦ.

      Император Пал Петрович просто пожил мало. Глядишь, и переустроил бы страну на мальтийский лад! wink
      1. Охотовед 2
        Охотовед 2 15 февраля 2021 11:56
        +4
        Цитата: Пане Коханку

        Император Пал Петрович просто пожил мало. Глядишь, и переустроил бы страну на мальтийский лад! wink

        Так и после него отдельные заимствования от Мальтийского ордена существовали, например Георгиевские кресты - в виде мальтийского креста выполнены.
        Интересная у вас беседа с Альбертом good
        1. Пане Коханку
          Пане Коханку 15 февраля 2021 12:24
          +3
          Так и после него отдельные заимствования от Мальтийского ордена существовали, например Георгиевские кресты - в виде мальтийского креста выполнены.

          Здравствуйте, Алексей! drinks
          Не совсем. wink Орден Святого Георгия появился еще при Екатерине II. А уже при Александре I был учрежден "солдатский георгиевский крест". soldier
          Мальтийский крест отличается формой. stop Он в России был любим лишь для одного человека - Павла I. Царь, приняв на себя титул великого магистра, раздавал орден Святого Иоанна Иерусалимского направо и налево. В принципе, и сам император, и его приближенные в то время изображаются с мальтийскими крестами на шее. soldier

          Памятник Павлу во дворе Михайловского замка также отражает мальтийскую символику. Тут он представлен уже не солдатом, но царем и магистром - одновременно.

          После убийства Павла орден в России быстро сошел на нет.
          А вот орден Святого Георгия Павел не любил! request При нем этим орденом не награждались, и сам император также не являлся его кавалером!
          Интересная у вас беседа с Альбертом

          А с ним вообще болтать одно удовольствие. yes Но я также кланяюсь Вам с Антоном! drinks и всем остальным членам нашей веселой, но не всегда адекватной компании! drinks
  3. nikvic46
    nikvic46 13 февраля 2021 06:24
    +8
    Чтобы понять,какие суммы выделялись на благотворительность,автору неплохо бы указать цены.Многие бы пользователи удивились,сколько стоила корова.И что можно было купить на полкопейки.
    1. sergo1914
      sergo1914 13 февраля 2021 09:11
      +1
      Цитата: nikvic46
      Чтобы понять,какие суммы выделялись на благотворительность,автору неплохо бы указать цены.Многие бы пользователи удивились,сколько стоила корова.И что можно было купить на полкопейки.


      Многие не знают сколько сейчас стоит корова.
  4. 3x3zsave
    3x3zsave 13 февраля 2021 06:38
    +10
    Зато сегодня мы имеем все те же виды благотворительной помощи, что были и в царской России. Плюс государственную систему оказания помощи нуждающимся.
    Совершенно верно!
    Что тогда, что теперь нужно очень громко плакать, что тебе голодно, холодно и больно. Слишком слабые и слишком гордые умирают молча.
    1. Korsar4
      Korsar4 13 февраля 2021 07:18
      +5
      А это уже вопрос приспособленности. И на что можешь пойти, а на что нет.
      1. 3x3zsave
        3x3zsave 13 февраля 2021 07:27
        +3
        вопрос приспособленности - вопрос биологический. И, по идее(!), к социуму разумных существ он не должен иметь отношения.
        1. Korsar4
          Korsar4 13 февраля 2021 07:29
          +7
          Наверное, не соглашусь. И в социуме каждый занимает свою нишу: исходя из своих склонностей, и насколько позволят окружающие.
          1. 3x3zsave
            3x3zsave 13 февраля 2021 07:34
            +5
            не соглашусь
            И правильно сделаешь. Я же написал: по идее(!)
            1. Korsar4
              Korsar4 13 февраля 2021 07:43
              +5
              Пико делла Мирандола: «человек, обладая свободой воли может снизойти до животного или возвыситься до богоподобного существа».
              1. 3x3zsave
                3x3zsave 13 февраля 2021 07:57
                +5
                Может, однако, амеба в большей степени обладает свободой воли, нежели, в следствии своей разумности, человек.
                1. Korsar4
                  Korsar4 13 февраля 2021 08:01
                  +4
                  Чтобы о ней судить - попробуй влезть в ее шкуру.
                  Когда говорят, например: «Свободен как птица» сразу представляется: сколько в живых остаётся птенцов через неделю как вылупились, что значит - перезимовать, и что за иерархия в сообществе.
                  1. 3x3zsave
                    3x3zsave 13 февраля 2021 08:14
                    +4
                    Чтобы о ней судить - попробуй влезть в ее шкуру.
                    Не поверишь, я, последние пару лет, этим и развлекаюсь. Правда, речь не об амебе, а о средневековом европейце.
                    1. Korsar4
                      Korsar4 13 февраля 2021 08:23
                      +4
                      Поверю.
                      Басе: «Учись у сосны быть сосной».

                      По другому не получается. Представить толком, что происходит можно лишь изнутри.
                      1. Пане Коханку
                        Пане Коханку 15 февраля 2021 14:25
                        +3
                        Басе: «Учись у сосны быть сосной».

                        Пальму посадил,
                        И впервые огорчен,
                        Что взошел тростник.
                        sad (Басё). Учимся у пальмы быть тростником, по-нашему, по-самурайски! wink Банзаааай! laughing drinks
                      2. Korsar4
                        Korsar4 15 февраля 2021 14:47
                        +2
                        Этот же шедевр.
                        Срочно ввести в курс ботаники.
                      3. Пане Коханку
                        Пане Коханку 15 февраля 2021 14:52
                        +3
                        Срочно ввести в курс ботаники.

                        Отдельным факультативом по сложению хокку на внутренней стороне веера? wink чтобы все обрядились в хакама, и надели шапки-эбоси?
                        А под сакэ с пельменем чего только ни сложишь! request Тем более, некоторые ботаники и сами пишут превосходные хокку! wink drinks
                      4. Korsar4
                        Korsar4 15 февраля 2021 14:59
                        +2
                        Студент должен быть разносторонним.
                        А из-за предыдущего хокку даже планы на ближайшие полчаса поменяю.
                      5. Пане Коханку
                        Пане Коханку 15 февраля 2021 15:02
                        +3
                        А из-за предыдущего хокку даже планы на ближайшие полчаса поменяю.

                        Сергей, хотели вывести новый сорт бескожурного ананаса, а займетесь выращиванием пальмы, которая будет сразу плодоносить пина-коладой? wink Мы Вам скажем отдельное огромное спасибо! drinks
                      6. Korsar4
                        Korsar4 15 февраля 2021 16:58
                        +2
                        Можете смеяться, но года три идёт маленький спор: трава пальма или дерево.

                        А это такой довод.

                        На Сретение снежное можно и другие напитки.
                        Сыну сегодня 17. Хватит работать.
                      7. Пане Коханку
                        Пане Коханку 15 февраля 2021 17:17
                        +2
                        На Сретение снежное можно и другие напитки.
                        Сыну сегодня 17. Хватит работать.

                        А и правильно! Примите с сыном мои поздравления! От души - всего самого лучшего. Главное, здоровья и светлой головы. Празднуйте хорошо! drinks
                      8. Korsar4
                        Korsar4 15 февраля 2021 18:56
                        +1
                        Спасибо, Николай!
                        Правильно: и без здоровья не обойдёшься.
                        А будет разум - и все остальное сложится.
  • депрессант
    депрессант 13 февраля 2021 09:10
    +9
    Соглашусь с Антоном:
    "Слишком слабые и слишком гордые умирают молча."
    Мне довелось такое наблюдать в 92 -- 93 годах. На сочинских привокзальных газонах молча умирали слабые. Это были беженцы -- те, у которых не было денег, чтоб снять хоть какое-то жильё или хотя бы купить поесть. Помещения вокзала были буквально забиты беженцами, у которых имелись деньги на билеты, и они ожидали прихода своих поездов для отправки в Центральную Россию. В основном это были грузины. Они боялись за свой багаж и гоняли безденежных. Старалась и милиция, она тоже безбилетников из вокзала выгоняла. А с привокзальной площади их сгоняли таксисты, чтоб бедолаги не пугали клиентов. Но несчастные старались не уходить от вокзала далеко, устраивались на ночь поближе к площади и зданию. Им казалось, что можно переночевать на газонах там, где проходит теплотрасса. Но зима была необычайно суровой для этих мест. Голодные, истощенные люди засыпали и умирали во сне от переохлаждения. Я видела своими глазами, как милиция собирала трупы в мешки...
    По свидетельству моих соседей, здесь, в Подмосковье, в те времена тоже умерло много людей от недостатка денег на еду и лекарства, очень много.
    Ну, это так, к слову о благотворительности. Её попросту не было. Для того, чтобы кому-то из немногих сильных повезло с устройством дальнейшей жизни, кому-то из многих слабых пришлось умереть. Я никогда этого не забуду и прошу не забывать об этом присутствующих.
    1. Korsar4
      Korsar4 13 февраля 2021 09:34
      +6
      Такое не забудешь.
      В тёплом климате бродягой, наверное, быть чуть проще.

      И начало 90-х в память хорошо врезалось.
    2. parusnik
      parusnik 13 февраля 2021 15:59
      +8
      Тут давеча ФЗ приняли, о безнадзорных животных.Одни из положений гласят,что должны создаваться приюты для собак, как муниципальными образованиями, так и благотворителями или за счет частных пожертвований.Когда закон вступил в силу, прокуратура кинулась бдить, как исполняется закон.И кого стали проверять?Угадайте с трех раз, не предполагаемых благотворителей , а муниципалитеты.Выписали предписания, что нужно больше денег закладывать, на организацию приютов для собак ,а не копейки.А как это сделать? Приют ,приличные деньги для местных бюджетов.К чему.Животные и люди у нас в России, в смысле социального обеспечения на одном уровне. Денег нет, но вы держитесь. laughing Как говорил Песков,РИ наш идеал и мы стремимся к этому.Примерно,так.. laughing
      1. Korsar4
        Korsar4 13 февраля 2021 16:33
        +5
        Это ещё благотворителей твёрдым целевым налогом не обложили.
        Искусство взимание возможных излишков достигло виртуозного уровня.
  • Вождь краснокожих
    Вождь краснокожих 13 февраля 2021 07:55
    +3
    Почитал, прикинул к современным реалиям ( одна только пенсионная реформа чего стоит) и складывается впечатление, что нынешнее правительство настойчиво пытается все вернуть как раньше!
    P.S. Вячеславу Олеговичу спасибо за материал.
    1. 3x3zsave
      3x3zsave 13 февраля 2021 08:11
      +6
      Игорь! hi
      Социальная сфера, социальные отношения в РИ выстраивались по традиционной схеме "индивидуум - общество - государство". Советская власть убрала среднее звено, взяв на себя все его обязательства, в среднем, вполне успешно. Нынешняя власть, пытается сохранить все функции власти предыдущей, не осознавая, что при данной социальной, экономической и политической формации это невозможно.
      1. депрессант
        депрессант 13 февраля 2021 10:24
        +6
        Абсолютно согласна, Антон!
        Ведь смысл деятельности политической власти при капитализме состоит в создании таких законодательных условий, при которых каждый человек, обладающий какой-либо компетенцией, может продать свою рабочую силу за подходящую оплату, либо организовать собственное, пусть небольшое, но производство с допускаемой перспективой вырасти в крупное. Часто и то и другое невозможно. Все предпринимательские свободы лишь декларируются, а на деле любое маленькое дело придавлено не только непосильным налоговым прессом, но коррупционными поборами со строны чиновничьей и правоохранительной иерархии так, что люди, открыв дело, но не обладая способностью развить его в более крупное, чтобы хоть что-то иметь лично себе, а не только кормить ораву пристегнувшихся, либо противостоять этой ораве, -- такие люди вынуждены отказаться от собственного производства и со временем, истратив свои небольшие накопления, попадают в число нуждающихся в благотворительности. И в ней же нуждаются уволенные ими при закрытии предприятия работники.
        А государство -- тут как тут! Я, говорит, ваш добрый благотворитель, любите меня за это. На самом деле нашей политической властью взят курс на построение чистого госкапитализма: крупные предприятия нужны, а мелкие не нужны, ну разве что самозанятые и торговцы. Такая политика в отношении населения чревата, ибо неизбежно приведет к нереализованности предпринимательских способностей пассионариев и росту числа бедных, нуждающихся в благотворительности. И вот эту функцию благотворителя, которую государство взяло на себя, -- оно не есть продолжение социальной политики СССР, это просто выборочные скудные подачки, которые часто не доходят до нуждающихся, но при этом пышно именуются социальной политикой.
        1. evgen1221
          evgen1221 13 февраля 2021 13:56
          +1
          Несколько поправить хочу ваш безусловно точный комментарий-Когда вы говорите в комментарии капитализм-надо понимать НАШ капитализм и вы его особенности и описали. Капитализм как строй даёт,создаёт и пытается контролировать стартовые условия в которых каждый кто чтото хочет-МОЖЕТ это реализовать, а дальше уже зависит от личных амбиций и товара-услуги что вы предложили. Т.е даёт удочку и следит чтоб новичков не сильно обижали при старте. Пример та же многомиллиардная индустрия игр на телефоны( а там часто 1-2 человека) и гребут миллионы так что голливуд реально завидует. Мессенжеры и видиохостинги выросли из прежде всего малюсеньких фирмочек которым папики из власти на западе не интерисовались-у нас что было с ВК Дурова, или с Ворлд оф Танкс в Беларусии?- только пошли деньги от тяжелого труда, как нарисовались папики с гербовыми корочками и попросили поделится в размерах 80-90% доходов-от чего эти фирмы свалили тут же в офшоры. И жаловатся в наши суды бесполездно ибо недоживёшь, хоть и все понимают что папики борзеют.На западе это невозможно-первая попытка будет равна встрече с нарами очень на долго. Первопричина наших бед в этом.
      2. evgen1221
        evgen1221 13 февраля 2021 13:42
        +1
        да нынешняя власть вообще на перспективу не думает и решает проблеммы по мере загнивания, при этом во главе угла общее правило-свои доходы не снижать.
        1. депрессант
          депрессант 13 февраля 2021 15:32
          +5
          Да, вот так вот...

          NEWS.ru.com, 24 июля 2020 года.
          Члены Ассоциации предприятий компьютерных и информационных технологий (АПКИТ) выразили обеспокоенность участившимися преследованиями IT-предпринимателей в России и сообщили, что задумываются о возможности перенести свой бизнес в другие страны.

          Члены Ассоциации говорят о серии проверок и обысков, проведенных в офисах ряда российских IT-дистрибьюторов в июле, а также задержаниях ряда предпринимателей, занимающихся системной интеграцией и производством компьютерного оборудования, с последующими арестами или иными мерами ограничения свободы, -- говорят и подчеркивают, что эта ситуация вызывает у них серьезную озабоченность.
          Ведь любое силовое вмешательство в работу компаний настораживает рынок, отпугивает бизнесменов и отбивает у них желание работать. ИТ-бизнес очень подвижен. Это не завод и не производство теплоходов, эти предприниматели могут в любой момент переехать в те условия, где им комфортнее жить и работать. Согласно опросам среди членов РСПП, их желание заниматься бизнесом год от года не увеличивается, потому что в последнее время бизнес в целом подвергся серьезному давлению со стороны силовых органов.

          В Ассоциацию предприятий компьютерных и информационных технологий входят более 80 компаний, в том числе 1C, "Яндекс", ABBYY, Acer, IBM и "Лаборатория Касперского".

          Такие наши дела. Бизнес думает, как бы выжить в этих условиях. Какая уж там благотворительность!
  • evgen1221
    evgen1221 13 февраля 2021 07:25
    +7
    Сразу вопрос из зала-было собрано благотворителями( частными лицами онли)-12550рублей. Потрачено около 2300 руб а куда и на что остальные деньги пошли? И вообще что такое разовый сбор средств(на второй раз могут теже лица и не дать уже) по сравнению с систиматическим обеспечением государством пострадавших от голода( один раз дали пуд зерна на деньги благотворителей, а на второй третий и далее месяцы кушать уже необязательно, веди типа уже помогли раз). Статья некорректно названа-надо Частная благотворительность в РИ называть а не Соцзащита(это разные по характеру впринципе вещи).
    1. депрессант
      депрессант 13 февраля 2021 13:58
      +5
      Верно, коллега evgen1221!
      Благотворительность -- это необязательная помощь по случаю, а соцзащита -- это государственный закон, действующий на постоянной основе.
  • А. Привалов
    А. Привалов 13 февраля 2021 08:29
    +11
    Причиной голода 1891 -- 1892 годов был не только неурожай, но и государственная торговая политика.
    Так, в первый голодный год было вывезено со страны 3,5 млн тонн хлеба. В следующем году, 6,6 млн тонн. При этом, император категорически отрицал наличие голода в России.
    “У меня нет голодающих, есть только пострадавшие от неурожая”.

    К голоду добавились эпидемии тифа и холеры...
    На этом фоне фермеры штатов Филадельфия, Миннесота, Айова и Небраска собрали тысячи тонн муки, кукурузного зерна, пшеницы и отправили ее за свои деньги — сумма помощи составила около 1 млн. долл. — в Россию. Также был привезен ряд необходимых товаров на сумму 750 тыс. долл. Кроме того, американские государственные и частные компании предоставили российским аграриям долговременные низкопроцентные займы на сумму 75 млн.долл.

    И.К. Айвазовский. «"Приход парохода "Миссури" с хлебом в Россию», 1892 г.
    И.К. Айвазовский, «Раздача продовольствия». 1892 г.
    1. 3x3zsave
      3x3zsave 13 февраля 2021 08:50
      +8
      У Шпаковского была статья на эту тему, с этими же иллюстрациями.
      1. А. Привалов
        А. Привалов 13 февраля 2021 08:54
        +9
        Цитата: 3x3zsave
        У Шпаковского была статья на эту тему, с этими же иллюстрациями.

        К сожалению, великий художник написал на эту тему лишь эти две картины. За сим, ничего иного предложить не могу, извините. hi
        1. 3x3zsave
          3x3zsave 13 февраля 2021 09:18
          +6
          Мое почтение, Александр! hi Это был отнюдь не упрек. Просто вспомнил, что та статья была воспринята "в штыки", как "справа", так и "слева" request
          1. А. Привалов
            А. Привалов 13 февраля 2021 09:37
            +5
            Цитата: 3x3zsave
            Мое почтение, Александр! Это был отнюдь не упрек. Просто вспомнил, что та статья была воспринята "в штыки", как "справа", так и "слева"

            Приветствую и вас! hi
            Следует отдать должное уважаемому Вячеславу Олеговичу, он пишет статьи достаточно взвешенные, основанные на фактическом материале и вовсе не старается угодить правым или левым. Тем более, что в среде посетителей ВО политуклон известен по определению и малейшее упоминание штатников в каком-то положительном ключе обязательно вызовет недовольство. Чем такая статья могла бы вызвать противление немногочисленной тут противной стороны -- ума не приложу. Упоминаемую вами статью ( спасибо за наводку!) обязательно поищу и комментарии тоже почитаю. hi
            1. 3x3zsave
              3x3zsave 13 февраля 2021 16:01
              +5
              Чем такая статья могла бы вызвать противление немногочисленной тут противной стороны -- ума не приложу.
              Именно тем же, чем и первую сторону, отсутствием турбопатриотизма, в данном случае исторического.
              1. А. Привалов
                А. Привалов 13 февраля 2021 16:31
                +6
                Тут, ничего не поделать. Всем не угодишь. Как говорят парикмахеры, всех не перебреешь.
                1. 3x3zsave
                  3x3zsave 13 февраля 2021 16:46
                  +5
                  Наш президент, как позизиционирующий себя доминантным самцом, более категоричен.
                  1. А. Привалов
                    А. Привалов 13 февраля 2021 21:56
                    +2
                    Б-га не гневите. Мне однажды по казённой надобности довелось побывать в стране, где правила военная хунта. Вот там доминантные самцы у власти были, я вам доложу...
                    1. 3x3zsave
                      3x3zsave 13 февраля 2021 22:06
                      +1
                      Даже и не думал. Просто, мне случилось побывать в Вифлееме, в момент очередного палестинского хипежа.
                      1. А. Привалов
                        А. Привалов 13 февраля 2021 22:42
                        +2
                        Цитата: 3x3zsave
                        Даже и не думал. Просто, мне случилось побывать в Вифлееме, в момент очередного палестинского хипежа.

                        В Вифлееме уже лет 25 ничего не происходит. Он под полным контролем автономии. Там тишь да гладь и б-жья благодать.
                      2. 3x3zsave
                        3x3zsave 13 февраля 2021 23:20
                        +2
                        Мда? В январе 2018г. мне так не показалось.
                      3. А. Привалов
                        А. Привалов 14 февраля 2021 00:04
                        +3
                        Цитата: 3x3zsave
                        Мда? В январе 2018г. мне так не показалось.

                        Что же вас так впечатлило там в январе 2018?
                      4. 3x3zsave
                        3x3zsave 14 февраля 2021 06:32
                        +2
                        "Прединфарктное" состояние экскурсовода. Если бы она так сильно не переживала, возможно, мы бы ничего не заметили.
                      5. А. Привалов
                        А. Привалов 14 февраля 2021 06:46
                        +2
                        Цитата: 3x3zsave
                        "Прединфарктное" состояние экскурсовода. Если бы она так сильно не переживала, возможно, мы бы ничего не заметили.

                        Да продлит Вс-вышний её годы! Что же там произошло?
                      6. 3x3zsave
                        3x3zsave 14 февраля 2021 07:49
                        +3
                        Если Вы помните, в начале 2018 года Д. Трамп нанес визит в Израиль. Во время посещения Иерусалима американский президент назвал этот город еврейским, что породило крайне негативную реакцию в арабском мире.
                        Собственно, с точки зрения израильтянина, в тот день (день нашей экскурсии) ничего особенного не произошло. Небольшой "ахтунг" в Иерусалиме: усиленные наряды полиции на перекрестках, люди в штатском, проверяющие трамвайные остановки на предмет предполагаемых взрывных устройств. В Вифлиеме: вереница автомобилей, тянущаяся из города, закрытые магазины и кафе, разухабистые палестинские полицейские, полупустые улицы и общее напряжение, пополам с тревогой.
                      7. А. Привалов
                        А. Привалов 14 февраля 2021 08:04
                        +3
                        Цитата: 3x3zsave
                        Собственно, с точки зрения израильтянина, в тот день (день нашей экскурсии) ничего особенного не произошло. Небольшой "ахтунг" в Иерусалиме: усиленные наряды полиции на перекрестках, люди в штатском, проверяющие трамвайные остановки на предмет предполагаемых взрывных устройств.

                        Совершенно верно. Мы тут так всегда живём. С чумными соседушками-то.
                        Всё остальное, тамошние местные вифлеемские заморочки.
                        Трампа, признал Иерусалим столицей Израиля в декабре 2017 года, что мы и так давным-давно знали и без него.
                      8. 3x3zsave
                        3x3zsave 14 февраля 2021 08:18
                        +2
                        Мы тут так всегда живём.
                        Но мы-то этого не знаем. С другой стороны, представьте реакцию израильтянина, впервые приехавшего в Россию, и оказавшегося в центре Питера в один из "навальный дэй"?
                      9. А. Привалов
                        А. Привалов 14 февраля 2021 08:47
                        +3
                        Цитата: 3x3zsave
                        Но мы-то этого не знаем.

                        Как это вы не знаете?
                        Израильская, - говорю, - военщина
                        Известна всему свету!
                        Как мать, - говорю, - и как женщина
                        Требую их к ответу!

                        А как же ваши свободолюбивые палестинские братья, стонущие под тяжким гнётом сионистских оккупантов, свивших своё змеиное гнездо при помощи американских империалистов, в самом сердце многострадального Ближнего Востока?
                        Да что там Навальный! Моего шефа однажды клоунесса в гостинице на ресепшн пыталась на штуку зелени развести за временную регистрацию в Москве. Он чуть не поседел. Хорошо, что я подошёл вовремя. А как наши пытались у вас птицефабрику строить не понимая особенностей местных форм финансовых взаимоотношений, слышали?
                      10. 3x3zsave
                        3x3zsave 14 февраля 2021 09:02
                        +2
                        1. А как же ваши свободолюбивые палестинские братья
                        Моими они были в те далекие времена когда Вы еще на ПМЖ не уехали.
                        2. Меня самого греки на 70€ развели непринужденно.
                        3. Эту историю не слышал. Раскажите?
                        4. Если у Вас есть основания подозревать меня в антисемитизме, попрошу их изложить
                      11. А. Привалов
                        А. Привалов 14 февраля 2021 09:48
                        +3
                        Я уехал более тридцати лет назад. Чьими же они стали теперь?
                        Антисемитизм меня волнует исключительно тогда, когда он проявляется на государственном уровне. Бытовой антисемитизм меня только радует. Чем сильнее бытовки давят на евреев, тем больше их уезжает в Израиль. Более того, я предпологаю, что именно из-за этого, российские идеологи антисемитизма, вроде покойного Шафаревича, находятся на содержании сионистов.

                        Как-то раз, я уже эту историю рассказывал. В упрощённом виде ситуация была такая. У конторы в которой я работал, была когда-то дочерняя фирма. Они, в отличие от нас, занимались не военпромом, а сельским хозяйством: цветочки/ лепесточки/ фигли-мигли и птички -- мясо/яйца/ полуфабрикаты. Ставят производство под ключ, обучают персонал и пр.
                        Потом, они отделились и стали самостоятельными. Поставили по Европе десятка полтора комплексов -- Бельгия, Франция, ещё где-то там..

                        Однажды кто-то им в уши надул, что в России ну, чистый Колондайк.
                        8 месяцев поездку готовили. (Заказали у спецов финансовые расчёты, прибыль/убыль, расходы/доходы.) Приехали куда-то в Среднюю полосу и говорят местной администрации: птицефабрику хотите? Мы сами всё ставим -- цеха, оборудование, дадим птицу сертифицированную на яйца и на мясо, под стандартные корма, запускаем, обучаем, под нашим управлением работаете год. После этого платите нам такую-то сумму. Всё.

                        Местные долго подвох искали -- не нашли. Стали каких-то левых бандюковского вида ребятишек подсылать, какие-то условия дополнительные выставлять по увеличению штатного расписания чуть ли не в полтора раза... А потом, осмелели, да ТАКОЙ откат зарядили, что наши чуть заиками не остались. Утром сели в самолёт и ту-ту. wassat
                      12. 3x3zsave
                        3x3zsave 14 февраля 2021 10:04
                        +3
                        Спасибо!
                        Если не возражаете, отвечу позже, надо выдвигаться в Эрмитаж. Культурная программа выходного дня.
                      13. А. Привалов
                        А. Привалов 14 февраля 2021 10:23
                        +2
                        Хорошего дня! hi
  • Пане Коханку
    Пане Коханку 15 февраля 2021 14:48
    +3
    Так, в первый голодный год было вывезено со страны 3,5 млн тонн хлеба. В следующем году, 6,6 млн тонн. При этом, император категорически отрицал наличие голода в России.

    Один-в-один, как великий голод в Ирландии. Тогда у местных погнил картофель, а зерно все равно вывозили в Англию и на экспорт. Плюс холера. И таки тоже благотворительную помощь собирали по всему миру. Турецкий султан прислал несколько кораблей с провизией, а индейцы племени чокто собрали несколько сотен долларов "гуманитарки"...
    Только что у нас, наверно, жертв меньше было?
  • Стирбьорн
    Стирбьорн 13 февраля 2021 08:54
    +8
    Цитата: Destiny
    И что? С закрытием монастырей и церквей всех этих людей стало кормить Советское государство?

    Да не смешите меня…
    Количество кормящихся в монастырях, ничтожно от общего числа народонаселения. И конечно, до возможностей государства монастырям было далеко, с тех пор как у них Петр III крепостных отобрал. Раньше было и такое. Так что кормило Советское государство и в масштабах куда больших
  • Ольгович
    Ольгович 13 февраля 2021 09:06
    -4
    уволенных от послушания по старости и слабости здоровья

    В 1900 году количество проживающих в монастыре, но не исполняющих послушание, увеличилось. В Пензенском Троицком женском монастыре послушание не исполняли 41 человек. В Керенском Тихвинском монастыре – 32 человека. В Краснослободском Успенском женском – 44 человека. В Краснослободском Троицком женском – 26 человек. В Наровчатском Троице-Скановом мужском – 7 человек. В Мокшанском Казанском женском – 19 человек.

    куда все эти немощные и престарелые делись после закрытия монастырей после ВОРа?

    куда делись старики богаделен , тоже,в основном, закрытых после ВОРа . в которых теперь разместились конторы. квартиры и склады?

    Куда делись многие пенсионеры прежней России после ВОРа. лишенные пенсии?


    Небольшую часть разобрали крестьяне окрест монастырей ( в основном, детей: именно так спаслась моя бабушка и две ее сестры). незначительную часть взяли родственники и сердобольные люди, остальные быстро ушли....

    отличная статья. спасибо автору.

    один вопрос: в помощи голодающим , кроме перечисленных в статье, в России 1891 г, в целом, принимали участие и помещичьи усадьбы-зерном, работой, деньгами, ссудами. Кроме того, были и общественные работы . В Пензенской губернии это было?
    1. антивирус
      антивирус 13 февраля 2021 10:22
      +3
      читайте о инспекции ОБендером "богодельни" и его знакомстве с "голубым воришкой"
      1. Ольгович
        Ольгович 13 февраля 2021 11:16
        0
        Цитата: антивирус
        читайте о инспекции ОБендером "богодельни" и его знакомстве с "голубым воришкой"

        читайте о реальном прототипе богадельни из "Золотого теленка":
        По воспоминаниям фельетониста Михаила Штиха (М. Львова), работавшего вместе с соавторами в «Гудке», идея сюжетной линии, связанной со старгородским благотворительным учреждением, могла возникнуть у Ильфа во время их совместной прогулки по Армянскому переулку. Показав на стоящее за тяжёлой оградой строение, Штих рассказал о располагавшейся ТАМ НЕКОГДА богадельне, где ему в годы учёбы в Московской консерватории довелось давать концерт. Илья Арнольдович живо интересовался деталями; некоторые из них (например, описание тяжёлых дверей и мышиного цвета платьев, в которые были облачены обитательницы заведения) впоследствии были включены в роман

        вам в пример в петербурге- Покровская богадельня-закрыта в 1917, открыт ...клуб с танцплощадкой, ГРАДСКИЕ БОГАДЕЛЬНИ-учреждения для призрения инвалидов, нищих и престарелых -закрыты в 1917 г, и т.д.

        Известнейшая Московская Набилковская богадельня, где были даже ремеленные классы и глазная клиника- все было закрыто и размещены конторы, напр Минхипром СССР и пр.

        и так было везде.

        Куда делись немощные старики закрытых богаделен?

        и да-до сих пор здания многих богаделен РИ стоят и некоторые даже числятся памятниками архитектуры-т.е. это не были убогие сараи
  • bubalik
    bubalik 13 февраля 2021 09:20
    +7
    понимать, что система помощи нуждающимся в царской России отличалась от советской, прежде всего, ее общественным характером.
    ,,вопрос надо ставить не как церкви помогали, а первопричины.
    Хлеб то был,но российские магнаты продолжали отправлять зерно на экспорт. А государство не бесплатно раздавало:Стандартный размер ссуды составлял 12,3 кг зерна в месяц на человека. Кроме продовольственной ссуды, крестьяне получали также ссуду на засев полей. Максимальное количество получателей ссуд в наиболее голодные весенние месяцы 1892 года составляло 11,85 млн человек. Общий размер ссуд составил 1,48 млн тонн зерна, а общие расходы государства на все виды помощи превысили 160 млн рублей (7,2 % от расходов бюджета за 1891—1892 годы суммарно).
    Это и сейчас так: говорят о больших урожаях зерна, только цена хлеба так и растет в магазинах.
    1. Ольгович
      Ольгович 13 февраля 2021 12:04
      -3
      Цитата: bubalik
      ,вопрос надо ставить не как церкви помогали, а первопричины.
      Хлеб то был,но российские магнаты продолжали отправлять зерно на экспорт.

      hi не совсем так, в июле 1891 г Император издал Указ о запрете хлебного экспорта, возобновление которого в прежних объемах произошло только в 1893 г, после голода. А самые голодные месяцы-в 1892 г

      Причинами стала засуха, самая сильная за все годы (собрали 15-20% от обычного урожая), охватившая огромные территории , необеспечение предписанных на случай голода объемов продовольсвенных запасов хлеба (50 и менее % нормы) на местах и. главное- неразвитость ж/дрожной сети.

      Были направлены многие тысячи вагонов с хлебом в голодные местности, но они застряли в безнадежных пробках, которые растаскивали военные.

      Именно это послужило толком к стремительному строительству ж/дорог в последующие годы. Что привело к тому, что в будущем подобного уже не повторилось.
      Цитата: bubalik
      А государство не бесплатно раздавало:


      ..
      практически вся сумма, выданная государством в ссуду на обеспечение народа продовольствием была списана без возврата выданных средств.

      https://nashahistory.ru/materials/zemskaya-prodovolstvennaya-programma-v-voronezhskoy-gubernii-vo-vremya-goloda-1891-1892-gg
      1. bubalik
        bubalik 13 февраля 2021 15:19
        +5
        Указ о запрете хлебного экспорта
        ,,,так и послушали.
        ,,,экспорт зерновых
        1887 год - 6,28 млн.тонн
        1888 год - 8,76
        1889 год - 7,46
        1890 год - 6,68
        1891 год - 6,26
        1892 год - 3.14 млн.тонн
        Покровский ДИ.Сборник сведений по истории и статистике внешней торговли России. Т. 1. СПб., 1902.
        возобновление которого в прежних объемах произошло только в 1893 г, после голода.

        ,,,откуд его взяли если
        стала засуха, самая сильная за все годы (собрали 15-20% от обычного урожая),
        ?
        1. bubalik
          bubalik 13 февраля 2021 15:55
          +5
          Все как всегда recourse
          Причины падения цен на хлеб // Санкт-Петербургские ведомости. № 101. 14 апреля. С. 1-2. 1896г.
          Последовательное понижение цен на все сорта хлеба следует считать с 1882 г., последовавшего после нормальной, вызванной внешним спросом дороговизны 1881 г. Мы не можем принимать в расчет несчастный 1891 г., когда было раздуто значение частичного хлебного недорода, а цены были подняты ошибочной системой земских покупок.

          Не принимая во внимание этот несчастный и ошибочный, дорого обошедшийся год несчастных колебаний, происходивших от местных случайных причин, мы увидим, что цены последовательно понизились в течение последних 15 лет, достигнув предельного минимума к концу прошлого 1895 г., когда даже в средней полосе черноземного края рожь и овес падали на местах производства до 25-20 коп., и до 40-50 коп. пуд пшеницы. Только с января текущего года невозможные цены улучшились, повысившись более всего на пшенице, но теперь опять отмечается всюду наклонность к понижению цен, и впредь до выяснения состояния полей в Америке, в Западной Европе и у нас нет ни малейшей надежды на поправку уровня цен.

          Ближе присматриваясь к условиям и обстоятельствам сельского хозяйства и хлебной торговли, всюду видишь, что причиной падения цен является хлебное перепроизводство...

          Превышение предложения над спросом целый ряд лет отражается на хлебном рынке постепенным понижением хлебных цен, а избыток предложения прямо и наглядно указывает на общемировое перепроизводство хлеба, на то же указывают и крупные непроданные запасы как в портах, так и на внутренних рынках, остающиеся от одного урожая к другому, что и у нас отмечается всюду за последний ряд лет, не исключая даже и 1891 год с его преувеличенной голодовкой...

          Несмотря на множество возражений, мы все-таки указываем на перепроизводство хлеба, как на неопровержимый и наглядно существующий факт, в котором может убедиться всякий, подсчитав наличность запасов на местах хлебного производства, а главной причиной перепроизводства мы считаем ныне существующую дифференциальную систему хлебных железнодорожных тарифов...


          ,,,Еще не очень давно, на нашей памяти, мы были крупными отправителями за границу сала, шерсти и кож, а теперь при своем земельном богатстве, к стыду нашему начинаем покупать и получать американские кожи и австралийское сало, заваливая в то же время массами своего хлеба иностранные рынки, и продавая хлеб по такой цене, две трети которой уходят на одну оплату расходов по перевозке.
        2. Ольгович
          Ольгович 13 февраля 2021 22:04
          -2
          Цитата: bubalik
          ,,,.
          ,,,экспорт зерновых
          1887 год - 6,28 млн.тонн
          1888 год - 8,76
          1889 год - 7,46
          1890 год - 6,68
          1891 год - 6,26
          1892 год - 3.14 млн.тонн
          Покровский ДИ.Сборник сведений по истории и статистике внешней торговли России. Т. 1. СПб., 1902.

          спасибо. Сергей. Но странно, что единицы измерения млн тонн: тогда считали в тыс пудов.

          ссылку- не дадите?
          Цитата: bubalik
          ,откуд его взяли если
          стала засуха, самая сильная за все годы (собрали 15-20% от обычного урожая),

          1.с урожая 1893 г.-он был намного выше урожае в 91,92 гг

          2. Хлеб в стране был-собрали 15-20% от обычного урожая был только в пострадавших районах , а были регионы с абсолютно нормальными урожаями.

          проблема в его доставке на огромные расстояния из благополучных районов в неблагополучные.

          уж на что мала мсср. а во время голода с многисленными смертями очень многие погибли. когда помощь уже поступила в республику- доставка ее в районы сильно затянулась
          1. bubalik
            bubalik 14 февраля 2021 09:28
            0
            Привет Андрей. Я уж вкладки закрыл все, ссылку не могу дать что за статья была( там пуды в тонны для удобства были переведены). Посмотрел материалы которые нашел и что:
            1. зерно было и даже при запрете его все равно вывозили за границу.
            2. Как ты и говорил неразвитость ж\д транспорта, вагоны с зерном застряли на станциях.
            3. Коррупция и бездействие на местах.
            4. Недоступность медицинской помощи,что способствовало развитию эпидемий.
            5. Скрытие властей и цензура в СМИ.
            1. Ольгович
              Ольгович 14 февраля 2021 13:33
              0
              Цитата: bubalik
              1. зерно было и даже при запрете его все равно вывозили за границу.


              приветствую!

              оставшегося хватало для купирования голода-трудно было доставить.
              Цитата: bubalik
              3. Коррупция и бездействие на местах.

              а как без этого?

              Но именно действия властей спасли миллионы людей от смерти.

              реальное бездействие властей и более того -это 1931,32, 33, 37гг-дорожная сеть развита и в порядке, но хлеб не завозится. а вывозится из районов неурожая.
              Цитата: bubalik
              Скрытие властей и цензура в СМИ.

              спасением людей занимались все-государство, общественность,церковь, земства, помещики-не похоже на сокрытие.

              сокрытие-это 1932-33 г, о которых не знал вообще никто, а голодающих загоняли обратно в границы голодающих районов
              1. bubalik
                bubalik 14 февраля 2021 14:01
                +2
                цензура в СМИ

                ,,,в 1891 г. все приволжские губернии постиг
                неурожай после неудачного в сборе урожая 1890 г., результаты не замедлили
                ждать – пострадавшие районы охватили голод и холера.
                О первых признаках неурожая печать робко и осторожно заговорила
                еще весной 1891 г., когда не было никаких циркуляров, запрещающих статьи
                на эти темы. Но печать, воспитанная многолетней цензурной практикой, не
                давала широкого освещения этим злободневным проблемам, предугадывая
                недовольства. В ноябре 1891 г. «Русские ведомости» получили предостере-
                жение за статьи о голоде, несмотря на всю их скромность. А 12 ноября 1891 г.
                вышел циркуляр, который достаточно убедительно свидетельствовал о той
                враждебности, с которой Главное управление смотрело на толки о голоде.
                Оно напомнило редакциям, что они «могут печатать воззвания и приглаше-
                ния частных лиц к пожертвованиям в пользу голодающего населения только
                в том случае, если эти лица представят удостоверения от подлежащей власти,
                что им таковой сбор пожертвований разрешен» [8, с. 157]. На получение по-
                добного разрешения уходило время, и не все желающие оказать помощь мог-
                ли получить подобное разрешение, и, конечно, такая процедура усложняла
                процесс оказания помощи голодающим. Но на этом цензура не остановилась.
                1892 г. тоже выдался неурожайным. Положение населения в постра-
                давших районах становилось невыносимым. 19 октября 1892 г. в редакции га-
                зет был разослан циркуляр, «запрещающий всякие заявления о пожертвова-
                ниях находящимся в нужде лицам, если на такое заявление нет особого раз-
                решения от местных властей» [8, с. 161]. Впрочем, этот циркуляр никогда не
                исполнялся с особой строгостью. Однако последствия замалчивания голода
                были серьезными и исчислялись сотнями погибших семей.
                Что касается освещения в изданиях эпидемии холеры, то 27 июля 1891 г.
                (за год до появления страшной болезни) Главное управление по поводу не-
                скольких отдельных случаев заболеваний предписало, чтобы сведения о них
                посылались газетами для специальной проверки в медицинский департамент.
                13 июля 1892 г. Главное управление подтвердило свое предписание и, не по-
                лучив действенного эффекта, выпустило новый циркуляр, который гласил:
                «...в виду такого упорства периодической печати, которая пользуется эпиде-
                мией, вовсе не имеющей грозных размеров для того, чтобы смущать публику
                сенсационными статьями и известиями, Главное управление по делам печати
                считает не лишним предупредить господ редакторов газет и журналов, что
                отныне всякий раз при повторении с их стороны чего-либо подобного, оно
                будет ходатайствовать перед министром внутренних дел о применении к их
                изданиям наиболее строгих административных кар» [8, с. 168]. Этот циркуляр
                подтверждался Главным управлением и в 1894 г.

                Н. Н. Четверткова
                ЦЕНЗУРНАЯ ПОЛИТИКА РОССИЙСКОГО САМОДЕРЖАВИЯ
                И ЕЕ РЕАЛИЗАЦИЯ В КОНЦЕ XIX ─ НАЧАЛЕ ХХ вв.
                (НА ПРИМЕРЕ СРЕДНЕВОЛЖСКОГО РЕГИОНА)
                1. Ольгович
                  Ольгович 14 февраля 2021 15:04
                  -2
                  Цитата: bubalik
                  цензура в СМИ

                  ,,,в 1891 г. все приволжские губернии постиг
                  неурожай после неудачного в сборе урожая 1890 г., результаты не замедлили
                  ждать – пострадавшие районы охватили голод и холера.
                  О первых признаках неурожая печать робко и осторожно заговорила
                  еще весной 1891 г., когда не было никаких циркуляров, запрещающих статьи
                  на эти темы. Но печать, воспитанная многолетней цензурной практикой, не
                  давала широкого освещения этим злободневным проблемам, предугадывая
                  недовольства. В ноябре 1891 г. «Русские ведомости» получили предостере-
                  жение за статьи о голоде, несмотря на всю их скромность. А 12 ноября 1891 г.
                  вышел циркуляр, который достаточно убедительно свидетельствовал о той
                  враждебности, с которой Главное управление смотрело на толки о голоде.
                  Оно напомнило редакциям, что они «могут печатать воззвания и приглаше-
                  ния частных лиц к пожертвованиям в пользу голодающего населения только
                  в том случае, если эти лица представят удостоверения от подлежащей власти,
                  что им таковой сбор пожертвований разрешен» [8, с. 157]. На получение по-
                  добного разрешения уходило время, и не все желающие оказать помощь мог-
                  ли получить подобное разрешение, и, конечно, такая процедура усложняла
                  процесс оказания помощи голодающим. Но на этом цензура не остановилась.
                  1892 г. тоже выдался неурожайным. Положение населения в постра-
                  давших районах становилось невыносимым. 19 октября 1892 г. в редакции га-
                  зет был разослан циркуляр, «запрещающий всякие заявления о пожертвова-
                  ниях находящимся в нужде лицам, если на такое заявление нет особого раз-
                  решения от местных властей» [8, с. 161]. Впрочем, этот циркуляр никогда не
                  исполнялся с особой строгостью. Однако последствия замалчивания голода
                  были серьезными и исчислялись сотнями погибших семей.
                  Что касается освещения в изданиях эпидемии холеры, то 27 июля 1891 г.
                  (за год до появления страшной болезни) Главное управление по поводу не-
                  скольких отдельных случаев заболеваний предписало, чтобы сведения о них
                  посылались газетами для специальной проверки в медицинский департамент.
                  13 июля 1892 г. Главное управление подтвердило свое предписание и, не по-
                  лучив действенного эффекта, выпустило новый циркуляр, который гласил:
                  «...в виду такого упорства периодической печати, которая пользуется эпиде-
                  мией, вовсе не имеющей грозных размеров для того, чтобы смущать публику
                  сенсационными статьями и известиями, Главное управление по делам печати
                  считает не лишним предупредить господ редакторов газет и журналов, что
                  отныне всякий раз при повторении с их стороны чего-либо подобного, оно
                  будет ходатайствовать перед министром внутренних дел о применении к их
                  изданиям наиболее строгих административных кар» [8, с. 168]. Этот циркуляр
                  подтверждался Главным управлением и в 1894 г.

                  Н. Н. Четверткова
                  ЦЕНЗУРНАЯ ПОЛИТИКА РОССИЙСКОГО САМОДЕРЖАВИЯ
                  И ЕЕ РЕАЛИЗАЦИЯ В КОНЦЕ XIX ─ НАЧАЛЕ ХХ вв.
                  (НА ПРИМЕРЕ СРЕДНЕВОЛЖСКОГО РЕГИОНА)

                  настоящая свобода по сравнению с 1930, 1932,33,37,46,47 (это годы голодных смертей)
  • Deniska999
    Deniska999 13 февраля 2021 09:31
    +4
    Россия всегда была донором Запада.
    Например, в 1913 году из страны вывезли 777 млн. руб. при бюджете в 3,4 млрд. Т.е. почти 25% бюджета ушло на Запад. Это в нынешней пропорции 4-4,5 трлн. руб. (четверть от федбюджета в 18 трлн.). В 2020 году вывезли из России на Запад $48 млрд., т.е. около 3,7 трлн. Схожие пропорции с 1913 годом.
    Всего с 1898 по 1913 гг. из России было вывезено 8 млрд. 587 млн. руб. При этом иностранных инвестиций за тот же период было получено 2 млрд. 225 млн. руб., иностранных госзаймов – на 2 млрд. руб. Т.е. с Запада в Россию пришло в 2 раза меньше, чем вывезли из страны.

    А половину от вывоза денег проматывали российские элиты в Европе (то же самое, как и сегодня).

    Между прочим, сколько денег могли пойти на пользу стране.
  • ee2100
    ee2100 13 февраля 2021 09:59
    +3
    Автор пишет о борьбе с нищетой и голодом приводя цифры кто сколько дал и где сколько было открыто благотворительных столовых. Интересное фото в заглавии статьи "нищие переселенцы" одни мужики, вполне упитанные и на заднем плане ещё что-то рапивающие! Не верю, что это нищие!
    Но необходимо указать и причины появления нищих.
    Природные - не урожаи, социальные - революции в т.ч. распад СССР, войны .
    Бедность это когда доход ниже социального стандарта жизни. Про бедность в данной статье не говорится и я не буду.
    Но есть группа лиц которых можно причислить к профессиональным нищим это просто их образ жизни. В РИ в XIXвеке их насчитывается около 300 тысяч. Сколько их сейчас трудно назвать более ли менее конкретную цифру т.к. к бомжам часто приплюсовывают и бездомных. Это делают в основном политики.
    Считается что божей в РФ около 100 тыс. Это тоже профессиональные нищие.
    Они были есть и будут в любой стране и при любом строе.
    Есть симптом в психиатрии - дромомания это влечение к побегам из дома, скитанию и перемене мест обитания.
    Всем не хворать!
  • Undecim
    Undecim 13 февраля 2021 11:14
    +6
    Пожалуй, только сейчас мы пришли к оптимальному сочетанию и частного, и государственного.
    Критерием эффективности социальной защиты, как системы, может служить только общественная польза, то есть достижение благоприятного для общества результата, в данном случае - полный охват системой всех граждан государства, пострадавших от социальных рисков или оказавшихся в трудной жизненной ситуации.
    В настоящее время до достижения такого результата, как мне кажется, крайне далеко, поэтому о достижении каких то оптимальных сочетаний говорить пока не приходится.
    1. Undecim
      Undecim 13 февраля 2021 11:33
      +5
      Кстати, относить благотворительность к системе государственной социальной защиты считаю неправильным, так как благотворительность имеет не системный, случайных характер.
      1. 3x3zsave
        3x3zsave 13 февраля 2021 16:15
        +4
        Совершенно верно! Ибо системность признак власти. Благотворительность - частная инициатива. Частная инициатива, разростаясь, либо входит во властную структуру, либо подавляется государством.
        Ни одно государство не будет терпеть альтернативной властной структуры
        1. Undecim
          Undecim 13 февраля 2021 16:59
          +4
          Ни одно государство не будет терпеть альтернативной властной структуры
          Яркий пример - история отношений церкви и государства, особенно в России.
          1. 3x3zsave
            3x3zsave 13 февраля 2021 17:08
            +5
            Во Франции, еще более яркий.
            1. Korsar4
              Korsar4 13 февраля 2021 21:09
              +1
              Это с первой книги Дрюона началось? Или ещё раньше?
              Впрочем Алексей Михайлович и Никон и далее тоже весьма характерны.

              А чем ярость в данном случае измеришь?
              1. 3x3zsave
                3x3zsave 13 февраля 2021 21:19
                +1
                С Хлодвига началось.
                1. Korsar4
                  Korsar4 13 февраля 2021 21:31
                  +2
                  Клотильда во всем виновата?
                  1. 3x3zsave
                    3x3zsave 13 февраля 2021 21:37
                    +1
                    Не столько она, сколько ее окружение.
                    1. Korsar4
                      Korsar4 13 февраля 2021 21:55
                      +2
                      Кстати, мало знаю детали.
                      Тогда противоречия с арианство были серьезные?
                      1. 3x3zsave
                        3x3zsave 13 февраля 2021 22:01
                        +1
                        Не настолько яркие, чтобы Хлодвиг разбирался.
  • BAI
    BAI 13 февраля 2021 11:34
    +7
    С закрытием монастырей и церквей всех этих людей стало кормить Советское государство?

    Да не смешите меня…

    В г. Сергиев - Загорск- Сергиев Посад есть Вознесенская церковь. При ней сиротский приют ( с дореволюционных времен - маленький домик). Там жили дети - несколько человек. После революции церковь закрыли, но дом продолжал функционировать (за гос. счет), пока постояльцы не покидали его естественным путем (новых поступлений не было). И последний долгожитель умудрился там прожить до победы демократии и возврата церковного имущества церкви. И что сделала Церковь первым делом, когда вернула имущественный комплекс? Вышвырнула 90-летного старика на улицу (это 20 лет назад было).
  • BAI
    BAI 13 февраля 2021 11:53
    +8
    Социальная защита в царской России: различные направления

    Надо сказать, что социальная защита в ЦР была вообще где-то на 10-и месте если не еще ниже по приоритетам.
    Вот здесь на 200-страницах есть все. Даже численность рогатого скота.


    Но про медицину и соцзащиту - ни слова! И в госбюджете нет. На Синод есть, а на медицину и соцзащиту статьи нет.
  • Хозяин Трилобита
    Хозяин Трилобита 13 февраля 2021 12:13
    +10
    Пожалуй, только сейчас мы пришли к оптимальному сочетанию и частного, и государственного.

    Ой, сомневаюсь...
    Если кому-то не лень, можно посмотреть какой процент бюджета тратит на социалку государство и какой - частный капитал. Я имею в виду не абсолютные суммы, а проценты от того, что есть. Государство исполняет социальные обязательства в соответствии с законом, частные лица обязательств не имеют и занимаются благотворительностью в соответствии со своими желаниями (или нежеланиями).
    Учитывая то, что количество материальных благ в стране ограничено, их перераспределение в пользу частного капитала при переходе от социализма к капитализму в 1990-х на социальных обязательствах могло сказаться только одним способом - их сокращением. Просто потому что база, с которой берутся средства для исполнения этих обязательств, стала значительно уже за счет перехода части государственного капитала в частную собственность.
  • DrEng527
    DrEng527 13 февраля 2021 13:48
    0
    спасибо, интересно!
  • for
    for 13 февраля 2021 16:45
    +2

    Жизнь не меняется.
    1. депрессант
      депрессант 13 февраля 2021 17:24
      +4
      Как ни увеличивала фото, не смогла полностью прочитать надпись на доме. Но концовка надписи -- атомная! )))
      "... вести себя тихо" wassat
      Жизнь точно не меняется! )))
      1. bubalik
        bubalik 13 февраля 2021 17:36
        +5
        "Водки не пить. Песен не петь. Вести себя тихо".
        ночлежка нижегородского купца Николая Бугрова .
        1. депрессант
          депрессант 13 февраля 2021 19:15
          +4
          Ах, вот оно что... ))))
          А у нас под окнами на детской площадке "ночлежка наркоманов". Такое, я Вам доложу, можно услышать! wassat
          Несчастный наш дом летом будто в осаде вурдалаков. И что показательно, рядом с площадкой -- стоянка автомобилей жильцов примыкающей к стоянке трёхэтажки, в которой на первом этаже проживает какое-то полицейское начальство. Но их, по-видимому, завывания обкуренных не беспокоят )))
          1. Морской Кот
            Морской Кот 13 февраля 2021 19:42
            +5
            Добрый вечер, Людмила love
            Давненько Вас не было слышно, я уже беспокоиться начал, нынче всё как-то не слава богу.
            А по поводу "завывания торчков" -- у вас там мужиков совсем не осталось? У нас, ещё в Москве, возникла такая проблема, так собрался народ и одного сеанса мордобоя для этих отбросов хватило вполне. Милиция потом подъехала и позабирала "трупы" в отстойник. smile
            1. депрессант
              депрессант 13 февраля 2021 20:24
              +3
              Добрый вечер, Константин! )))
              Дело не в том, что в нашей пятиэтажке мужиков нет, и нет их в трёхэтажке. А в том оно, что пожилые советские вымерли -- те, которые "торчков" гоняли, а вся молодежь и люди среднего возраста странным образом оказались завязаны на полицию и соблюдают её интересы. К примеру, мой сосед по лестничной клетке напротив -- не тот, который пожилой, а его более чем сорокалетний сын, -- он раньше был наркоманом, лечился, а теперь наркокурьер с позволения полиции, потому что по требованию полицейских прописал в своей квартире кучу полезных им таджиков, и полицейские закрывают глаза на его деятельность. Таджики ни разу не появились, но регистрация у них есть, полицейские с этих таджиков каким-то образом кормятся. И потому по вечерам в нашем подъезде безнаказанно появляются наркоманы, а сосед снабжает их дурью. Часть квартир в доме сдается приезжим, но они по каким-то своим причинам терпят неудобства. Не так давно, ранним летом, возмутился было один квартиросьемщик, вступил в перепалку с наркоманами, но он оказался таджиком, рабочим-строителем, и, видимо, ему быстро обьяснили, что к чему, он сьехал. И так по всем подьездам. Жильцы -- то сами полицейские, то родственники полицейских, то мелкие предприниматели -- тише воды, ниже травы, боятся слово лишнее сказать. А то, что полиция у нас тут крышует наркотрафик, так об этом знают все. Люди привыкли. Это считается нормой нынешней жизни. Ввязываться в истории, из которых торчат полицейские уши, никто не хочет. Все боятся.
              Такая вот история )))
              1. Морской Кот
                Морской Кот 13 февраля 2021 21:23
                +2
                Да... не позавидуешь. Даже как-то странно слышать всё это, у нас тут такой мерзости нет и близко. А полиция... что с неё возьмёшь -- каков поп, таков и приход. Что тут скажешь... request Дальше продолжать не буду, потому как чревато. smile
                1. депрессант
                  депрессант 13 февраля 2021 22:00
                  +2
                  Вот именно, Константин -- чревато! Да чревато так, что потом не то, что сам себе не позавидуешь -- никто не позавидует. И почему-то мне кажется, что в этом есть некий расчет. Вынудить мирное население испытывать робость перед неодолимыми обстоятельствами. Ну, испытываем )))
                  1. Морской Кот
                    Морской Кот 13 февраля 2021 22:39
                    +1
                    Помните что сказал Бендер старику Хворобьёву по поводу регулярно снящихся тому кошмаров? Наверняка помните, поэтому не буду продолжать. smile
  • 7,62х54
    7,62х54 14 февраля 2021 16:43
    +2
    "... Родная земля!
    Назови мне такую обитель,
    Я такого угла не видал,
    Где бы сеятель твой и хранитель,
    Где бы русский мужик не стонал?

    Стонет он по полям, по дорогам,
    Стонет он по тюрьмам, по острогам,
    В рудниках на железной цепи !
    Стонет в собственном бедном домишке,
    Свету божьего солнца не рад ! -
    Стонет в каждом глухом городишке,
    У подъезда судов и палат.

    Выдь на Волгу: чей стон раздаётся
    Над великою русской рекой?
    Этот стон у нас песней зовётся -
    То бурлаки идут бечевой!..
    Волга! Волга!.. Весной многоводной
    Та не так заливаешь поля,
    Как великою скорбью народной
    Переполнилась наша земля, -"

    Народ от такой соцзащиты не знал куда и деваться. А сейчас кремлёвская диаспора загоняет туда же.
    1. депрессант
      депрессант 14 февраля 2021 18:33
      +3
      На Публицисте прямо сейчас тоже висит огромная статья о благотворительности в царской России. Благотворили достаточно много, да только благотворителей снесли. Потому что у тогдашнего народа было чувство собственного достоинства, гордость. Жить в ожидании подачки -- унижение. Ожидание подачки низводит человека до животного состояния, лишает его воли к деятельной жизни, снижает умственный потенциал. Народ хочет работать и зарабатывать самостоятельно, то есть действовать как хомо сапиенс, а не просто эректус. Люди разные, способности разные и в пределах одной способности по уровню -- разные. Значит подходящих рабочих мест должен быть избыток, чтоб обеспечить каждого. Сказано же:

      От каждого по способностям, каждому по труду.

      И это не есть коммунистический лозунг. Это нормальный способ хозяйственной деятельности нормальной политической власти. В наших условиях проявлением нормальности власти должна быть новая, современная индустриализация на основе новейших технологий как остро необходимый способ занятости всего населения, а не избранных.
      Вот это и есть новое прочтение классиков марксизма-ленинизма -- занятость населения. Собственно, развитие марксизма, его основное содержание в условиях 21 века.
      Только никто этого не понимает. Приведенный мною лозунг считают коммунистической утопией, иронично пожимая плечами. И вместо индустриализации в необходимом объеме население активно и упорно приучают пользоваться благотворительностью как основным способом улучшить жизнь. Недаром все эти сборы денег больным детям по телевизору и в интернете. Это не случайность, не способ самоорганизации населения в создании механизма взаимопомощи, а хитрая государственная политика воспитания иждивенцев, реализуемая через средства массовой информации: просите и вам дадут. Не зарабатывайте, а именно просите! Но не просите рабочих мест. Не просите также создания государством условий, позволяющих отдельным способным, талантливым создавать рабочие места для многих других....
      Так называемая социальная помощь населению от нашего государства -- это форма более упорядоченной и расширенной благотворительности царской России, которая рано или поздно приведет к деградации и исчезновению коренного населения страны -- либо от того, что вымрет, так и не приучившись к бедности, утратив навыки зарабатывать, попутно замещаясь азиатами, либо даст свой последний и решительный бой и погибнет в кровавой схватке гражданских и одетых в военную форму.
      1. Фил77
        Фил77 14 февраля 2021 19:23
        +1
        Вашему комментарию,милая Людмила Яковлевна,я ставлю большой *плюс*.Солидарен с Вами.Добавить что-либо не могу,по простой причине.Вы ВСЁ сказали подробно,грамотно, эмоционально.С болью за нашу страну.Я с Вами,уважаемая. hi hi hi
      2. Reptiloid
        Reptiloid 14 февраля 2021 19:31
        +2
        Добрый вечер, Людмила Яковлевна! У меня всегда было огромное уважение, что Вы пишите такие большие комментарии, рассказываете нам свои мысли, как недавние, так и прежние, также события Вашей личной истории.
        Я с Вашими словами согласен, противоречий не возникает.
        Но в тоже время, часто люди попадают в критические ситуации (не знаю, как было при СССР) и если возможна в этом случае благотворительная поддержка----по моему хорошо.
        Когда была шоковая терапия, то были разговоры, что, вот подождать, и всё наладится. .....однако, да, как Вы и написали, новые рабочие места не созданы.....
        С уважением.
      3. Reptiloid
        Reptiloid 14 февраля 2021 19:57
        +1
        Решил ещё дописать. Мне самому нравится такая благотворительность, как организация досуга.Это давняя традиция. Например в СПб были народные дома, построены богатыми людьми и зачастую, владельцами фабрик или заводов. Конечно, далеко не все это делали. Наверно, после Революции, эти Народные Дома стали Домами Культуры.Знаю, что у нас, в центре города сохранился как культурный центр Дворец им. Цюрупы, во всяком случае несколько лет назад я был там на концерте. Многие , бывшие при СССР были брошены.... Сохранился, как общественное здание, дореволюционный Народный Дом на Тамбовской. Он в фильме Лиговка показан. Кружки, занятия, библиотеки, всё бесплатно было..
        Нельзя сказать, что эта традиция не продолжена. Да, был, наверно, перерыв в 90е. .....Но в этом веке часто слышу от людей о подобных культурных центрах, как для детей, так и для пенсионного возраста. Про другие категории----не знаю.
        1. депрессант
          депрессант 14 февраля 2021 20:16
          +1
          Эх, ребята...
          Ну, должно же быть что-то, должно быть! То, до чего мы не додумались. Вот пошла, посмотрела на дворцы Чемезова, Токарева, Миллера, Сечина, прочих. Не должно быть так. Просто отчаяние берет. Нет просвета.
          Ладно, вижу, это только моё.
          1. Reptiloid
            Reptiloid 14 февраля 2021 20:41
            +2
            Эх, Людмила Яковлевна! В начале века я где-то читал о том, что, дескать, в западных странах, есть понимание социального. .....????чегой-то! Забыл слово, поскольку никто больше не употреблял подобного.... может ----такта? Может---гигиены? Не вспомнить
            Смысл----не выпячиваться, не выделываться.А ведь в тех странах состояния создавались не за один век. И не за 5-10 лет, и не быстрей.
            Какой вывод из Ваших слов----потомки кулаков, купцов и т.д.Вот что.
            1. депрессант
              депрессант 14 февраля 2021 21:22
              +2
              Вот смотрите, Дима, в той же Америке крупные богачи строят дома в современном стиле. Такую архитектуру дворцовой не назовешь. Наши богатые строят в стиле ампир. Партеры огромные перед дворцами -- то, что я видела перед особняком в Архангельском. Теперь я уже этот особняк дворцом назвать не могу, в сравнении с современной роскошью строений, будто пришедших из 19 века и более ранних. Почему так? Почему одно -- в США , и вот такое у нас?А чтобы зачеркнуть СССР, будто его и не было, будто продолжается жизнь Российской Империи, будто она не прерывалась никогда. Но вот досада, есть единственное, что не вымарать из истории -- ВОВ. Наша власть живет в искусственно созданном ею мире на своем его этаже, а мы снизу. Но мы уже не в состоянии снизу подрубить столбы, на которых покоится верхний этаж власти, умело взращен потребитель благотворительной милостыни. А потребители столбы не пилят, они способны требовать лишь увеличение размеров подачки с кормящей руки, а не рабочих мест. И никто не хочет понять, что это трагедия нашей нации.
              1. Reptiloid
                Reptiloid 14 февраля 2021 21:38
                +2
                .......Почему так?.......
                Тут, наверно, может быть 2 ответа. Или один из нескольких частей.
                Показать быдлу, что оно . Показать тем "партнёрам", что достойны быть приняты в их компанию. Показать здешним партнерам.....можно прололжать долго.