Военное обозрение

Перспективный противотанковый комплекс «Гермес» получит новую версию

107
Перспективный противотанковый комплекс «Гермес» получит новую версию

Перспективный противотанковый комплекс "Гермес" может получить новую версию с более скоростной и мощной ракетой. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на индустриального директора комплекса вооружений "Ростеха" Бекхана Оздоева.


Ростех планирует начать опытно-конструкторские работы по созданию нового ударного комплекса "Гермес 2.0". Разработка будет вестись на базе перспективного комплекса "Гермес", в настоящее время проходящего демонстрационные испытания для Минобороны.

Данный комплекс имеет большой потенциал для дальнейшего совершенствования. В связи с этим планируется опытно-конструкторская работа, которая предусматривает повышение боевого могущества ракеты в 2-2,5 раза и увеличение скорости ее полета. Это будет версия комплекса "Гермес 2.0"

- заявил Оздоев.

Базовая версия перспективного противотанкового комплекса "Гермес" была представлена в ходе военно-технического форума "Армия-2020".

"Гермес" имеет компактный боевой модуль с пусковыми установками на шесть ракет и может вести залповую стрельбу сразу по шести целям на дальности до 100 км. Каждая ракета имеет осколочно-фугасную боевую часть, содержит двадцать восемь килограммов в тротиловом эквиваленте и развивает максимальную скорость до 1300 м/сек. Комплекс может быть применен как против бронетехники, так и стационарных укреплений, складов, узлов связи и т.д.

Особое преимущество нового комплекса в том, что он может устанавливаться на любую платформу, а система "выстрелил - забыл" позволяет наводить ракеты на цель при помощи беспилотников или кораблей.
107 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Zaurbek
    Zaurbek 2 февраля 2021 09:31
    +5
    а система "выстрелил - забыл" позволяет наводить ракеты на цель при помощи беспилотников или кораблей

    Это как?
    1. новичок
      новичок 2 февраля 2021 09:47
      +4
      На начальном этапе полёта корректируется спутником, на финальном отрезке полёта включается самонаведение.
      1. venik
        venik 2 февраля 2021 10:44
        +4
        Цитата: новичок
        На начальном этапе полёта корректируется спутником, на финальном отрезке полёта включается самонаведение.

        ========
        Как я понял - на финальном этапе для "подсветки" цели лазером используются или беспилотники или бойцы-корректировщики.....
        1. Zaurbek
          Zaurbek 2 февраля 2021 11:23
          +2
          Тогда это не ссмоеаведение
          1. venik
            venik 2 февраля 2021 11:26
            +5
            Цитата: Zaurbek
            Тогда это не ссмоеаведение

            ========
            Ну, это как бы и самонаведение.... но не "выстрелили и забыл", поскольку на конечном этапе полета боеприпасу требуется подсветка цели. Что-то вроде "Краснополя"!
            1. kapitan92
              kapitan92 2 февраля 2021 12:42
              0
              Цитата: venik
              Цитата: Zaurbek
              Тогда это не ссмоеаведение

              ========
              Ну, это как бы и самонаведение.... но не "выстрелили и забыл", поскольку на конечном этапе полета боеприпасу требуется подсветка цели. Что-то вроде "Краснополя"!

              hi
              Система управления и наведение - система управления ракеты комбинированная - инерциальная или радиокомандная (при стрельбе на дальность до 100 км) на маршевом этапе и ГСН на конечном этапе траектории. Реализован принцип "выстрелил и забыл". Одновременно возможно поражение двух целей при применении ракет с лазерными полуактивными ГСН или до 12 ракет в залпе при использовании других типов ГСН. При радиокомандном наведении на маршевом этапе в состав комплекса включаются РЛС и станция передачи компанд.

              Вариант ГСН Вариант ПТРК
              Пассивная тепловизионная "Гермес", "Гермес-А"
              Комбинированная лазерная полуактивная ГСН + ИК ГСН "Гермес", "Гермес-А", "Гермес-К"
              Активная радиолокационная ГСН "Гермес"

              Система управления ПТУР "Гермес-С" и "Гермес-А" / "Клевок-А" обеспечивает поражение наземных бронированных целей сверху в центральную часть. Этим так же обеспечивается преодоление средств ПВО и ПРО. Возможно применение внешних средств целеуказания с лазерным целеуказателем - мобильный выносной комплекс средств автоматизированного управления огнем "Малахит", БПЛА и т.п.
              Площадь ЭПР цели - от 0.01 кв.м


              Пусковая установка ПТРК "Гермес-А" / "Клевок-А"
              ТТХ ракет комплекса:
              "Гермес-А" / "Клевок-А"
              "Гермес" "Гермес-К" (20 км) "Гермес-К" (100 км)
              Длина контейнера с ракетой 3500 мм 3500 мм 3500 мм 3500 мм
              Длина маршевой ступени 1500 мм 1500 мм 1500 мм 1500 мм
              Размах крыла 240 мм 240 мм 240 мм 240 мм
              Диаметр стартовой ступени 170 мм 210 мм 170 мм 210 мм
              Диаметр маршевой ступени 130 мм 130 мм 130 мм 130 мм
              Масса ракеты в контейнере 107 / 110 кг 130 кг 107 / 110 кг 130 кг
              Масса ракеты стартовая 90 кг 90 кг
              Масса БЧ - до 40 кг (данные 1996 г.)
              - 27,5 кг (ОФ)
              - 28 кг - 28-30 кг - 28-30 кг
              Масса ВВ - 12,5 кг (ОФ)

              Дальность действия - 10-12 км (данные 1996 г.)
              - 17 км (по наземным целям)
              - 15 км (по воздушным целям)
              - 20 км (по морским целям) - до 100 км - до 20 км - до 100 км
              Скорость ракеты максимальная
              - до 800 м/с (данные 1996 г.)
              - 1000 м/с - 1300 м/с - 1000 м/с - 1300 м/с
              Средняя скорость полета на дальность 40 км - 500 м/с - 500 м/с
              Бронепробиваемость за динамической защитой условная 1000 мм 1000 мм 1000 мм 1000 мм
              В состав оборудования комплекса входят:
              - стабилизированная дневно-ночная оптико-электронная система с телевизионным и тепловизионными каналами (стандарт информационного обмена MIL STD 1553);
              - сопряженная с ней вычислительная система с двухканальным лазерным целеуказателем и автоматом сопровождения цели;
              - дополнительное оборудование - многофункциональный цветной жидкокристаллический дисплей и пульт управления, средства отображения и документирования.
              http://militaryrussia.ru/blog/topic-49.html hi
          2. новичок
            новичок 2 февраля 2021 12:18
            +4
            А как вы захватите цель, на дальности 100км. наземной ПУ, учитывая позицию, рельеф и т.д.?
            1. Zaurbek
              Zaurbek 2 февраля 2021 12:34
              0
              Только с мощью разведки
            2. venik
              venik 2 февраля 2021 12:47
              +3
              Цитата: новичок
              А как вы захватите цель, на дальности 100км. наземной ПУ, учитывая позицию, рельеф и т.д.?

              ========
              Вы до сих пор не поняли? Цель обнаруживает разведка (наземная, воздушная, космическая наконец), а подсветку осуществляют бойцы-корректировщики или БПЛА... Можно конечно и с самолета "подсветить" да смысла нет - проще бортовое вооружение использовать!
              Если все еще не понятно - задумайтесь, а КАК подсвечивают цели для "Краснополя" например? Он ведь до 25 километров пролетает!
              1. новичок
                новичок 2 февраля 2021 12:57
                +2
                Мне то понятно. Сей вопрос я задал как дополнение к моему предыдущему комменту. Я отвечал коллеге по захвату цели. Естественно, если цель на дистанции около 100км., цель выявляет разведка_ от космической, до наземной, запускается ракета, которую корректируют как со спутника, так и через связь оного, затем цель захватывается и сопровождается собственным ГСН.
                1. venik
                  venik 2 февраля 2021 13:03
                  +2
                  Цитата: новичок
                  запускается ракета, которую корректируют как со спутника, так и через связь оного

                  ========
                  Ну, собственно скорее, она "сама себя корректирует" по сигналам ГЛОНАСС или иным спутниковым навигационным системам. Ну а на финальной стадии - как у "Сосны" или "Краснополя" - лазерная полу-активная ГСН, корректирующая полет на финише и обеспечивающая попадание в точечную цель (даже движущуюся) с минимальным КВО.
                  Собственно говоря, похоже, что "Гермес" это не что иное, "подросшая" "Сосна" .... request
                  drinks
                  1. Мимопроходил
                    Мимопроходил 2 февраля 2021 18:48
                    0
                    Цитата: venik
                    Ну а на финальной стадии - как у "Сосны" или "Краснополя" - лазерная полу-активная ГСН
                    У Сосны нет никакой ГСН вообще
                    1. venik
                      venik 2 февраля 2021 19:06
                      0
                      Цитата: Мимопроходил
                      У Сосны нет никакой ГСН вообще

                      ========
                      Пардон! "Зарапортовался" имел ввиду не "Сосну" и "Краснополь", а "Китолов" и "Краснополь".... fool request
                  2. Nikolaevich I
                    Nikolaevich I 3 февраля 2021 19:46
                    -1
                    Цитата: venik
                    похоже, что "Гермес" это не что иное, "подросшая" "Сосна"

                    Ничего подобного ! От слова "вабче" !
            3. Zaurbek
              Zaurbek 3 февраля 2021 15:19
              0
              Если интегрируют на Вертолеты-самолеты, то с помощью РЛС. Вероятно так.
          3. Cympak
            Cympak 3 февраля 2021 15:00
            0
            Тогда это не ссмоеаведение
            ========
            Ну, это как бы и самонаведение.... но не "выстрелили и забыл", поскольку на конечном этапе полета боеприпасу требуется подсветка цели. Что-то вроде "Краснополя"!

            Постараюсь просто объяснить.
            Лазерная ГСН - это тоже самонаведение, как и активное/пассивное радионаведение или пассивное ИК-наведение. Ракета на основании данных, получаемых с головки самонаведения (ГСН), самостоятельно вырабатывает управляющие сигналы для своего управления. Ракеты без самонаведения либо неуправляемые, либо командные, когда на ракету передаются внешние команды для корректировки ее полета.
        2. новичок
          новичок 2 февраля 2021 12:12
          -1
          На финальном_ ГСН. Подсвечивают и корректируют дальнобойную ПУ на 100км. на начальном этапе полёта.
      2. PSih2097
        PSih2097 2 февраля 2021 10:55
        0
        Цитата: новичок
        На начальном этапе полёта корректируется спутником,

        это каким? Глонассом что ли (так это только по стационарным целям работает), если бы подобное было бы, тогда всем ауг карачун пришел бы.
        1. новичок
          новичок 2 февраля 2021 12:15
          0
          Корректируется как спутником непосредственно, так и спутниковой связью, т.е. через спутник. Также, на финальном отрезке полёта, включается самонаведение, захват и сопровождение цели. Так что подвижные цели в том числе.
    2. Cympak
      Cympak 2 февраля 2021 10:42
      +8
      а система "выстрелил - забыл" позволяет наводить ракеты на цель при помощи беспилотников или кораблей

      Это как?

      Это оригинальное понимание принципа "выстрелил и забыл" в тульском АО "Конструкторского бюро приборостроения". По их мнению и у "Корнета" реализован этот принцип.
      Маркетинг
      1. voyaka uh
        voyaka uh 2 февраля 2021 11:04
        +2
        Корнет наводится по лазерному коридору 1.5 м диаметром,
        в котором летит ракета (с характерным рысканьем вправо влево, вверх вниз).
        На цель надо наводить до самого момента попадания.
        Для этого нужны опытные, хладнокровные операторы.
        1. Zaurbek
          Zaurbek 2 февраля 2021 11:24
          +2
          Уже применяется автомат сопровождения....и можно маневрировать вправо-влево на какой то градус
        2. venik
          venik 2 февраля 2021 13:18
          +2
          Цитата: voyaka uh
          Корнет наводится по лазерному коридору 1.5 м диаметром,
          в котором летит ракета (с характерным рысканьем вправо влево, вверх вниз).

          ========
          Вообще-то насколько мне известно, "Корнет" летит по характерной сужающейся спирали......
          --------
          Цитата: voyaka uh
          На цель надо наводить до самого момента попадания.
          Для этого нужны опытные, хладнокровные операторы.

          =======
          Для этого в "Корнете" существует автоматика сопровождения цели. Боец прицелился, автомат захватывает цель и ведет ее после команды "пуск" до момента попадания (или промаха, хотя у "Корнета" они редки).
        3. Paranoid50
          Paranoid50 2 февраля 2021 23:40
          +1
          Цитата: voyaka uh
          Для этого нужны опытные, хладнокровные операторы.

          Такие есть у "Хезболлы", например. yes wink
          1. 3danimal
            3danimal 3 февраля 2021 07:37
            0
            Наличие КАЗ сводит на нет ПТУРы и РПГ.
            1. Roma-1977
              Roma-1977 3 февраля 2021 08:16
              0
              Не сводит. Всего лишь снижает эффективность.
              1. 3danimal
                3danimal 3 февраля 2021 14:50
                0
                Не сводит. Всего лишь снижает эффективность.

                До нуля? Пока работает КАЗ, ракеты будут перехватываться.
                1. Roma-1977
                  Roma-1977 3 февраля 2021 16:39
                  0
                  Есть нюансы.
                  1. 3danimal
                    3danimal 3 февраля 2021 16:53
                    0
                    Примеры? Израильский опыт (самый большой) говорит ЗА использование КАЗ.
                    1. Roma-1977
                      Roma-1977 4 февраля 2021 09:35
                      0
                      Конечно с КАЗ лучше, чем без. Но в реальных боевых условиях 100% защиты всё равно не добиться, а с развитием средств поражения эффективность КАЗ будет ещё снижаться.
                      1. 3danimal
                        3danimal 4 февраля 2021 11:43
                        0
                        Будет совершенствоваться и КАЗ.
                        90+% - великолепный результат, ведь можно того же Корнета в борт не опасаться.
                        Кому-то повезло и купили 1200+ комплектов request
      2. venik
        venik 2 февраля 2021 13:07
        0
        Цитата: Cympak
        Это оригинальное понимание принципа "выстрелил и забыл" в тульском АО "Конструкторского бюро приборостроения".

        ========
        Это - "оригинальное понимание" принципа "выстрелили и забыл" - автором статьи, а не тульским КБП!
        --------
        Цитата: Cympak
        По их мнению и у "Корнета" реализован этот принцип..

        =======
        Когда такое было? То, что наведение производится в автоматическом режиме, т.е. цель после выстрела сопровождает и подсвечивает автомат (а не человек).- они действительно утверждали и утверждают". А вот о том, что они утверждают, якобы "Корнет" - самонаводящийся ("выстрелил и забыл") - впервые от вас слышу!
        1. Cympak
          Cympak 2 февраля 2021 14:17
          +1
          А вот о том, что они утверждают, якобы "Корнет" - самонаводящийся ("выстрелил и забыл") - впервые от вас слышу!

          Все так, но Вы посмотрите на youtube (пока не прикрыли ;) интервью с различных выставок руководителей КБП-Тула, там они часто приписывают своим ПТРК принцип "выстрелил и забыл" лишь на том основании, что у них есть автомат сопровождения цели.
          А практика войны на Донбассе показала, что для ПТУР важно иметь выносной пульт управления, чтобы не терять обученных птуристов от ответного огня минометов и снайперов. Украинцы быстро сделали у себя такую доработку, а у нас чего-то ждут.... потерь?
          1. venik
            venik 2 февраля 2021 15:56
            +1
            Цитата: Cympak
            А практика войны на Донбассе показала, что для ПТУР важно иметь выносной пульт управления, чтобы не терять обученных птуристов от ответного огня минометов и снайперов.

            ========
            Ну, насколько мне известно, выносной пульт на "Корнете" как раз и предусмотрен, по крайней мере на последних модификациях.... А какие применялись на Донбассе и в Сирии - увы! Не знаю...... request
          2. 3danimal
            3danimal 3 февраля 2021 07:39
            0
            у нас чего-то ждут.... потерь?

            Вероятно, не сильно озабочены вопросом. И считают, что людей у нас много..
      3. Intruder
        Intruder 3 февраля 2021 05:58
        +2
        По их мнению и у "Корнета" реализован этот принцип.
        Маркетинг
        c 1996 и продолжается, в 2020 году военных явно не устроили ряд характеристик, той "смеси", затем указывают на переход к версии 2.0, затем еще 25 лет опытных работ и к 2045 году, сможем лицезреть окончательную версию "Гермес v.100"!? С "сумрачными" перспективами оригинального понимания... laughing
    3. voyaka uh
      voyaka uh 2 февраля 2021 10:57
      +7
      Вообще-то принцип "выстрелил - забыл" говорит, что когда ГСН на ракете захватывает
      цель, то оператор "отпускает" ракету, перестает следить за целью.
      И работает по другой цели другой ракетой.
      Подсветка цели может быть лазерной с беспилотника.
      Если цель стационарная, а на ракет есть приемник Глонас или GPS, то можно
      сразу стрелять, имея координаты цели.
      1. Intruder
        Intruder 3 февраля 2021 06:04
        0
        Вообще-то принцип "выстрелил - забыл" говорит, что когда ГСН на ракете захватывает
        цель, то оператор "отпускает" ракету, перестает следить за целью.
        И работает по другой цели другой ракетой.
        Подсветка цели может быть лазерной с беспилотника.
        ну тогда это "помесь" из разных поколений, если приходится подсвечивать "лазером" цель на терминальном участке траектории!? Ведь канонически:
        Выражение вошло в оборот в начале 1970-х годов, по мере нарастания тенденций к усложнению устройства вооружения и военной техники с одновременным упрощением их эксплуатации. Иногда также называется третьим поколением управляемого вооружения (подразумевается, что в оружии первого поколения оператор непосредственно контролирует траекторию полёта боеприпаса, второе поколение требует от оператора визуального сопровождения цели через прицельный комплекс, автоматика которого и рассчитывает управляющие воздействия, а оружие третьего поколения ограничивает задачи оператора только выбором цели до пуска).Образцы самонаводящегося вооружения, реализующие принцип «выстрелил и забыл», относятся к классу запрограммированных машин (pre-programmed machines)
        а тут у нас и подсветка с ГСН, любого типа и наведение по координатам цели, при помощи спутниковой навигации...
    4. alexmach
      alexmach 2 февраля 2021 12:20
      +1
      Это как?

      При помощи беспилотников это я понимаю подсвечивая с него цель :) Вот такой особый "выстрелил и забыл"
      1. Zaurbek
        Zaurbek 2 февраля 2021 12:26
        +1
        В таком комплексе нужны разные ГСН....от "дешевых" с ГЛОНАСС- до "дорогих" АГСН. И противорадиалокационных .
        1. alexmach
          alexmach 2 февраля 2021 12:29
          0
          Они и заявленны разные. А вот какие именно нужны и для какого комплекса, вот это уже вопрос чуть более серьёзный. С АГСН не понятно какая это должна быть ГСН что бы влезть в габариты комплекса да успеть захватить цель при его скорости то.
          1. Zaurbek
            Zaurbek 2 февраля 2021 12:34
            0
            Ну на конечной траектории скорость не такая большая.
      2. Intruder
        Intruder 3 февраля 2021 06:06
        +1
        При помощи беспилотников это я понимаю подсвечивая с него цель :) Вот такой особый "выстрелил и забыл"
        тут скорее малая эффективность работы ГСН, или вообще ее отсутствие с целью удешевления комплекса и боеприпаса... feel
        1. alexmach
          alexmach 3 февраля 2021 11:12
          0
          Ну ещё раз повторюсь - вопрос выбора ГСН интересный(совсем без неё на 100 км по-моему никак). С одной стороны калибр 130 мм, в такой можно по-моему любую ГСН впихнуть.
          С другой стороны как я опять же понимаю все-таки ограничен вес второй ступени.
          С третьей стороны высокая скорость полета во первых не дает времени цели уйти далеко, собственно ГСН теоретически может теоретически "вносить" меньшую поправку, с другой стороны при высокой скорости полета и времени у ГСН на захват цели меньше... Вообщем интересно все-таки что они в этом комплексе реализовали.
          1. Intruder
            Intruder 3 февраля 2021 11:43
            +1
            с другой стороны при высокой скорости полета и времени у ГСН на захват цели меньше..
            до 100 км., да хоть - до 50 км. и это все на скорости до 1300 м/с!? Мало времени для коррекции у ГСН, там же не ламповые вычислители стоят, скорее всего или уже можно начинать сомневаться в быстродействии SoC баллистического модуля ГСН!???
            1. alexmach
              alexmach 3 февраля 2021 11:51
              0
              быстродействии SoC

              Какие умные абривиатуры пошли. Быстродействие в каких-нибудь абстрактных мега-гига-тера-флопсах или ещё чем это одно, а время нужное на решение задачи от и до это чуть-чуть другое. Но я на самом деле не компетентен что бы это коментировать, это было лишь предположение "пальцем в небо", для этого нужно как минимум детально знать характеристики и принципы работы всей аппаратуры, не только этого вашего СоКа. Но почему-то для многих систем с ГСН сообщают такой параметра как время на захват головкой цели.
              1. Intruder
                Intruder 3 февраля 2021 12:12
                0
                Но почему-то для многих систем с ГСН сообщают такой параметра как время на захват головкой цели.
                и правильно делают, что сообщают! Довольно нужный параметр для оценки у заказчика во время проведения тендера в области закупок, того или иного вида вооружений, тем более импортных изделий...
                Быстродействие в каких-нибудь абстрактных мега-гига-тера-флопсах или ещё чем это одно, а время нужное на решение задачи от и до это чуть-чуть другое.
                это комплексный параметр, там много "подводных камней" может быть в синтетике (при проведении тестирования на разных задачах, с разными алгоритмами в софте) и в реальной оценке...
  2. Горный стрелок
    Горный стрелок 2 февраля 2021 09:37
    +3
    Ничего себе ПТУРС! На дальность 100 км... Управляемое ракетное оружие "малой " дальности... ГСН только с подсветкой работает... Ну, при стрельбе на такие дальности... По другому, наверное, слишком дорого будет...
    1. Комментарий был удален.
    2. НДР-791
      НДР-791 2 февраля 2021 09:48
      -1
      Наверное всё таки не 100, а 10.
      ГСН только с подсветкой работает...
      Поэтому БПЛА и корабли, с них и подсвечивать.
      И ещё думаю что конкретно этот на вооружение не пойдёт, в лучшем случае на продажу. Ведь лучше дождаться версии 2.0. А ещё лучше 3.0. Если о модернизации производитель говорит уже через полгода
      1. новичок
        новичок 2 февраля 2021 09:52
        +7
        Таки максималка таки 100км. "Гермесов" много и разно: "Гермес"- наземные ПУ, с литорой "А" авиа, поражает на 20км; "К" корабельный, "С" стационарный.
        1. НДР-791
          НДР-791 2 февраля 2021 09:57
          +7
          Специально полез искать, таки да. В двухступенчатом варианте дальность 100. В таком как на фото к статье - 20км.
          1. alexmach
            alexmach 2 февраля 2021 12:26
            0
            Специально полез искать, таки да. В двухступенчатом варианте дальность 100. В таком как на фото к статье - 20км.

            Э.. м.. А вы как по фото определяете он там внутри ТПК скольки ступенчатый то?
            Вообще про этот Гермес написанно очень много, очень давно и очень запутанно. То цитируют старые маркетинговые материалы, то путают его с перспективной недавно испытанной дальней универсальной ракетой, о которой тоже мало чего известно.
      2. venik
        venik 2 февраля 2021 10:55
        0
        Цитата: НДР-791
        Наверное всё таки не 100, а 10.

        ========
        Думаю, что именно 100, а не 10! (https://missilery.info/missile/hermes).
        ---------
        Цитата: НДР-791
        И ещё думаю что конкретно этот на вооружение не пойдёт, в лучшем случае на продажу. Ведь лучше дождаться версии 2.0. А ещё лучше 3.0.

        =======
        А еще лучше - 4.0, 5.0 или 6.0...... Да так можно до бесконечности ждать!
        Думаю весьма скоро, МО определится тогда все и узнаем! hi
      3. Капитан Пушкин
        Капитан Пушкин 2 февраля 2021 10:59
        +3
        Цитата: НДР-791
        лучше дождаться версии 2.0. А ещё лучше 3.0. Если о модернизации производитель говорит уже через полгода

        Это обычная практика, это нормально.
        Одна система готовится к производству, другая к этапу испытаний, третья начинает разрабатываться, для четвертой нарабатывают технические требования.
        Не нормально, это когда что-то пропихнули в производство и забрались спать на печку.
        1. Alexey RA
          Alexey RA 2 февраля 2021 11:31
          0
          Цитата: Капитан Пушкин
          Это обычная практика, это нормально.
          Одна система готовится к производству, другая к этапу испытаний, третья начинает разрабатываться, для четвертой нарабатывают технические требования.

          Помницца, компания "Грумман" начала разрабатывать замену для своего палубного истребителя "Уайлдкэт" за год до начала его производства. smile
    3. hydrox
      hydrox 2 февраля 2021 10:34
      +3
      Подсветку ничего не стоит организовать с высотного БПЛА - дёшево и надёжно.
    4. Zaurbek
      Zaurbek 2 февраля 2021 11:26
      0
      Теоретически , ракета должна полететь в заданный квадрат и в каком то секторе сама найти цель: танк , корабль и т.д. (и)или оператор может скорректировать точку попадания.
  3. makmak
    makmak 2 февраля 2021 09:46
    -4
    на дальности до 100 км.

    Многовато для такой ракеты, это же не Смерчь, может 10 км?
    1. BARKAS
      BARKAS 2 февраля 2021 10:23
      +3
      В некоторых статьях это вообще оперативно тактический комплекс не ПТУРС.
      1. x.andvlad
        x.andvlad 2 февраля 2021 10:51
        +3
        По боевой части скорее так и есть. ПТУР обычно имеет не осколочно-фугасную боевую часть, а кумулятивную (тандемную). Но 28 кг тротила , видимо, хватает для уничтожения танка (или вывода его из строя).
        Но боевую часть, возможно, со временем поменять и на кумулятивную, и на б/ч объемного взрыва.
        1. Roma-1977
          Roma-1977 3 февраля 2021 08:20
          0
          Специалисты говорили, что у "Гермеса" фугасная БЧ. И что её мощности хватает для разрушения тяжелобронированной цели типа "танк". То ест кумулятивная не нужна в принципе.
  4. Ros 56
    Ros 56 2 февраля 2021 09:51
    -1
    А кто у нас сказочный автор? Поподробнее и поточнее об этом девайсе можно?
    1. Пессимист22
      Пессимист22 2 февраля 2021 10:20
      +3
      А что сказачного написал автор? Два раза прочитал и не понял где сказки?
    2. venik
      venik 2 февраля 2021 11:00
      -1
      Цитата: Ros 56
      А кто у нас сказочный автор? Поподробнее и поточнее об этом девайсе можно?

      ==========
      Одна из многочисленных ссылок была выше: https://missilery.info/missile/hermes
      Можете посмотреть и еще:
      - http://bastion-karpenko.ru/hermes/;
      - https://rg.ru/2020/08/25/raketnyj-kompleks-germes-unichtozhit-tanki-na-rasstoianii-do-100-km.html;
      - https://bmpd.livejournal.com/4119348.html

      =====
      hi
    3. lucul
      lucul 2 февраля 2021 12:26
      -4
      А кто у нас сказочный автор? Поподробнее и поточнее об этом девайсе можно?

      Вы только проснулись ? Ещё год назад про Гермес говорили ,что это убийца Джавелин. Т.к дешевле и намного дальнобойнее и можно поставить на любой пикап.
      1. alexmach
        alexmach 2 февраля 2021 12:34
        +4
        Ещё год назад про Гермес говорили ,что это убийца Джавелин, Т.к дешевле и намного дальнобойнее и можно поставить на любой пикап.

        Какой же он убийца, если его надо на пикап ставить, а Джавелин это носимое оружие. Они же в разных нишах вообще. Их Джавелин это условно наш РПГ.. с блек-джеком и выстрелил-и-забылом
        1. lucul
          lucul 2 февраля 2021 12:38
          -7
          Какой же он убийца, если его надо на пикап ставить, а Джавелин это носимое оружие. Они же в разных нишах вообще. Их Джавелин это условно наш РПГ.. с блек-джеком и выстрелил-и-забылом

          Пффф... 3км у Джавелина против 100 км у Гермеса . При целеуказании от беспилотника у Джавелина просто нет шансов.
          1. alexmach
            alexmach 2 февраля 2021 12:40
            +4
            Вы ещё б с Искандером сравнили, или сразу с межконтинентальной ракетой. Ещё раз - Джавелин он в нише РПГ-7, даже не корнета. Вот с ним и посравнивайте и по "Пфыкайте"
            1. lucul
              lucul 2 февраля 2021 12:48
              -6
              Ещё раз - Джавелин он в нише РПГ-7, даже не корнета. Вот с ним и посравнивайте и по "Пфыкайте"

              Зачем тогда нужен Джавелин ? )))
              Если Гермесом можно загодя , в радиусе 50 км, уничтожить все танки противника , ещё до непосредственного контакта , как у Джавелин ))).
              1. alexmach
                alexmach 2 февраля 2021 13:09
                +1
                Ну объяснять очевидные вещи что ли?
                Во-первых почему в радиусе 50 а не 100?
                Во-выторых уничтожить то конечно можно, оно безспорно, вот только перед уничтожением эти "все вражеские танки в радиусе" хорошо бы было сначала как-то обнаружить. Как вы это собрались сделать?
                ещё до непосредственного контакта

                Нет, это не призыв излагать свои фантазии на тему. Я всего лишь хочу сказать что у каждого средства поражения есть своя тактическая ниша.
                1. lucul
                  lucul 2 февраля 2021 13:21
                  -3
                  хорошо бы было сначала как-то обнаружить. Как вы это собрались сделать?

                  Орионы для чего ? )))
                  Нет, это не призыв излагать свои фантазии на тему. Я всего лишь хочу сказать что у каждого средства поражения есть своя тактическая ниша.

                  Ну да , к примеру у меня есть автомат ,с дальностью стрельбы в 1 000м , а у вас автомат с дальностью стрельбы только в 30м , да всё дело происходит в чистом поле . У кого будет преимущество ? )))
                  Или опять будет тактическая ниша ? ))))
                  1. alexmach
                    alexmach 2 февраля 2021 13:33
                    +1
                    тогда я решительно не понимаю зачем нужен это Гермес, у нас же "Ясени" есть, знаете какая у них дальность?
                    1. lucul
                      lucul 2 февраля 2021 13:46
                      -6
                      тогда я решительно не понимаю зачем нужен это Гермес, у нас же "Ясени" есть, знаете какая у них дальность?

                      Так Гермес дешевле Джавелина )))
                      Если бы "Ясени " стоили дешевле Гермеса , то нафик нужен был бы тогда Гермес )))
                      1. alexmach
                        alexmach 2 февраля 2021 16:00
                        -1
                        Так Гермес дешевле Джавелина )))

                        Так ведь не факт. Особенно если пересчитать по какому-нибудь "паритету покупательной способности".
            2. garri-lin
              garri-lin 2 февраля 2021 13:33
              0
              Скорей уж Фагота/метиса.
        2. Intruder
          Intruder 3 февраля 2021 06:10
          0
          Какой же он убийца, если его надо на пикап ставить, а Джавелин это носимое оружие. Они же в разных нишах вообще. Их Джавелин это условно наш РПГ.. с блек-джеком и выстрелил-и-забылом
          только в выстрелах РПГ - нет ГСН, конечно условно laughing !? А тут именно блек-джек и ...., а потом кофейку можно попивать после перемещения уже на другую позицию winked
      2. Ros 56
        Ros 56 2 февраля 2021 12:35
        0
        Видимо меня не было при разговоре. lol hi
        Но, судя по более поздним сегодняшним комментам, народ до сих пор к единому мнению не пришел. fellow
  5. rocket757
    rocket757 2 февраля 2021 10:16
    +1
    Перспективный противотанковый комплекс "Гермес" может получить новую версию с более скоростной и мощной ракетой.

    просто оружие, страшнее, убойнее.
  6. Пиджак в запасе
    Пиджак в запасе 2 февраля 2021 10:33
    0
    а система "выстрелил - забыл" позволяет наводить ракеты на цель при помощи беспилотников или кораблей.

    Сам то понял, что сказал ? (С)

    Обычно под "выстрелил - забыл" подразумевается наличие на ракете самодостаточной ГСН не нуждающейся ни в чьей помощи.
    А "Гермес" насколько я помню, как раз имеет полуактивную систему наведения, которая без подсветки цели сторонними средствами не работает.
    По некоторым данным вообще наведение командное по лучу лазера, какое уж тут "выстрелил и забыл"
    1. bk316
      bk316 2 февраля 2021 10:45
      +2
      А "Гермес" насколько я помню, как раз имеет полуактивную систему наведения, которая без подсветки цели сторонними средствами не работает.

      Читайте лучше никакого наведения по лучу.
      Выход в район цели по неподвижным целям система инерциальная или по спутникам с заданием координат.
      По подвижным радиокомандная.
      На конечном участке ГСН.
      1. Пиджак в запасе
        Пиджак в запасе 2 февраля 2021 11:16
        -1
        Цитата: bk316
        На конечном участке ГСН.

        Ага.
        Только какая?
        Лазерная.
        Полуактивная.
        Требующая помощи беспилотника, корабля или пехотинца-смертника
        1. lucul
          lucul 2 февраля 2021 12:29
          0
          Ага.
          Только какая?
          Лазерная.
          Полуактивная.
          Требующая помощи беспилотника, корабля или пехотинца-смертника

          Вы хотите оспорить МО РФ ? )))
          Вам же сказали - "выстрелил и забыл" . Вся сложность в первоначальном целеуказании.
          1. alexmach
            alexmach 2 февраля 2021 12:36
            0
            Вы хотите оспорить МО РФ ? )))

            Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на индустриального директора комплекса вооружений "Ростеха" Бекхана Оздоева.

            Казалось бы, а при чем тут вообще МО РФ?
            1. lucul
              lucul 2 февраля 2021 12:41
              0
              Казалось бы, а при чем тут вообще МО РФ?

              Ростех это что ? ))))
              1. alexmach
                alexmach 2 февраля 2021 12:42
                +2
                Ростех это что ? ))))

                Ну как бы гугл вам в помощ, но нет Ростех и МО это разные организации.
                1. lucul
                  lucul 2 февраля 2021 12:55
                  -3
                  Ну как бы гугл вам в помощ, но нет Ростех и МО это разные организации.

                  Если бы Ростех была частной конторой , я бы ничего не говорил , но Ростех один из столпов МО , на которую оно опирается.
                  1. alexmach
                    alexmach 2 февраля 2021 13:05
                    +2
                    Ну вы ещё на "перлы" Рогозина заявили бы "вы что хотите спорить с МО РФ". Ростех это ростех, МО это МО. Какойто-там директор ростеха это гражданское лицо, которое в данный момент занимается маркетингом нового изделия, и нести может вообще что угодно, это ещё не упоминая о том что может и не все что угодно он в принципе может сказать вслух на широкую публику.
          2. Пиджак в запасе
            Пиджак в запасе 2 февраля 2021 14:16
            -1
            Цитата: lucul
            Вы хотите оспорить МО РФ ? )))"

            Нет, я хочу оспорить автора сего текста.
            Цитата: lucul

            Вам же сказали - "выстрелил и забыл"

            И добавили про помощь каких-то кораблей и бесиилотников.
            Вот я и спрашиваю, так можно забыть, или помощь всётаки нужна?
        2. bk316
          bk316 2 февраля 2021 13:04
          0
          Лазерная.
          Полуактивная.

          У Вас есть пруф или просто очень хочется что бы были пехотинцы-смертники?
          Я кроме того что заявлено о принципе "выпустил и забыл" исхожу из того что комплекс собираются использовать в береговых батареях.
          А там как то полуактивные не прижились - пехотинцы-смертники плохо плавают. belay
        3. garri-lin
          garri-lin 2 февраля 2021 13:43
          +2
          В том то и дело что ракета достаточно крупная. Туда можно приспособить много чего. Даже с российской элементной базой. Вопрос в желании МО и заказе. Плюс новые ГСН могут постепенно разрабатыватся в процессе эксплуотации.
    2. Intruder
      Intruder 3 февраля 2021 06:13
      +1
      По некоторым данным вообще наведение командное по лучу лазера, какое уж тут "выстрелил и забыл"
      Согласен, именно 2-ое поколение и никак оно на третье не идет, даже близко.., для этого как раз ГСН и нужна - пассивного или активного типа, но с этим видно пока "не очень"!!!
  7. Пиджак в запасе
    Пиджак в запасе 2 февраля 2021 10:47
    0
    Модернизацию можно делать и чаще, чем раз в полгода, если за это время происходит что-то в области производства элементной базы и материалов.
    Например телефоны как раз 2-3 раза в год и обновляются.
    Вдруг и у нас процесс тоже пошел.
    Хотя, по тому, что "новейшие" наши самолеты производятся уже больше 12 лет и никаких признаков модернизации не видно ( наоборот, предыдущие обновляются в догон к ним), то как-то в такой прогресс верится с трудом.
  8. PSih2097
    PSih2097 2 февраля 2021 10:51
    0
    Каждая ракета имеет осколочно-фугасную боевую часть, содержит двадцать восемь килограммов в тротиловом эквиваленте и развивает максимальную скорость до 1300 м/сек.

    А смысл ОФ БЧ применять против бронетехники, тем более тяжелой типа танков, как по мне проще РСЗО применять по площадям...
    1. Cympak
      Cympak 2 февраля 2021 10:58
      +1
      Если точно попасть в танк, то и с помощью ОФ БЧ он будет уничтожен. Основная выгода высокоточной ракеты с ОФ БЧ - дешевизна заряда и универсальность по большинству целей.
    2. lucul
      lucul 2 февраля 2021 12:30
      0
      как по мне проще РСЗО применять по площадям...

      Забудьте по площадям , только "умные" ракеты для РСЗО .
  9. бухач
    бухач 2 февраля 2021 10:52
    -4
    Восемь сек. на предельную сотню впечатляет,кабы ещё в армию быстро пошёл, а то будут без конца модернизировать,лучшее враг хорошего.
    1. Cympak
      Cympak 2 февраля 2021 11:08
      +3
      Тульское КБП уже около 20 лет макеты ракет "Гермеса" по разным выставкам возит. Правда, на этих макетах ГСН никак не наблюдалась. Может в этом проблема?
      1. бухач
        бухач 2 февраля 2021 14:26
        +1
        Так вы сами не знаете в чём проблема,если спрашиваете.А может она в чём-то другом,о чём вы не осведомлены.Лично я желаю "Гермесу" успеха и появления в войсках как можно раньше, а если это кого-то не устраивает то и хрен с ним.
      2. Intruder
        Intruder 3 февраля 2021 06:15
        +1
        Правда, на этих макетах ГСН никак не наблюдалась. Может в этом проблема?
        ГСН - там просто наноразмерная, по-этому и не наблюдается... lol
  10. Cympak
    Cympak 2 февраля 2021 11:03
    0
    Турки скопо-пастили "Гермес".

    И заявили, что успели его испытать в Карабахе
    В Карабахе азербайджанцы использовали турецкие реактивные системы залпового огня с новейшими высокоточными ракетами TRLG-230 со спутниковым управлением и лазерным наведением от Roketsan. Целеуказание давал Bayraktar TB2. Фактически ракеты прошли первые боевые испытания в Карабахе. Точность попадания 100%».
    1. DDZ57
      DDZ57 2 февраля 2021 11:42
      +2
      Турки скопо-пастили "Гермес".


      Турки не скопо-пастили "Гермес", а спокойно, без выпуска газов в лужу изготовили и испытали в реальном боевом конфликте многофункциональный мультикалиберный ракетный комплекс на шасси производства РФ. В реальных боевых условиях отработана спарка: ракетный комплекс - БПЛА.
      Их управляемая ракета TRLG-230 как приведено выше показала 100 % эффективность.
      И уровень их технологий в ближайшие годы позволит реализовать в этом ракетном комплексе принцип "выстрелил и забыл" в нескольких вариантах исполнения.
      А "дорогим россиянам из КБП" западло сходить в "Сплав" (который находится в 10мин. пешком) и договориться о единой платформе и унифицированном ТПК.
      А так еще лет двадцать будут будут писать пресс-релизы с прогнозируемым результатом (по Черномырдину): "Хотят как лучше, получат как всегда".
    2. alexmach
      alexmach 2 февраля 2021 12:38
      0
      Нет, не скопипастили, это вообще другое, больше на Торнадо-С с управляемыми снарядами похоже.
      1. Cympak
        Cympak 2 февраля 2021 14:07
        0
        Нет, не скопипастили, это вообще другое, больше на Торнадо-С с управляемыми снарядами похоже.

        Я немного утрировал по копипаст. В отличии от некоторых китайских изделий, когда совпадают внешняя форма и многие детали, турки, конечно, сделали оригинальный комплекс со своей ракетой.
        Но общая концепция аналогичная дальнобойному "Гермесу" - на маршевом участке коррекция по спутниковой навигации, на конечном участке наведение по внешнему лазерному ЦУ. Даже количество ракет на ПУ одинаковое с ПУ "Гермеса"
  11. Гневный
    Гневный 2 февраля 2021 15:49
    +3
    "Да не читайте вы с утра советских газет!" Так и здесь, "все может", да "все будет", а по факту не сделали, сорвали оборнзаказ, а деньги потратили. И главное, виноватых в нашей стране ведь нет...Получат ордена на на другую высокооплачиваемую должность и уйдут. А армия комплекс так не получила, притом никакой, ни плохой и не хороший.Уж сколько лет слышу за него, лет 25 то точно! А его как не было так и нет.
  12. Sancho_SP
    Sancho_SP 3 февраля 2021 01:03
    +2
    Гермес - это что-то такое крутое, но будет потом.
  13. 3danimal
    3danimal 3 февраля 2021 16:55
    0
    Выстрелил-Забыл предполагает наличие активной ГСН. Когда НЕ требуется подсвет цели лазером или ещё что.
  14. 3danimal
    3danimal 3 февраля 2021 16:58
    +1
    ИМХО, ракета такой массы, дальности (и цены) - ошибочный путь.
    Ударный беспилотник - лучшее решение, сам ведёт разведку, сам атакует.