Военное обозрение

25 лет трагедии. Бой у Первомайского: предательство или подстава?

103
25 лет трагедии. Бой у Первомайского: предательство или подстава?

Есть у нас в России такие даты, которые страна не отмечает. И даже не помнит. Это даты трагических ошибок военного и/или политического руководства. Особенно дорого обходятся такие промахи в борьбе с террористами.


Полагаем, что и такие неудачи надо особо держать в памяти. И разбирать их детально. Вовсе не только лишь для того, чтобы выяснить, так кто же на самом деле был виновен в гибели наших ребят, а также и в том, что террористам тогда будто бы сверху «помогали» уйти? Важно также помнить о таких трагедиях прежде всего для того, чтобы подобное никогда больше не повторилось.

И ещё. Ради светлой памяти геройски погибших в том бою ребят...

18 января 2021 года исполнилось ровно 25 лет трагедии у села Первомайского. Может быть, сегодня спустя четверть века уже можно порассуждать на тему, кому именно в верхах тогда было выгодно «отпустить» главарей террористов? Уж не ярые ли либералы во власти тогда помогли Радуеву уйти?

Еще раз перечитав свидетельства очевидцев, мы попытались восстановить ход событий накануне того рокового боя.

Враньё Ельцина


Итак, 18 января 1996 года двадцатичасовые вечерние «Вести» передали слова Б. Н. Ельцина:

«Всем журналистам говорю: в Первомайском операция завершена. С минимальными потерями как заложников, так и наших.

Бандиты, если только кто-то под землей спрятался, уничтожены все.

82 человека заложников освобождены, 18 без вести пропавших.

То есть они могли где-то спрятаться, куда-то бежать. Надо пока считать их живыми, надо поискать. Сейчас поисковые группы специально созданы, и остаются там, и два дня будут заниматься только этой работой».

Примечание. Село Первомайское – населенный пункт в Хасавюртовском районе Дагестана. Расположено на правом берегу Терека (канал им. Дзержинского), в 40 км к северо-западу от Хасавюрта, на границе с Гудермесским (сухопутная) и Шелковским (по Тереку) районами Чечни.

Вроде бы речь первого человека в государстве, а ведь ни слова в ней правды. Зачем и для чего он тогда врал? Что скрывали от народа власть имущие в те роковые дни?

Почему в операции по освобождению заложников не было единого управляющего центра и координации действий подразделений? Зачем элитным отрядам по борьбе с терроризмом вместо захвата тогда приказали рыть окопы? Почему много раз отменяли возможный штурм боевиков? И отчего террористы знали про каждый шаг наших бойцов? А у наших почему-то даже не совпадали частоты радиосвязи?

Вспомним, как всё это было.

Китайская народная пословица гласит:

«Кормят войска тысячу дней, а используют одну минуту».

Зато, когда такая минута наступает, от солдата может зависеть многое. Если не всё.

«9 января 1996 года в 9.45 в соответствии с указаниями директора ФСБ России генерала армии Барсукова М.И. личный состав управления «А» был поднят по боевой тревоге для получения дальнейших указаний».

Эта роковая минута пришла для них ровно 25 лет назад в январе 1996 года. Когда наши ребята сражались в селе Первомайском.


В то время Россия была измотана запугиваниями и зверскими выходками террористов. Народ уже мечтал о завершении войны и о разгроме боевиков. А вот элиты были тогда так далеки от народа, что бросили ребят в тот бой с головорезами, полностью оставив их без теплой одежды и еды.

Разумеется, вслед за поражением последовали возгласы:

«А виноват-то кто?»

«Смышленость их террористов?»

«Или бестолковость наших генералов?»

«А, может, всё-таки зажравшиеся политики?»

Как бы там ни было, не стоит думать, конечно, что исключительно генералы и полковники несут всю ответственность за ту неудачную операцию.

Чубайс знает


Однозначно, политики той России тоже руку приложили к печальному развороту тогдашних событий.

Как они клеймили и истребляли армию своими огульными семимильными сокращениями, конвеерной конверсией и сплошным нищенством офицерства?

Если винить не тех, кто намеренно разваливал армию и спецслужбы (возможно, и под заказ Запада), тогда кого?

Ельциновский Кремль? И его либеральную почти насквозь прозападную команду?

А давайте-ка, интереса ради, вспомним пару-тройку имен из тех, кто был тогда на самом верху в тот роковой для наших ребят январь.

Итак, январь 1996 года.

Верховодит первое правительство Виктора Черномырдина. Первым зампредом до 16 января 1996 года у него был Анатолий Чубайс (с 25 января в эту должность вступает Владимир Каданников). Зампреды – Александр Шохин (до 5 января) и Сергей Шахрай. До 10 января – министр без портфеля Николай Травкин. До 5 января глава МИДа Андрей Козырев, а уже с 9 января – Евгений Примаков. Министр обороны – Павел Грачев. Министр МЧС – Сергей Шойгу. Министр МВД – Анатолий Куликов.

Администрацию Президента РФ до 15 января возглавляет Сергей Филатов, а с этой даты –Николай Егоров (которого к лету 1996 года уже сменит на этом же посту опять же непотопляемый Анатолий Чубайс).

Госдуму 17 января возглавил Геннадий Селезнёв. До этой даты всю первую половину января на этом посту был Иван Рыбкин.

Кроме того, напомним также, что 1996 год – это был год перевыборов президента в России. В связи с чем в Москве в высоких кабинетах было засилье американских консультантов. Что называется, они (западные кураторы) повсюду тогда во властных верхах кишмя кишели.

Как видите, январь 1996 года стал месяцем постоянных перестановок в высших эшелонах власти. И каждому (из и уходящих, и приходящих), вероятно, очень хотелось тогда порулить вдоволь. Кто именно из тогдашних московских высоко сидящих чиновников вставил свои 5 копеек в трагедию в Первомайском, сегодня остается только догадываться.

А, возможно, и сам Запад был тоже заинтересован в эскалации конфликта?

Ведь, в сущности, кому, как не Западу, выгоден сегодня терроризм сам по себе? Кто, как не американцы, готов дрессировать и пестовать этих самых «марионеток»-террористов, чтобы держать целые народы, страны и даже континенты в страхе и оцепенении? Ведь можно, в сущности, теперь уже открыто говорить о своего рода клонировании терроризма как явления и феномена в отдельно взятых «учебных лабораториях» конкретных западных государств. Разве не так?

Чем же ещё им запугивать стремительно беднеющее мирное население? Вирусами да террористами – это просто и быстро. Ну, это к слову.

Иначе говоря, пока мы не поймём главного – кому это может/могло быть выгодно, мы так и не сможем найти ответы и на все вышеобозначенные вопросы тоже.

Таким образом, чтобы понять, что же происходило в тот день не за московскими кулисами, а наяву – там, в Первомайском, обратимся к конкретным документам и свидетельствам.

Как это было?


Вот цитата из папки спецотчетности группы «А»:

«По первичной информации, группа боевиков в количестве 300 человек, вооруженная стрелковым оружием, ведя огонь по мирным жителям, захватила в качестве заложников около 350 человек в больнице Кизляра, Республики Дагестан. Одновременно боевиками была атакована вертолетная площадка г. Кизлярa, в результате чего уничтожено 2 вертолета и топливозаправщик, также захвачен жилой дом».

Каждый час можно восстановить в хронологическом порядке.

Чкаловский

«В 11:30 сто двадцать сотрудников во главе с генерал-майором Гусевым А.В., имея при себе оружие, специальные средства и средства защиты, экипировку, необходимые для выполнения задач по освобождению заложников, выехали на аэродром Чкаловский».

Махачкала

«12:00. Личный состав прибыл в аэропорт и в 13:00 на двух самолетах Ту-154 спецрейсом вылетел в Махачкалу. В 15:30 и 17:00 самолеты совершили посадку в аэропорту Махачкалы.

В 20:00 личный состав на автотранспорте прибыл в управление ФСБ г. Махачкалы, где начальник Антитеррористического центра ФСБ России генерал-полковник Зорин В.Н. довел оперативную обстановку на текущий момент».

Кизляр

«В 01:20 10 января по прибытии двух БТРов колонна начала движение в г. Кизляр, куда прибыла в 5:30».

Итак, бойцы «Альфы» прибыли в Кизляр освобождать заложников.

Но к тому часу боевиков почему-то «отпустили» по решению руководства (республиканского или федерального). По сути, ребята наши застали там лишь хвост от вереницы автобусов с покидающими город террористами с заложниками.

Дело в том, что дагестанские официальные власти (это по одной версии. А по другой – федеральные верхи) решили отпустить террористов из городской больницы и, более того, приказали не чинить им препятствий, а гарантировать им спокойное следование вплоть до границы с Чечнёй. Якобы за это бандиты намеревались отпустить заложников у границы.

Примерно во время прибытия «Альфы» в Кизляр (а точно – в 6:40) террористы с заложниками уже стартовали из города в предоставленных им двух КамАЗах и в паре автомобилей «скорой помощи», а также ещё в девяти автобусах. Покинутую больницу террористы заминировали.

Кто сорвал штурм?


Разумеется, их не на все четыре стороны отпустили. Было организовано сопровождение. Иначе говоря, погоня.

Но вся беда была в том, что руководство операцией по освобождению заложников всё время меняло планы.

Поначалу запланировали по пути следования бандитов организовать блокировку колонны и вызволить всех пленников.

Честно говоря, этот замысел был достаточно рискованным. Ведь среди пленников было несколько ВИП-персон Дагестана, в том числе и депутаты республики. К тому же у террористов был не один автобус, а 9. Плюс 2 КамАЗа и 2 скорых. Всего 13 транспортных средств.

Трудно представить, какой вой поднялся бы тогда в странах Запада и по всей Европе, если бы погиб хоть кто-то из захваченных в заложники. А при таком раскладе это случилось бы обязательно. Бандитов ведь было не двое-трое. Да и вооружены они были не саблями. У них были гранатометы, пулемёты и автоматы.

Руководство операцией понять можно. На Кавказе тогда было жарко, ситуация натянутая, лилась кровь. Разумеется, управленцы метались.

Другими словами, ни Радуева, ни его свору террористов никто не остановил. Отмашка на блокировку так и не пришла.

Бандиты беспрепятственно добрались до приграничного села Первомайского. Там они захватили ещё заложников. На этот раз пленными оказались новосибирские омоновцы с блокпоста. Оружие у них отобрали бандиты. Это по одной версии.

Другая версия выглядит так.

Считается, что радуевцы организовали чуть ли не захват Первомайского. Но на самом-то деле никакого штурма и не было. Дело в том, что у села тогда располагался блокпост отряда милиции особого назначения (из Новосибирска). А колонну с боевиками и заложниками сопровождал ни кто-нибудь, а местный житель. Это был полковник тамошней милиции, засветившийся на ТВ.

Вот этот самый местный тогда подошёл к командиру омоновцев и предложил им мирно сложить оружие. Что те и сделали. Известно, правда, что сдались не все. Какая-то часть сотрудников ОМОНа отказалась тогда сдаваться бандитам, и с оружием отошла. После этого боевики собрали оружие милиционеров. А тех, кто сдался, присоединили к заложникам. Сами террористы вошли в село Первомайское. Вот, собственно, так выглядела, со слов очевидцев, вся процедура якобы захвата села боевиками.

Ещё раз напомним, как радуевцы попали в Первомайское.

Как следует из отчета группы «А» (служебного), сначала планировался захват по ходу движения боевиков.

«В ходе дальнейших переговоров командир боевиков Радуев выдвинул требования предоставить возможность для прохода колонны на территорию Чечни, где обещал выпустить заложников. В связи с этим штабом управления «А» был разработан вариант проведения операции по освобождению заложников на маршруте движения».

Был даже разработан спецсценарий захвата бандитов.

«План операции предусматривал блокирование колонны бронетехникой, уничтожение террористов снайперским огнем и подрыв автомашин КамАЗ, груженных оружием и боеприпасами, склонение террористов к сдаче оружия и освобождению заложников».

Для этого прибывшая из Москвы группа прорабатывала детально задачу:

«Сотрудниками управления «А» была проведена рекогносцировка местности и подобраны возможные места проведения операции. Подразделению была поставлена боевая задача и отработана схема связи и взаимодействия, произведен расчет сил и средств».



Как и следовало ожидать, бандиты поменяли планы. От своих слов Радуев отречётся. Вместо обещанного освобождения заложников террористы захватят новых. Бандиты решают закрепиться в селе Первомайском. Для этого оснащаются огневые точки.

Тут обратимся к воспоминаниям офицеров.

Один из них – Герой России, полковник Владимир Владимирович Недобежкин. В то время он командовал отрядом армейского спецназа, который до этих событий находился в Ханкале.

Командующий Объединенной группировкой наших войск генерал Анатолий Куликов поставил подразделению Недобежкина задачу: штурмовать автобусы с боевиками и заложниками по пути в Чечню. Десантники должны были высадиться и блокировать место проведения операции, а группа Недобежкина – штурмом взять автобусы, обезвредить боевиков и освободить заложников.

Полковник вспоминает, что в тот день для захвата всё было уже готово. Армейские спецназовцы ждали бандитов сразу за мостом. Как вдруг…

«Дальше события начали развиваться не по нашему варианту. Колонна боевиков с заложниками прошла через село Первомайское. За селом – мост через канаву, и дальше уже начинается территория Чечни.

Вдруг экипажи двух наших вертолётов МИ-24 наносят ракетный удар по этому мосту.

Колонна (бандитов) тут же разворачивается и возвращается в Первомайское обратно».

Так кто же дал команду вертолётчикам перед самым носом колонны разрушить мост по дороге к тому месту, где наши уже ждали радуловцев?

Ясно, что если бы штурм колонны был всё же проведён по плану/варианту генерала Куликова, то, во-первых, не пришлось бы нашим ребятам неделю потом мёрзнуть в окопах в окрестностях Первомайского. А во-вторых, точно было бы досадных потерь, как среди заложников, так и среди военнослужащих, куда меньше.

В открытом доступе есть информация о том, что командующему 58-й армией генералу Трошеву (который командовал той операцией на первом этапе), военные, сидевшие тогда в засаде за тем самым только что взорванным с воздуха мостом, успели задать вопрос:

«Кто же дал команду вертолётчикам перед самым носом колонны разрушить мост по дороге к тому месту, где мы их ждали?»

А Трошев тогда вроде им ответил:

«Я не давал».

Так что, кто же именно повернул тогда в буквальном смысле вспять ход развития событий у Первомайского, так до сегодняшнего дня всё ещё остается неизвестным.

Террористы в тепле, а солдаты на морозе


Итак, колонна террористов развернулась перед взорванным мостом (за которым их ждали спецназовцы). И засела в Первомайском.

Следует признать, что такой поворот сильно усилил позицию террористов. Осев в селе, они поменяли правила игры. Тех, кто гнался за ними в рамках спецоперации по освобождению заложников, бандиты вынудили теперь вступить с ними в бой.

Все ранее намеченные планы командиров и тактические расклады бойцов спецподразделений оказались теперь неприменимыми. Операция переквалифицировалась с этого момента в войсковую (или специальную чекистско-войсковую по ликвидации бандгрупп). До сих пор у военных нет единства в этом вопросе по её классификации.

Так, например, Минобороны описывает данный эпизод в Первомайском как специальную операцию. Тогда как ФСБ интерпретирует её же – как общевойсковую. Налицо разночтение. Или несогласованность? Но, возможно, что это лишь разновойсковые подходы?

«Теоретически задачу по блокированию и штурму села Первомайское мог провести любой опытный комбат силами одного батальона – ведь это обычная армейская операция. Но всё пошло совсем по-другому. К операции привлекли разнородные силы – МВД, ФСБ, Министерства обороны. Однако боевой опыт изо всех участников операции имели в основном спецназовцы, а также десантники. Основные части Министерства обороны были из 135-й мотострелковой бригады из Будённовска.

Учитывая количество задействованных в операции сил, ею должен был командовать генерал Анатолий Квашнин, в то время командующий войсками Северо-Кавказского военного округа. Но на месте событий был и директор ФСБ Михаил Барсуков, и министр МВД Виктор Ерин».

Вступившие в дискуссию эксперты рассуждали примерно так. Наличие заложников, выдвижение ультиматумов от террористов, расстрел захваченных пленников – давали все основания для старта антитеррористической операции.

Сложность, однако, была в том, что террористов было много. Не пара-тройка. И даже не два-три десятка. А свыше трёх сотен вооружённых до зубов головорезов.

При себе окопавшиеся в Первомайском налётчики имели снайперские винтовки, автоматы, минометы, гранатометы и крупнокалиберные пулеметы.

Кроме того, бандиты эти выкопали себе не ямки, а полнопрофильные траншеи. И оборудовали оборонительный укрепрайон. Причем сделали это по канонам военного искусства (передовые и отсечные позиции, ходы сообщения и даже перекрытые щели и др.). Говорят, они выкопали все эти укрепсооружения руками заложников.

Если воспользоваться подсказкой военного специалиста, то всё это выглядело как мотострелковый батальон (МСБ) в обороне.

Причем раз этот МСБ вовсе не в пустынном поле зарылся в землю, а закрепился в крупном сельском поселении (около 1 500 жителей), тогда атакующим его силам в ходе операции потребовалось бы штурмовать населенный пункт. С отнюдь не радужными перспективами.

Какие конкретно могли быть тут перспективы?

Сразу скажем, достаточно удручающие. И со всякого рода «если».

Любая атака подобного укрепрайона в населенном пункте обернется неудачей и многочисленными жертвами без предварительной артподготовки и если не будут подавлены огневые точки бандитов. Без трехкратного (пяти- или любого многократного) перевеса в живой силе. А главное – никак нельзя на такой штурм вести неподготовленных солдат и офицеров.

Люди, которые отважатся на приступ населенного пункта вне вышеупомянутых условий, попросту погибнут. Вот вывод экспертов.


Чего, в сущности, и следовало ожидать. Артиллерийской подготовки как таковой почти не было. Хотя для острастки постреляли из пары противотанковых орудий. По сути, надавили чуть психологически. Но реального уничтожения огневых позиций банды, по воспоминаниям участников событий, не случилось.

И это сразу выяснилось. Как двинулись наши первые отряды в атаку, так от бандитов их встретил ураганный обстрел. Несколько человек из дагестанского ОМОНа сразу полегли убитыми и раненными. И штурмовая группа отступила.

С тактической точки зрения, это говорило о том, что террористы не потеряли свои огневые точки, а их передний оборонительный край подавить не удалось. То есть каждого, кто при таком раскладе пойдет в атаку, ждет неминуемая смерть.

А вот что об этом же рассказывают документы. Из отчета группы «А» (служебного):

«15 января в 8:30 личный состав управления занял исходные позиции. После нанесения огневого удара авиацией и вертолетами боевые группы в составе отделов, выставив передовой дозор, во взаимодействии с подразделением «Витязь» вступили в бой с чеченскими боевиками и продвинулись в «квадрат четыре» на юго-восточной окраине поселка Первомайское.

В ходе боевых действий 15–18 января сотрудники управления выявляли, уничтожали огневые точки боевиков, осуществляли огневое прикрытие подразделений МВД, оказывали медицинскую помощь, эвакуировали раненых с поля боя».

За короткой фразой отчетности: «эвакуировали раненых» – так много недосказанного. К примеру, ребята эти из группы «А» выводили и спасали из огневого мешка бойцов отряда «Витязь».

Из воспоминаний полковника Владимира Недобежкина:

«На третий или четвёртый день наши предприняли попытку штурма. Спецназ внутренних войск «Витязь», спецподразделения ФСБ «Альфа», «Вымпел» попробовали войти в село с юго-востока и там зацепились.

Потом я с ребятами из «Витязя» разговаривал. Они рассказывали: «Зашли, зацепились, ведём бой в селе за каждый дом. А «Альфа» за нами не смогла пройти».

То есть спина у «Витязя» осталась открытая. Ведь у «Альфы» при таком боевом порядке был приказ идти сзади и помогать «Витязю», сосредоточиться, вместе штурмовать дома и так далее.

В населённом пункте идти вперёд с открытой спиной – это просто самоубийство…

В результате «Витязь» оказался в окружении, и из этого котла выходил самостоятельно, с большими потерями».

Это, к слову, о результативности и качестве огневой подготовки наступления.

А вот что о точности наведения ракет вспоминает очевидец того боя:

«Мы видели, в каких домах боевики сидят, уничтожили несколько пулеметчиков, снайперов, начали наводить артиллерию.

Сзади появился наш вертолёт МИ-24. Выпускает ракеты по тем домам, которые мы указали.

И вдруг две ракеты выходят, но вперёд не летят, а падают позади нас и взрываются.

Мы – вертолётчикам: «Вы чего делаете?»

А они: «Извините, ребята, ракеты – некондиция».

Но смешно вспоминать это только сейчас. Тогда было не до смеха…»

Опять же, из комментариев экспертов: если бы такое случилось на войне, то действия могли бы быть следующими.

Первое. Например, если бы захлебнулась атака, то вновь тащили бы артиллерию и снова утюжили передний край обороны врага.

Второе. Ещё лучше – вызвать авиацию и произвести удар бомбами.

Или третье. Наступающие подразделения стремились бы обойти эпицентр сопротивления и начинали бы продвижение вперед.


Но все эти три варианта были невозможны в тех условиях. Власти и медиа тогда не оставили ребятам никаких иных вариантов, кроме одного.

Дело в том, что с первых же выстрелов в либеральной прессе поднялся визг, переходящий в истерию – убивают заложников, громят село.

И журналистам, и Западу, и власти, похоже, хотелось тогда только лишь одного – растерзать наших ребят. Бросить их тела на амбразуры бандитов. Погубить лучших спецназовцев. Сразу всех. И «Альфу», и «Вымпел», и «Витязь».

Разумеется, государство обязано спасать заложников. Но вместо организованности, планирования, слаженности, огневой мощи и прочих средств военного дела сверху предлагалось лишь одно средство – положить в этом поле у Первомайского одномоментно всех наших лучших бойцов? Не говоря уже, что наших лучших ребят-спецназовцев использовали в Первомайском как пехоту.

В школах спецназа учат триединой задаче:

«Не погибнуть самому,

спасти как можно большее число заложников,

уничтожить террористов».

Для этого бойцы группы «А» обучены успешно штурмовать захваченные автомобили, лайнеры и помещения, в которых прячутся террористы. Зато, как потом пытались оправдать неудачи в верхах: они якобы не так сильны в общевойсковой тактике, а особенно – в рытье траншей...

Кстати, с погодой ребятам нашим очень не повезло тогда. Каждую ночь был мороз, а днём – изморозь. Так что целыми днями ноги и всё обмундирование были мокрыми. Спали там обычно на земле, кто-то – в окопах. Потом привезли спальники, и ребята из них сделали накидки.

А кто же всем этим действом руководил?

Из воспоминаний очевидца:

«Кто руководил и как руководил всем, я не знаю. Но более безграмотной и безалаберной операции я никогда в своей жизни не видел. И самое страшное, это понимали даже рядовые бойцы.

Никакого руководства практически не было, и каждое подразделение жило своей отдельной жизнью. Каждый воевал, как мог.

Например, задачу нам ставил один, а десантникам справа от нас – другой. Мы – соседи, в ста метрах друг от друга находимся, а командуют нами разные люди. Хорошо, что мы с ними более или менее договорились.

Связь у нас с ними была и визуальная, и по радио.

Правда, радиосвязь была открытой, наверняка боевики наши переговоры прослушивали».

Вот тут как раз и хотелось бы объяснить, почему мы начали свой рассказ именно с китайской мудрости о том, что солдата кормят тысячу дней, чтобы использовать одну минуту. Дело в том, что как раз под Первомайским солдатам нашим, по сути, и есть-то было нечего. И мерзли они под открытым небом.

Сотрудники группы «А» потом рассказывали, что окоченевшие на холоде российские солдаты вечерами стучались в их автобусы.

А в это время, кстати, центральные телеканалы круглосуточно горланили про Первомайское. И вели репортажи про якобы полное блокирование боевиков. А ведь это самое блокирование выглядело на деле как сидение в зимних окопах в холодном поле. Кстати, боевики-то грелись у жителей села в теплых хатах.


Может, такой прорыв кому-то был нужен?


Сейчас кое-кто спрашивает:

«Но как же всё-таки из блокады сбежал Радуев?»

Да, вышло так, что сбежал, прорвавшись боем.

Очевидцы рассказывают, что сплошного окружения тогда там не организовали. А уж, тем более, не было там ни внешнего, ни какого-то другого кольца.

А были там всего-навсего редкие оборонительные островки. Один такой плацдарм держали тридцать армейских спецназовцев. Это как раз и была та самая кучка бойцов, которую внезапно вплотную атаковали радуевские террористы. Именно эти наши ребята и положили большинство бандитов.

Напомним, у террористов было тогда свыше трехсот наёмников. А против них – 30 человек из 22-й бригады. У противника десятикратный перевес.

Немудрено, что почти все наши спецназовцы были ранены. Были и погибшие среди них. Но все они – настоящие Герои.

Их мало осталось после того боя. Да и те разъехались потом, кто куда. Кто-то изредка дает интервью и рассказывает, как оно тогда было на самом деле.

А выглядело это, надо честно признать, как откровенное предательство или подстава. Судите сами:

«Нас в очередной раз подставили. В прессе тогда писали – три кольца окружения, снайперы. Все это ерунда. Никаких колец там не было. Ребята из нашей 22-й бригады специального назначения и приняли удар.

Плотность фронта была 46 человек на полтора километра. Представляете! По всем нормативам превышение протяженности на каждого бойца в три раза. А вооружение – только стрелковое, легкое, да два БТРа придали.

Ребят этих поставили на самое сложное место. Скорее всего, руководство знало, что все они до единого должны были бы погибнуть.

«Наш участок был наиболее вероятным для прорыва.

Почему?

Да потому, что только здесь, в единственном месте, можно переправиться через Терек. Подчеркиваю, в единственном.

Там труба нефтепроводная через реку протянута, а над ней мостик.

И дураку было ясно: больше идти некуда.

Все складывалось, как будто специально. Выходит, все знали, что Радуев тут пойдёт? И по большому счету так ничего и не предпринимали. Словно бы «сверху» позволяли ему пройти? Или это только случайность?

И что странно? С трубой этой вышел приказ – не губить. А ребят, выходит, можно губить сколько влезет?

Ну, а по поводу той злополучной трубы – настоящего подарка для террористов разные версии ходили и у солдат, и у офицеров. Вот вам, например, взгляд бойца:

Мы предлагали взорвать трубу.

Нет, это же нефть, «бабки» большие. Люди дешевле.

А взорвали бы – и «духам» некуда деваться».

А вот свидетельство офицера:

Мы стояли на том месте, где было самое удобное место для прорыва. Во-первых, близко к границе с Чечнёй. Во-вторых, именно здесь через реку, над водой, проходила газовая труба.

Я предложил: «Давайте взорвём трубу».

А мне: «И оставим целую республику без газа?»

Я снова: «Так задача какая стоит? Не пропустить? Тогда воевать так воевать».

А мне опять про республику без газа.

На свой страх и риск мы перед трубой мины поставили. Все они впоследствии сработали, когда боевики на трубу полезли.

Все эти дни ожидания никто не знал, что будет: штурм или оборона, когда они выйдут. А 17 января приходит команда: завтра на рассвете будет повторный штурм. Готовились наши к штурму. А получилось, наоборот.

«Кстати, с той стороны два КамАЗа чеченских подошли. Стояли, ждали. С нашей стороны – ничего, «вертушки» по ним не работали.

Как таковой подготовки у террористов не было. Они начали обстрел, и их ударная группа пошла в атаку. Подойдя к опорному пункту метров на сто, передние бандюги залегли, начали оказывать огневое давление. Тем временем подтянулась группа прикрытия, и все скопом кинулись вперед.

С точки зрения тактики, они действовали правильно. По-другому и не могли. После боя мы проверяли документы у убитых. Афганцы, иорданцы, сирийцы. Около пятидесяти наемников-профессионалов».

И ещё один взгляд на тактику бандитов:

«А сам прорыв был построен грамотно.

У боевиков была отвлекающая группа в стороне, огневая группа с оружием крупного калибра, гранатомётчики, пулемётчики. Их огневая группа головы нам не давала поднять.

В основном все погибшие и раненые у нас появились именно во время этого первого удара.

Плотность огня была такова, что офицеру Игорю Морозову палец на руке раздробило. Он, опытный офицер, прошёл Афган и стрелял, сидя в окопе, высунув только руки с автоматом. Палец ему тут и покалечило. Но он остался в строю».

А вот как самое начало боя с террористами вспоминает командир:

«Я на ночь мины перед собой, естественно, не поставил. Группу наблюдателей, которые находились впереди, в 2:30 ночи спрашиваю: «Тихо?»

Отвечают: «Тихо».

И дал я им команду отходить на позиции. Оставляю треть людей охранять, а остальным даю команду отдыхать, ведь утром – штурм.

Прошла уже неделя в таких условиях: естественно, народ стал при ходьбе слегка покачиваться. А ведь утром ещё семьсот метров надо пробежать. И пробежать не просто, а под огнём.

…И тут почти сразу всё и началось…

Интересно, что в эту ночь подсветки не было вообще. Поэтому боевиков мы заметили метров за сорок.

В воздухе висит изморозь, в ночной бинокль практически ничего не видно.

В это время группа, которая возвращалась, шла за нашими окопами. Связисты мои, дежурившие по очереди, запустили ракету и увидели боевиков. Начинают считать – десять, пятнадцать, двадцать… очень много!..

Даю сигнал: всем к бою!

Группа из двенадцати человек, которая шла с наблюдательного пункта, была полностью готова и сразу ударила по боевикам с левого фланга.

Тем самым они дали остальным возможность подготовиться».

Ребята рассказывают, что террористы были под допингом:

«У каждого, как правило, по два вещмешка, в одном – боеприпасы и консервы, в другом – наркотики, шприцы и прочее.

Так что атаковали они в состоянии наркотической дури. Говорят, бесстрашные смертники.

Боялись бандиты».

И про то, как улизнул Радуев:

«Да, Радуев улизнул, но многих мы положили.

В бой пошли около 200 террористов. 84 человека мы уничтожили. Не считая раненых и пленных.

Утром по следам посмотрел – вырвались человек двадцать, не более. С ними и Радуев.

Бригада тоже понесла потери: пятеро погибли, шесть человек ранены. Если бы на нашем участке посадили две-три роты, итог был бы иным.

Многое было сделано бестолково. В оборону маленькую горстку посадили, минировать подходы не стали.

На что рассчитывали?

Может, такой прорыв кому-то нужен был? »

Суровая, но правда.

К вам прорываются


Одно плохо – боевики всё-таки прорвались.

Потом участвовавшие в том бою ребята с товарищами ещё и ещё раз анализировали этот бой. И всё-таки пришли к выводу, что можно было не допустить прорыва. И нужна-то была самая малость – усилить наших бронёй.

Но, похоже, помогали в том бою вовсе не нашим.

Судите сами.

Ведь в каждой шутке – есть всего только доля шутки. Как правило, ведь сквозь очень хорошую шутку проглядывает как раз та самая непроизносимая правда.

Среди тех, кто участвовал в осаде Первомайского, ходит вот такая байка.

К тому времени, когда в ночь с 17 на 18 января 1996 года начался прорыв боевиков, всей операцией командовал Михаил Барсуков, директор ФСБ. Так вот той ночью ему докладывают:

«Боевики прорываются!»

А он был сильно в подпитии. И скомандовал:

«Ко мне их!»

А ему с ехидством и отвечают:

«Извините, товарищ генерал, они пока ещё только к вам прорываются»…


Примечание. В ходе операции по освобождению заложников в г. Кизляре и с. Первомайское было уничтожено 153 боевика, убито 11 заложников, от рук террористов погибло 26 солдат и офицеров федеральных войск, ранено 95 человек, разрушено 250 домов, захвачено в плен 30 боевиков, освобождено 86 заложников.

Вечная память


В бою под Первомайским погибли:

- начальник разведки 58-й армии полковник Александр Стыцина,
- командир роты связи капитан Константин Козлов,
- медик капитан Сергей Косачев.

и офицеры группы «А»
- майоров Андрей Киселев
- и Виктор Воронцов.

За проявленные при спасении заложников мужество и отвагу Андрей Киселев и Виктор Воронцов были награждены орденом Мужества (посмертно).
Автор:
103 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. ФЕОДОР
    ФЕОДОР 4 февраля 2021 05:20
    +3
    Кто виноват ? и Что делать ? Извечная проблема России .......... crying
    1. красноярск
      красноярск 4 февраля 2021 14:45
      +6
      Цитата: ФЕОДОР
      Кто виноват ? и Что делать ? Извечная проблема России .......... crying

      Виссарионович знал, что делать. Чистка армии в 37-м дала свой положительный эффект. Да, были и издержки, но они в последствии были исправлены.
      И сейчас чистка в верхних эшелонах власти не помешала бы.
      1. Ретвизан 8
        Ретвизан 8 6 февраля 2021 11:09
        +1
        Можно я Вам напишу, чтобы это сообщение в начале статьи висело?
        В статье допущена неточность!
        Хотелось что бы автор исправил ошибку!
        На блок посту не брали в плен Новосибирских ОМОНовцев!
        Это был сводный отряд ППС.
  2. Владимир_2У
    Владимир_2У 4 февраля 2021 05:37
    +30
    Враньё Ельцина
    Что вы, человек, в память о котором возводят центры, не мог врать!
    1. mat-vey
      mat-vey 4 февраля 2021 07:53
      +18
      Цитата: Владимир_2У
      Что вы, человек, в память о котором возводят центры, не мог врать!

      Так и сейчас ни кто не врёт ..
      1. Вождь краснокожих
        Вождь краснокожих 4 февраля 2021 08:50
        +7
        И когда "Курск" утонул, неделю никто не врал...
        1. mat-vey
          mat-vey 4 февраля 2021 08:51
          +1
          Цитата: Вождь краснокожих
          И когда "Курск" утонул, неделю никто не врал...

          Так никто ни когда не врёт .. даже в малости .. наговаривать грех и не верить грех ..
    2. Кузнец 55
      Кузнец 55 4 февраля 2021 08:55
      +23
      В то время по всей России бардак был ..... лучше промолчу .
      И столько всяких "командиров" . Команда должна быть в одних руках .
      Эту пьянь ебн как в "ящике" увижу , выключаю сразу .
      Но сами ребята герои , они ни в чем не виновны , выполняли свой долг .
      1. мордвин 3
        мордвин 3 5 февраля 2021 01:08
        -7
        Цитата: Кузнец 55
        Но сами ребята герои , они ни в чем не виновны , выполняли свой долг .

        На обратном пути к вертолету майор нашел автобус, в котором так и отсиделась в тылу прославленная «Альфа». Зайдя в автобус, майор встал в передней части салона и громко спросил присутствующих:

        — Это «Альфа»?

        Получив утвердительный ответ, майор демонстративно и с шумом втянул в себя все содержимое простуженной носоглотки и смачно сплюнул на пол.

        — Ну… Что скажете, «Альфа»?

        В полной тишине малорослый и щуплый майор с усмешкой и вызовом оглядел всех бойцов суперэлитного подразделения, но те лишь отводили глаза в сторону…

        https://libking.ru/books/prose-/prose-military/170321-57-albert-zaripov-pervomayka.html#book
    3. антивирус
      антивирус 4 февраля 2021 13:15
      0
      врали только 38 попугаев. ......................................................... остальные правдорубы во всем правду говорили
    4. Ясная
      Ясная 5 февраля 2021 10:09
      +5
      Цитата: Владимир_2У
      Враньё Ельцина
      Что вы, человек, в память о котором возводят центры, не мог врать!

      Это центр идеологического отравления России. Особенно молодого поколения.
    5. phair
      phair 10 февраля 2021 04:16
      0
      Скотомогильник ему возвести...
      1. Франк Мюллер
        Франк Мюллер 19 февраля 2021 22:21
        0
        Скотомогильник для увековечивания памяти «заслуженного алкоголика России» вряд – ли подойдет. Его имени достойны вытрезвители, которые нынче возрождают на Руси.
        1. phair
          phair 23 февраля 2021 10:18
          0
          не...там вских сосковцов, чубайсов и примкнувших к ним.
  3. Dimy4
    Dimy4 4 февраля 2021 05:37
    +20
    Гарант Пьянице зато цветочки с пафосом возлагает.
    1. Аэродромный
      Аэродромный 4 февраля 2021 06:24
      +10
      помню,как Синяк, по "ящику" это врал, я тогда при маме сматерился в первый и последний раз, вкатила подзатыльник аж "загудело" в голове... а я был
      крепкий 33 леток. через минуту,мама сказала...а в общем ты-прав, прости...
      Цитата: Dimy4
      Гарант Пьянице зато цветочки с пафосом возлагает.
      как говорится,"благодарные потомки..."
    2. kapitan92
      kapitan92 5 февраля 2021 00:23
      +1
      Цитата: Dimy4
      Гарант Пьянице зато цветочки с пафосом возлагает.


      Одинокий Путин в ночи возложил цветы на могилу Бориса Ельцина

      В.Путин:
      Конечно, страна должна помнить о таких людях, как Борис Николаевич, и я, разумеется, помню об этом и никогда не забуду.

      А вот когда события накатываются как снежный ком – это совсем другая ситуация, и Борис Николаевич никогда не уклонялся от ответственности, от груза ответственности, которая легла на его плечи или была возложена на его плечи судьбой – мы здесь стоим рядом с его могилой – или Господом.

      Вот, как то так! hi
      1. lelik613
        lelik613 5 февраля 2021 19:17
        +2
        Подобное к подобному...
  4. тасха
    тасха 4 февраля 2021 06:27
    +4
    Как пишет Альберт Зарипов, непосредственный участник тех событий: "Всего погибло двадцать девять российских офицеров, контрактников и солдат. Одиннадцать человек было убито в буйнакской разведроте; разведчик Коленкин был убит на позициях десантников; один новосибирский милиционер погиб при прорыве и еще один сибиряк скончался от полученных ранений в с. Новогрозненском; шесть человек было убито на позициях первой группы третьего батальона; остальные погибли при штурме села 15-го января..."
    1. Аэродромный
      Аэродромный 4 февраля 2021 08:19
      +2
      Цитата: тасха
      Как пишет Альберт Зарипов, непосредственный участник тех событий: "Всего погибло двадцать девять российских офицеров, контрактников и солдат. Одиннадцать человек было убито в буйнакской разведроте; разведчик Коленкин был убит на позициях десантников; один новосибирский милиционер погиб при прорыве и еще один сибиряк скончался от полученных ранений в с. Новогрозненском; шесть человек было убито на позициях первой группы третьего батальона; остальные погибли при штурме села 15-го января..."

      жесть... думаю,нормальные люди,не станут вам вам "плюсыминусы" ставить...страшно всё...
    2. Илья22558
      Илья22558 4 февраля 2021 15:12
      +4
      Кстати знакомство с творчеством А.М. Зарипова я начал как раз с его произведения "Первомайка". Страшная книга надо признать.
  5. Владимир61
    Владимир61 4 февраля 2021 06:54
    +21
    А в это время, кстати, центральные телеканалы круглосуточно горланили про Первомайское. И вели репортажи про якобы полное блокирование боевиков.
    Ага! А главный алкоголик страны рассказывал на камеры, как за каждым террористом следить персональный снайпер и при этом тыкал своей бестолковой головешкой "по фронту". Гореть ему в аду, вместе со своими сгинувшими и пока еще портящими воздух подельниками.
    1. Аэродромный
      Аэродромный 4 февраля 2021 08:21
      +6
      Цитата: Владимир61
      Гореть ему в аду, вместе со своими сгинувшими и пока еще портящими воздух подельниками.

      глубоко....
    2. Incvizitor
      Incvizitor 5 февраля 2021 12:47
      +1
      Заодно вместе с этими...
      23 года назад, 17 декабря 1995 года состоялись выборы в Государственную Думу РФ второго созыва, по итогам голосования абсолютное большинство мандатов — 99 досталось партии КПРФ. Государственная Дума второго созыва работала с 16 января 1996 по 24 декабря 1999 года.
      1. Tamer
        Tamer 8 февраля 2021 12:01
        0
        Цитата: Incvizitor

        по итогам голосования абсолютное большинство мандатов — 99 досталось партии КПРФ.

        В Госдуме 450 мест. Приведенное количество мандатов КПРФ - 99 из 225 - это при голосовании по партийным спискам. Еще 225 мандатов "разыгрывалось" по одномандатным округам. В итоге, у КПРФ было 157 мандатов из 450. Еще 297 "представителей народа" Вы благодушно "простили".
  6. Морской инженер
    Морской инженер 4 февраля 2021 07:07
    +2
    «....неудачи надо особо держать в памяти. И разбирать их детально.»

    Про новосибирских омоновцев в статье всего один абзац.
    Помню как меня поразило, что здоровые, вооружённые мужики повели себя как бараны, опозорив себя навсегда.
    Жаль что автор не «разобрал» их «детально».
    1. Аэродромный
      Аэродромный 4 февраля 2021 08:23
      +1
      Цитата: Морской инженер
      «....неудачи надо особо держать в памяти. И разбирать их детально.»

      Про новосибирских омоновцев в статье всего один абзац.
      Помню как меня поразило, что здоровые, вооружённые мужики повели себя как бараны, опозорив себя навсегда.
      Жаль что автор не «разобрал» их «детально».

      зря вы так... их разобрали бородатые,детально, отсутствие боевого опыта. что позорного...жизни отдали. с Урала. с области , с города, много "ментов" ездило,пацаны совсем... а что им,увольняться ? вернулись все...почти.другими, резкими и злыми, и крови не боятся. много "развелось" с семьёй, не смогли с ними жить жёны.пьют... синдром вот такой. у китайцев поговорка есть, не помню дословно,но смысл такой: "воина нужно кормить сто лет, а нужен он лишь на минуту"...не в наших бойцах необученных дело, в головах "тех о ком нельзяговорить ! " забыли,как "стратегов" наших сбивали ? кто то ответил ?
      1. Кэптен45
        Кэптен45 4 февраля 2021 09:18
        +7
        Цитата: Аэродромный
        вернулись все...почти.другими, резкими и злыми, и крови не боятся.

        Потом в марте 2000-го, когда Гелаева с бандой в Комсомольском зажали, шестеро ЕМНИП новосибирских собровцев жизни положили. Сам, будучи во ВрОВД, ОПД по факту заводил, потому что были какие-то заморочки с подтверждением гибели в бою и вдовам пенсии не могли выплатить. Хорошо, что наш отрядный доктор был в марте там, осматривал их тела и мог по факту на протокол подтвердить факт ранений и их тяжесть.
    2. тасха
      тасха 4 февраля 2021 08:45
      +1
      Дружище, спокойнее. Как должны были, по вашему мнению, поступить здоровые вооружённые мужики?
      И, кстати, это были просто милиционеры, ППС-ники..
      Не забывайте, что до Кизляра был Будённовск.
      Про новосибирских омоновцев в статье всего один абзац.
      Очень плохой абзац, неверный.
      1. Морской инженер
        Морской инженер 4 февраля 2021 20:50
        +1
        «Очень плохой абзац, неверный»

        Согласен, поэтому помогу автору.
        «36 сотрудников новосибирского ОМОНа просто положили оружие на землю и сдались в плен. В дальнейшем боевики заставили пленных рыть окопы, убили заместителя командира отряда, который пытался оказать сопротивление .....» (С)
        1. тасха
          тасха 5 февраля 2021 05:13
          0
          Вы неправы.Читайте комментарии ниже.
          А ваши действия в такой ситуации?
          1. Морской инженер
            Морской инженер 5 февраля 2021 06:40
            +3
            Читаю.
            «...захватили 3 пулемета КПВТ, ПКТ и РПК, 4 гранатомета РПГ-7 и 36 выстрелов к ним, 28 автоматов АКС-74У, 3 снайперских винтовки СВД, 2 подствольных гранатомета ГП-25, 4 пистолета ПМ, 36 гранат РГД-5, около 22 тысяч патронов и другое имущество отряда.

            Во время захвата КПП и блокпоста командир взвода лейтенант милиции Дениженко В.И. сумел выйти из селения Первомайского со своим оружием и добраться до блокпоста у населенного пункта Акбалатюрт.

            Командир отряда Лихачев Е.Б. и командир взвода Миненко О.И. около 18 часов этого же дня были направлены боевиками в расположение федеральных сил для передачи ультиматума о беспрепятственном пропуске колонны боевиков с заложниками на территорию Чеченской Республики, и угрозой, что невыполнение требований повлечет после 19 часов расстрел через каждые 15 минут 2 милиционеров Новосибирского сводного отряда. После передачи требований боевиков Лихачев и Миненко не возвратились в отряд, получив на это приказ Гончарова.

            34 сотрудника милиции с блокпоста были выведены бандитами в селение Первомайское, где содержались под охраной и, под угрозой применения оружия, использовались для рытья окопов.» (С)
            Сдали блокпост, сложили оружие (кроме одного сотрудника) стали заложниками, копали « боевикам» окопы.
            В чем не прав?
            1. тасха
              тасха 5 февраля 2021 06:43
              0
              Вы пишете: "36 сотрудников новосибирского ОМОНа просто положили оружие на землю и сдались в плен", "здоровые, вооружённые мужики повели себя как бараны, опозорив себя навсегда".
              1. Морской инженер
                Морской инженер 5 февраля 2021 06:59
                +7
                Не знал, что сдать без боя укреплённый блокпост, чтобы затем « ишачить» на боевиков, облегчая их « нелегкий террористический труд» - это доблесть, мужество, отвага.
                1. тасха
                  тасха 5 февраля 2021 07:09
                  -3
                  И здесь вы неправы. "сдать без боя укреплённый блокпост, чтобы затем « ишачить» на боевиков, облегчая их « нелегкий террористический труд» - это НЕ доблесть, мужество, отвага."
                  Знаете, некоторым поступкам лучше не давать оценку вообще. Вы нашли ответ-то для себя-то, как вы поступите в такой ситуации? Его не обязательно писать здесь...
                  1. Ретвизан 8
                    Ретвизан 8 6 февраля 2021 11:25
                    +1
                    "Доблесть, мужество, отвага", это девиз ОМОНа, на блок посту стоял сводный отряд ППС.
                    Новосибирского ОМОНа там не было.
                2. Ретвизан 8
                  Ретвизан 8 6 февраля 2021 11:27
                  0
                  И Вас поправлю, на блокпосту не было Новосибирского ОМОНа, это был сводный отряд ППС.
      2. Олег Викторович
        Олег Викторович 5 февраля 2021 10:01
        0
        Так ППСники это были или ОМОНовцы? ППСники из состава какого-нибудь сводного отряда милиции из Новосибирска или именно Новосибирский ОМОН? В мае/июне 95-го стояли вместе с новосибирским ОМОНом в ГУОШе. Правильные хлопцы были по всем параметрам :-)
        1. Ретвизан 8
          Ретвизан 8 6 февраля 2021 11:22
          0
          Уважаемый Олег, в статье действительно не соответствующая информация, на блокпосту не было новосибирского ОМОНа
          это был сводный отряд ППС.
      3. Ретвизан 8
        Ретвизан 8 6 февраля 2021 11:19
        0
        Вы правы это был не ОМОН.
    3. майор147
      майор147 5 февраля 2021 10:03
      +1
      Цитата: Морской инженер
      Про новосибирских омоновцев

      На сколько мне известно, это не ОМОНовцы а ППСники.
      Наши были в Первомайском, я не был, был в отпуске на выезде, не нашли. Я разговаривал потом с офицером ренее служившим у нас, а после перешедшим в 22 бригаду. Всё правда.
    4. Ретвизан 8
      Ретвизан 8 6 февраля 2021 11:15
      0
      Вас ввели в заблуждение , это были не новосибирские ОМОНовцы, это был сводный отряд ППС. Остальное примерно по тесту.
  7. слава1974
    слава1974 4 февраля 2021 10:29
    +1
    Первоначально радуевцы напали на вертолетную площадку в Кизляре. Четко сработал караул, вовремя открыли огонь ,подтянули БТР-80. На открытом пространстве боевики не стали появлять героизм и отошли в город, захватив больницу.
    В Первомайском собралась куча начальников, не смогли определиться ,кто будет главным, оперативный штаб не создали. По идее должны были руководить ФСБшники, но так как "Альфа" отказалась идти в бой, они и рукововодство не приняли.
    Осуждать альфовцев за отказ идти в бой с военной точки зрения нельзя, с человеческой понять тяжело.
    В результате в атаку пошли срочники-солдаты и офицеры внутренних войск.Не только "Витязь" отряд спецназа ВВ, но и из других частей и соединений оперативных частей северо-кавказского округа ВВ.
    Поддерживать должен был отряд СОБРа, но они залегли под огнем не доходя села. Поэтому спецназовцы ,которые действовали на острие главного удара ,ворвались в село, но не получив поддержки были вынуждены отступить.
    Сплошного кольца окружения не было. Окопы были выкопаны на высотках, в низинах под снегом стояла вода ,рыть было невозможно.
    Когда Радуева допрашивали после пленения ( через несколько лет после этих событий) ,на вопрос , кто ему помог пробиться из окружения ,он улыбнувшись ответил : " Это военное искусство. Мы наблюдали за полем боя, вели разведку, анализировали откуда ведется огонь и какой плотности. В результате определили ,где разрыв в боевых порядках и в какую сторону надо порываться." И с этими его словами трудно поспорить.
    Если наши начальники такие умные, почему не сделали засаду возле этой трубы? Почему не заминировали все подходы? В случае прорыва почему не уничтожили все банду на переправе? Вопрос риторический.
    И хотел бы сказать в защиту омоновцев из Новосибирска. Они выполняли приказ. А приказ был однозначен: сопротивления не оказывать, обеспечить беспрепятственный проход автобусов, пост не покидать. Они выполнили приказ и судить их за это нельзя. боевики агрессии к омоновцам не проявляли. Только после того ,как поняли, что их выпускать в Чечню не будут захватили их в плен.Хочется пожелать всем офицерам и командирам на будущее просчитывать последствия выполняемых приказов и пытаться минимизировать негативные факторы.
    1. Engineer
      Engineer 4 февраля 2021 10:53
      +7
      Осуждать альфовцев за отказ идти в бой с военной точки зрения нельзя

      Может наоборот? С военной точки зрения их всех под суд следовало бы.
      По официальной версии штурмом 15 января командовал Виктор Зорин -заместитель Барсукова, то есть фейс. То есть альфа отказалась подчиняться командиру из своего же ведомства?
      1. слава1974
        слава1974 4 февраля 2021 13:44
        +3
        Альфа отказалась идти в бой ,мотивируя, что это общевойсковой бой. Надо за бронетехникой бежать на подготовленные позиции противника. А их готовили для освобождения заложников.Думаю , что Зорин их поддержал.
        1. Engineer
          Engineer 4 февраля 2021 14:42
          +5
          Это очешуеть можно. По-другому сказать не могу. Отлично подготовленные, мотивированные и вооруженные люди, дававшие присягу. Шикарно, чего уж там.
    2. Морской инженер
      Морской инженер 4 февраля 2021 19:46
      +3
      «И хотел бы сказать в защиту омоновцев из Новосибирска. Они выполняли приказ. А приказ был однозначен: сопротивления не оказывать, обеспечить беспрепятственный проход автобусов, пост не покидать.»

      У того кто отдал такой приказ должна быть ФИО, звание, должность.
      В статье об этом ни слова. Если действительно знаете что был такой приказ, а не слышали от кого-то, то назовите кто его отдал.
      1. мордвин 3
        мордвин 3 5 февраля 2021 00:31
        +1
        Цитата: Морской инженер
        У того кто отдал такой приказ должна быть ФИО, звание, должность.
        В статье об этом ни слова. Если действительно знаете что был такой приказ, а не слышали от кого-то, то назовите кто его отдал.

        Речь идет о командире 5-ой зоны.
        Добавляет капитан милиции Лихачев:

        «Я упустил в своем рассказе одну деталь. Когда колонна остановилась после обстрела с вертолета и в течение полутора-двух часов велись переговоры между полевыми командирами и, в частности, руководителем нашей 5-й оперативной зоны полковником Г., об изменении обстановки нам ничего доведено не было. Предугадать развитие обстановки мы не могли. О том, что боевики будут возвращаться обратно, мы предупреждены не были».
        ...
        ...Вновь рассказывает зам. командира:
        Вместе с нашими бойцами были разоружены водитель и два охранника командира 5-й зоны. Они находились в моем кубрике. В один из моментов там появился полковник, забрал свое оружие из общей кучи: вытащил свой автомат, забрал оружие, которое принадлежало его бойцам, забрал своих бойцов и УШЕЛ! Нам никаких команд, ни приказаний, ни рекомендаций не давал.

        http://www.telenir.net/istorija/chechenskoe_koleso/p10.php
    3. Ретвизан 8
      Ретвизан 8 6 февраля 2021 11:32
      0
      Уважаемый, спасибо за хороший, развёрнутый ответ, только в одном я Вас поправлю. На блокпосту сдались не ОМОНовцы, а сводный отряд ППС.
  8. слава1974
    слава1974 4 февраля 2021 10:35
    +6
    во 2-ю войну ,когда боевики прорывались из Грозного, им сделали засаду. Но основная часть все равно прорвалась и ушла.Шаманов потом оправдывался, говорил, мы не думали ,что их так много попрет.Это к военному искусству наших руководителей. Хотя Шаманов один из самых толковых на той войне.
    Ну и как итог боев под Первомайским. Подтянули артиллерию, авиацию, начали утюжить село из "Градов" Радуев понял ,что никто переговоры вести не будет и пошел на прорыв. Чтобы снизить недовольство мирных жителей ,оставшихся в живых ,село Первомайское отстроили заново. все дома из крансого кирпича , газифицированные, для местных все было сделано бесплатно. И это правильно. Государство должно отвечать за все.
    1. ccsr
      ccsr 4 февраля 2021 12:42
      +4
      Цитата: слава1974
      Шаманов потом оправдывался, говорил, мы не думали ,что их так много попрет.Это к военному искусству наших руководителей. Хотя Шаманов один из самых толковых на той войне.

      Я думаю что помимо упрека в отсутствии знаний военного искусства, вы обязаны все таки указать, что полевые войска для борьбы с населением своей страны даже морально не готовы. Мало этого, изначально действовала установка что нельзя трогать мирных жителей, и это связывало руки военным в полной уничтожении противника во время всей войны.
      Цитата: слава1974
      Подтянули артиллерию, авиацию, начали утюжить село из "Градов" Радуев понял ,что никто переговоры вести не будет и пошел на прорыв.

      Вот оказывается надо было как действовать, чтобы все встало на место. Замечу еще, несмотря на то, что руководители из ФСБ носят погоны, все таки действиям против хорошо обученного батальона (по численности) чеченских боевиков они не готовы, и своими силами никогда бы не справились. Потому что для этого надо привлекать как минимум мотострелковый полк Сухопутных войск со всем штатным оружием и действовать как этому учат в армии, а не как в спецслужбах - численность боевиков надо учитывать в первую очередь, чтобы понять кто должен руководить операцией. А у нас, чего греха таить, некоторые деятели хотели выслужиться перед алкашом и все норовили себя на первые роли двинуть. А в итоге гибли простые офицеры и рядовые в разных силовых структурах, причем зачастую просто из-за неумения правильно организовать взаимодействие этой разнородной группы военнослужащих.
      Цитата: слава1974
      Чтобы снизить недовольство мирных жителей ,оставшихся в живых ,село Первомайское отстроили заново. все дома из крансого кирпича , газифицированные, для местных все было сделано бесплатно. И это правильно. Государство должно отвечать за все.

      Это я не могу оценивать, потому что не сильно верю, что все население было на нашей стороне, но раз приняли такое решение, то пусть хоть так им рот заткнули. Война еще потом долго продолжалась, и слишком дорого нам обошлась, и эти траты неизбежны.
      1. слава1974
        слава1974 4 февраля 2021 13:49
        -1
        вы обязаны все таки указать, что полевые войска для борьбы с населением своей страны даже морально не готовы.

        с мирным населением своей страны никто и не собирался воевать. И в мыслях такого не было. А если мирный человек взял оружие и пошел против законной власти, он уже бандит.В тех условиях не было никакого мирного населения.Были подготовлены засадные группы ,но их оказалось слишком мало ,чтобы сдержать прорыв. Эстренно было применено дистанционное минирование, но оно помогло частично. В этм случае как раз не хватило военного искусства.
        1. ccsr
          ccsr 4 февраля 2021 14:08
          +2
          Цитата: слава1974
          с мирным населением своей страны никто и не собирался воевать. И в мыслях такого не было.

          Если группировка окружена в населенном пункте, то применяя против неё тяжелое оружие, мирные жители, не боевики, пострадают или нет? Конечно пострадают, а потом все это раздуют так, что любой командир всегда задумается - как поступить в такой ситуации. А уж запрет применять авиацию лучше всего говорит о том, что войскам связали руки.
          Цитата: слава1974
          В тех условиях не было никакого мирного населения.

          Т.е. вы хотите сказать, что в Первомайском были только боевики? Тогда почему сразу не использовали мощные авиабомбы и крупнокалиберную артиллерию, раз там не было мирных жителей? Ну не дома же берегли...
          Цитата: слава1974
          .Были подготовлены засадные группы ,но их оказалось слишком мало ,чтобы сдержать прорыв.

          Вот и я о том, что есть нормативы по применению войск, чтобы избежать прорыва окруженной группировки противника, и если это не соблюли, то надо спросить тех, кто готовил операцию почему так беспечно к этому отнеслись.
          Хотя я понимаю, что все это вопросы в пустоту - "дело закрыто, забудьте", что выгодно для некоторых лиц и сейчас. Поэтому к этим событиям и не возвращаются, ибо живы участники тех дней, и может оказаться что не все было так, как нам преподносят.
          Цитата: слава1974
          В этм случае как раз не хватило военного искусства.

          Сильно вам поможет военное искусство, при отсутствии войск и нужного вооружения - не думаю. А с учетом что в ФСБ это военное искусство вообще не изучают, то результаты налицо. Ловить террористов в виде групп это одно, а вот уничтожать подразделения террористов, которые воюют как армейское подразделение, это совсем другое дело, здесь другие приемы нужны.
          1. слава1974
            слава1974 4 февраля 2021 14:23
            +1
            Если группировка окружена в населенном пункте, то применяя против неё тяжелое оружие, мирные жители, не боевики, пострадают или нет?

            всегда создавался коридор для выхода мирного населения. Обстрел артиллерией велся по выявленным целям, а не по площадям.Целенаправленное уничтожение мирного населения является военным преступлением.
            вы хотите сказать, что в Первомайском были только боевики?

            я писал про засаду у Грозного, а не про Первомайское.
            Поэтому к этим событиям и не возвращаются, ибо живы участники тех дней, и может оказаться что не все было так, как нам преподносят.

            согласен на 100%. Все было не так, гордится нечем, поэтому на официальном уровне все забыто.
            1. ccsr
              ccsr 4 февраля 2021 14:33
              +3
              Цитата: слава1974
              всегда создавался коридор для выхода мирного населения.

              Но их не отпускали зачастую, и вы это должны знать.
              Цитата: слава1974
              Обстрел артиллерией велся по выявленным целям, а не по площадям.

              Вообще у нас специально на вооружении стоят системы залпового огня, именно для поражения площадей.
              Цитата: слава1974
              Целенаправленное уничтожение мирного населения является военным преступлением.

              Никто и не собирался целенаправленно уничтожать население, тем более что это запрещалось делать.
              Цитата: слава1974
              я писал про засаду у Грозного, а не про Первомайское.

              Я видимо не разобрался о чем шла речь, вот поэтому и написал такой ответ.
              Цитата: слава1974
              согласен на 100%. Все было не так, гордится нечем, поэтому на официальном уровне все забыто.

              Я был на подведении итогов в 1995 году в одной серьезных из структур, так что понимаю почему все это боятся ворошить до сих пор.
              1. 2534М
                2534М 15 февраля 2021 12:35
                -1
                Цитата: ccsr
                Я был на подведении итогов

                прапоров в пЬятницу wassat
                Цитата: ccsr
                в одной серьезных из структур

                продскладе? lol
                Цитата: ccsr
                так что понимаю

                в сортах тушенки?
                или как правильно хранить портянки?
            2. Андрей ВОВ
              Андрей ВОВ 4 февраля 2021 21:10
              0
              Грозный по выявленным заранее целям??не смешите меня,да,арта наша действовала отлично, особенно если был толковый корректировщик,но само жазали так,что и своим доставалось,а когда в городе слоёный пирог...
          2. Piligrim
            Piligrim 18 февраля 2021 00:01
            0
            А с учетом что в ФСБ это военное искусство вообще не изучают, то результаты налицо. Ловить террористов в виде групп это одно, а вот уничтожать подразделения террористов, которые воюют как армейское подразделение, это совсем другое дело, здесь другие приемы нужны.


            Взятие дворца Таджбек в Кабуле целиком опровергает ваши слова.
            1. ccsr
              ccsr 18 февраля 2021 10:15
              0
              Цитата: Piligrim
              Взятие дворца Таджбек в Кабуле целиком опровергает ваши слова.

              Ничего не опровергает, если учитывать что в нем участвовали "мусульманский"отряд спецназ и части ВДВ, и лишь на конечном этапе захват осуществляли группы КГБ. Кто по вашему давал данные по радиоразведке и фотоматериалы с самолетов разведчиков руководителю штурма? Да и сама территория была маленькой, вот почему все удалось. Если бы пришлось действовать на нескольких километров квадратных, то еще неизвестно как прошла бы операция. Так что не стоит оценивать этот штурм лишь по описаниям в СМИ.
        2. seacap
          seacap 4 февраля 2021 15:02
          +3
          Начнем с того, что в кремле на постоянной основе находилось больше 100 "советников" разных мастей из госдепа и разношерстных заокеанских спецслужб, как сейчас в "незалэжной". По козыревским и чубайсовским обязательствам мы не имели права перемещать по стране более батальона. В ночь прорыва, была отведена на места постоянной дислокации вся артиллерия и все заградотряды 2-го эшелона ОМОН,группы СОБР и войсковые разведчики остались без силового прекрытия, выводы делать не могу, нет фактов и не мой уровень.
        3. Андрей ВОВ
          Андрей ВОВ 4 февраля 2021 21:12
          +2
          Днём он мирный,а темнеет свдшка или калаш или рпг и палит..а утром снова мирянин....сгорбится и трётся у блоков,а вечером блок накрывают....мирный
    2. Konnick
      Konnick 4 февраля 2021 19:58
      -7
      Радуевцы лихо ушли. Был туман. Они разулись и бегом по раскисшей пашне дали деру, к босым ногам земля не прилипала. Наши же в сапогах могли передвигаться только шагом.
      1. Андрей ВОВ
        Андрей ВОВ 4 февраля 2021 21:07
        +2
        Да не бежали они босиком....
      2. котик-русич
        котик-русич 4 февраля 2021 23:36
        +4
        Цитата: Konnick
        Радуевцы лихо ушли. Был туман. Они разулись и бегом по раскисшей пашне дали деру, к босым ногам земля не прилипала. Наши же в сапогах могли передвигаться только шагом.
        Могу только посоветовать "вам" проделать ЗИМОЙ такой же "трюк"...
        Обувь с бандитов сняли после боя, рассуждать почему и кто это сделал я не буду. В защиту "Альфы" - "Альфа" = скальпель, колоть дрова скальпелем - потратить много скальпелей - мало толку... Про то, что отказались штурмовать - сколько по численности было бойцов Альфы ? - на взвод, два взвода набиралось (30-60 бойцов) ??? - а штурмовать предлагалось "обычный оборонительный рубеж". В Будёновске спецназ НЕ ОТКАЗАЛСЯ ШТУРМОВАТЬ, с боем освободили часть заложников... а дальше ОТБОЙ - БУДЕМ ВЕСТИ ПЕРЕГОВОРЫ...
      3. мордвин 3
        мордвин 3 5 февраля 2021 00:45
        0
        Цитата: Konnick
        Они разулись и бегом по раскисшей пашне дали деру, к босым ногам земля не прилипала.

        Ага, помню как какой то тип с большими звездами по ящику эту чушь нес. Ельцина, наверно, переплюнуть хотел, с его 38 снайперами. Не дали Радуевцы деру, в лоб атаковали позиции спецназа ГРУ.
    3. Кэптен45
      Кэптен45 4 февраля 2021 22:35
      0
      Цитата: слава1974
      во 2-ю войну ,когда боевики прорывались из Грозного, им сделали засаду. Но основная часть все равно прорвалась и ушла.Шаманов потом оправдывался, говорил, мы не думали ,что их так много попрет.

      Слушок был, что кто-то из вояк продал Басаеву за 100 тыс.зелёных проход в минном поле, вроде даже "фэйсы" кого-то повязали, но это так всё, на уровне слухов. Хотя в самом поступке ничего удивительного нет. На войне всякое бывает, в том числе и предательство из корысти, за "бабло".
      1. слава1974
        слава1974 5 февраля 2021 09:00
        -1
        Слушок был, что кто-то из вояк продал Басаеву за 100 тыс.зелёных проход в минном поле

        Это был не слушок, а составная часть спецоперации. Агент продал проход, тем самым заманив боевиков в место где была сделана засада. При выходе из Грозного Басаев подорвался на мине и ему оторвало ногу.
    4. seacap
      seacap 5 февраля 2021 15:02
      +2
      Весь Кавказ так отстроен и газифицирован еще с советских времен, т.б. в "равнинных" тейпах, где были "работяги" и нефтяники, очень хорошо зарабатывали, те же Атаги или Т. Юрт. Шаманов не оправдывался никогда и ни перед кем, это один из самых грамотных генералов с огромнейшим боевым опытом, с лейтенанта учувствовавший во всех б/конфликтах, десантник. Если он что-то и делал,то делал это с максимальной возможной эффективностью и минимальными потерями л/с, за которые сурово спрашивал с подчиненных. Вечяслав, на будущее, будьте предельно корректны в изложении каких-то фактов, т.б. в такой животрепещущей теме, да еще в присутствии участников ветеранов тех или иных событий, иначе в дальнейшем с вами совершенно не будут считаться и воспринимать вас как значимую личность, это так если мягко и культурно. Не надо байки каптера или повара из солдатской столовой выдавать за факт, очень несерьезно, тут общаются люди, прошедшие это все, да и те кто отдавал приказы батальонам и полкам.
      1. слава1974
        слава1974 9 февраля 2021 09:47
        +1
        Шаманов не оправдывался никогда и ни перед кем,

        Можете в сети найти его интервью после той засады ,когда журналисты у него спросили , почему основная масса боевиков ушла.
        это один из самых грамотных генералов с огромнейшим боевым опытом, с лейтенанта учувствовавший во всех б/конфликтах, десантник.

        я с этим не спорю. Но ошибок он тоже совершил немало.
        Если он что-то и делал,то делал это с максимальной возможной эффективностью и минимальными потерями л/с, за которые сурово спрашивал с подчиненных

        Может вы знаете, как была органзована засада на боевиков и как их заманили в село Комсомольское, которое потом месяц штурмовали? Очень интересная история, которой нужно посвятить статью. Для того, чтобы боевики не заподозрили засады, им на съедение был отдан мотострелковый взвод со взводом АГС.Может это конечно было максимально эффективно в той ситуации, но я так не думаю. И на месте тех парней никто бы не захотел находиться.
        удьте предельно корректны в изложении каких-то фактов

        я пытаюсь быть максимально корректным. Пишу только то, что знаю. К байкам это никакого отношения не имеет.Только зачастую эти факты противоречат официальной версии и выставляют участников событий не в лучшем виде.
  9. Engineer
    Engineer 4 февраля 2021 10:51
    0
    К сожалению, даже 25 лет спустя в этой истории слишком много белых пятен.
    Почему провалился штурм 15 января?
    Как и при каких обстоятельствах были освобождены 82 (86 у автора) заложника?
    Почему не выставили засады на путях прорыва- отступления?
    1. Андрей ВОВ
      Андрей ВОВ 4 февраля 2021 12:08
      +2
      Почему штурм не удался написано просто и ясно..а по поводу прорыва..ну тогда звонки бандитов перехватывали и они звонили прямо в москву..вот и все..плюс в первую войну в дагестане и ингушетии совсем по другому относились к чеченцам
      1. Виктор Red
        Виктор Red 4 февраля 2021 18:58
        +1
        Цитата: Андрей ВОВ
        ...плюс в первую войну в дагестане и ингушетии совсем по другому относились к чеченцам

        Именно этот рейд Радуева стал переломным в их отношении. В то время у нас в селе проживало несколько семей аварцев. С некоторыми я вместе работал. Прекрасно помню их они первоначально относились к войне: моральная поддержка чеченцев. И как она поменялась на совершенно противоположную после первых же сообщений из Казляра.
        1. Андрей ВОВ
          Андрей ВОВ 4 февраля 2021 21:06
          +1
          Да,а 99 год отлично показал,какие они соседи
    2. слава1974
      слава1974 4 февраля 2021 13:52
      +1
      Как и при каких обстоятельствах были освобождены 82 (86 у автора) заложника?

      был общевойсковой бой, никто и не думал освобождать заложников. Ночью при прорыве стреляли по вспышкам выстрелов. Заложники ,которые были вместе с боевиками и использовались для переноски грузов и раненых не стреляли. Это давало им шанс выжить.После боя посчитали выживших вот и все осовобождение.
      1. Engineer
        Engineer 4 февраля 2021 14:48
        +3
        Почему боевики пошли в прорыв не прикрываясь заложниками как они до этого делали?
        Решили все сделать побыстрее и налегке?
        Какова вероятность, что командование просто договорилось с ними - бросаете заложников, мы вам даем уйти? А заслон из бойцов 22-й бригады просто не предупредили.
    3. Околоточный
      Околоточный 11 февраля 2021 16:02
      +1
      В статье об этом было - не было Грамотного, Единого РУКОВОДСТВА операцией, каждый (из "великих") тянул на себя, предпочитая перекладывать ответственность на коллег из других ведомств. Немного добавлю - первыми в Дагестане оказались парни из Краснодарских "Альфы" и "Акулы", также парни из Ставропольской "Альфы", потом подтягивались москвичи.
  10. iouris
    iouris 4 февраля 2021 13:38
    0
    Предательство - это предвидение!
    1. seacap
      seacap 4 февраля 2021 14:50
      +1
      Это трусость или корысть, но глупость однозначная, предательство не рационально и не окупается.
      1. iouris
        iouris 5 февраля 2021 14:22
        +1
        Цитата: seacap
        предательство не рационально и не окупается.

        История СССР и РФ это утверждение (пока) не подтверждает.
        1. seacap
          seacap 5 февраля 2021 14:38
          0
          Еще ничего не закончилось, все только пришло к апогею, все всегда ответят за подлость и предательство, причем с накопленным множителем, если не сами лично, так их дети, все самое интересное впереди. Законы физики так же без исключений работают и в духовной сфере, т.б. время величина физического измерения, если где-то убыло, то где-то прибыло, аксиома.
  11. seacap
    seacap 4 февраля 2021 14:48
    +7
    Все это еще продолжается, только приняло более изощренные и иезуитские формы, ничего не изменилось, отношение к военным, особенно к "использованному материалу" осталось то же, пренебрежительно- чванливое, унизительное. У власти все те же люди, которые предавали и убивали державу, кто отдавал ее остатки и народ во власть врага на разграбление, кто измывался и уничтожал людей в погонах, верных долгу и присяге, чубайсы, "семейка", кудрины, грефы и пр. клика во главе с гарантом никуда не делись, все они тут у "кормушки" и у власти, все они, вся эта ньюзнать продолжает мягко спать и сладко жрать, все они презирают народ и страну в которой вынуждены находиться. Вот почему 90-е никуда не ушли и ничего не кончилось, унижение в/с 90-х продолжается в более изощренной форме. В форме дискриминации по профессиональному признаку и по причине службы в Советской Армии, циничным введением понижающего коэффициента к расчету пенсии государственных служащих только этой категории, чего нет нигде в мире,(снова очередное вранье по оговоренным срокам действия, даже закон под это слепили), а в/с прошедшим кровавый ад 90-х, сберегавших как могли традиции и саму российскую армию, оплеванные собственным народом и чинушами, вообще в нарушении всех мыслимых законов, даже не пересчитали пенсии согласно нового повышенного денежного содержания, и снова вранье, вранье, про компенсации и квартальные перерасчеты. Все это заставляет задумываться и задавать вопросы,. т.б. кое какой опыт есть, историю и философию знаем хорошо, в свое время преподаватели 1-й кафедры любого училища и академии знали свое дело великолепно .
  12. AlexFly
    AlexFly 4 февраля 2021 18:29
    -1
    R.I.P. бойцам
  13. Авиатор_
    Авиатор_ 4 февраля 2021 19:29
    +1
    А Трошев тогда вроде им ответил:

    «Я не давал».

    Ну, с Трошева уже не спросить. Другое дело, что бардак руководства операцией при многих силах и каждая со своим командующим закономерно приведёт к такому финалу. Отдельно стоит отметить новосибирских омоновцев - это ведь не безоружные демонстрации разгонять, вот там бы они себя показали! А тут всё списали на какого-то "милицейского начальника из местных", якобы он уговорил сдаться. Позор.
    1. тасха
      тасха 5 февраля 2021 05:12
      0
      Отдельно стоит отметить новосибирских омоновцев - это ведь не безоружные демонстрации разгонять, вот там бы они себя показали
      Вопрос - как должны были поступить новосибирские милиционеры?
      И вам напомню - перед этим был Буденновск. Кто там принимал решения, помните? И чем всё закончилось? "После неудавшегося штурма здания 17 июня и переговоров 19 июня боевики освободили заложников. В ответ российские власти согласились прекратить боевые действия на территории Чечни, а также позволили нападавшим вернуться в республику."
      1. Авиатор_
        Авиатор_ 5 февраля 2021 08:00
        -1
        И вам напомню - перед этим был Буденновск.

        В Будённовске тоже был ОМОН?
        1. тасха
          тасха 5 февраля 2021 08:03
          0
          Простите не понял сути вопроса..
          1. Авиатор_
            Авиатор_ 5 февраля 2021 17:43
            0
            Лично мне не ясно, что в проблемном районе (Первомайский) делал ОМОН, это совершенно не его задачи. И повели они себя как бараны, сдали оружие. После этого они уже ни на что не годны. Нигде.
            1. тасха
              тасха 5 февраля 2021 17:53
              +1
              Читайте комментарии к статье, пожалуйста...
            2. Франк Мюллер
              Франк Мюллер 19 февраля 2021 23:35
              +1
              Как это, «нигде не годны»? А разгонять протестные манифестации, а подвернувшихся под руку стариков, случайных прохожих кто хватать и дубасить будет?!
    2. Ретвизан 8
      Ретвизан 8 6 февраля 2021 11:50
      0
      Увы кинуть камень в ОМОНовцев у Вас не получилось, так ка в статье дезинформации, на блокпосту стоял сводный отряд ППС, не было там ОМОНа.
  14. Ка-52
    Ка-52 5 февраля 2021 05:19
    0
    патетичность и конспирологию автору не нужно было толкать статью. Это тяжелая страница нашей истории и ее нужно знать для того, чтобы не допускать ошибок в будущем. Тем, кого действительно интересует описание событий лучше прочитать "Первомайку". Больше понимания будет.
  15. rjpthju
    rjpthju 5 февраля 2021 07:45
    -2
    Жаль не стало генерала Рохлина. Он знал что делать... Убрали.
  16. maw
    maw 5 февраля 2021 09:19
    +4
    Цитата: тасха
    "Всего погибло двадцать девять российских офицеров, контрактников и солдат.

    У меня там погиб КВ ст.л-нт Дима Шутов.
    Ну и про три кольца, про которые Борька-калаголик распинался. У меня в батальоне было 34 чел. вместе со мной и фельдшером. Остальные в это время выполняли СБЗ в Грозном. Вот такие там дивизии и полки были. Собирали всех. Полки кадрированные и то наверное больше по количеству л/с.
  17. майор147
    майор147 5 февраля 2021 10:13
    +1
    Цитата: слава1974
    почему не сделали засаду возле этой трубы? Почему не заминировали все подходы?

    В начале февраля 2000 года нашему подразделению была поставлена задача на штурм села в Чечне, где по данным разведки находился Басаев прорвавшейся со своими из Грозного. Мы прибыли к окруженному селу под утро, и от окружавших его бойцов узнали, что ночью нам сел и взлетел вертолёт без огней. Оснований не верить бойцам про вертолёт у меня нет. Соответственно после штурма Басаева среди убитых и пленных не нашли, а очень хотели. Вот и возникает вопрос, почему?
  18. xomaNN
    xomaNN 5 февраля 2021 11:40
    0
    Горько читать о той страшной правде о то ли безголовости, то ли продажности еБн и команды тех командиров.

    И хотя история не терпит сослагательности, интересны какие были бы результаты, при нынешней операции спецназа 2020 года против такой же банды из 300 духов?
  19. TatarinSSSR
    TatarinSSSR 5 февраля 2021 13:37
    +1
    Даже не хочу делать выводы... Вечная память погибшим бойцам федералам дай Бог здоровья выжившим.
  20. nnz226
    nnz226 5 февраля 2021 13:56
    +1
    Эту бы статью чуть раньше, когда СМИ носились с 90-летием алкаша Борьки Ельцина, вознося ему дифирамбы. Вот до чего довёл страну эта пьянь, врущая народу про "успехи" в борьбе с террористами!
  21. iouris
    iouris 5 февраля 2021 14:21
    0
    Если предательство назвать "подставой", то что?
  22. svoit
    svoit 5 февраля 2021 18:29
    0
    Цитата: Морской инженер
    Не знал, что сдать без боя укреплённый блокпост, чтобы затем « ишачить» на боевиков

    Не надо судить слишком строго, не было тогда не у рядовых ни у командования опыта и воли, все это неоткуда не придет, опыт- сын ошибок трудных, иногда кровавых
  23. silberwolf88
    silberwolf88 5 февраля 2021 20:27
    +2
    Россия ровно как и СССР всегда максимально проигрывает и несёт потери не в открытых боях и битвах ... не от численного превосходства врагов ... а вот от внутреннего предательства ... оно и есть главная опасность ...
  24. Tamer
    Tamer 8 февраля 2021 15:06
    0
    Автор хорошо знаком с чужой статьей:
    "Бой у Первомайского" Феликс Романов, журнал «Солдат удачи» №3, 2003
    http://otvaga2004.ru/voyny/wars-ussr/wars-caucas/boj-u-pervomajskogo/
    https://topwar.ru/93283-boy-u-pervomayskogo-kto-predal-nashih-soldat.html
  25. МАЛЮТА_2
    МАЛЮТА_2 14 февраля 2021 21:09
    0
    Все планы либерва сливала ишакам.
  26. Франк Мюллер
    Франк Мюллер 19 февраля 2021 23:26
    0
    Когда стаю львов возглавляет «совет» из трусливых зайцев и тупых баранов, исход предстоящей схватки с противником предсказуем ещё до её начала.
    Сун Цзы (VI век до нашей эры).
    Беда постсоветской России в том, что её с самого начала возглавил изредка трезвый «баран» с вечно интригующей камарильей из таких же «баранов, козлов и зайцев». Не удивительно, что менее чем за год до обсуждаемых событий уже была, по сути, победа террористов в Буденновске (хотя пьяненький Ельцин давал тогда интервью СМИ: «Мы всех террористов ликвидируем, мы их держим всех на мушке!») и другие, менее масштабные трагические события. Ну, а после были непредотвращенные трагические события на Дубровке и в Беслане. Правда, последние остались уже на совести наследников «великого россиянина», удостоенного официальной музейной памяти и неофициального народного поношения.