Военное обозрение

В США рассматривают возможность возвращения к Договору по открытому небу

19

Глава пресс-службы Госдепартамента Соединенных Штатов Нед Прайс ответил на брифинге на вопросы журналистов. Помимо прочего, он сообщил, что в США рассматривают возможность возвращения к Договору по открытому небу (ДОН).


Вопросы представителей СМИ и ответы американского чиновника были опубликованы на официальном сайте Государственного департамента США.

Прайс заявил, что вопрос будет изучен, после чего «в должное время» власти США примут решение. Его слова стали ответом на сделанное ранее заявление министра иностранных дел Российской Федерации Сергея Лаврова. В нем шла речь о том, что Россия готова не начинать процедуру выхода из соглашения, если в США решат снова его выполнять.

Насколько мы знаем, Россия по-прежнему не полностью соблюдает это соглашение.

- отметил Нед Прайс, комментируя слова главы МИД РФ.

Договор по открытому небу – это соглашение, позволяющее военным из 33 стран-подписантов проводить инспекции с воздуха территорий друг друга. Осенью прошлого года Соединенные Штаты вышли из ДОН. В ответ Министерство иностранных дел России 15 января также объявило о выходе РФ из соглашения. Несмотря на это, Москва при определенных условиях готова продолжить свое участие в ДОН.
Использованы фотографии:
https://ru.wikipedia.org/U.S. Air Force
19 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Охотовед 2
    Охотовед 2 3 февраля 2021 09:30
    +9
    Ну просто Мультфильм про Винни-Пуха! Входит и Выходит... замечательно выходит(с).
    А мнение России спросить не удосужились, нам то этот договор нужен и при каких условиях?
    1. Комментарий был удален.
    2. Наводлом
      Наводлом 3 февраля 2021 10:20
      -2
      Цитата: Охотовед 2
      Входит и Выходит... замечательно выходит(с).

    3. Starover_Z
      Starover_Z 3 февраля 2021 10:27
      0
      Цитата: Охотовед 2
      Ну просто Мультфильм про Винни-Пуха! Входит и Выходит... замечательно выходит(с).

      Ага, подглядывать лично всё же интереснее, чем надеяться на подчинённых из НАТО ?!
      Не всё увидят, не так расскажут...
      1. Владимир_2У
        Владимир_2У 3 февраля 2021 10:36
        +1
        Цитата: Starover_Z
        Ага, подглядывать лично всё же интереснее, чем надеяться на подчинённых из НАТО ?!
        Не всё увидят, не так расскажут...
        Лучше всего, на мой взгляд, ответить :- Померла так померла!.
        На нынешнем этапе во всяком случае.
    4. gsev
      gsev 3 февраля 2021 18:39
      0
      Цитата: Охотовед 2
      А мнение России спросить не удосужились, нам то этот договор нужен и при каких условиях?

      Если США намерены начать войну с Россией, то им этот договор не нужен, если они желают снизить риск случайного обмена ядерными ударами, то этот договор им полезен. Россия вроде не собирается нападать на США, электроника у нас хуже, возможности вести разведку за США тоже хуже. поэтому договор для нас полезен если он затрагивает все районы откуда нам может грозить нападение армии США.
  2. Горный стрелок
    Горный стрелок 3 февраля 2021 09:30
    0
    Нет уж, нет уж... Умерла так умерла...
  3. bar
    bar 3 февраля 2021 09:37
    +5
    в США рассматривают возможность возвращения к Договору по открытому небу

    А нам оно точно надо? recourse
  4. prior
    prior 3 февраля 2021 09:39
    +4
    Не будет соглашения - не будет обвинений в его нарушении.
    Остановить расходы бюджета США на американскую армию оно всё равно не способно.
    А координаты целей на территории партнёров мы и так знаем.
  5. tralflot1832
    tralflot1832 3 февраля 2021 09:41
    0
    Если будут возвращаться,то только на наших условиях,пусть свои хотелки при себе оставят! bully
  6. Boris55
    Boris55 3 февраля 2021 09:44
    +5
    Если каждые четыре года новый президент будет отменять решения предыдущего, кто с такой страной захочет иметь деловые отношения? Всё таки США кирдык!
  7. rotmistr60
    rotmistr60 3 февраля 2021 09:55
    +2
    в США рассматривают возможность возвращения к Договору по открытому небу (ДОН).
    Начал за здравие, но закончил за упокой
    Насколько мы знаем, Россия по-прежнему не полностью соблюдает это соглашение.
    А вот насколько мы знаем, так это Сша ограничивала маршруты полетов наших самолетов, не допускала самолеты ссылаясь на какую-то не ту аппаратуру...
  8. rocket757
    rocket757 3 февраля 2021 09:56
    +1
    Туда, сюда, обратно ... кому это приятно?
  9. V1er
    V1er 3 февраля 2021 10:00
    0
    США - страна шулер. Меняет своё мнение и правила игры каждые 5 минут.
  10. Ros 56
    Ros 56 3 февраля 2021 10:13
    0
    Однако очко-то у полосатых не железное, сразу назад пятками. Это они зря, у них же крутой клоун есть, на букву Зе.
  11. comradChe
    comradChe 3 февраля 2021 10:24
    0
    Лавров,своим поспешным предложением, предоставил возможность сга «пого вняться». В тоже время озвучь он твёрдую решимость России на выход из договора, то заставил бы сга суетиться. Действовать надо по «сталински», а то « ....за державу обидно » !!!
    1. alexmach
      alexmach 3 февраля 2021 11:44
      0
      Да уж, они просто время тянут, а их союзники в это же время ведут разведку.
  12. iouris
    iouris 3 февраля 2021 12:37
    0
    Возвращаются, потому что вышел Трамп. И это было неправильно. Возвратившись, выйдут правильно, по-байденовски.
  13. ccsr
    ccsr 3 февраля 2021 12:43
    0
    Я еще раньше на ВО заявил, что они сами прибегут к нам, чтобы продлить этот невыгодный нам Договор. Пока они сделали пробный вброс, ожидая нашей реакция, которая должна быть одной - полное игнорирование их вбросов, до момента пока они официально к нам не обратятся с предложением. А мы можем и пересмотреть кое-какие невыгодные нам позиции, в части ограничения некоторых полетных зон. Так что козыри у нас на руках - это очевидно.
    1. Кузмицкий
      4 февраля 2021 17:16
      0
      Вообще-то первым насчет возвращения ДОН высказался Лавров, а американцы уже после на его слова отреагировали. А вот надо оно нам или нет - это другой вопрос.