Военное обозрение

Оккупация Аджарии в 1950-х – миф или блеф?

36

«Извечные мечты турок:

уничтожить половину русского человеческого потенциала,
захватить территории, включая Кавказ».

Из заявления постпреда СССР в ООН Андрея Вышинского
Известия, 28 октября 1947 г.

Искусство возможного


Пророссийское Закавказье всегда манило не только турок, но и их покровителей. Сложная внутриполитическая ситуация в СССР в последние годы правления Сталина подтолкнула Анкару к разработке целого ряда планов вторжения.

Наиболее реальным среди них был захват аджарского Батуми, а затем и грузинского Поти – важнейших советских портов на юго-востоке Причерноморья. Время для вторжения было выбрано особое – когда было развёрнуто «Мингрельское дело» 1951–1953 гг. (подробнее см. Какая связь между убийством Сталина и Мингрельским делом), вызвавшее серьёзные брожения, причём не только в Грузии.

Старую идею обосноваться в дальнем углу Чёрного моря ещё более заманчивой делала реальная перспектива перерезать стратегический транскавказский нефтепровод Баку–Акстафа–Тбилиси–Хашури–Батуми. И сделать это уже вместе с США и НАТО.

Ещё в преддверии Великой Отечественной войны – совместно с британскими и французскими войсками, а затем уже и в годы войны турецкие планы против СССР 1940–1943 годов прямо предусматривали оккупацию Батуми и всей Аджарии. В Анкаре учитывали и то, что Батуми находится всего лишь в 25 км от турецко-советской границы, и то, что причерноморские мусульмане – аджарцы поддержат возвращение региона в состав Турции.

При этом советские войска, как надеялись турецкие стратеги в 1942 году, не смогут защитить регион – из-за мощного натиска вермахта на Волге и Северном Кавказе. Такие планы обсуждались и в ходе визитов руководства турецкого генштаба в 1941–1943 гг. в расположения германских войск на Восточном фронте.

Турецкие гости с показной щедростью преподносили потенциальным союзникам продовольственные и медицинские подарочные наборы для германских военных (Кавказский гамбит фюрера). Но тогда не случилось...

Искусство невозможного


На рубеже 40-х – 50-х годов турецкие планы реанимировались в рамках военно-политического союза Турции с США и НАТО. Участником североатлантического блока Турция стала с февраля 1952 года. По данным советской контрразведки и МГБ, планировавшийся тогда «мингрельский переворот» в Грузии был напрямую связан с теми же планами.


Так, согласно постановлению ЦК ВКП(б) от 9 ноября 1951 года «О взяточничестве в Грузии и об антипартийной группе т. Барамия» – мингрела, тогдашнего второго секретаря грузинского партийного ЦК:

«Мингрельская националистическая группа т. Барамия преследует цель захватить в свои руки важнейшие посты в партийном и государственном аппарате Грузии и выдвинуть на них мингрельцев».

Там же далее отмечена выявленная связь между группой Барамия и проамериканской грузинской эмиграцией:

«Грузинская политэмиграция в Париже, как известно, обслуживает своей шпионской информацией о положении в Грузии американскую разведку.

В последнее время американская разведка стала давать предпочтение шпионской информации от Гегечкори (мингрел, политический деятель Российской Империи (в 1918–1921 гг.) и независимой Грузии, глава её «эмигрантского» правительства в первой половине 50-х).

Но шпионско-разведывательная организация Гегечкори состоит сугубо из мингрельцев».

Этих планов громадьё


Между тем именно в 1949–1952 гг. советская контрразведка нередко обнаруживала в Аджарии «протурецкие» прокламации о необходимости «воссоединения» Аджарии с Турцией. Но в тот же период в научных и историко-литературных СМИ Грузии стали публиковаться материалы об этноязыковой сопряженности мингрел и турок, о необходимости

«более глубокого изучения»

мингрельской истории и культуры.

Также вспомнили и о притеснениях мингрелов. И не только в царской России. Но и в первой половине 1930-х. То есть в то время, когда руководство Грузии возглавляли

«ставленники троцкистско-зиновьевского блока шпионов и диверсантов».

Очевидно, что такие публикации поощрялись всё той же группой Барамия, которую ЦК ВКП (б) небезосновательно обвинил 9 ноября 1951 года в антисоветском мингрельском национализме.

У планов вторжения в СССР в дни «мингрельского дела» немало подтверждений. И не только документальных.

Так, армянские подпольные организации мстителей за геноцид (1948–1952 гг.) сообщали советской стороне о подготовке вблизи турецкой границы с Аджарией военных складов, пунктов радиоразведки, вертолётных площадок и других объектов, где нередкими гостями были военные из США.

О том же сообщали подпольная компартия Турция и курдские партизаны.

Но в тот же период невдалеке от Аджарии регулярно проводились военные маневры турецких войск. А многие турецкие СМИ развернули кампанию о том, что

«пора бы вспомнить»

о российском отторжении от Турции Батуми с Аджарией в 1878 году.

Кроме того, пантюркистские и антисоветские прокламации уже с середины 1947-го активно проникали в Аджарию, Азербайджан, Месхетию (юго-запад Грузии, откуда в 1943–1944 г.г. были выселены турки-месхетицы).

Вышинский обличает


В связи со столь комплексным антисоветизмом Анкары, политуправление советских войск в Болгарии направило 9 апреля 1947 года в отдел международной информации ЦК ВКП(б) информацию «К политическому положению Турции в начале 1947 г.».

В этом документе отмечалось, что

«турецкое правительство, помимо содержания большой армии, проводит целый ряд военно-мобилизационных мероприятий, вдохновляет и поддерживает злобную пропаганду против СССР и Болгарии.

Власти производят частичную эвакуацию населения из приграничных с СССР Карса и Ардагана, объясняя это некоей «растущей опасностью со стороны Советского Союза».
(«Информационная сводка о политическом положении Турции в начале 1947 года, 09.04.1947 г.», РГАСПИ, ф.17, оп. 128, д. 1115).

Оккупация Аджарии в 1950-х – миф или блеф?
Андрей Вышинский – обвинитель, постпред в ООН, глава МИД СССР

Вскоре советская сторона назвала вещи своими именами, впрямую обвинив Турцию в подготовке вторжения в СССР. Причем заявлено это было послом СССР в ООН А.Я. Вышинским на заседании поликомитета Генассамблеи ООН 24 октября 1947 года:

«Нацистский МИД еще 2 декабря 1941 года известил нацистский генералитет о проповеди турками идея независимых или, по крайней мере, внешне независимых тюркских государственных образований в Крыму, на Северном Кавказе, в Азербайджане, причем в обоих последних – в качестве частей «Кавказского государства», включающего и Батуми с Аджарией».
(«Известия», 1947, 28 октября).

Со всей очевидностью в отношениях с Турцией назревала война. В такой ситуации руководство СССР предписало окончательную «зачистить» от турок всё советское Причерноморье. 4 апреля 1949 года политбюро ЦК ВКП(б) приняло постановление «О выселении турецких граждан, турок, не имеющих гражданства, и бывших турецких граждан, принятых в советское гражданство, проживающих на Черноморском побережье и в Закавказье».

Это было сделано

«в связи с их, в большинстве своем, тунеядством и участием в распространении пантюркистской и антисоветской пропаганды.

А отправили их весьма далеко — сугубо в Томскую область».
(РГАСПИ, ф.17, оп.162, д.40).

Смелость по-турецки


В Анкаре понимали, что на любые военные провокации в аджарском секторе границы и, тем более, на вторжение в Аджарию последует незамедлительный ответ СССР. И, скорее всего, настолько масштабный, что затронет всю обширную территорию Восточной Турции. Но, чувствуя за спиной поддержку, блефовали до последнего.

Москва в 1945–1952 гг. регулярно требовала вернуть Армении и Грузии территории, переданные Турции в 1920–1921 гг., и приостановила (до февраля 1953 года включительно) действие советско-турецких договоров 1920–1921 гг. Уже были готовы варианты военной операции на востоке Турции в случае максимального обострения взаимоотношений.


И даже были назначены руководители «новых» партийных обкомов в том же регионе. Такой сценарий облегчался и тем, что до 1952 года, когда Турцию приняли в НАТО, уровень её военного сотрудничества с США и НАТО не мог обеспечить успешного противодействия советскому вторжению.

Но сложившееся положение усугублялось ещё и тем, что американские пункты радиоразведки с середины 1948 года устанавливались невдалеке от границ Турции с Грузией и Арменией.

А посольство СССР в Турции 17 декабря 1949 года сообщало в советский МИД о:

«более активных антисоветских акциях и мероприятиях «общественных» эмигрантских организаций в Турции аджарцев, абхазов, азербайджанцев, месхетинцев, черкесов, чеченцев, которые призывают «восстановить» турецкий суверенитет в Аджарии и Нахичевани, поддержать там некие «группы», выступающие за выход из СССР и за союзничество с Турцией.

Есть подозрения и ряд косвенных фактов, что все эти группы – под инструкторами из ЦРУ США и турецкой разведки MIT».
(ЦГА АР, ф.28, оп.4).

Нарочитая смелость Анкары подпитывалась тем, что в рамках США–НАТО к тому времени было разработано до 10 планов атомного удара по СССР с военным вторжением в его пределы. Причем и то, и другое – и с турецкой территории.

В этой связи Андрей Вышинский, возглавивший советский МИД, направил членам Политбюро свыше 50 сообщений посольства СССР в Турции о возможной турецко-натовской подрывной работе на Кавказе.

В пояснительной записке к этим сообщениям Вышинский отмечал:

«Турецкое правительство своими практическими делами показало, что оно проводит открыто враждебную антисоветскую политику.

При всемерной поддержке со стороны правящих кругов Турции активизировали свою антисоветскую деятельность пантюркисты.

Американцы проявляют особый интерес к ним, имея в виду использование их в осуществлении своих планов подрывной работы в СССР и странах народной демократии.

С учетом такой ситуации и других факторов, можно ожидать пограничных провокаций, чтобы затем «обвинить» СССР в некоей агрессии и «оправдать» военное вторжение из Турции в Закавказье.

Так же, как «оправдывал» Гитлер войну с СССР».
(РГАСПИ, ф.82, оп.2, д.1329).

Словом, нарастание кризиса в советско-турецких взаимоотношениях в конце 40-х – начале 50-х годов совпадало по времени с выявлением планов мингрельского руководства Грузии.

Которое, как показывают вышеупомянутые факты и тенденции в этих взаимоотношениях, было составной частью турецко-натовских планов по дестабилизации Грузии. И Закавказья в целом.

Аджария – почти Турция?


Аппетиты Турции насчет Аджарии не убавились и с распадом СССР.

По многим данным, не меньше половины промышленных мощностей в нынешних Батуми и Аджарии в целом уже принадлежит де-юре или де-факто турецкому бизнесу.


Новые экономические объекты, если строятся там, то почти исключительно турецкими компаниями. Турецкий язык фактически стал параллельным языком в Аджарии. А Батумский порт – давно уже главный «принимающий» военных судов Турции и НАТО.

Вот как оценивает нынешнюю ситуацию в регионе известный грузинский политолог Гамлет Чипашвили – бывший постпред Аджарии в Тбилиси:

«Турция фактически уже отобрала у нас Аджарию – и в религиозном, и в экономическом плане.

В Аджарии давно функционируют десятки различных мусульманских организаций, они финансируются правительством Турции.

Главная цель этого курса – обращение всё большего количества местного населения, и не только аджарцев, в ислам».

Более того,

«в Аджарии местные уже опасаются разговаривать на родном языке – это не нравится туркам, в руках которых уже весь бизнес автономной республики».

Эксперт продолжает:

«Например, батумский аэропорт уже фактически аэропорт Турции.

Там никаких таможенных процедур турки не проходят: они прилетают в Батуми, свободно пересекают границу, сразу садятся в автобус – и всё. Так же по обратному маршруту.

Таможенный досмотр турецкие фуры тоже не проходят в Аджарии.

Словом, уже можно говорить о том, что Аджария постепенно стала «турецким регионом», теперь лишь формально входящим в состав Грузии».
Автор:
Использованы фотографии:
cdn01.ru, static.auction.ru, ekogradmoscow.ru, cdn2.russian7.ru, nailizakon.com
36 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Пессимист22
    Пессимист22 6 февраля 2021 05:43
    +19
    Скоро и большую часть Грузии отожмут,грузины будут под турками,мечты сбываются.
    1. ROSS 42
      ROSS 42 6 февраля 2021 05:52
      +8
      С развалом СССР Турция возомнила себя «пупом» Ближнего Востока. Пока мы будем закрывать глаза на сбивание российских самолётов, убийства российских граждан (посла в их числе - верх цинизма) и турецкую помощь в организации маленьких междуусобных войнушек ситуация будет оставаться напряжённой. НИКОГДА!!! турки НИКОМУ не были друзьями. Временные партнёры для достижения своих целей - да.
      Россия должна руководствоваться не лестью и улыбками турецкого «султана», а народной мудростью:
      Если турок говорит о мире, значит будет война.
    2. Uncle Lee
      Uncle Lee 6 февраля 2021 05:58
      +9
      Аджария постепенно стала «турецким регионом», теперь лишь формально входящим в состав Грузии».
      В Батуми больше мечетей, чем в Стамбуле.....
      Гордые грузины ушли от "советской оккупации" и потихоньку становятся турками. Не зря Иванишвили удалился на покой.
      1. Симаргл
        Симаргл 6 февраля 2021 10:11
        0
        Цитата: Uncle Lee
        В Батуми больше мечетей, чем в Стамбуле...
        Батуми - мусульманский город, как и Аджария. Не одну сотню лет, вообще-то.
        1. Проксима
          Проксима 6 февраля 2021 16:20
          +6
          По поводу, что Турция хотела в период 1947 - 1952 год развязать войну против СССР - это не совсем умные фантазии автора. Про турков можно всякое сказать, но деб..лами -самоубийцами fool их не назовёшь.
          1. kalibr
            kalibr 6 февраля 2021 17:07
            +3
            "Со всей очевидностью в отношениях с Турцией назревала война".
            Ну да, на союз с Гитлером они не пошли, а в 47-ом решили воевать...Фантастика и даже не научная.
          2. Doliva63
            Doliva63 6 февраля 2021 18:20
            +7
            Цитата: Проксима
            По поводу, что Турция хотела в период 1947 - 1952 год развязать войну против СССР - это не совсем умные фантазии автора. Про турков можно всякое сказать, но деб..лами -самоубийцами fool их не назовёшь.

            Отец после войны закончил "школу шпионов" и почти 16 лет прослужил в разведке ЗаКВО, заменившись оттуда в 61-м. Он говорил - там все хотели сделать нам хоть какую-нить гадость, но очень боялись. Потому что потом нас было бы не остановить. Все это знали. И никто не хотел попасть под каток. И турки тоже. Наша реакция на реальное событие ожидалась такой, что никто никому не успевал оказать хоть какую-нить помощь. И это тоже все знали. Автор фантазирует, согласен drinks
            1. Проксима
              Проксима 6 февраля 2021 18:57
              +5
              Цитата: Doliva63
              И никто не хотел попасть под каток. И турки тоже. Наша реакция на реальное событие ожидалась такой, что никто никому не успевал оказать хоть какую-нить помощь. И это тоже все знали. Автор фантазирует, согласен drinks

              Набравшей небывалую мощь Советской армии нужен был только малейший повод чтобы решить многовековой вопрос с османами. В чём автор прав, так в этом: "Москва в 1945–1952 гг. регулярно требовала вернуть Армении и Грузии территории, переданные Турции в 1920–1921 гг., и приостановила (до февраля 1953 года включительно) действие советско-турецких договоров 1920–1921 гг. Уже были готовы варианты военной операции на востоке Турции в случае максимального обострения взаимоотношений." И про уже готовых обкомовцев турецких провинций, автор тоже прав. СССР нужен был только повод.
              1. Вишневая девятка
                Вишневая девятка 6 февраля 2021 20:55
                -8
                Цитата: Проксима
                СССР нужен был только повод.

                Когда СССР был нужен повод, он быстро находился.

                По факту имелись
                а) обычные для СССР территориальные претензии к соседним государствам.
                б) обычные для СССР этнические чистки.
                в) обычная для СССР шпиономания.
                г) обычное для СССР внешнеполитическое хамство.

                Каким образом автор из этого выводит хитрые планы нападения Турции на СССР, причем не в 42-м году, когда это могло показаться разумной идеей, а в 47-м - черт его знает.
                1. Лара Крофт
                  Лара Крофт 7 февраля 2021 00:10
                  -1
                  Цитата: Вишневая девятка
                  Каким образом автор из этого выводит хитрые планы нападения Турции на СССР, причем не в 42-м году, когда это могло показаться разумной идеей,

                  В большом кол-ве военных источников указано, что СССР всю первую половину ВОВ вынужден был держать большую группировку войск в Закавказье, для воспрещения вторжения Турции....
                  Согласно Плану "Барбаросса", после выхода немецко-фашистских войск на линию Архангельск-Астрахань, в войну против СССР должны были вступать Турция и Япония....
                  В одном из эпизодов Войны за Кавказ, читал, что Ставка сняла со своего поста командующего ЗакВО, который посмел перебросить с государственной границы с Турцией несколько пехотных соединений для борьбы с немцами в горах Кавказа...
                  Окончательно Турки послали немцев с их просьбой несуразной, только после того, как СССР выбил немцев из Крыма...
                  По поводу послевоенного вторжения Турции в СССР, то тоже можно найти много источников....
                  Читал, что на границе СССР и Болгарии с Турцией была выстроена система УРов, которая потом появилась позднее и на границе с КНР.....
                  2-я ПА СВ Турции была подготовлена к боевым действиям в Советском Закавказье...., которая могла быть усилена 3-й ПА....
                  Ранее по планам 3-я ПА и 4-я ПА Эгейская должны были быть ликвидированы, но видимо бардак в САР и присутствие там ВС РФ отменило эти планы.....
                  1. Вишневая девятка
                    Вишневая девятка 7 февраля 2021 00:25
                    -1
                    Цитата: Лара Крофт
                    то СССР всю первую половину ВОВ вынужден был держать большую группировку войск в Закавказье, для воспрещения вторжения Турции....

                    Да, когда Блау отрезал Кавказ от центральной части СССР, это могло быть вполне разумной идеей. Казалось бы, при чем тут Союзники?
                    Цитата: Лара Крофт
                    Согласно Плану "Барбаросса", после выхода немецко-фашистских войск на линию Архангельск-Астрахань,

                    К сожалению для немецкой стороны, и Японии, и тем более Турции план Барбаросса был глубоко параллелен. К сожалению для Вас, по чисто географическим причинам после выхода Рейха на линию А-А, напасть Турция могла разве что на Рейх, поскольку границы с СССР у нее в такой ситуации не было. Хуже того, отдавать Баку Турции - это вообще последнее, что мог иметь в виду Гитлер.
                    Цитата: Лара Крофт
                    Окончательно Турки послали немцев с их просьбой несуразной, только после того, как СССР выбил немцев из Крыма...

                    Турки были одними из ласковых телят, которые сосали двух маток. Нейтралитет как он есть. Естественно, чем яснее было поражение Германии, тем менее дружелюбно турки к ней относились - взять-то нечего. Падение Греции в 44-м окончательно остановило контакты Турции с Рейхом. Да, Крым был как раз за пару месяцев до этого события.
                    Цитата: Лара Крофт
                    Читал, что на границе СССР и Болгарии с Турцией была выстроена система УРов, которая потом появилась позднее и на границе с КНР.....

                    То, что СССР считал войну с любым своим соседом вполне вероятным делом - как раз сомнений не вызывает. Собственно, из всех соседей СССР на момент образования этого прекрасного государства, к 45-му году неохваченной освободительными походами оставалась одна Турция.
                    Сомнения вызывает инициатива турецкой стороны в этом вопросе.
                    Цитата: Лара Крофт
                    Ранее по планам 3-я ПА и 4-я ПА Эгейская должны были быть ликвидированы, но видимо бардак в САР и присутствие там ВС РФ отменило эти планы.....

                    Это Вы в 2020-й год переехали уже? Тов. Вышинский был не в курсе.
              2. Doliva63
                Doliva63 7 февраля 2021 18:25
                +2
                Цитата: Проксима
                Цитата: Doliva63
                И никто не хотел попасть под каток. И турки тоже. Наша реакция на реальное событие ожидалась такой, что никто никому не успевал оказать хоть какую-нить помощь. И это тоже все знали. Автор фантазирует, согласен drinks

                Набравшей небывалую мощь Советской армии нужен был только малейший повод чтобы решить многовековой вопрос с османами. В чём автор прав, так в этом: "Москва в 1945–1952 гг. регулярно требовала вернуть Армении и Грузии территории, переданные Турции в 1920–1921 гг., и приостановила (до февраля 1953 года включительно) действие советско-турецких договоров 1920–1921 гг. Уже были готовы варианты военной операции на востоке Турции в случае максимального обострения взаимоотношений." И про уже готовых обкомовцев турецких провинций, автор тоже прав. СССР нужен был только повод.

                Фишка в том, что Союзу война была не нужна, иначе повод найти - не проблема. Но вот если б кто рискнул - ну, тогда да - по полной. И ведь никто не рискнул. Ибо страшно было. И много позже, если помните, уже в 80-х, когда янки начали Ливию терзать, 2 советских корабля зашли в Триполи и предупредили - не дай бог нам вред нанести! Янки убрались. Без единого выстрела Союз выиграл войну в Ливии. Я такое в отношении РФ даже представить не могу.
          3. Scorpio05
            Scorpio05 8 апреля 2021 02:15
            -1
            Да в статье все аргументация уже не за уши, а за другие органы притянута. Конечно, Турция собиралась оккупировать Аджарию у СССР)) Ага, именно в тот момент когда Сов.Союз имел сильнейшую в мире и испытанную в тяжелейших битвах армию, разгромившую Германию с сателлитами и Японию, а в 1949 г. испытавший атомную бомбу. Да..щас)) Автор читателей за идиотов держит своей этой неказистой агиткой - вбросом? Кто интересно, заказал такую развесистую клюкву ? Похоже на попытку (неуклюжую и неквалифицированную) создания образа врага.
    3. Профайлер
      Профайлер 6 февраля 2021 06:12
      +13
      Цитата: Пессимист22
      Скоро и большую часть Грузии отожмут,грузины будут под турками,мечты сбываются.

      Аджария де-факто,уже на 90% турецкая,не замедлит себя ждать и юридическое её отторжение от Грузии.
      Но в этом видится и упрёк государству нашему российскому, который очень не нравится нашим "ура патриотам" - Почему турки могут и делают, а мы ни войны в Донбассе остановить не в состоянии, ни присоединить-ассимилировать территории Ю.Осетии и Абхазии ? ...
      1. Симаргл
        Симаргл 6 февраля 2021 10:09
        +1
        Цитата: Профайлер
        Но в этом видится и упрёк государству нашему российскому, который очень не нравится нашим "ура патриотам" - Почему турки могут и делают, а мы ни войны в Донбассе остановить не в состоянии
        А Абхазия, Южная Осетия практически в составе РФ, Крымнаш - это упрёк, или достижение?
        Аджария когда-то была сдана Турции грузинами практически без боя. С тех пор она мусульманская, хотя Грузия приняла христианство чуть не раньше константинопольского собора (326 год)
      2. vladcub
        vladcub 6 февраля 2021 12:19
        +2
        Вообще-то включение Абхазии или Южной Осетии палка о двух концах. Если включить их в состав РФ это существенно уменьшит госбюджет, а он у нас не самый богатый.
        Остановить войну в Донбассе,а не подскажите как это сделать?
        ПС
        ОКак это не цинично звучит, но ясность в Донбассе отвечает интересам России.
        Судите сами: Киевское руководство мечтает войти в состав НАТО, а это России надо? Согласно уставу НАТО страны с подобным "чиряком" не принимаются. Им лишние"головняки " не нужны.
        Включить ДЛНР в состав России - фактически война,что отвечает интересам Киева. Так что на данном этапе нарушать "статус кво" не в Закавказье не в Донбассе не отвечает интересам РФ. Что будет дальше? Поживем и увидем
        1. Тит_2
          Тит_2 16 февраля 2021 22:34
          0
          Цитата: vladcub
          Вообще-то включение Абхазии или Южной Осетии палка о двух концах. Если включить их в состав РФ это существенно уменьшит госбюджет, а он у нас не самый богатый.
          Остановить войну в Донбассе,а не подскажите как это сделать?
          ПС
          ОКак это не цинично звучит, но ясность в Донбассе отвечает интересам России.
          Судите сами: Киевское руководство мечтает войти в состав НАТО, а это России надо? Согласно уставу НАТО страны с подобным "чиряком" не принимаются. Им лишние"головняки " не нужны.
          Включить ДЛНР в состав России - фактически война,что отвечает интересам Киева. Так что на данном этапе нарушать "статус кво" не в Закавказье не в Донбассе не отвечает интересам РФ. Что будет дальше? Поживем и увидем

          Сударь....Вы как то не очень задумываетесь о людях в ЛДНР те что подняли флаг российский......циннично рассуждать что выгодно или не выгодно государствуу нормальному государству должно быть выгодно думать о своих гражданах,но увы нынешнему буржуйскому государству плевать на людей...другие интересы в кремле. Вот кстати просветит кто.....сбербан в Украине есть убыточный,а в ЛДНР имеется?.....хотя вопрос нелогичный в Крыму не имеется сбера.
          1. vladcub
            vladcub 18 февраля 2021 08:07
            0
            По поводу Крыма. Включить в включили, но не напороться на санкции:"целочуку строят". Это глупо . Если подняли триколор то и плевать на всех
    4. Коте пане Коханка
      Коте пане Коханка 6 февраля 2021 06:21
      +9
      Автору спасибо за интересную тему!
      Теперь по сути, лет цать назад ощущая себя частью Советского союза или по молодости лет имея фантомные боли от его распада, я глубоко оскорбился «потугами» мягкой экспансии Турок в Грузии. Сегодня я даже как в той китайской пословице на дерево не полезу, так как Турецкий крокодил хавает хвост шакала, который не ленится мой забор метить.
      Грузия уже сделала ошибку укусив исподтишка лапу кормящего северного медведя, теперь пускай сама разбирается с турецким крокодилом.
      1. Пессимист22
        Пессимист22 6 февраля 2021 10:49
        +3
        Заграница им поможет smile
      2. vladcub
        vladcub 6 февраля 2021 12:30
        +4
        "Сама разбираться с турецким крокодилом", а это не просто. Вашингтоский" обком" уже задолбался вызывать"султана " на ковер, а"исключение из партии"- кипяток вылить на колокольчики
  2. советник 2 уровня
    советник 2 уровня 6 февраля 2021 06:38
    +12
    отдыхал пару лет назад в поселке Сарпи, прямо на границе Грузии/Турции.. ну про то, что говорят все на турецком автор загнул, но слегка-и русский понимают и по грузински говорят, но! хотя и есть православный храм в поселке, просыпался каждое утро от криков муллы с турецкой территории-очень показательно было.. да и граница там уже формальность считай-без всяких осмотров секунд 5 на человека-посмотрели фото, штамп, следующий..а так в статье все правда конечно-в Аджарии как у себя дома турки уже.. отожмут/нет не знаю.. но рулят уже во всю.. из грузинского бизнеса-там походу только мелкие магазинчики остались еще.. большое впечатление - ботанический сад основанный А.Красновым- братом белого генерала-восхитительный, да и природа с морем супер..
    1. ANB
      ANB 6 февраля 2021 15:26
      +2
      . большое впечатление - ботанический сад

      В Сухуме ботанический сад круче.
      1. советник 2 уровня
        советник 2 уровня 6 февраля 2021 17:01
        +3
        вероятно был круче, сейчас не знаю- в детстве был там.. в Батуми за ним прям очень ухаживают-садовники, ремонт, чистота и т.п.
        1. Симаргл
          Симаргл 6 февраля 2021 21:25
          +2
          Цитата: советник 2 уровня
          в детстве был там.. в Батуми
          Я тоже... родился...
          30 лет не был...
  3. nikvic46
    nikvic46 6 февраля 2021 06:50
    +7
    "Свято место пусто не бывает". Ничему не удивляюсь,не возмущаюсь.Служил в этих местах.Так сколько воды утекло с тех пор.Ползучая вежливая оккупация с помощью больших денежных вливаний,Турция совершает то,что ей нужно.Аджария избежала гражданской войны.И думаю,что здесь тоже рука южного соседа.Всем здоровья.
  4. Ольгович
    Ольгович 6 февраля 2021 08:16
    +6
    Старую идею обосноваться в дальнем углу Чёрного моря ещё более заманчивой делала реальная перспектива перерезать стратегический транскавказский нефтепровод Баку–Акстафа–Тбилиси–Хашури–Батуми.



    Построен по пректуту еще 1887 года инженера Шухова

    А Россия построила еще в 1907 году не нефтепровод , а керосинопровод Баку _Батуми длиной 887 км-самый длинный керасинопровод в мире-проектировщики и строители знаменитые русские инженеры Шухов и Щукин. Построен из русских труб

    Ибо понимала, что экпортировать продукт с высокой прибавочной стоимостью гораздо выгоднее, чем гнать сырую нефть.

    Россия была мировым лидером по объему трупроводного транспорта.
  5. А. Привалов
    А. Привалов 6 февраля 2021 10:07
    +4
    Статья из серии переписывания Истории в угоду текущему моменту, ставшая уже привычной на страницах ВО.
    Я уже стал подумывать, что это опять Самсонов раздухарился! Ан, нет! В статью Автор честно поставил ряд материалов, которые Самсонов никогда бы в своих статьях не поместил...

    Сначала о "делах".
    Особо известных и громких "дел" в СССР было десятки, мало известных -- сотни. Не стану перечислять, ибо никакого значения это не имеет. С 20-х годов прошлого века так называемые "дела" создавались на столько просто, что вместо "Мингрельского дела" могли бы быть Чукотское, Нанайское и даже дело австралийских аборигенов, было бы указание.
    Все "дела" кроились по стандартному шаблону и отличались лишь количеством репрессированных. Более того, отправленные в лагеря по одному делу в 20-х и отбывшие наказание, элементарно могли быть посажены или расстреляны по внезапно возникшему делу в 30-х и позднее, не имея никакого отношения к вопросу.

    Контрразведка доложила об обнаружении в Аджарии «протурецких» прокламацй? И вот уже целый народ объявляется тунеядцами и отправляется в Сибирь. Нужно отдать должное, Иосиф Виссарионович умел решать дела кардинально и с присущим ему размахом.

    Теперь, собственно о Турции. Как уже указывал выше автор, в 1945 году Москва денонсировала советско-турецкий договор 1925 года о дружбе и нейтралитете. (До начала "Мингрельского дела" было ещё 6 (шесть!) лет.) Нарком иностранных дел Молотов заявил туркам, что советское правительство решило отменить конвенцию Монтрё 1936 года о статусе проливов. (Кроме того, в своё время, Россия уступила Турции по договору 1921 года – Карсскую область и южную часть Батумской области -- Ардаган и Артвин, Сурмалинский уезд и западную часть Александропольского уезда Эриванской губернии.) Москва должна получить советские военные базы в проливах «для поддержания безопасности СССР и мира в районе Чёрного моря.» и уже готова была приступить к реальным действиям по удовлетворению своих территориальных притязаний -- см. раздел статьи "Смелость по-турецки".
    Туркам такая постановка вопроса понравиться никак не могла. Естественно, что ни стали искать защиту.
    Вопрос решился вступлением Турции в НАТО. Конечно, впереди будет ещё много всяческих политпертурбаций и коллизий, вспомните хотя бы Карибский кризис, но "Вопрос о Проливах и территориях" был закрыт раз и навсегда. hi
  6. parusnik
    parusnik 6 февраля 2021 11:47
    +5
    Мда..распался СССР и пошли "сестры"-республики по рукам..Все.
    1. vladcub
      vladcub 6 февраля 2021 12:46
      +5
      Хорошо сказал.: "пошли " сестры "- республики пр рукам*как последние *
  7. iouris
    iouris 6 февраля 2021 12:15
    +5
    Проснулись. Уже давно вся Грузия - турецкое экономическое поле. Это - медицинский факт.
  8. faterdom
    faterdom 6 февраля 2021 14:41
    +4
    Когда от Грузии останется последнее княжество в размере 200кв.км. опять побегут проситься в подданство к "русскому царю".
    Интересно, а будет ли на этой территории примерно 14Х14 км музей оккупации? Святыня ведь!
  9. xomaNN
    xomaNN 6 февраля 2021 23:22
    +2
    Т.е. грызуны кричат о захвате РФ Абхазии-Осетии, но помалкивают об Аджарии по-турецки?
  10. НенавижуДом2
    НенавижуДом2 7 февраля 2021 15:15
    +1
    Москва уже тоже не самый русский город. И през ещё зовёт "мигрантов" на стройки. В метро утром "лиц европейской национальности" всё меньше. Таксисты - почти 100% по-русски с трудом. Про дворников и говорить нечего.
  11. svoit
    svoit 7 февраля 2021 16:44
    0
    Закавказье интересовало Турцию всегда, и не зависимо про- или анти- советское оно.
  12. Ватный Колорад
    Ватный Колорад 8 февраля 2021 11:52
    +1
    Цитата: Doliva63
    Цитата: Проксима
    Цитата: Doliva63
    И никто не хотел попасть под каток. И турки тоже. Наша реакция на реальное событие ожидалась такой, что никто никому не успевал оказать хоть какую-нить помощь. И это тоже все знали. Автор фантазирует, согласен drinks

    Набравшей небывалую мощь Советской армии нужен был только малейший повод чтобы решить многовековой вопрос с османами. В чём автор прав, так в этом: "Москва в 1945–1952 гг. регулярно требовала вернуть Армении и Грузии территории, переданные Турции в 1920–1921 гг., и приостановила (до февраля 1953 года включительно) действие советско-турецких договоров 1920–1921 гг. Уже были готовы варианты военной операции на востоке Турции в случае максимального обострения взаимоотношений." И про уже готовых обкомовцев турецких провинций, автор тоже прав. СССР нужен был только повод.

    Фишка в том, что Союзу война была не нужна, иначе повод найти - не проблема. Но вот если б кто рискнул - ну, тогда да - по полной. И ведь никто не рискнул. Ибо страшно было. И много позже, если помните, уже в 80-х, когда янки начали Ливию терзать, 2 советских корабля зашли в Триполи и предупредили - не дай бог нам вред нанести! Янки убрались. Без единого выстрела Союз выиграл войну в Ливии. Я такое в отношении РФ даже представить не могу.

    8 октября 1950 г. в 16.17 по местному времени два истребителя ВВС США Локхид F-80C "Шутинг Стар" ("Метеор") нарушили государственную границу СССР и, углубившись почти на 100 км, атаковали советский военный полевой аэродром Сухая Речка в 165 км от Владивостока, в Хасанском районе. В результате обстрела самолетами ВВС США на стоянке были повреждены семь самолетов советской эскадрильи, один сгорел полностью.