Военное обозрение

Израиль модернизировал комплекс активной защиты Trophy

167
Израиль модернизировал комплекс активной защиты Trophy

Израиль модернизировал комплекс активной защиты (КАЗ) Trophy. Как сообщает Jane’s со ссылкой на сообщение компании Rafael, модернизированная версия комплекса получила электронно-оптическую систему кругового обзора.


Как пояснил вице-президент израильской компании Майкл Лурье, система получила ряд новых датчиков, значительно улучшающих работу комплекса "по ряду параметров". Новый комплекс уже поставляется в Армию обороны Израиля (АОИ) для установки на танки Merkava Mk 4 и тяжелые бронетранспортеры Namer. Ранее поставленные системы пройдут модернизацию до уровня нового комплекса.

Кроме того, Израиль уже предложил США модернизировать комплексы Trophy, поставленные для оснащения танков M1 Abrams американской армии. О завершении контракта на поставку систем активной защиты в США компания Rafael сообщила в начале января этого года.

Подчеркивается, что компания ведет постоянную работу по улучшению системы активной защиты Trophy.

КАЗ Trophy в предыдущем облике имеет обнаруживающую РЛС Elta EL/M-2133 с четырьмя неподвижными антеннами с ФАР, и две поворотные пусковые установки, выстреливающие картечные осколочные выстрелы для поражения подлетающих противотанковых боеприпасов.

Комплекс предназначен для поражения относительно малоскоростных гранат РПГ и ракет ПТУР и не способен поражать подкалиберные снаряды и высокоскоростные ПТУР. Подобно другим современным комплексам защиты, установленный на танк, Trophy накладывает серьезные ограничения на нахождение пехоты у боевой машины.
167 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Victor_B
    Victor_B 3 февраля 2021 17:13
    -2
    Новость из серии - мой сын стал на год старше! (Какая неожиданность!)
    Модернизация военной техники ведется даже до принятия на вооружение, а Трофи уже воюет.
  2. Вождь краснокожих
    Вождь краснокожих 3 февраля 2021 17:14
    +15
    Всегда считал "колесницу", самым комфортным и защищённой для экипажа.
    1. lucul
      lucul 3 февраля 2021 17:17
      -30
      Всегда считал "колесницу", самым комфортным и защищённой для экипажа.

      Возьми с полки пирожок .
      1. Dym71
        Dym71 3 февраля 2021 17:29
        +3
        Цитата: lucul
        Возьми с полки пирожок .

        Хоменташ! yes
    2. Генерал Песчаных Карьеров
      -20
      Для войны с бедуинами, в пустыне, в борьбе с воинами, вооруженными калашами, копьями и стрелами, верхом на верблюдах - безусловно))

      Этот танк показал верх , безусловно)))
      1. Генерал Песчаных Карьеров
        +1
        О, еврейское лобби детектед))
        Заминусили, тряся пейсами))
    3. Doccor18
      Doccor18 3 февраля 2021 17:29
      +3
      Меня всегда удивляло, почему Израиль свои танки Меркава (так широко разрекламированные) не поставляют на экспорт. Все системы вооружений, в разработке которых страна преуспела (БПЛА, ЗРК, КАЗы бронетехники и пр.) продают... а танки - нет...
      1. Роман1970_1
        Роман1970_1 3 февраля 2021 17:42
        +5
        Ударные беспилотники тоже нет
      2. профессор
        профессор 3 февраля 2021 17:45
        +4
        Цитата: Doccor18
        Меня всегда удивляло, почему Израиль свои танки Меркава (так широко разрекламированные) не поставляют на экспорт. Все системы вооружений, в разработке которых страна преуспела (БПЛА, ЗРК, КАЗы бронетехники и пр.) продают... а танки - нет...

        Потому как запрет на экспорт был снят лишь совсем недавно.
        1. Арон Заави
          Арон Заави 3 февраля 2021 21:00
          +2
          Цитата: профессор

          Потому как запрет на экспорт был снят лишь совсем недавно.

          Мне кажется в первую очередь из-за того что у нам производство бронетехники это мелкосерийное пооизводство и нет смысла ради одного двух заказов делать крупную инвестицию в производство.
          1. профессор
            профессор 3 февраля 2021 22:02
            +5
            Цитата: Арон Заави
            Цитата: профессор

            Потому как запрет на экспорт был снят лишь совсем недавно.

            Мне кажется в первую очередь из-за того что у нам производство бронетехники это мелкосерийное пооизводство и нет смысла ради одного двух заказов делать крупную инвестицию в производство.

            Нет. Просто был запрет МО на экспорт. Погуглите.
            1. Bad_gr
              Bad_gr 3 февраля 2021 22:45
              0
              Грузия вела переговоры о закупке 200 танков "Меркава".
              ....Рони Мело, бывший мэр Тель-Авива продавал оружие в Грузию, отвечал за продвижение сделки по продаже 200 тяжелых танков "Меркава". Сделку в последний момент отменило правительство....

              1. ironic
                ironic 4 февраля 2021 00:04
                +3
                Тройку. Отменили ввиду не жeлния портить отношения с РФ и в качестве ответа получили замораживание сделок по ПВО с Ираном.
          2. Владимир_2У
            Владимир_2У 4 февраля 2021 03:34
            0
            Цитата: Арон Заави
            Мне кажется в первую очередь из-за того что у нам производство бронетехники это мелкосерийное пооизводство
            Хрена себе, какое знание экономики! lol
      3. SovAr238A
        SovAr238A 3 февраля 2021 18:05
        +1
        Цитата: Doccor18
        Меня всегда удивляло, почему Израиль свои танки Меркава (так широко разрекламированные) не поставляют на экспорт. Все системы вооружений, в разработке которых страна преуспела (БПЛА, ЗРК, КАЗы бронетехники и пр.) продают... а танки - нет...


        А пример широкой рекламы предоставите?
        Ну может фотографии нахождения танка на мировых выставках?
        1. avib
          avib 3 февраля 2021 20:13
          +4
          Цитата: SovAr238A
          А пример широкой рекламы предоставите?
          Ну может фотографии нахождения танка на мировых выставках?


          10 лет назад уже выставляли.... ну не купят - так не купят. Вроде на нужды ЦАХАЛ не успевают строить.

          1. ironic
            ironic 3 февраля 2021 23:48
            +2
            Вроде как по 30 штук в год успевают.
        2. Doccor18
          Doccor18 3 февраля 2021 21:11
          +2
          Цитата: SovAr238A
          Цитата: Doccor18
          Меня всегда удивляло, почему Израиль свои танки Меркава (так широко разрекламированные) не поставляют на экспорт. Все системы вооружений, в разработке которых страна преуспела (БПЛА, ЗРК, КАЗы бронетехники и пр.) продают... а танки - нет...


          А пример широкой рекламы предоставите?
          Ну может фотографии нахождения танка на мировых выставках?

          Eurosatory-2010 в Париже.
      4. XXXIII
        XXXIII 3 февраля 2021 18:14
        +1
        Цитата: Doccor18
        Меня всегда удивляло, почему Израиль свои танки Меркава (так широко разрекламированные) не поставляют на экспорт. Все системы вооружений, в разработке которых страна преуспела (БПЛА, ЗРК, КАЗы бронетехники и пр.) продают... а танки - нет...

        Потому как будет ну очень плохая реклама танку, они это понимают. Продали бы в хорошие руки, опытные, но у этих стран есть свои танки.
      5. lopvlad
        lopvlad 3 февраля 2021 20:44
        -10
        Цитата: Doccor18
        почему Израиль свои танки Меркава (так широко разрекламированные) не поставляют на экспорт.


        потому как дорогой гроб для танкистов не всякая страна готова покупать.Лучше и надежнее советских а теперь и российских танков нет а главное всё по приемлемой цене.
      6. bk0010
        bk0010 3 февраля 2021 20:50
        +7
        Цитата: Doccor18
        почему Израиль свои танки Меркава (так широко разрекламированные) не поставляют на экспорт
        Меркава выполняет задачи мобильного дота и оптимизирован под них. Мало кому (из тех, у кого есть деньги) нужно такое изделие, предпочитают что-то более классическое.
        1. lopvlad
          lopvlad 4 февраля 2021 20:49
          +1
          Цитата: bk0010
          задачи мобильного дота


          скорее мобильного гроба что корнет не раз подтвердил.
      7. Hermit21
        Hermit21 4 февраля 2021 08:29
        -1
        Потому что это убожество нахрен никому не нужно
    4. Пленник
      Пленник 3 февраля 2021 17:58
      -22
      laughing Хлопцы из «Хезболлаха», что почикали их у вади Салуки обожрались бы от Вашего поста. Насчет комфорта не скажу, но защищеность...Ну, если считаете. Дай Вам боже оказаться внутри. Хотя я бы выбрал КВ. laughing
      1. voyaka uh
        voyaka uh 3 февраля 2021 18:04
        +18
        Это было до установки КАЗ Трофи. Именно потери в засаде у вади Саллука
        стали триггером, ускорившим оснащение всех танков КАЗами Трофи.
        1. Пленник
          Пленник 3 февраля 2021 18:11
          0
          winked После установки видимо ещё повода не было.
          1. ironic
            ironic 3 февраля 2021 19:26
            +2
            Было, в Газе. Не прокатило.
        2. XXXIII
          XXXIII 3 февраля 2021 18:16
          +6
          Цитата: voyaka uh
          Это было до установки КАЗ Трофи. Именно потери в засаде у вади Саллука
          стали триггером, ускорившим оснащение всех танков КАЗами Трофи.

          Двойной выстрел ПТРК пройдет КАЗ-трофи?
          1. voyaka uh
            voyaka uh 3 февраля 2021 18:27
            +17
            Да. Это проверяли американцы у себя, перед тем, как выбрать
            Трофи для танков Абрамс.
            Стреляли одновременно нескольким ракетами.
            1. XXXIII
              XXXIII 3 февраля 2021 19:21
              -1
              Цитата: voyaka uh
              Да. Это проверяли американцы у себя, перед тем, как выбрать
              Трофи для танков Абрамс.
              Стреляли одновременно нескольким ракетами.

              Это с разных сторон или в одно место? Просто интересен момент после первого отстрела появляется дым, огонь и систему тупо маскирует, а второй уже может пройти КАЗ.
              1. ironic
                ironic 3 февраля 2021 23:42
                +2
                Важен не этот момент, а определение тандемного выстрела, тогда можно просчитать зарание и два выстрела один за другим с нужным интервалом.
            2. Пленник
              Пленник 3 февраля 2021 19:26
              -1
              winked А чьими ракетами стреляли?
              1. XXXIII
                XXXIII 3 февраля 2021 19:39
                +2
                Цитата: Пленник
                winked А чьими ракетами стреляли?

                Своими наверно, другие разве есть, а может экспортные какие. Интересно ещё "спайки" и "ждевелины" проходят своё родное?! laughing Вообще там тест нужен по полной программе, все виды ПТРК и всё ровно 100% не будет. Не все ПТРК можно найти в нужной комплектации.
                1. ironic
                  ironic 3 февраля 2021 23:43
                  +4
                  На воне вообще ничего не бывает 100%-ным, можно только стремится к наилучшей защите и совершенствовать её по мере появления новых средств поражения.
            3. PROXOR
              PROXOR 4 февраля 2021 10:10
              -2
              НУ ДА?! И как трофи отразит двойной выстрел РПГ-30 Крюк с одного борта?
              Взрослый дядя и ахинею пишешь.
          2. ironic
            ironic 3 февраля 2021 19:26
            0
            Уже не пройдет. 30-ка и подобные взята в рассчет.
            1. XXXIII
              XXXIII 3 февраля 2021 19:43
              -7
              Цитата: ironic
              Уже не пройдет. 30-ка и подобные взята в рассчет.

              Терминатора точно не пройдет ни абрамс, ни меркова. Сначала терминатор снесет все навесы, потом птурами закидает. laughing
              1. ironic
                ironic 3 февраля 2021 23:33
                +4
                Ну с РФ то Израиль никогда в боестолкновение не попадет напрямую, я надеюсь. Практика СССР, опять же надеюсь, в безвозвратном прошлом. А если будет продан наши соседям среди вероятных противников, то на нашем боевом теаре, там где более актуальна Меркава, то прежде, чем подойдет к ней на дальность выстрела 30-мм, система "Барак" вычислит его как преимущественную цель и подставит под 120мм пушку, а ПТУР у него, если не ошибаюсь, не сверхзвуковой, значит Трофи может защитить. Если же в ближнем бою на застроенной местности, то там он в относительно скором будущем сможет встретится с боевыми машинами меньшей массы, намного большей маневренности и плотности автоматического огня, по тем же пушкам и ПТУРам его боевого модуля, а так же более легкими Спайками, чем дальнобойный NLOS и баражирующими боеприпасами. Так что без ответа не останется.
                1. Старый танкист
                  Старый танкист 4 февраля 2021 06:48
                  -1
                  На "Терминаторе" как раз-таки ПТУР "Атака" - сверхзвуковой. Так что против него "Трофи" неэффективен.
                  1. PROXOR
                    PROXOR 4 февраля 2021 10:16
                    0
                    ПТУР "Атака" имеет сверхзвуковую скорость. Трофи ловит все дозвуковое. Даже не надо с пушек электронику сбивать. Максимум два ПТУРа Атака отправит кучу бабла под названием Меркава на свалку металлалома.
                    1. ironic
                      ironic 4 февраля 2021 13:37
                      0
                      Теоретически возможно, но возможно и только повреждение с последущим востановлением. Меркава уже выдерживала и три попадания, спасая при этом жизни половины экипажа. Но учитывая его максимальную дальность в 6км, а дальность версии Спайка, которы будет стоять в готовящейся для командного Намера и ЭТР Эйтан необитаемой башни - 8км, теоретический ответ есть уже сейчас, а с вступлением в ближайшем будущем проекта легкого боевого средства, которое будет оснащено теми же блоками AI, что и начинающаяся в 21-м году серия Меркава "Барак", ПТУРы большей чем 6км дальности будут наводиться с её помощью, с выбором приоритета со скоростью недоступной человеческой реакции и по своему принципу действия больше будут похожи на системы боя современной истребительной авиации. Так что на 6км ещё нужно будет подойти. Но понятное дело, что в бою не бывает непоражаемой техники и в конце концов не техника воюет, а солдат и тот солдат, который будет лучше подготовлен и лучше осведомлен на поле боя, тот и будет чаще побеждать.
                  2. ironic
                    ironic 4 февраля 2021 13:24
                    +1
                    Если сверхзвуковой то да, скорее всего Трофи его не перехватить.
            2. Bad_gr
              Bad_gr 3 февраля 2021 22:57
              +5
              Цитата: ironic
              Уже не пройдет. 30-ка и подобные взята в рассчет.

              У 30-ки летят 2-е ракеты почти одновременно : на первую реагирует КАЗ, практически сразу за ней идёт ракета с тандемным зарядом (против ДЗ и основной брони). И КАЗ успевает перезарядится ?
              1. ironic
                ironic 3 февраля 2021 23:35
                0
                Это уже пройдено, апгрейд в не последнюю очередь направлен против тандемных боеприпасов. Т.е. именно против РПГ-30 и иже с ним. Наиболее важная часть противодействия это определение тандемного выстрела, апгрейд железа проще.
                1. Bad_gr
                  Bad_gr 3 февраля 2021 23:42
                  +2
                  Цитата: ironic
                  апгрейд в не последнюю очередь направлен против тандемных боеприпасов.

                  У 30-ки помимо тандемного боеприпаса, ещё одна ракета летит перед ним.
                  1. ironic
                    ironic 3 февраля 2021 23:46
                    0
                    Двойной выстрел так же распознаётся новым алгоритмом. Такое оружие, как 30-ка было одним из первых целей апгрейда.
                2. PROXOR
                  PROXOR 4 февраля 2021 10:19
                  0
                  Вы хоть понимате разницу между ТАНДЕМНЫМ боеприпасом и сдвоенным пуском? ДЛЯ ВАС товарищ КАШЕРНЫЙ ЛУНАХОД поясню. На фото тандемным является основной выстрел в БОЛЬШОЙ трубе. Сверху в маленькой отвлекающий выстрел,на который Ваша распиарианная трофЯ и среагирует. Даст осколочный элемент и собьет и через секунду в борт Меркавы прилетит ТАНДЕМ. ИДИТЕ УЧИТЕ МАТЧАСТЬ!
              2. PROXOR
                PROXOR 4 февраля 2021 10:20
                0
                Забейте пояснять ему. Если он не видит разницу между Тандемным выстрелом и сдвоенным.
            3. PROXOR
              PROXOR 4 февраля 2021 10:13
              0
              Ну взяли они в расчет. Сколько осколочных элементов за 5 секунду Трофи может выстрелить на борт. ОДИН! Крюк стреляет 2 ракетами с интервалом менее 5 секунд. Взяли они в расчет - что НЕФИГА не смогут сделать. А ещё хаите наших урапатриотов, а КАШЕРНЫЕурапатриоты разве не такие же?
        3. lopvlad
          lopvlad 3 февраля 2021 20:46
          -2
          Цитата: voyaka uh
          Это было до установки КАЗ Трофи.


          а теперь видимо меркава стал непобедим .
          1. ironic
            ironic 3 февраля 2021 23:36
            +2
            Неубиваемой техники не существует, но это ж не значит, что её не нужно защищать.
      2. ironic
        ironic 3 февраля 2021 19:24
        -1
        На что сами танкисты отреагорвали следущим образом, не будь это Меркава, те кто смог выжить, точно не выжил бы. О такой вот смех.
        1. poquello
          poquello 3 февраля 2021 19:32
          +3
          Цитата: ironic
          не будь это Меркава, те кто смог выжить, точно не выжил бы.

          чет знакомое, а вспомнил -
          "потому что мы Банда!"
          1. ironic
            ironic 3 февраля 2021 19:49
            -5
            Мне не знакомо, я за вашим эфиром не слежу.
            1. poquello
              poquello 3 февраля 2021 20:15
              +1
              Цитата: ironic
              Мне не знакомо, я за вашим эфиром не слежу.

              ...Тут на дорогу выходит дед с ружьем. Банда останавливается, дед наставляет ружье и говорит: "Со всех по стольнику, иначе морды набью". Байкеры молча скидываются. Дед собирает деньги и уходит в лес. Банда молча стоит на дороге. Минут через пять вожак оборачивается к своим: "Ага, деньги-то отобрал, а побить-то побоялся! А все потому что мы банда, банда!"
              1. ironic
                ironic 3 февраля 2021 20:42
                -5
                Следуя вашей логике, дед, поломав начисто несколько мотоциклов, похоронил троих сыновей, а банда одного байкера и большую часть мотоциклов починив за короткое время, ушла, а дед ещё долго восстанавливал крышу, сарай и забор...и теперь из погреба ни ногой.
    5. d1975
      d1975 3 февраля 2021 20:15
      +6
      Возможно , только он чисто для них , на ЕТВД он сколько в болотах или в грязи будет защищён ? ДА для них может быть , но не более того . А если проще , только гонять бармалеев !
    6. Hermit21
      Hermit21 4 февраля 2021 08:28
      -3
      И чем же она защищает? Священным еврейским броневоздухом? Убогой компоновкой, из-за которой у этого детища инженерного геЙния никогда не будет нормальной брони, а экипаж "достаётся" в борт даже с острых курсовых углов?
    7. Alien From
      Alien From 4 февраля 2021 12:44
      0
      Согласен с Вождём! Евреи могут!
  3. Горный стрелок
    Горный стрелок 3 февраля 2021 17:20
    +3
    А как эта система переживет очередь из крупнокалиберного пулемета? Чисто с технической точки зрения... Скоростные боеприпасы она не берет... Только ПТУРСы и те старые? Хотя, откуда у партизан современные скоростные боеприпасы?
    1. Охотовед 2
      Охотовед 2 3 февраля 2021 17:25
      +6
      Цитата: Горный стрелок
      А как эта система переживет очередь из крупнокалиберного пулемета? Чисто с технической точки зрения... Скоростные боеприпасы она не берет... Только ПТУРСы и те старые? Хотя, откуда у партизан современные скоростные боеприпасы?

      Не переживёт совершенно! Собственно и поражаться они (КАЗ) должны в первую очередь, в том числе «снайперским огнём».
      1. Горный стрелок
        Горный стрелок 3 февраля 2021 18:20
        +1
        Цитата: Охотовед 2
        числе «снайперским огнём»

        Так "антиматериальные винтовки" для этого и существуют.
        1. Попуас
          Попуас 3 февраля 2021 18:31
          +4
          Ага...с шашкою на танк бросится казак... laughing
        2. Попуас
          Попуас 3 февраля 2021 18:32
          -2
          Ага...с шашкою на танк бросится казак... laughing
      2. Старый танкист
        Старый танкист 4 февраля 2021 06:55
        +3
        Это тоотко если партизанами/диверсантами из засады. В общевойсковом бою по маневрирующей цели ведущей эффективный огонь из пушки на дальности около 2000м ну очень трудно точным "снайперским" огнём поразить КАЗ. В сам танк бы попасть.
    2. ironic
      ironic 3 февраля 2021 19:30
      +1
      Это не игра и техники с неубиваемостью не бывает. А переживает она ответным выстрелом по огневой точке. Как и любая другая техника.
      Сверхзвуковые не берет, а дозвуковые берет и новые.
    3. d1975
      d1975 3 февраля 2021 20:18
      +5
      Да не переживайте , надо продадут или достанут . Как показала Сирия , было бы желание , а возможности всегда у них есть .Сколько всего всплыло там вы знаете не хуже меня . hi
    4. Маки Авелльевич
      Маки Авелльевич 4 февраля 2021 07:24
      +2
      Цитата: Горный стрелок
      А как эта система переживет очередь из крупнокалиберного пулемета?

      как и любая бренная система.
  4. Русь
    Русь 3 февраля 2021 17:21
    +2
    Кроме того, Израиль уже предложил США модернизировать комплексы Trophy, поставленные для оснащения танков M1 Abrams американской армии.

    Докатились... Израиль "гегемонов" учит... belay
    1. Narak-zempo
      Narak-zempo 4 февраля 2021 11:27
      -1
      Цитата: Русь
      Докатились... Израиль "гегемонов" учит...

      Так давно известно, что США управляется мировым еврейством - ещё до создания Израиля.
  5. Арон Заави
    Арон Заави 3 февраля 2021 17:21
    +7
    Это выглядит как то так.

  6. Mouse
    Mouse 3 февраля 2021 17:26
    +4
    Нет.... техника на то и техника... модернизации требует со временем, в чем новость? Штаты поучают?
  7. профессор
    профессор 3 февраля 2021 17:43
    +13
    Комплекс предназначен для поражения относительно малоскоростных гранат РПГ и ракет ПТУР и не способен поражать подкалиберные снаряды и высокоскоростные ПТУР.

    Комплекс предназначен для поражения относительно малоскоростных гранат РПГ и ракет ПТУР и является единственным в мире КАЗ установленным на строевых танках и единственным в мире КАЗ обладающим успешным боевым опытом. Не сообщается способен ли он поражать подкалиберные снаряды и высокоскоростные ПТУР.

    Подобно другим современным комплексам защиты, установленный на танк, Trophy накладывает серьезные ограничения на нахождение пехоты у боевой машины.

    В отличии от других современных комплексов защиты, установленный на танк, Trophy не накладывает серьезные ограничения на нахождение пехоты у боевой машины так вероятность поражения пехоты составляет менее одного процента.

    ПС
    Не надо благодарности за редактирование. hi
    1. poquello
      poquello 3 февраля 2021 17:53
      -8
      Цитата: профессор
      Trophy не накладывает серьезные ограничения на нахождение пехоты у боевой машины так вероятность поражения пехоты составляет менее одного процента.

      а приедет американская пехтура Вам морду лица бить, когда свою поранит
      1. ironic
        ironic 3 февраля 2021 19:39
        0
        Или поблагодарит, что есть чем прикрыться от РПГ в том числе последних моделей. wink
        1. poquello
          poquello 3 февраля 2021 20:20
          -4
          Цитата: ironic
          Или поблагодарит, что есть чем прикрыться от РПГ в том числе последних моделей. wink

          че? эта фигня не шариками ватными от РПГ отбивается, стойте рядом люди добрые ))))))))))))))
          1. ironic
            ironic 3 февраля 2021 20:36
            +2
            Угу и стоят ведь позади Намера, а он этими самыми шариками и отбивается. Как в том анекдоте - не видишь, а она есть. В Газе сначала тоже смеялись, больше не смеются.
            1. poquello
              poquello 3 февраля 2021 21:43
              -4
              Цитата: ironic
              Угу и стоят ведь позади Намера

              а под хамером то и вообще совсем спокойно ))))))))))))))
              1. ironic
                ironic 3 февраля 2021 21:57
                +3
                А на боевом диване ещё спокойнее. wink
                1. poquello
                  poquello 3 февраля 2021 22:01
                  -4
                  Цитата: ironic
                  А на боевом диване ещё спокойнее. wink

                  воот, правильно, не надо писать
                  Цитата: профессор
                  Trophy не накладывает серьезные ограничения на нахождение пехоты у боевой машины
                  1. ironic
                    ironic 3 февраля 2021 22:10
                    +3
                    А почему же вы пишите? Вы же явно не за Намером сейчас стоите. И не под Хамером лежите.
                    1. poquello
                      poquello 3 февраля 2021 23:48
                      -4
                      Цитата: ironic
                      А почему же вы пишите? Вы же явно не за Намером сейчас стоите. И не под Хамером лежите.

                      гыы, Вам кто писать запрещает?

                      понаделали буцефалов )))))))))))))))
                      1. ironic
                        ironic 3 февраля 2021 23:54
                        +5
                        Вообще то резервистом я ездил на таком


                        A судя по откопанной вами фотке, юмор получился тоскливый такой, не смотря на ко-во смайликов...
                      2. poquello
                        poquello 4 февраля 2021 00:08
                        -6
                        Цитата: ironic
                        A судя по откопанной вами фотке, юмор получился тоскливый такой

                        а че? чем не намер? надпись не та?
                      3. ironic
                        ironic 7 февраля 2021 20:29
                        +1
                        Язык не тот. Ментальность не та. Монументальность не та. И водки много разлили, пока нанамерили. Не кошерно вышло. wink
  • poquello
    poquello 3 февраля 2021 19:25
    -9
    Цитата: профессор
    единственным в мире КАЗ обладающим успешным боевым опытом

    )))))))))))))))))) арену то по боле испытывали, не смешите
    1. ironic
      ironic 3 февраля 2021 19:38
      +2
      И перечень отраженных ударов можно? Хотябы частичный, в боевой обстановке.
    2. Brylevsky
      Brylevsky 4 февраля 2021 09:09
      +2
      арену то по боле испытывали, не смешите

      Это вы не смешите. Ну и на скольки танках у нас эта «Арена» стоит? На выставочных экспонатах? Или в частях «приарбатского» военного округа? В Чечне вы много где эту «Арену» видели? Там, где она больше всего была нужна! Испытывали, да. Только на этом всё.
  • ironic
    ironic 3 февраля 2021 19:36
    +1
    Сейчас тебе расскажут, что ты понятия не имеешь, что такое пехота и даже не знаешь, что такое быква "Пы", потому что это буква Русского языка, а ты Израильтянин. Сказано поражает, зачит поражает. На Русском языке сказано. А на Иврите может и не поражать, но это же портал не на Иврите! wink
  • Комментарий был удален.
  • Emil Mamedoff
    Emil Mamedoff 3 февраля 2021 18:12
    +4
    Цитата: профессор
    Комплекс предназначен для поражения относительно малоскоростных гранат РПГ и ракет ПТУР


    А говоря об относительно малоскоростных ПТУР - какие конкретно ракеты можно привести в пример? Разумеется из числа тех, что могут быть у вероятного противника израиля, допустим из числа его соседей?
    9М133 например остановит этот КАЗ?
    Это самая вероятная вещь, которым могут пальнуть по израильским танкам. (Самая обычная ракета, самого обычного экспортного варианта Kornet-E.)
    М?
    1. ironic
      ironic 3 февраля 2021 19:41
      +1
      Все дозвуковые боеприпасы.
    2. профессор
      профессор 3 февраля 2021 21:36
      +5
      Цитата: Emil Mamedoff
      Цитата: профессор
      Комплекс предназначен для поражения относительно малоскоростных гранат РПГ и ракет ПТУР


      А говоря об относительно малоскоростных ПТУР - какие конкретно ракеты можно привести в пример? Разумеется из числа тех, что могут быть у вероятного противника израиля, допустим из числа его соседей?
      9М133 например остановит этот КАЗ?
      Это самая вероятная вещь, которым могут пальнуть по израильским танкам. (Самая обычная ракета, самого обычного экспортного варианта Kornet-E.)
      М?

      Уже останавливал.

      ПС
      "Израиль" имя собственное. Пишется с заглавной буквы.
      1. Bad_gr
        Bad_gr 3 февраля 2021 23:37
        -6
        По фильму КАЗ отработал по "Корнету", Вампиру" и "Конкурсу". По "Корнету" скорость его ракеты не нашёл (написано "до звуковая"), а вот по другим - не шибко то и высокие:
        РПГ-29 "Вампир" скорость ракеты 255 м/с
        9М113 "Конкурс - скорость ракеты 208 м/с

        Наша КАЗ "Арена работает против боеприпасов со скоростями 70-700 м/с
        1. профессор
          профессор 4 февраля 2021 07:18
          +7
          Цитата: Bad_gr
          Наша КАЗ "Арена работает против боеприпасов со скоростями 70-700 м/с

          Ваша КАЗ Арена работает исключительно на рекламных проспектах. В войсках ее нет, опыта боевого применения нет.
  • Угахан
    Угахан 3 февраля 2021 18:24
    -16
    Пусть ещё в Ливан сунутся
    и гореть будут как и раньше.
    Хезболла тоже неимоверно
    закалилась и окрепла в боях.
    Эта реклама у бойцов
    Хезболлы вызывает
    гомерический хохот.
    1. Вадим237
      Вадим237 3 февраля 2021 18:38
      +11
      От чего они в Ливане закалились. Израиль может весь Ливан с лица земли сровнять одними авианалётами.
      1. ironic
        ironic 3 февраля 2021 19:44
        +4
        Даже при всем безобразии во время Второй Ливанской, потери хизбалонов были минимум в 3 раза больше Израильских по разным источникам и это Израиль был совершенно не готов к той войне.
      2. PROXOR
        PROXOR 4 февраля 2021 10:32
        -5
        А Россия даже налет не будет делать. Одна Сатана. И на тебе Ластик, на карту. Стирай свой Израиль! Нашел чем хвалиться.
        1. ironic
          ironic 4 февраля 2021 23:10
          -2
          Ещё один жахнутый Тополем...Вы хоть поинтересовались бы минимальнoй дальностю боевого пуска и рассчетную площадь поражения 10-ю головами. Какая ещё, в промежность, Сатана? Читайте хоть своих единомышленников, только Тополем и только жаxнуть. Открываете крышку боевого дивана и пуск.
    2. ironic
      ironic 3 февраля 2021 19:42
      +3
      И наверное поэтому их старшие бородатые дядьки в юпках сидят по бункерам в Ливане и хохотнуть даже перед опорожнением боятся.
    3. avib
      avib 3 февраля 2021 20:21
      +2
      Цитата: Угахан
      Пусть ещё в Ливан сунутся
      и гореть будут как и раньше.
      Хезболла тоже неимоверно
      закалилась и окрепла в боях.
      Эта реклама у бойцов
      Хезболлы вызывает
      гомерический хохот.

      Уж закалилась в боях с ИГИЛ.
      Джихадмобили, тойота с пулемётом и как венец творения - Т55. Закалилась Хизбалла непадецки.
      Просто видимо ИГИЛ решили не задействовать штурмовую авиацию, ударные вертолёты, новые танки и ракеты. Решили попридержать на будущее.
    4. Vitaly Gusin
      Vitaly Gusin 3 февраля 2021 21:01
      +7
      Цитата: Угахан
      Эта реклама у бойцов
      Хезболлы вызывает
      гомерический хохот.

      На диване, в деревне Гадюкино да, да хохочут laughing

      А вот в районе Дахния (оплот хизбалы) 700 семей поминают своих и в основном плачут, а герой со звучным русским словом реально в штаны и прячется по сей день по ямам, раньше тоже был такой же герой та же веревка хорошо смазана.
  • cmax
    cmax 3 февраля 2021 19:39
    +8
    Ну что тут можно сказать, молодцы, по возможности берегут своих ребят. Конечно, если бы Минобороны у них синагоги строило и новую парадную форму ввело для маршалов, этого могло бы и не быть! Зато на параде как красиво смотрится новая парадная форма Российской армии. Активная защита для техники может подождать.
  • rocket757
    rocket757 3 февраля 2021 19:40
    -3
    Против "бармалеев" самое то ... НО, "бармалеи", теперь, вооружаются не по детски!!! а уж армейские, всегда будут иметь открывашку, для любой "консервной банки"!!!
  • Алт22
    Алт22 3 февраля 2021 20:39
    -2
    Против парного, с минимальным интервалом, пуска ПТРК, он не сработает - точнее, сработает только против одного ПТРК, второй спокойно подлетает и поражает цель. Дальность модернизированного Корнет-Д - до 10 километров, бронепробиваемость - 1400 мм гомогенной брони, а у "Меркавы" броня имеет эквивалент 1200 мм, ну и дальность прицельной стрельбы - как минимум втрое меньше дальности стрельбы "Корнета" - при встрече с этим ПТРК "Меркаве" не поздоровится.
    1. ironic
      ironic 3 февраля 2021 22:05
      +1
      Проапгрейднутая версия введена именно ради успешного противодействия тандемным боеприпасам. Поэтому сработает, сработает. Именно под эти ПТРК и будут проводится апгрейды Меркавы и Намера, а боевая система "барак" с элементами AI для последней четверки, создана именно, чтобы таким стрелкам от ответки не поздоровилось и слинять не успели.

      P.S. Намер, за счет отсутсия тяжелой башни и орудия, бронирован сильнее Меркавы.
      1. sharp-lad
        sharp-lad 3 февраля 2021 22:38
        0
        Тандемная и с лидирующим зарядом не одно и тоже. Врятли "Trophy" сможет легко "переварить" удары "Крюка".
        1. ironic
          ironic 4 февраля 2021 00:01
          +3
          Одна из прямых целей апгрейда именно преградить дорогу Крюку и аналогичным.
      2. Алт22
        Алт22 4 февраля 2021 09:49
        -2
        Не переживай - не сработает, именно потому не сработает что скорострельность системы слишком низкая. А бронепробиваемость - "Корнет" уже дырявил ваши "Меркавы", причём ещё старый, не модернизированный - арабам новое оружие испытывать на вас никто бы не дал )
        1. ironic
          ironic 4 февраля 2021 13:42
          0
          Именно поэтому модернизировали, теперь и обзорность достаточная и алгоритм соответствующий и скорострельность достаточная и даже быстрый разворот башни для отработки с двух сторон по двойному пуску двойного боеприпаса предусмотрен алгоритмом. Я не переживаю, я знаю за что едят свой хлеб програмеры в оборонных проектах, я сам в двух участвовал.
      3. Алт22
        Алт22 4 февраля 2021 09:55
        -1
        Дальность пуска ПТРК - десять километров. Какова прицельная дальность огня пушки "Меркавы"? )

        И - не сработает, потому что против выскоскоростных боеприпасов "Трофи" не работает вообще, а против высокоскоростных летящих парой - тем более.
        1. ironic
          ironic 4 февраля 2021 13:49
          0
          Против сверхзвуковых скорее всего не защитит и если это пуск с 6км, то и пушка не засщитит, но это не мобильные пусковые системы, а от боевых машин защитит выпущеный на 8км Спайк из башни Немра или начинающего свой производственный цикл в этом году, Эйтана. От Корнета защищала и первая версия Трофи. Кроме того, никто не отменял возможности присутствия на поле боя и баражирующих боеприпасов, в особенности на сильно пересечанной и/или застроенной местности, где вероятен ближний бой.
          1. Алт22
            Алт22 4 февраля 2021 20:07
            -1
            Вы замаскированный расчёт ПТРК даже с трёх километров не увидите, даже после пуска, не то что с пяти-десяти. А "спайк" проигрывает в дальности "Корнету" на 2 км.
            "От Корнета защищала и первая версия Трофи" - но не от парного пуска.
            1. ironic
              ironic 4 февраля 2021 22:39
              0
              Это так было в боях прошлого. В боях ближайшего будущего броня будет видеть цели не намного хуже чем их видят сегодня истребители. Следущее поколение боевых систем будет именно таким. И это только одна из версий Спайка ER имеет дальность в 8км, LR ещё легче 5.5км. Но есть и NLOS и с дальностью в 25-30км по разным источникам. А вторая версия защитит и от парного. Не на 100%, такой результативности ни у кого не бывает, но серьёзно снизит потери. А вот кто защитит боевую машину с Корнетом после выстрела?
              1. Алт22
                Алт22 7 февраля 2021 20:30
                -1
                Вот если, не когда а если, такое будет, тогда и поговорите. Кстати - если броня получит возможность видеть цели не хуже истребителей - то и ПТРК тоже её получат. А российские "Гермесы" УЖЕ бьют за сотню километров, и как раз имеют сверхзвуковую скорость полёта, то есть вашими "Трофи" не перехватываемы в принципе - что вы там сказали про "пятикилметровый спайк"? ))) Не смешите мои тапочки!
    2. Читателль 2013
      Читателль 2013 3 февраля 2021 22:16
      +2
      Любопытно, как часто вы стреляете на 10 киллометров
    3. poquello
      poquello 3 февраля 2021 22:33
      -1
      Цитата: Алт22
      Против парного, с минимальным интервалом, пуска ПТРК, он не сработает - точнее, сработает только против одного ПТРК, второй спокойно подлетает и поражает цель.

      а в чём сложность то? ведёт две цели и всё, одна в одну это уже большой вопрос а так какие проблемы
      1. Алт22
        Алт22 4 февраля 2021 09:50
        -1
        Сложность в низкой скорострельности мортирок комлекса.
        1. ironic
          ironic 4 февраля 2021 23:06
          -1
          Достаточная там скорострельность.
          1. Алт22
            Алт22 7 февраля 2021 20:16
            0
            Против новых российских ПТРК проверяли? Нет? До свидания.
            1. ironic
              ironic 7 февраля 2021 20:31
              0
              Против всего проверяют, что может попасть к нашему противнику. Лучше прощайте. Все равно ничего интересного не напишите.
              1. Алт22
                Алт22 7 февраля 2021 20:36
                +1
                Ой, и как же вы могли проверить на новейших российских ПТРК, если Россия их вам не продаёт, а, врунишка с дислексией? Сразу видно, что в дурке интернет включили )
                1. ironic
                  ironic 7 февраля 2021 20:46
                  0
                  Если продала нашим потенциальным противникам, значит либо куплено у кого надо, либо украдено у кого надо, нередко и вместе с тем с кем надо, за этим дело долго обычно не становится. Ну конечно в дурке интернет есть, вы же пишите, значит он там есть. wink
                  1. Алт22
                    Алт22 17 февраля 2021 20:06
                    +1
                    Ещё раз повторю - РФ новейшие ПТРК не экспортирует. Лечите свою дислексию, и будет вам счастье - но это не точно )
                    1. ironic
                      ironic 18 февраля 2021 11:24
                      0

                      То что не экспортируется и есть ли ему соотвествующее противодействие можно и не обсуждать, потому как что есть в руках разведок мы по любому не знаем, если конечно не вывозят откуда нибудь Панцырь целиком.

                      Дислекция не лечится, но частично обходится с помощью определенных методик, изучите сначала хоть что нибудь о чем трете. Вот у вас его не будет, ввиду ограниченности, злобности и желания кому нибудь навредить, как функции закомплексованности.
                      1. Алт22
                        Алт22 28 февраля 2021 20:00
                        0
                        Официальных данных о экспорте нет, значит и все ваши заявления что ваш КАЗ испытывался на новых российских образцах ПТРК, лживы. Поздравляю, вас, гражданин, соврамши!
                        "Дислекция не лечится" - а паталогическое стремление ко лжи часть вашего заболевания, или часть вашей культуры?
                      2. ironic
                        ironic 28 февраля 2021 20:17
                        0
                        Эти новейшие ПТРК ещё не вышли в ровень с последними поколениями по системам наведения, а ты мне что то там трешь о соврамши? Иди иди болезный, поговори со своими чертиками, они тебе в уши жужат, что с тобой какой то там бох разговаривает. Паталогическое стремление ко лжи это часть твоего боха, называемое чертями в простонародье. Это и часть твоего заболевания и часть твоего бескультурья и часть твоего зомбодебилизма.
                      3. Алт22
                        Алт22 28 февраля 2021 21:11
                        0
                        Это вам так их разработчики рассказали, что "не вышли"? И вы все поверили, да? )
                        "Болезный" - это ты, больной неадекват с дислексией и не только с ней, судя по вашей истерике. Дети -то у тебя есть? Порекомендуй им купить недвижимость в других странах - главное, не в регионе, и не в мусульманских, поверь, очень им это пригодится, ты ещё благодарен мне будешь за совет.
                      4. ironic
                        ironic 28 февраля 2021 21:30
                        -1
                        А что уже вышло ГСН с поражением цели за пределами видимости? Нет. только в разработке. Поэтому да, рассказал.

                        Ну да ты болезный неадекват, злобный, безграмотный и глупый, аку пробка. Да есть двое. Уже порекомендовал. Прежде чем покупать недвижимость, изучить использование систем IWI типа Тавор, а о недвижимости я уже побеспокоился, им останется её защищать. А они и сами знают, что их папа отслужил в двух армиях, хорошо умеет пользоватся оружием и предпочел бы автоматический 15-зарядный вариант ТS-12, 12 калибр, картечь. Ибо почетную смерть от моей руки ещё нужно заслужить. Теперь у тебя ща будет истерика, таки да.
                      5. Алт22
                        Алт22 7 марта 2021 11:25
                        0
                        Испытания "Гермеса" закончены ещё в 2003 году, учи матчасть.
                        Цели уничтожаются с расстояния до 100 км, ракета уничтожает цель пикируя на неё отвесно в воронку в "мёртвой зоне", и со скоростью свыше 1000 метров в секунду - почти 4 маха, то есть шансов у "Ветровки" её перехватить не существует - даже в случае взрыва ударный пест, образовавшийся при срабатывании заряда, всё равно поражает цель.

                        "Смерть заслужить" - истерика у тебя, дислексик ) "Почётная смерть" - эк тебя торкнуло )))
                      6. ironic
                        ironic 9 марта 2021 13:25
                        0
                        Ты не знаешь ни что такое матчасть, ни что такое учиться. Ты даже понятия оказывается не имеешь что такое ПТУР и чем он отличается от УРC Воздух-Поверхность или Поверхность-Поверхность. Кроме того нормальная дальность твоего УРС 20км. А 100-ку он получает за счет крупнокалиберного ускорителя. В 2003 году он был только представлен в виде авиационного варианта УРС. И для выстрела на 100км ему требуется РЛС. Научись хоть чему нибудь, зомбодебил.

                        Истерика у тебя зомбика перменентная и патриотически-зомбическая. Мозгов у тебя нет похоже даже костных. Поэтому тебя даже торкать нечему, кроме батхертов разного рода.
                      7. Алт22
                        Алт22 22 апреля 2021 19:09
                        -1
                        Потребуется - и с авиации со ста км отработает, а нет - и с 20-ки вам прилетит, и вы ничего сделать с этим не сможете, попросту не успеете.
                        Кстати - твой коммент на теме "Сирийский ЗРПК «Панцирь-С» перехватил израильскую высокоточную бомбу GBU-39" администрация удалила, как нарушающий правила ресурса - истерикой нацика удовлетворён )
                      8. ironic
                        ironic 24 апреля 2021 23:16
                        -1
                        Это ты про свою истерику нацика? Ты удовлетворен своей рефлексией? Так тебе и надо. Рукоблуд. Какая авиация? Горшок из под твоего дивана? Ну жди когда взлетит.
  • Маки Авелльевич
    Маки Авелльевич 4 февраля 2021 07:34
    +2
    Цитата: Алт22
    Против парного, с минимальным интервалом, пуска ПТРК, он не сработает - точнее, сработает только против одного ПТРК, второй спокойно подлетает и поражает цель.

    возможно и так.
    но каждый кто был рядом с двигающимся танком (даже на учениях) знает что танк вещь опасная и земля трясётся вокруг него ( и не только земля).
    особенно если он пытается тебя отправить вас к берегам славной реки Стикс и потому попасть в него одной ракетой с близкого растояния стрёмно и трудно. "парными" же атаками синхронно нападать это уже из разряда блокбастеров.
    1. Алт22
      Алт22 4 февраля 2021 09:52
      -1
      Возможность парного пуска ракет изначально заложена в российских ПТРК, учите матчасть:

      Автоматизированная пусковая установка российского ПТРК способна запускать две ракеты в одном лазерном луче по одной цели практически одновременно. Ракеты отправляются с разницей в доли секунды, и если первую ракету активная защита выводит из строя, то вторая успешно поражает цель.


      https://rostec.ru/news/kornet-em-groza-ne-tolko-dlya-tankov/
      1. ironic
        ironic 4 февраля 2021 23:05
        -2
        Но вот теперь возможность обнаружения двойного пуска и уничтожения заложена в новую версию Трофи.
        1. Алт22
          Алт22 7 февраля 2021 20:17
          0
          Сами только что такое выдумали?
          1. ironic
            ironic 7 февраля 2021 20:22
            -1
            Алгоритм был ещё в первой версии, в том числе и скоростного поворота башни в сторону выстрела. Теперь он реализован в полной мере.
            1. Алт22
              Алт22 7 февраля 2021 20:38
              0
              Ага, от того что в лоб башни с эквивалентом 1200 мм гомогенной брони прилетит заряд с пробиваемостью в 1400 мм, вам конечно сильно полегчает ))) У вас боеукладка и половина аппаратуры как раз в башне, верно?
              1. ironic
                ironic 28 февраля 2021 20:20
                0
                Тупица, лоб башни охраняется теперь способностью поражения двух парных выстрелов с разных направлений от обеих пусковых устройств по обе стороны башни. Иди к своим чертикам уже, а то они тебе всю печенку искусали, твой бох тебя ждет.
                1. Алт22
                  Алт22 28 февраля 2021 21:08
                  0
                  Вот это расскажешь семьям танкистов, погибших в результате встречи с российскими ПТРК. Как говорится - блажен кто верует )
                  1. ironic
                    ironic 28 февраля 2021 21:33
                    0
                    Их погибло совсем не так много, с учетом интенсивности боёв и это при отсутствии КАЗ. А с момента его присутствия ни одим КАЗ или РПГ по Меркавам больше не прошел. Куку, приехали. Евреям не заповедано веровать, евреям заповедано знать. Пройдись по темам, посмотри видео со сбитым Ветровкой Корнетом да не одно. wink
                    https://www.youtube.com/watch?v=667aY0a6_VQ
                    1. Алт22
                      Алт22 7 марта 2021 11:19
                      0
                      Да, сколько было поставлено в регион устаревших российских ПЗРК на испытание - столько танкистов и погибло, всё правильно.
                      А задача преодоления КАЗ решена давным-давно, вопрос был лишь в том, пробьёт ПТРК вашу броню или нет - оказалось, даже устаревшие образцы с этим справляются. А КАЗа, считай, для вас нет - ведь есть парный пуск. А есть тройной. А есть пуск сразу четырёх ракет почти одновременно - дислексик вы наш дорогой, мозги включите и поймите, что против российского оружия ваши комплексы бессильны, перегрузить можно ЛЮБУЮ ПВО - и если рассматривать ПТРК и КАЗ как ракеты и ПВО, то и тут задача решается без проблем! Вы не умеете перехватывать быстро летящие ракеты, парный пуск вы научились перехватывать с огромным трудом, то есть ни ракету со скоростью всего лишь 3-4 маха, ни несколько ракет, которые на подлёте разделяются на ложные мишени и на сам боеприпас, вы перехватить уже не сможете!
                    2. ironic
                      ironic 9 марта 2021 13:35
                      0
                      Пробить можно вообще любую систему. Вопрос скольким потребуется навалится на один танк у которого со следующей версии будет полноценный ИИ и возможность уничтожать дублируемый пуск с каждой стороны и два таких пуска в направлении поворота башни. А танк, в осбенности в после Сирийском и после второЛиванском концепте ведения боя никогда совсем один больше не ходит, а те кто за ним, только и ждут, чтобы засечь чей то храбрый выстрел и ввалить по нему с БПЛА, из ручной арты и отполировать мелкокалиберной артой и это не считая, самой танковой пушки, корректируемых 120мм мин с мобильный минометов, которые прячутся за ТБМП, защищенными ещё лучше чем сами Меркавы, которые лупят на 9-12км, в зависимости от типа мины и Спайков NLOS, которые лупят на 25 причем с активной ГСН. А тебе безграмотному балбесу пора бы уже знать, что ни один ПТУР со скоростью 3-4М не летает, а "Гермес" вообще не ПТУР!
                    3. Алт22
                      Алт22 22 апреля 2021 19:04
                      -1
                      Не смешите - скоростные снаряды вы не умеете перехватывать даже сегодня, тем более парные скоростные, про гиперзвуковые цели типа "ударное ядро" у вас нет средств противодействия даже теоритически.
                      Арта танка на дистанцию выстрела ПТРК не работает, а пока экипаж (ЕСЛИ он сумеет обнаружить пуск) будет передавать координаты дальнобойной артиллерии или БПЛА (которые, как показала практика, в Сирии и Ливии просто замечательно обнуляются "Панцирями" и "Торами"), ему уже прилетит не раз - например, от штучки, взорвавшейся в нескольких десятках метрах сверху, для ударного песта, летящего со скоростью 5 км./с., эта дистанция не проблема.
                      " что ни один ПТУР со скоростью 3-4М не летает" - учи матчасть, еврей, вы ж вроде умные? Летать должен не обязательно ПТУР.
                      Кроме того - сегодня не летает, а завтра, на терминальном участке территории, будет летать. И перехватить вы его не сможете.
                      ""Гермес" вообще не ПТУР" - легче вам станет, если ваши танки будут уничтожены "вообще не ПУТРами"? laughing
                    4. ironic
                      ironic 24 апреля 2021 23:21
                      -1
                      Скоростные снарядсы ниокто ещё не умеет как следует перехватывать. Зато на эту дистанцию работают Спайки с вертолетов и БПЛА, а так же наземные. А Панцыри и Торы в Ливии не знаю, а вот в Сирии замечательно обнуляются. Ты только про учить то не три, ты ж недоучился, умные евреи или нет не суть, ты вот точно нет. Единственное что предтавляет настоящую опоасность это твой поддеванный горшок, если в пылу сражения перевернешь. lol
  • lopvlad
    lopvlad 3 февраля 2021 20:56
    -1
    Комплекс предназначен для поражения относительно малоскоростных гранат РПГ и ракет ПТУР и не способен поражать подкалиберные снаряды и высокоскоростные ПТУР. Подобно другим современным комплексам защиты, установленный на танк, Trophy накладывает серьезные ограничения на нахождение пехоты у боевой машины.


    делали,делали но не доделали ?

    ибо вот это
    модернизированная версия комплекса получила электронно-оптическую систему кругового обзора.
    и это
    система получила ряд новых датчиков, значительно улучшающих работу комплекса "по ряду параметров"
    улучшить защиту от тех же тандемных боеприпасов явно не способно ибо алгоритм работы комплекса остался тем же.


    является единственным в мире КАЗ установленным на строевых танках и единственным в мире КАЗ обладающим успешным боевым опытом


    боевым опытом в войне с кем ?
    1. Vitaly Gusin
      Vitaly Gusin 3 февраля 2021 21:31
      +1
      Цитата: lopvlad
      боевым опытом в войне с кем ?

      Ну хотя бы с этим
      1. poquello
        poquello 3 февраля 2021 22:36
        -4
        Цитата: Vitaly Gusin
        Цитата: lopvlad
        боевым опытом в войне с кем ?

        Ну хотя бы с этим

        ящиками в вас кидались?
        1. Vitaly Gusin
          Vitaly Gusin 3 февраля 2021 23:36
          +4
          Цитата: poquello
          ящиками в вас кидались?

          Если ваша профессия повар, то вы случайно попали на этот сайт.
          А ЕСЛИ РАБОТАЕТЕ НА "ПОВОРА", ТОГДА ВСЕ ПУТЕМ lol
    2. ironic
      ironic 3 февраля 2021 22:07
      0
      Алгоритм не остался тем же, там даже кое что в железе поменялось.
    3. Комментарий был удален.
  • yfast
    yfast 4 февраля 2021 01:33
    -1
    Цитата: Vitaly Gusin
    Цитата: lopvlad
    боевым опытом в войне с кем ?

    Ну хотя бы с этим

    Откуда фото? Если из Дамаска, то вроде бы всё законно, против турков там всяких.
    1. Маки Авелльевич
      Маки Авелльевич 4 февраля 2021 07:36
      0
      Цитата: yfast
      Откуда фото? Если из Дамаска, то вроде бы всё законно, против турков там всяких.

      тут сейчас не дискусия по международному праву.
      разговор о применнёном вооружении.
      1. lopvlad
        lopvlad 4 февраля 2021 20:56
        0
        Цитата: Маки Авелльевич
        разговор о применнёном вооружении.


        ящик с маркировкой в наше время вообще ни о чем не говорит.
        1. Маки Авелльевич
          Маки Авелльевич 5 февраля 2021 11:01
          0
          Цитата: lopvlad
          ящик с маркировкой в наше время вообще ни о чем не говорит.

          есть вид людей которым ничто ничего не говорит.
          1. lopvlad
            lopvlad 7 февраля 2021 14:43
            0
            Цитата: Маки Авелльевич
            которым ничто ничего не говорит.


            фото сделанное не пойми где и не пойми когда за доказательства принимается либо детьми либо теми взрослыми кто свято верит "джентельменам". А в сегодняшнее "цифровое" время человеком достоин называться лишь тот кто обладает критическим мышлением и применяет его при обработке любой полученной им информации,независимо из каких СМИ была получена информация (российских или западных,оппозиционных или государственных). Если этого нет то вы просто марионетка в руках тех или других (в зависимости от того кому вы верите беспрекословно).
            1. Маки Авелльевич
              Маки Авелльевич 7 февраля 2021 20:58
              0
              Цитата: lopvlad
              фото сделанное не пойми где и не пойми когда за доказательства принимается либо детьми либо теми взрослыми кто свято верит "джентельменам". А в сегодняшнее "цифровое" время человеком достоин называться лишь тот кто обладает критическим мышлением и применяет его при обработке любой полученной им информации

              это можно сказать о любой фотографии и каждой букве написанной в прессе.
              так что теперь, никаких фотографий и цитат представлять не будем?
  • Пиджак в запасе
    Пиджак в запасе 4 февраля 2021 05:51
    +1
    Я в КАЗах не великий знаток (30 лет назад постоял у истоков и пошел в другую сторону) но в описании системы навскидку вижу как минимум одну прореху - две подвижные пушки. Т.е. система не сможет отреагировать при одновременном подлете 3х ракет/гранат с разных сторон.
    1. Данила46
      Данила46 4 февраля 2021 09:22
      -1
      ага! А если попадёт в квадрат поражения СЗО то точно не выживет...
      Вы боевиков насмотрелись???
      1. PROXOR
        PROXOR 4 февраля 2021 10:40
        -1
        Вы "друх" не путайте божий дар с яишницой. Все что сейчас может остановить КАЗ разработоно в 30 лет назад и находится на вооружениях той же Хэзболы и тому подобные формирования. В случае боестолкновения с серьезным противника ваша трофЯ только разведет руками. Ибо скорость перехватат Трофи 250м/с, а тот же ПТУР Атака имеет скорость 550м/с. Лучше дверки на меркавах модернизируйте, чтобы сбегать быстрее и удобней было))))
        1. Данила46
          Данила46 4 февраля 2021 11:16
          -1
          ну так давайте "дрЮхь", подсуетитесь и подарите хЕЗбалонам вашу вафлю под грозным названием "атака"(продать не получиться. Нема за шО...), а там посмотрим. Ждать думаю уже долго не придётся....
          1. PROXOR
            PROXOR 4 февраля 2021 13:13
            -2
            Ну ДЫК тогда не надо тут распинаться об ВУНДЕРВФЛЕ трофЯ, что не имеет аналоХов в мире, все такое. Запомните раз и навсегда. Первый КАЗ назывется ДРОЗД и разработан он в СССР.
            1. Комментарий был удален.
              1. Комментарий был удален.
            2. ironic
              ironic 4 февраля 2021 22:45
              -2
              Нет, не вундер ни разу, но боевое средство, проверенное в боевой обстановке и выпускаемое серийно, а теперь и модернизированное. Сколько Дроздов сегодня в войсках и какой страны?
              А за трофЯ, это мне мультик напомнило - "ну какой же ты гипапоТАМ, когда ты гипапоТУТ!"(C) lol
        2. ironic
          ironic 4 февраля 2021 22:52
          -1
          Вы хоть прочитайте где её устанавливают сначала.
          Сколько Атак продано МО РФ в Сирию? Ливан? Прям с летными комплексами или Терминаторами? Вы как себе это представляете? Вы совсем отказываете в адекватности МО РФ?
    2. PROXOR
      PROXOR 4 февраля 2021 10:35
      0
      Все ещё проще. Два выстрелда с одной стороны с интервалом в секунду и КАЗ уже не спасет.
      1. ironic
        ironic 4 февраля 2021 22:47
        -1
        Все ещё проще простого, этот апгрейд в частности и затеяли, чтобы от такого тоже спасало.
    3. Маки Авелльевич
      Маки Авелльевич 5 февраля 2021 11:03
      -1
      Цитата: Пиджак в запасе
      Я в КАЗах не великий знаток (30 лет назад постоял у истоков и пошел в другую сторону) но в описании системы навскидку вижу как минимум одну прореху - две подвижные пушки. Т.е. система не сможет отреагировать при одновременном подлете 3х ракет/гранат с разных сторон.

      в том то и дело что исток со временем и пройденым путём может превратится в Амазонас или Днепр.
      у истоков не надо стоять, от них надо двигатся в перёд.