Военное обозрение

«Игра престолов» в российской действительности

203
«Игра престолов» в российской действительности
Коллаж https://cont.ws


В первых строках своего повествования я хотел бы выразить глубочайшее удовлетворение тем, что главный протест-менеджер России отправился-таки на заслуженный исправительно-трудовой отдых.

Вообще этот цирк надо было закончить еще тогда, когда власть по непонятному для меня сценарию одарила Навального вторым условным сроком. В стране, где разнообразные статьи имел каждый десятый житель, две «условки» Навального смотрелись то ли как издевательство над народной массой, то ли как неспособность совладать с протест-менеджером.

Совладали. Уже неплохо.

Вторым положительным моментом (в сравнении с Минском) стало то, что главная протестная сила страны пока совершенно нейтральна. Здесь же и то, что протестное движение в России, опирающееся на школьников и студентов позорно провалилось.

Пока провалилось, это я тоже подчеркиваю.

Дальше начинаются минусы.

Главный минус заключается в том, что нового ничего нам не предлагается. Навальный – это такое же явление, как Магнитский и Ходорковский.

Ходорковский мог вполне нормально «сыграть в ящик», но его оставили в живых и «всего-навсего» посадили. Кстати, с Ходорковским получилось вполне прилично, он жив, здоров, не нуждается в деньгах, живет в Европе. Но как политический символ он не получился совершенно. Да, были какие-то там попытки, но все закончилось тем, что Ходорковский превратился в политический труп сразу после появления на политической арене.

С Магнитским вышло менее аккуратно, ибо он умер в СИЗО. Сегодня о преднамеренном убийстве говорят не только за океаном, но и у нас. К сожалению – представители следствия.

Но именно с Магнитского и начался санкционный путь России.

А когда появился Навальный, получилось так, что Темный Лорд появился, а вот третьего варианта развития событий придумать ещё не успели. И вышло совсем некрасиво как-то.

Я придерживаюсь того мнения, что травили не «наши». Много бывших людей на этой планете если бы могли, то подтвердили, что да, работать КГБ/ФСБ умели всегда и (очень на это рассчитываю) не разучились до сих пор.

«Новичковая» провокация в Британии обернулась пшиком из баллончика и смертью кота. И не от отравляющего вещества, просто как свидетеля убрали. И с Навальным тоже самое получилось. Недотравили, в российской больнице в Омске не добили и до «Шарите» успели довезти.

Детский сад. Сказка для детей младшего школьного возраста, не правда ли?

Надо сказать, что Навальному повезло, а вот российской власти – нет. Точно, «нет человека – нет проблемы». Но так получилось, что проблема есть. Проблема то, что Навального не отравили как следует, проблема в том, что его вылечили не в России, проблема в том, что он не мог не вернуться.

Сейчас многие говорят о том, что лучше бы Навальный остался в Германии и оттуда, как Ленин, вел свою борьбу с путинским режимом.

Теоретически – да. На практике – смотрите про Ходорковского. Те, кто писал ему сценарии поведения, учли опыт и Ходорковского, и Магнитского.

И, кстати, сегодняшние дела в Конгрессе США – лучшее тому подтверждение. Все как бы идет по плану.

О чем речь? О документе, которые 4 февраля был внесен на рассмотрение в Конгресс США.

Документ называется «Законопроект 2021 года о привлечении РФ к ответственности за злонамеренную деятельность». Его представили сенаторы Марко Рубио, Крис Кунс, Бен Кардин, Митт Ромни, Крис Ван Холлен и Ричард Дурбин. Митт Ромни, если кто не помнит – неудачный кандидат в президенты, пылающий огромной «любовью» к России.

Итак, Навальный очень нужен был в России. Но – Соединенным Штатам. И потому, прекрасно понимая, что скорее всего его «закроют», но рассчитывая именно на давление из-за океана, этаким обреченным героем Навальный и летел в Россию. Тут прекрасно понимается «утечка информации о рейсе, огромное количество журналистов, толпа встречающих и так далее.

Просто у него не было выбора.

Равно как и у нашей власти, которая не отличается вариативностью поведения и скоростью реагирования, не осталось выбора тоже.

Прекрасно видно, что в сложившейся ситуации был выбран вариант Магнитского. И не вариант, что выбирали его в Москве. Мне кажется, что выбирали в Вашингтоне. Уж очень быстро был сварганен законопроект, а это дело, согласитесь, не двух дней.

Однако, управились.

Конечно, Кремль сделал огромную глупость, приняв сакральную жертву Навального. Сложно сейчас предсказать, как дорого обойдется «план Магнитского-2» или «план Навального», но то, что платить придется, понятно уже сейчас.

А Навальный? А Навальный будет сидеть. Причем, очень долго и муторно. Понятно, что раз пошли по плану Магнитского, то навесят на него все, что только можно. От мошенничества до измены Родине. И расследовать все будут очень долго.

Адвокатов будут прессовать, отстранять, менять, как перчатки. Запретят адвокатам говорить с Навальным о чем-то, кроме материалов уголовного дела. Общаться будут за стеклом. При попытке говорить на другую тему будет отключаться связь, а у адвокатов будут проблемы. Наигранный сценарий, другого пока нет.

А дальше в игру вступит третья сила. Команда Навального, которая всеми силами будет «держать флаг» и поддерживать интерес к своему лидеру. Выставляя его былинным воином, вставшим на борьбу со Злом и все в таком духе.

Правда, в нашей стране запросто все может сыграть и в обратную сторону. Руководители движения Навального могут отправиться вслед за лидером в места, не столь отдаленные, потому что… Потому что у нас такое возможно.

Либо сокомандники, которые не станут сокамерниками, просто передерутся за власть и тем самым закончат процедуру окончательного развала.

Вполне возможен и такой вариант.

К сожалению, это не отменяет тех санкций, которые ожидаемо последуют вслед за «списком Навального».

Однако, санкции санкциями, но это только политическая часть антироссийской борьбы. И они не совсем действенны. Примеры всей Беларуси и Хабаровска показали, что если нет реально сложившейся революционной ситуации, то вызвать ее искусственно не так-то просто.

И здесь в качестве примера может служить многое, от Боливии, где погиб Че Гевара и до Венесуэлы нашего времени.

В России образца 2020 года не сложилось пока условий для успешной атаки на власть. И в этом разрезе попытки Навального всеми способами и не считаясь ни с чем, вывести людей на улицы выглядят очень некрасиво.

В любом случае, так как сегодня власть не готова идти на диалог с народом, на улицы можно вывести сколько угодно людей, хоть миллионы. Вопрос только в загруженности работой Росгвардии, полиции и судов, не более того.

Поэтому ни Навальному, ни его команде не придется душиться в фургонах Росгвардии, переполненных «обезьянниках» и прочих удобных местах.

Да, конечно, все происходящее однозначно значительно уменьшит количество тех, кто будет голосовать за «Единую Россию» и инициативы президента. Но тут и как в случае с митингами, просто увеличится нагрузка на избирательные комиссии, которым придется подделывать больше бюллетеней. И тем не менее, как Росгвардии запросто арестует большее количество людей, так и в избиркомах нарисуют столько голосов, сколько будет нужно.

Конечно, тут вполне возможен и иной вариант. Который тоже вполне вписывается в наш анализ.

Когда люди, граждане, скажем, осенью, придут и проголосуют за кого угодно, только не за ЕР, а на следующий день им расскажут о победе «Единой России» как всегда с огромным преимуществом, вот здесь, кстати, заокеанские технологии сработают как надо. И навальнята тоже.

Понятно, что в отличие от Лукашенко, Путин свои выборы выигрывал. И за счет правильного выбора оппонентов, и за счет дописок голосов. Но и набирал вполне спокойно 50% голосов, как минимум. Зачем требовалось дописывать эти проценты «убедительной победы», сказать сложно. Но они были. Политический ход, видимо.

И вот этот момент наша несистемная оппозиция может использовать по полной программе. И это параллельно меняет условия будущей политической игры. И старт переменам был дан не в Кремле, который как всегда играет от обороны. Старт был дан в Германии, когда Навальный принял решение возвращаться.

Далее игра пойдет более жесткая. То, что было раньше, когда власти делали вид, что душат несистемную оппозицию, а на самом деле поддерживали и делали рекламу, это время закончилось в тот момент, когда судья огласил приговор Навальному. Все, игра пошла по другому руслу.

И здесь начинаются проблемы. И у власти, и у навальновских. Власти надо будет как можно быстрее избавиться от тех, кто станет мутить воду. А команде Навального бросать жребий, поскольку каждый новый лидер, «поднявший упавшее знамя борьбы» моментально может оказаться на нарах.

А электорат, что важно, будет просто наблюдать за этой «игрой престолов». Возможно даже с любопытством.

Но говорить о поддержке… Нет, не стану. Ее не будет. И здесь постарались сами навальнята. Сперва эта откровенно дурацкая перепалка со Слепаковым, потом грязная история с Лановым. Зачем все эти акции нужны были, не понимаю. Враг вроде как есть, при чем тут куплетист Слепаков и великий артист Лановой – не понимаю.

И не надо навальновских поливать грязью, они сами неплохо так справляются.

И все больше и больше людей сегодня смотрят в сторону навальновского движения не с надеждой, а как на банду клоунов. Но таких клоунов, из фильма ужасов. Для которых ничего святого нет.

Так что уверен, что в будущем политика у власти будет одна: хватать и сажать. Поводов придумать проще простого, за этим дело не станет.

И не стоит рассчитывать на то, что «народные массы» пойдут на несанкционированные митинги по призыву штаба Навального, чтобы оказать ему поддержку. Никто никуда не пойдет, и 31 января это показало более чем красиво.

А кто пойдет – ну что ж, несанкционированный митинг – дело такое… Добро пожаловать на бенефис Росгвардии. Танцы жесткие и грубые, но других не будет. А потом может не стать и санкционированных митингов. На всякий случай.

Но основная сила, которая может оказать реальное влияние на обстановку в стране, пока молчит. И эта сила реально есть.

Сейчас пока в «игре престолов» участвуют два клана: государство и движение Навального. Движение неоднородное, это и либеральнейше настроенная молодежь, с промытыми мозгами, и представители более старшего поколения, которые им мозги, собственно, и промывали.

А вот за кем будущее, так это за разнообразными движениями левого толка. От юных патриотов до совсем старших поколений. Те, кто не за Путина и не верит ему, но и не за Навального, потому что ему тоже верить сложно. Особенно после провала «дворцового» разоблачения.

Как пример – Удальцов и его сподвижники. Сперва начавшие движения в регионы, а потом на полпути просто бросившие это дело и затаившиеся. Надеюсь, до поры.

И левые движения, если смогут подняться и войти в политическую жизнь страны, смогут стать тем камнем, который выведет систему их равновесия. Именно это и надо сделать, поскольку ситуация установилась очень своеобразная.

Навальный с его разоблачениями и грязными методами работы – ужас и страх власти. Но с другой стороны, как он удобен власти – не передать! На фоне поступков Навального даже ЕР выглядит как-то более очеловечено. Плюс Навальный проповедует монозвучание в своей политике. Есть Навальный, все должны идти за ним. Кто против – тот Слепаков.

И потому такой разброд и шатание вполне власти устраивает. Просто потому, что оппозиции толковой и сильной просто нет. Есть откровенно живущие на деньги налогоплательщиков Зюганов, Жириновский и Миронов, которые являются просто куклами в политической игре, причем, совершенно несамостоятельными. И есть Навальный, который хочет жить не хуже их.

Но партии «оппозиционеров» стремительно теряют сторонников, именно потому, что ничего не делают. В отличие от Навального, который что-то такое пытается сотворить.

Но уж очень грязно выходит, потому люди типа Удальцова и Титова предпочитают не мараться о движение Навального, а Жириновскому и компании это и не нужно. Их и так неплохо кормят за счет народа. И работать не заставляют.

Потому тем силам, которые пока воздерживаются от участия в политический играх по разным причинам, очень нужен новый и харизматичный лидер. Не такой грязный, как Навальный и не с таким прошлым, как у лидеров думской «оппозиции». Очень нужен. Иначе ситуация останется в том же положении, то есть, будет совершенно устраивать власть.

Кремль просто обязан обратить внимание не на ручные партии типа «За правду» Прилепина, которую срочно сформировали для противостояния Навальному, но Прилепин совершенно не справился, а потому партию перевели в резерв. Нужно смотреть на левых и, возможно, даже на ультраправых. Подкармливать, так сказать.

И тогда можно получить и вменяемую, и работоспособную оппозицию. С которой не придется поступать, как с бандой Навального.

Вообще глупость была страшная, с его арестом и возвращением. Стоило бы применить советскую тактику: просто не пустить обратно. Как это было, например, с диссидентами. Вывозили, рвали паспорт и все. Персона нон грата. И точка.

И сидел бы Навальный в Прибалтике или Польше и оттуда вещал…

Знакомый сценарий, да? Правильно, я о нем говорил. Ходорковского сценарий.

И через пару лет про Навального уже никто и не вспомнил бы. Свежайший пример – Шарий. Ну да, в интернете он король. А в Украине? А в Украине оппозиционер, за которым уже никто не идет. Именно потому, что сидит Анатолий довольно далеко от Киева.

Вот так бы закончился и Навальный.

Но сегодня в Кремле кадры не решают все. Плохо там с кадрами. Потому и решения странные. Принять и посадить – это не решение. И вот уже готов «Список Навального», и вот пойдут санкции.

Не знаю, насколько хорошая идея подставить Россию под очередные санкции, обвинить во всем США и попробовать сплотить в очередной раз россиян в борьбе против общего врага.

Вот не хочется такого. И подниматься на эту борьбу не хочется. И за Навальным не хочется.

Вот вам главная проблема: отсутствие четкой государственной идеологии. И потому не хочется не только мне, но и миллионам россиян. А это неправильно, мы должны хотеть куда-то идти. В светлое будущее, на борьбу с… или во имя…

А выбор только Навальный предлагает. И тоже так себе – берцем или палкой резиновой по органам, либо дома сидеть.

Не вариант для активного электората, не вариант.

Российская игра престолов вступает в новый сезон. Обещаний пока никто не дает, но первый ход сделан.
Автор:
203 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. ROSS 42
    ROSS 42 5 февраля 2021 06:10
    +22
    Вот вам главная проблема: отсутствие четкой государственной идеологии.

    Главная проблема в том, что скоро закончатся все причины, по которым:
    «Ну, ничего не получается!»
    1. Sahalinets
      Sahalinets 5 февраля 2021 06:36
      +38
      А какая такая идеология может быть у режима - украсть все, что можно и свалить? Ну это массам не продашь...
      1. military_cat
        military_cat 5 февраля 2021 07:34
        +34
        работать КГБ/ФСБ умели всегда и (очень на это рассчитываю) не разучились до сих пор.

        Проблема в том, что на этой хрупкой внутренней убеждённости держится вся представленная картина мира. Если же эта убеждённость неверна, то и вся эта картина мира становится полностью неадекватной.
        1. yehat2
          yehat2 5 февраля 2021 10:09
          +32
          работать КГБ/ФСБ умели всегда

          во-первых, умели далеко не всегда и не всё.
          во-вторых, кадры решают
          а в последние лет 15 кадры откровенно отстойные и продажные.
          поэтому убеждение автора откровенно странное
          1. кредо
            кредо 5 февраля 2021 16:56
            +1
            Цитата: yehat2
            Вывозили, рвали паспорт и все. Персона нон грата. И точка.

            И сидел бы Навальный в Прибалтике или Польше и оттуда вещал…

            Знакомый сценарий, да? Правильно, я о нем говорил. Ходорковского сценарий.

            Или я что-то пропустил или Автор что-то перепутал - Когда это Ходорковского выгнали из страны или лишили гражданства?
            1. yehat2
              yehat2 5 февраля 2021 17:05
              +2
              я за этим упырем не слежу (в смысле не за автором, а за Ходорковским)
              и это не моя цитата )))
              1. кредо
                кредо 5 февраля 2021 17:15
                -2
                Цитата: yehat2
                я за этим упырем не слежу (в смысле не за автором, а за Ходорковским)
                и это не моя цитата )))

                Это не претензия к Вам, а довесок к Вашеё фразе "...поэтому убеждение автора откровенно странное".
                В его многословной каше наверное есть какое-то рациональное зерно, но оно потонуло в сплошном негативе на власть, Навального, ЕР, Прилепина и прочих.
                Куда он хочет идти, за кем он хочет идти, если сам не знает этого. Чего ж пенять на власть если сам не знаешь чего хочешь.
            2. RealPilot
              RealPilot 6 февраля 2021 09:49
              +1
              выразить глубочайшее удовлетворение тем, что главный протест-менеджер России отправился-таки на заслуженный исправительно-трудовой отдых.

              Осталось, как говорится, еще расширить и углубить fellow
              Там есть где поработать, целая свора шакалов....
          2. AKuzenka
            AKuzenka 5 февраля 2021 23:25
            +3
            Вообще, когда вижу в авторах Скоморохова, сразу лезу в комментарии, намного интереснее и непродажно.
        2. А1845
          А1845 5 февраля 2021 10:43
          +4
          - санкции какие? типа арестовать счета чиновников? а откуда у слуги народа могут взяться баксы в изобилии? Да и поводов для санкций уже не требуется, всем известно

          - не пускать засланца тоже глупо, испугались значит

          - ставленник овального кабинета в том числе
          окончательно дискредитировал протестное движение (болото раньше подванивало, а теперь реально смердит)

          - электорат начинает дозревать до понимания того факта, что оппозиция системная - клоуны на содержании кремля, а несистемная - на содержании НАТО

          - вообще весь этот бардак уже всех реально достал
          1. aleksejkabanets
            aleksejkabanets 5 февраля 2021 16:40
            0
            Цитата: А1845
            - ставленник овального кабинета в том числе
            окончательно дискредитировал протестное движение

            Вы там что, протестном движении, кроме Навального и остальных либералов никого не видите?
            Цитата: А1845
            - электорат начинает дозревать до понимания того факта, что оппозиция системная - клоуны на содержании кремля, а несистемная - на содержании НАТО

            Весьма странное утверждение. Шевченко или Бонаренко - ставленики Кремля, а Камолов с Двуреченским на содержании НАТО?
          2. 72jora72
            72jora72 7 февраля 2021 05:09
            +2
            - электорат начинает дозревать до понимания того факта, что оппозиция системная - клоуны на содержании кремля, а несистемная - на содержании НАТО
            ..............а Власть-просто злобные клоуны, на содержании.
      2. Ахиллес
        Ахиллес 5 февраля 2021 12:33
        +5
        Многие из числа издания "Медиазона", Эхо-Москвы, дождь и т.д. как под копирку пишут о репрессиях в России.
        Если бы в России были репрессии, то никакого издания "Медиазона", а тем более "ОВД-Инфо" просто не существовало. И следов бы даже не осталось.
        Если бы в России были репрессии, то никто бы не стал даже говорить о каком-то "ударе ногой в живот". Не пристрелили - и хорошо.
        Если бы в России были репрессии, то "Эхо Москвы" называлось бы уже "Эхо Кремля" и управляла бы им Симонян.
        Если бы в России были репрессии, то к задержанным приходил бы не омбудсмен, а пара крепких уполномоченных от ФСБ с носком, набитым песком.
        Если бы в России репрессии, то считалось бы нормальным, что в камере можно просто присесть или минут за десять добраться до параши. И что можно хоть как-то дышать.
        Если бы в России были репрессии, то вопрос о допуске адвокатов к задержанным не стоял бы в принципе. Адвокаты бы сами никуда не ходили. Ни за какие деньги.
        Если бы в России были репрессии, то Навальный уже бы валил вторую сотню деревьев под присмотром матерых урок.
        Если бы в России были репрессии, то этого бы никто не обсуждал.
      3. Рядовой89
        Рядовой89 5 февраля 2021 18:43
        +2
        Массы тем временем спят или надеяться на что-то, ждут миссию или думают что ну их то точно беда обойдёт стороной, а там авось совесть у кого нибудь в Кремле проснётся. Видимо пока народ до края не доведёт «наша» элитка, народ левых слышать и слушать не станет, собственно как и было с большевиками, крестьянская масса слушала в основном эсеров и когда те сели в парламент после февраля и показали своё настоящее буржуазное лицо не давая народу ни мира, ни земли, только тогда народ пошёл за большевиками.
        1. Рядовой89
          Рядовой89 5 февраля 2021 19:03
          -1
          «Плохо человеку,
          когда он один.
          Горе одному,
          один не воин —
          каждый дюжий
          ему господин,
          и даже слабые,
          если двое.
          А если
          в партию
          сгру̀дились малые —
          сдайся, враг,
          замри
          и ляг!
          Партия —
          рука миллионопалая,
          сжатая
          в один
          громящий кулак.
          Единица — вздор,
          единица — ноль,
          один —
          даже если
          очень важный —
          не подымет
          простое
          пятивершковое бревно,
          тем более
          дом пятиэтажный.»

          Владимир Владимирович - которого можно послушать.

        2. Василенко Владимир
          Василенко Владимир 5 февраля 2021 19:10
          +2
          Цитата: Рядовой89
          Массы тем временем спят или надеяться на что-то, ждут миссию или думают что ну их то точно беда обойдёт стороной

          во первых массы ни где и ни когда ни чего не решали
          во вторых а что должны делать массы по вашему?
          1. Рядовой89
            Рядовой89 8 февраля 2021 08:49
            -3
            Массы решали все, весь вопрос когда эта масса поднимется доведённая до края, кто ее возглавит, кто ее интересы выразит, за тем она и пойдёт. И будет такой мощной движущей силой которой нельзя будет противостоять, без этой массы ни какие качественные изменения не возможны
            1. Василенко Владимир
              Василенко Владимир 8 февраля 2021 11:34
              -5
              Цитата: Рядовой89
              Массы решали все

              пример в студию!
              1. Рядовой89
                Рядовой89 9 февраля 2021 21:21
                -2
                Если вы здесь пишите наверняка мышкой и клавиатурой пользоваться умеете интернет вам в помощь. А историю родной страны, если вы конечно из России можно перечитать на досуге. Желательно книги 50-х годов. И ещё посмотрите чем революции отличаются от переворотов.
                1. Василенко Владимир
                  Василенко Владимир 9 февраля 2021 22:55
                  -1
                  Цитата: Рядовой89
                  Если вы здесь пишите наверняка мышкой и клавиатурой пользоваться умеете интернет вам в помощь

                  то есть не можете?!
                  Цитата: Рядовой89
                  А историю родной страны, если вы конечно из России можно перечитать на досуге.

                  так вот если вы о Октябрьской Революции так там не массы решали, а личности
                  Цитата: Рядовой89
                  И ещё посмотрите чем революции отличаются от переворотов.

                  детский сад, вам бы самому что по теме почитать

                  p.s. Войско баранов, возглавляемое львом всегда одержит победу над войском львов, возглавляемых бараном
    2. lis-ik
      lis-ik 5 февраля 2021 06:48
      +16
      Цитата: ROSS 42
      Вот вам главная проблема: отсутствие четкой государственной идеологии.

      Главная проблема в том, что скоро закончатся все причины, по которым:
      «Ну, ничего не получается!»

      Второй круг отмазок из за санкций начнётся.
      1. Лексус
        Лексус 6 февраля 2021 15:15
        +3
        "Плохому танцору всегда тестикулы мешают." (С)
    3. Зяблицев
      Зяблицев 5 февраля 2021 06:54
      -8
      Все нормально, пусть посидит, подумает над своим поведением!Каждый уважающий себя диссидент должен почувствовать вкус баланды... laughing Что же касается идеологии, то она за время правления Путина более менее сформировалась. Государство ее агрессивно не навязывает, и правильно делает! К ней человек должен прийти сам, в результате своего интеллектуального, культурного созревания! Современная идеологическая мысль в России заключается в национал-патриотическом движением, ставя во главе угла цель возрождения России на органически и исторически присущих ей традициях: сильном едином государстве, православии как основе духовной жизни, верности русской культуре и поддержание исторической памяти русского народа! Эта идеология отвергает коммунизм, но и отвергает западные демократические "ценности" с их родитель N1, N2 и т п., кто то может увидеть в ней Уваровскую формулу "Самодержавие,народность, православие", но тем не менее, именно этот русский консерватизм нам по духу ближе всего, чем развращенное западное общество потребления...Навальный и всякие недоделанные революционеры воду льют не на мельницу всеобщей справедливости, а исключительно работают в интересах коллективного Запада, которому такой жирный кусок, как Россия испокон веку спать не давал с нашими просторами, богатствами и народом! Особенно англосаксам, которые всю жизнь жили и сейчас живут за счет своей колониальной экспансии - а это их идеология - поэтому они приложили свою руку и к Смутному времени и к Наполеоновскому нашествию, к развалу Российской Империи и к двум мировым войнам и развалу СССР - противостоять им можно только оставаясь на фундаментальных базовых ценностях русской духовности и русской культуры! А нас пытаются разделить и очень успешно, отобрали Украину, отжимают Белоруссию, уничтожили Югославию - разрушают в целом славянский мир...И все таки находятся узколобые маргиналы, которые считают, что нужно все сломать и разрушить, тем самым играя на руку нашим врагам!
      1. Стирбьорн
        Стирбьорн 5 февраля 2021 08:33
        +29
        Цитата: Зяблицев
        Что же касается идеологии, то она за время правления Путина более менее сформировалась.
        Ну да, эту идеологию описал в свое время Лев Толстой "Собрались злодеи, ограбившие народ, набрали солдат, судей, чтобы оберегать их оргию, и пируют."
        Цитата: Зяблицев
        кто то может увидеть в ней Уваровскую формулу "Самодержавие,народность, православие", но тем не менее, именно этот русский консерватизм нам по духу ближе всего, чем развращенное западное общество потребления.

        Скорее Пелевинскую формулу "Солидный Господь для солидных господ"
        1. Зяблицев
          Зяблицев 5 февраля 2021 08:35
          -29
          laughing О! Вот и навальнята подтянулись!
          1. aleksejkabanets
            aleksejkabanets 5 февраля 2021 09:21
            +22
            Цитата: Зяблицев
            О! Вот и навальнята подтянулись!

            А скажите Евгений, почему любого несогласного с вашими "перлами" Вы "определяете" то в навальнисты, то в украинцев, то в агентов госдепа? Это потому что возразить нечем, а раз возразить нечем, значит на личности можно перейти? Такие у Вашей либеральной тусовки понятия об аргументированном споре?
            1. Stas157
              Stas157 5 февраля 2021 09:59
              +34
              Цитата: aleksejkabanets
              А скажите Евгений, почему любого несогласного с вашими "перлами" Вы "определяете" то в навальнисты, то в украинцев, то в агентов госдепа?

              Так это же главный аргумент у запутинцев! Когда нечем крыть, а сказать так хочется, то в рукаве всегда "убойный" козырь имеется.

              Как врезал собеседнику с плеча, мол, навальнист ты и агент Госдепа! Так сразу чистая победа получается. Ну, они (запутинцы) так думают! Но в реальности выглядит, как средневековом споре - охота на ведьм.

              И слава богу что запутены своих собеседников пока сжигать не стали! А то сдается мне, если б разрешили, то делали бы эти ребята костры с большим удовольствием.
              1. aleksejkabanets
                aleksejkabanets 5 февраля 2021 10:11
                +8
                hi
                Цитата: Stas157
                Так это же главный аргумент, у запутинцев!

                Надо сказать изрядно поднадоела мне их либеральная тусовка с патриотическими лозунгами и виноватыми во всех грехах коварными англосаксами. Да же спорить с ними скучно.
                1. Stas157
                  Stas157 5 февраля 2021 10:26
                  +22
                  Цитата: aleksejkabanets
                  Надо сказать изрядно поднадоела мне их либеральная тусовка

                  hi Вы совершенно правы коллега! Ведь и те, и те (и навальнисты, и запутинцы) - либералы. А как еще называть тех, кто поклоняется главному либералу России?

                  Вся разница в сортах лишь в том, что одни про западные, а другие скрепные, доморощенные. Только и всего!
                  1. Sovetskiy
                    Sovetskiy 5 февраля 2021 11:10
                    +5
                    Цитата: Stas157
                    Вся разница в сортах лишь в том, что одни про западные, а другие скрепные, доморощенные.

                    Суть этой "разницы" , по моему хорошо охарактерезована в одной русской поговорке: "Дружба дружбой, а табачёк то в розь" laughing hi
                  2. ЗЭМЧ
                    ЗЭМЧ 6 февраля 2021 13:03
                    +1
                    Цитата: Stas157
                    Вы совершенно правы коллега! Ведь и те, и те (и навальнисты, и запутинцы) - либералы. А как еще называть тех, кто поклоняется главному либералу России?

                    Либерали́зм (от лат. liberalis — свободный) — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее непоколебимость прав и личных свобод человека.
                    Либерализм провозглашает права и свободу каждого человека высшей ценностью и устанавливает их основой общественного и экономического порядка. Либерализм — стремление к свободе человеческого духа от стеснений, налагаемых религией, традицией, государством и т. д., и к общественным реформам, имеющим целью свободу личности и общества. При этом возможности государства и церкви влиять на жизнь общества ограничиваются конституцией. Важнейшими свободами в современном либерализме признаются свобода слова (свобода публично высказываться), свобода совести (отделение религии от государства, светское общество), свобода участвовать в честных и свободных выборах. В экономическом отношении принципами либерализма являются неприкосновенность частной собственности, свобода торговли и предпринимательства. В юридическом отношении принципами либерализма являются верховенство закона над волей правителей и равенство всех граждан перед законом вне зависимости от их богатства, положения и влияния.
                    И как, по Вашему, все это относится к главному либералу России.
                    На сегодняшний день он главный критик либерализма)))
                    1. aleksejkabanets
                      aleksejkabanets 7 февраля 2021 08:38
                      -2
                      hi
                      Цитата: ЗЭМЧ
                      И как, по Вашему, все это относится к главному либералу России.

                      Никак конечно, Коллега. Просто слово "либерал" за последнее время извратили настолько, что оно стало ругательным. Обычная подмена понятий, что тут поделаешь? Маркс был либералом, Ленин был либералом.
                  3. Лексус
                    Лексус 6 февраля 2021 15:36
                    +4
                    Стас, Алексей hi ,
                    не стоит спорить с шизофрениками - придётся опуститься до их уровня, где они задавят опытом. Пусть "благоухают" в собственном стуле до полной ассенизации.
              2. сайгон
                сайгон 5 февраля 2021 11:09
                +11
                Ну вот с агентами госдепа теперичи просто беда - родствинник госсекретаря США Блинкина назначен у нас на очень ответственную должность .
                Так что с омерик и Байденом как то вроде и дружба начинается и только экономическая конкуренция .
                Вот ведь загогулина главным аналитиком центра управления нац проектами.
                Какие такие теперь агенты госдепа
              3. Стройбат запаса
                Стройбат запаса 6 февраля 2021 16:22
                -1
                Надо заметить, что пока наиболее агрессивны как раз поклонники грязных трусов. ОМОН действует до отвращения мягко, суды выносят какие-то символические наказания, а "онижедети" всё больше пытаются создать беспорядки. Да и в разговорах любимая тема анальнят - "вот придём к власти - всех вас перестреляем".
            2. ROSS 42
              ROSS 42 5 февраля 2021 10:33
              -10
              Цитата: aleksejkabanets
              Такие у Вашей либеральной тусовки понятия об аргументированном споре?

              Им направление спора показал сам, когда проводил президентскую предвыборную кампанию.

              Небольшая пародия:
              Они овладевают более высоким стилем спора. Спор без изобличающих фактов. Спор на темпераменте и отсутствии возможности вставить слово. Спор, переходящий от голословного утверждения на политические пристрастия партнёра. Спор без прямого участия в нём самого оппонента...
              Что может говорить о своей программе социального развития директор совхоза? Если ему сразу заявить, что у него есть счета за границей и даже недвижимость, и даже не на его имя...
              О чём может спорить человек, который ни разу не был президентом? Какие взгляды на внешнюю политику может высказать мужчина без заграничного паспорта или человек не бывший ни в одной из стран ЕС? Что возразит мужчина без удостоверения депутата ГД? Пойманный на замешательстве он может быть объявлен «навальнистом» («либерастом», «коммунякой») и признает себя побеждённым.
              И вообще, разве их может интересовать мнение людей, не получивших разрешение на проведение митинга, находящихся под домашним арестом по «липовому обвинению» или проходящих процедуру банкротства? Пусть сначала «разгладят» ботоксом морщины, облысеют, купят часы за 37 000 000 рублей, а потом и высказываются.
              Поведение в споре должно быть простым: не находиться напротив собеседника иначе, как в виде изображения на экране; делать вид, что он «несёт пургу», кряхтеть и покашливать в самых неподходящих местах, держать паузу в ответах, а в самый острый момент перейти на ты, сказать: «Маша..»или «Вот это не твоего собачьего ума дело...»; привести пример с часами и кортиком (бабушкой без первичных половых признаков, девушкой с низкой социальной ответственностью) или сказать, что они все просто сдохнут и подписать новый пенсионный закон.
            3. Dym71
              Dym71 5 февраля 2021 10:52
              0
              Цитата: aleksejkabanets
              А скажите Евгений, почему любого несогласного с вашими "перлами" Вы "определяете" то в навальнисты, то в украинцев, то в агентов госдепа?

              Извините Алексей, что вклинился, вопрос Ваш однако насущный, а ответ простой:
              - любой несогласный с вашими "перлами" это запутинец, ЕдРосовец, враг коммунистов.
              1. aleksejkabanets
                aleksejkabanets 5 февраля 2021 11:22
                +8
                Цитата: Dym71
                Извините Алексей, что вклинился, вопрос Ваш однако насущный, а ответ простой:
                - любой несогласный с вашими "перлами" это запутинец, ЕдРосовец, враг коммунистов.

                Вы уж меня простите, конечно, но я на личности первым не перехожу. Строго говоря, коммент лишь о том, что спор должен быть аргументирован и не скатываться на какие то личностные характеристики оппонента.
                1. Dym71
                  Dym71 5 февраля 2021 12:15
                  +1
                  Цитата: aleksejkabanets
                  я на личности первым не перехожу.

                  Я не Вас лично имел в виду.
                  Цитата: aleksejkabanets
                  спор должен быть аргументирован и не скатываться на какие то личностные характеристики оппонента

                  Поддерживаю hi
            4. 72jora72
              72jora72 7 февраля 2021 05:18
              +2
              А скажите Евгений, почему любого несогласного с вашими "перлами" Вы "определяете" то в , то в украинцев, то в агентов госдепа?
              А если внимательно вдуматься, это ведь и есть так называемая государственная политика , кто хоть немного не доволен властью тот "редиска", или "бандеровец", или либерал(хотя первоначальный смысл этого слова ни каких негативных вещей не несет),или "соросенок", сей час вот "навальнисты" появились........
              1. aleksejkabanets
                aleksejkabanets 7 февраля 2021 08:52
                -1
                Цитата: 72jora72
                А если внимательно вдуматься, это ведь и есть так называемая государственная политика.....

                А что им еще остается делать? Равноправный аргументированный диалог они вести не смогут и они это знают.
          2. Pilat2009
            Pilat2009 5 февраля 2021 10:28
            +8
            Цитата: Зяблицев
            laughing О! Вот и навальнята подтянулись!

            Мы этих идей уже наслушались.а по факту то что?по факту русский народ задвинули в самый угол.нет у нас национальной политики для русского народа.Для других есть.
        2. Олег Монархист
          Олег Монархист 12 февраля 2021 12:54
          0
          Стирбьорн (Михаил)

          Ну да, эту идеологию описал в свое время Лев Толстой "Собрались злодеи, ограбившие народ, набрали солдат, судей, чтобы оберегать их оргию, и пируют."


          Несомненно либерал-лицемер Л.Толстой - аффтаритет для большевиков.
          Человек который "обличал" крепостное право, сам почему-то оставался крепостником (все как у большевиков и их лозунгов). laughing
      2. victor50
        victor50 5 февраля 2021 09:38
        +11
        Цитата: Зяблицев
        Современная идеологическая мысль в России заключается в национал-патриотическом движением, ставя во главе угла цель возрождения России на органически и исторически присущих ей традициях: сильном едином государстве, православии как основе духовной жизни, верности русской культуре и поддержание исторической памяти русского народа! Эта идеология отвергает коммунизм, но и отвергает западные демократические "ценности"

        Не вижу никакой идеологии. Да, есть стремление привить людям гордость за достижения предков близких и далеких, за историю. Но за всем этом я не вижу призывов стать такими какими были они, совершить что-то такое, чем можно было бы гордиться, просто достичь чего-то, чтобы стыдно не было. А нас призывают гордиться прошлым и все. Да, наши предки создали государство на этом пространстве - огромном, - совершали в определенные периоды просто удивительные - нет, это слово не подходит - поразительные вещи. И этим можно и нужно восхищаться и гордиться! И изучать - как, за счет чего?! Но что мы сделали? Здесь и сейчас? Только то, что даем отпор упырям, которые пытаются это прошлое обгадить? Не слишком ли мало? Будут ли наши потомки гордиться нами? Или хотя бы не вспоминать недобрым словом?
      3. Terran Ghost
        Terran Ghost 5 февраля 2021 09:52
        +1
        нам по духу ближе всего, чем развращенное западное общество потребления...

        1) Говорите пожалуйста, сами за себя, а не за всех остальных.
        2) Те, кто выступают "против общества потребления" слишком часто "почему-то" выступают именно против более чем обоснованного и разумного желания представителей низшего и среднего классов общества (пролетариата промышленного и офисного, ИТР, работников педагогической и медицинской сферы) иметь комфортные условия жизни (квартира с современной бытовой техникой, электроника личного пользования, личный автомобиль, ежегодный отпуск на теплом морском побережье), при этом оправдывая (а то и защищая) сверхроскошное гиперпотребление (особняки и виллы, роллс-ройсы с майбахами, роскошные яхты, бизнес-джеты) элитных прослоек общества, объясняя это тем, что "им де по статусу положено" ....
      4. мордвин 3
        мордвин 3 5 февраля 2021 09:57
        +3
        Цитата: Зяблицев
        Современная идеологическая мысль в России заключается в национал-патриотическом движением, ставя во главе угла цель возрождения России

        Каком таком движении? Которого Грудинина выдвигал, или где Эдичка лидером был?
      5. tihonmarine
        tihonmarine 5 февраля 2021 10:07
        -3
        Цитата: Зяблицев
        Навальный и всякие недоделанные революционеры воду льют не на мельницу всеобщей справедливости, а исключительно работают в интересах коллективного Запада, которому такой жирный кусок, как Россия испокон веку спать не давал с нашими просторами, богатствами и народом!

        Совершенно согласен с Вами, адептам запада совершенно безразлична Россия и её народ, им нужно выполнить задачи поставленные хозяевами. Да в стране не всё хорошо, но присоединятся к её врагам, это то же самое, что во время ВОВ работать на немцев, под эгидой "Нас немцы освободят от большевизма ! Это же бред.
        1. aleksejkabanets
          aleksejkabanets 5 февраля 2021 11:40
          +5
          Цитата: tihonmarine
          Совершенно согласен с Вами, адептам запада совершенно безразлична Россия и её народ, им нужно выполнить задачи поставленные хозяевами.

          В этой части Вашего комментария совершенно согласен с Вами. Навальному, к примеру, совершенно безразличен Российский народ, он просто его использует. Больше всего его интересует собственная власть и будущий передел собственности, недаром же они вместе с Ходорковским обсуждали будущие приватизации, учавствовать в которых будут "честные" бизнесмены.
          Цитата: tihonmarine
          Да в стране не всё хорошо, но присоединятся к её врагам, это то же самое, что во время ВОВ работать на немцев, под эгидой "Нас немцы освободят от большевизма ! Это же бред.

          А вот это сравнение, на мой взгляд, совершенно некорректно, потому что сегодня во власти именно идеологические последователи Власова и Краснова. Не надо ни к кому присоединяться, надо отстаивать свои, классовые интересы. Если власть не слышит "голос народа", что остается делать? Чем плох митинг не под лозунгами "за все хорошее против всего плохого", а например с требованиями отмены пенсионной реформы, снижением коммунальных платежей, или скажем, снижения(отмены) процентов по ипотеке? Ведь в данном случае о "раскачивании" ситуации в стране речь идти не будет, не так ли?
          1. tihonmarine
            tihonmarine 5 февраля 2021 12:02
            +2
            Цитата: aleksejkabanets
            например с требованиями отмены пенсионной реформы, снижением коммунальных платежей, или скажем, снижения(отмены) процентов по ипотеке? Ведь в данном случае о "раскачивании" ситуации в стране речь идти не будет, не так ли?

            Вы конечно правы, но этого не будет. Не для того социализм был заменён капитализмом.
            1. aleksejkabanets
              aleksejkabanets 5 февраля 2021 13:11
              0
              Цитата: tihonmarine
              Вы конечно правы, но этого не будет. Не для того социализм был заменён капитализмом.

              Сегодня да, не будет. Но нам у себя надо спросить, что мы делаем для того, что бы это было возможно сделать завтра. Что бы на каждое повышение тарифов, к примеру, собирались митинги(мирные разумеется, без провокаторов). И конечно надо помнить об этом высказывании классика "Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов". Тогда и молодежь на Навального вестись перестанет.
    4. аксельбант
      аксельбант 5 февраля 2021 09:15
      +12
      "Главная проблема в том, что скоро закончатся все причины, по которым
      «Ну, ничего не получается!"
      придумают новые, не беспокойтесь, получаться всё равно не будет
    5. Stas157
      Stas157 5 февраля 2021 09:41
      +22
      . Просто у него не было выбора.

      У Навального выбора может и не было (в чем я сомневаюсь), но ведь у Путина выбор был. Поступить честно. По совести.

      За что посадил Навального? А Платошкина? Это же позор правосудия. Российская власть кидает за решетку всех серьезных политических оппонентов. По совершенно надуманным причинам и под одобрение толпы. Вы тут все, на самом деле думаете, что чем хуже в России, тем лучше? Ну сейчас влепят ещё санкций. Деревянный ещё подешевеет.
      1. tihonmarine
        tihonmarine 5 февраля 2021 12:03
        -5
        Цитата: Stas157
        Вы тут все, на самом деле думаете, что чем хуже в России, тем лучше?

        Да в России ещё нет так всё уж и плохо.
        1. Бородач
          Бородач 5 февраля 2021 14:14
          +5
          Вообще то Россия, по заявлению из зомбоящика, ШЕСТАЯ экономика мира. Население в РФ - не очень большое, и для шестой экономики мира мы живём: так себе, вообще ни о чем, даже не удовлетворительно. Я, как оптимист, абсолютно уверен, что мы можем жить гораздо гораздо хуже. В 1917 году у нас тоже непоследняя экономика была, но власть оказалась не на высоте. А потом: А нас то за что? За эффективных менеджеров.
          1. WIKI
            WIKI 5 февраля 2021 15:19
            +4
            Цитата: Бородач
            Я, как оптимист, абсолютно уверен, что мы можем жить гораздо гораздо хуже.

            С вами согласен МВФ. "К 2025 году Россия потеряет еще две позиции в рейтинге стран по ВВП на душу населения и откатится на 70-ю строчку с показателем 12,97 тысячи долларов, прогнозирует МВФ.
            В результате уровень жизни в РФ практически сравняется показателем Туркмении (12,85 тысяч долларов). Сейчас Россия опережает Туркмению почти на 20%, но этот разрыв будет почти полностью ликвидирован в ближайшие 5 лет, считает фонд."
            1. Antonio_Mariarti
              Antonio_Mariarti 11 февраля 2021 12:12
              0
              Цитата: WIKI
              Цитата: Бородач
              Я, как оптимист, абсолютно уверен, что мы можем жить гораздо гораздо хуже.

              С вами согласен МВФ. "К 2025 году Россия потеряет еще две позиции в рейтинге стран по ВВП на душу населения и откатится на 70-ю строчку с показателем 12,97 тысячи долларов, прогнозирует МВФ.
              В результате уровень жизни в РФ практически сравняется показателем Туркмении (12,85 тысяч долларов). Сейчас Россия опережает Туркмению почти на 20%, но этот разрыв будет почти полностью ликвидирован в ближайшие 5 лет, считает фонд."

              Вряд-ли так будет, но и правда причин для улучшения жизни нет. Конфронтация с Западом, которая до 2014г главным инвестром в РФ был и покупателем товара, а Китай так не смог заметить.
      2. сайгон
        сайгон 5 февраля 2021 13:54
        +4
        Поймите хотели бы санкциями кого то наказать , не страну а именно отдельных персонажей чего сложного ?
        Так что под видом типа санкций давят конкурентов и оттяпывают собственность.
        Какие проблемы поименно озвучить и просто конфисковать все что имеют за бугром .
        Какие в этом проблемы - ни каких но этого нет .Просто давят нашу страну .
      3. sniperino
        sniperino 5 февраля 2021 17:09
        -1
        Цитата: Stas157
        Вы тут все, на самом деле думаете
        А вы тут все, на самом деле не думаете. В этом разница и польза от времяпровождения.
    6. sniperino
      sniperino 5 февраля 2021 17:02
      0
      Цитата: ROSS 42
      то ли как издевательство над народной массой, то ли как неспособность совладать с протест-менеджером.
      Она же ("причина") у вас только одна. Как она может закончится. Если Путин в 2024 г. уйдёт, а на его место придёт кто-то неугодный США, то она же и останется, только фамилия сменится. А с "протест-менеджером" власть уже совладала, теперь и в бараке совладают.
    7. DMB_95
      DMB_95 5 февраля 2021 19:45
      0
      Цитата: ROSS 42

      Главная проблема в том, что скоро закончатся все причины, по которым:
      «Ну, ничего не получается!»

      Так уж и ничего ? Вспомните 1999 год . У Вас за окном многоэтажные дома по ночам не взрываются ?? Нет? Значит что-то , всё таки , получается .
  2. tihonmarine
    tihonmarine 5 февраля 2021 06:10
    -2
    Вообще глупость была страшная, с его арестом и возвращением. Стоило бы применить советскую тактику: просто не пустить обратно. Как это было, например, с диссидентами. Вывозили, рвали паспорт и все. Персона нон грата. И точка.Вообще глупость была страшная, с его арестом и возвращением. Стоило бы применить советскую тактику: просто не пустить обратно. Как это было, например, с диссидентами. Вывозили, рвали паспорт и все. Персона нон грата. И точка.

    Самое верное решение - не впускать в Россию, а теперь получили головняк.Вечно у нас всё не так.
    1. ROSS 42
      ROSS 42 5 февраля 2021 06:23
      +3
      Цитата: tihonmarine
      Самое верное решение - не впускать в Россию, а теперь получили головняк.Вечно у нас всё не так.

      Эти головняки начались с тех пор, когда ЕСПЧ оправдал господина Навального. Это нам с вами (если у вас нет недвижимости в ЕС, вкладов в западных банках, дети ходят в российскую школу, а сами вы не собираетесь посетить одну из стран ЕС) решение этого суда - «до лампочки». А тем господам, что превратили Россию в средство своего обогащения, плевать на эти решения чревато, - можно не отмыться. Вопросов к российскому правосудию много. Их весьма последовательно и грамотно поставил Андрей Викторович, чью компетентность оспаривать никто из присутствующих на сайте не станет? Или у вас тоже есть прямая связь с пресс-секретарём президента?

      И уже прошла информация, что некоторые граждане России из особо одарённых «от правосудия» попадут в список «прикасаемых». Вероятно, поэтому некоторые из них просто подали (и всё тут!!!) в отставку.
      1. tihonmarine
        tihonmarine 5 февраля 2021 10:16
        -4
        Цитата: ROSS 42
        Или у вас тоже есть прямая связь с пресс-секретарём президента?

        Не, у меня к сожалению нет связи с пресс-секретарём, всё черпаю больше их ВО. Живу я очень далеко от Москвы. Но вот всех этих диссидентов и оппозиционеров приходится часто видеть ( до ккрона-19 конечно ).
    2. Сергей Михайлович Карасёв
      +11
      Самое верное решение - не впускать в Россию, а теперь получили головняк.

      И в этом случае получили бы те же самые санкции, но теперь уже за лишение Навала гражданства. Что бы мы не делали - Баба Яга всегда будет против! Если им удастся пропихнуть в Кремль Горби-2 или ЕБН-2, новых санкций, быть может, не введут, но и старых не отменят. Когда ввели и когда отменили "поправку Джексона-Вэника?" Причём отменили, чтобы тут же ввести "Закон Магнитского".
      1. Злой543
        Злой543 5 февраля 2021 07:17
        +1
        Санкции против России будут всегда пока на глобусе будет такое государство. И опозиция на постсоветском пространстве отличается от европейской тем что она строится на оглядке на Запад и пытается разрушить свои государства становясь марионетками, а не на улучшении жизни своих граждан.
        1. Егоза
          Егоза 5 февраля 2021 09:51
          +1
          Цитата: Злой543
          . И опозиция на постсоветском пространстве отличается от европейской тем что она строится на оглядке на Запад и пытается разрушить свои государства становясь марионетками,

          О! Тут еще супруга Навального может подтянуться! Будет Тихановская 2. Надеюсь, что ей ВВП не даст денег для выезда за бугор.
        2. Terran Ghost
          Terran Ghost 5 февраля 2021 10:00
          -2
          будут всегда пока на глобусе будет такое государство

          Ну а теперь обратимся к реальной истории.
          Все время существования Российской Империи (1721-1917 года) она вела свободную торговлю со странами Западной Европы. Все время существования Российской Империи она имела возможность пользоваться кредитами, предоставляемыми странами Западной Европы. Все время существования Российской Империи она закупала в странах Западной Европы современное (на конкретный исторический период закупки) вооружение и военное снаряжение.
          Русские императоры были полноправными членами сверхэлитного клуба европейских монархов.
          И так далее....
          1. tihonmarine
            tihonmarine 5 февраля 2021 10:23
            +3
            Цитата: Terran Ghost
            Русские императоры были полноправными членами сверхэлитного клуба европейских монархов.

            Поэтому вся нефтедобывающая отрасль, угледобывающая, Ленские золотые прииски, ж/д почти полностью принадлежали немцам, англичанам и другим иностранцам.
          2. Злой543
            Злой543 5 февраля 2021 10:43
            0
            И так далее. И скажите сколько военных и политических союзов было против РИ? И сколько войн при явной и косвенной поддержке велось в данный период?
            1. Terran Ghost
              Terran Ghost 5 февраля 2021 14:34
              +1
              И сколько войн при явной и косвенной поддержке велось в данный период?

              При явной и косвенной поддержке кого? Каких именно войн?
              В означенный исторический период страны Западной и Центральной Европы воевали между собой часто и ожесточенно, "что аж чубы трещали". Великобритания, Франция, Австрия/Австро-Венгрия, Пруссия/Германия тогда, в тех исторических реалиях они видели друг в друге в первую очередь конкурентов и противников.
              Собственно, "та самая" Крымская война 1853-1856 года это не проявление некоей НЕ существовавшей в действительности "извечной европейской русофобии", а стечение политических обстоятельств. Так сложилось, что и Великобритании и Франции "не улыбалась" перспектива того, что Российская Империя "скушает в одно лицо" балканские владения явно идущей к своему закату Османской Империи (к слову, кстати, ближайшего кандидата на роль "извечного врага" Русского Царства/Российской Империи в 16-начале 19 веков). "Не улыбалась" просто по той единственно причине, что у них у самих были планы "дерибана" владений Османской Империи. При этом почти сразу после окончания Крымской Войны Франция начала участвовать в перевооружении Русской Императорской Армии, поставляя в Россию современные (на тот период) вооружения.
          3. Сергей Михайлович Карасёв
            -2
            Цитата: Terran Ghost
            будут всегда пока на глобусе будет такое государство

            Ну а теперь обратимся к реальной истории.
            Все время существования Российской Империи (1721-1917 года) она вела свободную торговлю со странами Западной Европы. Все время существования Российской Империи она имела возможность пользоваться кредитами, предоставляемыми странами Западной Европы. Все время существования Российской Империи она закупала в странах Западной Европы современное (на конкретный исторический период закупки) вооружение и военное снаряжение.
            Русские императоры были полноправными членами сверхэлитного клуба европейских монархов.
            И так далее....

            laughing Так вот, оказывается, чего им от нас не хватает! Монархии!!! Ну что, возродим династию Романовых? fellow А новая династия Путиных их никак не устроит, получается... request
          4. Огонёк
            Огонёк 5 февраля 2021 17:40
            0
            А как же запрет, к примеру, на поставку оптики или химической посуды для России ещё до революции? Разве это не санкции?
            1. Terran Ghost
              Terran Ghost 5 февраля 2021 20:00
              +1
              запрет, к примеру, на поставку оптики или химической посуды для России

              О каких именно годах идет речь? Со стороны какой(их) стран были торговые рестрикции?
              Но сразу надо прояснить два момента.
              Во-первых, в тех исторических реалиях друг против друга страны Западной Европы довольно часто применяли торговые рестрикции разного рода. Едва ли не чаще, чем друг с другом воевали.
              Во-вторых. На кораблях Русского императорского флота весьма часто использовались оптические приборы управления огнем, импортированные из Великобритании и Германии.
              1. Огонёк
                Огонёк 9 февраля 2021 05:52
                0
                Лучше задайте вопрос по другому - "когда начались санкции против России?"
                И посмотрите сами - https://nic-pnb.ru/analytics/istoriya-antirossijskih-sanktsij-ot-ivana-groznogo-do-nashih-dnej/
                1. Terran Ghost
                  Terran Ghost 9 февраля 2021 14:44
                  0
                  И посмотрите сами -

                  По ссылке пропагандистский опус, полный подтасовок или просто лжи.
                  Так, в частности в 1548 году по поручению Ивана Грозного саксонский купец Г. Шлитте завербовал в разных городах Европы 123 мастера различных профессий. Несмотря на разрешения германского императора Карла V, мастера в Россию так и не попали. Все они были арестованы властями Любека по просьбе руководства Ливонского ордена

                  И какой с этого вывод должен последовать кроме того, что в означенный период отношения конкретно между Великим Княжеством Московским/Царством Русским и Ливонским орденом (и только между этими двумя государствами) были плохими?
                  После же того, как Петром I было «прорублено окно» в Европу на Неве и в Азию ‒ на Каспии выстраивавшаяся столетиями в отношении России экономическая блокада утратила актуальность.

                  То есть внезапно, никакой "экономической блокады" со стороны стран Западной Европы в отношении Русского Царства/Российской Империи попросту не существовало.
                  К категории наиболее известных санкций того времени, по всей видимости, следует отнести запрет России иметь флот на Черном море, введенный условиями Парижского договора (1856 года) по окончанию Крымской войны

                  По Парижскому договору 1856 года права иметь военные флоты на Черном море лишались ВСЕ черноморские державы (ст.11 договора) без исключения.
                  1. Огонёк
                    Огонёк 10 февраля 2021 14:58
                    0
                    Из ваших же слов я делаю вывод - санкций не было по причине плохих отношений с конкретным государством. И порт на Балтике/Санкт Петербург/ - просто блажь Петра-1 и торговать самим с Европой можно было и без него? Насколько помню Англия имела монопольное право на торговлю в Архангельске, но не давала русским поставлять товары в Европу и Петр-1. Не, это не санкции, а просто бизнес?))) И почему было противодействие на постройку своих торговых судов для судоходства по морям - это санкции/попытка ограничить развитие России/ или "это другое, понимать надо"?
                    1. Terran Ghost
                      Terran Ghost 15 февраля 2021 17:08
                      0
                      Цитата: Огонёк
                      И порт на Балтике/Санкт Петербург/ - просто блажь Петра-1 и торговать самим с Европой можно было и без него?

                      Да как бы нет, не блажь, а насущная потребность. Архангельск отличается заметно более холодным климатом (а следовательно, большую часть года гавань порта и торговые пути скованы льдом), туда хуже и дороже подвоз товаров речным транспортом (до появления железных дорог - самый дешевый и удобный способ транспортировки грузов), плюс оттуда дольше плыть причем по акваториям с гораздо более суровыми погодными условиями, чем в Балтийском и Северном море.
                      Цитата: Огонёк
                      Англия имела монопольное право на торговлю в Архангельске, но не давала русским поставлять товары в Европу

                      Это когда же по Вашему подобное обстоятельство имело место быть?
                      Подсказка. Английская Московская компания действительно владела монополией... но только на торговлю между Русским Царством... и собственно самой Англией/Великобританией. Торговле с другими странами Европы эта монополия не мешала от слова никак.
                      И почему было противодействие на постройку своих торговых судов для судоходства по морям

                      В какой конкретно исторический период, со стороны каких именно стран, в чем именно выражалось противодействие?
      2. Terran Ghost
        Terran Ghost 5 февраля 2021 10:03
        +1
        Когда ввели и когда отменили "поправку Джексона-Вэника?"

        Начиная с 1989 года действовал мораторий на применение "поправки Джексона-Вэника" в отношении Советского Союза, а затем Российской Федерации.
        1. Злой543
          Злой543 5 февраля 2021 10:47
          -2
          Просто просчитали к чему вела политика верхов и все, а отмену поправок кинули как пряник
    3. 210окв
      210окв 5 февраля 2021 07:43
      +3
      Да, без всяких предлогов Поступить жёстко-вспомните "Невероятные приключения итальянцев в России". Скитался бы по самолётам. Почему власть не может у нас играть на опережение-разтерянность, пофигизм, внутренние разборки-что? Почему Киевский клоун поступил жёстко с оппозицией, а у нас закрылись наглухо-мы не имеем никакого отношения к суду, МВД... Что это такое? Сидеть на троне и наблюдать за движухой внизу? Это напоминает мне второе десятилетие прошлого века, и все знают чем это закончилось
    4. Одиссей
      Одиссей 5 февраля 2021 08:06
      +16
      Цитата: tihonmarine
      Самое верное решение - не впускать в Россию, а теперь получили головняк.Вечно у нас всё не так.

      Расскажите,пожалуйста,на каком основание можно не пустить гражданина РФ на родину ?
      Решение же с Навальным элементарно и оно заключается не в том,чтобы посадить/убить/не пустить и прочих преступных идей.
      Оно заключается в том,чтобы не травить его . А если отравили не власти РФ,то лечить в России и расследовать этот случай Якобы его отравили иностранные спецслужбы,но тогда почему нет расследования ? Ведь это же беспрецедентный случай ,на территории России ее гражданина,известного общественного деятеля травит условное ЦРУ. А если он просто заболел,то тогда чем и почему.
      1. tihonmarine
        tihonmarine 5 февраля 2021 10:32
        -7
        Цитата: Одиссей
        Расскажите,пожалуйста,на каком основание можно не пустить гражданина РФ на родину ?

        Как в СССР, посадили Солженицина в самолёт и высадили во Франкфурте-на-Майне, и ещё дали 500 марок на прожитьё.
      2. клерк
        клерк 5 февраля 2021 10:39
        -12
        Почитайте длЯ разнообразия УПК - что может являться основанием для возбуждения уголовного дела и проведения следственных действий. И есть ли эти основания в случае с якобы отравлением Навального?
      3. Комментарий был удален.
      4. Комментарий был удален.
    5. Dimy4
      Dimy4 5 февраля 2021 08:12
      +1
      Самое верное решение - не впускать в Россию, а теперь получили головняк.Вечно у нас всё не так

      Такое решение оптимально было бы принять, когда он уже летел в самолете. Обратно не возьмут, за предел пропускного пункта не пустят. И куда бы девался?
    6. savage1976
      savage1976 5 февраля 2021 08:39
      +5
      Нет у нас в стране такого закона как лишение гражданства или высылка из страны. В СССР был и формально все делалось по закону, а у нас нет такого закона и сейчас бы стоялториоинарушении государством закона, при чем это нарушение и доказывать не надо. Вариант был бы ещё хуже чем арест. Арест это хороший выход, теперь главное не допустить как с Магнитским, чтоб не убрали его и не сделали очередной "жертвой режима". Живой наинарах он дороже стоит.
    7. Кэптен45
      Кэптен45 5 февраля 2021 10:42
      +1
      Цитата: tihonmarine
      Самое верное решение - не впускать в Россию, а теперь получили головняк.Вечно у нас всё не так.

      Самое верное решение - надо было своевременно выполнять должностные обязанности и отменять условное осуждение за первые 2-3 нарушения условий испытательного срока. А то доигрались....., а теперь репу чешут, не знают как половчей исхитриться, и рыбку съесть, и на ёлку влезть. Чудаки...
  3. Владимир_2У
    Владимир_2У 5 февраля 2021 06:13
    0
    Что бы лишить гражданства разве суд не нужен? А так бы Навальный годами торчащий в зале ожидания был бы смешон.
    1. мордвин 3
      мордвин 3 5 февраля 2021 10:05
      +4
      Цитата: Владимир_2У
      Что бы лишить гражданства разве суд не нужен?

      Не нужен. Нужно заявление от гражданина с просьбой лишить его гражданства.
  4. Deniska999
    Deniska999 5 февраля 2021 06:16
    +4
    Секрет прочности прост – Россия это не stato, а коммерческое предприятие. Монетократия. Жажда наживы цементирует все настройки Уклада.
    Кроме того, у высших менеджеров теперь есть и уникальный опыт, почему было обанкрочено прежнее предприятие, Советский Союз. Они знают основные ошибки прежнего менеджмента, и стараются их не допускать.
    Например, в стране должен всегда быть на полках базовый потребительский набор товаров и услуг. Невмешательство в частную жизнь. Границы должны быть открыты. Свобода получения информации (но агитация – под контролем). Свобода религии. Не давать политически разгуливаться интеллигенции и нацокраинам. Сначала оппонента надо попробовать купить, и лишь только потом, при эксцессах – выдворить из страны или посадить. Лояльность важнее компетенции. Встраивание России и её менеджмента в глобализм, в коллективный Запад – гарантия лояльного отношения Запада.

    Но всё же настала пора модернизации предприятия и смены высшего менеджмента, так как прежние источники ренты в силу смены технологических укладов заканчиваются. Посмотрим, как акционеры пройдут это испытание.
    1. Владимир_2У
      Владимир_2У 5 февраля 2021 10:15
      -7
      Какой бот смышлёный!
  5. Пессимист22
    Пессимист22 5 февраля 2021 06:17
    +8
    "Сейчас пока в «игре престолов» участвуют два клана: государство и движение Навального."
    Неверно, первый клан это представители буржуазии России вместе с главой правящего класса Путиным, второй клан это представители западного клана буржуазии во главе со своей марионеткой Навальным.Народ России никаких интересов в этих разборках не имеет,но частично протест поддерживает, потому что правящий класс кроме грабежа населения ничем не занимается.
    Лично мои требования это : Справедливое распределение доходов,базовые выплаты, прогрессивная шкала налогов, искоренение кумовства и коррупции.
    1. Narak-zempo
      Narak-zempo 5 февраля 2021 09:42
      -9
      Цитата: Пессимист22
      Справедливое распределение доходов,базовые выплаты

      Ну да, "Взять всё - да и поделить!". Ваша фамилия не Шариков случайно?
      Работать не пробовали для начала?
    2. Ахиллес
      Ахиллес 5 февраля 2021 13:22
      -6
      Цитата: Пессимист22
      "Сейчас пока в «игре престолов» участвуют два клана: государство и движение Навального."
      Неверно, первый клан это представители буржуазии России вместе с главой правящего класса Путиным, второй клан это представители западного клана буржуазии во главе со своей марионеткой Навальным.Народ России никаких интересов в этих разборках не имеет,но частично протест поддерживает, потому что правящий класс кроме грабежа населения ничем не занимается.

      Вы глубоко ошибаетесь, если победит марионетка Навальный, то России конец, если как вы вырезались "представители буржуазии России вместе с главой правящего класса Путиным" народ при своем останется

      Цитата: Пессимист22
      искоренение кумовства и коррупции

      Искоренение кумовства и коррупции в принципе не возможно, даже маленкие фирмы и у самого простого рабочего это присутствует, нужно в первую очередь менять мышление народа, в головах каждого гражданина должно быть идея : "человек человеку брат и друг, а не враг и конкурент"
      1. Болторез
        Болторез 5 февраля 2021 14:53
        -5
        если победит марионетка Навальный, то России конец
        За ним стоит такой "государственник"как Ходорковский,так что да,конец. Для него Россия-это бизнес-стало быть убыточные активы- Камчатка,Алтай,Поволжье-надо хоть задешево,но продать. Кавказ туда же- там помимо дотаций еще и его труба власть шатать начнут. Ядерные арсеналы ходор планировал сдать- таким oбразом и НАТО и Китай (Да и Корея(обе из них wassat )) смогут продавливать силой любые решения. Это конец. Ужас,впрочем,будет бесконечным.
  6. Uncle Lee
    Uncle Lee 5 февраля 2021 06:19
    +8
    политика у власти будет одна: хватать и сажать.

    А потом может не стать и санкционированных митингов.

    И - тишина !
    1. unaha
      unaha 5 февраля 2021 08:42
      +12
      Ну а что хотели:
      "Умные люди предупреждали задолго до голосования на пеньках: одним только «обнулением» сроков правления для нынешнего хозяина Кремля дело не ограничится. Слишком уж заманчиво для властей одним движением руки помножить на ноль социальные обязательства, а также правовые гарантии для большинства россиян. Но не для элиты.

      С тех пор при молчаливом согласии большинства обнулились налоговая и банковская тайны, права граждан при общении с полицией, тайна переписки и т.п. А значит, новые «обнуления» не за горами."
      1. Uncle Lee
        Uncle Lee 5 февраля 2021 08:44
        +7
        Цитата: unaha
        новые «обнуления» не за горами."

        И не обнуление, а оцифровка !
    2. Svarog
      Svarog 5 февраля 2021 08:52
      +6
      А потом может не стать и санкционированных митингов.

      И - тишина !

      И мертвые с косами в доль дорог стоять..
    3. Комментарий был удален.
  7. Sentinel-vs
    Sentinel-vs 5 февраля 2021 06:20
    +8
    А что есть такое - "четкая государственная идеология"?
    Какая четкая гос. идеология в США или в Германии? В Британии какая? В Саудовской аравии какая?
    Очень часто последнее время России пеняют на отсутствие некой гос. идеологии.
    Идеология - это программа, как обязаны жить граждане и к чему обязаны стремиться? Как в СССР при Сталине или третьем Рейхе или Китае времен Мао? Или что это? Мне вот реально очень интересно, что под этим очень размытым понятием понимается.
    1. tatra
      tatra 5 февраля 2021 06:33
      +10
      У врагов коммунистов ,захвативших Россию ,все 30 лет четкая идеология -злобный ,клеветнический ,лицемерный ,бредовый ,трусливый АНТИсоветизм ,включая Путина с его "калошами " и "бомбой Ленина ", депутата Калашникова , на днях оклеветавшего СССР . И стань любой из них вместо Путина-хоть Навальный ,эта идеология не изменится ,потому что ничего другого у них нет -ни ЗА себя ,ЗА то ,что они сделали ,ни ДЛЯ России и российского народа .
    2. Пессимист22
      Пессимист22 5 февраля 2021 06:34
      +11
      При нынешнем капиталистическом строе эта идеология получение прибыли, всё что они вещают по ТВ о заботе для народа это лож, только прибыль важна.
      1. Ка-52
        Ка-52 5 февраля 2021 07:52
        -8
        При нынешнем капиталистическом строе эта идеология получение прибыли

        напомню, что социалистическая страна в мире осталась одна - КНДР. Остальные страны в мире ВСЕ живут по капиталистической модели экономики. В России уже дважды меняли экономическую формацию: сначала с капиталистической на социалистическую, потом обратно. В обоих случаях это сопровождалось радостными криками толпы и разрухой на ближайшее десятилетие.
        только прибыль важна.

        Капитал К.Маркса почитайте - там написано все. Откуда такие наивные заблуждения?
        1. Пессимист22
          Пессимист22 5 февраля 2021 07:57
          +6
          Капитали́зм — экономическая система производства и распределения, основанная на частной собственности, юридическом равенстве и свободе предпринимательства. Главным критерием для принятия экономических решений является стремление к увеличению капитала, к получению прибыли.
          1. Ка-52
            Ка-52 5 февраля 2021 08:22
            -6
            Главным критерием для принятия экономических решений является стремление к увеличению капитала, к получению прибыли.

            вы сами и ответили на свой вопрос.
            Просто западная капиталистическая модель пережила кризис через создание института профсоюзов в 30х гг прошлого века. Которые получили в конечном итоге реальные возможности влиять на эксплуататоров-капиталистов, заставляя последних делиться прибылью в виде социальных гарантий и улучшения условий труда. Этот институт на Западе шлифовался полвека.
            У нас подобную роль в СССР роль тоже выполняли профсоюзы в купе с руководящей ролью партии. Но после разрушения социалистического общества канули в Лето и профсоюзы. А новые институты не наработали. То ли времени мало прошло, то ли всех все устраивает. Но замечу - профсоюзы в тех же США (да и в других странах) не появились по воле правительства, которое по сути выполняло желание как раз капиталистического меньшинства. Оно родилось снизу, из рабочей среды. Поэтому ждать что кто то вам сверху даст конфетку и потрясать кулочками в сторону правительства - наивность.
          2. tihonmarine
            tihonmarine 5 февраля 2021 12:07
            -4
            Цитата: Пессимист22
            Главным критерием для принятия экономических решений является стремление к увеличению капитала, к получению прибыли.

        2. Комментарий был удален.
  8. sergo1914
    sergo1914 5 февраля 2021 06:21
    +22
    . Сейчас многие говорят о том, что лучше бы Навальный остался в Германии и оттуда, как Ленин, вел свою борьбу с путинским режимом.


    Ух ты! Альтернативная история наложились на ... даже сформулировать не могу.

    Вот вам главная проблема: отсутствие четкой государственной идеологии. И потому не хочется не только мне, но и миллионам россиян. А это неправильно, мы должны хотеть куда-то идти. В светлое будущее, на борьбу с… или во имя…


    Мы не хотим никуда идти. Достаточно двадцатилетнего поднимания с колен. Колени хрустят уже. Мы хотим просто жить в здоровом, красивом и богатом государстве, заботящиеся о всех своих гражданах, а не только кучке прихлебателей при царе. Мы хотим хотеть защищать это государство (а не кучку обожравшихся олигархов) от внешних угроз. Мы хотим растить детей и внуков показывая пример строительства и развития государства, а не воровства остатков советской мощи и ресурсов. Когда уже власть поймёт, что дело не в Навальном, не в Ленине, не в Сталине, не в Госдепе и Соросе. Причина в самих обитателях Кремля. Не было бы дворцов/кооперативов/воровства/коррупции - не было бы никаких Навальных/Ходорковских/Удальцовых... Зеркало большое надо в Кремле повесить. И туда смотреть почаще.
    1. Комментарий был удален.
    2. unaha
      unaha 5 февраля 2021 08:51
      +9
      "Когда уже власть поймёт" - власть все прекрасно понимает. Поэтому все эти плюшки "силовикам", "бешеный принтер" госдумы с попытками максимально ограничить приватность в сети и вообще, в принципе и прочее.
      Вот свежий пример:
      Минцифры разработала поправки в закон «О связи», призванные скорректировать положения статьи 63 «Тайна связи». В нем предлагается изменить перечень сведений, составляющий тайну связи. Ключевое предложение — предоставить правоохранительным органам доступ к сведениям о геолокации абонентов и данным из биллинга операторов связи, где хранятся сведения о соединениях, без судебного решения.
  9. Mavrikiy
    Mavrikiy 5 февраля 2021 06:22
    -5
    Руководители движения Навального могут отправиться вслед за лидером в места, не столь отдаленные, потому что… Потому что у нас такое возможно.
    И слава богу!
    1. victor50
      victor50 5 февраля 2021 09:49
      +6
      Цитата: Mavrikiy
      Руководители движения Навального могут отправиться вслед за лидером в места, не столь отдаленные, потому что… Потому что у нас такое возможно.
      И слава богу!

      Ну, да. Больше ведь в государстве заняться нечем! Навальный - единственная и главная проблема?! lol В остальном все просто здорово?
      1. Mavrikiy
        Mavrikiy 5 февраля 2021 09:56
        -10
        Цитата: victor50
        Больше ведь в государстве заняться нечем!
        Пока есть государство, будет чем заниматься. А не будет государства, свобода? fool
        1. victor50
          victor50 5 февраля 2021 10:19
          +8
          Цитата: Mavrikiy
          Пока есть государство, будет чем заниматься. А не будет государства, свобода?

          Лоб не разбили? laughing Может, лучше делом? Построить что-нибудь, наладить, улучшить? lol
  10. Мыхалыч
    Мыхалыч 5 февраля 2021 06:24
    -4
    У ололоши сегодня продолжение, на этот раз вменяют ч.2,ст.128.1 УК РФ, ну а там и до рассмотрения дела по ст.159 УК не далеко...Эт надолго.
    А вот почему в список не внесли господ из коммерческой партии Российской федерации, ведь Зюганова-то списывать рановато, да и вспомнив предвыборы 2016 года они готовы были объединиться со всеми подряд, без разбора. Да и анонс от зюганова говорит о том что он тоже не прочь бардак в стране устроить: "КПРФ выступает за осмысленный и конструктивный протест, основанный на реальной программе развития! В митингах по всей стране примут участие наши союзники из Народного левопатриотического фронта." И могу предположить что во главе всего этого будет находиться ОБЩЕРОССИЙСКАЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "РОССИЙСКИЕ УЧЕНЫЕ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ ОРИЕНТАЦИИ" под предводительством Никитчука Ивана Игнатьевича. Наверное новый будущий кандидат на престол...
    1. tatra
      tatra 5 февраля 2021 06:39
      +1
      С лицемерным "праведным гневом " выставляя политические репрессии в СССР против ВАС ,врагов коммунистов -за преступления коммунистов ,сами вы после захвата вами СССР доказали ,что считаете ,что имеете полное право проводить политические репрессии , и никогда не признаете их вашими преступлениями .
      1. Мыхалыч
        Мыхалыч 5 февраля 2021 06:53
        0
        Цитата: tatra
        С лицемерным "праведным гневом " выставляя политические репрессии в СССР против ВАС ,врагов коммунистов -за преступления коммунистов ,сами вы после захвата вами СССР доказали ,что считаете ,что имеете полное право проводить политические репрессии , и никогда не признаете их вашими преступлениями

        Вы уж будьте добреньки, не равняйте КПСС и нынешнюю коммерческую партию под предводительством зюганова, одно уж высказывание его Московского городского комитета КПРФ по событиям 23 января о том что "...23 января 2021 года было ознаменовано массовыми акциями протеста по всей стране. Тысячи людей вышли в том числе в Москве. В этих условиях российские власти вместо того, чтобы прислушаться к голосу народа и начать диалог с людьми, возмущёнными несправедливостью жизнеустройства,  начали применять силу, жёстко задерживать участников." ставит кпрф на одну ступень с навальнятами. Голый популизм, а по сути игра на стороне истинных противников России.
        1. tatra
          tatra 5 февраля 2021 07:12
          0
          Ха ,ответ в вечном трусливом стиле врагов коммунистов ,всерьез возомнивших ,что они лучше коммунистов ,но всегда ,когда пишут и говорят о ВАС ,вы трусливо "переводите стрелки " на коммунистов ,и категорически не хотите обсуждать СЕБЯ ,.то ,что вы САМИ сделали . Вы сейчас подтвердили то ,что я написала выше ,у врагов коммунистов все 30 лет после захвата России идеология АНТИсоветизм/АНТИкоммунизм .
          1. Мыхалыч
            Мыхалыч 5 февраля 2021 10:04
            -3
            Цитата: tatra
            Вы сейчас подтвердили то ,что я написала выше ,у врагов коммунистов все 30 лет после захвата России идеология АНТИсоветизм/АНТИкоммунизм

            Надеюсь вам знакома депутат от КПРФ московского района Лефортово Александра Андреева, ведь судя по всему она Ваша соратница по Коммерческой партии РФ, как прокоентируете её высказывание по поводу Георгиевской ленты на параде Победы в Москве:

            Почитайте здесь: https://yandex.ru/turbo/tsargrad.tv/s/articles/kompartija-rusofobov-kto-pljujot-na-pamjat-zhertv-vov_181731 Очень знаете-ли наглядно, все о том какие "патриоты" России в кпрф.
  11. rocket757
    rocket757 5 февраля 2021 06:31
    +5
    В первых строках своего повествования я хотел бы выразить глубочайшее удовлетворение тем, что главный протест-менеджер России отправился-таки на заслуженный исправительно-трудовой отдых.

    Вообще этот цирк надо было закончить еще тогда, когда власть по непонятному для меня сценарию одарила Навального вторым условным сроком.

    Слишком много непоняток, точнее МУТИ, вокруг да около ... очевидно, если удастся избежать паршивых последствий за всё это, то только ЧУДОМ!!! и это, я, НЕ ПРО САНКЦИИ ... начхать на них, переживём!!! Это я про внутренний, НАШ, конфликт, раздрай в СТРАНЕ, раздрай среди ВЛАСТИ, РУКОВОДЯЩИХ!!! когда баре воюют, у крестьян чубы\хребты трещат!
  12. Дальний В
    Дальний В 5 февраля 2021 06:31
    +10
    Всегда придерживался мнения, что Овальный - проект Кремля. Вернее, с того момента, как ему второй условный вкатили, до этого как-то не особо обращал на этого персонажа внимание. Вот удальцовых-яшиных закрывали на реальные сроки, а Леше - условку. И возможность творить "бобро": строгать разоблачения и организовывать митинги. На разоблачения никто из представителей власти внимания особо-то и не обращал (фильм про неДимона - яркий пример), на митинги особо никто не ходил. При этом Овального подозрительно часто пиарили на ТВ (т.ч. и госканалы) и в интернете. Короче, был Леша этаким громоотводом - через него потихоньку стравливали пар народного недовольства.
    Но случается, что домашние собаки пытаются оспорить у своего хозяина право на лидерство. И кусаются. Вот и Леху понесло (в то, что его травили фсбэшники, тем более мемным "Новичком" - не верю от слова совсем; хотели бы грохнуть - грохнули бы). Об истории отравления раструбили все утюги страны и зарубежья, и гражданин Овальный замахнулся на святое - выпустил фильму про дворец Того, Кого Нельзя Называть. Так бы ему, возможно, еще и третий условный впаяли - а чо б и нет, с возможностями нашего-то правосудия? Но, блин, покусился на святогое. Поэтому прикрыли нафиг.
    Ну, а то, что заклятые зарубежные партнеры сейчас начнут разыгрывать эту карту - к бабке не ходи. В том числе и через митинги недовольных, которых сама наша власть плодит со скоростью селедки - миллионами. И дай, действительно, бог, чтобы власть, которая при таких условиях рано или поздно рухнет, действительно подобрали левые силы.
    1. Кэптен45
      Кэптен45 5 февраля 2021 10:55
      -4
      Цитата: Дальний В
      гражданин Овальный замахнулся на святое - выпустил фильму про дворец Того, Кого Нельзя Называть. Так бы ему, возможно, еще и третий условный впаяли - а чо б и нет, с возможностями нашего-то правосудия? Но, блин, покусился на святогое. Поэтому прикрыли нафиг.

      А ничего, что даже чехи подтвердили, что для изображения внутренних интерьеров дворца в этом "фильме" использовались интерьеры Пражской библиотеки belay "Единожды солгав,кто тебе поверит?"(с) За этот дворец ещё в 2011 крик поднимали и что?Вроде взрослые люди, а порой почитаешь комментарии wassat
  13. samarin1969
    samarin1969 5 февраля 2021 06:36
    +5
    Вот "кочегарят" тему "навального"!... Был бы человек с неоспоримыми достижениями, независимыми взглядами, то "наши" и "ненаши" СМИ играли б в "молчанку".
    Автор предлагает определиться с идеологией...Зачем? Опять начнутся "красно-белые" разборки и реки крови. России нужны реальные идеи и люди, которые решат проблему национальных интересов РФ.
    В России нет никакой "Игры престолов". Есть "такая" власть + Росгвардия и скоморохи-"политики" , которых перечислил Роман.
    1. tatra
      tatra 5 февраля 2021 07:19
      0
      "Холодная " Гражданская война на территории СССР между "красными " и "белыми " , с перерывами на "горячие " Гражданскую и Великую Отечественную ,ведется все 103 года после Октябрьской революции ,и никогда не закончится . И Путин доказал ,что он боится как "красных ", так и своих "белых ".
      1. Boris55
        Boris55 5 февраля 2021 08:56
        -9
        Цитата: tatra
        Гражданская война на территории СССР между "красными " и "белыми "

        Гражданская война - это война не между красными и белыми. Это война между эксплуататорами и эксплуатируемыми. Много бывших царских генералов продались Западу, но и многие царские генералы перешли на сторону народа и именно с их помощью народ одолел интервенцию Запада. Народ же в какую сторону призвали, там и оказался. Так что делить на красных и белых - это в корне не верно, что приводит к неправильным выводам.
  14. parusnik
    parusnik 5 февраля 2021 06:41
    +12
    Автор по сути сам ни какой идеологии не предлагет..Что-типа "социалистического монархизма" с примесью демократии..Да и народ не знает чего хочет.Капитализм, уже по гланды, социализм нет..Это ж Тойту последнюю отнимут..Так что в Багдаде все спокойно..спите спокойно.Нет ни какой борьбы престолов..Кланы финансовые за власть дерутся..чужими руками.
  15. Леха с Андроида.
    Леха с Андроида. 5 февраля 2021 06:41
    +9
    Основная сила придёт в движение когда количество, штрафов, запретов, обманов, различных наказаний и не умных законов от Госдумы и правительства превысит все разумные пределы. Нельзя бесконечно сжимать пружину терпения народа, когда нибудь она может ударить и в обратную сторону... Никакой рейтинг тут уже не поможет, последние дни правления Ельцина это хорошо показали... И Навальный тут будет не причём.
  16. Ингвар 72
    Ингвар 72 5 февраля 2021 06:48
    +16
    работать КГБ/ФСБ умели всегда и (очень на это рассчитываю) не разучились до сих пор
    В КГБ да, умели. Но как говорит мой друг, бывший сотрудник одного из интересных отделов, в силовых ведомствах професионалов практически не осталось, не благоволит сегодня система к профессионалам, все больше к лизоблюдам, умеющим полировать задние точки начальству. Сейчас на должность ставят по принципу верности, и по умению конверты заносить.
    1. for
      for 5 февраля 2021 16:18
      +2
      Цитата: Ингвар 72
      В КГБ да, умели.

      До 90х, а потом разучились или скорее решили работать на себя.
  17. Юра
    Юра 5 февраля 2021 06:50
    +1
    У автора хорошая попытка разобраться, понять. В данной ситуации мне кажется у России был небольшой выбор - не отпускать его на лечение в Германию, а мы понимая, что это подготовленная провокация вполне можем допустить, что Навального просто дотравили бы здесь и крику было бы не меньше если не больше, наверняка на это тоже был расчет у организаторов, или отпустить, но отслеживать ситуацию и по мере развития принимать меры, понимая что и зачем делается неутомимы забугорными светочами демократии, так же понимая последствия в виде санкций и пр.. Выбран второй вариант, западным кураторам Навального оставлен тоже только один. Давление будет идти по нарастающей, пока они не поймут, что свобода этого пакостника в данном случае, полная потеря лица Путиным перед всеми и что он на это не пойдёт, что в свою очередь означает потерю лица тех кто организовал провокацию. Ситуевина конечно, они будут сучить ножками, грозить, усложнять жизнь России, но вряд ли у них что получится, все останутся при своих интересах. Ну а молодежь наша вернее некоторые её представители, всё будет как в пословице "на ошибках учатся" и они научаться среди шалёных хватает, но откровенных даунов мизер.
  18. Комментарий был удален.
  19. Константин Шевченко
    Константин Шевченко 5 февраля 2021 07:16
    +2
    "Какая боль, какая боль
    Аргентина - Ямайка, 5:0." Чайф. По тексту.
    Кто знал Магнитского как политика или вообще до смерти в СИЗО кроме Браудена? Вот с этого и надо начинать.
  20. nikvic46
    nikvic46 5 февраля 2021 07:18
    +2
    Если не углубляться в дебри,страна поделилась на фанатов и их кумиров."Не сотвори себе кумира " все знают,и все равно клюют на эту удочку.Кому то нравится броская фраза.А ими сыпят,как зерно курам.Но весь вопрос заключается в том,зачем подобных людей выпускают своими руками за границу? Чтобы потом получать проблемы? Роман,похоже, с "Зоей" вы поспешили. Милонов выразился так,что те кто критикует этот фильм,те гестаповцы.Ни больше,ни меньше.Так что подобные фильмы будут печь как блины,а мы должны говорить -"Ой,как вкусно".
  21. Одиссей
    Одиссей 5 февраля 2021 07:20
    +14
    О стратегических перспективах по Навальному ( а они после посадки для Путина и К весьма нерадужные) уже много было сказано. Нет смысла повторяться.Теперь раз статья посвящена событиям ближайшего будущего-о тактике. Здесь как в хорошей пьесе каждое действующее лицо будет появляться на сцене в нужный момент.
    Теперь любое общение Путина и К с странами первого кап.мира будет начинаться и заканчивать вопросом о Навальном. СП-2 ? Навальный. Санкции против окружения Путина ? Навальный ,ну.и.т.д. Власть РФ стала радикальна токсична.Общаться с ней ради выгоды Запада можно,но только с наценкой и в очень узких рамках. Санкции будут нарастать крещендо,все больше переходя от санкций к стране к санкциям против Кооператива Озера,а негласно и всей элиты РФ.
    Власти РФ ответят на это словами о "беспрецедентном давлении",призывами сплотиться вокруг Путина ( говоря что поддержка санкций против Вексельберга это измена родине), криками "невиноватая я" и "нас то за що" и одновременно предложениями о сотрудничестве. Одновременно Путин будет все время говорить о угрозе новой войны и ЯО. Смысл прост-взять Запад на испуг.
    Любое несанкционированная властями активность граждан РФ будет запрещена и караться. Санкционированная тоже будет минимальной,строго по праздникам и только для подконтрольных партий и движений.
    Навальный будет сидеть в качестве символа и вероятно получит Нобелевскую премию 2021. Люди Навального возьмут в качестве лидера его жену и начиная с весны ( когда частично выйдут все задержанные сейчас) начнут снова выходить. Все их акции будут "несогласованными". И они будут нарастать к выборам (которые важны не сами по себе,а как реперная точка). Тут власти будут стремиться посадить/испугать как можно больше людей чтобы сбить волну,а люди Навального сохранить и нарастить численность.
    Ну а цены будут расти и население нищать и вымирать безотносительно всего этого. Ибо это зависит от всего социально-экономического устройства жизни в РФ.Причем тут динамика цен на нефть будет оказывать даже большее воздействие чем санкции.
    1. Киса
      Киса 5 февраля 2021 09:41
      0
      Леха не плохо инвестировал два года . раньше сливной бачек был меж кремлевских башень . щас у него другой статус и уровень . Зюгана Жирика и остальных прикормленных далеко позади оставил . через два года если Кремль по правилам станет играть может быть интрига . у Вовы в ближайшие год два полагаю не сладко будет и все эти социальные углы обострятся
  22. Tagan
    Tagan 5 февраля 2021 07:24
    0
    На мой взгляд, роль Лешика тут несколько преувеличена. Мы ведь прекрасно помним, что если "партнёры" не находят подходящего предлога для ввода санкций или каких-то иных мутных действий, то за пять минут придумывают его на коленках.
    Вообще избрание Лешика на роль "оппозиционного деятеля" странновато. Персонаж вороват и патологически лжив. Постоянно вляпывается в поганенькие истории. Окружение его - полнейшие отстойные фрики. Да и сам он внешне, как только что обнюхался кокса. И этого Петрушку кому-то решили выставить в противовес?!
    Для власти он оказался скорее подарком судьбы.
    Кстати, решение вернуться от Алёши не зависело. Ему просто дали под зад, чтобы он полетел и до конца отработал пайку. Лешик, даже не смотря на свою туповатость, понимал, что его закроют.
    Думается, для Лешика ещё уготована роль с концовочкой по подобию Магнитского. Ну на другие роли он просто не способен. С паршивой овцы хоть шерсти клок.
    1. jonht
      jonht 5 февраля 2021 08:13
      +1
      Полностью с вами согласен, Магнитский не лез в политику, но поводом для санкций стал, Немцова как "главного" оппозиционера грохнули, а движухи нет. Ходорковский из зоны пытался слепить себе электорат через "открытую Россию", хотя правильней было бы назвать Закрытую. При получении свободы из рук темнейшего, быстро сам свалил за бугор и пытается гадить от туда.
      Всяких Касьяновых, Карповых и прочих как опозицию рассматривать совсем не стоит.
      И наверно Навальный был для запада той соломинкой за которую они думали вытянуть приз для себя.
      И все кто думает, что поступи власть так или иначе, мы были бы в шоколаде, сильно заблуждается.
      Придумать повод для санкций для них не сложно, но лучше создать громкий информационный повод, вот его и создали, странно что в Германии Навального не добили как жертву режима. Наверно опыт с Немцовым не прошёл даром. hi
  23. Miyamoto Musasi
    Miyamoto Musasi 5 февраля 2021 07:37
    0
    Не знаю, насколько хорошая идея подставить Россию под очередные санкции, обвинить во всем США и попробовать сплотить в очередной раз россиян в борьбе против общего врага.

    и почему меня уже не удивляют санкции
  24. evgen1221
    evgen1221 5 февраля 2021 07:41
    -3
    Подвальный просто тупо денег зарабатывает себе,и не стесняясь в способах, благо что этих способов российские с 90 дают массу.(Осидит), выйдей и свалит обеспеченным человеком это факт. А больше он и нежелал никогда, вся его дейтельность к борьбе с коррупцией не имеет отношения-это чисто пиар и заработок на полит теме, ну типа как галкин на сцене косит кэш. Власти сами же и породили таких беспинципных людей своей безответственностью и действиями по разворовыванию всего и вся. И теперь как обычно тянут фразу-а нас то за что, мы же ничего не делаем?
    1. Киса
      Киса 5 февраля 2021 09:55
      +2
      Цитата: evgen1221
      Подвальный просто тупо денег зарабатывает себе

      хмм ну не знаю . на любителя зарабток. чуть не помер из комы вытащили в тюрягу закрыли с неясными перспективами ...
      есть много других способов ну не на дворец то хотя бы домик на Комо лейк заработать
      1. evgen1221
        evgen1221 5 февраля 2021 10:00
        -5
        Из Комы говорите вытащили-мы с парт в школе фаеру жевали-симтомы были как от ветрянки- 3-5 дней легальных чит кодов откосить от школы. У Лексиса тоже самое-симулянт.Но много ли способов за фейк 100мл просмотров срубить за 3дня?-а это ощутимый такой бабулес с ютуба,а есть и другие соцсети где платят. Ну и какие ваши еще аргументы?
  25. Boris55
    Boris55 5 февраля 2021 07:56
    -5
    Цитата: Р.Скоморохов
    Вот вам главная проблема: отсутствие четкой государственной идеологии.

    Вы не правы.

    У нас много идеологий. Об этом да же в Конституции сказано (ст.13. п.2). Носителем идеологий являются партии:
    - ЕР, буржуазная идеология - эксплуатации человека-человеком;
    - КПРФ, марксистская идеология - светский вариант Библии по захвату Мира;
    - ЛДПР, либерти-демократическая идеология;
    - СР, социал-демократическая;
    - Яблоко, кисло сладкая идеология;
    и т.д.. Идеология над идеологиями называется концепцией.

    Все идеологии вписаны в господствующую концепцию. Все партии, идеологии которые не совпадают с намерениями господствующей концепции, душатся в самом зародыше.

    На сегодняшний день у нас реально, через гос.Думу, через принятие законов, проводится в жизнь идеология ЕР т.ч. идеология ЕР есть идеология России. Проблема не в том, что у нас отсутствует идеология, а в том, что народ её не приемлет, не приемлет господствующую концепцию построения не справедливого общества в целом, за какой бы она партией (идеологией) не пряталась..

    Менять надо не идеологии (партии), а концепцию построения общества: с не справедливого на справедливый путь развития.

    Осенью будут выборы в Думу. Мы опять ждём какую идеологию, какой партии, нам предложат... Какая бы партия не заняла большинство в Думе, концепция эксплуатации человека-человеком не изменится.

    Общественный строй можно и нужно менять эволюционный путём, а для этого каждый из нас должен сам эволюционировать: "... не придет Царствие Божие приметным образом, и не скажут: вот, оно здесь, или: вот, там. Ибо вот, Царствие Божие внутрь вас есть" (Лука 17:20-21)
    1. evgen1221
      evgen1221 5 февраля 2021 10:05
      +1
      Имхо все перечисленные партии сходятся в одной идеологии-утром деньги вечером стулья, потом,возможно, но деньги вперед. Кпрф как двигатель социальной справедливости еще с ельцинских выборов себя показал идейным борцом за бабло у кормушки,ну или соц справедливость в распределении благ среди допущенных к ней.
      1. Boris55
        Boris55 5 февраля 2021 10:18
        -7
        Цитата: evgen1221
        все перечисленные партии сходятся в одной идеологии

        "Идеология — продукт идеологической власти, подконтрольной власти концептуальной.

        Идеология — это концепция управления, изложенная в доступном для понимания народными массами виде так, чтобы она не вызывала у них отторжения, а тем более активного целенаправленного противодействия ей. Объектом воздействия идеологической власти является всё общество, однако, за исключением тех, кто сам концептуально властен, и потому стоит выше власти идеологической. Идеология нужна концептуальной власти для формирования в обществе мировоззрения людей, соответствующего избранной концепции, чтобы люди были под её властью в изменяющихся жизненных обстоятельствах.

        Функция идеологической власти — облечь поработительную по своему характеру концепцию в такие идеологические формы, в которых она предстала бы во мнении людей благообразной и потому приемлемой, в которых концепция не вызвала бы отторжения, а тем более — целенаправленного активного противодействия внедрению концепции в управленческую практику вплоть до выработки и воплощения в жизнь альтернативной ей концепции.

        Свобода от идеологий — это самообман, однако не стихийно-психологический, а целенаправленно культивируемый властью концептуальной. Идеологию можно понимать или не понимать, принимать её или отрицать, но члены общества всегда сталкиваются с проявлениями той или иной идеологии, представляющей собой оболочку концепции управления обществом со стороны носителей власти концептуальной.

        Идеологическая власть — концептуально безвластна, поскольку она только приспосабливает концепцию к конкретным исторически сложившимся обстоятельствам и не способна к разработке концепции.

        Качество жизни общества:
        - в первую очередь определяется концепцией управления — её сутью;
        - во вторую очередь определяется качеством управления в рамках этой концепции"

        Что бы изменить общественный строй, а именно этого хотят многие, необходимо изменить концепцию управления т.е. сначала определяемся как мы будем жить (концепция), а потом за эту жизнь агитировать остальных (идеология).
  26. Николай Козин
    Николай Козин 5 февраля 2021 07:59
    +3
    А идеологию сами и сдали США на растерзание в 1991 начало, когда ЕБН на танке выступал, а в 1993 расстреляли законное правительство по приказу того же ЕБН вместе с идеологией, прихватив для пущей важности и расстрел гражданских и штурмовиков телецентра "Останкино" снайперами, дабы штурмующие покрошили всех и вся в 1993 при расстреле Верховного Совета СССР, благо руководитель штурмовиков не пошёл на это а вывел членов Верховного Совета и отправил по домам.
  27. Hagen
    Hagen 5 февраля 2021 08:15
    -6
    К сожалению потуги автора на глубокую аналитику, а по другому не назвать, обречены на неудачу по причине неверных изначальных установок. К примеру:
    Но именно с Магнитского и начался санкционный путь России.

    Даже мне, не искушенному в политическом анализе, понятно, что противостояние России и США началось раньше прошлого века. Первые пакеты санкций к России США совместно со странами Антанты применили в 1917 году. И далее санкционный режим в отношениях между США и СССР/РФ ослабляся по мере ослабления нашей страны и усиливался по мере усиления России. Главный способ воздействия США на нашу страну - экономическое удушение. Особенно актуальным он стал после принятия средств ядерного поражения на вооружение СССР. Всё официально названные причины для этого удушения - евреи, магницкие, ходорковские и прочие скрипали-навальные - лишь заполнение клеточек в основном плане. Не было бы Магницкого, был бы кто-то иной, роль конкретной фамилии не существенна, просто медийное сопровождение. То же и с Навальным, что и автор косвенно подтверждает - "...Уж очень быстро был сварганен законопроект, а это дело, согласитесь, не двух дней...". А вот намек на то, что по мнению автора было не плохо по-тихому одних нежелательных персон удавить (".....Главный минус заключается в том, что нового ничего нам не предлагается. Навальный – это такое же явление, как Магнитский и Ходорковский. Ходорковский мог вполне нормально «сыграть в ящик», но его оставили в живых и «всего-навсего» посадили...."), других не впускать ("...Вообще глупость была страшная, с его арестом и возвращением. Стоило бы применить советскую тактику: просто не пустить обратно. Как это было, например, с диссидентами. Вывозили, рвали паспорт и все. Персона нон грата. И точка....") как-то кровавенько рисует образ автора. Но все дело в том, что то, что автор допускает, как приемлемый для него способ реакции, не приемлем для Путина. Большинство тех, кто близко с ним общается, даже те, кто не разделяет его политические взгляды и решения, характеризуют его "законником". И это не потому, что хотят ему угодить, в противном случае вообще бы об этом не говорили, нашли бы иной "елей". А дальше по статье мы видим смыкание целей автора с целями Навального. Опять эта предполагаемая автором "...в будущем политика у власти будет одна: хватать и сажать...." , опять досужие домыслы не имеющие реальных доказательств - "....просто увеличится нагрузка на избирательные комиссии, которым придется подделывать больше бюллетеней."
    Опять эти угрозы - "...Когда люди, граждане, скажем, осенью, придут и проголосуют за кого угодно, только не за ЕР, а на следующий день им расскажут о победе «Единой России» как всегда с огромным преимуществом...". А вот это - "...Понятно, что в отличие от Лукашенко, Путин свои выборы выигрывал. И за счет правильного выбора оппонентов, и за счет дописок голосов. Но и набирал вполне спокойно 50% голосов, как минимум. Зачем требовалось дописывать эти проценты «убедительной победы», сказать сложно. Но они были. ...." не плохо было бы доказать. Либо автору, либо прокуратуре в деле против автора. Я думаю, что у прокуратуры шансов больше. Другое дело, что, скорее всего, с "чьего-то попустительства" она эту статью "не заметит". Но могла бы и отреагировать...
  28. Даниил Коноваленко
    Даниил Коноваленко 5 февраля 2021 08:15
    +4
    Понятно лишь одно, что власть и карманная оппозиция, зачистили всю оппозицию ("своих" ,"не своих") до тла до пепла.Что то новое карманно-независимое создать не удалось(партия Прилепина).Да и автор, хватит уже лепить горбатого про Ленина, как говорили еще в той Одессе,шутка рассказанная второй раз, уже не шутка.
  29. tralflot1832
    tralflot1832 5 февраля 2021 08:23
    -5
    Меня больше всего удивляет,люди которые сделали свое благополучие во времена Путина ВВ ,требуют Путин ВВ уйди.Все у людей есть ,а у них на уме только уйди.Таких лечу просто,раз такой принципиальный нечего работать на месте ,которое создано при непосредственом участии Президента.На месяц хватает,а потом снова уйди.Такое впечатление что с жиру бесятся.Некоторых опыт украины останавливает,да и Белоруссии тоже. hi
    1. unaha
      unaha 5 февраля 2021 09:03
      +2
      "Меня больше всего удивляет,люди которые сделали свое благополучие во времена Путина ВВ ,требуют Путин ВВ уйди"
      Действительно странно. Наверное и добрый рабовладелец удивлялся, когда рабы бунтовали - кормят, поят, бьют не часто, какого рожна им еще надо!?
      1. tralflot1832
        tralflot1832 5 февраля 2021 09:47
        -6
        А вы чего удивляетесь,контора государственная, каждый час работы укрепляет государство и имидж Президента.И это правильно.Хорошо платят.Путин ВВ пожизнено,если конечно смену не найдет!
        1. unaha
          unaha 5 февраля 2021 10:25
          +3
          Тут как говорится: "Если власть ставит себе в заслугу дождь, то не стоит удивляться, что ей же в вину поставят засуху".
    2. Стирбьорн
      Стирбьорн 5 февраля 2021 09:07
      +1
      Цитата: tralflot1832
      Меня больше всего удивляет,люди которые сделали свое благополучие во времена Путина ВВ
      Путин 20 лет правит, а благополучие, оно не только от президента зависит, но еще и от самого человека и стечения обстоятельств. У многих и выбора то особо не было, при ком делать свое благополучие. Логика у вас, конечно в стиле "моя хата с краю", или "родина там, где задница в тепле"
      Гражданская позиция, вообще, не должна зависеть от благополучия конкретного человека.
      1. tralflot1832
        tralflot1832 5 февраля 2021 09:51
        -7
        Мне хватит революций .Мои знакомые хорошо живут.Да и армия развивается.Может хватит ждать хорошего царя.
        1. unaha
          unaha 5 февраля 2021 10:29
          +3
          Царя вообще никакого ждать не следует. Просто в современном, развитом мире исполнительный директор не справляющийся со своими обязанностями уходит сам, не дожидаясь когда его сменят учредители.
        2. Pilat2009
          Pilat2009 5 февраля 2021 10:58
          +5
          Цитата: tralflot1832
          Мне хватит революций .Мои знакомые хорошо живут.Да и армия развивается.Может хватит ждать хорошего царя.

          Если вы со знакомыми живёте хорошо,то это не значит что все живут хорошо
    3. советник 2 уровня
      советник 2 уровня 5 февраля 2021 09:24
      +4
      Интересная логика Андрей.. При Путине (20 лет у власти) добились благополучия 90 % бизнеса сегодняшнего (без бизнесменов 90х), если не брать госслужащих у которых по идее благополучие большое прям и не положено исходя из зарплаты, то вероятно Вы про предпринимателей и их рабочие места.. Но эти люди добились САМИ.. причем тут он? при каком участии ВВП открываются ООО и через кучу нервов и сил развиваются? и за то, что человек САМ чего то достиг -он теперь молиться на него должен? Какая связь? Он все время рядом незримо бизнес поддерживал? Вы бизнесом, хотя бы маленьким попробовали у нас заняться, а потом вопрос бы свой ставили.. точнее думаю не ставили бы.. Я подчеркну-это не про тех, что с государства деньги тянут, они и не возмущаются особо..
      1. tralflot1832
        tralflot1832 5 февраля 2021 09:52
        -4
        При ельцине конкурент на месяц опередил,стал яичным королем знаем, проходили.
  30. Alex66
    Alex66 5 февраля 2021 08:47
    +5
    Ни Навальный ни Путин не отражают интересы большинства граждан России, они ставленники конкурирующих группировок жаждущих держать Россию под контролем. Отбиться от группировки Навального не сложно, достаточно начать проводить справедливую социальную политику, вернуть пенсии, медицину, образование, перестать нести ложь про СССР, а начать использовать лучшее из опыта, когда прирост производства выражался десятками процентов. Но это не возможно у эксплуататоров уже снесло крышу и они не могут остановиться, продолжая грабить тех кто их кормит и защищает.
  31. Балу
    Балу 5 февраля 2021 09:01
    -4
    Но сегодня в Кремле кадры не решают все. Плохо там с кадрами. Потому и решения странные. Принять и посадить – это не решение

    Кто покровитель наврального в кремле-витает в воздухе, вот уже иу негокорни с украины, и папа вминистерстве обороны работал, отмазал сынка от армии со странными диагнозами. Кто покровитель наврального в кремле-должен быть показан народу. А посадили правильно, только вот почему такой мягкий срок? Уж не на пару ли с Ефремовым будет отбывать? wink
  32. Magnat231
    Magnat231 5 февраля 2021 09:10
    +1
    Хочу у автора спросить о приписках во время выборов, везде говорят, но не чего не показывают. Факты и только факты, пора статью вводить за трепологию, ведь посмотришь, ляпнул, и свалил, докажи, и может мы проверим. Вот гульфик фюрер кино состряпал, ютуб на крутил голоса, ему типо поверили, а люди репортаж от туда провели, не правда, офигеть, и ещё, Путин, мосты строит за три года, а эту хибару я думаю построил бы быстрее, если бы его была
    1. Комментарий был удален.
    2. Комментарий был удален.
      1. советник 2 уровня
        советник 2 уровня 5 февраля 2021 10:36
        +2
        Ваши варианты доказать приписки и другие выборные "хитрости"? Мне просто интересно.. Видосы были на голосовании последнем с вбросами, люди писали заявы, да и прокуратура и иже с ними при мониторинге Интернет видели их.. где уголовные дела? если неправда где дела за фейки и ложные доносы?
        1. Hagen
          Hagen 5 февраля 2021 11:41
          -4
          Цитата: советник 2 уровня
          Ваши варианты доказать приписки и другие выборные "хитрости"?

          Если не можете доказать, то нечего и упоминать. В уголовном процессе, а тут обвинение именно в уголовном преступлении, бремя доказывания возлагается на обвиняющую сторону. Как он может доказывать, его проблема. Факты нарушений, когда они имели место, рассматривались и отменялись результаты голосования. Скоморохов обвиняет Путина в приписках, напрямую. Так и говорит, что он дописал проценты. Без доказательств. Т.е совершает преступление предусмотренное Статьей 128.1. УК РФ Клевета (в ред. Федерального закона от 30.12.2020 N 538-ФЗ)
          1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию......
          Цитата: советник 2 уровня
          Видосы были на голосовании

          На сколько они правдивые, эти видосы?
          Цитата: советник 2 уровня
          если неправда где дела за фейки и ложные доносы?

          Эти фейки - преступления относящиеся к категории дел частного обвинения, УД по ним возбуждают по заявлению потерпевшей стороны. Не было заявлений - нет и УД....
          1. советник 2 уровня
            советник 2 уровня 5 февраля 2021 12:33
            +1
            1. это когда 306 ук рф (ложный донос) - делом частного обвинения стала?
            да и по фейкам- почему тогда правоохранительные органы не следят за соблюдением законов в данных случаях? так то авторитет власти подрывают клеветой, а они молчат.. че так? неужели некомпетентны по Вашему?
            2. ааа, я Вас понимаю.. то есть, например, если я вижу, что чиновник живет не по средствам.. виллы имеет машины по нескольку годовых зарплат стоимостью, но он мне свою теневую бухгалтерию не показал.. значит я должен молчать и не возмущаться.. дела то не было.. такая логика у Вас? Пусть живет себе радостно.. может ему это все бабушка подарила.. Впрочем Вы даже видосам с вбросами и отсутствием на них реакции - оправдание находите..
            Знаете если по какому-то делу бумажки нет, это не значит что оно не существует и наоборот.. более того, преступления вообще изначально не в области бумажек на которых они описаны происходят, они в бумажки на следствии переходят.. а до этого без них.. но они при этом есть..
            3. Отвечу Вашим же.. где Скоморохов обвиняет Путина в приписках и говорит, что он дописал проценты? Этого в тексте не было.. зачем на человека клевещите.. где Ваши доказательства.. или Вы- это другое?
            1. Hagen
              Hagen 5 февраля 2021 18:03
              0
              Цитата: советник 2 уровня
              это когда 306 ук рф (ложный донос) - делом частного обвинения стала?

              Я 306-ю и не имел ввиду. Состав другой. Вы найдите юриста, пусть он вам разъяснит, чем донос от клеветы отличается. Сами то вы не в курсе, это видно. Всё остальное комментировать нет смысла, ибо вы заблудились в нормах и ваших личных понятиях о справедливости.
              1. советник 2 уровня
                советник 2 уровня 6 февраля 2021 06:03
                +3
                да.. сложно беседовать с человеком который отвечает в диалоге только как ему удобно и на то что ему удобно, забывая про остальное, но не забывая переходить на личности.. И все же - неприятно когда и молчать не можешь и сказать нечего, да? laughing всего хорошего, чиновник hi
                1. Hagen
                  Hagen 6 февраля 2021 09:17
                  0
                  Цитата: советник 2 уровня
                  сложно беседовать с человеком который отвечает в диалоге только как ему удобно

                  Сложно разговаривать с человеком, который силится изречь мудрость, при том, что он абсолютно не в обсуждаемой теме.
                  Вот как можно этот перл оценить? "...Знаете если по какому-то делу бумажки нет, это не значит что оно не существует и наоборот..." Только одно приходит на ум - революционная внесудебная расправа. А как иначе, если вы предполагаете "дело" без существенных материальных доказательств?
                  Цитата: советник 2 уровня
                  переходить на личности.

                  А вот это не красиво, приписывать оппоненту несуществующее. Это агрессия. Я ведь вашу личность ни коим образом не затронул. Никаких оценок не давал. Кроме того, что отметил ваши заблуждения, типа приведенного выше. И на ваш вопрос по делу частного обвинения вам ответил. Какие претензии ко мне? Это вы себе задайте вопрос, почему при подборе нормы вы не руководствуетесь элементарным юридическим анализом? И вы ошиблись, я не госслужащий laughing , хотя ничего зазорного в работе на государство не вижу.
                  1. советник 2 уровня
                    советник 2 уровня 6 февраля 2021 11:06
                    +2
                    Ну давайте тогда конкретно:
                    1. Я пишу: Видосы были на голосовании последнем с вбросами, люди писали заявы, да и прокуратура и иже с ними при мониторинге Интернет видели их.. где уголовные дела?
                    Вы отвечаете: что клевета - дело частного обвинения.. ну конечно я согласен.. а эту часть фразы "люди писали заявы, да и прокуратура и иже с ними при мониторинге Интернет видели их.." почему забыли? писать ложную заяву и есть 306 УК РФ "Ложный донос".. а про вбросы на выборах.. это не частное обвинение батенька, это 142.1 УК РФ Фальсификация результатов голосования - с чего Вы вообще как клевету, решили вбросы квалифицировать?
                    2. "где Скоморохов обвиняет Путина в приписках и говорит, что он дописал проценты? где ответ?" - там Роман в тексте не писал, что именно Путин это сделал.. а Вы сказали: "Скоморохов обвиняет Путина в приписках, напрямую. Так и говорит, что он дописал проценты. Без доказательств." Вы же любите ссылаться на фактические обстоятельства-я тоже так сделал нигде он не писал, что ВВП пришел и подделал что-то.. т.е. когда точно как Вы сделал, требуя факта- Вы не ответили..
                    3. Я ничего зазорного в работе на государство тоже не вижу, сам 20 лет отдал этому.. Но прекрасно зная как устроена "система", теперь понимаю- раз Вы не чиновник, Вы просто не знаете как она устроена.. надеюсь.. потому что, если знаете и пишите так-это действительно- другое..
                    П.С. с фразой про доки - замудрил конечно.. я имел ввиду, что преступление первично, а бумажки по нему вторичны.. т.е. если нет бумажки, это не значит, что нет преступления..
                    тогда как если есть бумажка- это не всегда значит, что преступление есть hi
                    1. Hagen
                      Hagen 6 февраля 2021 11:53
                      -2
                      Цитата: советник 2 уровня
                      Видосы были на голосовании последнем с вбросами, люди писали заявы, да и прокуратура и иже с ними при мониторинге Интернет видели их.. где уголовные дела?

                      Да видосов была масса, но было множество опровержений и по вбросам, и по "находкам" бланков, ранее заложенных, и по фиктивным избир. участкам. К тому же в СМИ попадают резонансные дела, много возбужденных дел рассматривают,не вынося процесс расследования в СМИ. Что там было рассмотрено мы вряд ли узнаем. Я лично не наблюдаю злонамеренных действий власти в целях прикрыть нарушения в избирательном процессе. А иначе зачем бы тратить миллионы на обустройство видеофиксации, или зачем усиливать ответственность должностных лиц за нарушения в этой части политической жизни. Ведь и первое и второе было осуществлено по воле власти. Зачем, если вы приписываете ей желание иметь возможность рулить подсчетом голосов? Нет логики. Знакомые мне председатели участковых комиссий в один голос говорят, что, попав на вбросах или иных манипуляциях с подсчетами, они теряют не только в штрафных и прочих санкциях, а и вообще основные рабочие места, при том, что уверены в отсутствии какой-то поддержки от правящей партии или заинтересованного лица в судебных тяжбах. Заявление же далеко не всегда можно оценивать как "донос". Я ведь не зря вам предложил просить помощь у юриста, он бы мог вам по любому составу примерно описать те "вещи" которые обязательны к доказыванию в тех или иных случаях. Просто надо знать характеристику состава преступления. Юриспруденция наука хоть и гуманитарная, но там тоже достаточно жесткие алгоритмы определения тех или иных составов прест... Вы их не знаете, потому ошибаетесь в утверждениях.
                      Цитата: советник 2 уровня
                      Вы же любите ссылаться на фактические обстоятельства-я тоже так сделал нигде он не писал, что ВВП пришел и подделал что-то.. т.е. когда точно как Вы сделал, требуя факта- Вы не ответили..

                      Поясняю. В некоторых случаях для определения смысла сказанного необходима лингвистическая экспертиза, которая установит доступным ей научным способом наличие или отсутствие смысла в сказанной фразе. Примерно так поступила прокуратура, обвинив Навального в оскорблении ветерана. Ведь в своем высказывании, тот тоже не говорит, что именно этот, показанный по ТВ ветеран, является объектом его оценки. Тем не менее.... обвинение состоялось. Фразу Скоморохова тоже можно провести через экспертизу. И даже экспертиза может не дать железного утверждения, суд будет принимать ее во внимание в купе с анализом иных статей и высказываний упомянутого фигуранта, сделанных им в данном направлении и похожих темах. Разумеется, если дойдет до расследования.
                      Цитата: советник 2 уровня
                      Но прекрасно зная как устроена "система", теперь понимаю- раз Вы не чиновник, Вы просто не знаете как она устроена..

                      Тут вы тоже ошибаетесь. Чтобы знать систему, надо немало лет поработать в области управления этой системой. У вас такого опыта, судя по отсутствию юридических навыков, нет. Вы можете знать то место в котором работали. Но элементы системы в разных точках могут отличаться от того, с чем вы сталкиваетесь по работе. Да само высказывание о "системе" как-то не очень выглядит. Какая система, в какой отрасли, что вы о ней знаете - все какая-то дымка, тень на плетне. Лично к вам у меня претензий никаких нет и я не стремлюсь уличить вас в чем-то не благовидном. Я вижу, вы переживаете за то, как развивается наше бытие. Единственно хотел бы дать совет, если позволите, с уважением относиться к гуманитарным наукам, особенно, юридическим. Они позволяют вырабатывать способность ориентации в правовом пространстве, определять границы правового поведения и свои возможности их соблюдения.
                      1. советник 2 уровня
                        советник 2 уровня 6 февраля 2021 12:56
                        0
                        Мил человек, я тоже люблю юриспруденцию, много лет ей отдал и продолжаю отдавать и с большим уважением отношусь к ней.. Вы сами знаете, что на любое дело можно смотреть по разному.. в зависимости от того, с какой ты стороны сегодня.. и доказательства правоты - и там, и там будут.. сознаюсь, слегка гротескно местами Вам вопросы задавал из вредности, поскольку местами, Вы тоже перегнули, требуя от людей фактов на любое слово hi Как понимаю, вероятно, Вы мой коллега и прекрасно знаете как бывает, что "правоохранитель" одно увидит, другое не увидит в зависимости от многого.. и не редко..
                        Я когда то лично видел вбросы.. да думаю и Вы не будете спорить, что они присутствуют.. но дела то ни одного нет по факту? а найдется или не найдется что-то в заявлении, если Вы с этим сталкивались, то сами знаете, зависит от опыта следователя, указаний, заключений экспертов и еще от многого.. поэтому и непонятно мне.. если вы с этим всем, как и я работаете.. зачем тогда доказываете тезис - только напиши заяву и всех виновных сразу посадят и все проверят и все установят-образно выражаясь..
                        Но поскольку Ваше видение, безусловно юридическое, видно поэтому-то я в полемику и вступил, но оно больше похоже на позицию теоретика, чем практика "на земле".. если Вы конечно не лукавили нигде..

                        А насчет Навального.. ну.. согласен, не совсем однозначно, что он именно оскорбил ветерана.. но будь я на месте судьи-признал бы виновным.. может и с минимальным наказанием, но виновным.. думать нужно что говоришь.. а то его что-то понесло совсем..
                        С уважением,
                      2. Hagen
                        Hagen 6 февраля 2021 14:01
                        0
                        Цитата: советник 2 уровня
                        Мил человек, я тоже люблю юриспруденцию, много лет ей отдал и продолжаю отдавать и с большим уважением отношусь к ней..

                        Так уж судьба моя сложилась, что десятку отдал МО, другую десятку отдал МВД. В МВД начинал с улицы и закончил руководством органом дознания. Вашу любовь к юриспруденции могу только приветствовать, но то, что вы писали ранее показывает вас в несколько ином аспекте. Уж не взыщите, работа приучила верить в числе прочего и оговоркам... winked
                        Цитата: советник 2 уровня
                        Вы сами знаете, что на любое дело можно смотреть по разному.. в зависимости от того, с какой ты стороны сегодня..

                        Не согласен. На любое дело можно и нужно смотреть с точки зрения закона. А когда мы начинаем смотреть с точки зрения занимаемой сегодня "стороны", вот тогда и появляется неуверенность во власти и протестные настроения. Соглашусь, что так некоторые делают, но большинство стремится руководствоваться законом. В ином случае мы сегодня имели бы ситуацию 90-х на более трагичной уровне. И даже наличие таких, как Захарченко, не изменит тот факт, что есть такие как Нурбагандов, и их подавляющее большинство. Может они не все Шерлоки и Холмсы, но в меру своих знаний и умений стремятся выполнять работу по-совести.
                        Цитата: советник 2 уровня
                        но оно больше похоже на позицию теоретика, чем практика "на земле"

                        Когда меня, шестнадцатилетнего пацана, мой дед, бесконечный для меня авторитет, провожал на вокзале в ВОКУ, он мне сказал - служи по-уставу, завоюешь честь и славу. Я, по мере возможности, и в глубоко за 50 стремлюсь соответствовать сам и детей тому же учу. Может несколько идеалистично, но уж как есть. Дворцов не построил, но за нажитое не стыдно.
                        Цитата: советник 2 уровня
                        Вы тоже перегнули, требуя от людей фактов на любое слово

                        В этом между нами и есть разница. Для меня естественно, чтобы любое утверждение основывалось на фактах, а обвинение на доказательствах. И если вы считаете это "перегибом", то.... такого юриста я бы себе на работу не взял, мягко говоря, а по совести, постарался, чтобы он вообще не мог работать в правовой отрасли.
  33. Pilat2009
    Pilat2009 6 февраля 2021 08:59
    +2
    Цитата: Magnat231
    Хочу у автора спросить о приписках во время выборов, везде говорят, но не чего не показывают. Факты и только факты, пора статью вводить за трепологию, ведь посмотришь, ляпнул, и свалил, докажи, и может мы проверим. Вот гульфик фюрер кино состряпал, ютуб на крутил голоса, ему типо поверили, а люди репортаж от туда провели, не правда, офигеть, и ещё, Путин, мосты строит за три года, а эту хибару я думаю построил бы быстрее, если бы его была

    Начнем с того что мосты строит не Путин а Ротенберг.И это типа его хибара.И потом,вы знаете сколько эту хибару строят?Год,два, три, десять?
  • Сергей Никифоров
    Сергей Никифоров 5 февраля 2021 09:18
    0
    А все по моему, просто Продовольственной эмбарго, это наше ноу-хауСанкции перевели на народ, лишив желающих хорошей еды В случае с Навальным власть сознательно идёт на обострение отношений и как вариант полный запрет на выезд за границу, типа нечего русским туристам кормить гнилой запад И все, здравствуй КНДР, а такой страной руководить просто Все просчёты это коварный империализма, хреново живём, так все ресурсы на борьбу с империализма Для власти не жизнь, а малина Главное, силовикам зарплату индексироваться опережающими темпами
  • Тимофей Чарута
    Тимофей Чарута 5 февраля 2021 10:02
    +3
    Великая Россия - сверх держава могла получиться только на социалистических (коммунистических) рельсах с тоталитарным лидером типа Сталина. Лучший пример - современный Китай.

    Лидеры СССР не боялись отключения от мировых платёжных систем, а всемогущих российских олигархов и болтливых шкодливых отцов русской демократии утилизировали ещё в ходе Красного террора.
    Западу не к кому было применять персональные санкции, а новая красная элита слыхом не слыхивала про офшоры, процветала потихоньку на персональных госдачах под Москвой. Для их деток какое-нибудь МИМО было верхом мечтаний, не Гарвард...

    Сейчас Россия опять сырьевой придаток Запада (страсти-мордасти вокруг Северного потока-2).
    Всё надо делать с оглядкой на появившихся после 1991 и опять могущественных олигархов и на созданные ими дерьмократические структуры. Интернет и соцсети облегчают им задачу.
    Управу на всё это нашли только в красном Китае. но там мощнейшая экономика и там клали на Запад с обнаглевшими янки.

    В таких условиях америкашки с союзниками просто не позволят сырьевой России стать сверхдержавой, сколько не делай ракет с ядерными зарядами. Да и народ живёт бедновато, Искандеры в Калининграде на хлеб не намажешь...

    А национальная идея - смотри вездесущую рекламу. "Думай и богатей !". Другого пока нет...

    Где-то так, господа хорошие..

  • ZAV69
    ZAV69 5 февраля 2021 10:08
    +1
    если хорошо подумать то банда навального уже списана, причем сделали они это сами, осталось оформить. Соболь сама себе организовала дело по проникновению, остальные пойдут по делу о растрате. Через полгода кто то будет уже сидеть, а кто то свалит за бугор. Будем ждать нового оппозиционного проекта, наши друзья за лужей не успокоются. А санкции, было бы желание, а предлог всегда найдется. Да хоть того же Родченкова прикопают и найдут руку Путина.
    1. советник 2 уровня
      советник 2 уровня 5 февраля 2021 10:57
      0
      Банда действительно списана, да и шансов у них не было на революцию-переоценили готовность народа за ними идти.. Но и силовики местами "не изящно" действовали, зачем так топорно? сейчас же все сразу в интернете, никак не поймут организаторы операций..
      и Лешу можно было аккуратнее нейтрализовать, а главное намного раньше (если он конечно не "кремлевский проект" пошедший против шефа)..
      и Соболь за звонок в квартиру брать за проникновение.. ну.. блин.. лучше бы хоть вмешательство в личную жизнь какое прописали или незаконный сбор сведений составляющих гостайну..
      и растрата с некоммерческого фонда.. тоже смешно- это по определению почти невозможно, там нет четкой концепции трат- на то он и некоммерческий.. тем более без заявления от пострадавших, которых тоже не найти-деньги нецелевые.. лучше бы уж траты фонда на дела являющеюся "угрозой нацбезопасности" приписали как обоснование..
      Вот из-за таких "топорных" действий и выглядит потом все "не очень" и для молодежи и за границей..
    2. sniperino
      sniperino 5 февраля 2021 18:55
      -1
      Цитата: ZAV69
      наши друзья за лужей не успокоются
      Если их друзьям здесь не начнут давать реальные сроки. Боятся они "цифрового гулага": сразу всем будет видно, откуда им деньжата капают. А отсюда и до аналогового гулага рукой подать.
  • IrbenWolf
    IrbenWolf 5 февраля 2021 10:17
    +1
    Как говорил Остап Бендер: "Нужна идея, а ее пока нет..."
  • Глаз вопиющего
    Глаз вопиющего 5 февраля 2021 10:52
    -1
    Я придерживаюсь того мнения, что травили не «наши».


    А "ваши" - это кто? МИ-6?
  • obratov
    obratov 5 февраля 2021 10:55
    0
    Так и начинался НАЦИЗМ, дорогой мой автор! Идеология... Да! Вот только с ней проблема! Бабки как-то не очень катят!
  • Михаил55
    Михаил55 5 февраля 2021 11:32
    0
    Спасибо за статью, Роман! К сожалени, лидера сейчас нет...А он так нужен, "вставание с колен" слишком затянулось...
    1. sniperino
      sniperino 5 февраля 2021 18:49
      -2
      Цитата: Михаил55
      "вставание с колен" слишком затянулось..
      Вставайте уже. Только распрямляйтесь...
    2. Пленник
      Пленник 5 февраля 2021 19:49
      -1
      winked Самому слабо на ногах устоять? Без лидера никак?
  • Radikal
    Radikal 5 февраля 2021 11:40
    +6
    ...да, работать КГБ/ФСБ умели всегда...
    Я бы разделил подход к этим двум разным организациям... . winked
    1. sniperino
      sniperino 5 февраля 2021 18:36
      -1
      Цитата: Radikal
      ...да, работать КГБ/ФСБ умели всегда...
      Я бы разделил подход к этим двум разным организациям.
      Что-то мешает? Может быть то, что КГБ не смог позаботиться о безопасности государства, а ФСБ пока справляется.
  • Radikal
    Radikal 5 февраля 2021 11:54
    +4
    Цитата: Зяблицев
    Современная идеологическая мысль в России заключается в национал-патриотическом движением, ставя во главе угла цель возрождения России на органически и исторически присущих ей традициях: сильном едином государстве, православии как основе духовной жизни, верности русской культуре и поддержание исторической памяти русского народа!
    От этих ваших сентенций отдает 1933 годом, в Германии - там тогда примерно под похожими лозунгами к власти пришли те, кого мы разгромили в 1945-м! sad
    1. Pilat2009
      Pilat2009 8 февраля 2021 10:04
      0
      Цитата: Radikal
      Цитата: Зяблицев
      Современная идеологическая мысль в России заключается в национал-патриотическом движением, ставя во главе угла цель возрождения России на органически и исторически присущих ей традициях: сильном едином государстве, православии как основе духовной жизни, верности русской культуре и поддержание исторической памяти русского народа!
      От этих ваших сентенций отдает 1933 годом, в Германии - там тогда примерно под похожими лозунгами к власти пришли те, кого мы разгромили в 1945-м! sad

      Те,кого мы разгромили,напали на на нас,убивали людей неарийской расы.построй они эту идеологию внутри своего государства,выгони лишних,не захватывай другие страны,не веди геноцид, никто бы даже не пикнул
  • kriten
    kriten 5 февраля 2021 11:59
    +1
    Навальный всю жизнь воровал , борясь за денежные знаки. При этом он выбирал пути, где можно взять сразу и много. После 2 уголовных дел, он понял, что куда большие деньги можно собрать на политике. И хотя в политике он не сделал ничего , кроме сбора обвинений против власти, деньги опять собрал громадные. Но ему это и надо. Стадо на которых можно поиграть пополняет наше образования после реформ по Соросу с Ясиным, а за собирание стада баранов и манипулированием им поток денег только увеличивается.
  • Макс1995
    Макс1995 5 февраля 2021 14:47
    0
    Раньше было: Во всем виноват Навальный.
    Потом както отвлеклись, трамп, США, вирус ,северный поток и прибыли газпрома.

    Но стоило появиться ролику и митингам, так все вернулось к прежнему.
    Во всем виноват Навальный. И посажен за 3 дня.
  • for
    for 5 февраля 2021 15:34
    +4
    И через пару лет про Навального уже никто и не вспомнил бы.

    А его бы и многие бы не знали и не вспоминали, если бы СМИ не поливали засохшую земельку на его могиле.
    1. alta
      alta 5 февраля 2021 16:29
      -2
      Откуда появляются навальные - разоблачения Караулова: если врет-судить, если правда-наградить:
      Балерина получает 2 млрд. рублей ..... коррупция ?1
      https://www.youtube.com/watch?v=TuuKlRUM0v4&feature=youtu.be
      1. sniperino
        sniperino 5 февраля 2021 23:53
        -4
        Цитата: alta
        разоблачения Караулова: если врет-судить, если правда-наградить
        Типа, мопед - не мой, меня только попросили объявление о продаже в газету дать...
  • sniperino
    sniperino 5 февраля 2021 18:09
    -2
    Свежайший пример – Шарий. Ну да, в интернете он король. А в Украине? А в Украине оппозиционер, за которым уже никто не идет.
    Разве можно писать такую наглую ложь. Его партия уже реально прошла в областные и муниципальные рады Украины, а по всем вменяемым рейтингам уже проходит и в верховную (5,1%).
    1. sniperino
      sniperino 5 февраля 2021 22:27
      -2
      PS
      Ну да, в интернете он король
      На ВО свои короли и фельдмаршалы
  • yehat2
    yehat2 5 февраля 2021 18:46
    +3
    Цитата: кредо
    Чего ж пенять на власть если сам не знаешь чего хочешь

    власть прилагает много усилий, чтобы не знали чего хотят.
    ограничение преподавания острых социальных вопросов
    постоянное отвлечение на что-то другое
    охота за активистами
    масса ограничений через законы, часто противоречащие конституции
    на телевидении и других основных СМИ идет сплошным потоком пропаганда
    история меняется и подчищается
    выпускается масса литературы и статей, компрометирующих успехи прошлого
    социально людей так же разделают - попробуйте собрать 100 человек
    через пол-часа нарисуется несколько полицаев, которые начнут разгонять
    и еще вас для выяснения вежливо, но на целый день в отделение для "выяснения" и с перспективой, что настучат родным и работодателю..
    так что не надо выгораживать власть - она самым активным образом влияет на беспомощность людей и этого добивается любыми способами, в том числе тем, что у них нет накоплений и люди постоянно мучаются из-за неопределенности на завтра.
    Еще один элемент манипуляций - потакание женщинам в спорных социальных вопросах, чтобы они помогали доить парней и мужей, не понимая, что в итоге себе же делают хуже.
  • Maks Winter
    Maks Winter 5 февраля 2021 18:50
    +3
    более странной статьи, я что то не припомню на ВО... если, ВЫ , автор , хотели написать аналитическую статью, то
  • Василенко Владимир
    Василенко Владимир 5 февраля 2021 19:04
    +1
    Но именно с Магнитского и начался санкционный путь России.

    далеко не так
    16 ноября 2012 года нижняя палата Конгресса США одобрила законопроект, включавший в себя отмену поправки Джексона — Вэника и положение о введении санкций по «списку Магнитского»
    Вплоть до 1994 года, действовали санкции, определенные в рамках функционирования КОКОМ. Но даже после их отмены, в силе оставались запретительные меры, введенные в сентябре 1991 года по поставкам в Россию электронных систем, оптических волокон, средств связи, морской и аэронавигационной техники, реактивных двигателей и т.д

    так что РФ находится под санкциями с самого образования после распада СССР
  • Radikal
    Radikal 5 февраля 2021 19:11
    +6
    Цитата: sniperino
    Цитата: Radikal
    ...да, работать КГБ/ФСБ умели всегда...
    Я бы разделил подход к этим двум разным организациям.
    Что-то мешает? Может быть то, что КГБ не смог позаботиться о безопасности государства, а ФСБ пока справляется.

    Что вы об этом можете знать, кроме того что видите и слышите в СМИ... . lol
    1. sniperino
      sniperino 5 февраля 2021 23:45
      -2
      Цитата: Radikal
      Что вы об этом можете знать
      Ничего, кроме фактов. А вы знаете что-то ещё?
  • Пленник
    Пленник 5 февраля 2021 19:26
    0
    Навальный такой же инструмент как и группки сопливой школоты или истеричных бездельников, мечтающих за копеечную работенку тысячи "заколачивать", в окружении не совсем здоровых бабулек и дедушек. Есть такое стойкое чувство, что есть у лехи "крыша" из "пятиколонников" пробравшихся во власть и бизнес.И похоже это не простые "окуньки" и "щучки". И в их проекте совсем не значится улучшение жизни "страждущих". Есть, есть у нас местные "яценюки".