Военное обозрение

Покорителям космоса отдыхать некогда: В «Роскосмосе» рассказали, как готовят космонавтов

44

В «Роскосмосе» рассказали, как готовят к полетам будущих космонавтов. Длительность подготовительной программы составляет два года.


Такие данные в форме инфографики опубликовала сегодня пресс-служба госкорпорации.

Двухлетняя программа рассчитана на 4085 часов. Похоже, что будущим покорителям космоса отдыхать некогда, ведь в течение двух лет подготовки на отпуск им отводится всего лишь 520 часов, то есть меньше 22 дней.

По окончании обучения курсанты должны сдать итоговые экзамены, на подготовку к которым отводится 40 часов.


В ближайшее время должны начать прохождение общекосмической подготовки четыре новых кандидата. В конце прошлого месяца Межведомственная комиссия рекомендовала Центру подготовки космонавтов зачислить их в космический отряд. Этими счастливцами, прошедшими открытый конкурс, стали Сергей Иртуганов, Арутюн Кивирян, Александр Колябин и Сергей Тетерятников. Как и в прошлом наборе, в числе кандидатов не оказалось ни одной девушки.

Помимо прочего, будущие космонавты пройдут курс выживания после посадки в случае невозможности их быстрой эвакуации. Ведь космический аппарат может приземлиться в любой точке нашей планеты, в том числе и в безлюдной непроходимой местности, где обитают дикие звери.
Использованы фотографии:
ГК "Роскосмос"
44 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. роман66
    роман66 5 февраля 2021 13:10
    -2
    один из космонавтов, не выучив уроки, ловил какахи по станции... зато потом как знал!! спец по АСУ называли
  2. Леха с Андроида.
    Леха с Андроида. 5 февраля 2021 13:13
    +2
    А я пожелаю удачи и успехов будущим космонавтам,.
    1. Alien From
      Alien From 5 февраля 2021 13:35
      0
      Присоединяюсь к Вам! Успехов ребятам!)
  3. slipped
    slipped 5 февраля 2021 13:15
    +2
    Космонавты Олег Артемьев и Дмитрий Петелин отрабатывают навыки внекорабельной деятельности в гидролаборатории ЦПК:

  4. mojohed2012
    mojohed2012 5 февраля 2021 13:17
    +8
    Подготовка серьезная, но на фоне глупых и пустых криков о "батуте" и отсутствии современных разработок в области техники в данной области, как-то все грустнее и грустнее.
    Мир идет к возвращаемым ступеням ракет, а то и целых кораблей без их сгорания в атмосфере, а мы до сих пор делаем корабли в один конец...
    Были ведь начинания и Спираль разработать, и Буран, и намерение стартов с борта летящего тяжелого самолета, но где это все?
    Только сказки Рогозина, да его пустые глумления над чужими опытами - вот и все, что есть у нас.
    Летаем к МКС как-то - это еще да, запускаем спутники - тоже, но, США закупая у нас двигатели - и то чаще и массированнее эксплуатируют космос.
    1. lis-ik
      lis-ik 5 февраля 2021 13:26
      +5
      Цитата: mojohed2012
      пустых криков о "батуте" и отсутствии современных разработок в области техники в данной области, как-то все грустнее и грустнее.

      А кто разрабатывать будет? Причём задача о разработке и не стоит. Выкачали весь профит из советских разработок, а далее клоуна поставили сказки рассказывать для внутреннего пользования.
      1. mojohed2012
        mojohed2012 5 февраля 2021 13:50
        0
        Полностью согласен.
      2. Лексус
        Лексус 6 февраля 2021 10:38
        +1
        Если делать делать деньги не получается, их всегда можно "распилить", имитируя бурную, деятельность - таков принцип временщиков-напёрсточников. Главное - делиться, "с кем надо".


        Кадр и фрагмент из м/ф "Остров сокровищ" (1988)
    2. slipped
      slipped 5 февраля 2021 13:51
      -6
      Цитата: mojohed2012
      отсутствии современных разработок в области техники в данной области, как-то все грустнее и грустнее.


      О, еще один взгрустнувший laughing

      А "современные разработки в данной области техники" есть.

      Цитата: mojohed2012
      Мир идет к возвращаемым ступеням ракет, а то и целых кораблей без их сгорания в атмосфере, а мы до сих пор делаем корабли в один конец...


      Судя по всему на МКС всех так там прямо и хоронят?! belay
      lol

      Цитата: mojohed2012
      Были ведь начинания и Спираль разработать, и Буран, и намерение стартов с борта летящего тяжелого самолета, но где это все?


      В СССР. Оказалось нерентабельно.

      Цитата: mojohed2012
      Летаем к МКС как-то - это еще да,


      Как летали так и летаем, причем на новых кораблях.

      Цитата: mojohed2012
      запускаем спутники - тоже,


      Ух ты, еще и спутники запускаем, “Wow. Space Force. It’s the plane of today!” © Jane Psaki

      Цитата: mojohed2012
      но, США закупая у нас двигатели - и то чаще и массированнее эксплуатируют космос.


      Массами давят ироды! laughing
      1. akropin
        akropin 5 февраля 2021 16:32
        0
        Если вдруг не читали, то рекомендую блог про космос https://zelenyikot.livejournal.com/
        1. slipped
          slipped 5 февраля 2021 17:34
          -1
          Цитата: akropin
          Если вдруг не читали, то рекомендую блог про космос https://zelenyikot.livejournal.com/


          Это вы мне блогера предлагаете почитать? laughing Ну-ну.
          1. akropin
            akropin 5 февраля 2021 17:37
            0
            Там нет гламура, только доступные факты и здравый анализ
            1. slipped
              slipped 5 февраля 2021 17:45
              -2
              Цитата: akropin
              Там нет гламура, только доступные факты и здравый анализ


              Да я не против, пускай анализирует. Помнится его фонд Ельцина продвигал.
    3. Косм22
      Косм22 5 февраля 2021 14:02
      +4
      Возврат первых ступеней РН для России сегодня задача непосильная.
      На имеющейся советской линейке ЖРД (а больше ничего и нет по факту, если не считать некие "модернизации" и "модификации") произвести пропульсивную посадку первой ступени невозможно. В принципе.
      Это понимает даже Рогозин.
      Поэтому все разговоры о многоразовости сводятся либо к парашютному способу, либо к посадке по-самолетному. По-другому - никак.
      "Амур-СПГ" замышлялся многоразовым. Но сказать - не значит сделать. А для исполнения многоразовой концепции сделать надо по сути новый движок. Не модернизировать в очередной раз советский прототип, а сделать принципиально новый. Причем, не обязательно метановый. У Маска на Фалконе стоят керосинки. Но с этим, как видно по реализации проекта "Амур", у РК дело продвигается туго.
      Понятно, что сделать надо немало. Нужно соорудить новый двигатель. Нужно уйти от многокамерности. Нужно добиться приемлемых значений параметров дросселирования. Нужно полностью пересмотреть архитектуру первой ступени и изменить ее нижний срез. Короче, нужно что-то делать. Новое.
      Но куда спокойнее РК работать по старым чертежам. Ту же "Ангару" за ушко на свет вытягивать.
      1. slipped
        slipped 5 февраля 2021 17:43
        -4
        Цитата: Косм22
        Но с этим, как видно по реализации проекта "Амур", у РК дело продвигается туго.


        Где вам видно? Мне вот видно, что КБХА еще в прошлом году провела испытания газогенератора, смесительной головки прототипа метанового двигателя РД-0177 по ОКР "Амур-СПГ".

        В течение года соберут уже готовый прототип и приступят к его испытаниям. Сам двигатель будет готов к тому времени как РКЦ "Прогресс" сделает баки для этой ракеты. Сейчас РКЦ плотно занят "Союзом-5".
        1. Косм22
          Косм22 5 февраля 2021 18:27
          +3
          Мне это видно потому, что РД-0177 не существует в природе.
          От Ваших "соберут... сделают... проведут испытания... будет готов..." и далее по списку будущего времени (других глаголов в Вашем лексиконе, судя по всему, нет) движку ни жарко, ни холодно.
          Двигателя нет. Ибо сначала нужно сделать его демонстратор. Затем построить летную модификацию, в данном случае речь идет о РД-0169. Что касается готового РД-0177, его первый образец (ключевое слово) будет готов даже по словам директора НПО "Энергомаш" Арбузова не ранее 2022-2023 г. Можете прикинуть реальную дату рождения, учитывая уже традиционный для РК сдвиг дат вправо. И не на одну единицу.
          Как плотно "Прогресс" занят Союзом-5? Как успехи? Неужели удалось реинкарнировать Зенит? Осилить эту непосильную задачу? Буду очень удивлен. Да вот только давно подмечено: реплика, дубликат всегда хуже оригинала. Но главный вопрос - тем ли люди заняты? Возможно, стоит все усилия сосредоточить только на проекте "Амур-СПГ"? Ибо это единственное хоть что-то новое и прогрессивное, что озвучил Роскосмос.
          Самарцы, конечно, молодцы. Хоть что-то делают, и только благодаря им Россия пока держится на третьем месте по запускам. И проект Союз-5 видится гораздо более перспективным, чем многострадальная Ангара. Но болезни те же. Главная - то же обилие кооперации.
          Движки - НПО «Энергия» и КБ КБХА из Воронежа, конструкция РН - РКЦ «Прогресс» в Самаре, РБ «Фрегат» - от НПО Лавочкина, наземная инфраструктура и старты от ЦЭНКИ. Картина маслом. Скорость созданиявсего изделия будет еще та.
          О многоразовости не говорю, это лишнее, она исключена априори.
          Да и без нее уже озвученные расчетные конструкторские характеристики Союза-5 уступают почти по всем параметрам девятке Маска.
          1. slipped
            slipped 5 февраля 2021 18:47
            -4
            Цитата: Косм22
            Мне это видно потому, что РД-0177 не существует в природе.


            В этом году сделают. Как ранее сделали и прожгли 40-тонный метановый РД-0162Д2А.

            Цитата: Косм22
            От Ваших "соберут... сделают... проведут испытания... будет готов..." и далее по списку будущего времени (других глаголов в Вашем лексиконе, судя по всему, нет) движку ни жарко, ни холодно.


            Так уже делают. Сейчас. Вы этого не понимаете? laughing

            Цитата: Косм22
            Двигателя нет. Ибо сначала нужно сделать его демонстратор.


            Это и есть демонстратор. РД-0162Д2А тоже был демонстратором. У нас целая программа создания метановых двигателей имеется.

            Цитата: Косм22
            Затем построить летную модификацию, в данном случае речь идет о РД-0169. Что касается готового РД-0177, его первый образец (ключевое слово) будет готов даже по словам директора НПО "Энергомаш" Арбузова не ранее 2022-2023 г.


            Дык я же и говорю в течении года сделают, потом начнут испытания.

            Цитата: Косм22
            Можете прикинуть реальную дату рождения, учитывая уже традиционный для РК сдвиг дат вправо. И не на одну единицу.


            Там нет никакого "сдвига вправо".

            Цитата: Косм22
            Как плотно "Прогресс" занят Союзом-5? Как успехи?


            Баки сварили для динамических испытаний совместно с двигателем. А что?



            Цитата: Косм22
            Неужели удалось реинкарнировать Зенит?


            РН "Союз-5" - это не "Зенит". Ракета гораздо мощнее, диаметр баков, двигатель второй ступени и система управления другие. Технология производства тоже.

            Цитата: Косм22
            Буду очень удивлен.


            Судя по всему вам тут еще много предстоит удивляться. laughing

            Цитата: Косм22
            Но главный вопрос - тем ли люди заняты? Возможно, стоит все усилия сосредоточить только на проекте "Амур-СПГ"? Ибо это единственное хоть что-то новое и прогрессивное, что озвучил Роскосмос.


            РН "Союз-5" создается для комплекса "Байтерек". ОКР "Амур-СПГ" от этого не страдает.

            Цитата: Косм22
            И проект Союз-5 видится гораздо более перспективным, чем многострадальная Ангара.


            Это различные ракетные комплексы разной весовой категории.

            Цитата: Косм22
            Скорость созданиявсего изделия будет еще та.


            Первый пуск в 2023-м году.

            Цитата: Косм22
            О многоразовости не говорю, это лишнее, она исключена априори.


            Она там не нужна.

            Цитата: Косм22
            Да и без нее уже озвученные расчетные конструкторские характеристики Союза-5 уступают почти по всем параметрам девятке Маска.


            РН "Союз-5" - это ракета среднего класса, а не тяжелая как F9. Но она может заменить тяжелую при пусках на ГПО.
            1. Косм22
              Косм22 5 февраля 2021 20:54
              +3
              Вот одного не могу понять, г-н оппонент...
              Вы эти панегирики Роскосмосу поете по велению души или по обязанности? Здесь замешаны чисто меркантильные интересы?
              Зачем Вы мне рассказываете все эти азбучные истины? МНЕ???
              Да я ведь в момент любой из Ваших так называемых аргументов в пыль раскатаю. Любой. Ибо болею за российский космос искренне, потому и интересуюсь всеми новинками и состоянием дел. Потому и не ору "все хорошо, прекрасная маркиза!", не прячу голову в песок. Потому хоть здесь указываю на явные просчеты и ошибки РК, а не кидаю шапки в потолок. В надежде хоть так привлечь чье-то внимание. В свете этого кто из нас бОльший патриот России?
              Отвечать не буду. Уровень дискуссии настолько низкий, что мне интереснее говорить со школьником.
              Скажу только одно.
              Ваша тактика крайне ошибочна.
              Ведь и одной своей мысли! Ни единой! Длинные простыни за счет цитирования оппонента, куча фото, видео... Зачем? Даже если стоит задача увести разговор в сторону, заболтать тему - Вы даже и с этим не справляетесь.
              Вот тут коллега дал Вам весьма удачную характеристику - говорящая методичка. Точнее не скажешь. Банальный набор слов, унылый стиль, общеивестные факты, весьма скромный словарный запас...
              Не Ваше это. Или матчасть подучите, или смените тематику. Трудно Вам будет со мной.
              Можно, конечно, модераторам пожаловаться, попросить заблочить. Тоже выход. Но весьма сомнительный.
              1. slipped
                slipped 5 февраля 2021 22:57
                -1
                Цитата: Косм22
                Вот одного не могу понять, г-н оппонент...
                Вы эти панегирики Роскосмосу поете по велению души или по обязанности? Здесь замешаны чисто меркантильные интересы?


                Если я вижу в комментах по интересующей меня теме хр....ерунду, а я знаю, что это ерунда, я обычно говорю как есть на самом деле. Вам непонятно это? laughing

                Цитата: Косм22
                Зачем Вы мне рассказываете все эти азбучные истины? МНЕ???


                Так вы же задаете вопросы, а я отвечаю. Другое дело - вам мои ответы не нравятся, так как не совпадают с вашей виртуальностью и вы нервничаете. lol

                Цитата: Косм22
                Да я ведь в момент любой из Ваших так называемых аргументов в пыль раскатаю. Любой.


                "Держите меня семеро!" © не моё laughing

                Цитата: Косм22
                Ведь и одной своей мысли! Ни единой! Длинные простыни за счет цитирования оппонента, куча фото, видео...


                Судя по всему именно последнее вас и выводит из себя. lol

                Цитата: Косм22
                Трудно Вам будет со мной.


                Не переживайте, я вас всегда поправлю, на заносах. laughing

                Цитата: Косм22
                Можно, конечно, модераторам пожаловаться, попросить заблочить. Тоже выход. Но весьма сомнительный.


                Донос? А что вам еще то остается? Это для вашего контенгенту нормально, как воды попить выйти, не стесняйтесь. laughing
    4. carstorm 11
      carstorm 11 5 февраля 2021 14:28
      0
      Вообще то спираль похоронили именно из за бурана.
      1. slipped
        slipped 5 февраля 2021 17:48
        +1
        Цитата: carstorm 11
        Вообще то спираль похоронили именно из за бурана.


        Спираль - как космолёт планировался как самый безопасный для лётчика-космонавта крылатый космический аппарат. На нём была полноценная система спасения. Только сам аппарат бы одноместный и узкоспециализированный.
  5. Knell Wardenheart
    Knell Wardenheart 5 февраля 2021 13:23
    0
    Позвольте добавлю ложку дегтя !
    "Покорители космоса" уже 60 лет покоряют его на земной орбите , и пусть дело это сложное ,разрушительное для здоровья и героическое -но ядрены ж гусли , 2 года готовить человека к адскому хардкору для того,чтобы он пару раз слетал поболтался в МКС ? Это было круто и весело первые 10,ну 20 лет космической деятельности. А сейчас это уже не весело,как в сороковой раз услышанный анекдот.
    1. kit88
      kit88 5 февраля 2021 13:38
      +8
      А что, кто-то в мире уже летает дальше МКС?
    2. mojohed2012
      mojohed2012 5 февраля 2021 13:55
      0
      В этом тоже что-то тоже есть, хоть ваша мысль многим и не понравится.
      Конечно, подготовка космонавтов - это заготовка персонала для присутствия на орбите. По сути это так. И если это прервать, то на орбите нас вообще не будет. А специфика газовой среды, температуры и ориентирования требует затрат денег и времени, чтобы человек там мог работать.
      С другой стороны, было бы намного интереснее, если бы хоть одна из стран имеющих выход в космос на уровне доставки космонавтов и модулей кораблей, задумалась и создала хотя бы прототип космического корабля с многоразовыми двигателями, который своим ходом мог бы стартовать без ракетных ступеней, а также возвращаться на космодром. И только лишь дозаправка, да восстановление целостности тепловой защиты была бы нужна.
      Вот это был бы прорыв. Но это пока мечты...
      1. mojohed2012
        mojohed2012 5 февраля 2021 13:59
        0
        Даже жалко как-то космонавтов. Пусть и 2 полета после обучения, но они эти два раза будут в невесомости под пронизывающими лучами радиации, в непривычных условиях.
      2. Косм22
        Косм22 5 февраля 2021 15:06
        -1
        Вообще-то Маск примерно этим и занимается.
    3. akropin
      akropin 5 февраля 2021 16:35
      0
      Т.е. то, что нейрохирургом человек может стать после 13 лет обучения вас не смущает? )
      1. Knell Wardenheart
        Knell Wardenheart 5 февраля 2021 17:44
        +1
        Нейрохирург спасает жизни абсолютно разных людей,абсолютно разными способами в абсолютно разных ситуациях. А тут люди болтаются в ведре вокруг планеты до бесконечности разжевывая эксперименты, большей частью повторяющие первые 30 лет подобной деятельности. Где тут покорение космоса ? По сути героического в их деятельности кроме собственно обучения -все меньше, именно из за железобетонной обкатанности самого процесса . Я понимаю если бы эти экипажи летели к Венере или Марсу или на худой конец сидели копошились бы вокруг лунной базы - а так там приключений примерно столько же,сколько у детей в песочнице.
  6. Gato
    Gato 5 февраля 2021 13:25
    +1
    Если не секрет, хотелось бы узнать наполнение 335 часов гуманитарной подготовки. Это чего?
    Как и в прошлом наборе, в числе кандидатов не оказалось ни одной девушки

    А вот это печально.. То есть скучно.
    1. BlackMokona
      BlackMokona 5 февраля 2021 13:28
      +1
      Думаю это языки, этикет, культура и прочее нужное для коммуникации с астронавтами других наций.
      1. Gato
        Gato 5 февраля 2021 13:37
        -2
        этикет

        335 часов этикета? В какой руке на КК держать вилку, а в какой котлету? Кандидатов, надо понимать, не в диких горных кишлаках набирали.
    2. slipped
      slipped 5 февраля 2021 13:38
      +1
      Цитата: Gato
      Если не секрет, хотелось бы узнать наполнение 335 часов гуманитарной подготовки. Это чего?


      Уроки. Изучение языков, общению в коллективе и т.п.

      Цитата: Gato
      А вот это печально.. То есть скучно.


      В отряде есть одна девушка, бывшая радиоведущая Анна Кикина. По образованию, кстати, она инженер-гидротехник.



      Полёт в космос у неё должен состоятся в следующем году
    3. mojohed2012
      mojohed2012 5 февраля 2021 13:57
      0
      Наверное, при посадке на чужой территории, это владение основами языков, порядком действий в такой ситуации с особенностями законодательства стран предполагаемой высадки. Также - этика общения с астронавтами других стран на МКС и прочее.
  7. slipped
    slipped 5 февраля 2021 13:27
    0
    Тренировка космонавтов из нового набора в лаборатории Ил-76МДК в полёте на невесомость:

  8. sergo1914
    sergo1914 5 февраля 2021 13:48
    +1
    . курс выживания после посадки в случае невозможности их быстрой эвакуации.


    Зачем? Любой гражданин РФ сможет выжить на территории РФ. А если сможет завладеть стволом, так и подзаработать.
    1. мордвин 3
      мордвин 3 5 февраля 2021 14:05
      0
      Цитата: sergo1914
      Любой гражданин РФ сможет выжить на территории РФ.

      Могут и в Африке приземлиться. Но скорее всего, в тайге дремучей.
      Цитата: sergo1914
      А если сможет завладеть стволом, так и подзаработать.

      А космонавтам и отстреливаться то нечем, разве что опять Макарку в НАЗ суют.
  9. Kuroneko
    Kuroneko 5 февраля 2021 14:37
    0
    Роскосмос, объясни мне, неучу, почему на твоей круговой инфографике, сектор отпуска (520 часов) почему-то меньше того же сектора основ космонавтики (466 часов). =_= И не только его. Сектор отдыха обязан быть самым большим, и соответственно прочие сектора должны ужаться.
    Какая-то альтернативная геометрия? Или, как всегда, делаем картинку завлекательнее и значимее?
  10. Генерал Песчаных Карьеров
    -1
    Серьёзная подготовка, как ни скажи.
  11. evgen1221
    evgen1221 5 февраля 2021 16:36
    0
    А хором нетленки Рогозина не заставляют ещё петь?))) шутка типа.
  12. slipped
    slipped 5 февраля 2021 17:52
    +1
    А тем временем на Байконуре космический корабль «Союз МС-18» прошел испытания в безэховой камере:



    После этого корабль был установлен в динамический стенд монтажно-испытательного корпуса для продолжения предстартовой подготовки.

  13. kovpak
    kovpak 5 февраля 2021 18:05
    0
    Читал ,где то что программа отбора и подготовки наших космонавтов самая лучшая в мире ! Готовят универсального спеца ,готового к самым экстремальным ситуациям в космосе ,ну и на земле тоже при экстренной посадке
    1. slipped
      slipped 5 февраля 2021 19:11
      0
      Цитата: kovpak
      готового к самым экстремальным ситуациям в космосе ,ну и на земле тоже при экстренной посадке


      Ну да, типа того laughing :

      1. kovpak
        kovpak 5 февраля 2021 21:34
        +1
        Цитата: slipped
        Ну да, типа того

        Терпеть не могу этих пауков и супер-героев амерских ,которыми умы наших детей пичкают во всех сми.."наших"..
        Реальные бы истории о выживаемости показали бы и смекалке, как раньше в Советских фильмах и мультфильмах,сказках и т.д. ..Вот были реальные сценарии ,как и что нужно делать в стрессовых ситуациях (дружба,собранность и смелость) Детей правильно обучали тогда . hi
        1. slipped
          slipped 5 февраля 2021 23:09
          +1
          Цитата: kovpak
          Реальные бы истории о выживаемости


          В CCCР фильмов о реальных космонавтах практически не было, были не очень правдивые о создателях ракет, более правдивые о жизни испытателей этих ракет, а вот о космонавтах был только один фильм "Возвращение с орбиты" с Соломиным в главной роли и всё. Да там история была как раз о выживаемости, но подача... тарковщина прям. Так что, то что под руку попалось то и запостил.