Используемую в защитной экипировке «Сотник» технологию оценили в греческой прессе

73

Зарубежные военные эксперты оценивают сообщения о том, что в России разрабатывается новая экипировка для военнослужащего. Речь идёт об экипировке «Сотник», которая по ряду параметров должна превзойти уже эксплуатируемые варианты армейских комплектов обмундирования «Ратник».

В греческой прессе особое внимание обращается на то, что разрабатываемая в России экипировка нового поколения в плане защитных её блоков будет производиться из супермолекулярного (сверхмолекулярного) волокна на основе полиэтилена. Это бронежилет, который существенно легче существующих аналогов, причём новый материал позволит защищать бойца от осколков с высокой динамикой – до 670 м/с.



Греческие эксперты отмечают, что при такой скорости механическое взаимодействие осколка даже если не пробьёт бронежилет, то может привести к фатальному ущербу для внутренних органов человека. Но добавляется: разработка тем и ценна, что конструкция бронежилета комплекта «Сотник» имеет высокую амортизационную составляющую – сила удара осколка распределяется равномерно по всей поверхности защитного снаряжения, существенно уменьшая воздействия на конкретный участок.

Издание Pentapostagma:

Российский комплект защиты «Сотник» уникален той технологией, которая в нём реализуется. При попадании пули в материал на основе полиэтилена, она частично передаёт своё тепло этому материалу. При этом сверхмолекулярный полиэтилен в месте попадания пули за долю секунды частично расплавляется, распределяя импульс боеприпаса по всей площади такого бронежилета. Пуля как бы улавливается особой структурой материала, теряя свои летальные характеристики.

Ранее сообщалось, что испытания «Сотника» должны завершиться в 2023 году.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    73 комментария
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +6
      5 февраля 2021 16:58
      Мне вот интересно... как можно оценить сообщение??? Верю - не верю? belay
      Вот саму Экипировку Я бы с удовольствием протестировал и Оценил!
      1. 0
        5 февраля 2021 17:01
        Протестирую, оценят, сообщат, через два года.
      2. -1
        5 февраля 2021 17:21
        Цитата: Охотовед 2
        Мне вот интересно... как можно оценить сообщение??? Верю - не верю?

        ну ратник то пошел
      3. +2
        5 февраля 2021 20:14
        Цитата: Охотовед 2
        Вот саму Экипировку Я бы с удовольствием протестировал и Оценил

        Я бы тоже. Вот ведь удивительно. Обыкновенный полиэтилен. Только хорошо "сшитые" молекулы - и волокно становится намного прочнее стали...
        1. 0
          6 февраля 2021 16:32
          Цитата: Горный стрелок
          и волокно становится намного прочнее стали...

          Не прочнее, а более вязкое с рассеиванием энергии
      4. +3
        5 февраля 2021 20:19
        Вы уверены, что хотели бы выступить в качестве манекена?
        1. +4
          5 февраля 2021 21:26
          Цитата: Виктор Сергеев
          Вы уверены, что хотели бы выступить в качестве манекена?

          Виктор, а Вы когда тест-драйв нового авто совершаете - настаиваете на участии в качестве манекена в краш-тесте? :)
          1. -1
            6 февраля 2021 09:22
            Вы не поверите, но я тест драйв автомобиля на выживание при ударе не провожу, я не испытатель, это делают на заводах. Поучаствовать значит не в сторонке постоять и посмотреть как бронежилет держит.
    2. +2
      5 февраля 2021 16:59
      Распределяет силу удара осколка по всей поверхности,_ это достойно особых похвал.
      1. +1
        5 февраля 2021 17:08
        тут бы еще шейные крепления с ограничителями для шлема , что бы попадание в голову не ломало шею , то цены бы вообще не было .
        1. +1
          5 февраля 2021 17:11
          Мысль неплохая, но как это отразится на подвижности головы, если и эту теорию воплотят_ вообще шикарно. Но не верится, шея тот участок, куда менее всего попадают.
          1. -3
            5 февраля 2021 17:14
            полную подвижность пока что точно не обеспечат . но по основным направлениям уровень свободы будет достаточным ,то есть хотя бы во время боя не ограничивало поворот головы , но на гимнастику головы в таком шлеме рассчитывать пока что не приходится.
            еще бы защитный ошейник для часовых что бы по горлу не полоснули и не душилось (хотя может уже не актуально , времена нынче не те что бы часовых ножом снимали) .
            1. 0
              5 февраля 2021 17:16
              Ошейник(?), ну не знаю. А горло часового или другого, охраняется воротом броника.
              1. -2
                5 февраля 2021 17:27
                у меня ошейник пластинчатый и он как часть устройства по недопущению отклонения и наклона головы на недопустимые углы .
                а по теме Вашего комента в целом Вы правы ,но у нас на брониках ворота не было и не только у нас .
          2. -1
            5 февраля 2021 17:28
            тут больше подойдет неподвижный шлем, где боец сможет поворачивать голову внутри капсулы, или неподвижная часть шлема в сочетании с поворотной, но это уже экзоскелет.
            1. -3
              5 февраля 2021 18:50
              можно сделать пару степеней свободы при небольших ограничениях и это не будет слишком сложной конструкцией . там единственное что материалы будут легкими и поэтому сильный импульс вряд ли выдержат . но осколки и пули на излете держать будет . можно что бы и пулю держал , но там вес будет несколько кило сверху .
            2. 0
              5 февраля 2021 21:19
              Цитата: Житель Урала
              тут больше подойдет неподвижный шлем
              Уже проходили. Топфхельм.
          3. -1
            5 февраля 2021 17:51
            Цитата: новичок
            Мысль неплохая, но как это отразится на подвижности головы,

            а кто мешает делать довороты туловищем??? как при том же прицеливании...
            1. 0
              5 февраля 2021 17:56
              Но ведь потребует тренировок, что б уже на уровне рефлекса доворачивать туловищем. Особо важен момент _ стеснённых условия: лёжа к примеру, для доворота потребуется поднять плечо.
              1. -1
                5 февраля 2021 18:01
                Цитата: новичок
                Но ведь потребует тренировок, что б уже на уровне рефлекса доворачивать туловищем.

                а чем сейчас в армии занимаются? в благословенных инженерных (разведка и штурмовики) войсках -- этому учат на раз-два... И это не считая всех остальных аспектов службы.
                1. 0
                  5 февраля 2021 18:02
                  Хотелось бы мотострелков.
                  1. +2
                    5 февраля 2021 18:13
                    Цитата: новичок
                    Хотелось бы мотострелков.

                    все остальные идут по остаточному принципу это понятно - экономика должна быть экономной. Как было у нас в части -- всех научили ездить на всей технике которая была в части (БТР, БМП-1/2/3, ИМР, МТ-ЛБ) и плевать, что из за роста у тебя голова торчит из люка мехвода, поголовно всех у кого была категория В - заставили сдать CDE, у кого не было и В - заставили выучиться и сдать, научили стрелять из всего что было - потому что боец Инженерных войск должен быть универсален, как по идее и все остальные в нашей армии.
                    1. -1
                      5 февраля 2021 18:14
                      В общем и целом, согласен. А за пехоту душа болит, но это личное.
                      1. -1
                        5 февраля 2021 18:22
                        Как говорил и говорит мой дед - полковник вПВО -- если командир части ни о чем, то и бойцы у него ни о чем.
                        А ведь тот же доворот туловищем тренируется даже без боевого оружия -- достаточно посмотреть на ютубе соревнования по практической стрельбе...
                        1. 0
                          5 февраля 2021 18:36
                          Не хочу особо спорить, нет охоты, но попробуйте довернуть туловищем, при оклике сбоку, если получится _ вам 5.
                        2. -1
                          5 февраля 2021 18:45
                          проблемка, только если не левша, , правше будет намного труднее, но выполнимо... только вот вопрос -- оклик сбоку - это внутри подразделения на патрулировании или проникновение на вражескую территорию (учения)?
                        3. 0
                          5 февраля 2021 18:48
                          Это отработка рефлекса_ доворот туловищем, т.е.тренировка.
                        4. -2
                          6 февраля 2021 12:32
                          ролик дрянь. нигде у ней гильзы не летят. и магазин уродство
                    2. -2
                      5 февраля 2021 21:10
                      всех у кого была категория В - заставили сдать CDE, у кого не было и В - заставили выучиться и сдать

                      Вспомнил один эпизод из армии это не байка и не анекдот все на самом деле было тогда только появились права нового образца пластиковые и несколько призывников получили такие в части командиры повертев в руках эту "диковинку" решили признать их недействительными водителями взяли только тех у кого права были старого образца.
        2. -1
          5 февраля 2021 17:15
          Крепление должно быть таким чтобы при попадании шлем слетал с головы а не передавал энергию пули на шею.
          1. -3
            5 февраля 2021 17:17
            это если попадание будет в верхнюю часть шлема , если в ухо попадет не слетит без головы вместе с ней .
            тут только дополнительные крепления которые всю энергию передадут на корпус .
            то есть ограничители поворота и наклона головы закрепленные на бронекостюме .
            1. -1
              5 февраля 2021 17:24
              Это уже не боец будет, а джаггернаут какой-то. В купе с экзоскелетом вполне возможно.
              1. -3
                5 февраля 2021 17:29
                так к этому все и идет . но горловой закрепитель по типу складного стаканчика может быть даже на легких брониках и весит довольно мало ,но правда там и ограничения по воздействию ниже , то есть пулю от СВД он вряд ли выдержит , но вот осколки и пули на излете вполне
                1. -1
                  5 февраля 2021 19:16
                  но горловой закрепитель по типу складного стаканчика может быть даже на легких брониках и весит довольно мало
                  Все это уже было придумано давно. Правда на другом технологическом уровне. И конструкция отточена до миллиметров и мелочей:
                  Вариант первый, более сложный. Полное сочленение горжета с шлемом. Уязвимые зоны отсутствуют. Подвижность полная.

                  Вариант второй, более простой. Горжет одевается отдельно. Поверх на него опускаются пластины шейного прикрытия, укрепленные на шлеме. Есть уязвимая зона - удар вдоль корпуса вверх может пройти в голову. Подвижность так же полная.
                  1. -2
                    5 февраля 2021 22:27
                    у меня идея о ошейнике по принципу складывающегося стаканчика , когда удар по голове переходит на кольца вокруг шеи и с них переходит на броник.
                    1. 0
                      6 февраля 2021 18:43
                      у меня идея о ошейнике по принципу складывающегося стаканчика
                      Это стандартная конструкция поздних средневековых горжетов.
                      1. -2
                        6 февраля 2021 20:44
                        те горжеты что я видел и тут приведены защищают горло от ударов , а не шею от поломки , в целом я Вас понял , но я немного про другую конструкцию .
                        1. 0
                          7 февраля 2021 12:19
                          Это как бы отправная точка для разработки. wassat
                          Кстати, горжеты от поломки шею таки защищали при запрокидывании назад. Как-никак помогали вполне себе пережить таранный удар копьем в лицо. Но там это решалось комплексно. Не только конструкцией шейных сочленений, которые позволяли наклонять голову, но не до критичных углов. После чего конструкция выбирала свободный ход и удар уже уходил в корпус. Но и формой всего переднего ракурса для максимального рикошета копья. Казалось бы, больше пятисот лет назад придумано, без знания всякого сопромата и расчетов эпюр. А совершенство конструкции идеально.
                          Были и более жесткие варианты - беворы и горжеты в готическом стиле. Которые крепились к кирасе спереди. Но там уже жертвовалось подвижностью.
                        2. -2
                          7 февраля 2021 14:28
                          все новое хорошо забытое старое .
          2. -1
            5 февраля 2021 18:38
            Это можно решить с помощью гидроамортизаторов которые будут прикреплены через шарнирное соединение к шлему а вторым концом к спинной части бронника. так энергия удара осколков и пули будет принимать не голова а сам шлем передовая импульс на гасящий механизм минуя шейный отдел позвоночника.
            1. -3
              5 февраля 2021 18:48
              и я про это же . но можно и легкую сделать , в виде большого слоеного ошейника , который опять таки будет крепиться к бронику и передавать энергию на него .
            2. 0
              5 февраля 2021 19:24
              Это можно решить с помощью гидроамортизаторов которые будут прикреплены через шарнирное соединение к шлему а вторым концом к спинной части бронника.
              Это работает. Но полностью ограничивает подвижность шеи. Например, посмотреть вперед из положения лежа будет невозможно.
              Разве только использовать в конструкции неньютоновские жидкости. Чтобы повороты головы такой гидроамортизатор пропускал без проблем. А при ударе становился монолитом.
              1. 0
                5 февраля 2021 22:30
                А нахрена вообще внутри всей этой радости человек?
                1. 0
                  6 февраля 2021 18:48
                  А нахрена вообще внутри всей этой радости человек?
                  Вопрос не ко мне, а к моему собеседнику. Я лишь указываю на возможные технические проблемы предлагаемого собеседником варианта.
        3. -1
          5 февраля 2021 21:38
          тут бы еще шейные крепления с ограничителями для шлема
          Во всяком случае воротник стойкой к жилету из "шитого полиэтилена" очень не помешал бы. Странно, что его не предусмотрели.
        4. 0
          6 февраля 2021 09:03
          сколько раз этот вопрос уже разбирали,но всегда кто нибудь снова выползает с этим перлом.или может у вас есть статистика о том, сколько шей было свёрнуто при попадании пули в шлем или каску?
      2. -2
        5 февраля 2021 17:27
        Цитата: новичок
        Распределяет силу удара осколка по всей поверхности,_ это достойно особых похвал.

        да там много чего достойно, типа костюма невидимки
        1. 0
          5 февраля 2021 17:34
          Почему меня заинтересовал именно этот момент, потому как сейчас ширится мода на увеличение калибра штатной стрелковки.
          1. -1
            5 февраля 2021 18:00
            Цитата: новичок
            Почему меня заинтересовал именно этот момент, потому как сейчас ширится мода на увеличение калибра штатной стрелковки.

            пишут 12мм держит, но я так понял не пулемётный
            1. +1
              5 февраля 2021 18:07
              Ой, здесь я воздержусь от комментария. Как то наблюдал воздействие пули 12.7. зрелище ужасное. Но, может к 23/25 гг. подтянут материалы технологии. Может быть.
            2. +1
              5 февраля 2021 18:37
              Цитата: poquello
              Цитата: новичок
              Почему меня заинтересовал именно этот момент, потому как сейчас ширится мода на увеличение калибра штатной стрелковки.

              пишут 12мм держит, но я так понял не пулемётный

              12,7 мм - не держит даже костюм разминирования -- ВЫ о чем???
              1. -1
                5 февраля 2021 19:27
                Цитата: PSih2097
                Цитата: poquello
                Цитата: новичок
                Почему меня заинтересовал именно этот момент, потому как сейчас ширится мода на увеличение калибра штатной стрелковки.

                пишут 12мм держит, но я так понял не пулемётный

                12,7 мм - не держит даже костюм разминирования -- ВЫ о чем???

                я об этом
                Тем не менее, самое сногсшибательное утверждение об этой экипировке состоит в том, что ее бронезащита сможет остановить пулю калибра 12,7 мм при помощи обычного пластика. Вот что пишет по этому поводу Task & Purpose:
                «Броня „Сотник" четвертого поколения будет состоять из легкого полимерного волокна и броневых пластин, спроектированных так, чтобы выдерживать прямое попадание пули калибра 12.7 мм из пулемета „Браунинг"».
                Полимерное волокно — это конечно пластик. Как и любой пластик, оно имеется практически повсюду. Можно быть уверенным, что прямо сейчас любой из нас находится в паре метров от предмета, изготовленного из пластика.
                Полимерная броня из полиэтилена вполне реальна, и в ней используется общий недостаток пластика: он расплавляется. Когда раскаленная пуля попадает в броню, она расплавляет полиэтилен. Расплавленный полимер приклеивается к пуле и замедляет ее движение. Если на пути пуле попадется достаточное количество пластика, она полностью остановится.
                Российская полиэтиленовая броня называется «Супернить», и российские государственные СМИ утверждают, что этот материал легче израильской и американской нательной брони, но при этом он обеспечивает лучшую защиту.

                https://inosmi.ru/military/20210205/249067340.html
                1. +1
                  5 февраля 2021 20:26
                  Было бы неплохо
                  1. -1
                    5 февраля 2021 20:36
                    Цитата: новичок
                    Было бы неплохо

                    не то слово, такая армия меняет правила игры, ростех пишет о вводе в 25м
      3. 0
        5 февраля 2021 17:57
        Демпфер КАП для бронежилета и раньше использовали, довольно полезная штука
        1. +1
          5 февраля 2021 18:01
          Согласен, но здесь, видимо, решили встроить функции демпфера в саму экиперовку_ покрытие.
    3. +2
      5 февраля 2021 17:00
      Греки до свойств технологии, применяемых в Сотнике, сами дошли или просто пересказали то, чтобы нашли в российских СМИ?
    4. 0
      5 февраля 2021 17:09
      Слишком много греческих "ыКспертов" последнее время ))) такими темпами, скоро у "кастрюля-ыкспертов" работы совсем не останется request
    5. 0
      5 февраля 2021 17:18
      А что собственно нового? Полиэтиленовые плиты?
    6. -1
      5 февраля 2021 17:46
      Используемую в защитной экипировке «Сотник» технологию оценили в греческой прессе
      Что то часто стала Греческая пресса о Российском вооружении говорить.
      1. -2
        5 февраля 2021 21:54
        Цитата: Гуру
        Используемую в защитной экипировке «Сотник» технологию оценили в греческой прессе
        Что то часто стала Греческая пресса о Российском вооружении говорить.

        Если хвалить начинают в США ,то нужно быть на стороже ..А греческая ,китайская и "Мордовский вестник" ..Это просто прикрытие ))))
    7. +2
      5 февраля 2021 17:49
      Ранее сообщалось, что испытания «Сотника» должны завершиться в 2023 году.


      Через два года могут появиться новые материалы и технологии , что позволит его совершенствовать...
    8. 0
      5 февраля 2021 17:50
      Пуля как бы улавливается особой структурой материала, теряя свои летальные характеристики.

      Неплохие характеристики конечно ,но лучше под пули Калаша или ДШК не попадаться ..В фарш можно превратиться ,хотя дырок и не будет .. hi
      1. 0
        5 февраля 2021 19:24
        Цитата: kovpak
        Неплохие характеристики конечно ,но лучше под пули Калаша или ДШК не попадаться

        От калаша, особенно пятёрки, с определённого расстояния и предыдущий броник нормально держит. А вот на счет ДШК, эт вы сииильно отожгли. laughing
        Две-три пули из этого пулемёта, попадая в человека, просто разрывают его на несколько кусков. И тут никакая броня не спасёт. Попадёт в конечность, оторвёт конечность, в голову - голову, в туловище, сомнёт нахрен в лепёху (кишки из жопы вылезут).
        Одноклассник, в 79-81гг катался в Герат, Кандагар и пр. населённые пункты славной республики Афганистан, ни раз бывал под обстрелом. Достаточно подробно описывал то, что делает с личным составом крупнокалиберный пулемёт. Самому тоже довелось пострелять из него, на ладожском полигоне ПВО, по буксируемым конусам и наземным мишеням. Реальная пушка. Земля дрожит, когда бьёшь из неё с треноги, закопанной и обвешанной вещмешками с песком, для устойчивости. Стандартный бетонный блок, толщиной почти в полметра, три-четыре попадания крошат в труху. Стену в три силикатных кирпича прошивает даже не заметив (красный чуть труднее, но тоже не вопрос). А вы тут про броник дыньки отливаете. laughing
        1. -1
          5 февраля 2021 21:24
          Цитата: Al_lexx
          От калаша, особенно пятёрки, с определённого расстояния и предыдущий броник нормально держит. А вот на счет ДШК, эт вы сииильно отожгли.
          Две-три пули из этого пулемёта, попадая в человека, просто разрывают его на несколько кусков. И тут никакая броня не спасёт. Попадёт в конечность, оторвёт конечность, в голову - голову, в туловище, сомнёт нахрен в лепёху (кишки из жопы вылезут).

          Увы так ..Поэтому все эти броники нужны конечно ,но спасти от серьезного оружия не смогут ..Тактика и интуиция могут спасти и умение сливаться с местностью ..Только так выжить можно и еще окапываться не лениться грамотно и посты выставлять в нужном направлении .И все же амуниция "Сотник-Ратник" хороша ,согласитесь ? А то мы вечно на солдатах экономили ..Ну дай бог до Армии дойдет ,не всем конечно достанется ,но передовым ударным надеюсь обязательно поступит ..Беречь нужно наших солдат ,мало их настоящих осталось с боевым духом от наших предков . hi
          1. -1
            5 февраля 2021 21:27
            Цитата: kovpak
            И все же амуниция "Сотник-Ратник" хороша ,согласитесь ?

            С чем я должен согласиться? С очевидной глупостью или очевидной банальностью?
            Ясен перчик, что броник лучше, нежели без него, равно как и то, что от выстрела из танкового орудия прямой наводкой он не спасает. laughing
            Без обид и ничего личного. hi
    9. 0
      5 февраля 2021 19:46
      Главное чтоб оценили в Российской...а остальные по борту.. wink
      1. -1
        5 февраля 2021 21:26
        Цитата: Кокос
        Главное чтоб оценили в Российской...а остальные по борту.. wink

        Да оценили ,вот дойдут ли до наших парней на передовых рубежах тут вопрос большой soldier
    10. -1
      5 февраля 2021 22:15
      . технологию оценили в греческой прессе


      Осталось только бурундийскую прессу спросить
      1. -1
        6 февраля 2021 10:26
        С широким распространением бронников следует ожидать еще более широкого распространения пуль с сердечником из карбида вольфрама, для справки на первом месте в мире , Китай ,добывает 70000т вольфрама ,Россия на четвертом месте всего 1 500т , если сердечники догадаются делать не круглыми в сечении , а например трехгранными ,то при пробитии полиэтиленовой брони к разрыву высокомодульных волокон добавится еще эффект их перерезания ,
        1. -1
          6 февраля 2021 15:00
          В таком случае уменьшится масса сердечника а значит его кинетическая энергия и бронепробитие.
          1. -2
            6 февраля 2021 16:51
            Например у патрона м 5.45 7Н24 пуля весит 4.1 г вес сердечника из сплава кобальта и вольфрама 2.1 г , в других патронах пули обычно весят менее 3.8г , но есть еще патрон 5,45 ПРС, с без рикошетной пулей , у нее медная оболочка полностью заполнена свинцом вес пули 3.85г ( вес по отдельности свинца и меди неизвестны) , можно прикинуть сколько будет она весить если в место свинца в оболочку поместить вольфрам
            свинец 11.34 г/см3
            вольфрам 19.25 г/см3
            то есть вольфрам тяжелее свинца в 1.7 раза
            если п пренебречь весом медной оболочки то такая пуля будет весть несколько менее 6.5г, то есть для патрона 5.45х39 возможно создать пулу весом близким к 6г без изменения ее размеров., конечно начальная скорость у нее будет немного меньше, но несущественно.
    11. -1
      6 февраля 2021 17:43
      Цитата: Охотовед 2
      Мне вот интересно... как можно оценить сообщение??? Верю - не верю? belay
      Вот саму Экипировку Я бы с удовольствием протестировал и Оценил!

      Оденешь? или ничего не говори!

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»