Военное обозрение

«Не сможет позволить себе такой самолет»: В США усомнились в способности России разработать МиГ-41

137
«Не сможет позволить себе такой самолет»: В США усомнились в способности России разработать МиГ-41

Россия не сможет в ближайшем будущем создать перспективный авиационный комплекс дальнего перехвата (ПАК ДП) из-за экономических проблем в стране. К такому выводу пришел военный эксперт Петр Бутовский в своей статье для американского журнала Aviation Week & Space Technology.


Американский эксперт прокомментировал заявление госкорпорации "Ростех" о создании перспективного перехватчика, который в будущем должен заменить стоящий на вооружении российских ВКС МиГ-31. По его мнению, обозначенные Россией сроки создания ПАК ДП к началу 30-х годов нереальны, что-то прогнозировать сложно из-за ситуации в российской авиационной промышленности.

Для России этот срок настолько далек, что трудно что-либо прогнозировать. Современные тенденции в российской экономике и авиационной отрасли указывают на то, что Россия не сможет позволить себе такой самолет

- заявляет Бутовский.

Он пишет, что хотя российское Минобороны заказало разработку ПАК ДП Объединенной авиастроительной корпорации, средств на это выделено довольно мало. Судя по публикациям в российской прессе, проект находится на ранних стадиях и ожидать в ближайшее время ускорения работ в этой области не стоит.

Автор убежден, что часть задач, которые ставятся перед разрабатываемым перспективным перехватчиком, получившим название МиГ-41, будут частично переданы истребителю пятого поколения Су-57. Кроме того, Россия проведет модернизацию с продлением срока службы имеющегося парка МиГ-31 до конца 2030-х годов.

Ранее другое американское издание Military Watch выразило мнение, что Россия затратит на создание "проблемного МиГ-41" "множество средств и времени", а стоящий на вооружении МиГ-31 прослужит до 2040-х годов.
137 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. OrangeBigg
    OrangeBigg 6 февраля 2021 09:39
    +8
    . «Не сможет позволить себе такой самолет»: В США усомнились в способности России разработать МиГ-41

    Про пенсии забыли написать.

    1. Зяблицев
      Зяблицев 6 февраля 2021 09:50
      +67
      Нам где то даже выгодно, чтобы в США и в других не менее "цивилизованных" странах нас продолжали считать Верхней Вольтой, но c ракетами... А нам всего лишь нужно продолжать гнуть свою линию! Вот толька проблема в том, что очень внутри самой России врагов хватает, доморощенных иуд или просто безмозглых - которые ноют и вредят - мол милитаризированный бюджет, нужно все перенаправить в социалку, а лучше всего отказаться вовсе от армии и просто лечь под США, тогда заживем, как в Европах...Ноют и ноют, либералы полубелые и розовые полу-красные - удивительное дело как они спелись то! laughing
      1. Anarchist
        Anarchist 6 февраля 2021 09:53
        +27
        Плевать на то, что там пишут в западной прессе. Статьи их газет подгоняются в угоду той или иной политической партии, чтобы те могли заработать побольше политических очков на ровном месте, мол: "это благодаря политике нашей партии и санкциям в России всё так "замечательно" плохо". Уж мы то знаем, что наши проблемы исключительно внутреннего характера.
        Главное, чтобы караван шёл не оглядываясь на лай собак!
        1. Adimius38
          Adimius38 6 февраля 2021 11:45
          +11
          а у нас разве иначе? все информационное поле подгоняется под определенные цели и задачи. Кто контролирует это информационное поле тот и ставит эти задачи. У нас одни силы контролируют, в США другие.
        2. Комментарий был удален.
        3. alexmach
          alexmach 6 февраля 2021 18:21
          +4
          Плевать на то, что там пишут в западной прессе

          Что бы там и в угоду кому не писали, а сомнения эти далеко не на пустом месте.
          1. Лара Крофт
            Лара Крофт 7 февраля 2021 21:32
            -1
            Цитата: alexmach
            Плевать на то, что там пишут в западной прессе

            Что бы там и в угоду кому не писали, а сомнения эти далеко не на пустом месте.

            Да ума много не надо, чтобы подобное написать, все равно, никто не опровергнет, доступа к проекту у ампириалистов нет....
            Негативу больше верят....
            1. alexmach
              alexmach 7 февраля 2021 23:31
              -1
              И тем не имение все проекты новых самолетов идут очень и очень медленно. О Миг-41 не слышно не то что о летном прототипе а даже об его предполагаемом облике, даже модельки нету. И отдельный вопросы вызывает целесообразность проектирования такого самолета, это при том то что более приоритетные проекты все ещё не доведены до ума, тот же СУ-57 или новый ТУ-160 например.
            2. нахтигалзиф
              нахтигалзиф 8 февраля 2021 20:11
              0
              Цитата: Лара Крофт
              Цитата: alexmach
              Плевать на то, что там пишут в западной прессе

              Что бы там и в угоду кому не писали, а сомнения эти далеко не на пустом месте.

              Да ума много не надо, чтобы подобное написать, все равно, никто не опровергнет, доступа к проекту у ампириалистов нет....
              Негативу больше верят....

              ...или осёл сдохнет, или султан помрёт...
              1. Владимир Машков
                Владимир Машков 8 февраля 2021 20:57
                +1
                Не удивительно. За всю историю России было столько заграничных и доморощенных скептиков в её возможностях, которые потом очень сильно удивлялись и тихонько отползали! А некоторые и уползали скуля и зализывая раны... smile
      2. фигвам
        фигвам 6 февраля 2021 09:59
        +12
        военный эксперт Петр Бутовский в своей статье для американского журнала Aviation Week & Space Technology.

        Куда же Петя засунет своё мнение когда самолёт взлетит?
        Хотя, какая нам разница.
        1. Зяблицев
          Зяблицев 6 февраля 2021 10:02
          +1
          Именно туда... laughing
          1. hirurg
            hirurg 6 февраля 2021 10:20
            +24
            Петр Бутовский-это польский эксперт. Он даже книжки про авиацию России пишет. А польская авиация- ОГО-ГО.)))
            Любят они в чужой карман заглянуть, при наличии дыры в своем.)))
        2. Бородач
          Бородач 6 февраля 2021 13:51
          +6
          Цитата: фигвам
          военный эксперт Петр Бутовский в своей статье для американского журнала Aviation Week & Space Technology.

          Куда же Петя засунет своё мнение когда самолёт взлетит?
          Хотя, какая нам разница.

          Американский эксперт Петр Бутовский говорит правду: не сможем. Петя - молодец. Зачем вражинку беспокоить раньше времени? А потом: бац. Сюрприз. Как с гиперзвуковыми крылатыми ракетами.
        3. Dart
          Dart 6 февраля 2021 23:02
          0
          Бутовски?...Майк Вазовски!?
        4. борис эпштейн
          борис эпштейн 7 февраля 2021 16:05
          +2
          В свое время американский спортивный комментатор написал статью, что сборная СССР НИКОГДА !не победит сборную канадских профессионалов.И если это случится, пообещал съесть газету со своей статьей.И надо же-первый же матч-и затрещина канадцам---7- 3 ! Советские хоккеисты нашли болтуна и заставили жрать газету. Единственное послабление- разрешили съесть ее с киселем.
          1. Glad
            Glad 11 февраля 2021 23:51
            0
            Советские хоккеисты нашли болтуна и заставили жрать газету. Единственное послабление- разрешили съесть ее с киселем.

            Не, там немного не так дело было. Слушал я как-то воспоминания наших хоккеистов, участников того матча. Они говорили, что журналист сам пришёл к нашим и честно сказал, что будет есть газету. Наши милостиво разрешили ему не трескать бумагу на сухую, а запивать киселём.
      3. Starover_Z
        Starover_Z 6 февраля 2021 10:13
        +12
        Цитата: Зяблицев
        Вот толька проблема в том, что очень внутри самой России врагов хватает, доморощенных иуд или просто безмозглых - которые ноют и вредят - мол милитаризированный бюджет, нужно все перенаправить в социалку, а лучше всего отказаться вовсе от армии и просто лечь

        Это точно и таких везде полно ! А мы ведёмся на их слащавые голоски и голосуем иногда за таких.
        Но они, приходя к власти, как и многие другие, все свои обещания выкидывают в корзину и заботятся только о своём благополучии, допевая нам песенки об отсутствии денег и что в будущем "всё будет" !
        1. lucul
          lucul 6 февраля 2021 13:22
          +3
          Но они, приходя к власти, как и многие другие, все свои обещания выкидывают в корзину и заботятся только о своём благополучии, допевая нам песенки об отсутствии денег и что в будущем "всё будет" !

          Как тут не вспомнить Яценюка ,с его нетленным " Украина не является моей исторической родиной , и после своего премьерства , я тут оставаться не собираюсь " .
      4. aleksejkabanets
        aleksejkabanets 6 февраля 2021 11:13
        +11
        Цитата: Зяблицев
        Вот толька проблема в том, что очень внутри самой России врагов хватает

        Проблема не в том, что внутри России врагов полно, а в том, они и управляют Россией. Вон на днях родственник госсекретаря США Блинкина назначен у нас на очень ответственную должность, к примеру.
        Цитата: Зяблицев
        доморощенных иуд или просто безмозглых - которые ноют и вредят - мол милитаризированный бюджет, нужно все перенаправить в социалку, а лучше всего отказаться вовсе от армии и просто лечь под США, тогда заживем, как в Европах...

        У Навального ведь не только западные кукловоды, вон Потанина не так давно поймали на финансировании Навального, через свои структуры. А военный бюджет у нас и так сокращается, но не в пользу социалки, а в пользу силовиков. Отсюда и сделайте вывод, кого власть боится больше, стран НАТО, в которые выводит свои наворованные капиталы, чью экономику финансирует из "резервного фонда", или собственный народ.
        Цитата: Зяблицев
        Ноют и ноют, либералы полубелые и розовые полу-красные - удивительное дело как они спелись то!

        А Вы считаете, что в государстве нашем все в порядке? Экономика укрепляется, благосостояние народа растет, рубль укрепляется? Может Вы вспомните о "Майских указах", о "Стратегии 2020", что из этих прожектов выполнено? Кто ответил за эти позорные провалы? Никто не ответил, меняются креслами они там у себя в верхах и все. По Вашему таким как сей час должно быть наше государство, менять ничего не надо?
        1. Зяблицев
          Зяблицев 6 февраля 2021 14:39
          -1
          Здесь весь вопрос в том, что и как менять! Как наше государство под руководством ВВП противостоит тотальной экономической и финансовой агрессии Запада, либеральной оппозиции и просто умалишенным, с постоянным зудом перемен внутри страны, меня вполне устраивает, не смотря на ошибки, но ошибки и неизбежны... Я никого не защищаю, я высказываю свою точку зрение на происходящее - нравится это кому то или нет!
          1. aleksejkabanets
            aleksejkabanets 6 февраля 2021 16:04
            +7
            Цитата: Зяблицев
            Как наше государство под руководством ВВП противостоит тотальной экономической и финансовой агрессии Запада

            А давайте вот эту цитату вопросом и сделаем. Как наше государство под руководством ВВП противостоит тотальной экономической и финансовой агрессии Запада? Развивает за счет наших "резервных фондов" экономику стран НАТО. Вывозит сырье в страны НАТО, вместо того, что бы развивать собственную промышленность. Продает иностранным корпорациям отечественные предприятия. Вот таким образом наше государство должно противостоять агрессии Запада?
            Цитата: Зяблицев
            меня вполне устраивает, не смотря на ошибки

            А меня не устраивает. Если ваша "пятая точка опоры" в тепле, а брюхо сытое это значит, что страна идет в нужном направлении? О других думать не надо? Ничего, что в стране за прошлый год минус почти пол миллиона человек, это половина Краснодара, к примеру. Мне не нравится, когда пенсионеры банки алюминиевые по помойкам собирают. Я не считаю что такая политика государства меня должна устраивать.
            1. Зяблицев
              Зяблицев 6 февраля 2021 18:01
              -1
              Ок. Это Ваша позиция и лично я не имею ничего против, только всегда буду против необдуманных поступков по "улучшению" ситуации!
        2. Игорь Авиатор
          Игорь Авиатор 7 февраля 2021 20:27
          0
          Цитата: aleksejkabanets
          Может Вы вспомните о "Майских указах", о "Стратегии 2020", что из этих прожектов выполнено? Кто ответил за эти позорные провалы? Никто не ответил, меняются креслами они там у себя в верхах и все. По Вашему таким как сей час должно быть наше государство, менять ничего не надо?

          Совсем не следишь за событиями в своей стране, только ныть горазд, белоленточник - вражина! а кто выполнял-то? такие же вражины-саботажники как и ты, только во главе с ДАМ! Хорошо. что Путин их всех в отставку отправил, но надо было раньше! а если тебя что-то не устраивает - начинай с себя! Работать. например, не пробовал? А то на донаты от Навального надеяться сейчас трудно. понимаю... wassat
          1. aleksejkabanets
            aleksejkabanets 8 февраля 2021 13:31
            0
            Цитата: Игорь Авиатор
            Совсем не следишь за событиями в своей стране, только ныть горазд, белоленточник - вражина! а кто выполнял-то? такие же вражины-саботажники как и ты, только во главе с ДАМ! Хорошо. что Путин их всех в отставку отправил, но надо было раньше!

            Пока доктор занят, до его ноутбука добрались?
            Цитата: Игорь Авиатор
            а если тебя что-то не устраивает - начинай с себя! Работать. например, не пробовал?

            Да с себя я давно уже начал. Работаю на себя, потому что в моем регионе работы с приемлемой зарплатой нет, только "по блату". Детей воспитываю, учу и лечу сам, за свои деньги, так как в моей глубинке нет ни достойного образования, ни доступной бесплатной медицины. Да же для того, что бы очки подобрать моему ребенку, пришлось в Краснодар ездить почти 3 месяца. Так и должно быть в социальном государстве? Вы ведь не оспорите тот факт, что по конституции у нас социальное государство?
            Цитата: Игорь Авиатор
            А то на донаты от Навального надеяться сейчас трудно. понимаю...

            Не понятно к чему Вы это написали? Вы мне денег что ли хотите предложить? Или жалуетесь на то, что в вашей либеральной тусовке с деньгами все хуже становится?
            PS Напомню Вам, что взрослые воспитанные люди, при обращении друг к другу используют местоимение "Вы". Или себя Вы к таковым не причисляете?
      5. Piramidon
        Piramidon 6 февраля 2021 11:23
        0
        Цитата: Зяблицев
        удивительное дело как они спелись то

        В принципе,ничего удивительного. Их неплохо кормят, у них хорошие "режиссеры" и кукловоды. Ну и западные медиа-ресурсы на них работают.
        1. aleksejkabanets
          aleksejkabanets 6 февраля 2021 12:21
          +6
          Цитата: Piramidon
          В принципе,ничего удивительного. Их неплохо кормят, у них хорошие "режиссеры" и кукловоды. Ну и западные медиа-ресурсы на них работают.

          Вот то, что Вы сказали, справедливо лишь для либеральной оппозиции. За Платошкина, к примеру, на Западе кто то что то писал?
          1. Genry
            Genry 6 февраля 2021 15:35
            -7
            Цитата: aleksejkabanets
            За Платошкина, к примеру, на Западе кто то что то писал?

            А чего за него писать - он мелочь, им подтерлись и ....
            Такие как он развалил СССР и хотел продолжить это в России.
            1. aleksejkabanets
              aleksejkabanets 6 февраля 2021 15:40
              +4
              Цитата: Genry
              Такие как он развалил СССР и хотел продолжить это в России.

              У меня масса вопросов к Платошкину, но тем не менее обоснуйте это Ваше утверждение, что Платошкин хотел развалить Россию.
              Цитата: Genry
              А чего за него писать - он мелочь, им подтерлись и ....

              Мелочь или не мелочь, это вопрос спорный, но у меня вопрос, кто же это по вашему мнению им "подтерся"?
              1. Genry
                Genry 6 февраля 2021 16:23
                -5
                Цитата: aleksejkabanets
                кто же это по вашему мнению им "подтерся"?

                Вышестоящее руководство - т.е. его хозяева и заказчики.
                1. aleksejkabanets
                  aleksejkabanets 6 февраля 2021 16:24
                  +4
                  Цитата: Genry
                  Вышестоящее руководство - т.е. его хозяева и заказчики.

                  Может Вы назовете его хозяев или заказчиков?
                  1. Genry
                    Genry 6 февраля 2021 16:27
                    -4
                    Цитата: aleksejkabanets
                    Может Вы назовете его хозяев или заказчиков?

                    Как у киллеров вы узнаёте заказчиков?
                    Связь видна по критерию "кому это выгодно".
                    1. aleksejkabanets
                      aleksejkabanets 6 февраля 2021 16:30
                      +5
                      Цитата: Genry
                      Связь видна по критерию "кому это выгодно".

                      Хайли лайкли? Так кому выгодны те идеи, что продвигает Платошкин? Опять коварный госдеп, не иначе?
                      1. Genry
                        Genry 6 февраля 2021 16:31
                        -3
                        Цитата: aleksejkabanets
                        Так кому выгодны те идеи, что продвигает Платошкин? Опять коварный госдеп, не иначе?

                        Если оно выглядит как собака и лает как собака - значит это собака.
                      2. aleksejkabanets
                        aleksejkabanets 6 февраля 2021 16:34
                        +3
                        Цитата: Genry
                        Если оно выглядит как собака и лает как собака - значит это собака.

                        Вон оно че Михалыч! То есть по Вашему Платошкин на госдеп работает? Или Вы не то хотели сказать? Удальцов с Шевченко, то же на госдеп работают?
                      3. Genry
                        Genry 6 февраля 2021 16:37
                        -5
                        Цитата: aleksejkabanets
                        То есть по Вашему Платошкин на госдеп работает? Или Вы не то хотели сказать?

                        Зачем вы переспрашиваете? Я же куда как конкретно написал и названия должны быть в виде списка.
                      4. aleksejkabanets
                        aleksejkabanets 6 февраля 2021 16:40
                        +4
                        Цитата: Genry
                        Зачем вы переспрашиваете? Я же куда как конкретно написал и названия должны быть в виде списка.

                        Вы действительно считаете, что всю "левую" оппозицию спонсирует госдеп? Или это сарказм у Вас такой?
                      5. Genry
                        Genry 6 февраля 2021 16:45
                        -6
                        Цитата: aleksejkabanets
                        Вы действительно считаете, что всю "левую" оппозицию спонсирует госдеп?

                        Оппозиция - это часть элиты которая не заняла руководящие органы власти и борется за свое продвижение,но не в ущерб интересам страны.
                        Группировка ваНального не является оппозицией - они враги. Коммерческая партия Зюганова примкнула к этой группировке.
                      6. aleksejkabanets
                        aleksejkabanets 6 февраля 2021 16:47
                        +3
                        Цитата: Genry
                        Группировка ваНального не является оппозицией - они враги. Коммерческая партия Зюганова примкнула к этой группировке.

                        При чем здесь Навальный и Зюганов? О Зюганове и КПРФ что Вы вообще знаете?
                      7. Genry
                        Genry 6 февраля 2021 16:51
                        -5
                        Цитата: aleksejkabanets
                        При чем здесь Навальный и Зюганов?

                        Платошкин (член КП) -- Зюганов (партия развала СССР) -- ваНальный(спецслужбы ...).
                        Что не понятно в этой связке?
                      8. aleksejkabanets
                        aleksejkabanets 6 февраля 2021 19:36
                        +6
                        Цитата: Genry
                        Зюганов (партия развала СССР)

                        Не подскажите в какой партии состоял ВВ Путин и вся наша властная верхушка? Не они ли и развалили СССР? Не напомнить ли Вам кто работал "носителем портфеля" у одного из главных "реформаторов" тех времен, Собчака? А где сегодня всех эти чубайсоы, грефы, медведевы на Колыме лес валят? Кто на днях Ельцину на могилку цветочки носил и речи пламенные там двигал? Как получилось, что близкий родственник госсекретаря США Блинкина назначен на ответственную государственную должность? Так, что заврались Вы, не надо валить с больной головы на здоровую. Те кто развалил СССР, они и сегодня у власти и скрыть сей прискорбный факт вам и вам подобным персонажам уже не удастся, сегодня это уже очевидно.
  • Игорь Авиатор
    Игорь Авиатор 7 февраля 2021 20:31
    +1
    Цитата: Genry
    хотел продолжить это в России.

    Чуть подправлю - будоража мнение неграмотных и малообеспеченных (именно по это причине) масс, надеялся "словить хайп" и на этой волне выбиться во власть. но - не срослось. И слава Богу - от этих дешевых популистов - одна беда!
  • ROSS 42
    ROSS 42 6 февраля 2021 11:27
    +14
    Простите, господа! Вскипело и достало!
    Цитата: Зяблицев
    Нам где то даже выгодно, чтобы в США и в других не менее "цивилизованных" странах нас продолжали считать Верхней Вольтой, но c ракетами...

    Где же это нам выгодно, чтобы весь мир считал нас «лапотной Россией»? В связи с чем? Чтобы никто не хотел иметь дело с непредсказуемой российской властью? Чтобы мир шарахался от российской промышленности, неспособной к собственному «ноу-хау», а работающей только на импортном «хау-ноу»? Хватит изображать большую злобную собаку и грозить всем и «кому попало». Как показала практика, мы даже в экстремальных условиях способны на очень немногое и то, исключительно за счёт малоимущего населения.
    Цитата: Зяблицев
    А нам всего лишь нужно продолжать гнуть свою линию!

    С этого места подробнее, пожалуйста! А то мы смотрим, как вы уже 30 лет гнёте «свою линию», но пока что загибаются те, чьи доходы чуть выше МРОТ и не могут даже приблизиться к средним показателям в зарплате по стране.
    Озвучьте от собственного лица, чего вы хотите на самом деле!!!
    Цитата: Зяблицев
    Вот толька проблема в том, что очень внутри самой России врагов хватает, доморощенных иуд или просто безмозглых - которые ноют и вредят

    Ваша проблема - Толька (Сердюков) работает главой авиакластера «Ростеха»:
    ...Переговоры о поставке компании Norwegian Air Shuttle 40 самолетов Sukhoi Superjet 100 общей стоимостью в районе $2 млрд «перенесены на более поздний период», рассказал РБК глава авиакластера «Ростеха» Анатолий Сердюков...
    ...В разговоре с РБК глава авиакластера «Ростеха» объяснил, почему нельзя создать сверхзвуковой бизнес-джет на базе Ту-160, как предлагал Владимир Путин...
    ...Глава авиакластера «Ростеха» Анатолий Сердюков считает, что смена руководства страны «сейчас точно не нужна». «Это будет хуже, чем мы можем себе представить», — заявил он.

    Остальное (доморощенные иуды, безмозглые и просто «рожа мне его не нравится») - всё давно исправлено! Навальный, Фургал, Быков и их сподвижники за решёткой. Платошкин должен сгинуть под домашним арестом, протестующие разогнаны, Обама,Трамп и им равные - вне должностей...Что вам мешает конкретно, чтобы вывести страну по ВВП на душу населения на уровень Испании?
    Цитата: Зяблицев
    Ноют и ноют, либералы полубелые и розовые полу-красные - удивительное дело как они спелись то!

    Вы уж не путайте Божий дар с яичницей. Либеральное - это от вашего гаранта:
    https://ok.ru/video/2567567117022
    Путин заверил - Россия останется рыночной, либеральной
    Мне весьма любопытно, откуда у вас эта особенность отыскивать всюду врагов и тупоголовых? Вы бы сначала ближний круг проверили. Или вас уже перестало устаивать, что «овцы стали высказываться во время вашей еды»?
    1. lis-ik
      lis-ik 6 февраля 2021 13:19
      +5
      Цитата: ROSS 42
      Мне весьма любопытно, откуда у вас эта особенность отыскивать всюду врагов и тупоголовых? Вы бы сначала ближний круг проверили. Или вас уже перестало устаивать, что «овцы стали высказываться во время вашей еды»?

      Зяблицева, последнее время, что то совсем занесло в защиту либерально-олигархического строя, мне вот интересно, если всё так хорошо и всё у нас получается, то пусть Евгений поделится информацией об сказочных успехах в экономике РФ, вместе порадуемся, а пока дно у нас полное в этой сфере и даже пробили уже давно.
      1. ROSS 42
        ROSS 42 6 февраля 2021 15:35
        -8
        Цитата: lis-ik
        Зяблицева, последнее время, что то совсем занесло

        Мне удивительно не то, как заносит офицеров-связистов, а то, как они при этом успевают писать научные работы. Но это не удивительно. Был знаком лично (по службе) с такими карьеристами, которым даже руки не подавали: Максим Петрович из комедии А.С. Грибоедова «Горе от ума» - актёр из школьного кукольного театра.
      2. Genry
        Genry 6 февраля 2021 15:50
        -7
        Цитата: lis-ik
        Зяблицева, последнее время, что то совсем занесло в защиту либерально-олигархического строя, мне вот интересно, если всё так хорошо и всё у нас получается, то пусть Евгений поделится информацией об сказочных успехах в экономике РФ, вместе порадуемся, а пока дно у нас полное в этой сфере и даже пробили уже давно.


        Вы святой, у вас идеальная морда лица? Вы никогда ничего не взяли "ничейного"?
        Врёте!
        Вы и ROSS42 и подобные являетесь манипуляторами.
        Пытаетесь все внимание свести к мелочам и сделать туда сдвиг сознания других людей. Потому как мелочей много(легче найти криминал) а великих событий мало.
        Увеличивается выпуск судов, тяжёлой техники, транспорта.... Строятся крупные энерго и перерабатывающие комплексы , заводы, производства ... А вы всё кричите чтобы гнуть свою политику на сдерживание и разрушение.
        1. ROSS 42
          ROSS 42 6 февраля 2021 18:36
          0
          Цитата: Genry
          Увеличивается выпуск судов, тяжёлой техники, транспорта.... Строятся крупные энерго и перерабатывающие комплексы , заводы, производства ...

          Действительно. Вот какие негодяи! Возмущению заинтересованных лиц нет предела!
          Интересное такое замечание. Вы случайно не знаете, за счёт чего растёт ВВП в России? Это который:
          Валово́й вну́тренний проду́кт (англ. gross domestic product), общепринятое сокращение — ВВП (англ. GDP) — макроэкономический показатель, отражающий рыночную стоимость всех конечных товаров и услуг (то есть предназначенных для непосредственного употребления, использования или применения), произведённых за год во всех отраслях экономики на территории государства для потребления, экспорта и накопления, вне зависимости от национальной принадлежности использованных факторов производства.

          Растёт и растёт. растёт и растёт...Вместе с ценами, тарифами на услуги, размером налогов и сборов...Да нам такой рост в забор бы не упирался. Кто бы отрицал наличие успехов в некоторых аспектах нашей жизни. Только успехи эти, как и достижения, в сравнении с провалами, неудачами и спадом совершенно незаметны.
          1. Игорь Авиатор
            Игорь Авиатор 7 февраля 2021 21:38
            +1
            Цитата: ROSS 42
            Только успехи эти, как и достижения, в сравнении с провалами, неудачами и спадом совершенно незаметны.

            "Ищущий да обрящет!" (с). И ещё: Человек - такое существо, что склонен замечать только то,что ХОЧЕТ! замечать. Если иная "личность" no ХОЧЕТ ныть, и повсюду ХОЧЕТ видеть только испражнения, то кроме них ничего другого и не увидит! И взывать к рассудку таких бессмысленно - только тяжелый, изнуряющий, можно и под охраной, (конечно же - во избежание суицида!) lol труд на благо Родины поможет! Чтоб ВИДЕЛИ и ощущали результат трудов своих!
          2. Игорь Авиатор
            Игорь Авиатор 7 февраля 2021 21:45
            0
            Цитата: ROSS 42
            Вы случайно не знаете, за счёт чего растёт ВВП в России?

            Вот уж точно - не благодаря Вашим стараниям! А скорее даже - ВОПРЕКИ!
        2. Игорь Авиатор
          Игорь Авиатор 7 февраля 2021 20:45
          +1
          Цитата: Genry
          Увеличивается выпуск судов, тяжёлой техники, транспорта.... Строятся крупные энерго и перерабатывающие комплексы , заводы, производства ...

          Дополню: по всей России строятся, я бы сказал, огромные предприятия как машиностроительные, так и гиганты глубокой газо-нефтепереработки (продукция которой востребована во всем мире - полиэтилен, в том числе высокомолекулярный, пластмассы), Россия- ЕДИНСТВЕННАЯ В МИРЕ страна. имеющая на своей территории полный ( и собственный!!) цикл авиастроения и космической техники. Россия -ТРЕТЬЯ В МИРЕ страна по объёмам судостроения. А еще Россия - безальтернативный лидер в атомной энергетике! И кроме того Россия выпускает лучшее в мире вооружение, которым вооружает не только свои Вооруженные Силы, но и продает половине стран мира. Если не забыли... hi drinks
        3. Игорь Авиатор
          Игорь Авиатор 7 февраля 2021 22:16
          +1
          Цитата: Genry
          Вы и ROSS42 и подобные являетесь манипуляторами.

          Поправлю: не "манипуляторами", а сотрудниками 72-го ЦИПсО, судя по "уныло-однобокому" нытью в комментариях. Уж сменили бы методичку, убогие! В России уже давно ВСЁ и СИЛЬНО изменилось! По сравнению со "столицами мира" в России ДАВНО нет нищих! Во дворах машину припарковать негде - в каждой семье по две, минимум - по одной НОВОЙ машине! В отличии от "страны избранных wassat " население нашей страны, в основной массе, являются СОБСТВЕННИКАМИ жилья. Несмотря на "незначительную" величину среднего по стране дохода, после уплаты обязательных платежей на руках остаётся В РАЗЫ больше, (если учитывать реальный ППС- паритет покупательной способности), средств, нежели у средних представителей "града на холме wassat ". Где, кстати, около 40% населения - нищие и бездомные, а в тюрьмах находится народу больше, чем в России (и Советском Союзе) с 37-го по настоящее время, суммарно! А от рук "демократической" полиции гибнет ежегодно народу, как в ходе военных действий! Где "невероятно демократично laughing " "избрали" президета, а сейчас одна половина населения страны готова удавить вторую...
    2. Местный с Волги
      Местный с Волги 6 февраля 2021 16:59
      0
      - Ну, конечно, это не сумма, - снисходительно сказал Воланд своему гостю, - хотя, впрочем, и она, собственно, вам не нужна. Вы когда умрете?
    3. самый главный
      самый главный 6 февраля 2021 23:31
      +3
      Цитата: ROSS 42
      Мне весьма любопытно, откуда у вас эта особенность отыскивать всюду врагов и тупоголовых?

      Может он их в зеркале видит?
  • 210окв
    210окв 6 февраля 2021 13:17
    +7
    Про тех иуд, что ноют-мы даже и не знаем. И они не ноют, а делают свое чёрное дело чётко и запланировано. Пофамильно даже можно. В правительстве их полно. И даже Самый Главный признался в том, что он либерал. Так определитесь наконец то, кто такие либералы. Мне лично это тоже слово вызывает рвотный рефлекс. Особенно из первых уст.
    1. Игорь Авиатор
      Игорь Авиатор 7 февраля 2021 21:24
      +1
      Цитата: 210окв
      И даже Самый Главный признался в том, что он либерал.

      И сказано было : "не по словам его суди, но по делам его!" (с) Его признание о пренандлежности к либералам - не для Вас и Ваших ушей было сделано... hi
  • lucul
    lucul 6 февраля 2021 13:19
    -4
    Вот толька проблема в том, что очень внутри самой России врагов хватает, доморощенных иуд или просто безмозглых - которые ноют и вредят - мол милитаризированный бюджет, нужно все перенаправить в социалку, а лучше всего отказаться вовсе от армии и просто лечь под США, тогда заживем, как в Европах...Ноют и ноют, либералы полубелые и розовые полу-красные - удивительное дело как они спелись то! laughing

    Кац ВСЕГДА предлагает сдаться )))
  • Правдодел
    Правдодел 6 февраля 2021 14:04
    -1
    внутри самой России врагов хватает, доморощенных иуд или просто безмозглых - которые ноют и вредят

    Если бы только ныли, то и, наплевать на них. Самое главное, что вредят. Вредят и по тихому, вредят и громко, вредят по всяком, привлекая западных кураторов, вкладывающих в них бабки.
    Помимо Миг-41, гиперзвука, С-500 и т.д. основная задача России - вычистить авгиевы конюшни либералов = либерастов, оседлавших кормушку у власти в начале 90-х и не желающих с нее соскакивать. Сможет Россия с этим справить, тогда ей по плечу и Миг-41 и ПАК ДА и вообще любое наисовременнейшее оружие, заставляющая скрежетать зубами супостата. Не сможет, об итоге даже думать, а уж тем более, и говорить не хочется...
    Народ-государство-Отечество - вот лозунг каждого патриота в России. Сильное государство, сплоченный народ, процветающее в веках Отечество, которое не сломить внутренним и внешним врагам.
    1. 210окв
      210окв 6 февраля 2021 14:34
      -1
      Именно вычистить! Но заметьте-с этим УВЫ! Я уже писал как жёстко расправляется с оппозицией клоун в Киеве(над которым здесь потешаются все кому не лень), и как соплежуйски ведёт наша власть насчёт вражеских рупоров в самой стране.
    2. Игорь Авиатор
      Игорь Авиатор 7 февраля 2021 20:55
      0
      Цитата: Правдодел
      Если бы только ныли, то и, наплевать на них. Самое главное, что вредят. Вредят и по тихому, вредят и громко, вредят по всяком, привлекая западных кураторов, вкладывающих в них бабки.

      дополню: САМИ вредят, и потом САМИ же и ноют - мол Путин плохой, ИМ майские указы не выполнил! Так эти же нытики-саботажники и препятствуют их выполнению! Считаю, единственный недостаток Путина - его мягкость. Всего- то правительство САБОТАЖНИКОВ отправил в отставку...А должно было бы, в условиях текущего вражьего окружения управлять методами (дай Боже им вечную память!), И.В. Сталина и Л.П. Берии!
  • MrFox
    MrFox 7 февраля 2021 17:09
    0
    Вы эту линию догнули уже
  • Капитан Пушкин
    Капитан Пушкин 6 февраля 2021 11:02
    +9
    В общем-то, все верно. Эта тема на десятилетия. Хоть нам, хоть США. Остальным и мечтать нет смысла.
    Причем уровень новизны конструкции запредельный, соответственно степень риска велика, поэтому гарантировать положительный результат вряд ли кто возьмется.
    Думаю, проще на Луну слетать, чем создать такой самолет.
    Сейчас, если есть финансирование, то, максимум, НИР по одной или нескольким ключевым темам. Причем в плане прикидки возможности реализации, а не в плане подготовки к ОКР.
    А там этих тем НИР всплывет не один десяток.
  • Incvizitor
    Incvizitor 6 февраля 2021 12:20
    0
    Их местные холуи обязательно напишут.
  • Mikle2000
    Mikle2000 6 февраля 2021 13:41
    +2
    Вопрос не в создании как такового а в перевооружении войск. Вот та же Армата она есть или нет? А Ангара? Для парадов отчётов есть, но толку чуть.
  • Fantazer911
    Fantazer911 6 февраля 2021 19:59
    0
    «Не сможет позволить себе такой самолет»: В США усомнились в способности России разработать МиГ-41
    У США и такого нет, миг 31,а их перспективы разработки как ф 35, вообще нонсенс hi
  • Сергей Аверченков
    Сергей Аверченков 7 февраля 2021 01:17
    -6
    Я не могу понять ход ваших мыслей... При чем здесь пенсии? Тут два варианта - либо вы просто привыкли гадить, либо вы агент госдепа. Я склоняюсь ко второму.
  • ФЕОДОР
    ФЕОДОР 6 февраля 2021 09:43
    0
    А сами то , создали такой же !?
    1. dauria
      dauria 6 февраля 2021 12:36
      +9
      А сами то , создали такой же !?


      У них проще. Пустая Аляска с аэродромами F-22. F-35. Потом Канада обжитая с аэродромами. С моря флот с самолётами. Им хватает связки тактический ДРЛО типа Хоккай, заправщик и пара F-15. Да и платформу B-21 приспособят под барражирующий перехватчик типа нашего Ту-128. У нас ведь МиГ-31 не от хорошей жизни появился. Не забывайте - это оказавшийся ненужным МиГ -25П .
      И дальность без дозаправки у него не для северных просторов. А ловить уже сами крылатые ракеты, вываленные стратегом на рубеже - это "пардон" , уже полпроигрыша.
      Обживать надо север, аэродромов кучу . И тогда не придётся лепить невидимку с дальностью от Ту-22 , временем барражирования от Ил-38 и скоростью на форсаже от МиГ-25.
  • Стройбат запаса
    Стройбат запаса 6 февраля 2021 09:43
    -1
    Судя по имени, этот "американский эксперт" - "засланный казачок", который пишет успокоительные статьи для матрасов, а потом им по черепу: "мультики" оказались реальностью, "Калибры" топоров" в гробу видали, и т.д. laughing
    1. OrangeBigg
      OrangeBigg 6 февраля 2021 09:48
      0
      Автор убежден, что часть задач, которые ставятся перед разрабатываемым перспективным перехватчиком, получившим название МиГ-41, будут частично переданы истребителю пятого поколения Су-57.

      Написал бы,что Су-57 нет. Что это только мультики. А так только разочаровывает американских патриотов. Ставит под сомнение американскую исключительность.
      1. Стройбат запаса
        Стройбат запаса 6 февраля 2021 09:50
        +2
        Этого он написать не может, так как Су-57 уже не раз были замечены исключительными спутниками в Сирии. А он (и его статьи) должны вызывать доверие публики. laughing
    2. Victor_B
      Victor_B 6 февраля 2021 09:49
      +1
      Россия не сможет в ближайшем будущем создать перспективный авиационный комплекс дальнего перехвата (ПАК ДП)
      Значит работы идут успешно!
      Вспомним что писали про путинские мультики.
      И вообще - если что-то американцы ругают, значит все хорошо, а вот ежели похвалили... то стоит задуматься, туда ли идем.
    3. Konnick
      Konnick 6 февраля 2021 09:57
      -15
      А какие мультики стали реальностью?
      1. OrangeBigg
        OrangeBigg 6 февраля 2021 10:02
        +2
        Для некоторых реальность стала мультиком с орками и Мордаром.Не будем указывать пальцем.
  • loki565
    loki565 6 февраля 2021 09:53
    +5
    А чем Миг 31 плох? Поставить на него новый радар, новые ракеты и он послужит еще очень долго.
    1. lwxx
      lwxx 6 февраля 2021 10:39
      +4
      К сожалению, у замечательного перехватчика есть неустранимые недостатки. И в будущем они будут критичными.Техника не стоит на месте.На ближайшее время он еще годен , но надо думать на перед.
      1. victor50
        victor50 6 февраля 2021 20:56
        0
        Цитата: lwxx
        К сожалению, у замечательного перехватчика есть неустранимые недостатки. И в будущем они будут критичными.

        Извините, а не могли бы рассказать, если это, конечно, возможно по режиму секретности? Правда, очень интересно. Будучи интересующимся дилетантом, я бы тоже спросил, почему 31 не модернизировать. У американцев F-15 - практически ровесники 31-го - остаются на вооружении, почему 31-й нет?
        1. lwxx
          lwxx 7 февраля 2021 12:09
          0
          Из недостатков в первую очередь следует выделить низкую маневренность. В ближнем бою этот самолет значительно уступает любым другим современным истребителям. Правда, для Миг 31 характеристики маневренности изначально не рассматривались как приоритетные. Кроме того, тросовая система управления давно устарела, она усложняет пилотирование и не позволяет реализовать в полной мере возможности автоматики. Есть и еще несколько.... А F-15ех начали выпускать не от хорошей жизни, F35 и F22 так и не стали нормальными аппаратами , да и цена кусается. И все больше стран стали тормозить свое участие в проекте.
          1. victor50
            victor50 7 февраля 2021 18:46
            0
            Спасибо! Для ближнего боя его действительно не предназначали. Хотя Р-60 подвешивали, видел на некоторых фото. Но это смешно с его макс перегрузкой в 5 ед. и этими смешными ракетами. Не думаю, что его потомка будут затачивать на маневренность и ведение ближнего боя, хотя, как опция, такие дополнительные характеристики совсем бы не повредили. Но основное дальность и дальность на сверхзвуке. И все-таки, насколько я понимаю, самолет делался под Заслон и Р-33. Если это оборудование и вооружение заменить современным, построенным на новых принципах, АФАР, например сверхмощную + Р-37 (до ума доведенные), неужели тросовая система управления стала бы непреодолимым барьером. Пусть бы себе осталась - летают ведь 31-е до сих пор с ней?
            1. lwxx
              lwxx 7 февраля 2021 19:42
              0
              Никто и не говорит о невозможности модернизации.Но сам самолет был создан под другие задачи, именно поэтому его и выбрали для "кинжала". Но опять же есть у мига некоторые вещи которые без переделки конструкции решить невозможно, тк это уже другой аппарат. Пример ТУ22 и ТУ22м.
    2. OrangeBigg
      OrangeBigg 6 февраля 2021 13:40
      +1
      Цитата: loki565
      А чем Миг 31 плох? Поставить на него новый радар, новые ракеты и он послужит еще очень долго.

      Так это и делают доводя Миг-31 до Миг-31БМ,но на счёт послужит очень долго это вряд ли.Ресурс как никак вырабатывается и на смену нужны новые машины. Миг-41 и должен заменить со временем Миг-31БМ.
  • новичок
    новичок 6 февраля 2021 09:53
    +1
    Ну так как янки заявляют, что "создали Ф15ЕХ, аналог СУ57", то конечно им очень не хочется, что б " страна бензоколонка с разорванной в клочья экономикой", создала уборщика космического мусора. laughing
  • Konnick
    Konnick 6 февраля 2021 09:55
    -5
    Что за политика у нашей оборонки, ни коня, ни воза, а уже заявляем характеристики несуществующего вооружения. Или теперь нет гостайны? Или это часть пропаганды?
    То ли дело раньше, каким неприятным сюрпризом для врага оказались Т-34, КВ-1 и конечно Катюша.
    1. freddyk
      freddyk 6 февраля 2021 10:22
      +5
      Цитата: Konnick
      Что за политика у нашей оборонки, ни коня, ни воза, а уже заявляем характеристики несуществующего вооружения. Или теперь нет гостайны? Или это часть пропаганды?
      То ли дело раньше, каким неприятным сюрпризом для врага оказались Т-34, КВ-1 и конечно Катюша.

      Политика сдерживания, показываем зубы, что б боялись. Только они и так боятся. И понимают, что Россию силовым путём не взять. Ну так у них есть другие, обкатанные способы. Тем более продажность наших чиновников зашкаливает. hi
  • Яро Полк
    Яро Полк 6 февраля 2021 09:56
    -10
    Через пару годиков, Путин выйдет снова на какой нибудь пресс конференции, выкатит этот самолет, и ошарашит весь МИР, как про те 5 видов оружия, которые "мультики" якобы ))
  • mark1
    mark1 6 февраля 2021 09:58
    +3
    От чего ж "не сможет себе позволить..." - сможет! Россия даже сможет себе позволить тут же паспорт на продажу оформить какому нибудь эрдоганчику, что б остальное НАТО завидовало и раскалывалось...
  • Яро Полк
    Яро Полк 6 февраля 2021 10:00
    -3
    "затратит на создание "проблемного МиГ-41"
    "Это ваш F35 проблемный, с 900"тех.болячками" laughing
  • штурм
    штурм 6 февраля 2021 10:03
    +6
    часть задач, которые ставятся перед разрабатываемым перспективным перехватчиком, получившим название МиГ-41, будут частично переданы истребителю пятого поколения Су-57. Кроме того, Россия проведет модернизацию с продлением срока службы имеющегося парка МиГ-31 до конца 2030-х годов.

    Это достаточно верный прогноз т. к. разработка принципиально нового авиационного комплекса занимает порядка 20 лет, что в России, что в США.
  • prior
    prior 6 февраля 2021 10:04
    0
    Поэтапная последовательная модернизация МИГ-31 в конечном счете сделает из него МИГ-41.
    Получился же СУ-35 из СУ-27-го.
    1. OrangeBigg
      OrangeBigg 6 февраля 2021 10:40
      +1
      Миг-41 это уже по сути истребитель 6 поколения будет. Самолет на новых технологиях с чистого листа. Как в свое время создавался Су-57. От будущего нельзя отказываться,а то оно откажется от тебя. Модернизированные Миг-31БМ ещё лет 10 полетают,но их ресурс не вечен и замена им все равно будет нужна.
    2. hydroy
      hydroy 6 февраля 2021 17:08
      0
      Не сделает, концепция полетов в ближнем космосе совсем другая, модернизация МИГ-31 послужит продлением его ресурса до 2030-х, а там за 10 лет должен подтянуться МИГ-41!
  • askort154
    askort154 6 февраля 2021 10:16
    +6
    К такому выводу пришел военный эксперт Петр Бутовский в своей статье для американского журнала Aviation Week & Space Technology.

    4-го февраля была подобная статья на ВО. Там польский "обозреватель" написал ,что Россия не сможет построить МиГ-41 из-за разрыва в авиастроении с Украиной. Только, зачем этот "понос" на ВО . negative
  • Пленник
    Пленник 6 февраля 2021 10:24
    0
    Пусть сомневаются. winked Потом сюрприз будет.
  • Zaurbek
    Zaurbek 6 февраля 2021 10:27
    +5
    Совершенно согласен....нишевый самолет, который не сможет выполнять традиционные миссии самолетов 5 поколения. Его не нужно много, соответственно "Золотой" по цене. И его функции выполнят Су57 и Су35С совместно с АВАКСами и соответствующим ракетным вооружением.
    Много денег -стройте АВАКСы и Су57. Сюда денег вваливать и вваливать.
    1. OrangeBigg
      OrangeBigg 6 февраля 2021 10:36
      -4
      Миг-41 это по сути замена уже Су-57,а не нишевой самолет.Миг-41 будет истребителем 6 поколения. Начинать разработку надо уже сейчас,так как на это уйдет много времени.
      1. Zaurbek
        Zaurbek 6 февраля 2021 11:12
        +8
        57й-универсал по скоростям и аэродинамике и применению......41й не может быть его заменой.
    2. mark1
      mark1 6 февраля 2021 10:45
      +3
      Цитата: Zaurbek
      нишевый самолет, который не сможет выполнять традиционные миссии самолетов 5 поколения.

      Ну да, на Ближнем Востоке ему делать то воде как не чего ,но в битве больших дядек его ниша весьма велика.
  • _Ugene_
    _Ugene_ 6 февраля 2021 10:31
    -3
    да чего уж там, в общем всё правильно написал
    1. businessv
      businessv 6 февраля 2021 11:05
      -1
      Цитата: _Ugene_
      да чего уж там, в общем всё правильно написал
      Что правильно? американцы содрали у нас поворотное сопло и принцип вертикального взлёта с Як 141, который разрабатывался ещё в советское время, но амерский поляк всё правильно написал!? smile
      1. Zaurbek
        Zaurbek 6 февраля 2021 11:13
        +6
        Им КБ Як продал документацию.
        1. businessv
          businessv 7 февраля 2021 12:48
          0
          Цитата: Zaurbek
          Им КБ Як продал документацию.

          И о чём это говорит? О том, что у них лучшая школа самолётостроения? Это говорит о том, что у них больше денег - сами себе печатают, сколько надо. Я хотел сказать о том, что у нас масса наработок, которые позволят не с нуля начинать, а применить готовые варианты. И выражение "содрали у нас" говорит только о том, что были применены наши технологии, неважно, как они у них появились!
      2. _Ugene_
        _Ugene_ 6 февраля 2021 12:58
        +3
        американцы содрали у нас поворотное сопло и принцип вертикального взлёта с Як 141

        если начинать по всей истории самолетостроения разбираться кто у кого что содрал то не в нашу пользу сравнение будет, а в данном случае они купили документацию у яка а не содрали, и да, амерский поляк всё правильно написал, правда бывает неприятной
        1. businessv
          businessv 7 февраля 2021 12:54
          -1
          Цитата: _Ugene_
          кто у кого что содрал то не в нашу пользу сравнение будет
          На чём основано такое утверждение? Может быть они сами разработали вертолёт, а не использовали наработки Сикорского? Может сами разработали ЯО, а не вывезли из Германии разработчиков? Может первые вышли в космос или, к слову, разработали поворотное сопло? Бросьте кидать свои вбросы по занижению нашей роли в передовых технологиях, простите за тавтологию, это некрасиво выглядит. Другое дело, что и как получал за разработки и как их патентовал, но это отдельная тема.
          1. _Ugene_
            _Ugene_ 7 февраля 2021 23:08
            0
            Вы от темы в сторону не уходите, "амерский поляк" написал что средств на МиГ-41 выделено довольно мало, что по публикациям в российской прессе, проект находится на ранних стадиях и ожидать в ближайшее время ускорения работ в этой области не стоит, что часть задач, которые ставятся перед разрабатываемым перехватчиком будут частично переданы истребителю пятого поколения Су-57, что Россия проведет модернизацию с продлением срока службы имеющегося парка МиГ-31 до конца 2030-х годов.
            И что в этом неправда?
  • taiga2018
    taiga2018 6 февраля 2021 10:42
    0
    Все мы сможем себе позволить,если по дурости своей не приведем к власти прозападного марионетку,а если это все таки произойдет,то тогда точно не сможем позволить себе ни пенсий,ни зарплат,ни пособий,а уж про новые виды вооружений и говорить нечего...
  • Egor53
    Egor53 6 февраля 2021 10:43
    +2
    США и в создание российских гиперзвуковых ракет еще и как сомневались.
    Они, убогие, до сих пор считают, что все зависит от финансирования.О
    1. Zaurbek
      Zaurbek 6 февраля 2021 11:15
      +8
      От него и зависит.......Инженеру надо где то жить и кормить детей. А идеологии нет...и все вокруг не живут так же скромно....и ГП на немецких станках времен Гитлера на сделаешь. Их надо купить.
  • Konnick
    Konnick 6 февраля 2021 10:58
    -2
    Цитата: OrangeBigg
    Для некоторых реальность стала мультиком с орками и Мордаром.Не будем указывать пальцем.

    Гоп-патриоты, расскажите о мультиках, ставших реальностью, а потом минусуйте.
  • businessv
    businessv 6 февраля 2021 11:01
    +2
    Современные тенденции в российской экономике и авиационной отрасли указывают на то, что Россия не сможет позволить себе такой самолет
    Кому же ещё знать и разбираться в таких вещах, как не американскому поляку Бутовскому?! smile
  • Tusv
    Tusv 6 февраля 2021 11:06
    0
    Россия не сможет в ближайшем будущем создать перспективный авиационный комплекс дальнего перехвата (ПАК ДП) из-за экономических проблем в стране.

    Скажите геноссе буржуины, вам от этого легче? Фоксхаунды еще ни куда не делись. А тридцать первый до сих пор лучший в мире перехватчики и единственные трех маховые. Пак ДП конечно будет. Да хоть через 20 лет, текущая ситуация не измениться. Вас конечно много, но A2/AD пока не взломать. Разве что "продвинутую" ПВО какой то страны. Без летчиков уровня АС и без младшего брата - Восковой ПВО любая "продвинутая" ПВО взламывается на раз
  • kit88
    kit88 6 февраля 2021 11:22
    +8
    Россия затратит на создание "проблемного МиГ-41"

    Итить/колотить.
    Когда это МиГ-41 проблемным стал?
    1. Nikolaevich I
      Nikolaevich I 6 февраля 2021 12:00
      +2
      Цитата: kit88
      Когда это МиГ-41 проблемным стал?

      Как ,,вынести,, "плазму" в 110 см по диагонали мимо охранника,не привлекая его внимания ? Это проблема или нет ?
  • Никита Виноградов
    Никита Виноградов 6 февраля 2021 11:26
    0
    Одного Буковского мы уже высылали в Англию... так он там развратом и педофилией занялся... И этот туда же... Пока что мы видим, что США не имеют гиперзвукового оружия, ракетных ядерных двигателей и ПВО, сравнимой с российской... И говорить про "трудности в экономики РФ" про период через 9 лет может только извращенец...
  • Саша с Уралмаша
    Саша с Уралмаша 6 февраля 2021 12:25
    -1
    Ну и пусть так думают!Сюрприз будет!
  • MaikCG
    MaikCG 6 февраля 2021 12:38
    0
    А сами Соединительные Штаты даже Миг-31 не могут.
    1. Zaurbek
      Zaurbek 6 февраля 2021 13:32
      +1
      Валькирию смогли.....SR смогли......просто, не нужен.
      1. MaikCG
        MaikCG 6 февраля 2021 15:34
        -1
        Не нужен? А кто будет перехватывать Ту-160 на дальних рубежах над Арктикой? wassat Авианосцы не дойдут, палубники с них не успеют и по радиусу не достанут, Лебеди над полюсом отстреляются и преведмедвед центрам принятия решений..

        То, что было, было давно и недолго, деревья были высокими, трава зеленой, а американцы волевыми и работящими людьми. Да и Валькирия из стадии прототипа не вышла, не считаем. SR ничего так, дорого но ничего, даже превосходно=) но опять же, его списали в утиль 20 лет назад. Бумажные чертежи потеряли, инжинеры на пенсии. На Ф22 кислородная система по прежнему способна убить пилота, а сотни Ф35 ограниченно боеспособны.

        А Миг-31 шляется в небесах с Кинжалом наперевес.
  • Tarasios
    Tarasios 6 февраля 2021 13:50
    0
    Практически все официальные эксперты поют то, что им заказали. А заказывают то, что может повлиять на мозги плебса, направив его в нужную сторону. Ничего нового.
  • Из Томска
    Из Томска 6 февраля 2021 16:32
    0
    Американский эксперт американскому журналу, что-то там проэкспертил, далее даже нет смысла обсуждать. Лучше бы он проэкспертил, как при голосовании по почте " мертвые души", в стране, "победившей демократии" избрали президента.
  • samohin.pantelei
    samohin.pantelei 6 февраля 2021 17:13
    -1
    И американам, можно в принципе поверить. Потому как. Кому как не им лучше других знать результат своей 30 летней работы по уничтожению интеллектуальной собственности нынешней России. И всего, ей сопутствующего.

    Но нынешней России, всё это уже и не нужно.
    Она, своё отжила.
    А новая. Перешагнёт и через МиГ-41. Начав, сразу с 51.
  • aliev58
    aliev58 6 февраля 2021 17:18
    -3
    Пархатые, не могут себе позволить иметь такие мозги потому, что вместо мозгов там набита вата из обоссаных полосатых матрасов!
  • Cowbra
    Cowbra 6 февраля 2021 18:42
    0
    Ну да. Этого не может быть, потому что этого не может быть никогда! И у 31-ых ресурс продлят, и 41-е построят, потому как принимать их на вооружение будут после войсковых испытаний, а не как Ф-35
  • Iris
    Iris 6 февраля 2021 19:14
    0
    Слишком уж это общее заявление .. Автор не разъяснил, какие именно "тенденции в авиационной отрасли" он имеет ввиду, а это ключевой момент для оценки статьи.
    Что же касается "тенденций в российской экономике", то это со стороны автора чистый популизм.
    Никакие отрицательные тенденции сами по себе не могут быть причиной отказа от проекта или перенесения сроков. Такой причиной может быть только банальное отсутствие денег на конкретный проект. А это вопрос приоритета.
    Деньги, безусловно, найдутся, если так будет решено, хотя сейчас сложно сказать, откуда. При низких ценах на углеводороды и санкциях - переопределят, возможно, приоритеты перспективных разработок.

    Другое дело, что сегодняшняя парадигма Внешнего врага, окружившего страну со всех сторон, диктует главенство оборонных расходов над всеми другими, прежде всего социальными. И вот это именно и приводит к отрицательным тенденциям в российской экономике, а не наоборот. Говоря простыми словами, можно до того вооружиться, что уже и враг не нужен будет - сами ноги протянем ..

    Сама же статья Бутовского достаточно интересна. Оценка перспектив по МиГу-41 - только первая её часть. Во второй части речь идёт о проекте лёгкого истребителя нового поколения, работы над которым ведутся в инициативном порядке, без госфинансирования. Даются вероятные характеристики машины, заявляется о возможном сотрудничестве по этому проекту с ОАЭ в качестве спонсора и заказчика.
  • zenion
    zenion 6 февраля 2021 20:22
    -1
    Россия не имела возможности и построила мост в Крым. Россия не сможет построить, но может создать, всё, что для безопасности страны будет нужно. Видимо США, после правления Трампа всё никак не может понять что с Америкой и когда летаргия пройдёт. Как будто головой об асфальт. Они сами себя успокаивают. А Китай тоже нехороший, вот прилетит на Марс, а американцев там нет. Никому нельзя доверять.
  • aries2200
    aries2200 6 февраля 2021 20:48
    -1
    помню вумники тана говорили что РОСССИЯ бомбу атомную создаст не ранее 1972 года....пукнуло 29 августа 1949 года в 7:00 утра на Семипалатинском полигоне произошло успешное испытание первой в СССР атомной бомбы.
  • Геннадий Фомкин
    Геннадий Фомкин 6 февраля 2021 21:12
    -2
    Ну кто то ведь должен подпитывать лозунг о ржавой бензоколонке с разорванной в клочья экономикой. А то не кошерно получается  wassat
  • Геннадий Фомкин
    Геннадий Фомкин 6 февраля 2021 21:18
    -2
    Из умозаключений Янишевского не совсем понятно, какие проблемы с двигателями для перехватчика могли возникнуть у России после разрыва связей с Украиной? Особенно если учесть тот факт, что двигатели, к примеру, для МиГ-31 — Д-30Ф6 — конструировались в Перми. И если у России не осталось признаков мировой державы, то почему руководство Польши беспрестанно твердит о российской угрозе? laughing "Россия не способна самостоятельно создать перспективный авиационный комплекс дальнего перехвата (ПАК ДП), известный как МиГ-41, заявил военный эксперт Петр Бутовский на страницах американского журнала Aviation Week & Space Technology." ненуачо ? ГазетаВРУ и ЛентаСРУ - всем знакомые вентиляторы... laughing
  • Геннадий Фомкин
    Геннадий Фомкин 6 февраля 2021 21:32
    -1
    Оригинал какахи
    Russia Researching Future Interceptor Technologies, New Light Fighters
    Россия Исследует Будущие Технологии Перехватчиков, Новые Легкие Истребители (ссылка на гуглоперевод)
    В США заявили о неспособности России создать МиГ-41: Оружие: Наука и техника: Lenta.ru
    Russia Researching Future Interceptor Technologies, New Light Fighters | Aviation Week Network.....Вот реально, редакция ленты.вру просто нуждается в дегельментизации. Старым добрым способом - голой жёппой на ведро с кипятком.

    КРУПНЫМ ПО БЕЛОМУ: ЭКСПЕРТ НЕ ДЕЛАЛ ТАКИХ УМОЗАКЛЮЧЕНИЙ, КАК УКАЗАНО В ЗАГОЛОВКЕ ОТ "ЛЕНТА"ЧНЫХ ЧЕРВЯКОВ. Заметка про червяков, не про эксперта. laughing
  • DiViZ
    DiViZ 6 февраля 2021 21:45
    0
    Я тоже сомневаюсь но походу он уже летает.
  • Александр Ярош
    Александр Ярош 7 февраля 2021 01:42
    +1
    Он во многом прав, с деградацией промышленности и науки, нищим военным бюджетом сложно позволить себе такой самолет...
  • ВЛАДИМИР ВЛАДИВОСТОК
    ВЛАДИМИР ВЛАДИВОСТОК 7 февраля 2021 02:29
    -1
    А США в свою очередь не могут ничего ! Россия эксплуатирует уже срок лет вертолёт МИ-26 ! А американцы даже близко не сделали ничего подобного ! Вот когда похожее создадут ,то можно будет говорить об уровне отсталость США от России ! А дальше ещё больше !
  • Zomanus
    Zomanus 7 февраля 2021 05:56
    0
    Ага, и "Циркон"мы не в состоянии изобрести, да. И "Посейдон" еще...
  • рядовой61
    рядовой61 7 февраля 2021 06:23
    -1
    Очередные высеры **великого пшекского авиационного специалиста, великой авиационной державы** П. Бутовского. laughing
  • zenion
    zenion 7 февраля 2021 20:38
    -1
    Какие американские скачущие лягушки из Калавераса. Россия может позволить себе делать, всё, что найдёт нужным!
  • Eug
    Eug 7 февраля 2021 20:51
    0
    Как по мне, нужно разрабатывать "2 в 1" - гиперзвуковой перехватчик - морской ракетоносец со взлетной массой 52-55 тн. и нагрузкой (внутренней или конформной) 12-14 тн. По схеме - уменьшеный двухдвигательный ( 2 изд.30 ) Ту-160 с возможностями гиперзвука и экономичного барражирования.
  • Maksim_ok
    Maksim_ok 8 февраля 2021 11:57
    0
    Он прав. создать с нуля это маловероятно, а главное не нужно. после выработки ресурса модернизированных МиГ-31 их следует списать, а задачи ПВО возложить на Су-35 и Су-30 модифицированных для использования дальних ракет воздух-воздух (недавно появились фото Су-35 с таковой)
  • Александр П.
    Александр П. 9 февраля 2021 19:50
    0
    Вы уже один раз кричали, что Путин мультики показывает. И теперь снова продолжаете, дэбылы.
  • Egor53
    Egor53 11 февраля 2021 01:50
    0
    СССС каТ АШС каТ
  • Комментарий был удален.
  • Glad
    Glad 12 февраля 2021 00:18
    0
    Минобороны заказало разработку ПАК ДП Объединенной авиастроительной корпорации, средств на это выделено довольно мало. Судя по публикациям в российской прессе, проект находится на ранних стадиях и ожидать в ближайшее время ускорения работ в этой области не стоит.

    Странная, однако, логика... А что, уже есть, что испытывать в "железе"? Уже всё согласовано с МО, а само МО окончательно определилось с требованиями к ПАК ДП? Это к тому, что "ожидать ускорения работ не стоит".
    Уже проведены все первичные исследования на компьютерных моделях? Зачем сейчас много средств, если проект находится на ранних стадиях разработки? Чтобы поразить поляко-американца?
    Что, если инженеров обложить баблом со всех сторон, то они смогут работать 24 часа в день и 7 дней в неделю? Что-то сомнительно... Если собрать вместе 9 беременных женщин, то ребёнок всё равно не родится через месяц.