В США попытались объяснить удлинение взлётно-посадочной полосы на авиабазе Хмеймим

6 февраля 2021 116 913 61

Россия продолжает работы по модернизации своей военной базы Хмеймим в Сирии. Как показали спутниковые снимки, российские военные удлиняют одну из взлетно-посадочных полос, пишет The Drive.

Спутниковые снимки российской военной базы Хмеймим, сделанные в декабре 2020 года, показали работы по удлинению одной из двух имеющихся на авиабазе взлетно-посадочных полос примерно на 1000 футов (304 метра). Работы ведутся с двух окончаний полосы.

Издание отмечает, что после того, как Россия разместила свой военный контингент на авиабазе Хмеймим и взяла ее в аренду на 49 лет, авиабаза претерпела значительные изменения. Начиная с 2015 года российские военные расширили вертолетную базу, построили вспомогательную инфраструктуру и разместили средства обороны для пресечения атак на базу.

Согласно спутниковым снимкам, база имеет две взлетные полосы, идущие с севера на юг. Работы ведутся на "западной" полосе, к которой с обоих окончаний добавляются удлинители. Прежняя длина ВПП составляла 9500 футов (2895 метров), новая составит примерно 10500 футов (3200 метров). Не исключается, что по окончании работ длина полосы будет еще больше. Кроме того, строится рулежная дорожка, соединяющая северные концы двух взлетно-посадочных полос базы.

Длина существующей полосы даже без удлинения позволяет принимать все типы российских военных самолетов, включая Ан-124 "Руслан", что было не раз продемонстрировано при доставке в Сирию военной техники и личного состава. Однако, по мнению издания, удлиненная полоса позволит принимать более тяжело груженные военно-транспортные самолеты.

Кроме того, по версии издания, после удлинения ВВП российские ВКС смогут разместить на авиабазе Хмеймим бомбардировщики Ту-22М3, Ту-95МС или Ту-160, а не использовать для этого территорию других государств, таких как Иран.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Zaurbek

0

6 февраля 2021 11:30

ВКС смогут разместить на авиабазе Хмеймим бомбардировщики Ту-22М3, Ту-95МС или Ту-160,

А зачем они в Сирии? Для тактических целей "за глаза" того, что есть.....для стратегических - рядом ВВС Израиля и Турции ти Греции и Италии и Британии и США , который камня на камне не оставят, случись чего, от базы. Для Ту22М3 - Средиземное Море- Лужа для действий против АУГ с кучей авиабаз НАТО
1. Стройбат запаса
  
  +51
  
  6 февраля 2021 11:45
  
  Хотя бы для того, чтоб не гонять Ту-22М3 с полной бомбовой нагрузкой из России. Экономия ресурса, уменьшение времени реагирования и, при необходимости, повышения активности бомберов за счёт сокращения длительности боевого вылета.
  1. ROSS 42
    
    +33
    
    6 февраля 2021 11:54
    
    В США попытались объяснить удлинение взлётно-посадочной полосы на авиабазе Хмеймим
    
    Прямо как у классика...Какое ваше собачье дело? Попытались объяснить...России не надо ничего объяснять. Ваша политика в отношении нашей страны и её жителей известна давно: Россия - это самая большая проблема, мешающая вашему полному доминированию. Потому что, если остальных вы сможете убедить, купить, запугать, - то здесь номер не проходит.
    Будет такая база, которая обеспечит все потребности ВКС и России в целом.
    1. malo
      
      +30
      
      6 февраля 2021 12:20
      
      Возможно, на концах ВПП появятся полосы безопасности. В декабре здесь было обсуждение данной темы: https://topwar.ru/177988-kak-dolgo-rossija-budet-glupo-terjat-svoi-samolety.html
      1. dauria
        
        +11
        
        6 февраля 2021 13:58
        
        Возможно, на концах ВПП появятся полосы безопасности
        
        Да даже одновременный взлёт от центра в разные стороны группы . Такая практика была в Баграме. Плюс повреждения полосы не так критичны становятся .
        
        Alex777
        
        +8
        
        6 февраля 2021 14:47
        
        Получается, что наше командование готовится к активным действиям.
        Ту-22М3 может столько бомб насыпать, что никакой ИГИЛ не унесет.
        Ту-160 и Т-95 - ракетоносцы. Вряд ли их там разместят.
        Вероятность столкновения с Израилем все же не рассматриваю.
        Но потенциал имеет значение при любых раскладах.
        
        ROSS 42
        
        +1
        
        6 февраля 2021 15:21
        
        Цитата: Alex777
        Но потенциал имеет значение при любых раскладах.
        
        Размещение стратегического потенциала в доступных регионах планеты будет стимулировать некоторых «особо рьяных» вояк.
        Россия раскинулась на огромной территории и её интересы не ограничены границами государства. Особенно это ощущается, когда некто из-за океана начинает нам махать бейсбольной битой.
        
        Starover_Z
        
        +2
        
        8 февраля 2021 07:31
        
        Цитата: ROSS 42
        Россия раскинулась на огромной территории и её интересы не ограничены границами государства. Особенно это ощущается, когда некто из-за океана начинает нам махать бейсбольной битой.
        
        Они, из-за океана забыли или не знали, что у русских имеется и своя БИТА, которая поувесистей их просто деревянной будет ! Простая "городошная" бита, в "кольчуге" !
        
        Bez 310
        
        +11
        
        6 февраля 2021 22:24
        
        Цитата: Alex777
        Ту-22М3 может столько бомб насыпать
        
        Может.
        69 ФАБ-250.
        
        Alex777
        
        +1
        
        7 февраля 2021 00:23
        
        Это мне в нем и нравится.
        
        Bez 310
        
        0
        
        7 февраля 2021 08:14
        
        Цитата: Alex777
        Это мне в нем и нравится.
        
        Насколько мне известно, с такой загрузкой
        этот самолет работал всего лишь один раз,
        по учением.
        
        Alex777
        
        0
        
        7 февраля 2021 18:51
        
        В любом случае потенциал Ту-22М3 внушает.
  2. Сергей Сфыеду
    
    -10
    
    6 февраля 2021 12:05
    
    В использовании "Бэкфайров" при грамотном крмплектовании авиагруппы на Хмеймиме нет (и не было) никакой нужды. Их использование в Сирии - это тренировка экипажей в условиях приближенным к боевым и/или следствие дефицита истребителей-бомбардировщиков на авиабазе.
  3. kenig1
    
    +3
    
    6 февраля 2021 12:36
    
    С ограниченной бомбовой нагрузкой.
  4. Лара Крофт
    
    +7
    
    6 февраля 2021 14:05
    
    Цитата: Стройбат запаса
    Хотя бы для того, чтоб не гонять Ту-22М3 с полной бомбовой нагрузкой из России.
    
    С полной боевой нагрузкой в САР без дозаправки они никогда не долетят.....Поэтому они летали с неполным боезапасом....исключение было когда ИРИ предоставляла временное их базирование на свой ВВБ в Хамадане....
  5. alexmach
    
    -1
    
    6 февраля 2021 17:52
    
    Хотя бы для того, чтоб не гонять Ту-22М3 с полной бомбовой нагрузкой из России
    
    А зачем они там с полной нагрузкой то? Там есть площадные цели? Но усовершенствование ВВП это безусловно плюс.
  6. Piramidon
    
    +1
    
    6 февраля 2021 19:02
    
    Цитата: Стройбат запаса
    Хотя бы для того, чтоб не гонять Ту-22М3 с полной бомбовой нагрузкой из России.
    
    Вопрос. Зачем они вообще нужны в Сирии? Озвучьте задачи дальников и стратегов в этой локальной войне. Раздолбать пару кишлаков и четверку "джихадмобилей"? Не жирновато ли будет?
    1. Стройбат запаса
      
      0
      
      6 февраля 2021 19:05
      
      Например, для уничтожения заглублённых КП и прочих подобных целей. Да и море контролировать стОит. Всё-таки база у нас там не на недельку поставлена.
      1. Piramidon
        
        +2
        
        6 февраля 2021 19:55
        
        Цитата: Стройбат запаса
        Например, для уничтожения заглублённых КП и прочих подобных целей
        
        А Су-24/34 с этим не справятся?
    2. stalki
      
      -1
      
      8 февраля 2021 08:47
      
      Вопрос. Зачем они вообще нужны в Сирии? Озвучьте задачи дальников и стратегов в этой локальной войне. Раздолбать пару кишлаков и четверку "джихадмобилей"? Не жирновато ли будет?
      В Сирии всё это надо, как стратегическая точка влияния на весь регион в целом так и на мировую карту. Что вы всё о Сирии да о Сирии. Нам и о себе позаботится надо. Зачем фшам столько воен.баз по миру? Вот. Нам тоже надо.
  7. uav80
    
    0
    
    8 февраля 2021 07:40
    
    Смысла Ту-22 "гонять" по Сирии из России вообще нет, это показательные вылеты (демонстрация своих возможностей) , боевой составляющей тут практически нет, т.к. пара Су-24 или Су-34 может сделать всё тоже самое только быстрее и точнее и не так затратно по топливу будет...
2. Tusv
  
  +21
  
  6 февраля 2021 11:56
  
  Цитата: Zaurbek
  А зачем они в Сирии?
  
  База ВМС в Тартусе на 11 кораблей, включая атомные + Гражданский порт во владении. База ВКС в Хмейним - количество авиации не ограничено. И все это на 45+45 = 90 лет в Средиземке и за бесплатно. Зачем? А нафига тогда янки базы по всему миру? Так хоть Девеселу уничтожается на раз и Рамштайн под перекрестным огнем. Нам спокойней. В общем контролируем мирное судоходство и осуществляем защиту от "Сомалийских" пиратов
3. URAL72
  
  +16
  
  6 февраля 2021 12:01
  
  Ту-22М3 может брать бомбы весом 5т. Очень хорошо для заглубленных целей, да и шума много,- трудно им будет без памперсов... Да и партнёров нужно держать в тонусе, с Саудами легче договориться. Опять же,- проще в Ливию слетать, а можно и Алжир поддержать, как ни как важный клиент по ВТС. А там глядишь и ЦАР уже зона наших интересов, для Сомалийских пиратов хороший аргумент... Да и виллы у нас с вами по всему Средиземноморью,- надо присматривать чтобы почту не воровали или апельсины в саду...
  1. uav80
    
    -2
    
    8 февраля 2021 07:53
    
    Вот именно что шума много, ФАБ-5000М-54 не может заглубляться единственное что она может сделать это миниземлятресение, даже если с Ту-22 "уронить" ФАБ-9000М-54 эффекта особого не будет, это же не горное ущелье...
4. prior
  
  +19
  
  6 февраля 2021 12:38
  
  "ВВС Израиля и Турции ти Греции и Италии и Британии и США , который камня на камне не оставят, случись чего, от базы."
  
  А что останется от Израиля и Турции и Греции и Италии и Британии и США, после того, как они камня на камне не оставят от базы Хмеймим?
  1. stels_07
    
    -4
    
    7 февраля 2021 09:56
    
    Не будем помидоры их покупать
  2. ironic
    
    0
    
    7 февраля 2021 17:08
    
    А вы не отвечайте на малореальные предположения, не прийдется придумывать малореальные встречные вопросы.
5. гильза
  
  +8
  
  6 февраля 2021 13:01
  
  Ту 142 то же самое что и 95ый. Тогда можно над Индийским океаном патрулировать. И в заливе Персидском. И ту22 ые тут в тему. Именно для Персидского.
6. Лара Крофт
  
  +5
  
  6 февраля 2021 13:51
  
  Цитата: Zaurbek
  для стратегических - рядом ВВС Израиля и Турции ти Греции и Италии и Британии и США
  
  ВВБ и аэродромы ВВС Греции и тем более Италии далековато находятся от Хмеймим....
  
  который камня на камне не оставят, случись чего, от базы.
  
  конечно оставят....только Вы не подумали, что самолетам ВВС этих стран, возвращаться некуда будет и какой процент из них прорвется через зону ПВО Хмеймим?
  Для Ту22М3 - Средиземное Море- Лужа для действий против АУГ с кучей авиабаз НАТО
  
  Ну в статье вроде написано и про то, что:
  Однако, по мнению издания, удлиненная полоса позволит принимать более тяжело груженные военно-транспортные самолеты.
  
  На нашей ВВБ в Хмеймим можно было бы разместить и самолеты / вертолеты МА, в т.ч. Ту-142....
  Кроме того, после появления у РФ ПМТО в Судане, маршрут "Сирийского экспресса" в т.ч. его авиационной составляющей несколько удлинится, а сама ВВБ в Хмеймим станет транзитной...
  Соответственно и в Хмеймим и в Тартусе РФ придется строить дополнительные казармы, складские помещения и резервуары для ГСМ....
  1. ironic
    
    0
    
    7 февраля 2021 17:13
    
    Им было, есть и будет куда возвращаться и Хамеймим будет стоять где стоит, как и никакой непреодолимой ПВО для авиации HATO там нет, но это не помешает Хамеймим продолжать стоять где стоит.
7. venik
  
  +2
  
  6 февраля 2021 22:00
  
  Цитата: Zaurbek
  А зачем они в Сирии? Для тактических целей "за глаза" того, что есть....
  
  ========
  Увы! Тут, Вы Заур, как говорил "классик" - "в когне не пгавы"! Один раз в жизни крупно повезло - довелось увидеть (на учениях), как "разгружается" "тушка" (22М)... Что Вам сказать - забыть такое зрелище просто НЕВОЗМОЖНО! "Сушки" - безусловно очень классные машинки ( ), но с "тушками" - просто нельзя сравнивать!
8. venik
  
  +1
  
  6 февраля 2021 22:30
  
  Цитата: Zaurbek
  рядом ВВС ВВС Израиля и Турции ти Греции , который камня на камне не оставят, случись чего, от базы.
  
  ======
  Заур! Вы вообще то в своём уме, делая такие заявления? Вы, вообще то подумали, ЧЕМ это для них (...Израиля и Турции ти Греции и Италии и Британии и США...) может закончиться? Так вот, в отличие от Вас - ОНИ - прекрасно ЭТО ПРЕКРАСНО понимают!
  А посему давайте не будем "впадать в экстаз" по данному поводу!
  1. ironic
    
    0
    
    7 февраля 2021 17:19
    
    Для начала, нападать на базу РФ нет причины. А если не дай Б-г будет таковая, то врядли уже будет иметь значение для кого и как это закончится. Поэтому давайте не будем нагнетать то, чего никто в реале не желает. Ведь и МО РФ прекрасно понимает, что удаленная от её границ база не может быть достаточно защищенной для серьёзного конфликта, т.о. все стороны его не захотят.
    1. venik
      
      0
      
      7 февраля 2021 18:09
      
      Цитата: ironic
      Поэтому давайте не будем нагнетать то, чего никто в реале не желает.
      
      ======
      Так а я - о ЧЁМ?
      1. ironic
        
        +1
        
        7 февраля 2021 18:11
        
        Ок, уточнили..
9. ironic
  
  +1
  
  7 февраля 2021 17:25
  
  Удаленные базы врядли рассчитывают на выживание в большой войне, только разве что для нанесения удара первыми. В противном случае, зачем этим всем странам на неё нападать? В особенности Израилю, который даже не член НАТО.
10. JD1979
  
  0
  
  7 февраля 2021 18:46
  
  Цитата: Zaurbek
  А зачем они в Сирии? Для тактических целей "за глаза" того, что есть.....для стратегических - рядом ВВС Израиля и Турции ти Греции и Италии и Британии и США , который камня на камне не оставят, случись чего, от базы. Для Ту22М3 - Средиземное Море- Лужа для действий против АУГ с кучей авиабаз НАТО
  
  1. В Сирии не зачем. Их цели в случае базирования там будут лежать... по всей Европе, половине Африки и весь ближний восток.
  2. Для полетов над Средиземным морем и приведения в адекватное состояние "союзников" не надо получать кучу разрешений для пролета над территорией других стран.
  3. Вы забыли что идеология применения стратегов в СССР строилась на применении в первую очередь КР а не бомб. И имея в арсенале самые лучшие на сегодняшнее время ПКР, Россия сможет очень сильно попортить кровь натовским да и другим морячкам.
  4. Про камня на камне не оставят даже не смешно. Особенно Греция и Италия.
антивирус

+4

6 февраля 2021 11:30

строят южный дублер для посадки -взлета Бурана с Мрией. энергетический коллапс окраины позволит ее выкупить.
Комментарий был удален.
Ilya098

+7

6 февраля 2021 12:09

Согласно данным с сайта минобороны, длина разбега у Лебедя - от 900 до 2200, а длина пробега от 1200 до 1600, так что длины должно было хватать и у старой полосы. Наверное перестраховка, например на Энгельсе длина полосы вообще около 3,5 км. +Качество полосы другое должно быть, затем плиты наверное и меняли. https://structure.mil.ru/structure/forces/air/weapons/aviation/more.htm?id=10332841@morfMilitaryModel
Александр Зима

-1

6 февраля 2021 12:19

Там будут базироваться БУРАНЫ..и МИГ 41)))
Xenofont

-3

6 февраля 2021 12:39

Автор заметки, рассказывая об "удлинении ВВП", замахнулся на святое! Удлинять ВВП можно только по методу профессора Елизарова, а это чистой воды садизм! Да и не согласится ВВП.
1. keeper03
  
  +2
  
  6 февраля 2021 14:32
  
  Увы метод Елизарова тут не применим, если только она не резиновая!
  1. Xenofont
    
    +2
    
    6 февраля 2021 15:17
    
    Ну, ВПП конечно не пойдет, а ВВП, все таки, человек . Народ на юмор не настроен.
    1. Ilya098
      
      +3
      
      6 февраля 2021 16:31
      
      Редакторы похоже не оценили, до сих пор в статье ввп удлиняют.
      после удлинения ВВП российские ВКС смогут разместить на авиабазе Хмеймим бомбардировщики
      
      Еще одна версия, Редактор наверное торопился, одной рукой статью для Экономического обозрения писал, а другой новость на ВО. Если здесь валовой внутренний продукт измеряют в метрах и сажают на него самолеты, то думаю на ЭО ВПП измеряют в долларах и у какой страны полоса длинней, тот и круче.
Саша с Уралмаша

+3

6 февраля 2021 12:40

Пусть думают,что хотят!Лишь бы не поняли,что мы хотим!
askort154

+5

6 февраля 2021 12:44

В США попытались объяснить удлинение взлётно-посадочной полосы на авиабазе Хмеймим

Чего непонятного ?! Для принудительной посадки В-52, при попытки его входа в зону ответственности военных баз России в Сирии.
1. ironic
  
  0
  
  7 февраля 2021 17:27
  
  Т.е. для начала ТМВ? А жахнуть Тополем почему не предложили?
Alex_You

+1

6 февраля 2021 12:52

Это разве не рарыхленный грунт для "экстренного торможения", не помню как правильно. Вроде оно, а не удлинение полосы.
svoit

-3

6 февраля 2021 13:04

Интересно, а как там с подземными ангарами? Все уже построили?
1. Лара Крофт
  
  -1
  
  6 февраля 2021 13:54
  
  Цитата: svoit
  Интересно, а как там с подземными ангарами? Все уже построили?
  
  Обошлись надземными укрытиями....для ЛА...
Злой 55

0

6 февраля 2021 13:29

Пусть будет..Как фактор для беспокойства и досужих домыслов "ближайших друзей"..
инженер74

0

6 февраля 2021 14:29

Как дети!
Неужели непонятно - "ВПП готовят для приема воздушно-космической перехватчиков МиГ-41, боевые миссии которых планируются в удаленных районах Солнечной системы."
Если вероятные партнёры хотят страха, то не нужно им отказывать!
ИМХО
voronkin

0

6 февраля 2021 14:57

Если удлиняют ,значит так нужно ..И соответственная защита будет обязательно !
Может и танковую дивизию там разместят для защиты и прочее ..
Если так заволновались тут некоторые ,значит все правильно делаем ..
Старый26

+3

6 февраля 2021 15:12

Цитата: Стройбат запаса
Хотя бы для того, чтоб не гонять Ту-22М3 с полной бомбовой нагрузкой из России. Экономия ресурса, уменьшение времени реагирования и, при необходимости, повышения активности бомберов за счёт сокращения длительности боевого вылета.

Ну с ТУ-22М3 - с этим можно согласиться. А ТУ-95МС и ТУ-160 для чего там нужны. Ладно была бы полноценная база, на которой поставил крест папаша нынешнего президента - тогда было бы понятно, а так ТУ-95МС и ТУ-160 на Хмеймим - нонсенс. Ладно еще использование, как аэродрома подскока, а как для основного базирования....

Цитата: ROSS 42
Прямо как у классика...Какое ваше собачье дело? Попытались объяснить...

Это, как раз их дело. Объяснить или знать, что могут получить от этого...

Цитата: ROSS 42
Будет такая база, которая обеспечит все потребности ВКС и России в целом.

Не будет такой. Она могла быть при Асаде-отце, но он обиделся и запрятил создание ТАКОЙ базы. А то, что есть сейчас - переделка гражданского аэродрома под нужды нашей авиагруппы, а отнюдь не полного обеспечения потребностей ВКС и России в целом. Потребности намного больше, чем может дать та же авиабаза и ПМТО в Тартусе

Цитата: Tusv
База ВМС в Тартусе на 11 кораблей, включая атомные + Гражданский порт во владении. База ВКС в Хмейним - количество авиации не ограничено.

Вы так шутите? Планировавшаяся при Асаде-отце база в Сирии рассчитывалась на 2 десятка кораблей включая атомные лодки и АНК и авиабаза на 4 авиаполка. Так то должна была быть отдельная база с нехилой площадью. А тут вы говорите о 11 кораблях на той площади, которая нам пренадлежит. Гражданский порт кто нам отдавать будет? У Сирии не так уж много своих портов, чтобы еще и
"гражданку" нам отдавать. И неограниченное количество авиации на Хмеймим - ну попробуйте разместить там хотя бы 2-3 полка истребителей...
Комментарий был удален.
Зрадогон

+1

6 февраля 2021 20:59

На Хмеймиме готовятся принимать космические истребители X-wing?
Влад5307

+1

6 февраля 2021 21:59

Цитата: Piramidon
Цитата: Стройбат запаса
Например, для уничтожения заглублённых КП и прочих подобных целей

А Су-24/34 с этим не справятся?

Видимо нужны более мощные бомбы, способные проникать на большую глубину и с лучшим эффектом, да нор там нарыто уже столько, что СУ-34 приходится делать не один вылет.
Bez 310

+1

6 февраля 2021 22:30

Ту-160 и Ту-95МС там не посадят, не место там "стратегам".
Ту-22м3? Не вижу смысла, если только напугать бомбами.
А вот Ту-142 и ИЛ-38 могли бы там поработать по лодкам,
могли бы...
Dikson

+1

7 февраля 2021 10:24

Про Ту-95 и Ту -160.. - ну явная глупость написана.. Зачем в страну, в которой идёт постоянная война сажать стратегические ракетоносцы??? Это же не фронтовые бомбардировщики! Стратегам делать там точно нечего , на этой базе..
zenion

-1

7 февраля 2021 20:45

Есть люди, которые с детства удивленны тем, что у них не спрашивали советов в любой области строения начиная от уборных, заборов и заканчивая построением баз на планетах не столь удалённых от их дома.
kristofer

0

8 февраля 2021 14:44

Длина существующей полосы даже без удлинения позволяет принимать все типы российских военных самолетов, включая Ан-124 "Руслан", что было не раз продемонстрировано при доставке в Сирию военной техники и личного состава. Однако, по мнению издания, удлиненная полоса позволит принимать более тяжело груженные военно-транспортные самолеты.

А что понимается под "более тяжело груженные военно-транспортные самолеты", чем "Русланы"?
Альцгеймер

0

8 февраля 2021 19:54

Чей собачий дело?