Военное обозрение

Северный флот провёл первую ротацию перехватчиков МиГ-31БМ на архипелаге Новая Земля

78
Северный флот провёл первую ротацию перехватчиков МиГ-31БМ на архипелаге Новая Земля

Северный флот провел ротацию перехватчиков дальнего радиуса действия МиГ-31БМ, несущих боевое дежурство в Арктике. Об этом сообщает пресс-служба флота.


Согласно сообщению, первая ротация экипажей МиГ-31БМ проходила под руководством командующего армией ВВС и ПВО Северного флота генерал-лейтенанта Александра Отрощенко, который лично пилотировал перехватчик МиГ-31БМ от аэродрома на Кольском полуострове до аэродрома Рогачево на архипелаге Новая Земля.

На аэродроме Северного флота "Рогачёво" на острове Южный архипелага Новая Земля состоялась первая смена лётного состава и истребителей МиГ-31БМ отдельного смешанного авиаполка, которые месяц назад заступили на опытное боевое дежурство по охране государственной границы РФ в воздушном пространстве Арктики

- сообщили в пресс-службе.

Уточняется, что боевое дежурство летчики несут вахтами по одному месяцу.

Напомним, что в середине января на архипелаге Новая Земля прошел торжественный ритуал заступления на опытно-боевое дежурство летчиков МиГ-31БМ по охране государственной границы в Арктике. Летчики несут службу совместно с зенитчиками. Там располагается зенитный ракетный полк 45-й армии ВВС и ПВО Северного флота, на вооружении которого стоят ЗРС С-400.

Отмечается, что за месяц опытно-боевого дежурства нарушений границы замечено не было.
78 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. mojohed2012
    mojohed2012 8 февраля 2021 07:43
    -3
    Нужно больше сил и средств ПВО и ВСК на прикрытие севера (там, где предполагается пролет ракет с ЯБЧ с территории США, а также их бомбардировщиков по наиболее краткому маршруту).
    1. советник 2 уровня
      советник 2 уровня 8 февраля 2021 08:15
      -6
      так ракеты в космосе лететь будут-они баллистические, только против бомберов есть смысл..
      1. mojohed2012
        mojohed2012 8 февраля 2021 08:43
        +3
        Так " в теории и инсайдам" МИГ-31 заточили под противоспутниковое оружие на будущее, а на подходе комплексы ПВО С-500, которые, вроде как, способны сбивать объекты в ближнем космосе.
        1. yehat2
          yehat2 8 февраля 2021 17:09
          0
          Цитата: mojohed2012
          вроде как, способны сбивать объекты в ближнем

          недавно появилось несколько статей, которые ставят большой вопрос о возможности такого перехвата, так что без практического испытания сложно утверждать о такой возможности.
          У США 3 из около 15 таких испытаний закончились реальным перехватом -1 с самолета и 2 с корабля. но больше 10 ракет промахнулись. Вероятность попадания даже в стационарный спутник на низкой орбите, самую легкую возможную цель, менее 20%. В атмосферной баллистической траектории, особенно во второй её части у американцев не то что попасть, а даже просто определить положение цели огромные проблемы - недавно испытания северокорейских ракет показали это. А как у нас с эффективностью c 500?
          Возможноcть-то теоритическая есть, а как с реальной возможностью?
    2. yehat2
      yehat2 8 февраля 2021 17:02
      +1
      с севера сейчас основная угроза - это крылатые ракеты, точнее целые тучи крылатых ракет и самолеты-разведчики. Миг-31 может заниматься их перехватом и патрулированием, но есть одно но.
      Один Арли Бёрк способен запустить около 25-40 штук таких ракет. И даже у звена миг-31 не хватит боекомплекта все сбить, а ведь еще и попадут не все. Т.е. вопрос к эффективности этих машин.
      Кроме того, это активная система обороны, которая требует больших средств.
      И патруль миг-31 нужно постепенно замещать более дешевыми и эффективными средствами - стационарными радарами, самолетами ДРЛО, ракетными базами и т.д.
      1. FRoman1984
        FRoman1984 9 февраля 2021 05:24
        0
        Цитата: yehat2
        с севера сейчас основная угроза - это крылатые ракеты, точнее целые тучи крылатых ракет и самолеты-разведчики. Миг-31 может заниматься их перехватом и патрулированием, но есть одно но.
        Один Арли Бёрк способен запустить около 25-40 штук таких ракет. И даже у звена миг-31 не хватит боекомплекта все сбить, а ведь еще и попадут не все. Т.е. вопрос к эффективности этих машин.
        Кроме того, это активная система обороны, которая требует больших средств.
        И патруль миг-31 нужно постепенно замещать более дешевыми и эффективными средствами - стационарными радарами, самолетами ДРЛО, ракетными базами и т.д.

        Для того, чтобы появились крылатые ракеты в этом регионе и разведчики - там должны появиться цели для них. Кроме инфраструктуры "Газпрома" и "Новатэка" там нет нифига. Что там оборонять в этой дыре? Я там работал в конце 2000-х, начале 2010-х, люди в те годы досанкционные оттуда бежали, сейчас там полный звез...дец.
        Опять война Генштаба с ветряными мельницами...
        1. nznz
          nznz 9 февраля 2021 07:18
          0
          сколько времени в там работали? Откуда эта чушь по НЗ. Значимость полигона уменьшилась разумеется после 90г.Мораторий закпрещает проводить испытания. Был преиод запустения-так он по всей стране был я в 90-уехал оттуда и все эти год вживал.Стаж 7лет, период охватил приличнвй ( 80-83 и 86-90).В последние годы- причесали .Построили ТЦ вместо 5 магазинов, дома отремонтировали ( напомню что в 90 после аварии на водоводе дома стояли размороженные).
          Новость для меня что там есть объекты Газпрома и Новоиека? какие на НЗ конкретно? никогда не было. Планируют организовать разработки угля..но это план.
          что касается защмты неба-в ПОгачево всегда стояли ПЫО. одно время ими командовал генерал Маликов Анатолий.Жив ,но в преклонном возрасте.Могу привет предать от сослуживцев,через знакомых. Кроме небы, там два моря, и кроме РС -самолетов разведчиков летающих в мое время регулярно, подводные лодки шастают.И даже буи сскидывают.Довеось такой разбирать-принесли нам распотрошить. а лодки тоже могут нести оружие. Но и лодки и самолеты всегда контролировались.Наши прехватывали,фотографировали бортовые и даже грозили кулаками. на преиод пролета СР -объявляли радиомолчание.
          1. FRoman1984
            FRoman1984 10 февраля 2021 04:44
            -1
            Цитата: nznz
            сколько времени в там работали? Откуда эта чушь по НЗ. Значимость полигона уменьшилась разумеется после 90г.Мораторий закпрещает проводить испытания. Был преиод запустения-так он по всей стране был я в 90-уехал оттуда и все эти год вживал.Стаж 7лет, период охватил приличнвй ( 80-83 и 86-90).В последние годы- причесали .Построили ТЦ вместо 5 магазинов, дома отремонтировали ( напомню что в 90 после аварии на водоводе дома стояли размороженные).
            Новость для меня что там есть объекты Газпрома и Новоиека? какие на НЗ конкретно? никогда не было. Планируют организовать разработки угля..но это план.
            что касается защмты неба-в ПОгачево всегда стояли ПЫО. одно время ими командовал генерал Маликов Анатолий.Жив ,но в преклонном возрасте.Могу привет предать от сослуживцев,через знакомых. Кроме небы, там два моря, и кроме РС -самолетов разведчиков летающих в мое время регулярно, подводные лодки шастают.И даже буи сскидывают.Довеось такой разбирать-принесли нам распотрошить. а лодки тоже могут нести оружие. Но и лодки и самолеты всегда контролировались.Наши прехватывали,фотографировали бортовые и даже грозили кулаками. на преиод пролета СР -объявляли радиомолчание.

            Причём здесь полигон? Я про объекты в ЯНАО и НАО - месторождения, терминалы, заводы по сжижению газа, инфраструктуру, трубу и тд.
            Это место интересно с точки зрения дежурства РПКСН - идеальная территория.
    3. FRoman1984
      FRoman1984 9 февраля 2021 05:21
      -1
      Цитата: mojohed2012
      Нужно больше сил и средств ПВО и ВСК на прикрытие севера (там, где предполагается пролет ракет с ЯБЧ с территории США, а также их бомбардировщиков по наиболее краткому маршруту).

      Что там прикрывать? И что может сделать звено МиГ-31 и ЗРП в контексте перехвата боевых блоков? И что забыла дальняя авиация США там?
      А вот что надо развивать - так того нет даже в планах - обнаружение и противодействие АПЛ.
      1. nznz
        nznz 9 февраля 2021 07:21
        0
        кто сказал вам что ктото потратит ракету на пустой полигон?
  2. Bez 310
    Bez 310 8 февраля 2021 08:05
    -15
    А зачем генерал "лично пилотировал перехватчик МиГ-31БМ"
    на перелете? Рекламная акция, то есть, понты?
    1. Охотовед 2
      Охотовед 2 8 февраля 2021 08:22
      +18
      Александр Отрощенко — заслуженный летчик России, имеет высшую летную квалификацию «Летчик-снайпер». Его налет на самолетах истребительной авиации составляет более 2 тыс. часов.
      Это же хорошо, что по настоящему Боевой Генерал и Лётчик высшей квалификации!
      1. Bez 310
        Bez 310 8 февраля 2021 08:35
        -13
        Цитата: Охотовед 2
        Боевой Генерал и Лётчик высшей квалификации!

        От Командующего не требуется летать, от него
        требуется организовывать и руководить.
        Во время боевых действий "Боевой Генерал и
        Лётчик высшей квалификации" должен сидеть
        в бункере, и управлять боевыми действиями.
        Что хорошего в том, что генерал отобрал у
        рядового летчика налет и тренировку в заходе
        на посадку на новом аэродроме?
        1. 1976AG
          1976AG 8 февраля 2021 08:58
          +8
          У летчика будет время полетать, а у командующего времени на полеты намного меньше.
          1. Bez 310
            Bez 310 8 февраля 2021 08:59
            -11
            Цитата: 1976AG
            у командующего времени на полеты намного меньше.

            Командующему летать и не надо.
            1. krot
              krot 8 февраля 2021 13:33
              +1
              А зачем генерал "лично пилотировал перехватчик МиГ-31БМ"
              на перелете? Рекламная акция, то есть, понты?

              Понты - это твой наитупейший комментарий! Летчики, они и в Африке летчики, и без полетов они жить не могут! Все, кого я знаю, по крайней мере так.
              1. yehat2
                yehat2 9 февраля 2021 12:51
                0
                Все, кого я знаю, по крайней мере так

                подавляющее количество летчиков может летать только на службе в армии
                а в армии есть устав и приказы и всем насрать на то, кто что может или не может.
                И по-хорошему у руководства должны были появиться вопросы - нафига генерал залез в самолёт. Если для своих хотелок - это фактически должностной проступок.
      2. конёк-горбунок
        конёк-горбунок 8 февраля 2021 09:32
        -10
        Цитата: Охотовед 2
        Александр Отрощенко — заслуженный летчик России, имеет высшую летную квалификацию «Летчик-снайпер». Его налет на самолетах истребительной авиации составляет более 2 тыс. часов.


        Александр Иванович Отрощенко (род. 21 марта 1962)

        А действительно зачем он в 58 лет залез в самолет,разве в таком возрасте летают,а если бы ему плохо стало в полете,тогда бы просто угробил самолет
        1. Сергей Аверченков
          Сергей Аверченков 8 февраля 2021 22:44
          +1
          Не знаю, мне 57 - спина болит, левую ступню постоянно сводит... но я проработал на буровых более 25-ти лет. В общем не все так сладко в этом возрасте... а куда деваться? Работать надо. А теперь еще и рак. Мать его туды... Пусть летает если здоровье позволяет. Хотя бы для своей памяти - ведь летчик же.
    2. bober1982
      bober1982 8 февраля 2021 08:23
      +19
      Цитата: Bez 310
      А зачем генерал "лично пилотировал

      Лично посмотрел маршрут перелёта,схему захода на аэродром,особенности и проч.Это вызывает уважение.
      Разве это понты.
      1. Bez 310
        Bez 310 8 февраля 2021 08:32
        -12
        Цитата: bober1982
        Лично посмотрел маршрут перелёта,схему захода на аэродром,особенности и проч.

        Зачем?
        Почему это вызывает уважение?
        Обычно, разведку погоды по маршруту,
        особенности захода и прочее, выполняет
        командир отряда.
        Что, в полку проблемы с командирами отрядов?
        1. bober1982
          bober1982 8 февраля 2021 08:41
          +9
          Цитата: Bez 310
          Зачем?

          Странно,что Вы задаёте такой вопрос.
          Чтобы самому лично представлять,каково это заходить на этот аэродром.
          1. Bez 310
            Bez 310 8 февраля 2021 08:44
            -10
            Цитата: bober1982
            Чтобы самому лично представлять,каково это заходить на этот аэродром.

            Ничего странного в моем вопросе нет.
            Командующий не имеет никакого отношения
            к обучению летчиков, для этого есть командиры
            отрядов, замкомэски и комэски.
            Попробуйте придумать какю-то нормальную
            причину личного пилотирования, кроме понтов,
            налета, и просто "покатушек".
            1. bober1982
              bober1982 8 февраля 2021 08:59
              +13
              Цитата: Bez 310
              кроме понтов

              Аэродром в Арктике,совсем не то место,где можно понтоваться.
              Вы напрасно упорствуете,разговор становится бессмысленным.
              1. Bez 310
                Bez 310 8 февраля 2021 09:04
                -12
                Цитата: bober1982
                разговор становится бессмысленным.

                Конечно.
                Объяснить необходимось личного полета
                генерала невозможно, а на "эмоциях" мы
                смысла не достигнем.
                Помню, как-то генералам с должности
                "командующий объединением" вообще
                запретили летать, и ничего не случилось,
                летная работа в частях не заглохла.
                1. bober1982
                  bober1982 8 февраля 2021 09:11
                  +6
                  Цитата: Bez 310
                  Помню, как-то

                  Это хорошо,что помните.
                  Командующим объединениям,помню,было запрещено летать,затем помню,опять разрешили.В советских ВВС
            2. 1976AG
              1976AG 8 февраля 2021 09:00
              +12
              Это для вас покатушки, а он боевой летчик.
              1. Bez 310
                Bez 310 8 февраля 2021 09:01
                -13
                Цитата: 1976AG
                Это для вас покатушки, а он боевой летчик.

                Командующий вообще не летчик,
                а организатор будущих побед.
                "Летчики" вообще заканчиваются
                на уровне командира АЭ.
                1. 1976AG
                  1976AG 8 февраля 2021 09:20
                  +8
                  Это кто вам сказал такое ? Вы просто путаете летчиков с диванными экспертами.
                  1. Bez 310
                    Bez 310 8 февраля 2021 09:21
                    -8
                    Цитата: 1976AG
                    Это кто вам сказал такое ?

                    Да сами летчики и сказали...
                    Ну, и личный опыт.
                    А что, Командующий лично пойдет "на перехват"?
                    1. 1976AG
                      1976AG 8 февраля 2021 09:58
                      +6
                      Цитата: Bez 310
                      Цитата: 1976AG
                      Это кто вам сказал такое ?

                      Да сами летчики и сказали...
                      Ну, и личный опыт.
                      А что, Командующий лично пойдет "на перехват"?

                      Где вы таких летчиков нашли ? А про личный опыт... сказки другим рассказывайте.
                      1. Bez 310
                        Bez 310 8 февраля 2021 10:03
                        -1
                        Цитата: 1976AG
                        А про личный опыт... сказки другим рассказывайте.

                        Вы хотите перейти на личности?
                        Зачем вам это?
                        Ведь речь не обо мне, а о престарелом генерале,
                        который по какой-то причине залез в боевой самолет.
                        Объяснить этот полет с точки зрения здравого смысла
                        невозможно, но можно попытаться "поставить на место"
                        читателя, который просто спросил - зачем?
                      2. 1976AG
                        1976AG 8 февраля 2021 10:10
                        +5
                        Так по вашим суждениям и понятно, что личного опыта у вас никакого нет. Вы бы ему сказали, что он не летчик, а престарелый генерал и послушали, что он вам на это ответит. Но дословно это писать конечно нельзя будет.
                      3. Bez 310
                        Bez 310 8 февраля 2021 10:14
                        -4
                        Цитата: 1976AG
                        личного опыта у вас никакого нет.

                        Не надо обо мне, я - простой посетитель этого ресурса, прочитал новость, оживленную фактом личного перелета генерала, и задался вопросом - зачем генерал это сделал?
                        Внятных объяснений этому факту я не получил...
                        А ведь я прекрасно помню, как умер в полете генерал, наш командир дивизии.
                      4. 1976AG
                        1976AG 8 февраля 2021 10:31
                        +1
                        Ну кто в полете умирает, кто дома в постели, а кто в ДТП, каждому свое. Но небо оно тянет. Да и возможности новой техники желательно знать не понаслышке. Уважают обычно тех, кто сам все попробовал, а потом начал других учить и требовать. А теоретики они и в африке теоретики.
                      5. Bez 310
                        Bez 310 8 февраля 2021 10:39
                        -2
                        Цитата: 1976AG
                        Но небо оно тянет.

                        Это все эмоции...
                        Я понял, объяснить перелет генерала
                        вы не можете. Ну, на этом и закончим.
                      6. 1976AG
                        1976AG 8 февраля 2021 11:04
                        +7
                        Уважающий себя командир, прежде чем что то требовать, должен понимать возможности техники и желательно уметь это делать сам, но вам этого к сожалению не понять.
                      7. nznz
                        nznz 9 февраля 2021 07:41
                        0
                        абсолютлих!
                    2. конёк-горбунок
                      конёк-горбунок 8 февраля 2021 12:27
                      +1
                      Цитата: Bez 310
                      Это все эмоции...
                      Я понял, объяснить перелет генерала
                      вы не можете. Ну, на этом и закончим


                      Да могут они объяснить,просто не хотят признать очевидное.Я сам моряк,и работал как то с одним капитаном,так тот любил на югах мыть надстройку парохода из пожарника,выйдет с мостика в одних трусах,а ему матросы пожарный шланг тянут наверх,и вот он стоит якобы моет надстройку,а весь экипаж с него труженника угорает
                    3. 1976AG
                      1976AG 8 февраля 2021 13:31
                      +1
                      Да все ему давно объяснили, просто не может человек понять, что не все генералы способны только штаны в кабинетах протирать, а боевой генерал в истребителе и дурогон в трусах на мостике это абсолютно разные вещи.
                    4. Bez 310
                      Bez 310 8 февраля 2021 13:47
                      +2
                      Цитата: конёк-горбунок
                      Да могут они объяснить,просто не хотят признать очевидное.

                      Вот именно вы все поняли правильно,
                      и привели сногсшибающий пример.
                      Я лично много раз летал с генералами,
                      и знаю, что генерал в самолете - это лишь
                      удовлетворение генеральских амбиций,
                      и огромный стресс у всех, кто обеспечивает
                      этот полет.
                    5. Pamir
                      Pamir 10 февраля 2021 01:09
                      -1
                      Bez,не стоит в перепалку впадать,от высокого гостя,одна морока,и плюс стресс,психодавиловка на экипажи,многие ведь не знают еще и функций зам.политов.А тем более генерал,в нонешнее время,фигура номенклатурная?Лишние значки на грудь им не помешает,по нашему времени к боевому ордену небось приравняют,со всеми регалиями,как положено. Харчевский за свой пролет с президентом получил наградку-то небось?Очковтирательство,оно такое,это не отнимешь.
                2. BABAY22
                  BABAY22 8 февраля 2021 13:12
                  +13
                  Вот Вы бурю в стакане воды устроили.
                  Генерал летающий, что в этом плохого.
                  Сейчас же не 90-е, когда каждая бочка керосина была на счету.
                3. Alexey RA
                  Alexey RA 8 февраля 2021 18:09
                  +3
                  Цитата: BABAY22
                  Вот Вы бурю в стакане воды устроили.
                  Генерал летающий, что в этом плохого.
                  Сейчас же не 90-е, когда каждая бочка керосина была на счету.

                  Проблема в том, что для командующего армией ВВС и ПВО Северного флота полёт - абсолютно непрофильная вещь.Его задача - управление действиями вверенных ему частей и соединений, а не личное участие в бою в стиле незабвенного Климента Ефремовича.
                  Если генерал в боевой обстановке пойдёт в боевой вылет - значит система управления рухнула и управление войсками утеряно. Потому как в иной ситуации у него на вылет времени не будет.
  • nznz
    nznz 9 февраля 2021 07:28
    +2
    согласаен с вами. Человек который долбит зачем,зачем не был там. А летунам там нужно пробовать .и дело не ВПП, там погода и ветер шквалистый, были случаи когда сносили и ослепляло шквалом тяжелые самолеты..слетали с полосы ,крляь обламывали.вывозить дорого на ремонт-так и стояли. И очень важно чтобы командир посылающий своих ребят на рисковые полеты , не совершал глупых ошибок, опираясь на теорию. Я далек от авиации, но и в нашей работе было немало случаев когда новый руководитель самонадеянный индюк, создавал ситуации опасные. пока не напробовался не успокоился. Хорошо что уехал быстро,коллектив его не принимал. А он стариков с опытом (по стажу старики) не слушал.
  • Paranoid50
    Paranoid50 8 февраля 2021 11:05
    +3
    Цитата: bober1982
    Разве это понты.

    Владимир, тут объяснять что-либо бесполезно, ибо всё глухо. Что характерно, в иных ситуациях те же самые организмы начинают завывать о "разжиревших паркетных генералах", - уж таковы их суровые мещанские будни. yes hi
    1. 2534М
      2534М 10 февраля 2021 01:58
      -2
      Цитата: Paranoid50
      же самые организмы начинают завывать о "разжиревших паркетных генералах"

      в отличии от ВАС Bez 310 это не "организм с диванчика", и человек более чем в теме и с летным опытом
  • ВПП
    ВПП 8 февраля 2021 08:23
    0
    Налет часов. Три часика туда-обратно.
    1. nznz
      nznz 9 февраля 2021 07:29
      0
      и это есть.не знаю как сейчас но в 60лет генералу светит пенсия.
  • Пленник
    Пленник 8 февраля 2021 08:41
    +5
    no Не тот уровень что бы понтоваться. Понторезы в истребительной авиации долго не живут.
    1. 2534М
      2534М 10 февраля 2021 02:06
      -1
      Цитата: Пленник
      Не тот уровень что бы понтоваться. Понторезы в истребительной авиации долго не живут.

      это Вы про "случай с Су-34"?
      или известного ПОНТОРЕЗА с фейсбука, провоцирующего (с благословения командования) летный состав на понты?
  • Комментарий был удален.
    1. Комментарий был удален.
  • Собеседник
    Собеседник 8 февраля 2021 14:58
    0
    Им так же положено налет часов делать
    1. Bez 310
      Bez 310 8 февраля 2021 15:00
      +1
      Цитата: Собеседник
      Им так же положено налет часов делать

      Для чего?
      1. Собеседник
        Собеседник 8 февраля 2021 15:01
        +1
        Для подтверждения квалификации. Он наверняка летчик - снайпер
        1. Bez 310
          Bez 310 8 февраля 2021 15:02
          +3
          Цитата: Собеседник
          Для подтверждения квалификации.

          А зачем ему подтверждать квалификацию, если
          Командующий "в бой ходит", сидя в бункере?
          Вот сейчас у вас есть возможность правильно
          ответить на вопрос - зачем летают генералы?
          1. Собеседник
            Собеседник 8 февраля 2021 15:07
            -1
            А зачем ему подтверждать квалификацию?


            Что бы можно было самолет и далее сажать при облачности от 100 метров над землей и выше.
            И летают они при любом удобном случае. Причем в данном случае это передислокация определенного количества техники. Он наверняка определен старшим всего мероприятия.
            1. Bez 310
              Bez 310 8 февраля 2021 15:10
              0
              Цитата: Собеседник
              Что бы можно было самолет и далее сажать

              Вам не удалось дать правильный ответ...
              1. nznz
                nznz 9 февраля 2021 07:31
                +1
                вам не удалось задать правильный вопрос.вам уже тветили,это Арктика.Там теоретиков мало или нет совсем.Из диспетчерской не зная условия вы там ничего не посадите. условия там адские.Знаю.
                1. Bez 310
                  Bez 310 9 февраля 2021 08:34
                  +1
                  Цитата: nznz
                  это Арктика.

                  Ничего не говорите мне про Арктику, я там летал.
                  Но полет генерала совсем не про Арктику.
                  1. nznz
                    nznz 9 февраля 2021 09:06
                    +1
                    вероятно теперь вам только сам генрал объяснит.

                    насчет Арктики -она везде разная. есть арктика прибрежна, Тикси,Диксон,Нарьн-мар, Амдерма.

                    вопрос-как у вас называли Новую землю? Долгое время нельзя было называть вообще ничего и существовали названия зменяющие географическое.

                    по погодным условиям наверное можно Норильск тллько сравнить-72 градуса такие же как и на НЗ в районе Белушки.
                    1. Bez 310
                      Bez 310 9 февраля 2021 09:16
                      +1
                      Цитата: nznz
                      как у вас называли Новую землю?

                      Так и называли.
                      Позывной аэродрома Рогачево - "Кузнечик".
            2. 2534М
              2534М 10 февраля 2021 01:54
              -2
              Цитата: Собеседник
              И летают они при любом удобном случае.

              только вот по итогам БП ВКС средний налет получился откровенно "жидковат" - менее 100 часов ...
              в МА - вообще попец (МА БФ на уровне 60)
          2. 2534М
            2534М 10 февраля 2021 01:55
            -2
            Цитата: Bez 310
            зачем летают генералы?

            пусть летают
            на чем-то типа Lек
        2. Doliva63
          Doliva63 8 февраля 2021 19:10
          -1
          Цитата: Собеседник
          Для подтверждения квалификации. Он наверняка летчик - снайпер

          Ему уже не надо ничего подтверждать - так понятно? Вы точно в ВВС служили?
      2. Piramidon
        Piramidon 8 февраля 2021 15:10
        +2
        Цитата: Bez 310
        Цитата: Собеседник
        Им так же положено налет часов делать

        Для чего?

        Хотя бы для того, чтобы льготная выслуга шла. год за два.
        1. Bez 310
          Bez 310 8 февраля 2021 15:13
          0
          Цитата: Piramidon
          Хотя бы для того, чтобы лётная выслуга шла. год за два.

          У генерала выслуги уже больше, чем ему лет,
          и она ему просто не нужна. Садитесь, двойка!
          1. Piramidon
            Piramidon 8 февраля 2021 15:16
            +1
            Цитата: Bez 310
            Садитесь, двойка!

            Училка что ли?
            1. 2534М
              2534М 10 февраля 2021 01:52
              -2
              Цитата: Piramidon
              Училка что ли?

              вообще-то он штурман
              и не просто штурман, а с более чем достойным опытом на серьезных должностях в морской авиации
        2. nznz
          nznz 9 февраля 2021 07:33
          +1
          налет часов для выслуги не требуется.На островах у военных год за два шел всегда .у нас другое мингистрество и обидно,но год за полтора всего.хоят работа круглосуточная в любую огоду.
          1. Piramidon
            Piramidon 9 февраля 2021 12:12
            +1
            Цитата: nznz
            налет часов для выслуги не требуется.На островах у военных год за два шел всегда

            Если положенного годового налета не будет, то выслуга у летного состава идет год за полтора, вместо год за два. И командующий на островах не сидел.
  • эйрик краузе
    эйрик краузе 8 февраля 2021 18:05
    0
    тебе то зачем чужие хлопоты?"Многие знания многие скорби"(С)
  • Sewer Krainiy
    Sewer Krainiy 8 февраля 2021 17:56
    +2
    Цитата: Bez 310
    Цитата: 1976AG
    личного опыта у вас никакого нет.

    Не надо обо мне, я - простой посетитель этого ресурса, прочитал новоБелсть, оживленную фактом личного перелета генерала, и задался вопросом - зачем генерал это сделал?
    Внятных объяснений этому факту я не получил...
    А ведь я прекрасно помню, как умер в полете генерал, наш командир дивизии.

    Зачем простому посетителю комментировать специфику авиации, десантеров. 1968 - 1970 годы... проходил службу в 1070 отдельном дивизионе связи и радиотехнического обеспечения Центра боевого применения и переучивания летного состава имени Е.Н. Преображенского (Украина, Николаев, Кульбакино). При передислокации, по мобплану, мы авто и пехом smile должны были рвать к новому месту (кто ранее, кто попозжей), Летный состав во главе с командиром, замполитом (начПО) уходили туда по воздуху. Посему все летали кому положено при передислокации. Ну, чтобы потом не удивлялся, у десантеров даже повара и писары прыгали... Кстати, в Белушке (Рогачи) я тоже успел послужить. Добра вам, ребята-северяне. Советская-10, Фомина-2??? (там, где стены печкой были, воздухом обогревались).
    1. nznz
      nznz 9 февраля 2021 07:35
      +1
      фомина 8.с бойлером.
    2. Комментарий был удален.
  • Sewer Krainiy
    Sewer Krainiy 8 февраля 2021 18:06
    +2
    И вообще... северянам-новоземельцам большой привет от новоземельцев 1974-82 годов. Как молоды мы были, как искренне любили нашу НЗ, Гусиное... Нехватова. Кто-то дальше, кто-то выше... Каждому свое, но все мы НОВОЗЕМЕЛЬЦЫ!!!
    1. nznz
      nznz 9 февраля 2021 07:37
      +2
      спасибо зема.7лет счастья в этом благословенном мете.Намолено тремя поколениями моего рода.
  • yehat2
    yehat2 9 февраля 2021 09:51
    0
    Цитата: FRoman1984
    Опять война Генштаба с ветряными мельницами...

    ну во-первых, цели для атаки есть, хотя и мало, но основное в том, что это просто место, где ракеты могут пролететь в более важные точки. У крылатых ракет дальность не слабая.
    например, атака Красноярска или Новосибирска вполне реальна. Кроме того, оттуда можно наносить удары по нашим ракетным войскам.
    Ну последнее, элементарное разрушение транссиба тоже малоприятно. Подробнее с целями можете ознакомиться в американских планах дропшот.
    1. nznz
      nznz 9 февраля 2021 10:45
      0
      все время мне казалось что главные и первоочередные задачи нападающей стороны-подавление пусковых площадок,откуда что то может прилететь . На НЗ нет такого. Трансиб-ну возможно-но зачем ,если при этом ракеты в ответку полетят.Это вторичные цели расчитанные на затяжную войну.а ее не будет.будет обмен ракетами из всех средств. Поскольку РФ военную доктирину скорректировала и ввела поняти превентивного удара,то тут вообще сложно-что у амеров останется после превентивного и хватит ли для таких не первостепенных целей.. согласитесь полигон-сейчас и всегда-это только испытательная площадка ,а не оружие нападения. ПВО -ну наверное.но и они на прехват рссчитаны и не оружие нападения.так зачем пулять по ним пока не уничтожены пусковые шатхы и ПЛ и самолеты. Достанется по любому всем.
      1. yehat2
        yehat2 9 февраля 2021 11:27
        +1
        суть первого удара в том, чтобы накрыть сразу всё.
        у РФ плюс стратегический в том, что часть инфраструктуры глубоко в тылу.
        а это означало, что тактические ракеты малой и средней дальности не могли накрыть быстро все цели
        если же открывается обстрел со стороны северного берега и части незалежных баз на территории бывших республик, то почти вся территория накрывается в течении 15-25 минут
        плюс баллистические ракеты.
        и основная функция миг-31 в том, чтобы серьезно осложнить атаку на глубинные территории в Азии - европейскую часть этот самолет не способен адекватно защитить
        Но времена, когда мы могли ждать только жалкую кучку бомберов, которые по зубам миг-31 прошли.
        сейчас основная угроза с севера - это примерно 10-20 арсенал-шипов подводные и надводные, готовые выпустить несколько сот крылатых ракет и порядка двух сотен - баллистических трайдент3. Именно для этого США добиваются "свободного судоходства" по севморпути. Никаких других целей пребывания у них там просто нет.
        И для таких задач миг-31 подходит слабо. Намного лучше видится банальный ил-76 в связке с А-100 или миг-31, груженый полусотней зенитных ракет или сеть ракетных батарей с300,с-400,с-500. И такие проекты уже прорабатывались перед развалом СССР.