Северный флот провёл первую ротацию перехватчиков МиГ-31БМ на архипелаге Новая Земля

8 февраля 2021 78

Северный флот провел ротацию перехватчиков дальнего радиуса действия МиГ-31БМ, несущих боевое дежурство в Арктике. Об этом сообщает пресс-служба флота.

Согласно сообщению, первая ротация экипажей МиГ-31БМ проходила под руководством командующего армией ВВС и ПВО Северного флота генерал-лейтенанта Александра Отрощенко, который лично пилотировал перехватчик МиГ-31БМ от аэродрома на Кольском полуострове до аэродрома Рогачево на архипелаге Новая Земля.

На аэродроме Северного флота "Рогачёво" на острове Южный архипелага Новая Земля состоялась первая смена лётного состава и истребителей МиГ-31БМ отдельного смешанного авиаполка, которые месяц назад заступили на опытное боевое дежурство по охране государственной границы РФ в воздушном пространстве Арктики

- сообщили в пресс-службе.

Уточняется, что боевое дежурство летчики несут вахтами по одному месяцу.

Напомним, что в середине января на архипелаге Новая Земля прошел торжественный ритуал заступления на опытно-боевое дежурство летчиков МиГ-31БМ по охране государственной границы в Арктике. Летчики несут службу совместно с зенитчиками. Там располагается зенитный ракетный полк 45-й армии ВВС и ПВО Северного флота, на вооружении которого стоят ЗРС С-400.

Отмечается, что за месяц опытно-боевого дежурства нарушений границы замечено не было.

Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

ВКонтакте Дзен Телеграм

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

mojohed2012

-3

8 февраля 2021 07:43

Нужно больше сил и средств ПВО и ВСК на прикрытие севера (там, где предполагается пролет ракет с ЯБЧ с территории США, а также их бомбардировщиков по наиболее краткому маршруту).
1. советник 2 уровня
  
  -6
  
  8 февраля 2021 08:15
  
  так ракеты в космосе лететь будут-они баллистические, только против бомберов есть смысл..
  1. mojohed2012
    
    +3
    
    8 февраля 2021 08:43
    
    Так " в теории и инсайдам" МИГ-31 заточили под противоспутниковое оружие на будущее, а на подходе комплексы ПВО С-500, которые, вроде как, способны сбивать объекты в ближнем космосе.
    1. yehat2
      
      0
      
      8 февраля 2021 17:09
      
      Цитата: mojohed2012
      вроде как, способны сбивать объекты в ближнем
      
      недавно появилось несколько статей, которые ставят большой вопрос о возможности такого перехвата, так что без практического испытания сложно утверждать о такой возможности.
      У США 3 из около 15 таких испытаний закончились реальным перехватом -1 с самолета и 2 с корабля. но больше 10 ракет промахнулись. Вероятность попадания даже в стационарный спутник на низкой орбите, самую легкую возможную цель, менее 20%. В атмосферной баллистической траектории, особенно во второй её части у американцев не то что попасть, а даже просто определить положение цели огромные проблемы - недавно испытания северокорейских ракет показали это. А как у нас с эффективностью c 500?
      Возможноcть-то теоритическая есть, а как с реальной возможностью?
2. yehat2
  
  +1
  
  8 февраля 2021 17:02
  
  с севера сейчас основная угроза - это крылатые ракеты, точнее целые тучи крылатых ракет и самолеты-разведчики. Миг-31 может заниматься их перехватом и патрулированием, но есть одно но.
  Один Арли Бёрк способен запустить около 25-40 штук таких ракет. И даже у звена миг-31 не хватит боекомплекта все сбить, а ведь еще и попадут не все. Т.е. вопрос к эффективности этих машин.
  Кроме того, это активная система обороны, которая требует больших средств.
  И патруль миг-31 нужно постепенно замещать более дешевыми и эффективными средствами - стационарными радарами, самолетами ДРЛО, ракетными базами и т.д.
  1. FRoman1984
    
    0
    
    9 февраля 2021 05:24
    
    Цитата: yehat2
    с севера сейчас основная угроза - это крылатые ракеты, точнее целые тучи крылатых ракет и самолеты-разведчики. Миг-31 может заниматься их перехватом и патрулированием, но есть одно но.
    Один Арли Бёрк способен запустить около 25-40 штук таких ракет. И даже у звена миг-31 не хватит боекомплекта все сбить, а ведь еще и попадут не все. Т.е. вопрос к эффективности этих машин.
    Кроме того, это активная система обороны, которая требует больших средств.
    И патруль миг-31 нужно постепенно замещать более дешевыми и эффективными средствами - стационарными радарами, самолетами ДРЛО, ракетными базами и т.д.
    
    Для того, чтобы появились крылатые ракеты в этом регионе и разведчики - там должны появиться цели для них. Кроме инфраструктуры "Газпрома" и "Новатэка" там нет нифига. Что там оборонять в этой дыре? Я там работал в конце 2000-х, начале 2010-х, люди в те годы досанкционные оттуда бежали, сейчас там полный звез...дец.
    Опять война Генштаба с ветряными мельницами...
    1. nznz
      
      0
      
      9 февраля 2021 07:18
      
      сколько времени в там работали? Откуда эта чушь по НЗ. Значимость полигона уменьшилась разумеется после 90г.Мораторий закпрещает проводить испытания. Был преиод запустения-так он по всей стране был я в 90-уехал оттуда и все эти год вживал.Стаж 7лет, период охватил приличнвй ( 80-83 и 86-90).В последние годы- причесали .Построили ТЦ вместо 5 магазинов, дома отремонтировали ( напомню что в 90 после аварии на водоводе дома стояли размороженные).
      Новость для меня что там есть объекты Газпрома и Новоиека? какие на НЗ конкретно? никогда не было. Планируют организовать разработки угля..но это план.
      что касается защмты неба-в ПОгачево всегда стояли ПЫО. одно время ими командовал генерал Маликов Анатолий.Жив ,но в преклонном возрасте.Могу привет предать от сослуживцев,через знакомых. Кроме небы, там два моря, и кроме РС -самолетов разведчиков летающих в мое время регулярно, подводные лодки шастают.И даже буи сскидывают.Довеось такой разбирать-принесли нам распотрошить. а лодки тоже могут нести оружие. Но и лодки и самолеты всегда контролировались.Наши прехватывали,фотографировали бортовые и даже грозили кулаками. на преиод пролета СР -объявляли радиомолчание.
      1. FRoman1984
        
        -1
        
        10 февраля 2021 04:44
        
        Цитата: nznz
        сколько времени в там работали? Откуда эта чушь по НЗ. Значимость полигона уменьшилась разумеется после 90г.Мораторий закпрещает проводить испытания. Был преиод запустения-так он по всей стране был я в 90-уехал оттуда и все эти год вживал.Стаж 7лет, период охватил приличнвй ( 80-83 и 86-90).В последние годы- причесали .Построили ТЦ вместо 5 магазинов, дома отремонтировали ( напомню что в 90 после аварии на водоводе дома стояли размороженные).
        Новость для меня что там есть объекты Газпрома и Новоиека? какие на НЗ конкретно? никогда не было. Планируют организовать разработки угля..но это план.
        что касается защмты неба-в ПОгачево всегда стояли ПЫО. одно время ими командовал генерал Маликов Анатолий.Жив ,но в преклонном возрасте.Могу привет предать от сослуживцев,через знакомых. Кроме небы, там два моря, и кроме РС -самолетов разведчиков летающих в мое время регулярно, подводные лодки шастают.И даже буи сскидывают.Довеось такой разбирать-принесли нам распотрошить. а лодки тоже могут нести оружие. Но и лодки и самолеты всегда контролировались.Наши прехватывали,фотографировали бортовые и даже грозили кулаками. на преиод пролета СР -объявляли радиомолчание.
        
        Причём здесь полигон? Я про объекты в ЯНАО и НАО - месторождения, терминалы, заводы по сжижению газа, инфраструктуру, трубу и тд.
        Это место интересно с точки зрения дежурства РПКСН - идеальная территория.
3. FRoman1984
  
  -1
  
  9 февраля 2021 05:21
  
  Цитата: mojohed2012
  Нужно больше сил и средств ПВО и ВСК на прикрытие севера (там, где предполагается пролет ракет с ЯБЧ с территории США, а также их бомбардировщиков по наиболее краткому маршруту).
  
  Что там прикрывать? И что может сделать звено МиГ-31 и ЗРП в контексте перехвата боевых блоков? И что забыла дальняя авиация США там?
  А вот что надо развивать - так того нет даже в планах - обнаружение и противодействие АПЛ.
  1. nznz
    
    0
    
    9 февраля 2021 07:21
    
    кто сказал вам что ктото потратит ракету на пустой полигон?
Bez 310

-15

8 февраля 2021 08:05

А зачем генерал "лично пилотировал перехватчик МиГ-31БМ"
на перелете? Рекламная акция, то есть, понты?
1. Охотовед 2
  
  +18
  
  8 февраля 2021 08:22
  
  Александр Отрощенко — заслуженный летчик России, имеет высшую летную квалификацию «Летчик-снайпер». Его налет на самолетах истребительной авиации составляет более 2 тыс. часов.
  Это же хорошо, что по настоящему Боевой Генерал и Лётчик высшей квалификации!
  1. Bez 310
    
    -13
    
    8 февраля 2021 08:35
    
    Цитата: Охотовед 2
    Боевой Генерал и Лётчик высшей квалификации!
    
    От Командующего не требуется летать, от него
    требуется организовывать и руководить.
    Во время боевых действий "Боевой Генерал и
    Лётчик высшей квалификации" должен сидеть
    в бункере, и управлять боевыми действиями.
    Что хорошего в том, что генерал отобрал у
    рядового летчика налет и тренировку в заходе
    на посадку на новом аэродроме?
    1. 1976AG
      
      +8
      
      8 февраля 2021 08:58
      
      У летчика будет время полетать, а у командующего времени на полеты намного меньше.
      1. Bez 310
        
        -11
        
        8 февраля 2021 08:59
        
        Цитата: 1976AG
        у командующего времени на полеты намного меньше.
        
        Командующему летать и не надо.
        
        krot
        
        +1
        
        8 февраля 2021 13:33
        
        А зачем генерал "лично пилотировал перехватчик МиГ-31БМ"
        на перелете? Рекламная акция, то есть, понты?
        
        Понты - это твой наитупейший комментарий! Летчики, они и в Африке летчики, и без полетов они жить не могут! Все, кого я знаю, по крайней мере так.
        
        yehat2
        
        0
        
        9 февраля 2021 12:51
        
        Все, кого я знаю, по крайней мере так
        
        подавляющее количество летчиков может летать только на службе в армии
        а в армии есть устав и приказы и всем насрать на то, кто что может или не может.
        И по-хорошему у руководства должны были появиться вопросы - нафига генерал залез в самолёт. Если для своих хотелок - это фактически должностной проступок.
  2. конёк-горбунок
    
    -10
    
    8 февраля 2021 09:32
    
    Цитата: Охотовед 2
    Александр Отрощенко — заслуженный летчик России, имеет высшую летную квалификацию «Летчик-снайпер». Его налет на самолетах истребительной авиации составляет более 2 тыс. часов.
    
    Александр Иванович Отрощенко (род. 21 марта 1962)
    
    А действительно зачем он в 58 лет залез в самолет,разве в таком возрасте летают,а если бы ему плохо стало в полете,тогда бы просто угробил самолет
    1. Сергей Аверченков
      
      +1
      
      8 февраля 2021 22:44
      
      Не знаю, мне 57 - спина болит, левую ступню постоянно сводит... но я проработал на буровых более 25-ти лет. В общем не все так сладко в этом возрасте... а куда деваться? Работать надо. А теперь еще и рак. Мать его туды... Пусть летает если здоровье позволяет. Хотя бы для своей памяти - ведь летчик же.
2. bober1982
  
  +19
  
  8 февраля 2021 08:23
  
  Цитата: Bez 310
  А зачем генерал "лично пилотировал
  
  Лично посмотрел маршрут перелёта,схему захода на аэродром,особенности и проч.Это вызывает уважение.
  Разве это понты.
  1. Bez 310
    
    -12
    
    8 февраля 2021 08:32
    
    Цитата: bober1982
    Лично посмотрел маршрут перелёта,схему захода на аэродром,особенности и проч.
    
    Зачем?
    Почему это вызывает уважение?
    Обычно, разведку погоды по маршруту,
    особенности захода и прочее, выполняет
    командир отряда.
    Что, в полку проблемы с командирами отрядов?
    1. bober1982
      
      +9
      
      8 февраля 2021 08:41
      
      Цитата: Bez 310
      Зачем?
      
      Странно,что Вы задаёте такой вопрос.
      Чтобы самому лично представлять,каково это заходить на этот аэродром.
      1. Bez 310
        
        -10
        
        8 февраля 2021 08:44
        
        Цитата: bober1982
        Чтобы самому лично представлять,каково это заходить на этот аэродром.
        
        Ничего странного в моем вопросе нет.
        Командующий не имеет никакого отношения
        к обучению летчиков, для этого есть командиры
        отрядов, замкомэски и комэски.
        Попробуйте придумать какю-то нормальную
        причину личного пилотирования, кроме понтов,
        налета, и просто "покатушек".
        
        bober1982
        
        +13
        
        8 февраля 2021 08:59
        
        Цитата: Bez 310
        кроме понтов
        
        Аэродром в Арктике,совсем не то место,где можно понтоваться.
        Вы напрасно упорствуете,разговор становится бессмысленным.
        
        Bez 310
        
        -12
        
        8 февраля 2021 09:04
        
        Цитата: bober1982
        разговор становится бессмысленным.
        
        Конечно.
        Объяснить необходимось личного полета
        генерала невозможно, а на "эмоциях" мы
        смысла не достигнем.
        Помню, как-то генералам с должности
        "командующий объединением" вообще
        запретили летать, и ничего не случилось,
        летная работа в частях не заглохла.
        
        bober1982
        
        +6
        
        8 февраля 2021 09:11
        
        Цитата: Bez 310
        Помню, как-то
        
        Это хорошо,что помните.
        Командующим объединениям,помню,было запрещено летать,затем помню,опять разрешили.В советских ВВС
        
        1976AG
        
        +12
        
        8 февраля 2021 09:00
        
        Это для вас покатушки, а он боевой летчик.
        
        Bez 310
        
        -13
        
        8 февраля 2021 09:01
        
        Цитата: 1976AG
        Это для вас покатушки, а он боевой летчик.
        
        Командующий вообще не летчик,
        а организатор будущих побед.
        "Летчики" вообще заканчиваются
        на уровне командира АЭ.
        
        1976AG
        
        +8
        
        8 февраля 2021 09:20
        
        Это кто вам сказал такое ? Вы просто путаете летчиков с диванными экспертами.
        
        Bez 310
        
        -8
        
        8 февраля 2021 09:21
        
        Цитата: 1976AG
        Это кто вам сказал такое ?
        
        Да сами летчики и сказали...
        Ну, и личный опыт.
        А что, Командующий лично пойдет "на перехват"?
        
        1976AG
        
        +6
        
        8 февраля 2021 09:58
        
        Цитата: Bez 310
        Цитата: 1976AG
        Это кто вам сказал такое ?
        
        Да сами летчики и сказали...
        Ну, и личный опыт.
        А что, Командующий лично пойдет "на перехват"?
        
        Где вы таких летчиков нашли ? А про личный опыт... сказки другим рассказывайте.
        
        Bez 310
        
        -1
        
        8 февраля 2021 10:03
        
        Цитата: 1976AG
        А про личный опыт... сказки другим рассказывайте.
        
        Вы хотите перейти на личности?
        Зачем вам это?
        Ведь речь не обо мне, а о престарелом генерале,
        который по какой-то причине залез в боевой самолет.
        Объяснить этот полет с точки зрения здравого смысла
        невозможно, но можно попытаться "поставить на место"
        читателя, который просто спросил - зачем?
        
        1976AG
        
        +5
        
        8 февраля 2021 10:10
        
        Так по вашим суждениям и понятно, что личного опыта у вас никакого нет. Вы бы ему сказали, что он не летчик, а престарелый генерал и послушали, что он вам на это ответит. Но дословно это писать конечно нельзя будет.
        
        Bez 310
        
        -4
        
        8 февраля 2021 10:14
        
        Цитата: 1976AG
        личного опыта у вас никакого нет.
        
        Не надо обо мне, я - простой посетитель этого ресурса, прочитал новость, оживленную фактом личного перелета генерала, и задался вопросом - зачем генерал это сделал?
        Внятных объяснений этому факту я не получил...
        А ведь я прекрасно помню, как умер в полете генерал, наш командир дивизии.
        
        1976AG
        
        +1
        
        8 февраля 2021 10:31
        
        Ну кто в полете умирает, кто дома в постели, а кто в ДТП, каждому свое. Но небо оно тянет. Да и возможности новой техники желательно знать не понаслышке. Уважают обычно тех, кто сам все попробовал, а потом начал других учить и требовать. А теоретики они и в африке теоретики.
        
        Bez 310
        
        -2
        
        8 февраля 2021 10:39
        
        Цитата: 1976AG
        Но небо оно тянет.
        
        Это все эмоции...
        Я понял, объяснить перелет генерала
        вы не можете. Ну, на этом и закончим.
        
        1976AG
        
        +7
        
        8 февраля 2021 11:04
        
        Уважающий себя командир, прежде чем что то требовать, должен понимать возможности техники и желательно уметь это делать сам, но вам этого к сожалению не понять.
        
        nznz
        
        0
        
        9 февраля 2021 07:41
        
        абсолютлих!
        
        конёк-горбунок
        
        +1
        
        8 февраля 2021 12:27
        
        Цитата: Bez 310
        Это все эмоции...
        Я понял, объяснить перелет генерала
        вы не можете. Ну, на этом и закончим
        
        Да могут они объяснить,просто не хотят признать очевидное.Я сам моряк,и работал как то с одним капитаном,так тот любил на югах мыть надстройку парохода из пожарника,выйдет с мостика в одних трусах,а ему матросы пожарный шланг тянут наверх,и вот он стоит якобы моет надстройку,а весь экипаж с него труженника угорает
        
        1976AG
        
        +1
        
        8 февраля 2021 13:31
        
        Да все ему давно объяснили, просто не может человек понять, что не все генералы способны только штаны в кабинетах протирать, а боевой генерал в истребителе и дурогон в трусах на мостике это абсолютно разные вещи.
        
        Bez 310
        
        +2
        
        8 февраля 2021 13:47
        
        Цитата: конёк-горбунок
        Да могут они объяснить,просто не хотят признать очевидное.
        
        Вот именно вы все поняли правильно,
        и привели сногсшибающий пример.
        Я лично много раз летал с генералами,
        и знаю, что генерал в самолете - это лишь
        удовлетворение генеральских амбиций,
        и огромный стресс у всех, кто обеспечивает
        этот полет.
        
        Pamir
        
        -1
        
        10 февраля 2021 01:09
        
        Bez,не стоит в перепалку впадать,от высокого гостя,одна морока,и плюс стресс,психодавиловка на экипажи,многие ведь не знают еще и функций зам.политов.А тем более генерал,в нонешнее время,фигура номенклатурная?Лишние значки на грудь им не помешает,по нашему времени к боевому ордену небось приравняют,со всеми регалиями,как положено. Харчевский за свой пролет с президентом получил наградку-то небось?Очковтирательство,оно такое,это не отнимешь.
        
        BABAY22
        
        +13
        
        8 февраля 2021 13:12
        
        Вот Вы бурю в стакане воды устроили.
        Генерал летающий, что в этом плохого.
        Сейчас же не 90-е, когда каждая бочка керосина была на счету.
        
        Alexey RA
        
        +3
        
        8 февраля 2021 18:09
        
        Цитата: BABAY22
        Вот Вы бурю в стакане воды устроили.
        Генерал летающий, что в этом плохого.
        Сейчас же не 90-е, когда каждая бочка керосина была на счету.
        
        Проблема в том, что для командующего армией ВВС и ПВО Северного флота полёт - абсолютно непрофильная вещь.Его задача - управление действиями вверенных ему частей и соединений, а не личное участие в бою в стиле незабвенного Климента Ефремовича.
        Если генерал в боевой обстановке пойдёт в боевой вылет - значит система управления рухнула и управление войсками утеряно. Потому как в иной ситуации у него на вылет времени не будет.
      2. nznz
        
        +2
        
        9 февраля 2021 07:28
        
        согласаен с вами. Человек который долбит зачем,зачем не был там. А летунам там нужно пробовать .и дело не ВПП, там погода и ветер шквалистый, были случаи когда сносили и ослепляло шквалом тяжелые самолеты..слетали с полосы ,крляь обламывали.вывозить дорого на ремонт-так и стояли. И очень важно чтобы командир посылающий своих ребят на рисковые полеты , не совершал глупых ошибок, опираясь на теорию. Я далек от авиации, но и в нашей работе было немало случаев когда новый руководитель самонадеянный индюк, создавал ситуации опасные. пока не напробовался не успокоился. Хорошо что уехал быстро,коллектив его не принимал. А он стариков с опытом (по стажу старики) не слушал.
  2. Paranoid50
    
    +3
    
    8 февраля 2021 11:05
    
    Цитата: bober1982
    Разве это понты.
    
    Владимир, тут объяснять что-либо бесполезно, ибо всё глухо. Что характерно, в иных ситуациях те же самые организмы начинают завывать о "разжиревших паркетных генералах", - уж таковы их суровые мещанские будни.
    1. 2534М
      
      -2
      
      10 февраля 2021 01:58
      
      Цитата: Paranoid50
      же самые организмы начинают завывать о "разжиревших паркетных генералах"
      
      в отличии от ВАС Bez 310 это не "организм с диванчика", и человек более чем в теме и с летным опытом
3. ВПП
  
  0
  
  8 февраля 2021 08:23
  
  Налет часов. Три часика туда-обратно.
  1. nznz
    
    0
    
    9 февраля 2021 07:29
    
    и это есть.не знаю как сейчас но в 60лет генералу светит пенсия.
4. Пленник
  
  +5
  
  8 февраля 2021 08:41
  
  Не тот уровень что бы понтоваться. Понторезы в истребительной авиации долго не живут.
  1. 2534М
    
    -1
    
    10 февраля 2021 02:06
    
    Цитата: Пленник
    Не тот уровень что бы понтоваться. Понторезы в истребительной авиации долго не живут.
    
    это Вы про "случай с Су-34"?
    или известного ПОНТОРЕЗА с фейсбука, провоцирующего (с благословения командования) летный состав на понты?
5. Комментарий был удален.
  1. Комментарий был удален.
6. Собеседник
  
  0
  
  8 февраля 2021 14:58
  
  Им так же положено налет часов делать
  1. Bez 310
    
    +1
    
    8 февраля 2021 15:00
    
    Цитата: Собеседник
    Им так же положено налет часов делать
    
    Для чего?
    1. Собеседник
      
      +1
      
      8 февраля 2021 15:01
      
      Для подтверждения квалификации. Он наверняка летчик - снайпер
      1. Bez 310
        
        +3
        
        8 февраля 2021 15:02
        
        Цитата: Собеседник
        Для подтверждения квалификации.
        
        А зачем ему подтверждать квалификацию, если
        Командующий "в бой ходит", сидя в бункере?
        Вот сейчас у вас есть возможность правильно
        ответить на вопрос - зачем летают генералы?
        
        Собеседник
        
        -1
        
        8 февраля 2021 15:07
        
        А зачем ему подтверждать квалификацию?
        
        Что бы можно было самолет и далее сажать при облачности от 100 метров над землей и выше.
        И летают они при любом удобном случае. Причем в данном случае это передислокация определенного количества техники. Он наверняка определен старшим всего мероприятия.
        
        Bez 310
        
        0
        
        8 февраля 2021 15:10
        
        Цитата: Собеседник
        Что бы можно было самолет и далее сажать
        
        Вам не удалось дать правильный ответ...
        
        nznz
        
        +1
        
        9 февраля 2021 07:31
        
        вам не удалось задать правильный вопрос.вам уже тветили,это Арктика.Там теоретиков мало или нет совсем.Из диспетчерской не зная условия вы там ничего не посадите. условия там адские.Знаю.
        
        Bez 310
        
        +1
        
        9 февраля 2021 08:34
        
        Цитата: nznz
        это Арктика.
        
        Ничего не говорите мне про Арктику, я там летал.
        Но полет генерала совсем не про Арктику.
        
        nznz
        
        +1
        
        9 февраля 2021 09:06
        
        вероятно теперь вам только сам генрал объяснит.
        
        насчет Арктики -она везде разная. есть арктика прибрежна, Тикси,Диксон,Нарьн-мар, Амдерма.
        
        вопрос-как у вас называли Новую землю? Долгое время нельзя было называть вообще ничего и существовали названия зменяющие географическое.
        
        по погодным условиям наверное можно Норильск тллько сравнить-72 градуса такие же как и на НЗ в районе Белушки.
        
        Bez 310
        
        +1
        
        9 февраля 2021 09:16
        
        Цитата: nznz
        как у вас называли Новую землю?
        
        Так и называли.
        Позывной аэродрома Рогачево - "Кузнечик".
        
        2534М
        
        -2
        
        10 февраля 2021 01:54
        
        Цитата: Собеседник
        И летают они при любом удобном случае.
        
        только вот по итогам БП ВКС средний налет получился откровенно "жидковат" - менее 100 часов ...
        в МА - вообще попец (МА БФ на уровне 60)
        
        2534М
        
        -2
        
        10 февраля 2021 01:55
        
        Цитата: Bez 310
        зачем летают генералы?
        
        пусть летают
        на чем-то типа Lек
      2. Doliva63
        
        -1
        
        8 февраля 2021 19:10
        
        Цитата: Собеседник
        Для подтверждения квалификации. Он наверняка летчик - снайпер
        
        Ему уже не надо ничего подтверждать - так понятно? Вы точно в ВВС служили?
    2. Piramidon
      
      +2
      
      8 февраля 2021 15:10
      
      Цитата: Bez 310
      Цитата: Собеседник
      Им так же положено налет часов делать
      
      Для чего?
      
      Хотя бы для того, чтобы льготная выслуга шла. год за два.
      1. Bez 310
        
        0
        
        8 февраля 2021 15:13
        
        Цитата: Piramidon
        Хотя бы для того, чтобы лётная выслуга шла. год за два.
        
        У генерала выслуги уже больше, чем ему лет,
        и она ему просто не нужна. Садитесь, двойка!
        
        Piramidon
        
        +1
        
        8 февраля 2021 15:16
        
        Цитата: Bez 310
        Садитесь, двойка!
        
        Училка что ли?
        
        2534М
        
        -2
        
        10 февраля 2021 01:52
        
        Цитата: Piramidon
        Училка что ли?
        
        вообще-то он штурман
        и не просто штурман, а с более чем достойным опытом на серьезных должностях в морской авиации
      2. nznz
        
        +1
        
        9 февраля 2021 07:33
        
        налет часов для выслуги не требуется.На островах у военных год за два шел всегда .у нас другое мингистрество и обидно,но год за полтора всего.хоят работа круглосуточная в любую огоду.
        
        Piramidon
        
        +1
        
        9 февраля 2021 12:12
        
        Цитата: nznz
        налет часов для выслуги не требуется.На островах у военных год за два шел всегда
        
        Если положенного годового налета не будет, то выслуга у летного состава идет год за полтора, вместо год за два. И командующий на островах не сидел.
7. эйрик краузе
  
  0
  
  8 февраля 2021 18:05
  
  тебе то зачем чужие хлопоты?"Многие знания многие скорби"(С)
Sewer Krainiy

+2

8 февраля 2021 17:56

Цитата: Bez 310
Цитата: 1976AG
личного опыта у вас никакого нет.

Не надо обо мне, я - простой посетитель этого ресурса, прочитал новоБелсть, оживленную фактом личного перелета генерала, и задался вопросом - зачем генерал это сделал?
Внятных объяснений этому факту я не получил...
А ведь я прекрасно помню, как умер в полете генерал, наш командир дивизии.

Зачем простому посетителю комментировать специфику авиации, десантеров. 1968 - 1970 годы... проходил службу в 1070 отдельном дивизионе связи и радиотехнического обеспечения Центра боевого применения и переучивания летного состава имени Е.Н. Преображенского (Украина, Николаев, Кульбакино). При передислокации, по мобплану, мы авто и пехом должны были рвать к новому месту (кто ранее, кто попозжей), Летный состав во главе с командиром, замполитом (начПО) уходили туда по воздуху. Посему все летали кому положено при передислокации. Ну, чтобы потом не удивлялся, у десантеров даже повара и писары прыгали... Кстати, в Белушке (Рогачи) я тоже успел послужить. Добра вам, ребята-северяне. Советская-10, Фомина-2??? (там, где стены печкой были, воздухом обогревались).
1. nznz
  
  +1
  
  9 февраля 2021 07:35
  
  фомина 8.с бойлером.
2. Комментарий был удален.
Sewer Krainiy

+2

8 февраля 2021 18:06

И вообще... северянам-новоземельцам большой привет от новоземельцев 1974-82 годов. Как молоды мы были, как искренне любили нашу НЗ, Гусиное... Нехватова. Кто-то дальше, кто-то выше... Каждому свое, но все мы НОВОЗЕМЕЛЬЦЫ!!!
1. nznz
  
  +2
  
  9 февраля 2021 07:37
  
  спасибо зема.7лет счастья в этом благословенном мете.Намолено тремя поколениями моего рода.
yehat2

0

9 февраля 2021 09:51

Цитата: FRoman1984
Опять война Генштаба с ветряными мельницами...

ну во-первых, цели для атаки есть, хотя и мало, но основное в том, что это просто место, где ракеты могут пролететь в более важные точки. У крылатых ракет дальность не слабая.
например, атака Красноярска или Новосибирска вполне реальна. Кроме того, оттуда можно наносить удары по нашим ракетным войскам.
Ну последнее, элементарное разрушение транссиба тоже малоприятно. Подробнее с целями можете ознакомиться в американских планах дропшот.
1. nznz
  
  0
  
  9 февраля 2021 10:45
  
  все время мне казалось что главные и первоочередные задачи нападающей стороны-подавление пусковых площадок,откуда что то может прилететь . На НЗ нет такого. Трансиб-ну возможно-но зачем ,если при этом ракеты в ответку полетят.Это вторичные цели расчитанные на затяжную войну.а ее не будет.будет обмен ракетами из всех средств. Поскольку РФ военную доктирину скорректировала и ввела поняти превентивного удара,то тут вообще сложно-что у амеров останется после превентивного и хватит ли для таких не первостепенных целей.. согласитесь полигон-сейчас и всегда-это только испытательная площадка ,а не оружие нападения. ПВО -ну наверное.но и они на прехват рссчитаны и не оружие нападения.так зачем пулять по ним пока не уничтожены пусковые шатхы и ПЛ и самолеты. Достанется по любому всем.
  1. yehat2
    
    +1
    
    9 февраля 2021 11:27
    
    суть первого удара в том, чтобы накрыть сразу всё.
    у РФ плюс стратегический в том, что часть инфраструктуры глубоко в тылу.
    а это означало, что тактические ракеты малой и средней дальности не могли накрыть быстро все цели
    если же открывается обстрел со стороны северного берега и части незалежных баз на территории бывших республик, то почти вся территория накрывается в течении 15-25 минут
    плюс баллистические ракеты.
    и основная функция миг-31 в том, чтобы серьезно осложнить атаку на глубинные территории в Азии - европейскую часть этот самолет не способен адекватно защитить
    Но времена, когда мы могли ждать только жалкую кучку бомберов, которые по зубам миг-31 прошли.
    сейчас основная угроза с севера - это примерно 10-20 арсенал-шипов подводные и надводные, готовые выпустить несколько сот крылатых ракет и порядка двух сотен - баллистических трайдент3. Именно для этого США добиваются "свободного судоходства" по севморпути. Никаких других целей пребывания у них там просто нет.
    И для таких задач миг-31 подходит слабо. Намного лучше видится банальный ил-76 в связке с А-100 или миг-31, груженый полусотней зенитных ракет или сеть ракетных батарей с300,с-400,с-500. И такие проекты уже прорабатывались перед развалом СССР.