Иранская пресса: Танк «Армата» выходит на мировой рынок

Новейший танк российского производства Т-14 «Армата» успешно сертифицирован и получил экспортный паспорт. Это означает, что теперь он может принимать участие в международных выставках вооружений, выходя на мировой рынок.

Об этом сообщает иранское информационное агентство Akharin Khabar.

Таким образом, по информации пресс-службы государственной корпорации «Рособоронэкспорт», танк Т-14 «Армата» впервые выходит на мировой рынок. На данный момент он считается единственным в мире танком третьего поколения.

Как отмечает пресса Ирана, для зарубежных покупателей это хорошая новость. Они уже давно интересуются возможностью приобрести Т-14 и другие новейшие образцы российской бронетехники. Ранее глава компании «Рособоронэкспорт» Александр Михеев рассказывал, что о вероятных поставках на экспорт этих боевых машин консультации ведутся уже давно.

Вполне возможно, что впервые возможность купить «Армату» появится у иностранных военных во время выставки IDEX-2021, которая в этом году пройдет в Объединенных Арабских Эмиратах. Ведь среди оборонных предприятий России, чью продукцию представят в Абу-Даби, будет и концерн «Уралвагонзавод», на котором разработан и выпускается Т-14.

Официальный представитель «Уралвагонзавода» сообщил, что для танка «Армата» уже подготовили «рекламный паспорт», позволяющий этому изделию участвовать в выставках и быть проданным за рубеж.

Танк Т-14 «Армата» способен успешно противостоять бронетехнике противника, поддерживать ведущие наступление моторизованные подразделения, а также уничтожать живую силу противника, в том числе и находящуюся внутри укреплений.

Comments

[rocket757]

Бум реалистами, надо ещё посмотреть, что, как, куда выйдет ... или нет!

[ROSS 42]

Цитата: rocket757

Бум реалистами, надо ещё посмотреть...

А чего там смотреть?

Официальный представитель «Уралвагонзавода» сообщил, что для танка «Армата» уже подготовили «рекламный паспорт», позволяющий этому изделию участвовать в выставках и быть проданным за рубеж.

Пусть там, на выставках смотрят.
Честно говоря, меня всё время напрягали сведения по КАЗ «Афганит». Тем более, что разные товарищи так упорно хвалили собственные разработки. Но, прочитав:

«Афганит» обладает возможностью управления роботизированной пулеметной установкой для уничтожения подлетающих боеприпасов.
«Афганит» может разрушать атакующие бронетехнику снаряды за счет дополнительных 2х высокоскоростных доплеровских радаров ближнего действия, изготовленных по ПФАР-технологии и работающих по подсветке от постоянного источника. National Interest проанализировав заявления об успешных испытания «Афганита» по уничтожению в полете самых современных американских БОПС с урановыми сердечниками отмечает, что если это соответствует действительности, то танки НАТО стали устаревшими на фоне Т-14.

Успокоился. Словом, поживём подольше - увидим побольше.

[rocket757]

Экспортный паспорт, это ладно, НО, там ещё много чего вдогонку нужно, на чем наши торговцы\производители не раз и не два спотыкались!
Т.е. там целый комплекс организационных и технических дополнений, ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ!

[антивирус]

персам надо напугать ( согласованная двухходовка с РФ) арабов-- им только Тигр переправиться и далее на одной заправке до ЭРРиада.
скоро и про китайские БПЛА так напишут--в пику КСА и др заливникам

[А1845]

Цитата: ROSS 42

отмечает, что если это соответствует действительности

хотелось бы, чтобы был прием против летящего на сверхзвуке уранового лома

Они уже давно интересуются возможностью приобрести Т-14

с какой целью и в каких количествах? не уточняется..

Танк Т-14 «Армата» способен успешно противостоять бронетехнике противника, поддерживать ведущие наступление моторизованные подразделения, а также уничтожать живую силу противника, в том числе и находящуюся внутри укреплений.

а это просто шедевр информативности, скопировали из методички 30-х годов

[ROSS 42]

Цитата: А1845

хотелось бы, чтобы был прием против летящего на сверхзвуке уранового лома

так супостаты проанализировали и признали:

National Interest проанализировав заявления об успешных испытания «Афганита» по уничтожению в полете самых современных американских БОПС с урановыми сердечниками отмечает, что если это соответствует действительности...

А наши никогда не врут!

[Piramidon]

Цитата: А1845

Они уже давно интересуются возможностью приобрести Т-14

с какой целью и в каких количествах? не уточняется.

Не бегите впереди паровоза. Пишете, что пока только ИНТЕРЕСУЮТСЯ, и тут же хотите узнать количество, как будто уже подписаны какие то контракты.

[НДР-791]

Успокоился. Словом, поживём подольше - увидим побольше.
А я вот когда такое читаю меня начинают не то что смутные сомнения терзать, а прям грызть начинают:«Афганит» может разрушать атакующие бронетехнику снаряды за счет дополнительных 2х высокоскоростных доплеровских радаров ближнего действия,
С ума сойти!!! Прям радаром взяли и разрушили? А уж пробовать разрушить!!! бронебойную болванку от М829 с помощью пулемёта??? Ну-ну. И как вишенка на торте:National Interest проанализировав заявления об успешных испытания «Афганита» по уничтожению в полете самых современных американских БОПС. Это наверное пентагон нам пару вагонов самых современных снарядов подогнал? И орудие вместе с ними?

[ROSS 42]

Цитата: НДР-791

А я вот когда такое читаю меня начинают не то что смутные сомнения терзать

Аналогично. Просто разрываюсь на части: кому верить? Вам или тем «дядькам» с дипломами, что создавали этот КАЗ. Выбрал «дяденьков», что мне остаётся? К глубокому сожалению, видео по противодействию «Афганита» снарядам с «хитрым, американским» сердечником отсутствуют.

[НДР-791]

Вам или тем «дядькам» с дипломами, что создавали этот КАЗ.
Так и я не про "умных дяденьков", я про National Interest который даже вполне доступную информацию и то может извратить до неузнаваемости, да ещё от себя придумать.

[антивирус]

в любом случае при любых техн ухищрениях-достижениях платить кровью будем.

[venik]

Цитата: НДР-791

А я вот когда такое читаю меня начинают не то что смутные сомнения терзать, а прям грызть начинают:«Афганит» может разрушать атакующие бронетехнику снаряды за счет дополнительных 2х высокоскоростных доплеровских радаров ближнего действия,

=======
Артём! Просто переводчику надо оторвать руки, ноги и голову в придачу, если она (голова) у него конечно имеется! В чем правда после такого "перевода" начинаешь сильно сомневаться (в наличии у переводяги головы)!

[НДР-791]

Просто переводчику надо оторвать руки, ноги и голову в придачу
До утра не гас свет в кабинетах редакции. Стадо албанцев занималось шлифовкой перевода чеканных фраз из американского журнала

[venik]

Цитата: НДР-791

До утра не гас свет в кабинетах редакции. Стадо албанцев занималось шлифовкой перевода чеканных фраз из американского журнала wassat wassat

=======

[venik]

Цитата: НДР-791

До утра не гас свет в кабинетах редакции. Стадо албанцев занималось шлифовкой перевода чеканных фраз из американского журнала wassat wassat

=======
В догонку!:
Когда-то довольно давно прочитал роман Алистера Маклина "Корабль Его Величества "Улисс" в русском переводе. Роман изобилует морской терминологией, И тут то и начал "спотыкаться".... Всех "перлов" уже не помню, но один, откровенно поставивший меня "в тупик" - запомнился: "фрегат речного типа"... На некоторое время - "завис", пока не догадался что имелись ввиду "фрегаты типа "Ривер"" (была во время Второй Мировой у британцев серия фрегатов названных в честь крупных рек....). Глянул в конец книжки: Точно! Тетка переводила..... Так до конца в тот раз и не дочитал. Слава богу, потом уже нормальный перевод попался.....

[А1845]

Цитата: НДР-791

С ума сойти!!!

за счет дополнительных 2х высокоскоростных доплеровских радаров ближнего действия, изготовленных по ПФАР-технологии и работающих по подсветке от постоянного источника

а что, в танке полно места для клистронов и линз с фазовращателями, и заменить их если что - не проблема
есть чем гордиться!

[ВАШ]

Зашибись. В свою армию танки с хранения модернизировать и вперед.
Новейшую технику на продажу
Что-то совсем ничего не понимаю в чем патриотизм?

[lis-ik]

Что-то совсем ничего не понимаю в чем патриотизм?
А никто про патриотизм и не заикался, прибыль привыше всего. Может быть потом, по остаточному принципу и армии РФ перепадёт.

[Алекс2048]

Бум реалистами, надо ещё посмотреть, что, как, куда выйдет ... или нет!

Давайте! Глянем сколько Т90 в Индии и сравним с РФ?

[rocket757]

По факту, основа безопасности нашей страны, это отнюдь, не танковые армады .... хотя и такую составляющую наших вооружённых сил развивать НАДО!

[ВАШ]

Только Т-90?
Су-30 у нас 133, только в Индии 232 и в другие страны 245
Панцирь - у нас около сотни, продано в 3 раза больше и т.д.
Своя армия снабжается по остаточному принципу.

[rocket757]

Это да, танки у нас за каждым углом не стоят и самолёты как мухи, роями, не летают .... ну так и противник у нас такой, которого подобным не отпугнуть.
Вот построить несколько БЖРК, это более надёжно.

[ВАШ]

БРЖК сняты с вооружения, все работы по их строительству и разработки новых прекращены в 2017 году. Работы возобновлены не будут.

[rocket757]

Ха, кто ж нам запретит ФАНТАЗИРОВАТЬ???
Потом, любая, наша, новая разработка в подобной теме, вызывает у ВРАГА знающего, как минимум .... много чего вызывает, а вот желания нарывается на ответу, отбивает напрочь.
Правда, это до поры, до времени, потому как ничего вечного не бывает!!! Ну так на месте топтаться не стоит, никогда и ни в чём!

[Victor_B]

Новейший танк российского производства Т-14 «Армата» успешно сертифицирован и получил экспортный паспорт. Это означает, что теперь он может принимать участие в международных выставках вооружений, выходя на мировой рынок.

Может тогда, наконец-то, и в НАШИ войска в товарных кол-вах поступать начнут?
Заждались уж...

[seti]

Да будут его преобретать но в очень небольших количествах. Просто причины очевидны - он очень дорогой ( цена около 6-7.5 млн $...очень много электроники причем зарубежной..он технически очень сложный..нового для нас образца Х-образный двигатель который еще нужно отшлифовать до идеала.. А уже есть Т-72Б3М об 18 года ( очень удачный и неплохой ) и Т-90М ( еще лучше ) на которые тоже нужны средства. Это то на чем мы будем реально воевать. Видимо Т-14 это пока пилотная ( командирская ) машина для групп танков и мотострелков.

[SovAr238A]

Цитата: seti

Видимо Т-14 это пока пилотная ( командирская ) машина для групп танков и мотострелков.

Смысл иметь командирскую машину в том виде. в котором ее функционал на порядок превышает остальные танки?
Получится "один в поле воин", а остальные статисты.

это как командир эскадрильи на Су-35, а сама эскадрилья на мотодельтапланах...

Система войскового подразделения должна быть сбалансирована как по составу, так и по вооружениям.

10 танков типа Т-14 в одном подразделении будут иметь столько же функционала как 50 танков Т-90...
Просто в силу качественно иного принципа использовании техники.

[molyr]

а где можно прочитать о его стоимости и про много зарубежной электронике?

[seti]

Я дам вам ссылку на канал
Посмотрите по его ссылкам за Т-14 он приводит очень много не голословной информации. По цене, устройству, бронированию, двигателю, электронике, КАЗ, пушке и так далее. Приводит много закрытой информации и разбор извесной информации. Вы ведь за компьютером - не так трудно интересующую вас тему самостоятельно поискать в яндексе.
Интересующий вас вопрос примерно со 2 с мелочью минуте.

[rotmistr60]

Александр Михеев рассказывал, что о вероятных поставках на экспорт этих боевых машин консультации ведутся уже давно

Сразу возникает вопрос, а он разрабатывался исключительно для экспорта? Может сначала обеспечить свои нужды хотя бы на треть, а уж потом думать об экспорте? Только не нужно говорить, что для обеспечения своих нужд нужны деньги, которые будут зарабатываться экспортом.

[Rubi0]

А я то думал динозавры как вы верующие что государство берет деньги из воздуха уже вымерли за 30 лет капитализма, а нет ещё не все...

[Андрей из Челябинска]

Цитата: Rubi0

А я то думал динозавры как вы верующие что государство берет деньги из воздуха уже вымерли за 30 лет капитализма, а нет ещё не все...

А я думал, что люди, которые не в состоянии понять, что бюджет МО РФ НИКАК не связан с экспортными поставками по линии Рособоронэкспорта, уже давно осознали всю глубину своих заблуждений, а вот поди ж ты...

[Canecat]

Скажем так, напрямую не связан... все же РОЭ так же платит налоги из которых потом формируется бюджет и военный бюджет в том числе.

[Андрей из Челябинска]

Цитата: Canecat

Скажем так, напрямую не связан... все же РОЭ так же платит налоги из которых потом формируется бюджет и военный бюджет в том числе.

Оно кончено, но влияние на доходы бюджета подобной экспортной сделки даже не минимально, а мизерно. А уж влияние на бюджет МО РФ и вовсе ничтожно. Собственно, экспорт может расти, а бюджет МО - падать, тут больше теоретические связи, нежели практические.
И я вовсе не против экспорта Арматы, раз самим купить кишка тонка - действительно, хоть производителя поддержим. Я против высказываний, что экспортные контракты позволяют нам увеличивать закуп ВВТ

[Canecat]

Интересоваться будут многие, но реальных покупателей по пальцам одной руки можно пересчитать.
Я согласен что ему надо выходить на международный рынок, но давайте посчитаем оптимальное количество Т-14 для относительно успешных действий в составе подразделения...

[смурной]

Ты это точно знаешь?

[seti]

Цитата: смурной

Ты это точно знаешь?

А ты сам логично порассуждай. Есть подконтрольные Западному блоку страны. Есть независимые страны ( всего несколько ). Есть частично независимые страны лавирующие между разнымими объеденениями. А есть сателиты без права самостоятельного голоса, короче шестерки. Мир давно поделен и сильный давит слабого. Все как в уголовном мире по понятиям. Только кто то пытается действовать по ним а кто то на них ложит. Естественно страны ЕС и США наши разработки никогда не купят и всех своих сателитов заставят не покупать. То гранаты не той системы то еще что то не то.. Как было с Турцией и С-400. Берем к примеру Индию. Страна вроде независимая но почему то ей все время советуют что брать можно а что нельзя. Например Rafale ( один из самых дорогих в классе !) можно а вот например С-400 нельзя. Или арабские страны...Им позволенно покупать серьезные вещи только с одного продавца и ни ни у других. Иран вроде как независимый но и он купить что хочет пока не может. Поскольку наложены на всякий пожарный санкции и разного рода ограничения. Понятно на такую покупку нужны очень серьезные деньги. Вспоминаем контракт по Су-35 для Индонезии. Ударили по рукам ан нет опять притормозили.. Таких примеров очень много.
Так что если покупатели и будут то это 2-3 страны и наверняка не скоро. Всеплакальщикам можно не волноватся о критических технологиях и что Путин опять всехи все продал но уже подороже.

[ivselim]

Торгаши...

[Влад5307]

Цитата: Victor_B

Новейший танк российского производства Т-14 «Армата» успешно сертифицирован и получил экспортный паспорт. Это означает, что теперь он может принимать участие в международных выставках вооружений, выходя на мировой рынок.

Может тогда, наконец-то, и в НАШИ войска в товарных кол-вах поступать начнут?
Заждались уж...

Реализовывать на внешрынке надо бы Т-72, которых у нас на вооружении очень много, как и на модернизацию что в резервах. Т.е. замещать "старые" Т-72 на Армату. Но,похоже, бюджет не потянет быструю замену, поэтому хотят заработать валюту на Армате сначала, а уж там куда нужда выведет.

[Azimut]

Толкать надо, при этом заводы денег подзаработают. Армата это уже пройденный этап. На новые разработки деньги сейчас надо. Хочешь продавать , должен быть товар на голову лучше.

[Влад5307]

Согласен, надо продвигать продажу нового, но в пропорции к "старому" 1:100, 1:50. Тогда не придется ходить со "спущенными штанами".

[d4rkmesa]

Т-72Б3 слишком дорог для экспорта, и считается тем же старым танком. Его пытались продать куда-то в Азию за конский ценник, но китайцы за те же деньги продали свой экспортный танк.

[Седое Лихо]

Интересно какое орудие предусмотрено в этом экспортном варианте. Если 2А82-1М то всё более или менее понятно. А вот если 2А82-1C (с более высоким давлением в каморе и большей длинной применяемых боеприпасов) то очень бы хотелось посмотреть на боеприпасы, тем более что этого варианта орудия в российских войсках пока ещё нет.
И да, не хотелось бы, что бы за рубеж поставлялась техника превосходящая по параметрам ту что идёт в собственную армию.

[tank64rus]

А собственную армию опять побоку,как с Т-90 в 90-е. И будем модернизировать 72-ки. где обещанные 2300 танков.

[hydroy]

Где обещанные 2300? а сколько Т-90 наклепали для экспорта - тысячи, а для армии? - сотни! Деньги жмут)

[seti]

Цитата: tank64rus

А собственную армию опять побоку,как с Т-90 в 90-е. И будем модернизировать 72-ки. где обещанные 2300 танков.

Т-72Б3М об 18 года - танк не особо уступающий лучшим западным образцам техники. По практически всем пораметрам. Нужно отметить что западные страны так же модернизируют свою бронетехнику а не производят ее с нуля. А Т-90М еще лучше в плане защищенности, там еще мощнее и совершенее двигатель и стоит еще лучше пушка. И можно применять новые боеприпасы. Новая система УО Калина, установлена защита Реликт. Сейчас практичнее массово перевооружить войска на десятки и сотни Т-72Б3М об 18 года и Т-90М чем произвести 10-20 Т-14. Поскольку эти танки мы уже давно освоили в производстве и у нас на них обученные экипажи. А так погонимся за двумя зайцами и останимся ни с чем. Т-14 нужен но и понимание нужно что это совершенно новый танк и на его освоенние промышленностью и рядовым составом нужно время. И немалые деньги.

[Voletsky]

ребятки для тех, кто плачет по поводу т-14, вам бы стоило вспомнить историю Су-30; именно экспорт этих машин, помог сушкам выстоять и дальше развиваться, а так же контракт на Т-90 позволил уралвагонзаводу выстоять и дальше развивался.
Если кто не понял намёка: до зарубежного контракта, этих машин как таковых в войсках не было, в том числе и Панцирь-С

[Гуру]

в том числе и Панцирь-С

Который в своё время разрабатывался на деньги саудитов.

[seti]

Цитата: Гуру

в том числе и Панцирь-С

Который в своё время разрабатывался на деньги саудитов.

Насчет на деньги саудитов можно поподробнее ? И сколько их у них тоже.

[Гуру]

Насчет на деньги саудитов можно поподробнее ? И сколько их у них тоже.

Конечно, но должен предупредить многие источники подрезали, поэтому ссылок не могу найти, есть только косвенные.
https://vpk.name/images/i116265.html
Смысл был таков; В середине 90х Саудиты что, бы выторговать у американцев цену ( кажется при покупки Пэтриотов -точно не скажу), которую те заломили ,дали денег нашим. А в середине 90х когда кругом только эффективные менеджеры ,то сумма 2-3 млн ( точно не скажу, закрыта информация) долларов была как глоток воздуха. Саудиты с американцами в итоге договорились ,и наши панцири не купили. По ссылке что я дал вы увидите что саудиты испытывают наши панцири в 2010 году , а у нас самих они встали на вооружение в 2012. вот такая история.

[Voletsky]

Основным спонсором разработки Панцирь-С из числа не резидентов были О.А.Э. а так же в такой роли выступала Юзная Корея при разработки С-350 Витязь.

[seti]

Цитата: Voletsky

Основным спонсором разработки Панцирь-С из числа не резидентов были О.А.Э. а так же в такой роли выступала Юзная Корея при разработки С-350 Витязь.

Совершенно верно.

[Гуру]

И вот еще там же:

комплекс не мог вести огонь в движении и, по мнению специалистов специальной межведомственной комиссии и ряда НИИ Минобороны РФ, ЗРПК "Панцирь-С1" не может выполнить поставленные задачи и бороться с высокоточным оружием на дальностях свыше 12 км. В связи с чем в условиях обвального сокращения закупок военной техники Войска ПВО и Сухопутные войска потеряли интерес к нему.
К продолжению работ по зенитному ракетно-пушечному комплексу "Панцирь" вернулись вновь лишь во второй половине 90-х годов. Интерес к "Панцирю" проявили ОАЭ, потребовавшие существенно улучшить его характеристики, что привело к созданию практически новой системы:
ЗРПК типа "Панцирь-С1" на шасси MAN для ОАЭ
Источник: http://pilot.strizhi.info/
В мае 2000 г. КБ приборостроения подписало с ОАЭ контракт на поставку 50 комплексов "Панцирь-С1"
24 на колесном шасси
26 на гусеничном шасси

Заметьте в России "Паньцирь-С1" встал на вооружение в 2012 году.

[seti]

Полное вранье. СА никогда денег на разработку Панцирь-С1 не давали. И этих комплексов у них нет и не было
В частичном финансировании в середине 90-х участие принимали ОАЭ. В итоге сумма контракта составила 800 млн $ (включая частичное финансирование разработки). Экспортную версию ОАЭ получили с 2009 по 2013 г.
Так что за кругом только эффективные менеджеры готовые продаться за 2-3 млн ( точно не скажу, закрыта информация) долларов врать не нужно.

[Andre___86]

Ура. Продать, поделить, снова продать, перепродать. Себе? Зачем, войны же не будет. У нас же ядрен батон есть)))

[prior]

В России освоили выпуск не имеющей аналогов в мире "жвачки".
Вот несколько видов - "Армата", СУ-57, "Лидер"...
В рекламе на ВО и ТВ её жуют и пережевывают, жуют и пережевывают, жуют и пережевывают...
Но "в продаже" её по-прежнему нет.

[Konnick]

Цитата: seti

Это то на чем мы будем реально воевать. Видимо Т-14 это пока пилотная ( командирская ) машина для групп танков и мотострелков.

Если использовать Армату в качестве командирской, то это будет первоочередная цель для вражеской ПТО. Вспомните опыт второй мировой когда в первую очередь выбивались командирские БТ и Т-34 с антеннами, а когда американцы пытались разбавить обычные Шерманы длинноствольной модификацией, то они выбивались также в первую очередь. Я не хочу воевать в таком случае на Армате. И вообще не хочу чтобы тратить такие деньги на танки, которые еще не испытывались обстрелом.

[seti]

Вы что то о сетецентрическая война слышали ? Советую поискать информацию. Сейчас никто не будет использовать новейший танк в одиночку. Он не для этого создавался. Применение - только в составе его тактического звена причем как машина разведки, целеуказания и корректировки огня САУ, ЗРК и БЛА. Для этого имеется круговой доплеровский радар с АФАР средней дальности. Имеются ультрафиолетовые HD-камеры наблюдения с круговым охватом на 360°, способные обнаруживать работу двигателей техники по выхлопу из ионизированного газов.
Конечно это пока не массовый танк - но со временем он таким станет.

[Konnick]

Если Армата будет массовым, то мы останемся без штанов, но будем готовы к сетецентрической войне. И будет у нас выхлоп ионизированными газами

[Старый танкист]

Что-то Вы в своих фантазиях превратили танк - главную ударную силу на поле боя в обыкновенную машину передовых наблюдателей-корректиррвщиков.
Поверьте боем уже давно руководят не из танка, пусть и супер информационно оснащённого. Танк - это как раз всего лишь боевая едица в составе тактической группы и всего лишь олин из элементов в упомянутой Вами сетецентрической войне.

[mark_rod]

А давайте всем распродадим Армату, а сами с хранения Т55 снимем и будем использовать. У нас их мнооого. Бизнесмены от МО хр.....ы

[SaLaR]

Купят...обязательно купят...очень быстро купят...америкосы уже руки потирают.. инструменты для разборки приготовили.. ЖДУТ

[Zaurbek]

Выходит не заходя на домашний рынок?

[Старый танкист]

Когда-то Т-90 сначала зашёл на Индийский рынок, а потом только на домашний серийно пошёл. Если бы не индийский контракт, вполне вероятно, что в наших танковых войсках Т-90 так и остался бы в единичных экземплярах. Так что тут ничего необычного. Опять же дополнительный стимул для развития и удешевления производства.

[Alien From]

Хотя бы 50 на 50 производство запустить, уже хорошо.

[Rostislav]

Может, сначала себе в войска начать поставлять?
А то напоминает "На тебе, Боже, что самому не гоже".

[Konnick]

Цитата: Rostislav

Может, сначала себе в войска начать поставлять?
А то напоминает "На тебе, Боже, что самому не гоже".

Значит есть в МО здравомыслящие люди в отличии от ВО

[Konnick]

Цитата: seti

Применение - только в составе его тактического звена причем как машина разведки, целеуказания и корректировки огня САУ, ЗРК и БЛА.

Это же какое от нее излучение идет. Использовать машину весом за 50 тонн и стоимостью в несколько сот миллионов рублей в качестве шасси для систем целеуказания. Фантазии использования Арматы безграничны на уровне диванных экспертов. Какие слова, а фразы, сразу видно эксперта

[Al_lexx]

На мой взгляд хорошая новость. Экспортные поставки стимулируют производство для собственных вооруженных сил. Ну а что получится по факту, пожуём - увидим.

[А. Привалов]

Правительство Ирана через посольство Исламской республики в Москве передало министерству иностранных дел России ноту протеста в связи с использованием в публикации МИД в сети микроблогов Twitter термина Арабский залив вместо Персидского залива, сообщает РИА "Новости".

[yehat2]

у меня в сущности простой вопрос - обычно продается за границу ослабленная или упрощенная версия.
Будут-ли на Армате что-то менять? Например, пушку попроще или броню в 2 раза тоньше или экипажу камер внешнего вида не перепадёт

[Старый танкист]

Состав брони однозначно будет другой. Систему управления огнём и ещё какие-то системы или агрегаты заказчик может под свои требования изменить. В остальном наверняка всё останется тоже.

[sidoroff]

и это прекрасно . теперь надо продать десяток Армат Ирану за наличные . у аятолл после этого ни риала на ядерную программу не останется .

[Акс Мэтт]

Давай ! Оло-ло! Все секреты, большие и малые - на продажу! "...Выпускается..."??? Э! Алё! У нас нечем больше торговать, как только тем, в чём мы хоть как-то можем опережать!? Дуболомы... Не достаточно им новостей о "переездах" панциря к наматрасникам и тренировках на нашей технике в качестве мишеней. Слов нет!

[Dikson]

История с Т-90 повторяется?...

[Генерал Песчаных Карьеров]

Какая история?

[Генерал Песчаных Карьеров]

А что, хороший вариант продавать всяким бедуинам, они продвинутую технику за много денег любят))

[Magmax]

Probably the best tank in the world.

[некромонгер]

А что с двигателем то? Есть двигло на 1500л.с.?