Военное обозрение

Миномет-лопата ВМ-37. Причины неудачи

35

Миномет-лопата с сошкой (вставлена неправильно) и сошка отдельно


Идея объединения нескольких кардинально отличающихся функций в одном изделии давно привлекает конструкторов, но далеко не все подобные проекты завершаются успехом. Примером проблем такого подхода можно считать советский миномет-лопату ВМ-37, предназначавшийся для отрывки окопов и стрельбы по противнику. По ряду объективных причин, такое оружие оказалось неудачным и достаточно быстро было снято с вооружени.

Взводный миномет


В конце тридцатых годов в нашей стране прорабатывался вопрос усиления огневой мощи стрелковых подразделений, в т.ч. путем разработки новых минометов малых калибров. Именно такие нужды РККА вскоре привели к появлению оригинальной конструкции миномета-лопаты.

Ранее в разных источниках сообщалось, что оригинальный миномет был создан в конце тридцатых годов под руководством известного инженера М.Г. Дьяконова. Изделие имело ряд недостатков, из-за чего провалило испытания и не поступило на вооружение. Однако теперь известно, что история этого проекта выглядела иначе.

Работы по перспективному универсальному инструменту начались вскоре после нападения гитлеровской Германии. В основе проекта миномета-лопаты лежала оригинальная и смелая идея объединения двух совершенно разных предметов с отличающимися функциями. Предполагалось, что изделие будет переноситься в штатном чехле от лопаты и позволит отрывать окопы, а в бою его будут применять для стрельбы по противнику.


Музейный ВМ-37, сошка отсутствует

Разработка миномета велась в НИИ-13 Наркомата вооружений. На создание проекта и изготовление опытных образцов ушло всего несколько недель. Уже в августе изделие прошло государственные испытания, а 3 сентября его приняли на вооружение. Новый образец получил название «взводный миномет-лопата калибра 37 мм» и индекс ВМ-37. Вскоре появились приказы о серийном производстве минометов и мин для них.

Технические особенности


Миномет ВМ-37 внешне был похож на лопату, что определялось одной из его функций. В походном положении опорная плита выполняла задачи полотна лопаты, а ствол с одноногой сошкой становился черенком. Общая длина такого изделия составляла 650 мм, полотно имело размеры 198 х 150 мм. Масса конструкции – ок. 1,5 кг. Таким образом, ВМ-37 был существенно длиннее и тяжелее штатной лопатки.

Ствол предлагалось изготавливать из стальной трубы с внутренним диаметром 37 мм и стенкой толщиной 2,5 мм. Дульная часть выполнялась в виде раструба для более простого заряжания. На другом конце помещался казенник конической формы. В его плоский торец запрессовывался боек. Конический хвостовик казенника заканчивался шаром для соединения с опорной плитой. Снаружи на казенной части ствола имелось поворотное кольцо замка для закрепления ствола в положении черенка. Для защиты рук минометчика на ствол надевалась брезентовая трубчатая муфта.

Опорная плита, она же полотно лопаты, повторяла форму серийного изделия, но в ее центре имелось углубление с приклепанной крышкой – они выполняли функции шарнира для установки казенника.

Миномет-лопата ВМ-37. Причины неудачи

Общий вид миномета, рисунок из инструкции по применению

Сошка для ВМ-37 представляла собой металлический стержень, один из концов которого имел шип для установки на грунт. По стержню свободно перемещалась деревянная пробка-крышка. Другой конец сошки оснастили пружиной-лиркой для крепления на стволе. В походном положении сошка помещалась в ствол, лиркой к казеннику; пробка закрывала дульный срез.

Миномет не имел прицельных приспособлений, стрелять предлагалось только с использованием глазомера и ориентируясь по разрывам. Наведение осуществлялось вручную наклоном ствола. Оптимальной считалась стрельба с углами более 45°, т.к. при меньшем возвышении существовал риск осечки из-за недостаточного разгона мины в стволе. Конструкция шарнира допускала наводку по горизонтали на 12° вправо и влево без перемещений плиты.

Для миномета предназначалась специальная мина массой 450-500 г. Она имела торпедообразный корпус с зарядом взрывчатого вещества и трубчатый хвостовик со стабилизаторами, в который помещался вышибной патрон. Воспламенение производилось самонаколом. Энергии патрона хватало для стрельбы на дальность от 60 до 250 м, в зависимости от угла возвышения.

Мины предлагалось переносить в специальном патронташе. Его основой были поясной и плечевые ремни из брезента. На поясном закреплялось 15 металлических ячеек-футляров для мин. Сверху на борту футляра предусматривалась пружина, фиксировавшая мину на месте.


Компоненты миномета

Недолгая служба


Согласно приказу начала сентября 1941 г., до конца месяца следовало наладить производство и передать армии 10 тыс. новых минометов ВМ-37. В декабре выпуск требовалось довести до 100 тысяч. Всего к концу года собирались получить 250 тыс. изделий. Также требовалось изготовить более 7,5 млн мин нового типа.

Однако уже в октябре Главное артиллерийское управление провело новые испытания миномета и раскритиковало его. В декабре состоялись очередные проверки – с аналогичными результатами. Выяснилось, что ВМ-37 в качестве лопаты неудобен и непрочен, а боевые характеристики оставляют желать лучшего. Миномету, лишенному прицельных приспособлений, не хватало точности. Осколочное действие 37-мм мин оказалось низким и не позволяло компенсировать промахи. Кроме того, во время стрельб произошла деформация опорной плиты.

ГАУ не позволило продолжать эксплуатацию миномета-лопаты, но некоторое количество серийных изделий все же попало в войска. В феврале 1942 г. Управление запросило прекратить выпуск миномета ввиду недостаточных характеристик. 24 февраля постановлением Госкомитета обороны ВМ-37 сняли с серии и с вооружения.

По разным данным, за несколько месяцев в войска поступило не более 15 тыс. минометов и сотни тысяч мин для них. Вследствие этого необычное оружие достаточно быстро исчезло из строевых частей. Впрочем, последние упоминания использования ВМ-37 в боях относятся к 1943 г., но это, по всей видимости, были единичные эпизоды.


37-мм мина для ВМ-37

Накопленные складские запасы мин для ВМ-37 не остались без дела. В 1942 г. была разработана противопехотная мина заграждения ПОМЗ-37. С минометного выстрела убрали штатный взрыватель и хвостовик. Вместо них в гнезда помещались натяжной взрыватель МУВ и колышек. ПОМЗ-37 ограничено использовались для установки «растяжек».

Причины неудачи


Как теперь ясно, неудача проекта ВМ-37 была предопределена рядом объективных факторов. По сути, проблемы проекта начинались уже на уровне базовой концепции – именно из нее следовали новые сложности и недостатки. Так, сама идея объединения двух кардинально различающихся изделий выглядит интересной, но неоднозначной или даже сомнительной. Несмотря на очевидные преимущества, миномет-лопата должен был иметь и существенные недостатки.

Плохие характеристики ВМ-37 в качестве лопаты были связаны с наличием шарнирного соединения черенка-ствола с полотном-плитой. Такое соединение не обеспечивало должную жесткость, что, как минимум, затрудняло работу. Использование лопаты на мерзлом грунте вообще не представлялось возможным из-за риска повреждения шарнира и выхода миномета из строя.

Эргономика лопаты ограничивала диаметр черенка, а вместе с ним и калибр ствола. Это привело к сокращению массы мины и ее боезаряда – с соответствующей потерей основных боевых качеств. Кроме того, небольшой вышибной патрон не мог обеспечить высокую дальность стрельбы.


Патронташ для мин

И без того невысокие боевые характеристики ВМ-37 дополнительно ухудшались отсутствием прицельных приспособлений. Точная стрельба «на глазок» была крайне сложной, а низкие параметры мины дополнительно ухудшали результаты стрельбы.

Таким образом, оригинальная концепция оружия, совмещенного с шанцевым инструментом, автоматически накладывала ряд специфических ограничений. Каждое из них сказывалось на конструкции миномета-лопаты и в той или иной мере ухудшало различные характеристики – технические, боевые и эксплуатационные. По всей видимости, создание удобного и эффективного миномета-лопаты по типу ВМ-37 было принципиально невозможным.

Изделие ВМ-37 оставалось в серии в течение всего нескольких месяцев, после чего его сняли с производства и с вооружения. За прошедшее время производственные планы удалось выполнить лишь частично. По итогам проекта ВМ-37 в РККА отказались от идеи комбинированного оружия и шанцевого инструмента. Однако не навсегда. Аналогичный образец разработали через несколько десятилетий, и вновь без особого успеха.
Автор:
Использованы фотографии:
Wikimedia Commons, Rkka.ru
35 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Destiny
    Destiny 9 февраля 2021 18:09
    +15
    создание удобного и эффективного миномета-лопаты по типу ВМ-37 было принципиально невозможным.

    Это как срестить нескрещиваемое или впихивать невпихуемое.Хотели как лучше,что называется..
    1. AUL
      AUL 9 февраля 2021 19:37
      +9
      По рассказам отца, крайне неудачная была штука. Малопригодна и как лопата, и как миномет. И, если владелец такого чуда мог достать нормальную лопату, этот гибрид ломали(просто выкинуть было нельзя - утрата боевого оружия!). Хорошо, их довольно быстро убрали из войск.
      1. Капитан Пушкин
        Капитан Пушкин 9 февраля 2021 20:35
        +6
        Из рассказа отца.
        Летом 1942 года ему пришлось со своими бойцами пробираться ползком несколько сот метров под обстрелом по открытому полю среди дня. При этом последовательно подавлять два пулемета из такой вот лопаты-миномета.
        А после выполнения задачи возвращаться обратно и снова эти пулеметы давить.
        По его словам, без миномета пробраться без потерь вряд ли удалось.
        1. Горный стрелок
          Горный стрелок 9 февраля 2021 20:59
          0
          Цитата: Капитан Пушкин
          По его словам, без миномета пробраться без потерь вряд ли удалось.

          Необходимость...хоть чем то швырнуть в эти пулеметы. Ну не было тогда гранатомётов. Не сработала инженерная мысль.
          1. котик-русич
            котик-русич 9 февраля 2021 22:46
            0
            Цитата: Горный стрелок
            . Ну не было тогда гранатомётов. Не сработала инженерная мысль.
            мортирка Дьякова
            выстрел для гранатомёта Дьяконва
            Мортирка Дьяконва представлена на испытания 8 марта 1916г.
            По штатному расписанию стрелкового полка 1939г в каждом стрелковом отделение был гранатомёт Дьяконова.
            гранотомёт мосина
            Есть такое фото (без пояснений), но идея правильная... soldier
            1. Горный стрелок
              Горный стрелок 9 февраля 2021 22:58
              0
              Цитата: котик-русич
              Есть такое фото (без пояснений), но идея правильная...

              Отдача у этих гранатомётов была убийственная. Вот и не пользовались.
              1. котик-русич
                котик-русич 9 февраля 2021 23:10
                +3
                Цитата: Горный стрелок

                Отдача у этих гранатомётов была убийственная. Вот и не пользовались.
                мортирка на ствол
                По уму пользоваться надо - отдачу в землю направлять...
      2. pmkemcity
        pmkemcity 10 февраля 2021 10:07
        +1
        Думаю убрали из за того, что обученность пехоты не позволяла использовать каждым бойцом такое оружие. Качество младшего командного состава было так же низким. Как говориться - от греха подальше. А потом пошли нормальные минометы, с грамотными артиллеристами, вопрос отпал сам собой.
    2. swnvaleria
      swnvaleria 9 февраля 2021 20:07
      +12
      как говорили бойцы "стреляет как лопата , копает как миномёт "
  2. Вождь краснокожих
    Вождь краснокожих 9 февраля 2021 18:19
    0
    Спасибо, Кирилл. Читал когда то короткую заметку без иллюстраций об этой попытке усилить огневую мощь красноармейцкв. Освежили в памяти.
    1. Коте пане Коханка
      Коте пане Коханка 9 февраля 2021 18:48
      +2
      Присоединяюсь к Вождю, спасибо! Иллюстрации из наставления и вправду замечательные.
    2. volodimer
      volodimer 9 февраля 2021 21:00
      +5
      Тоже помню. В журнале "Техника молодёжи" была заметка. У кого-то из начальства был замечен этот уникальный аппарат. На вопрос: что это? тот ответил, вот красноармейцы предлагают как усилить пехоту. Там, кажется, упоминался калибр 45мм. И резюме было: вот какое похвальное рвение бойцов, но промышленность обеспечила выпуск нормальных миномётов.
      Мой любимый разворот в журнале, там и научные курьёзы были и малоизвестные факты истории, вроде этой заметки, и заметки от читателей об уникальных образцах техники, ещё сохранившихся на просторах той страны.
      Кстати год назад мне попался журнал года 1991 с заметкой В.Шпаковского об бронетанковых "уродцах", собранных из различных шасси и башен, в каком-то музее. Когда я выписывал журнал, имя автора мне было не известно, а тут посмотрел и сразу понял. Это же наш Вячеслав Олегович!
  3. Протон
    Протон 9 февраля 2021 18:26
    +6
    В такой калибр трудно вместить достаточный заряд. Как лопата практически малопригоден, кроме как на рыхлых и сыпучих грунтах. Прицельные приспособления - конечно, с ними было бы немного лучше, но при определённом навыке достичь приемлемой точности можно. Но в первые месяца войны некогда было обучать и проводить тренировки.
    Без неудач и падений не бывает взлётов.
    Статье плюс, спасибо.
  4. Липчанин
    Липчанин 9 февраля 2021 18:29
    +4
    Так и не получилось скрестить "Коня и трепетную лань"
    Да наверное и к лучшему, лишний геморрой для бойца
  5. dgonni
    dgonni 9 февраля 2021 18:39
    +5
    В 80х копали такое. Ну как копали то? Всё на верху. Мина опасна! С вкрученным взрывателем лучше сразу в отдельный костёр. Лучше пусть бахнет в костре в низинке. Чем найдут и в руках.
    В музей не сдавали. Не знаю почему. Щас в нормальном сохране наверное и не найти.
    1. mark1
      mark1 9 февраля 2021 18:51
      +6
      Видел такое в Вологодском краеведческом в 70-е - 80-е (был несколько раз). Нулевое как образец продукции в ВОВ
  6. Baron Pardus
    Baron Pardus 9 февраля 2021 18:52
    +5
    У японцев было что то похожее, но лучше. Тип 89, так называемый "коленный миномёт" (knee mortar). Калибр 50мм, вес 4,5кг. Трофейные экземпляры использовали даже Вьетнамцы против американцев. А назвали его коленный миномёт американцы, из за изогнутой опорной плиты, так как думали что нужно встать на одно колено, опору миномёта поставить на другое колено, а потом выстрелить. Так конечно можно было стрелять, но только один раз, второй раз стрелять с переломаной берцевой костью или коленом весьма трудно:-). Кстати Тип 89, в крайнем случае можно было использовать не как миномёт, а как гранатомёт. Прямой наводкой. Для десантников или спецназовцев - отличная вещь.
  7. Undecim
    Undecim 9 февраля 2021 19:16
    +6
    Легкие малокалиберные минометы (калибр до 60 мм) во время Второй мировой войны использовали многие страны, но практически во всех случаях это был именно миномет. Комбинировать его с лопатой больше в голову не пришло никому. Самым близким по калибру к ВМ-37 был итальянский 45 мм Brixia Model 35 и польский 46 мм Granatnik wz. 36


  8. Болторез
    Болторез 9 февраля 2021 19:18
    +4
    фото из Вики.Американский 60 миллиметровый М224 весом в 16 кило никаких нареканий не вызывал. В Афганистане использовали. Донецкие ополченцы где-то на просторах рунета писали,что 60мм мины укеры против них применяли- говорят,падения мины не слышно.
  9. mr.ZinGer
    mr.ZinGer 9 февраля 2021 19:38
    +2
    Тогда была всеобщая эпидемия универсализации, чего только не предлагалось. Увы, сурогат он и в Африке сурогат.
  10. Вадим Ананьин
    Вадим Ананьин 9 февраля 2021 20:12
    -2
    Просто наверно пользователи были хреновые, но факт то что изделие было.
    С одной стороны с тех. данных согласен но есть ньюанс один а подствольники сегодня не выполняют ту же самую роль ?
  11. Nikon OConor
    Nikon OConor 9 февраля 2021 20:31
    +1
    когда первый раз увидел этот девайс, влюбился))
    Хочу такую игрушку. С появлением подствольников, вопрос миномета малого калибра не актуален.
    Но это - вещь!!!))
  12. Nikolaevich I
    Nikolaevich I 9 февраля 2021 20:56
    +6
    Ёлы-палы ! Паадумаешь ,ВМ-37 ! Ведь и после ВМ-37 создавали 40-мм миномёт-лопату..."Вариант" !


    В 1978 году конструктор ЦКИБ СОО Виктор Ребриков вернулся к идее совмещения лопаты с оружием поддержки. К этому времени на вооружении Советской Армии уже находилась складная малая пехотная лопата и осколочная граната ВОГ-25, используемая в подствольном гранатомете ГП-25, которые и послужили отправной точкой для создания лопаты-гранатомета.


    По замыслу конструктора лопата-гранатомет предназначалась для экипажей боевых машин, орудийных расчетов, а также для всех бойцов, вооруженных автоматом, не имеющих подствольного гранатомета, вынужденных окапываться и действующих на передовой и в нейтральной полосе...
  13. denplot
    denplot 9 февраля 2021 20:59
    +5
    Байка или нет?
    "Однажды на тыловом складе Леонид Ильич обнаружил более 200 штук 37-мм минометов-лопат с внушительным запасом осколочных мин (эта штуковина, умевшая одним концом копать, а другим - стрелять, поступила на вооружение стрелковых частей Красной Армии в июле 1941 года).
    Зная, что на плацдарме миномет является грозным оружием, у Брежнева появилась идея усилить огневую мощь малоземельцев за счет хитрых лопат.
    Правда, в войсках солдаты не любили это оружие, так как из-за отсутствия каких-либо прицельных приспособлений мины летели чёрт знает куда.
       Тем не менее начальник политотдела решил убедиться в этом лично и организовал на Малой земле в районе Станички опытные стрельбы.
       За пару часов в сторону противника улетело около тысячи штук лопатных боезапасов.
       Сам Леонид Ильич выстрелил по немецким позициям до сотни осколочных мин.
       Результаты стрельбы остались неизвестными, но надо полагать, что в кого-нибудь да попали, поскольку фашисты не выдержали и ударили из шестиствольных миномётов.
    Наши ответили им из полковых 120-мм минометов - и на плацдарме забушевал огненный смерч.
    Брежнев прекратил свои опыты, здраво рассудив, что вопрос об использовании минометов-лопат должны решать сами бойцы и командиры". 
     
    1. agond
      agond 9 февраля 2021 21:22
      +2
      Причина неудачи миномета лопаты а инерционном мышлении ее конструктора известного инженера М.Г. Дьяконова , думал сделать как принято у минометов, то есть мина внутри ствола , а надо было делать по принципу винтовочной мины, мина должна была одеваться на "черенок" лопаты, и калибр не 37мм , а поболее, вот тогда бы все получилось так как надо и землю копать, и стрелять, и конечно должен быть прицел
      1. котик-русич
        котик-русич 9 февраля 2021 23:06
        +1
        Цитата: agond
        Причина неудачи миномета лопаты а инерционном мышлении ее конструктора
        Хотели сделать "инженерно-конструкторское решение" - конструктор придумал на бумаге - значит должно работать, как на бумаге...
        Правда жизни сильней - "мечтаний конструктора"... Вот в Британии сделали попроще -
        британская мортирка
        Приспособили для метания простую гранату soldier
      2. Сергей Михайлович Карасёв
        0
        Шарнир для ствола-черенка всё равно был бы слабым местом в плане прочности конструкции. Землю копать легче бы не стало, но огневая мощь однозначно бы выросла.
  14. Alien From
    Alien From 9 февраля 2021 21:04
    +1
    Спасибо автору, интересно))
  15. CastroRuiz
    CastroRuiz 9 февраля 2021 22:03
    -4
    Eto "izdelie" na statiu 58 ne khilo tyanet. :)
  16. штурм
    штурм 9 февраля 2021 23:31
    -7
    Вместо того чтобы в достатке обеспечить стрелковые роты и батальоны испытанными и проверенными в боях минометами калибра 82мм
    Наркомат вооружений тратил время и драгоценные ресурсы на всякую чушь типа лопата-миномет......
    В результате красноармейцы не получая даже минимальной огневой поддержки, шли на верную смерть поднимаясь с трехлинейками против пулеметов.....
    1. штурм
      штурм 10 февраля 2021 00:20
      -3
      Этих "чудиков" что минусуют, отправить бы в штыковую да без артиллерийского и минометного прикрытия, с одними "чудо - лопатами"....
      Лучше - враг хорошего!!!
      1. agond
        agond 10 февраля 2021 08:26
        0
        Цитата: котик-русич
        Приспособили для метания простую гранату

        Вот если бы данное Британское приспособление приладить к саперной лопатке, и сделать его съемным и метать им стандартные ручные гранаты на малые дистанции из положения лежа, ведь если стоя человек может закинуть лимонку на 50-60м и даже далее, то лежа да в шинели как кинуть далеко.
      2. mat-vey
        mat-vey 10 февраля 2021 12:15
        0
        Цитата: штурм
        с одними "чудо - лопатами".

        Вы про десантников что нибудь слыхали?К концу войны эти "чудо-лопаты",что остались все у них оказались..интересно почему?
  17. tolancop
    tolancop 11 февраля 2021 16:45
    +1
    С моей точки зрения устройство просто было обречено на провал. Мина ввиду малых размеров явно имела низкое поражающее действие, а весила, полагаю поболее чем та же Ф-1. Да еще и сама стрелялка на горбу бойца. Проку от сей штуки мизер, а дополнительная нагрузка (лишний вес) солдату обеспечен. Да к тому же и без лопаты бойца оставили. Полагаю, что имей солдат выбор, он бы вместо этой приблуды предпочел бы иметь пару-тройку гранат или сотню патронов.
    И давно уже читал, что даже 60 мм (если с калибром не ошибаюсь), как модно ныне говорить "не зашли". А вот 82 мм миномет уже был штукой серьезной и весьма полезной.
  18. неспич
    неспич 14 апреля 2021 15:50
    0
    вот ведь ... Война в самом разгаре, ресурсы надо экономить а эти дурацкие миномёты-лопаты затеяли выпускать... Надеюсь враги народа, затеявшие такое в столь сложный период понесли наказания в виде расстрела! Типа, разве ж можно было сразу догадаться что это откровенная глупость? -- Давайте наштампуем этих дурацких лопат многие тысячи а потом снимем с вооружения... Чего то всё не тех кого надо стреляли...