В США назвали задачи переброшенных в Норвегию бомбардировщиков B-1B Lancer

47
В США назвали задачи переброшенных в Норвегию бомбардировщиков B-1B Lancer

Переброшенные в Норвегию американские стратегические бомбардировщики В-1B Lancer начнут полеты в районе российской границы в течение трех недель. Об этом сообщает CNN со ссылкой на источники в Минобороны США.

По информации, представленной источниками, американские бомбардировщики начнут полеты за Полярным кругом и в районе северо-западного побережья России. Основная задача - оперативно реагировать на действия России в Арктике.



О переброске на норвежскую авиабазу Орланд бомбардировщиков B-1В Lancer и 200 человек вспомогательного персонала из состава 7-го бомбардировочного крыла 12-й воздушной армии на базе ВВС США Дайес в штате Техас Европейское командование ВС США (ЕУКОМ) сообщило 2 февраля 2021 года.

Отмечается, что авиабаза Орланд находится примерно в 300 милях (более 480 км) от Северного полярного круга, на ней дислоцируются истребители пятого поколения F-35 Lightning II Королевских ВВС Норвегии. Также аэродром является местом временного размещения американских самолетов ДРЛО E-3 Sentry, дислоцированных в Германии.

В США неоднократно заявляли об "обеспокоенности" развертыванием России в арктическом регионе военной группировки. Особую "озабоченность" у американцев вызывает размещение в Арктике зенитных ракетных систем С-400 и крылатых ракет "Калибр".

Размещение американских бомбардировщиков в Норвегии призвано компенсировать США отсутствие ледокольного флота и надводных кораблей, способных действовать в арктических условиях.
47 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +7
    9 февраля 2021 08:34
    Основная задача - оперативно реагировать на действия России в Арктике

    Интересно. Как реагировать то будут?
    1. +2
      9 февраля 2021 08:37
      Интересно. Как реагировать то будут?
      Как всегда сделают вид, что среагировали laughing
      1. KAV
        +4
        9 февраля 2021 08:49
        Цитата: rocket757
        Интересно. Как реагировать то будут?
        Как обычно, провокациями будут реагировать. Они же по другому не умеют.
      2. +4
        9 февраля 2021 09:11
        Зато их пресса и прочие, все обоснуют и докажут, своим избирателям, что они опять грозно так пригрозили ВВП.
    2. +6
      9 февраля 2021 08:48
      Будут имитировать пуск ядерных боеприпасов по Мурманску, Архангельску, по нашим военным базам и ВПК в Заполярье.
      В ответку надо бы напрячь американцев в западном полушарии,пора бы там арендовать военную базу вблизи Флориды для наших Лебедей и Медведей.
      1. +1
        9 февраля 2021 09:14
        Зачем нам база у Флориды? Наши лебеди несут ракеты с ЯБЧ, которые не требуют как в прежние времена - обязательного прорыва и захода в зону ПВО противника. Взлетят и запустят гостинцы при случае из нашего воздушного пространства. Конечно время подлета ракет США со стороны Норвегии - сокращается донельзя, но, если наше ПВО обеспечит ответный встречный ракетный удар, то никакого толку не будет от размещения их бомберов в Норвегии.
        1. 0
          9 февраля 2021 09:23
          База у Флориды очень даже нужна, как вы уже ответили для сокращения времени подлёта тактических ракет с ЯБЧ. Кроме того вести разведку там очень удобно сканируя вблизи все радиочастоты.
          1. +1
            9 февраля 2021 09:40
            Тяжело нам без океанского флота, т.к. даже на прикрытие баз ВМФ-то сил кот наплакал, а прикрытие районов пуска ракет АПЛ - сложная задача.
            Японцы почему лезут на Курилы? Видимо, потому, что пока Курилы все наши - США спокойно спать не могут, т.к. внутри кольца Курил - наше по сути внутреннее море, где мы можем что угодно развернуть.
        2. -1
          9 февраля 2021 10:46
          Вы, извините, это серьёзно? Стесняюсь спросить, вы какой военно- аналитический центр или оперативный отдел какого штаба представляете? Вы с какой целью этот бред тут написали, даже не понимая сути вопроса? Вопросы риторические, ответа не требуют, т.к. дальнейшее общение считаю бессмысленным и не интересным.
      2. -1
        9 февраля 2021 16:17
        Цитата: Леха с Андроида.
        В ответку надо бы напрячь американцев в западном полушарии,пора бы там арендовать военную базу вблизи Флориды для наших Лебедей и Медведей.

        Не нужны там "Медведи" и "Лебеди" , разве аэродром подскока оборудовать , да и то в Венесуэле удобней и безопасней .
        А вот разместить на Кубе эскадрилью МиГ-31К с "Кинжалами" , истребительным прикрытием и прикрытием ПВО , было бы весьма полезно .
        А базу для Дальней Авиации надо строить в Венесуэле .
        И там же базу ВМФ , в т.ч для ПЛА типа "Ясень" и перспективных "Борей-К" .
    3. Комментарий был удален.
    4. +2
      9 февраля 2021 09:12
      Особую "озабоченность" у американцев вызывает размещение в Арктике зенитных ракетных систем С-400 и крылатых ракет "Калибр".

      Вооружение расположено на территории России, но янки как всегда суют свой длинный нос туда, куда не надо.
    5. +2
      9 февраля 2021 15:01
      Цитата: rocket757
      Интересно.

      Интересно иное, а если наши Су-34 появятся на Кубе или в Венесуэле, как они на это отреагируют?
      1. +1
        10 февраля 2021 08:29
        Возможно их прэзиденту придется кулаками, башмаками, стучать по трибуне ООН!
        1. +1
          10 февраля 2021 10:47
          Цитата: rocket757
          Возможно их прэзиденту придется кулаками, башмаками, стучать по трибуне ООН!

          Думаете он сможет?
          1. +1
            10 февраля 2021 11:32
            Ой не знаю ... так то кулачками махать, воздух сотрясать, это не то, что б башмаком по трибуне.
            Тут силу и сноровку надо иметь.
            1. +1
              10 февраля 2021 11:46
              Цитата: rocket757
              Тут силу и сноровку надо иметь.

              Да и годы у него уже не те...Тут вот не давно даже поднять руку в подобии воинского приветствия перед американскими солдатами не смог, а просто как кукла повторил за суфлером: "Салют моряки...."
              1. +1
                10 февраля 2021 12:46
                Надо отдать ему должное, он верный член своей партии ... так и хочется сказать, пок к кдайте дедушке покоя, он всё что должен, давно уже отдал!
  2. +6
    9 февраля 2021 08:35
    Ищут слабые места в нашей обороне! Обзови мисию бомберов хоть свадебным путешествием, но факт на лицо. Мы им отчаянно мешаем красиво жить, одним своим существованием вгоняем в тоску
    1. +4
      9 февраля 2021 08:55
      Цитата: seregatara1969
      Мы им отчаянно мешаем красиво жить, одним своим существованием вгоняем в тоску

      Это зимой у них депрессия, хотя winked летом их еще и солнце бесит.
    2. +2
      9 февраля 2021 09:07
      Мы им отчаянно мешаем красиво жить, одним своим существованием вгоняем в тоску
      и это чертовски приятно good
  3. +7
    9 февраля 2021 08:36
    Ну вот и цели появились для наших МИГ 31.А чтоб спесь сбить надо нашим ТУ 160 за угол слетать на максимальную дальность и тогда посмотрим у кого нервы крепче.Чую Псаки сразу заверещит! wassat
    1. +2
      9 февраля 2021 09:46
      Ну вот и цели появились для наших МИГ 31.А

      И для С-400 тоже. wink
  4. +5
    9 февраля 2021 08:36
    будут демонстрировать присутствие в Арктике показывая "защиту принципов свободы судоходства" по Севморпути)) ... причём постоянно провоцируя и имитируя заход в зону наших интересов и баз на островах ...
    нельзя было Медведеву подписывать с норгами территориальный раздел пусть бы этот крючок и далее не давал им свободы из-за неопределённости вариантов развития по спорным районам ... тем более что они в НАТО ...
  5. +8
    9 февраля 2021 08:36
    Размещение американских бомбардировщиков в Норвегии призвано компенсировать США отсутствие ледокольного флота и надводных кораблей, способных действовать в арктических условиях.
    Нормально так, это примерно как: " "У меня нет денег, буду это компенсировать навалив кучу в соседнем подъезде". Гопота планетарного масштаба эти ваши аСаШАй!
    1. +2
      9 февраля 2021 10:14
      Да, что б им этими своими бомберами лед колоть. По одному разу на аппарат.
      1. +1
        9 февраля 2021 10:25
        Цитата: Пленник
        По одному разу на аппарат.

        Каждому айсбергу по "Лэнсеру". ))
  6. +8
    9 февраля 2021 08:38
    американские бомбардировщики начнут полеты за Полярным кругом и в районе северо-западного побережья России

    Начнут, не начнут, но проблем с эксплуатацией этих изделий в районах крайнего севера американцы поимеют. Подвоз топлива, эксплуатация и обслуживание самолетов при отрицательных температурах.. Хотя в Норвегии не такие морозы как в Якутии, например, но тем не менее... Командирование людей и техники это уже не просто, а в район с климатом, отличающимся в худшую сторону - это проблема
    1. +7
      9 февраля 2021 16:31
      Я б на таких "крайних северах" послужил.
      Авиабаза Эрланн расположена в 50 км северо-западнее г. Тронхейм
  7. +3
    9 февраля 2021 08:41
    Особую "озабоченность" у американцев вызывает размещение в Арктике зенитных ракетных систем С-400
    Правильно! Чего они там зазря стоять будут? Подтаскивайте цели поближе.
    Размещение американских бомбардировщиков в Норвегии призвано компенсировать США отсутствие ледокольного флота
    Компенсировать ледокольными бомбардировками???
  8. 0
    9 февраля 2021 08:51
    своуащк4осывуайощ4шгклужлыдвоалд
    1. +5
      9 февраля 2021 09:11
      своуащк4осывуайощ4шгклужлыдвоалд
      Совершенно верно подмечено!!! wassat wassat wassat
      1. +1
        9 февраля 2021 19:03
        Не могу понять, что происходит.
        Пишу комментарий, а текст не отображается в поле.
        Плюнул и отправил. Вроде бы пустое.
        А оно, видишь ли, какое содержательное получилось?!
        Спасибо что отписались. Теперь буду внимательно и спокойно действовать. hi
  9. +6
    9 февраля 2021 08:57
    Пора на Кубе и в Венесуэле по паре-тройке новых взлетных полос начинать делать под Ту-160 или Ту-95 и отправить туда с десяток этих машин. Пусть полосатые малость подергаются.
    1. +4
      9 февраля 2021 09:15
      Пора на Кубе и в Венесуэле по паре-тройке новых взлетных полос начинать делать под Ту-160 или Ту-95 и отправить туда с десяток этих машин. Пусть полосатые малость подергаются.
      Ну строить это не сразу, а вот показать бурную деятельность, да и Никарагуа всё ждет нас.
  10. +3
    9 февраля 2021 09:06
    Ждем заявлений устами Псаки о не профессиональном сопровождении В 1В "этаких голубей мира"!Как хотим так и сопровождаем! tongue
  11. +3
    9 февраля 2021 09:09
    Надо ввести в военную доктрину - те страны, которые предоставили плацдармы для агрессии, подлежат уничтожению, с депортацией оставшегося населения. Эти редиски не помнят добра. Сталин пожалел, простил, вот и получили пособников фашистов 2.0.
    1. +1
      9 февраля 2021 10:08
      Таки уже... прямо сообщили же что в случае чего, удары будут не только по агрессору, но и "центрам принятия решений". А это понятие очень растяжимое. Аэродромы, базы, командные пункты, военные сооружения..
  12. +1
    9 февраля 2021 09:24
    24 ракеты на каждом самолете, приличная ударная сила однако.
    1. 0
      9 февраля 2021 11:08
      Цитата: zwlad
      приличная ударная сила однако.

      Мишенный комплекс неплохой. Реальный, не виртуальный. yes
      1. +1
        9 февраля 2021 14:06
        Так то да. Но 10 самолетов например, это уже 240 ракет. Не факт что наша ПВО не захлебнется в случае чего.
  13. HAM
    0
    9 февраля 2021 09:37
    У янков технология отработана: сначала пытаются поссорить Россию с соседями,нагнетают страх.Затем,как "добрый" дядя "встают на защиту" обижаемого " "агрессивной страной"....
    Норвеги уже созрели.....теперь взялись и за финнов....а про шведов -те и сами рады подмахнуть....и так по кругу наших границ.Про прибалтов и говорить нечего,у них "любовь" к западу пройдёт,когда прекратятся дотации....тогда начнут опять искать спонсора в лице России...а пока их хорошо кормят,вот они и лают.
  14. 0
    9 февраля 2021 10:27
    начнут полеты в районе российской границы в течение трех недель
    Так кто кому угрожает и кого необходимо сдерживать? Но на этот вопрос у НАТО один ответ вне зависимости от их действий - Россия.
  15. +1
    9 февраля 2021 11:02
    За что я американцев люблю,то что они последнее время свои тела поближе подтаскивают,чтоб мы не устали их искать!!! good
  16. 0
    9 февраля 2021 13:36
    Ненависть к России - единственный на западе не осуждаемый, а горячо поддерживаемый вид расизма и ксенофобии.
    Вот что, кстати, об этом пишут сами норвежцы:
    https://inosmi.ru/inoblog/20210203/249047409.html
    Такое мнение, к сожалению , скорее исключение.
  17. 0
    9 февраля 2021 13:49
    Интересно, как это стратегический бомбардировщик будет выполнять функции ледокола. Кстати, только что подписали договор о неразмещении носителей ядерного оружия на чужой территории. Без захода на Кубу паритета не будет никогда.
  18. 0
    10 февраля 2021 10:18
    Как минимум провокационными полетами вскрыть систему ПВО на Севере.
  19. 0
    10 февраля 2021 18:51
    Если В1в перебросят туда на постоянной основе, то это будет впервые с начала холодной войны. Раньше никогда американские стратеги в Европе не базировплись. Прилетали на 2-3 недели для участия в учениях и улетали назад. Были только 2 полка Fb111 в Англии в 80х, которые потом сняли с вооружений