Для России нет разницы от того, кто занимает кресло в Овальном кабинете Белого дома

Удивляют соотечественники, которые всерьёз считают, что отношение США к России зависит о того, какой именно человек сидит в Белом доме. В этом плане дело доходило до абсурда – когда отдельные российские политики пили игристое вино после победы на выборах в США Дональда Трампа. Потом эти же люди заявляли, что столько санкций, сколько ввёл против России Трамп, не вводил ни один американский лидер.

Теперь появляются люди, которые заявляют об «осторожном оптимизме» в связи с тем, что Джо Байден одним из первых шагов в роли президента сделал шаг по продлению Договора СНВ. Утверждается, что это, будто бы, такая добрая воля американского президента.

Все эти разговоры о «доброй воле», о том, что Обама лучше Буша, Трамп лучше Обамы, а Байден лучше Трампа, выглядят в большей степени наивностью.

Давно не секрет, что США правит не президент, а политико-олигархическая группа. И у этой группы к России отношение только одно: наша страна для них – один из главных геополитических противников, дружить с которым можно только в том случае, если в руководстве Россией – полностью контролируемая фигура. Пример: дружили с СССР при Михаиле Горбачеве, когда тогдашний лидер страны делал всё, чтобы угодить заокеанским партнёрам. Угождал так, что в итоге мы потеряли великую страну, и последствия этой огромной потери переживаем по сей день.

Потому для России нет разницы от того, кто занимает кресло в Овальном кабинете. Для России важно вести свою последовательную политику по защите интересов своих граждан.

О том, какие приоритеты в отношениях с Россией озвучил Джо Байден, в программе Михаила Леонтьева «Однако»:

Comments

[bzbo]

Да, любой человек в Овальном кабинете всего лишь прокладка между Моникой и Креслом)))

[dvina71]

Не..это зицпредседательская должность.. от неё ничего не зависит,пока деньги принадлежат финансовым кланам. Они и являются управленцами Соедененных Штатов...да и владельцами тоже..

[tihonmarine]

Цитата: bzbo

Да, любой человек в Овальном кабинете всего лишь прокладка между Моникой и Креслом)))

И при перестановке мест с слагаемых, сумма не меняется - один из законов математики.

[paul3390]

Я скажу больше - для России нет большой разницы кто при буржуях занимает кресло и в кремлёвском кабинете.. Один хрен это будет ставленник олигархата. Как в любой кап.стране.

[НасРать]

Давно не секрет, что США правит не президент, а политико-олигархическая группа. И у этой группы к России отношение только одно...

почему только к России? К собственному народу подход у этой группы- очень своеобразный:

https://ria.ru/20210209/saklery-1596537228.html

[НасРать]

Цитата: paul3390

Я скажу больше - для России нет большой разницы кто при буржуях занимает кресло и в кремлёвском кабинете..

Собственно, В России только и сравнивать разницу (при "буржуях") можно Ельцина и Путина... как бы, разница есть!... Анатолича не вспоминайте, он пушистый и при нем народ поехал на курорты Турции, Египта и прочее..

[paul3390]

А давайте сравним с половцами да печенегами? Как нам указано? Контраст будет ещё более поразительный..
Ау - со времён ёлкина прошло ДВАДЦАТЬ ЛЕТ!! За это время Союз выиграл величайшую войну, создал ядерную бомбу и полетел в космос!

[tihonmarine]

Цитата: paul3390

Один хрен это будет ставленник олигархата. Как в любой кап.стране.

Ну от этого никуда не деться.

[paul3390]

Ну - один то раз при наших прадедах таки получилось деться? Почему бы не попробовать снова? Тем более - нам ощутимо легче, мы точно знаем что это возможно.

[tihonmarine]

Цитата: paul3390

Почему бы не попробовать снова? Тем более - нам ощутимо легче, мы точно знаем что это возможно.

Попробовать всегда можно, тольк сейчас ощутимо тяжелее, а не легче. Я да же по нашим участникам сайта это вижу. Где ура патриоты, анархисты, демократы, и адепты запада, но это один клубок, а второй где люди мыслящие, переживающие за Родину за свою Землю, и их половина на половину. В 1917 году 80% была крестьянская страна не вовлеченная в партийную борьбу, то сейчас наоборот, и ко всему к этому во много больший процент частных собственников. Неужели они отдадут свою будку галантерейную в общую копилку. Да тяжелее сейчас, потому что знают как нужно бороться.
И хотя кто нибудь сказал, как нужно попробовать снова. Все молчат.
Все борцы на сайте только втихарька ставят минуса, редко кто имеет своё мнение. Так что на ближайшие сто лет забудьте всё то о чём вы думаете.
Без обид, но это так.

[paul3390]

на ближайшие сто лет забудьте всё то о чём вы думаете

Что любопытно - даже сам Ильич в 1916-м писал, что лично он - революцию вряд ли застанет.. А уж он - был головааааа...

[tihonmarine]

Цитата: paul3390

Что любопытно - даже сам Ильич в 1916-м писал, что лично он - революцию вряд ли застанет.

А чт о он мог писать, если даже в феврале 1917 года фракция большевиков состояла из 24 тысяч членов партии, а в ноябре около 80 тысяч. Но это были закалённые, волевые, готовые на любые жертвы бойцы партии.
И если Вы назовёте, " есть такая партия" сейчас, то я с вами соглашусь. Но прекрасно знаю и Вы тоже, такой партии нет. Разговор закончен, и почитайте на досуге Владимира Ильича. У него много про это сказано.

[RealPilot]

У них есть такое понятие "bi-partisan consensus" или "bi-partisan bill". Это когда обе партии в Конгрессе единодушно (даже не обязательно единогласно) голосуют "за" внесенный законопроект.

Вот в отношении России консенсус там вполне понятен, республиканцы и демократы расходятся лишь в деталях. И эти детали - в том чей бизнес пострадает от политики и санкций, а какой не трогать.
Россия как таковая, ее государственность и возможности - для них просто препятствие для грабежа территории.

Поэтому нам все равно, кто там президент. Надо о себе думать, развиваться. Своей суверенной волей и в собственном интересе!

[rocket757]

Эт точно, система одна и давить будет по прежнему.

[VORON538]

Совершенно ворно.ТНК все равно будут через этих кукол давить Россию!

[tihonmarine]

Цитата: rocket757

Эт точно, система одна и давить будет по прежнему.

И с одинаковым усилием. Домкрат у них так заточен.

[rocket757]

Надеюсь их "домкрат" верится в нашу "балку" и ... ни туды, ни сюды!

[Владимир_2У]

Ой глаза открыл, отец родной! Поклон!

[Стирбьорн]

Что же тогда в Госдуме праздновали победу Трампа?!

[Destiny]

Аплодирующая победе Трампа (Президента откровенно враждебно настроенной к нам страны) Государственная Дума Российской Федерации - самое смешное и жалкое зрелище,которое я видел за последние годы... Причем,в этот же самый день новые американские санкции распространились на тех же самых депутатов.Господи,что же там за люди законы принимают,тихий ужас...

[tihonmarine]

Цитата: Destiny

Господи,что же там за люди законы принимают,тихий ужас...

Извините, но именно те, которых Вы и народ выбирают.

[Dart2027]

Нету в США никакой демократии.

[Ингвар 72]

Можно подумать, у нас есть. И там, и здесь ее иллюзия, но там она более реалистичная.

[dvina71]

Цитата: Ингвар 72

но там она более реалистична

Интересно чем?Выборами президента?

[tihonmarine]

Цитата: dvina71

Интересно чем?Выборами президента?

Что в Америке, что в России, выбору, это большое бесплатное шоу, для небогатой публики.

[tihonmarine]

Цитата: Ингвар 72

И там, и здесь ее иллюзия, но там она более реалистичная.

Судя по демонстрациям в США, то там она более реалистичная, особенно после штурма Капитолия, где власть показала всю свою демократию во всей её красе.

[Dart2027]

Цитата: Ингвар 72

И там, и здесь ее иллюзия, но там она более реалистичная

Тем что она "партнер" России, а наши протестующие всегда на стороне наших "партнеров".

[paul3390]

Последняя демократия на планете закончилась вместе с Советским Союзом...

[Dart2027]

Цитата: paul3390

закончилась вместе с Советским Союзом

Демократия закончилась в античные времена. В наше время она в принципе невозможна.

[tihonmarine]

Цитата: Dart2027

Нету в США никакой демократии.

Какая может быть демократия, когда страна родилась без демократии.

[Александр 3]

Всё правильно если у тебя есть пистолет тогда ты защищён ,а если нет то всё твоё принадлежит им.Ну это тем у кого пистолет больше.

[tihonmarine]

Цитата: Александр 3

Ну это тем у кого пистолет больше.

У кого пистолет больше, у того и демократии больше.

[Gato]

У кого пистолет больше, у того и демократии больше.

Перефразируя киногероя Иствуда:
"Есть два типа демократии: у которой заряжен револьвер и которая копает. Вы будете копать"

[tihonmarine]

Цитата: Dart2027

Нету в США никакой демократии.

Вот видите, ( по Вашим минусам ) почти половина пиплов этому не верят, я пойму таких которые живут на окраине, но не в .....

[yehat2]

Цитата: paul3390

Как в любой кап.стране.

олигархия далеко не везде рулит в капстранах.
особенно такая, как у нас, которая повернута именно на власти и внешних её атрибутах, как папуасы на бусах. Вон в США мегабогатые люди есть, но их не видно и не слышно, только в новостях иногда что-то промелькнет. А у нас что ни день, очередной быдлоотпрыск кого-то задавил или еще какую иную жесть сделал, очередной дворец всплыл и т.д.

[tihonmarine]

Цитата: yehat2

Вон в США мегабогатые люди есть, но их не видно и не слышно, только в новостях иногда что-то промелькнет.

Так их капитализму 300 лет, а российскому только 30 лет.

[yehat2]

их капитализму от силы лет 200, причем, он был перезапущен фактически после великой депрессии
т.е. конкретно этой версии меньше 100 лет. А если учесть бреттон-вудскую систему, то капитализму США еще меньше - около 60.

[tihonmarine]

Цитата: yehat2

он был перезапущен фактически после великой депрессии

Запускай, не запускай , а капитализм у них начался ещё при Британии, всё остальное, это просто лакирование временем.

[yehat2]

если вы имеете ввиду, что капитализм совершенствовался со временем, то это максимум 1 поколение. У этой примитивной системы очень низкий потолок, поэтому корпорации со своим внутренним планированием, планирование в СССР и Китае сделали капитализм играючи. Как только станет ситуация неблагоприятная, весь их лоск и огромные финансовые пузыри исчезнут.

[tihonmarine]

Цитата: yehat2

если вы имеете ввиду, что капитализм совершенствовался со временем, то это максимум 1 поколение.

Экономику капитализма и Манифест Маркса, мы проходили в ВУЗах, не хочется вспоминать, всё прошло и больше не будет. На данном этапе капитализм одержал победу.

[yehat2]

но речь не о марксе и манифесте.
речь о структуре экономики и экономических связях. Посмотрите статистику, сколько бездельников или абсурдных профессий в развитом капитализме, вроде модной стрижки собак и дизайнера их одежды. Еще Кейнс вывел, что капитализм только на обеспечение структуры рынка тратит минимум 20% валового продукта, в реальности гораздо больше. Это овердофига.
Именно поэтому экономики с плановой структурой всегда эффективнее делают дело.
Не важно - это ультраагрессивный рейх или советская экономика или корпоративный строй.
Вы слишком рогами упёрлись в лозунги и не видите, что обсуждается.

[tihonmarine]

Цитата: yehat2

Вы слишком рогами упёрлись в лозунги и не видите, что обсуждается.

Извините, но вас куда то с собачей стрижкой занесло, и остальным тоже.

[Дмитрий Потапов]

Надо политику проводить принципа, или мы разговариваем на равных или вообще не разговариваем!

[Gato]

разговариваем на равных или вообще не разговариваем

Это напоминает детский анекдот:
- Сынок, ты не должен дружить с Васькой, он плохой мальчик!
- А я хороший мальчик?
- Да.
- Значит Ваське можно дружить со мной?

[tihonmarine]

Цитата: Gato

- Сынок, ты не должен дружить с Васькой, он плохой мальчик!

Анекдот хороший, а дружбы, так её никогда и ни у кого не было. Было только взаимовыгодное сотрудничество на какой то отрезок времени.

[Gato]

а дружбы, так её никогда и ни у кого не было.

Естественно, дружба - сугубо межличностное понятие, в политике бывают только объекты и субъекты, в смысле мы их или ананас.

[Gato]

*** они нас (клятый Т9), но тоже неплохо получилось

[tihonmarine]

Цитата: Gato

в смысле мы их или ананас.

Да уже с 1991 года, перешли на ананасы. Хочется уже картошки с салом.

[zenion]

Действительно без разницы. На Урале была такая пословица - нам татарам один чёрт, что водка, что пулемёт, лишь бы с ног сшибало.

[tihonmarine]

Цитата: zenion

На Урале была такая пословица - нам татарам один чёрт, что водка, что пулемёт, лишь бы с ног сшибало.

И получается как всегда "Что розу, что сортир нюхать, лишь бы пахло".

[Gato]

Удивляют соотечественники, которые всерьёз считают, что отношение США к России зависит о того, какой именно человек сидит в Белом доме

Удивляет автор, который, видимо, считает Россию некой монолитной сущностью. А в ней есть разные группы, группки, партии и отдельные кремлевские башни, которым совсем не безразлично, представитель какого сорта демократии сидит на "сияющем холме" - их благополучие сильно коррелировано с этим сортом, а то и с конкретным мнээ.. лицом.
А вот среднестатистическому "Петровичу" из условной Костромы - да, безразлично.

[Сергей Сфыеду]

"Для России нет разницы от того, кто занимает кресло в Овальном кабинете Белого дома" - очевидная глупость, даже больще - просто наша лень и чванство. При стратегической одинаковости либералов и консерваторов в Америке, нюансы там очень существенны, и не использовать эти нюансы - просто грех.

[eklmn]

“... когда тогдашний лидер страны делал всё, чтобы угодить заокеанским партнёрам.”
Ничего не понимаю! Получается, что решение Горбачёва исключить главную роль КПСС из Конституции была, по мнению автора, навязана из-за рубежа? Нда-а...

[Redfox3k]

Цитата: Gato

*** они нас (клятый Т9), но тоже неплохо получилось

я "за" ананас и "за" мы их!

Цитата: eklmn

“.... Получается, что решение Горбачёва исключить главную роль КПСС из Конституции была, по мнению автора, навязана из-за рубежа? Нда-а...

Ну обратного пока не доказано, так что можно и это предположить. Горбачев продавал или сдавал страну оптом, некогда было ему разбираться.

[andrew42]

Дейстивтельно, на сегодня очевидно, что тема обсуждения кандидатуры "Сидящего в Овальном кабинете" служит только поводом для чесания языками расплодившихся политических экшпертов из многочисленных политологических институтов, - для оправдания их собственной нужности. Значимость этих прений изначально меньше, чем болтовня Губерниева на телеканале Спорт ТВ, - там разнообразней движуха, - кого куда продали ,кто мог забить, кто на всё забил. Полезности в житейском смысле тоже ноль.