Названы сроки передачи флоту двух первых серийных подлодок проекта 677 «Лада»

Первые серийные подводные лодки проекта 677 "Лада" войдут в состав Военно-морского флота в 2022 году. Об этом сообщил генеральный директор судостроительного предприятия "Адмиралтейские верфи" Александр Бузаков.

Две серийные субмарины "Кронштадт" и "Великие Луки" проекта 677 "Лада" в настоящее время находятся в достройке на "Адмиралтейских верфях". По словам Бузакова, первая серийная подлодка "Кронштадт" уже спущена на воду, вторую серийную "Великие Луки" планируется спустить на воду в 2022 году. Головная "Санкт-Петербург" была передана ВМФ в 2010 году и до сих пор находится в опытной эксплуатации.

Вторая лодка "Кронштадт" уже на плаву, третья, "Великие Луки", будет спускаться в 2022 году. "Кронштадт" несколько задержался из-за проблем с контрагентами. Но обе лодки планируем передать флоту в 2022 году

- приводит РИА Новости слова гендиректора "Адмиралтейских верфей".

Отмечается, что в отличие от головной подлодки, имеющей на вооружении только мины и торпеды, серийные "Лады" получили на вооружение крылатые ракеты "Калибр". Кроме того, обе подлодки оснащены новым, более мощным и менее шумным электродвигателем.

Задержка в строительстве подводных лодок "Лада" идет с отставанием по причине внесения изменений в проект, а также из-за проблем с одним из поставщиков оборудования. Ранее сообщалось о планах оснащения данных подлодок воздухонезависимой (анаэробной) установкой, однако создать ВНЭУ пока не удалось (по крайней мере о создании установки официально не заявлялось).

По словам главы ОСК Алексея Рахманова, проблемы с проектом "Лада" привели к решению построить для ТОФ шесть "Варшавянок", хотя изначально для Дальнего Востока планировались именно "Лады" с ВНЭУ.

Comments

[V1er]

Конечно, хотелось бы быстрей. Но в добрый путь, лишь бы не новые сроки. Я радуюсь за рост ВМФ моей Страны.

[OrangeBigg]

Тут радует не столько рост численности ВМФ,сколько рост качества его боевых единиц.

. По его словам, генконструктор "Рубина" Юрий Кормилицин сделал все для того, чтобы проект "Лада" был реализован, а его лодки были оснащены принципиально новым современным оборудованием. Многие системы и технические характеристики этих подлодок стали существенным прорывом в отечественном неатомном кораблестроении. Например, скрытность "Лады" еще более высока, чем у знаменитых "Варшавянок" (проект 636.3).

"Лады" предназначены для проведения самостоятельных операций против подводных лодок и надводных кораблей в ограниченном районе, атак наземных целей с применением крылатых ракет морского базирования, противолодочной обороны в прибрежных районах, узкостях и в проливных зонах, борьбы на морских коммуникациях в ограниченных районах. Они могут эксплуатироваться при любых метеоусловиях в мелководных и глубоководных акваториях в любом районе Мирового океана, кроме районов со сплошным ледовым покрытием. Подводная лодка имеет повышенную автономность — до 45 суток, увеличенную дальность плавания в подводном положении — до 650 миль при скорости хода три узла.

О новшествах, внедренных на "Лады", много не говорят. Известно, что гидроакустическое, радиоэлектронное и другое вооружение, а также двигатели у нее нового поколения. Эти субмарины стали намного тише своих предшественниц. Эту особенность они получили благодаря высокотехнологичному антигидроакустическому покрытию корпуса. Подлодка оснащена новым гидроакустическим комплексом типа "Иртыш" с развитой антенной системой и гибкой протяженной буксируемой антенной.

Понятно, что это корабль следующего поколения по сравнению с 636-ми. И, конечно, по целому ряду показателей он более совершенен, в том числе и по малошумности.

Лодки этого типа имеют однокорпусную архитектуру, по сравнению с подлодками проекта 877 "Лады" отличаются более низким уровнем шумности, высокой степенью автоматизации, сниженным почти в 1,3 раза надводным водоизмещением, увеличенной скоростью подводного хода. Водоизмещение составляет примерно 1765 т (2650 т — подводное). На глубине они могут развивать скорость до 21 узла (около 38,9 км/ч), на поверхности воды — десять узлов (около 18,5 км/ч). Рабочая глубина погружения — 250 м. Экипаж — 35 человек.

Основным вооружением "Лад" являются крылатые ракеты комплекса "Калибр". Имеется возможность ведения залповой ракетной стрельбы по морским целям. Корабль имеет шесть торпедных аппаратов калибра 533 мм, в боекомплект входят 18 торпед, 16 торпедо-ракет или 44 мины.

https://tass.ru/armiya-i-opk/5586628

[Александр1971]

Вообще-то это проект 80-х годов.
К чему радоваться? К тому, что противник (в лице сателлитов США) давно ставит ВНЭУ, а с недавних пор и начал оснащать свои ПЛ литий-ионными батареями, а мы ставим на вооружение устаревшую ПЛ с кучей недостатков? Это какая-то вредительская радость.
Сейчас мне тут накидают минусы. А ведь только враги России могут порадоваться постановке на вооружение ВМФ РФ этой лодки.

Еще в начале 2012 года Главком ВМФ РФ В.Высоцкий говорил, что
"… заявленные технические характеристики подводных лодок проекта 677 не подтверждаются на испытаниях головной подлодки «Санкт-Петербург». «В существующем виде „Лада“ ВМФ России не нужна. Нам не нужны новые „мозги“ с оружием, которые сидели бы на энергетике Второй мировой войны. Зачем? Кому это надо? И оперативные свойства у неё такие же."

[OrangeBigg]

. Еще в начале 2012 года Главком ВМФ РФ В.Высоцкий говорил, что
"… заявленные технические характеристики подводных лодок проекта 677 не подтверждаются на испытаниях головной подлодки «Санкт-Петербург». «В существующем виде „Лада“ ВМФ России не нужна. Нам не нужны новые „мозги“ с оружием, которые сидели бы на энергетике Второй мировой войны. Зачем? Кому это надо? И оперативные свойства у неё такие же."

Санкт-Петербург все таки до ума довели и исходя из опыта эксплуатации головной подлодки проекта 677 были учтены выявленные недостатки,которые были исправлены в уже доработанном проекте 677 Д,по которому и строятся Кронштадт и Великие Луки,которые в свою очередь передадут флоту в 2022 году. Тут как говорится первый блин комом,но выводы были сделаны,ошибки исправлены. Так что ждём Кронштадт и Великие Луки в составе ВМФ РФ.

[Удав КАА]

Цитата: Александр1971

ведь только враги России могут порадоваться постановке на вооружение ВМФ РФ этой лодки.

Да ты, уважаемый, из страны 404, видать!
Или абсолютно "непроходимый" либероид...
Поэтому, занимался бы ты, сердешный, своими помойками и не лез туда, где обсуждаются вопросы будущего подводных сил ВМФ.

[Макс Отто]

Цитата: Александр1971

...
К чему радоваться? К тому, что противник (в лице сателлитов США) давно ставит ВНЭУ, а с недавних пор и начал оснащать свои ПЛ литий-ионными батареями, а мы ставим на вооружение устаревшую ПЛ с кучей недостатков? Это какая-то вредительская радость.
...

Я хоть и не подводник, но с литий-ионной ВНЭУ в одну лодку я бы ни сел. Эти понты чисто для мирного времени. При любой нештатной ситуации, а во время боевых действий их не одна в день, она вспыхнет (литий с водой реагирует даже со взрывом) в любом случае, и экипаж не выживет. Во время войны у таких лодок только один путь. Ни одна не вернется на базу.
Прошлогодняя трагедия с "Лошариком" это подтверждает на 100%.

[Alex777]

Вы думаете, что знаете причину аварии? Ну-ну...

[Destiny]

Ну,за прочность прочного корпуса!

[Doccor18]

Ранее сообщалось о планах оснащения данных подлодок воздухонезависимой (анаэробной) установкой, однако создать ВНЭУ пока не удалось (по крайней мере о создании установки официально не заявлялось).

Изначально 677 проект и разрабатывался как лодка с ВНЭУ для замены Варшавянок. А сейчас строят одновременно и то, и другое, но все без современных двигательных установок...

[Горный стрелок]

Цитата: Doccor18

и то, и другое, но все без современных двигательных установок

Эксплуатация лодок с ВНЭУ многократно дороже "дизелюх". Внедрение современных аккумуляторных батарей добавит Ладам автономности и дальности подводного хода, сохранив все прочие "ништяки"...
Пока и у литиевых аккумуляторов, и у ВНЭУ неизвестна боевая устойчивость. Как они отнесутся к ударам глубинными бомбами. Не выйдут из строя? Не воспламенятся от ударов по корпусу от близких разрывов?
Мы же не забываем, что все новейшие лодки - это лодки "мирного времени", только дизелюхи выживали под бомбежками...

[Doccor18]

Отчасти с Вами согласен.
Но боевая устойчивость многогранна. Прежде чем топить лодку, нужно сначала ее найти... ВНЭУ в плане автономности на голову превосходят дизеля...

[Горный стрелок]

Цитата: Doccor18

Но боевая устойчивость многогранна. Прежде чем топить лодку, нужно сначала ее найти... ВНЭУ в плане автономности на голову превосходят дизеля.

А что, дизелюху под "шнорхелем" найти легко? Особенно если шнорхель какой нибудь не радиоконтрастный, а на море лёгкая рябь. Все эти лодки охраны района. Не океанские. Там другие "звери"... Ну и зачем ВНЭУ, если проследовал в район, залег, и ждёшь в засаде, растопырив уши.
При современном развитии ядерной энергетики в России, было бы возможно и ядерный реактор маленький поставить... Вместо ВНЭУ. С большой аккумуляторной батареей. Эдакий гибридный автомобиль подводного плавания. Когда надо драпать, реактор и аккумуляторы крутят электромотор совместно, на малом ходу реактор подпитывает батарею. Шумный реактор? Так уже с этим борются успешно. Да и мощность реактора совсем не велика...

[Doccor18]

Цитата: Горный стрелок

..Ну и зачем ВНЭУ, если проследовал в район, залег, и ждёшь в засаде, растопырив уши.

Смотря сколько ждать придеться...

Цитата: Горный стрелок

При современном развитии ядерной энергетики в России, было бы возможно и ядерный реактор маленький поставить... Вместо ВНЭУ.

Это уже совсем другая история... и цена...

[Горный стрелок]

Цитата: Doccor18

Это уже совсем другая история... и цена.

Стоимость ядерных реакторов сильно преувеличена... В сознании масс. Чисто по железу - ну, не очень дорого. Топливо там высокообогащенное - но тоже не бог весть... Вот разработка встанет в копеечку. И если не делать большую серию - сильно удорожит весь проект.
Тут мелькнула тема с "водородной пастой"... На основе гидрида магния. Хорошая энергетическая ёмкость получается. Но жидкий кислород на борту, все равно опасно. Может, эти на топливных элементах созреют?

[Doccor18]

Цитата: Горный стрелок

Вот разработка встанет в копеечку. И если не делать большую серию - сильно удорожит весь проект.

Во-во...
Какие большие серии?...... дальше нецензурщина просится...

[владимир1155]

иностранные внэу тоже имеют непонятные характеристики и не факт что это не распил (только иностранный распил) , по моему нужно просто сделать электромобиль малых размеров, и побольше апл, если далеко то это апл, если близко то электромобиль

[Adimius38]

так ее и бомбить не надо если через три дня сама всплывет . Субмарины без ВНЭУ прошлый век. Такие подлодки могут охранять только прибрежную акваторию. Подлодки с ВНЭУ совсем другой разговор, я бы сказал что сейчас именно дизельные это подлодки мирного времени, когда нет боевого противодействия со стороны противника. Но строить надо с возможностью под переоборудование ВНЭУ

[Bad_gr]

Цитата: Adimius38

Субмарины без ВНЭУ прошлый век.

Японцы на своих новых подлодках ВНЭУ заменили более ёмкими аккумуляторами. Ума нет ?

[ironic]

Это, ну очень непростое, в плане безопасности, решение. Я, даже с учетом, что Японцы в сомнениях, а не взяли ли они на себя больше, чем смогут потянуть.

[Adimius38]

Одновременно немецкая кораблестроительная промышленность активно действует на мировом рынке вооружений. Конкурентоспособность немецких подлодок была высока традиционно, но с появлением субмарин с ВНЭУ интерес к продукции германских корабелов вырос еще больше. Сегодня немецкие НАПЛ с ВНЭУ состоят на вооружении не только ВМС ФРГ, но и Греции, Италии, Израиля, Португалии, Турции и Южной Кореи. Есть интерес со стороны других стран мира.

[СВД68]

Цитата: Adimius38

Сегодня немецкие НАПЛ с ВНЭУ состоят на вооружении не только ВМС ФРГ, но и Греции, Италии, Израиля, Португалии, Турции и Южной Кореи.

А почему про эти лодки ничего не слышно, кроме того что они есть? Вон, про шведские и японские постоянно пишут. А где про немецкие?

[Alex777]

Про немецкие лодки у Израиля очень много пишут.
Как про носители атомного оружия, на минуточку.
Одна такая недавно в Персидский залив ходила.
То что вы об этом не слышали - ваши проблемы.
Про немецкие лодки для Турции тоже пишут.
Наприме то, что немецкие танковые дизели попали под оружейное эмбарго в ФРГ. А немецкие НАПЛ с ВНЭУ туркам как строили, так и строят.

[В.И.П.]

Это под какими бомбёжками они выживали?....Вы считаете их будут атаковать раритетами из 40 годов?....Сейчас, что мины, что противолодочные авиасредства, что торпеды иностранных армий таковы, что никакие лодки не выдержат. А средства обнаружения и поражения у иностранных армий в разы превосходят наши.......На наших лодках есть противоторпеды ? Нет. на иностранных есть отстреливаемые ловушки..Буксируемая ГАС есть на варшавянках и ладах?...То орали, что наши ВНЭУ превзойдут всё на планете земля.Теперь уж и строить не хотят, начинают придумывать отмазки))))А по факту просто не могут..К сожалению современное образование российское сказывается)))

[shkiper83]

Боюсь вас разочаровать , но когда ПЛ бомбили, они,как правило под дизелями не шли.

[Удав КАА]

Цитата: Doccor18

А сейчас строят одновременно и то, и другое, но все без современных двигательных установок...

Заметьте, и не только у нас. Вон, джапы, новую серию СОРЮ на "батарейках" сделали. Другой вопрос, что у нас пока безопасных ЛИАБ нет (АС-31), но это не значит, что у нас не могут появиться, к примеру графеновый АК, который в 5 раз большей емкости, чем ЛИАБ.
По 677Д проекту вообще пока мало инфы. Поэтому -- "подождем твою мать?" -- Подождем! (с).

[Adimius38]

А что нам еще остается ждать и ждать, по некоторым направлениям в оборонке мы десятилетиями ждем.... ну ничего подождем.

[malo]

Первые серийные подводные лодки проекта 677 "Лада" войдут в состав Военно-морского флота в 2022 году

вторую серийную "Великие Луки" планируется спустить на воду в 2022 году

Это они хотят всё в 2022 году успеть?

[ВПП]

Игра слов. Домучают железо и скинут подплаву.

[Товарищ Ким]

Очень хорошо!

[keeper03]

Товарищ Ким, как там у вас дела ?! Не достают ли полосатые супостаты ?!?

[НДР-791]

Жалко что наши всё ВНЭУ победить не могут. "Рубин" без средств на это оставили ещё в 19г. "Малахит" тоже рекуператор к газотурбине не может добить с 18г. И похоже тоже из-за отсутствия средств. Хотя действующий макет у них с 15 года в опытной эксплуатации. Или наверху решили "не нужна!!!", так и скажите - обойдёмся ныряющими лодками.

[Rufat]

Побольше бы таких прятных для народа новостей

[mark1]

А вдруг... туда ( в лодку) литий-ионные или еще супер-пуперее аккумуляторы поставили?

[mark1]

Минус похоже мне Чубайс поставил - обиделся...

[ironic]

Это ну очень технологичной стране под силу и то... Я даже когда о Японской лодке узнал, удивился. Если что не так, взрыв литий-ионного аккумулятора это лютый пушной зверь.

[mark1]

Для начала :
Это я не утверждаю а предположил, (пусть с некоторой долей сарказма ну а чем черт не шутит!)

Цитата: ironic

Если что не так, взрыв литий-ионного аккумулятора это лютый пушной зверь.

Я думаю взрыв кислородной цистерны из той же породы пушистых.

Цитата: ironic

то ну очень технологичной стране под силу и то...

Ну уж совсем то себя ушами по щекам хлестать не надо, далеко не все что можем мы могут те же японцы,
Деятельность г-на Чубайса нами (обществом) во многом не одобряется, но кто сказал, что совсем нет результата? Информация то не полностью раскрыта.
И с чего вы решили, что японцы от рождения камикадзе - тоже жить хотят...

[ironic]

Взрыв кислородной да, но с ней как бы знаешь где можешь упасть и что можно/нужно с этим делать, а вот с литием-ион да ещё и таких размеров и ёмкости это таки пугающе. Тут мало иметь где то лабораторию, которая что то разработает, тут культура техпроцесса должна быть на соответствующем уровне и субподрядчику такое не откуп не сдашь.

[mark1]

Вы погружены в техпроцесс? Я -нет. Но я знаю что кроме литий-иона есть пара тройка альтернативных вариантов . И еще раз повторюсь - ни чего я не утверждаю, я просто вижу основания для предположения.

[ironic]

Я соавтор в прошлом научной статьи в Моторола-Магазин о реализации адаптивного алгоритма заряда батарей литиум-ион в сложных тепературных условиях и один из реализаторов выводов статьи в элементах использовавшейся до недавнего времени в АОИ системе военной связи "Горная Роза". Мои сомнения не безосоновательны.

[mark1]

Я простой диванный псевдоэксперт. Я ни сколько не сомневаюсь в Ваших компетенциях ( да даже если б и сомневался - ) Я просто говорю, что думаю ,благо формат позволяет. Давайте я Вам + поставлю.

[ironic]

Да все путем. Я с вами тоже поделился своими мыслями.

[Удав КАА]

Цитата: ironic

Это ну очень технологичной стране под силу и то...

Тезка, вы ничего не попутали насчет нашей страны? Если мы не делаем смартфонов, то это не значит, что мы "нетехнологичная страна". Примеры привести или так поверите?

[ironic]

Технологичная страна это не та страна в которой рождаются или выучиваются Левши и подковывают блох да Данилы мастера вытесывают каменный цветок. С этим В России было, есть и будет. Технологичная страна эта страна способная ставить на поток и выводить в будущее широкий спектр, как технологических новинок, так и технологических повседневок. И насколько в этом впереди Япония, я вам могу привести примеры ещё по временам СССР, а РФ пока в этом до СССР ещё не добралась, хотя технологии конечно ушли вперед, но я не о уровне на сегоднешний день, этих самых технологий, а о способностях. Но вы не поверите даже доподлинным примерам, потому что не хотите.

[CastroRuiz]

Sovremenie PL s dvizhkami 2MV.

[Пиджак в запасе]

То, что оборудование попродвинутее, чем на Варшавянках - это , канешь радует.
А что подводный ход всего 3 узла - эт вааще ни в какие ворота.

[Servisinzhener]

Меня тоже огорчила такая подводная скорость. Но "тётя Wik`а" объяснила что:

Скорость подводная — 20 узлов. Дальность подводного плавания экономической скоростью 3 узла — 300 миль.

[A_Lex]

До тех пор, пока не будет реально работающей ВНЭУ, испытания которой полностью подтвердят все проектные ТТХ, проект Лада неинтересен вне зависимости, есть на борту разрекламированный Калибр или нет.

Вообще по сообщениям сми складывается впечатление, что Калибр как и Циркон превратились в какие-то магические заклинания, которые сами по себе превращают корабль в боевой. Есть на борту калибры? Значит корабль уже полноценная боевая единица, а все остальное как бы и не столь важно.

Навязывание подобной, крайне примитивной точки зрения, становится возможно только тогда, когда сми полностью молчат на тему а какой же набор необходимых и достаточных параметров корабля должен быть достигнут, чтобы он мог считаться не просто боевым, а эффективным с точки зрения возложенных на него функций в рамках актуальной реальности, т.е. с учетом современных мировых требований к кораблю данного типа.

[businessv]

Цитата: A_Lex

Вообще по сообщениям сми складывается впечатление, что Калибр как и Циркон превратились в какие-то магические заклинания, которые сами по себе превращают корабль в боевой.

Это чтобы не писать о торпедах, с которыми у нас просто беда бедовая!

[D16]

у нас просто беда бедовая!

Не такая уж и беда оказывается.
https://rg.ru/2021/01/27/zaversheny-gosispytaniia-pervoj-rossijskoj-elektricheskoj-torpedy.html
https://rg.ru/2021/01/27/zaversheny-gosispytaniia-pervoj-rossijskoj-elektricheskoj-torpedy.html

[businessv]

Цитата: D16

Не такая уж и беда оказывается.

Ох, коллега, это неплохо, но наши заклятые полосатые друзья делают 250-300 пусков торпед в год, а у нас когда они были? Средства защиты от торпедной атаки разработаны и работают? Я далёк от морской темы, честно говоря но то, о чём я пишу, мне рассказал служащий в ЧФ, мой приятель и я ему верю больше, чем победным реляциям наших чинуш.

[D16]

Ох, коллега, это неплохо, но наши заклятые полосатые друзья делают 250-300 пусков торпед в год, а у нас когда они были?

Регулярно. Учебные торпеды многоразовые.

Средства защиты от торпедной атаки разработаны и работают?

Пакет НК. Существует и давно используется. НЯЗ на ПЛ ни у кого пока антиторпед нет.

о чём я пишу, мне рассказал служащий в ЧФ

ЧФ очень большая организация. Подавляющее большинство служащих там никогда даже близко не подходили к ПЛ.

[businessv]

Цитата: D16

Подавляющее большинство служащих там никогда даже близко не подходили к ПЛ.

Согласен, но мой приятель как раз служит на ПЛ. Так вот он и говорит, что у нас очень устаревшие средства противодействия торпедной атаке. Очень хвалил комплекс «Пакет-Э/НК», но им не укомплектовываются даже новые ПЛ.

[D16]

с учетом современных мировых требований к кораблю данного типа.

В России к дизельным ПЛ требования весьма специфические. Ориентироваться на мировые требования тут несколько глупо.

[Удав КАА]

Цитата: A_Lex

проект Лада неинтересен вне зависимости, есть на борту разрекламированный Калибр или нет.

Вы не правы. 677проект очень интересен! Особенно после его доработки. На нем внедрено 183 ОКР, новый ГЭД на постоянных магнитах, конформные антенны ГАК и многое многое другое.

Есть на борту калибры? Значит корабль уже полноценная боевая единица, а все остальное как бы и не столь важно.

Нет, несколько иначе. Есть длинная рука по НК и берегу. А так, 677Д это противолодочная единичка.
Да, она ближней морской зоны, но это вовсе не значит, что она не сможет стать реальной угрозой для ПЛ, НК, БЦ в радиусе 500М от базы... И этот проект доработают и он разовьется в долгожданную Калину со всеми причитающимися ей прибамбасами.

[A_Lex]

после его доработки...это вовсе не значит, что она не сможет стать...этот проект доработают и он разовьется

"Столица автоматически переходит в Васюки."

[Adimius38]

вы же понимаете что информационное поле занимается популизмом и понтами, отчасти для того, чтобы поднимать рейтинг определенным людям. Только реальная война такое не прощает.

[A_Lex]

Я так понимаю, что основная проблема в том, что люди массово воспринимают пусть и неправильное, но привычное, как нечто естественное.

[ironic]

Без ВНЭУ пускать в серую проект не заменяющий 636.3, странное решение. Финасово было бы проще сделать некоторые улучшения 636 до какой нибудь 636.4, отработанные на 677. Ну и коль скоро произошел проектный сбой, позаимствовать у Американцов практику ограничения мелкосерийкой из первых трёх экземпляров.

[СВД68]

Лады имеют следующие преимущества, которые нельзя внедрить на лодки проекта 636:
1) полуторакорпусная;
2) меньшее водоизмещение при том же вооружении;
3) меньше экипаж.

[ironic]

Да, но стоит ли разворачивать капиталовложения в новый проект с этими улучшениями, если улучсить автоматизацию и уменьшит экипаж можно за счет модернизации существующего? Стоит ли начинать большую серию если нет главного, ради чего это стоит делать?

[Ryaruav]

я думаю это опытовые лодки и постоянные модернизации это движение вперед ,вот только с торпедами печалька , как и с антиторпедами тоже

[agond]

В Варшавянке доля воды в подводном водоизмещении 1600т или 40%, у Лады уже 33% ,прогресс сказалась полуторакорпусную конструкция , так постепенно и до однокорпусной схемы дорастут ( для сравнения в немецкой ПЛ 21 серии было 23%), , остается надеяться . что какая часть из ее 33% будет использоваться для размещения аккумуляторов .

[D16]

Секта гидромайора?

[Лексус]

Нет смысла строить устаревшие, небоеспособные лодки. "Калибры" можно и с баржи запускать.

[D16]

Нет смысла строить устаревшие, небоеспособные лодки.

Вы их планируете отправить в Мексиканский залив охотиться на американские ПЛАРБ?

[Удав КАА]

Цитата: Лексус

Нет смысла строить устаревшие, небоеспособные лодки.

Лада новейший перспективный проект, который еще в работе. Надеюсь, что доведут до ума.

"Калибры" можно и с баржи запускать.

Ну да, ну да... и в море на буксире таскать... Ну, чтобы супостат боялся ... окончательно и бесповоротно... И самое главное -- они ПЛО обеспечат в БМЗ на все 150%!!!
Удачи, коллега.

[Александр1971]

Цитата: Удав КАА

Цитата: Александр1971

ведь только враги России могут порадоваться постановке на вооружение ВМФ РФ этой лодки.

Да ты, уважаемый, из страны 404, видать!
Или абсолютно "непроходимый" либероид...
Поэтому, занимался бы ты, сердешный, своими помойками и не лез туда, где обсуждаются вопросы будущего подводных сил ВМФ.

Ну а ты, неуважаемый рептилоид, лучше по делу что-нибудь скажи, а не только про помойки, в которых ты спец.
Главком В.Высоцкий, по твоему, тоже в числе либероидов из помойки.

[Александр1971]

Цитата: Bad_gr

Цитата: Adimius38

Субмарины без ВНЭУ прошлый век.

Японцы на своих новых подлодках ВНЭУ заменили более ёмкими аккумуляторами. Ума нет ?

Вы правы.
Но отсутствие на лодке что ВНЭУ, что литий-ионных батарей - это и вовсе позапрошлый век. В чем успех проекта 677? В том, что построят две устаревшие субмарины?

[silver_roman]

А какой смысл в ладах без внэу? побродить ещё разнородицу среди ДЭПЛ?