Пентагон заказал разработку нового беспилотника для защиты истребителей

12 046 83
Пентагон заказал разработку нового беспилотника для защиты истребителей

Агентство перспективных оборонных исследовательских проектов Министерства обороны США (DARPA) начало разработку нового реактивного беспилотника. В рамках программы LongShot ("Дальний удар") агентство заключило контракт с тремя компаниями.

Новый беспилотник, способный нести несколько видов ракет "воздух-воздух", будут создавать компании General Atomics, Lockheed Martin и Northrop Grumman, получившие задание на эскизное проектирование нового дрона. Предполагается, что новый беспилотник повысит живучесть пилотируемых истребителей, взяв на себя функцию защиты, поражая вражеские самолеты имеющимися средствами на дальней дистанции.



Программа LongShot меняет парадигму воздушных боевых действий, демонстрируя беспилотную летательную машину, способную использовать современное высокоточное оружие класса "воздух-воздух"

- заявил руководитель программы DARPA подполковник Пол Калхоун.

Программа LongShot будет реализовываться в несколько этапов. Сначала будет разработан беспилотник, осуществлены его испытания, а затем на его базе будет создана полномасштабная демонстрационная система воздушного базирования, способная "осуществлять управляемый полет до, во время и после сброса/пуска оружия в эксплуатационных условиях".

Будут ли компании совместно создавать беспилотник или каждая займется разработкой собственного варианта дрона пока неизвестно. Кроме информации о том, что беспилотник будет иметь реактивный двигатель и нести ракеты "воздух-воздух", других сведений пока нет.
83 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. OgnennyiKotik Звание
    OgnennyiKotik
    +4
    10 февраля 2021 14:08
    На самом деле подобными проектами они занимались с 60ых годов. Сейчас технологический уровень позволяет создать полноценный БПЛА защитника. Интересно его применение на бомбардировщиках В-52 или самолетах-арсеналах которые так же параллельно тестируются.




    Похоже испытания проходили на UTAP-22 ранее, видимо успешно.
    1. OgnennyiKotik Звание
      OgnennyiKotik
      +1
      10 февраля 2021 14:32
      Так-же в разработке находиться проекта небольших ракет В-В. Которые идеально встанут на подобные БПЛА.

    2. lasroc Звание
      lasroc
      +4
      10 февраля 2021 14:47
      Похоже испытания проходили на UTAP-22 ранее, видимо успешно

      Да были такие испытания hi
  2. sannyhome Звание
    sannyhome
    -3
    10 февраля 2021 14:08
    Ну вот и до них дошло, что авиационные войны будущего будут вестись звеньями - истребитель с живым пилотом и ведомыми десяток беспилотников....
    1. OgnennyiKotik Звание
      OgnennyiKotik
      -2
      10 февраля 2021 14:11
      Цитата: sannyhome
      Ну вот и до них дошло

      В смысле? laughing США первые предложили и испытали подобные схемы. Называется это Loyal Wingman laughing
      1. sannyhome Звание
        sannyhome
        -6
        10 февраля 2021 14:13
        Цитата: OgnennyiKotik
        В смысле?

        В прямом. В МАИ подобную схему боя предлагали ещё в нулевых. Но вторая чеченская война, потом КТО, потом восстановление... Так и не реализовали, денег хватало только на обкатку Беркута
    2. iouris Звание
      iouris
      -1
      11 февраля 2021 12:23
      "Звенья" имеют перспективу, прежде всего, для защиты дальних бомбардировщиков. "Живой" лётчик-истребитель может находиться на борту бомбардировщика.
  3. Canecat Звание
    Canecat
    -2
    10 февраля 2021 14:10
    Стоило один раз показать полет спарки СУ57 И ОХОТНИК и понеслось...
    1. OgnennyiKotik Звание
      OgnennyiKotik
      -1
      10 февраля 2021 14:14
      Серьезно? Так то этот вариант в боевых условия был использован в 1944 году, США против Японии laughing

    2. Voletsky Звание
      Voletsky
      +6
      10 февраля 2021 14:16
      эта концепция их детище, они первыми начали её прорабатывать и приводить в жизнь.
      1. sannyhome Звание
        sannyhome
        +6
        10 февраля 2021 14:18
        Ну, справедливости ради, их концепция это "летающий авианосец". Здесь же несколько другое...
        1. Voletsky Звание
          Voletsky
          +3
          10 февраля 2021 14:24
          можно до бесконечности придираться к нюансам; летающий носитель бпла - это всего лишь логическое продолжение, по причине экономии топлива и т.д. и т.п.
          1. Romario_Argo Звание
            Romario_Argo
            -3
            10 февраля 2021 14:48
            это всё, фигня - нужна система не только по дозаправке топливом но и пополнение БК
            (ракеты в-в, в-з, в-к, кабы, одабы, офы)
        2. OgnennyiKotik Звание
          OgnennyiKotik
          +2
          10 февраля 2021 14:25
          Фото смотри в первом посту, это 60ые годы.
          Летающий авианосец - программа называется Gremlins. Вот видео реального полёта и концепции.


          1. Mitroha Звание
            Mitroha
            +5
            10 февраля 2021 14:36
            1931 год В.С.Вахмистров и "Самолёт звено" На ТБ--3 подвешивали И-5,И-7,И-16. В1938 году успешно завершили испытания. Так что то кто первый не надо laughing
            1. voyaka uh Звание
              voyaka uh
              +3
              10 февраля 2021 14:50
              Еще у аэроплана Можайского был ведомый - малоплан Можайского.
              Управлялся голосом и по телефону с аэроплана. am
              1. OgnennyiKotik Звание
                OgnennyiKotik
                -3
                10 февраля 2021 15:10
                В продолжении...
                F-15EX идеальный носитель для Longshot, он спокойно поднимет их штук 6, второй пилот сможет заниматься контролем БПЛА, первый самим самолётом.
              2. OgnennyiKotik Звание
                OgnennyiKotik
                -3
                11 февраля 2021 08:39
                Northrop Grumman показал свой вариант LongShot. Подозрительно похожий на XQ-58


                Новый тип ракет показан. Похоже на CUDA.

            2. Mitroha Звание
              Mitroha
              +1
              10 февраля 2021 14:51
              Кому интересно ,подробнее можно найти в инете, хотя бы здесь https: //legendary-aircraft.blogspot.com/2013/06/Modifikacii-TB-3.html?m=1
  4. rocket757 Звание
    rocket757
    +1
    10 февраля 2021 14:56
    Так то всё понятно, логично.
    Надо и такое иметь в виду.
    1. OgnennyiKotik Звание
      OgnennyiKotik
      -1
      10 февраля 2021 15:02
      Да. К 2025 году 4-5 стран получат на вооружение массовые реактивные БПЛА. Способные наносить удары по воздушным, наземным и морским целям. К 2030 году они станут основным ударным средством. Нужны в ответ такие же массовые решения. Охотник будет абсолютно бесполезен. У того же Сухого есть более подходящие решения.
      1. rocket757 Звание
        rocket757
        0
        10 февраля 2021 15:09
        Деньги, деньги и ещё раз деньги.
        Т.е. решать могут только на самом верху.
      2. Лексус Звание
        Лексус
        -1
        10 февраля 2021 16:48
        Цитата: OgnennyiKotik
        У того же Сухого есть более подходящие решения

        Если мне не изменяет память, они ещё яковлевские.
        1. OgnennyiKotik Звание
          OgnennyiKotik
          -3
          10 февраля 2021 16:56
          Проектов полно, но на парадах они будут смотреться не очень. Маленькие, дешевенькие...
          Вот С-70 это ДА! Размеры как у Су-57, стоит столько же, летит величественно, смотрится потрясно. Вот правда толку 0. Дальний разведчик и легкий бомбардировщик. При отсутствии нормальной сети спутниковой связи. Ага. Но бюджеты...
      3. Глаз вопиющего
        Глаз вопиющего
        -1
        10 февраля 2021 19:04
        Судя по длине крыльев, это не аппараты для ударов по воздушным целям. И название "Зонд" тоже намекает.
  5. Ros 56 Звание
    Ros 56
    -2
    10 февраля 2021 15:14
    А на хрена в таком случае нужны истребители?
    1. OgnennyiKotik Звание
      OgnennyiKotik
      +1
      10 февраля 2021 15:44
      Они будут центрами управления сетецентрических систем. Получать данные от различных источников, обрабатывать и передавать команды различным оконечным системам, например БПЛА Loyal Wingman и LongShot. В США эта роль отводиться F-35, F-15EX и в будущем NGAD.
      1. Ros 56 Звание
        Ros 56
        0
        10 февраля 2021 15:49
        А тогда на хрена нужны самолеты ДРЛО?
        1. OgnennyiKotik Звание
          OgnennyiKotik
          +1
          10 февраля 2021 15:54
          Для дальнего радиолокационного обнаружения. Если ДРЛОиУ то ещё управления. Но это управления на более высоком уровне. Именно звеньями и эскадрильями самолетов.
          1. Ros 56 Звание
            Ros 56
            0
            10 февраля 2021 18:30
            Ну пусть создают этот дурдом, чем больше звеньев в цепи, тем больше шансов отказа.
  6. Комментарий был удален.
  7. Object.F7
    Object.F7
    -3
    10 февраля 2021 18:46
    Последние 15 лет некоторые "эксперты" безудержно утверждали, что ставка россиян на сверхманевренность - это устаревшая концепция из ВМВ, мол надо строить малозаметные истребители, которые первыми обнаружат, атакуют и победят. Но потом стартовали испытания Охотника и многим на Западе стало очевидно, что теперь F-35 уступает паре Су-57+Охотник вообще по всем параметрам: скорости, маневренности, малозаметности, боевой нагрузке. И теперь в срочном порядке тоже начали разработки своих беспилотных ведомых
    1. Глаз вопиющего
      Глаз вопиющего
      -2
      10 февраля 2021 19:12
      Цитата: Object.F7
      стартовали испытания Охотника и многим на Западе стало очевидно, что теперь F-35 уступает паре Су-57+Охотник вообще по всем параметрам: скорости, маневренности, малозаметности, боевой нагрузке.


      (подозрительно) А откуда вы так хорошо осведомлены о результатах испытания "пары Су-57+Охотник"?
      1. Object.F7
        Object.F7
        -3
        10 февраля 2021 19:48
        Из открытых источников. Охотник будет расширять радиолокационное поле Су-57, значит будет иметь собственный радар. Теперь смотрим на форму Охотника - летающее крыло, идеальное решение для малозаметности. Как тот же бомбер B-2. Только у Охотника преимущество в беспилотности, развязывает инженерам руки по компоновке, аэродинамике, отсутствие фонаря кабины, не нужно быть гением, чтобы видеть очевидные преимущества в незаметности перед F-35
        1. OgnennyiKotik Звание
          OgnennyiKotik
          -4
          10 февраля 2021 20:14
          Отменный бред. Ничего, что на западе проект беспилотных ведомых минимум 5 лет назад стартовал? Как связана работа радара и незаметность? Как БПЛА созданное по схеме летающие крыло увеличивает скорость и манёвренность? Не смущает, что проекты США с которых С-70 скопировали, уже закрыты? Не смущает что у показанного прототипа С-70 нет отсеков для вооружения? А что цена этого БПЛА размерами как у Су-57, авионикой от него, но усложнённой схемой и беспилотным оборудованием, будет в лучшем случае процентов на 30 дешевле?
          С-70 очередной парадный проект, бессмысленный и бесполезный. Но очень радующий урякалок.
          Вот посмотрите на работу проектов США, которых косплеет (не удачно причём) С-70. Подумайте почему они не пошли в серию в такой богатой стране как США.

          1. Object.F7
            Object.F7
            0
            10 февраля 2021 20:46
            Скорость и маневренность у 57го, Охотник в качестве вооруженного разведчика летит впереди и даёт целеуказание. Прототип "без отсеков вооружения" каким-то образом провел успешное бомбометание, значит отсеки таки имеются. Вопрос цены на уровне догадок, обсуждать пока нечего
            1. OgnennyiKotik Звание
              OgnennyiKotik
              -4
              10 февраля 2021 21:07
              Цитата: Object.F7
              Охотник в качестве вооруженного разведчика летит впереди и даёт целеуказание.

              Каким образом он обнаруживает и индефицирует цель? Определит точные координаты для наведения ракет?
              Цитата: Object.F7
              Прототип "без отсеков вооружения" каким-то образом провел успешное бомбометание

              А оно было? Фото/видео есть? Официальное заявление от ВКС или Сухого? Или есть только вброс от журналистов?
              Можете посто помочь мне найти следы люков?


              Цитата: Object.F7
              Вопрос цены на уровне догадок, обсуждать пока нечего

              Это секрет Полишинеля. Озвучивали 30 млн $, в реальности минимум 2 раза дороже будет. Если он будет делать хоть половину того что обещали.
              1. Object.F7
                Object.F7
                -1
                10 февраля 2021 22:59
                Я помню про 57 тоже так говорили, раз люки не показывают, значит их нет. А там в опытной серии каждая машина отличалась по исполнению. Мы же не знаем сколько их уже летает. Если написали Охотник-Б отбомбился, то возможно будут версии РЭБ, заправщиков...
            2. Глаз вопиющего
              Глаз вопиющего
              -2
              10 февраля 2021 21:33
              Цитата: Object.F7
              Прототип "без отсеков вооружения" каким-то образом провел успешное бомбометание, значит отсеки таки имеются.


              Вы же троллите, да? Ну нельзя быть настолько... ээ... некомпетентным.
        2. Глаз вопиющего
          Глаз вопиющего
          -1
          10 февраля 2021 21:29
          В открытых источниках нет ничего, что поддерживало бы ваши утверждения.

          Цитата: Object.F7
          Охотник будет расширять радиолокационное поле Су-57, значит будет иметь собственный радар


          Так будет или уже имеет? laughing Если еще не имеет, как он может уже превосходить? И всё у вас так.
          1. Object.F7
            Object.F7
            0
            10 февраля 2021 22:35
            У кого у вас? Мне эта тема интересна как обычному любителю авиации. По многим узлам была заявлена унификация с сушкой, со скрипом таки пошедшей в серию, так что в наличии радара, олс, иус и прочего сомневаться имхо не стоит
            1. Глаз вопиющего
              Глаз вопиющего
              -1
              10 февраля 2021 22:40
              Цитата: Object.F7
              У кого у вас?


              У персонажа с ником Object.F7 и других свидетелей крутизны пары Су-57+Охотник.

              Цитата: Object.F7
              была заявлена унификация с сушкой


              Заявлено может быть что угодно, но вы утверждаете, что "пара Су-57+Охотник" уже сейчас превосходит. При этом никаких заявлений об интеграции радара, ОЛС и оружия (кроме бомб) пока просто нет. И всё у вас так.
    2. voyaka uh Звание
      voyaka uh
      -2
      10 февраля 2021 20:52
      1) Охотник - дозвуковой беспилотник. Схема "летающее крыло" не предполагает
      маневренности. Вот малозаметность, да, воплощена.

      2) Работать в паре с Су-57 Охотнику будет очень неудобно.
      Су-57 - скоростной маневренный истребитель для завоевания господства в воздухе.
      Охотник - дозвуковой неманевренный беспилотник.
      Для Су-57 оптимальна скорость 1.2 - 1.3 МАХ, для Охотника- 0.8 - 0.9 МАХ.
      Как они могут лететь вместе?
      1. Глаз вопиющего
        Глаз вопиющего
        -3
        10 февраля 2021 21:31
        Цитата: voyaka uh
        Вот малозаметность, да, воплощена.


        На чем основано утверждение, что она уже воплощена?
        1. voyaka uh Звание
          voyaka uh
          -1
          10 февраля 2021 21:39
          Форма аппарата. Нет килей, хвостового оперения. Это уже немало.
          1. Глаз вопиющего
            Глаз вопиющего
            -1
            10 февраля 2021 21:42
            Так можно сказать, что любой такой аппарат малозаметен.
            1. voyaka uh Звание
              voyaka uh
              -1
              10 февраля 2021 21:55
              Вот оптимальная форма радио малозаметности во всех диапазонах: от сантиметровых до метровых волн (включительно). R-21 Raider.
              Но, конечно, дополнительно нужны радиопоглощающие материалы планера и покрытие.
              1. Комментарий был удален.
              2. DKuznecov
                DKuznecov
                -1
                10 февраля 2021 23:30
                Какой-то разорванный квадрат Малевича.
                Что это такое вообще ?
      2. Object.F7
        Object.F7
        0
        10 февраля 2021 22:00
        1. Я тоже считал дозвуковую скорость значительным минусом, но как оказалось, F-35 тоже дозвуковой из-за требований к сохранению стелс-покрытия. Маневренный бой Охотник проиграет, если произойдет сближение. Но на дальних дистанциях у беспилотного ЛА будет право первых выстрелов за счёт лучшего эпр. Тут конечно надо учитывать на каких высотах встреча и рельеф местности. 2) 57 скорее всего будет баражировать в паре десятков км и действовать по обстановке.
        1. Глаз вопиющего
          Глаз вопиющего
          -1
          10 февраля 2021 22:24
          Цитата: Object.F7
          Я тоже считал дозвуковую скорость значительным минусом, но как оказалось, F-35 тоже дозвуковой


          Но Охотник - это пара для Су-57, а не для F-35.
  8. DKuznecov
    DKuznecov
    -1
    10 февраля 2021 23:28
    Я не в теме, но так понимаю,
    у нас что-то подобное
    уже должно быть ? Если это важно.
    Понятно, что США вольны бездарно разбазаривать
    средсва направо и налево.
    В статье не указано, нужна ли эта "чепуха"
    или нет.
    Хотелось бы мнения более-менее
    сведущих услышать.