Военное обозрение

Названы затраты Министерства обороны на создание новейших систем вооружения

39
Названы затраты Министерства обороны на создание новейших систем вооружения

Создание новейших российских вооружений, представленных президентом России Владимиром Путиным в 2018 году, обошлось без "непосильных трат". Об этом сообщил экс-министр обороны Сергей Иванов.


Выступая на мероприятии Российского военно-исторического общества в Москве Иванов рассказал, что на создание оружейных систем "Буревестник", "Авангард", "Пересвет", "Посейдон" и других "прорывных" вооружений в год тратилось по 10-20 млрд. рублей, что для Минобороны при триллионных расходах было почти незаметно.

Не буду скрывать, я причастен к началу разработки тех видов оружия, которые сейчас появились на вооружении российской армии, о которых недавно в послании говорил президент: и «Авангард», и «Пересвет», и «Посейдон», и многое другое. Ушло 10 лет, чтобы без надрыва, без шума и пыли, без огромных финансовых усилий, то есть постепенно, в год по 10-20 млрд рублей

- заявил Иванов.

Он подчеркнул, что разработка новых видов вооружения велась без "пропагандистского шума", без громких заявлений. И только когда разработки в большей степени были закончены, об этом стали говорить, постепенно раскрывая информацию о созданном оружии.

Напомним, что в 2018 году президент России Владимир Путин в своем послании Федеральному Собранию рассказал о новейших российских разработках в области вооружения. В частности в послании говорилось о гиперзвуковой ракете "Кинжал" и гиперзвуковом блоке "Авангард". Поздне стало известно и о других новейших вооружениях, разработанных российскими специалистами.
39 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Ингвар 72
    Ингвар 72 11 февраля 2021 17:12
    -25
    Это все конечно хорошо, но в бюджете на этот год затраты на МО ниже, чем в прошлом. Зато выросли затраты на Росгвардию, впервые превысив затраты на МО.
    Так что я бы не спешил с победными заявлениями.
    1. frruc
      frruc 11 февраля 2021 17:15
      +27
      разработка новых видов вооружения велась без "пропагандистского шума", без громких заявлений.....
      Вот так и дальше надо пролжать, тихо, мирно, целеноправленно и эффективно.
      1. Ингвар 72
        Ингвар 72 11 февраля 2021 19:16
        -27
        Цитата: frruc
        Вот так и дальше надо пролжать, тихо, мирно, целеноправленно и эффективно.

        Пилить и пилить, темные дела не терпят яркого света. good Сколько лет Армату педалят, под ваши лозунги? wink
        1. venik
          venik 11 февраля 2021 22:09
          +5
          Цитата: Ингвар 72
          Пилить и пилить, темные дела не терпят яркого света. good Сколько лет Армату педалят, под ваши лозунги?

          =======
          "Армату" - НЕ ПЕДАЛЯТ! "Педалят" некоторые "эксперды". "Армату" - ДОВОДЯТ "до ума" и серийного производства! И вроде уже основные "детские болезни" устранили и подготовили к серии!
          1. ElTuristo
            ElTuristo 11 февраля 2021 22:36
            -11
            В чем заключается та доводка, НИОКР по двигателю -распил это далеко не детская болезнь:)
            1. venik
              venik 11 февраля 2021 22:45
              +9
              Цитата: ElTuristo
              В чем заключается та доводка, НИОКР по двигателю -распил это далеко не детская болезнь:)

              =======
              Вы такой "спец" по танковым двигателям? belay
              Тогда ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, что это "распил" - В студию!
              P.S. Если их не предоставите - можно считать вас банальным демагогом, швыряющимся модными нынче словечками!
              1. Ингвар 72
                Ингвар 72 12 февраля 2021 07:23
                -4
                Цитата: venik
                Тогда ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, что это "распил" - В студию

                Х-образный двигатель разработки конца 80-х годов, а не новейшая разработка. wink
                1. venik
                  venik 12 февраля 2021 09:22
                  0
                  Цитата: Ингвар 72
                  Х-образный двигатель разработки конца 80-х годов, а не новейшая разработка.

                  ========
                  Если быть честным, то Х-образный двигатель - это разработка еще 20-х гг прошлого века, кстати как и V-образный, Н-образный и звездообразный двигатели (их, кстати изобрели ещё раньше!).... Увы! "Ничто не ново под луной" lol
                  Или Вы, по наивности своей полагаете, что понятие НОВЫЙ двигатель означает некую "экзотическую" компоновку... Например "Г-образную"? laughing
              2. ElTuristo
                ElTuristo 12 февраля 2021 17:42
                -1
                НИОКР по двигателю в Челябинске закрыта,стоимость более 400 млн.руб.результат ноль-беги к куратору жаловаться:)
                1. venik
                  venik 12 февраля 2021 22:15
                  0
                  Цитата: ElTuristo
                  беги к куратору жаловаться

                  ========
                  Турист! Ты случайно "берега не попутал"? Или по себе всех меряешь?
    2. frruc
      frruc 11 февраля 2021 17:21
      +11
      Здесь говорится о новых поступлениях вооружения в Мин. обороны РФ. При чем здесь МВД и Росгвардия в частности?
      1. Sergej1972
        Sergej1972 11 февраля 2021 18:15
        +3
        Согласен с вами. Только маленькая поправочка. Росгвардия в МВД не входит, это отдельная структура.
    3. Додиксон
      Додиксон 11 февраля 2021 17:26
      +1
      Вы я вижу пока не соврете спать спокойно не сможете .
      пичалька
    4. Mitroha
      Mitroha 11 февраля 2021 17:27
      +15
      А в случае начала полномасштабных военных действий вы считаете Росгвардия не будет участвовать в обороне страны? Или ,допустим, с террористами они должны на кинжалах биться? Как бы кто к ним не относился.
      1. Alex777
        Alex777 11 февраля 2021 17:29
        +4
        А вы считаете, что действительно на Росгвардию тратят больше? laughing
        1. Mitroha
          Mitroha 11 февраля 2021 18:32
          +6
          Я отвечал человеку который так считает и которого это почему то оскорбляет request
          1. loki565
            loki565 11 февраля 2021 19:59
            +17
            Я отвечал человеку который так считает и которого это почему то оскорбляет

            Вы отвечаете профессиональному набрасывателю на вентилятор, у него все комменты такие)))
      2. frruc
        frruc 11 февраля 2021 17:38
        +2
        в случае начала полномасштабных военных действий всех призовут и из запаса тоже, а с бандитами на данном этапе общаются главным образом подразделения СОБР и ФСБ.
        1. Sergej1972
          Sergej1972 11 февраля 2021 18:17
          +7
          СОБР входит в Росгвардию.
    5. Doccor18
      Doccor18 11 февраля 2021 17:34
      +17
      Цитата: Ингвар 72
      Зато выросли затраты на Росгвардию, впервые превысив затраты на МО.

      Хотите сказать, что на Росгвардию потратят более 47$ярдов..?
      По-моему - это фейк...
      1. А009
        А009 11 февраля 2021 17:58
        +15
        Странно, причём люди люто минусуют, хотя проверить данные элементарно (если логикой не хватате понять) что на росгвардию не кратно а на порядок меньше тратиться че на МО.
        Либо неадекватное чтото либо я не знаю.Глупость полнейшая же в первом сообщении и такой отклик
        1. Ингвар 72
          Ингвар 72 11 февраля 2021 19:24
          -8
          Цитата: А009
          что на росгвардию не кратно а на порядок меньше тратиться че на МО.

          Дико извиняюсь, обшибся. feel Траты и численность Росгвардии превысили численность и расходы сухопутных войск РФ.
          Но в части урезания расходов МО на 21-й год все верно, как и в части увеличения расходов на Росгвардию. hi
    6. Sergej1972
      Sergej1972 11 февраля 2021 17:55
      +8
      Откуда у вас данные о превышении расходов ФСВНГ над расходами МО? Сопоставьте численность людей в этих ведомствах и стоимость оружия, имеющегося на вооружении этих структур. В отличие от МО, Росгвардия имеет на вооружении в основном стрелковое оружие. Средств на закупки вооружений, их эксплуатацию и вооружение для нужд МО требуется многократно больше по сравнению с Росгвардией.
    7. Paranoid50
      Paranoid50 11 февраля 2021 18:11
      +7
      Цитата: Ингвар 72
      Зато выросли затраты на Росгвардию,

      Что, боязно? То-то же... laughing
    8. carstorm 11
      carstorm 11 11 февраля 2021 18:12
      +4
      Меньше потому что нельзя и нет смысла в таком темпе перевооружаться. Снижение запланированное и давно озвученное. Оно не могло не случиться.
    9. svp67
      svp67 12 февраля 2021 06:09
      +2
      Цитата: Ингвар 72
      Зато выросли затраты на Росгвардию, впервые превысив затраты на МО.

      А "цифири" можно и от куда они взяты, можете указать. А то как то слабо вериться, численность этих организаций отличается в пользу МО, да и нет у "Росгвардии" на оснащении ядерного оружия, тех же тяжелых бомбардировщиков, истребителей, штурмовиков, самолетов ДРЛО, аналога РВСН, которые ну очень затратные...
      1. Ингвар 72
        Ингвар 72 12 февраля 2021 07:28
        0
        Я уже написал Сергей, что "слегка" лопухнулся, упомянув все МО. feel
        Но в части урезания раскодов на МО на фоне увеличения расходов на Росгвардию, все верно. hi
  2. cniza
    cniza 11 февраля 2021 17:29
    +6
    Он подчеркнул, что разработка новых видов вооружения велась без "пропагандистского шума", без громких заявлений.


    Правильный подход , а потом для "партнеров" сюрприз...
    1. dauria
      dauria 11 февраля 2021 21:02
      -6
      , а потом для "партнеров" сюрприз.


      Быстро забывается история... wink А ведь эти "презентации" удивительнейшим образом совпали с предвыборной кампанией президента 18-го года. С запашком получилось.
      "Всем народом" названия выбирали... laughing Когда такое было при СССР ? Да и зачем ? Названия самолётов и то не знали , не было их в открытой печати. Серийный самолёт был , особого секрета не было, даже заводские, их родня и знакомые знали - а в печати фотки есть , названия нет.
  3. Destiny
    Destiny 11 февраля 2021 17:30
    +16
    на создание оружейных систем "Буревестник", "Авангард", "Пересвет", "Посейдон" и других "прорывных" вооружений в год тратилось по 10-20 млрд. рублей

    Можно и нужно не экономить на научных разработках для оборонной промышленности страны.
    "Народ, который не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую"
  4. Комментарий был удален.
  5. Генерал Песчаных Карьеров
    +6
    Приходится тратить деньги, а что поделаешь.
    Бесплатно только мухи женятся.
  6. Ros 56
    Ros 56 11 февраля 2021 18:29
    +2
    Автор, давно на календарь смотрел? Сейчас 2021 год, а не 2018 . Или летаргию поймал, бывает. fellow lol
  7. Волк
    Волк 11 февраля 2021 18:42
    -5
    А где Иванов сегодня?
    1. Волк
      Волк 11 февраля 2021 18:44
      -6
      И где Ефимов сегодня ? 5 и 6 колона работают братья! wink
    2. Sergej1972
      Sergej1972 11 февраля 2021 20:57
      +2
      Член Совета Безопасности России, спецпредставитель Президента по вопросам экологии. Но реально, конечно, не только экологией занимается.
  8. Cowbra
    Cowbra 11 февраля 2021 19:49
    +4
    Ну собственно была ставка на ассиметричный ответ, и она полностью сыграла. С реально - минимальными затратами. Отчего и полоскает всех либероидных сектантов)
  9. Кокос
    Кокос 11 февраля 2021 21:56
    -4
    Названы затраты Министерства обороны на создание новейших систем вооружения

    сейчас пачкать бумагу все горазды..но как по факту...мы не знаем recourse
  10. Лексус
    Лексус 12 февраля 2021 02:59
    -4
    Если бы ещё затраты не становились растратами. what
  11. Старый26
    Старый26 12 февраля 2021 13:11
    +4
    что разработка новых видов вооружения велась без "пропагандистского шума", без громких заявлений.

    Конечно, конечно. Без пропагандистского шума. Из всех озвученных 1 марта 2018 только "Авангард" стоит на вооружении. А об остальных "молчок"? Ничего не поминают в СМИ: И "Буревестник" не поминают, и "Посейдон" не поминают, и "Пересвет" тоже не поминают. И так все почти 4 года. Что же тогда с точки зрения Иванова есть "пропагандистский шум", если не то действо, что длится уже 4 года???