Где ещё в России служат танки первых серий: на кадры попали Т-72А и Т-72АВ

Т-72А - заметно отсутствие навесной защиты. Источник: https://www.youtube.com/watch?v=NXzpwSAqsqY

Военное ведомство развернуло программу модернизации парка танков Т-80БВ до уровня БВМ. Как озвучивалось, модернизированные машины прекрасно подходят для эксплуатации в условиях суровых зим российских «северов». Однако пока что есть места в РФ, где на вооружении стоят танки Т-72 первых серий. Речь о Дальнем Востоке и Урале.

Первый батальон Т-80БВМ в составе 31 машины в 2019 году был передан в так называемую «арктическую» 200-ю мотострелковую бригаду Северного флота. Официально заверенных сведений о поступлении обновлённых танков на Дальний Восток не имеется, проходила лишь информация о перевооружении ряда частей ДВО на Т-80БВ. При этом сообщалось о передаче Т-80БВМ подмосковной Кантемировской дивизии, которая традиционно эксплуатировала Т-80У. По всей видимости, второй батальонный комплект в полном составе идёт на перевооружение части танкового парка именно этого соединения.

Процесс, как говорится, пошёл, но остаётся вопрос, как он далёк от завершения? Минобороны РФ выложило кадры учений, проходящих в настоящее время на Дальнем Востоке. Внимание на себя сразу обратили попавшие в фотообъектив танки Т-72АВ, которым далеко не то что до Т-72Б3, но даже до Т-72Б. Т-72АВ без затруднений можно идентифицировать по ряду признаков: как и предыдущая версия Т-72А он имеет небольшую фару с ИК-фильтром, но при этом обладает динамической защитой.

В строевых подразделениях можно встретить и танки Т-72А. Они «засветились» в 2020 году на учениях, проходивших на Урале. Здесь Т-72А несут службу в одном из недавно развёрнутых танковых полков и, по всей видимости, были расконсервированы для комплектации нового подразделения матчастью.

Т-72АВ

Comments

[Старый танкист]

Ничего удивительного. Танки старых моделей эксплуатируются в учебно-боевых группах частей, которые применяются для занятий по боевой подготовке. Это сделано для сохранения моторесурса более поздних модификаций.
На войну УБГ не отправляют. Она сейчас в частях или сверхштатной техникой укомплектована, или подлежит замене при приведении в высшие степени БГ.

[carstorm 11]

Плюс учебные центры в которых старые модификации оставляют тоже сверх штата. Т 72 А все равно под улучшение не подходит.

[Лексус]

Модернизированные танки гробятся "приезжантами" на показушных биатлонах без сколь-нибудь существенного коммерческого эффекта, а собственные танкисты учатся и служат на рухляди. Позорище! Рукоплещущих этому нужно в геройский (посмертно) экипаж записывать.

[carstorm 11]

Это не позорище а обычная практика. Танк вещь дорогая тем более современный. Вы реально думаете кто то пустит за их управление молодых? Так было и в Союзе. В учебках гробили старье.

[Лексус]

Это какие танки в ВС РФ, кроме Т-90М, современные? Т-72Б3М и Т-80БВМ - обычный, слегка подмарафеченный танкохлам. Пересядьте с японской иномарки на "запор" тады.

[carstorm 11]

Ой,да угомонитесь уже во всем что только возможно разбирающийся человек а? Вы какое танковое закончили? Я Благу. И полный путь от взводного. Танкохлам? Ок. Считайте как вам угодно. Видимо вы эксплуатировали более продвинутые машины и знаете больше чем я.

[Cer59]

подумай просто, для чего их показали... подумай...

[Doliva63]

Цитата: carstorm 11

Это не позорище а обычная практика. Танк вещь дорогая тем более современный. Вы реально думаете кто то пустит за их управление молодых? Так было и в Союзе. В учебках гробили старье.

Прикольно Т.е., мехводов на новые Т-64/72/80 учили на старых Т-62, что ли? Старых-то восьмидесяток, например, небыло. Ну, рассмешили!

[carstorm 11]

Именно так. Мне после училища было это странно так как даже там мы на 80 учились но в войсках встретил еще на курсовой практике в учебном полку.

[Doliva63]

Цитата: carstorm 11

Именно так. Мне после училища было это странно так как даже там мы на 80 учились но в войсках встретил еще на курсовой практике в учебном полку.

Ну, коль вы танкист, взяли бы к себе на Т-80 мехвода с Т-62, на свой танк? Я бы никогда!

[Лексус]

Он бы взял... и перед боем "внезапно" сломался.

[carstorm 11]

Не преживайте . Не ломался. И перед и после.

[Лексус]

Без ваших привычных агиток не верю.

[carstorm 11]

Это ваше дело и сутью разговора не является

[Doliva63]

Цитата: Лексус

Он бы взял... и перед боем "внезапно" сломался.

Ну, коллега просто не ответил на вопрос, ибо ответ очевиден. В пылу интернет-полемики несложно поступиться профессионализмом - и самолюбие в споре не страдает, и рейтинг Если с Т-62 мехвода ещё можно взять на Т-72(там даже двигатель аналогичный поначалу стоял), то уже на Т-64 с его 5ТДА уже никак - всё другое. А уж на Т-80 - подавно. У нас командирами танков на них уже прапорщики были, а не срочники.

[carstorm 11]

Во первых старье и хлам это не обязательно 62. Строевые машины прошлых модификаций иногда еще тот хлам. Во вторых т 72 А И т 72 Б это 12 лет разницы между собой.

[Лексус]

"Трудно найти черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет." (С)

Во время службы на Северном Кавказе был вхож в Службу РАВ ОГВС. Причина применения Т-62 во 2-й кампании банальна - возникший дефицит ОФ снарядов к 2А46М, которые в 90-е практически не закупались, но очень интенсивно расходовались, в т.ч. и в предыдущей войне. Советские запасы быстро таяли. Боеприпасы же к 115-мм 2А20 имелись в достатке и в хорошем состоянии. Учитывая нынешние, практически штучные закупки артиллерийских выстрелов, полагаю, что причина сохранения в частях Т-62М та же. Довольно трепотни.

[carstorm 11]

Т 62 снят с вооружения в 11 году и штатной еденицей не является. Вся имеющаяся этого образца техника находится за штатом на хранении. И правда хватит трепаться .

[Aleks тв]

Цитата: Лексус

"Трудно найти черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет." (С)

Во время службы на Северном Кавказе был вхож в Службу РАВ ОГВС. Причина применения Т-62 во 2-й кампании банальна - возникший дефицит ОФ снарядов к 2А46М, которые в 90-е практически не закупались, но очень интенсивно расходовались, в т.ч. и в предыдущей войне. Советские запасы быстро таяли. Боеприпасы же к 115-мм 2А20 имелись в достатке и в хорошем состоянии. Учитывая нынешние, практически штучные закупки артиллерийских выстрелов, полагаю, что причина сохранения в частях Т-62М та же.

Здравствуйте, Алексей.

Хоть и не имел отношения к Службе РАВ, но не был бы столь категиричен.
Все ж 5 командировок...

Да, ОФ был основной БП на Кавказе.
Да, были проблемы с ними, но проблемы были... ваще со ВСЕМ снабжением. Так можно договорится что и тушняк мы, проглоты етакие, весь слопали на европейской части страны)).

Комплектование сборных полков в округах было конечно "сбродным", но технику брали СВОЮ, что была в штате.
На Т-62 во вторую компанию пришли Будановцы с мого любимого ЗабВО (160-ый), этот танк был элементом национальной одежды войск Восточной Сибири и Дальнего Востока.
Плюс ВВ его использовала, 93-ий полк, если не ошибаюсь, шташно был ими укомплектован.
Кого забыл, звиняйте...
А большинство было на Т-72, поэтому и расходовали много, редиски этакие
...
Если они сейчас на вооружении?
Официально нет.
В Европе их 42-я дольше всех юзала, но уже сдали. Хотя не удивлюсь если на Дальнем Востоке их, например, морпехи выкатят с боксов или бывшие ПУЛАДовцы. Это нормально, у них до сих пор, тля, все по остаточному принципу...

В основном Т-62 на ЦБРТ или БХВТ.
И это правильно. Пусть кемарят.
...
На "Восток-2018" для приписных снимали с хранения. Там МНОГО задач отрабатывалось кроме "мирдружбажвачка" с Китаем. Моб. развёртывание никто не отменял, хотя после метлы табуретки... это было как жалкая породия на Моб.развертывание СССР......
Эхех.
Но это уже другая тема.
Чёт увлекся))

[Doliva63]

Цитата: carstorm 11

Во первых старье и хлам это не обязательно 62. Строевые машины прошлых модификаций иногда еще тот хлам. Во вторых т 72 А И т 72 Б это 12 лет разницы между собой.

Я про 80-е годы, вы не заметили? Много в 83-м было старья и хлама среди Т-72? Да, те, что были в БОУПе, отличались от тех, что нам с УВЗ привезли в 84 или в 85-м, но не настолько радикально, чтобы переучивать. Во всяком случае, учебная программа на менялась. Я вообще не понимаю, о чём мы спорим? Вы согласны, что боец должен учиться на той технике, на которой должен воевать? Думаю, да. И это без вариантов.

[carstorm 11]

Да я и не спорю) думайте как вам нравится)

[Doliva63]

Цитата: carstorm 11

Да я и не спорю) думайте как вам нравится)

Мне нравится так -

[carstorm 11]

Как то мой папа взял меня на полигон. Я был мелкий а год я не помню но тогда продавались такие кунжутные батончики вьетнамские типо казинак) Анастасьевка под Хабаровском учебный полк я лично стрелял из 55 ) отец разрешил. При чем его штат был на 72) ночью еще огнеметчики палили сами знаете из каких машин. Я к тому что обучение меня допустим в Благе было на 80у. И я как то по жизни только с этой машиной дело имел) но куча народа были в частях с другими машинами и как то служили)

[Doliva63]

Цитата: carstorm 11

Как то мой папа взял меня на полигон. Я был мелкий а год я не помню но тогда продавались такие кунжутные батончики вьетнамские типо казинак) Анастасьевка под Хабаровском учебный полк я лично стрелял из 55 ) отец разрешил. При чем его штат был на 72) ночью еще огнеметчики палили сами знаете из каких машин. Я к тому что обучение меня допустим в Благе было на 80у. И я как то по жизни только с этой машиной дело имел) но куча народа были в частях с другими машинами и как то служили)

СА была государством в государстве, и была огромной. А чем больше, тем больше набегающая ошибка. Поэтому соглашусь, что кое-где могло быть не совсем так, как везде И потом, вы в училище не только Т-80 изучали, а всю линейку, стоявшую на вооружении, так что "переучиться" на непрофильную машину - пара пустяков, согласитесь Другое дело - личный состав.

[Старый танкист]

Восьмидесяток старых было полно. Как старых по ресурсу, так и по модификации. Но на всех, кроме Т-80У стоял один и тот же комплекс управлерия вооружением и органы управления машиной. Так что на подготовку экипажей это никак не влияло. То же самое и с модификациями Т-72 и Т-64. В нулевые годы для сохранения ресурса Т-80БВ в УБГ для подготовки наводчиков и командиров были ввелены сверхштатные Т-64Б. У них колпаки один в один, кроме ЗПУ. И на ТОГ тоде Т-64Б ставили. Очень разумное решение. А главное не надо изнашивать копаки боевой группы на ТОГ. Очень разумное решение.

[Doliva63]

Цитата: Старый танкист

Восьмидесяток старых было полно. Как старых по ресурсу, так и по модификации. Но на всех, кроме Т-80У стоял один и тот же комплекс управлерия вооружением и органы управления машиной. Так что на подготовку экипажей это никак не влияло. То же самое и с модификациями Т-72 и Т-64. В нулевые годы для сохранения ресурса Т-80БВ в УБГ для подготовки наводчиков и командиров были ввелены сверхштатные Т-64Б. У них колпаки один в один, кроме ЗПУ. И на ТОГ тоде Т-64Б ставили. Очень разумное решение. А главное не надо изнашивать копаки боевой группы на ТОГ. Очень разумное решение.

В 80-е было полно старых 80-ток? Тоже решили посмешить? Вечер анекдотов Про нулевые я не спорю - армии нормальной небыло уже в начале 90-х. Повтороюсь - в армии СССР в учебках учили на той технике, на которой предстояло служить.

[Лексус]

Что было абсолютно правильно. А в матбазе даже перспективная техника имелась.

[carstorm 11]

Что за матбаза?) МТО?)

[Quadro]

Цитата: Лексус

Модернизированные танки гробятся "приезжантами" на показушных биатлонах без сколь-нибудь существенного коммерческого эффекта, а собственные танкисты учатся и служат на рухляди. Позорище! Рукоплещущих этому нужно в геройский (посмертно) экипаж записывать.

Эй, не позорище, тогда почему та же Венгрия закупает леопарды 2а4 для обучения и 2а7 как основу? То есть европейцам за деньги покупать еще не западло, а тут считай даром - позорище?

[Лексус]

2А4 большей частью на запчасти приобретаются. А что можно с Т-62 на Т-80 поставить?

[Aleks тв]

. Танки старых моделей эксплуатируются в учебно-боевых группах

День добрый.

Не вижу в личке имя с телефона, крайне не удобно..

...
Есть такое, ага.
Если двигл как минимум В-46-6 и прицел ТПД-К1, почему бы и нет?
Вполне разумно.

А на "Восток-2018" и Т-62М веселились.
Кстати, приписнЫе партизаны на них могли под орех разделась срочников на Т-72, что на танкодроме, что на танковой директриссе. Ниточку (колонну), вели даж не растягивая "резинку".
Что с них возьмешь, - ЗУБРЫ, тля... ))

.......
Не понял, а что не так с башенным осветителем?
Он стоял НА ВСЕХ моделях Т-72. И на Т-90 стоит...
Предположу что, даже когда у мех.вода появиться газоразрядная панель ТВН-10 или иная тепловизионная хрендельпупель для вождения - он все равно будет стоять.
Удобен очень - для повседневной службы даже как фара без ИК-линзы.
Идет в довесок двум осветителям на корпусе, один из которых тоже с ИК-фильтром.

[Старый танкист]

На Т-80 на этом месте штатно стоит обычная фара ФГ-126 с прозрачной линзой. На марше по грязюке и снегу - самое то! Передние быстро забиваются и толку от них нет.

[Aleks тв]

. На марше по грязюке и снегу - самое то!

Ага.
Вот и я о том же - очень удобен для повседневной службы.

[carstorm 11]

На Востоке 62 сняли с хранения и специально отправили. Проверяли саму систему. Это не строевые машины были. После на сколько я знаю их погрузили и отправили в Сирию.

[aleks neym_2]

В танковом батальоне из всех, положенных по штатному расписанию танков, командир вместе с зампотехом выбирает машину, которая выработала самый МАКСИМАЛЬНЫЙ моторесурс и получает статус "учебный танк", на котором проходит обучение весь личный состав. Выработав моторесурс танк отправляется на капремонт - так что обучение проходит не на "рухляди"!

[Naz]

А сколько порезали в перестройку техники? Сколько добра пропало.

[evgen1221]

Где еще служат танки первых серий? Да везде нафиг! Не Т90 же водятлу первогодке давать!

[venik]

Цитата: evgen1221

Где еще служат танки первых серий? Да везде нафиг! Не Т90 же водятлу первогодке давать!

=======
Давно уже, в начале 2000-х приехал к старому товарищу в гости. Поехали по-грибы... А там рядом танковый полигон и шоссе огибало "периметр". И так получилось, что в одном месте, сосвсем рядом с шоссе (метрах в 10-20 проходила ухабистая грунтовка, по которой прыгали..... Т-54 (не Т-55, а именно Т-54!). Я тогда изумился: "Неужели эта рухлядь в войсках еще сохранилась? Это ж - "раритеты", музейные экспонаты!". Мой приятель тогда только усмехнулся: "Так тут же большая "учебка". Ну не на "90-х" же пацанов зеленых обучать вождению! Вот как научатся, так и на новые и пересядут!"

[Doliva63]

Цитата: venik

Цитата: evgen1221

Где еще служат танки первых серий? Да везде нафиг! Не Т90 же водятлу первогодке давать!

=======
Давно уже, в начале 2000-х приехал к старому товарищу в гости. Поехали по-грибы... А там рядом танковый полигон и шоссе огибало "периметр". И так получилось, что в одном месте, сосвсем рядом с шоссе (метрах в 10-20 проходила ухабистая грунтовка, по которой прыгали..... Т-54 (не Т-55, а именно Т-54!). Я тогда изумился: "Неужели эта рухлядь в войсках еще сохранилась? Это ж - "раритеты", музейные экспонаты!". Мой приятель тогда только усмехнулся: "Так тут же большая "учебка". Ну не на "90-х" же пацанов зеленых обучать вождению! Вот как научатся, так и на новые и пересядут!"

Не верю. Потом приходит этот мехвод в войска, а там - всё другое - движок, трансмиссия и пр. Кому этот мехвод нужен? Он же ничего вообще не знает! Поэтому ещё в 80-х в Еланской учебке, например, курсанты-танкисты вполне себе гоняли на Т-80, а пехота - на современных тогда БМП-2. Наученного на Т-54 никто не посадит на Т-90 - это абсолютно разные машины, и мехвода ещё пол-года переучивать в войсках придётся, а в программе боевой подготовке этого нет - кто крайним будет? Вот приехал я на пересылку, смотрю УПК бойцов, а там - раритеты. А у меня - восьмидесятки. Я развернулся и "домой" поехал. В итоге, некомплект. Оно кому надо? Поэтому всегда готовили на той технике, на которой служить предстояло. Фантастика какая-то! Единственное исключение было - мехводы БМП, они, да, учились на старых БМП-1, т.к. никакой разницы по движку и трансмисси небыло.

[venik]

Цитата: Doliva63

Поэтому ещё в 80-х в Еланской учебке, например, курсанты-танкисты вполне себе гоняли на Т-80

======
Простите, а не является ли ключевыми слова "курсанты-танкисты"?
Дело в том, что в далеком 80-м году попал я на сборы (в аккурат перед Армией), и хотя специальность была "радиотехническая", какому-то имбицилу пришла в голову "гениальная мысль" обучать нас вождению, причем не только на "уазиках" и "шешиках" (это еще можно понять!), но и на бронетехнике.... А вот это - понять уже решительно невозможно.... И знаете, ЧТО нам в качестве "бронетехники" приволокли? Не поверите: БТР-152В1 (!!!!). Эти 2 корыта были старше меня (и моих товарищей "по несчастью"). И где их только откопали?
P.S. Кстати "поездки" на этих разбитых "в дупель" "раритетах" стали абсолютно незабываемым впечатлением, сохранившемся на всю жизнь! Господи, чего мне только впоследствии не доводилось водить! НО (!) если ты освоил "раздолбаный" БТР-152.... Значит ты можешь водить ВСЕ (что движется)!

[Doliva63]

Цитата: venik

Цитата: Doliva63

Поэтому ещё в 80-х в Еланской учебке, например, курсанты-танкисты вполне себе гоняли на Т-80

======
Простите, а не является ли ключевыми слова "курсанты-танкисты"?
Дело в том, что в далеком 80-м году попал я на сборы (в аккурат перед Армией), и хотя специальность была "радиотехническая", какому-то имбицилу пришла в голову "гениальная мысль" обучать нас вождению, причем не только на "уазиках" и "шешиках" (это еще можно понять!), но и на бронетехнике.... А вот это - понять уже решительно невозможно.... И знаете, ЧТО нам в качестве "бронетехники" приволокли? Не поверите: БТР-152В1 (!!!!). Эти 2 корыта были старше меня (и моих товарищей "по несчастью"). И где их только откопали?
P.S. Кстати "поездки" на этих разбитых "в дупель" "раритетах" стали абсолютно незабываемым впечатлением, сохранившемся на всю жизнь! Господи, чего мне только впоследствии не доводилось водить! НО (!) если ты освоил "раздолбаный" БТР-152.... Значит ты можешь водить ВСЕ (что движется)!

Ну, мы про танкистов говорили. А БТР-152 я с детства люблю - накатался на нём

[venik]

Цитата: Doliva63

А БТР-152 я с детства люблю - накатался на нём laughing

=====
Во! МАШИНА - ЗВЕРЬ!!! Нам правда достался "аппарат" тщательно раздолбанный не одним поколением раздолбаев, причем ремонтировали его явно не руками, а какими-то иными частями тела (возможно именно теми, которыми украинский президент со товарищи играли на рояле )..... Короче: там "заедало" решительно все, что можно и что - нельзя! Да еще и трасса проходила по лесному массиву и была весьма извилиста. (этакий "серпантин").... Дальнейшее можете себе представить!!!

[Doliva63]

Цитата: venik

Цитата: Doliva63

А БТР-152 я с детства люблю - накатался на нём laughing

=====
Во! МАШИНА - ЗВЕРЬ!!! Нам правда достался "аппарат" тщательно раздолбанный не одним поколением раздолбаев, причем ремонтировали его явно не руками, а какими-то иными частями тела (возможно именно теми, которыми украинский президент со товарищи играли на рояле )..... Короче: там "заедало" решительно все, что можно и что - нельзя! Да еще и трасса проходила по лесному массиву и была весьма извилиста. (этакий "серпантин").... Дальнейшее можете себе представить!!!

Не, меня в 60-х катали на вполне ещё исправных, так что оценить не смогу Но как можно "ушатать" любую боевую машину, хорошо знаю, а тем более такого заслуженного старичка Я как-то перегонял Урал с прицепом через Обергофский перевал(те ещё горы, конечно, но всё же) - у него даже тормозов небыло. Ничего, доехал, даже вес немного сбросил Ну, недаром есть поговорка: армия - школа жизни. Даёт - кому что, но запоминается надолго всем!

[venik]

Цитата: Doliva63

Я как-то перегонял Урал с прицепом через Обергофский перевал

=======
Никак в ЗГВ служили, батенька? "Уал" с прицепом и без тормозов? Вот это действительно КРУТО!
Самому то довелось однажды УАЗик "буханку" километров без тормозов 30 гнать а потом еще и через половину Таганрога проехать.... Поначалу стрёмно было, а потом ничего - даже "освоился".... Но то "буханка", а то - "Урал", да еще и с прицепом, да еще и по склонам....
Да, уж Армия - штука ТАКАЯ! Чего только не насмотришься и не притерпишься! На всю жизнь память!

[Doliva63]

Цитата: venik

Цитата: Doliva63

Я как-то перегонял Урал с прицепом через Обергофский перевал

=======
Никак в ЗГВ служили, батенька? "Уал" с прицепом и без тормозов? Вот это действительно КРУТО!
Самому то довелось однажды УАЗик "буханку" километров без тормозов 30 гнать а потом еще и через половину Таганрога проехать.... Поначалу стрёмно было, а потом ничего - даже "освоился".... Но то "буханка", а то - "Урал", да еще и с прицепом, да еще и по склонам....
Да, уж Армия - штука ТАКАЯ! Чего только не насмотришься и не притерпишься! На всю жизнь память!

Тошнит меня от этого "згв", а в ГСВГ служил, да Воспоминания о службе в армии у меня слаще детских, хотя и детство в армии прошло.

[Старый танкист]

Вполне возможно, что на Т-54 готовили не пехаников водителей танков, а тягачей БТС-4 или инженерных машин на его базе. Органы управления одинаковые же. Так что для начальной подготовки впооне подойдёт.

[Doliva63]

Цитата: Старый танкист

Вполне возможно, что на Т-54 готовили не пехаников водителей танков, а тягачей БТС-4 или инженерных машин на его базе. Органы управления одинаковые же. Так что для начальной подготовки впооне подойдёт.

Но тут же про Т-90 говорили, вы не заметили? А так я с вами согласен, конечно.

[Старый танкист]

Вообще-то тема про Т-72.

[venik]

Цитата: Старый танкист

Вполне возможно, что на Т-54 готовили не пехаников водителей танков, а тягачей БТС-4 или инженерных машин на его базе. Органы управления одинаковые же. Так что для начальной подготовки впооне подойдёт.

========
Вполне возможно! Хотя товарищ вроде говорил, что там была танковая учебка.... Но Бог его знает (мы с ним оба не танкисты - другая специальность была). Моих "глубоких познаний" хватало только на то, чтобы отличить Т-54 от Т-55.....
А так, в танке (Т-72) побывал один только раз - "на экскурсии", которую устроили наши соседи по офицерской "общаге" (у нас в части была танковая рота - Т-72).... Господи! И как только Вы танкисты ТУДА помещаетесь? Меня так с огромным трудом на место наводчика запихнули! Ну и теснотища!

[Старый танкист]

Даже я профессионал-танкист внешне не могу отличить Т-54А/Б от Т-55. Разница только в наличие у Т-55 противоатомной защиты.
До Т-54А на стволе Т-54 не было рессивера. Ну и на первых моделях заманы на башне.

[venik]

Цитата: Старый танкист

До Т-54А на стволе Т-54 не было рессивера. Ну и на первых моделях заманы на башне.

========
Вот именно по этим двум признакам и определил. Только таких мудреных слов как "рессивер" и "заман" не знаю!

[Старый танкист]

Рессивер - это такое цилиндрическое утольщение на стволе, полое внутри. Служит для отвода пороховых газов из канала ствола. Заман - это подгиб нижней части башни под углом.

[НенавижуДом2]

Это эжектор называется, нет?
Ресивер - полый баллон для снижения пульсации газов и накопления их же.

[Старый танкист]

Эжектор состоит из рессивера (полого баллона, надеваемого на ствол) с крепёжным устройством и жиклёров в стенке свола.

[Дмитрий Макаров]

Во время войны в учебные части тоже отправляли устаревшую и трофейную технику.

[Dikson]

Это вполне нормально.. У нас в части старшина на земляные работы бойцам малые саперные лопаты выдавал с двуглавым орлом и датой выбитой - 1914 ))) И знаете, ничего, - нормальные такие лопатки были.. чуть тяжелее советских.. ухватистые такие.. В армии ничего без дела находиться не должно..

[Doliva63]

Цитата: Dikson

Это вполне нормально.. У нас в части старшина на земляные работы бойцам малые саперные лопаты выдавал с двуглавым орлом и датой выбитой - 1914 ))) И знаете, ничего, - нормальные такие лопатки были.. чуть тяжелее советских.. ухватистые такие.. В армии ничего без дела находиться не должно..

Где-то в окресностях Борзи видел "ежи" у КПП, сделаны из рельс с надписью типа Сибирские заводы Строганова, 1890 какой-то год. Обалдел. Хотя прижимистость вашего старшины тоже вызывает уважение

[Генерал Песчаных Карьеров]

Обычное дело.
Сырому срочнику что, сразу Армату доверить?
Пусть на таких катается.

[Старый танкист]

Армату и сразу. Но только после тренажёра. И в учебку наверняка пойдут те машины, которые сейчас на войсковых испытаниях и парадах катаются. Так было всегда.

[moreman78]

Первый батальон Т-80БВМ в составе 31 машины в 2019 году был передан в так называемую «арктическую» 200-ю мотострелковую бригаду

А ничего что штат батальона омсбр составляет 41 танк?

[shahor]

Цитата: moreman78

штат батальона омсбр составляет 41 танк?

А что, в нем 4 роты? У нас в МСП танковой дивизии -1976 год- было 3 роты...

[Старый танкист]

Был у меня батальон при Сердюкове в осмбр 4-х ротного состава. Потом при Шойгу его переделали в 3-х ротный 13 танков по 4 во взводе. Кстати начинал я служить в отдельной танковой роте мотосирелкового полка танковой дивизии. Так у нас в роте и было 13 танков по 4 во взводе. А в по лку всего 2 мотострелковых батальона.
Кстати, в типовых штатах мотострелковых полках мотострелковых дивизий СА в танковых батальонах было 40 танков. 3 роты по 13 и комбатовский. А в мотострелковых бригадах танковые батальоны 5-ти ротного состава, но по 10 танков в роте.

[Старый танкист]

Каких чУдных штатов я за свою службу не видел.

[Doliva63]

Цитата: Старый танкист

Каких чУдных штатов я за свою службу не видел.

Да, уж. Отдельная ТР в МСП ТД меня весьма удивила.

[Старый танкист]

Почему? Нормально. Меня больше удивил двухбатальонный слстав полка.
А ещё в мотострелковой дивизии встречались танковые полки без мотострелковых батальонов и даже рот. То есть вообще без пехоты.
И тб мсп не 40 танков, а 31, как в тп.

[Doliva63]

Цитата: Старый танкист

Почему? Нормально. Меня больше удивил двухбатальонный слстав полка.
А ещё в мотострелковой дивизии встречались танковые полки без мотострелковых батальонов и даже рот. То есть вообще без пехоты.
И тб мсп не 40 танков, а 31, как в тп.

Ну, это, видимо, в постсоветский период, ибо я таких извращений не встречал. И по отдельной танковой роте. Что меня удивило. Отдельная рота - обычно привилегия дивизии (рота "химиков", например) или армии (ОРР СпН, например) а не полка. Мы с вами, видимо, не только в разное время служили, но и в разных армиях. Вы ж не назовёте полковую разведроту отдельной?

[NGAURO]

главная проблема больших армий, большие затраты на модернизацию. Китай самый явный тому пример.

[moreman78]

Цитата: Старый танкист

Почему? Нормально. Меня больше удивил двухбатальонный слстав полка.
А ещё в мотострелковой дивизии встречались танковые полки без мотострелковых батальонов и даже рот. То есть вообще без пехоты.
И тб мсп не 40 танков, а 31, как в тп.

Вообще то для СА (до 1990) это нормальный штат - танковые полки мотострелковых дивизий не имели мотострелковых батальонов.