Индийские военные заказали скорострельные орудийные установки для ВМС

Государственная инжиниринговая компания Bharat Heavy Electricals Ltd (BHEL) вчера заявила, что индийские военные заказали у нее скорострельные орудийные установки (SRGM) для ВМС. Они будут сделаны по стандарту, принятому для основных орудий военного флота страны.

Об этом рассказывает издание Indian Defence News.

BHEL сообщила, что уже специально создала сложные производственные объекты на своем заводе тяжелого электрооборудования в Харидваре для производства, установки, ввода в эксплуатацию и поддержки жизненного цикла этих пушек. Стандартизация данных орудий индийским Военно-морским флотом для всех крупных военных кораблей привела к оптимизации затрат.

Компания BHEL работает также над модернизированной версией этих пушек с увеличенной дальностью стрельбы, чтобы удовлетворить будущие потребностей ВМС в вооружении военных кораблей.

Государственная инжиниринговая фирма BHEL уже более трех десятилетия является поставщиком критически важного оборудования и услуг для оборонно-космического сектора Индии. Помимо этого, она предлагает широкий ассортимент оборудования для тепловой энергетики и других основных отраслей индийской экономики.

Comments

[Sahalinets]

Я так понимаю, это местный клон 76-мм ОТО Мелары?

[prior]

Вопрос к компетентным товарищам:
Насколько возможно и может быть оправдано, например, установка на сухопутную платформу автоматического артиллерийского орудия, устанавливаемого на корабли ?
Или в этом нет никакого смысла ?

[Avior]

Автоматическое оружие на корабле компонуется вместе с погребом боеприпасов. Странно будет выглядеть такая сухопутная платформа высотой с многоэтажный дом.
Второй вопрос- дальность. На море поверхность идеально ровная, поэтому требуется большая дальность от орудия. На суше такая дальность нужна только при стрельбе с закрытых позиций так как идеально ровный рельеф- редкое исключение, а в таких случаях гаубица удобнее.

[Пиджак в запасе]

Цитата: Avior

Странно будет выглядеть такая сухопутная платформа высотой с многоэтажный дом.

Ну разве что устроить береговую батарею по типу тех, что стороили в конце 19го-начале 20го века. Там в бронебашнях как раз морские пушки ставились.
Правда сейчас в моде мобильная артиллерия.
А дальность, она хоть на море, хоть на суше всегда нужна.

[Avior]

Береговая батарея предназначена для стрельбы по морским целям, так что она и близка к морским системам

[abrakadabre]

Или в этом нет никакого смысла ?

Орудие на корабле жестко закреплено на корпус. Плюс очень мощные системы гашения отдачи. Вы представляете, какую суммарную отдачу дает какая-нибудь АК-130 на пиковой скорострельности? Даже если сухопутная мобильная версия не развалится от этого, то точность будет такой, что уверенно можно будет говорить что попали в небо и примерно в направлении цели.
Ну и громоздкость сильно увеличенного боезапаса плюс системы боепитания.
Следующий момент - дистанции стрельбы и взаимная подвижность корабля и противника. Все это требует увеличение плотности огня. На суше вряд ли часто применяется артобстрел при скорости целей в 80-110 км/ч. Для корабельного боя это обычное дело. Это 43-60 узлов на обоих или 20-30 узлов на каждого. На дальности 10-15 км длительность полета снарядов позволяет цели уйти из-под поражения. Вот и нужна скорострельность высокая. Чтобы облаком снарядов накрыть площадь и хоть частью попасть.
То же самое что и для пушечного ПВО. Там это нагляднее, потому что цели мельче и скорость их сильно выше. Потому скорострельность вообще предельная.

[Степан S]

На дальности 10-15 км длительность полета снарядов позволяет цели уйти из-под поражения.

Для этого и существуют стрельбовые РЛС и систему управления огнем, каждый следующий выстрел автоматически корректируется.

[abrakadabre]

Для этого и существуют стрельбовые РЛС и систему управления огнем, каждый следующий выстрел автоматически корректируется.

Я в курсе. Просто говорил человеку в первом приближении.

[loki565]

Установить можно, а вот сделать ее мобильной весьма проблематично)))

[APASUS]

Цитата: prior

Вопрос к компетентным товарищам:
Насколько возможно и может быть оправдано, например, установка на сухопутную платформу автоматического артиллерийского орудия, устанавливаемого на корабли ?
Или в этом нет никакого смысла ?

Какие задачи вы решать собрались скорострельным морским орудием на суше ? Целесообразность данной переделки

[prior]

Я не был знаком со спецификой морской артиллерии, показалась интересной скорострельность из одного ствола.

[APASUS]

У бармалеев в Сирии и Ливии есть опыт подобный,установки АК-230 на грузовую платформу ,но это конечно не АК-130.

[Daemon]

Нечто подобное гибридное у нас есть Комплекс А-222 Берег, 130 мм пушка.

[Фома Н.]

Цитата: prior

Вопрос к компетентным товарищам:
Насколько возможно и может быть оправдано, например, установка на сухопутную платформу автоматического артиллерийского орудия, устанавливаемого на корабли ?
Или в этом нет никакого смысла ?

76-мм ЗСУ Otomatic SPAAG:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Otomatic
http://pvo.guns.ru/other/italie/otomatic/index.htm
http://www.dogswar.ru/oryjeinaia-ekzotika/bronetehnika/1282-opytnaia-samohodnaia.html

[Сергей Сфыеду]

В 70 или 80е итальянцы делали 76мм противовертолетную САУ на базе корабельной "ОТО Мелара Компакт". В свете нынешнего тотального наступления ударных дронов - была бы актуальна и в наше время.

[Антоха]

Мне кажется или индусы начали чесаться в вопросе вооружения и военной техники? Тёрки с Китаем у них давно, но именно последние несколько недель поступают такие новости.

[ПРАВОкатор]

Стандартизация... Уже хорошо.. Или плохо? Если противник знает все ттх основного калибра.. Прошу прощения, я не моряк...