Военное обозрение

Явлинский и его заклятые друзья

56
Явлинский и его заклятые друзья

Основатель и идейный вождь старейшей оппозиционной партии либерального толка со своеобразным для политической организации названием «Яблоко», неожиданно разразился программной статьей под очень смелым и о многом говорящем названием «Против путинизма и популизма».


«Явлинизм» против «навальнизма»


Статья эта, содержавшая стандартный набор политических оценок и идеологических постулатов партии «Яблоко», вызвала, тем не менее, широкий резонанс. И крайне жесткую критику в первую очередь со стороны «прогрессивной» либеральной общественности в оппозиционных СМИ и в соцсетях, включая тех кто, как правило, Явлинскому симпатизировал.

Она даже вызвала раскол в самой партии «Яблоко». Которая до самого последнего времени представляла собой классическую личную клиентелу Григория Явлинского. Почти точно так же, как ЛДПР является многолетней клиентелой Владимира Жириновского, а не полноценной политической партией европейского типа.

Целый сонм оппозиционных либеральных публицистов, журналистов и блогеров заклеймил Явлинского как политического ренегата и просто предателя демократического движения.

Так, журналист МК Александр Минкин в статье под бесподобным названием «Серийный самоубийца» написал про лидера «Яблока», что это «самоубийство» совершил политический труп.

А все потому, что в своей статье Г. Явлинский подробно разъяснил, почему он не разделяет линию Алексея Навального и его сторонников из лагеря либеральной оппозиции.

Явлинский подверг обстоятельной критике сумбурные политические воззрения Навального, обвинив его одновременно в национализме, авторитарных замашках и вождизме. А также в дешевом популизме, проявляющемся в разжигании «большевистской» социальной вражды к состоятельным людям.

Осудил Явлинский и методы команды Навального – организацию несанкционированных акций и шествий, а также вовлечение в них несовершеннолетних.

Явлинский достаточно убедительно показывает, как Навальный и его команда манипулируют своими сторонниками, приводя в качестве примера фейковый фильм про «дворец Путина».

Лидер «Яблока» констатирует:

«Все это продажа эмоций в соответствии с технологиями потребительской рекламы».

По мнению автора, Навальный и демократическое развитие России совершенно несовместимы.

«Демократическая Россия, уважение к человеку, свобода, жизнь без страха и репрессий несовместимы с политикой Навального.

Это принципиально разные направления».

– подводит итог своих размышлений Григорий Явлинский.

Поскольку на заре своей политической деятельности Навальный был активистом именно партии «Яблоко» и был исключен из нее «за национализм», то очевидно, что между этими двумя оппозиционными политиками

«черная кошка пробежала уже давно».

Более того в следующей статье «Промолчи – попадешь в палачи», где Явлинский, отвечая на многочисленные обвинения в политическом ренегатстве, утверждает, что

«философия этих социальных протестов – это ницшеанство и национал-социализм».

Особая пикантность ситуации состояла в том, что в момент выхода этих статей происходят судебные процессы над Алексеем Навальным. И он был уже приговорен к реальному сроку заключения.

В этом демарше Явлинского его бывшие друзья из либерального лагеря усмотрели не только сомнительный с моральной точки зрения акт (некрасиво обвинять во всех смертных грехах политического оппонента, находящегося под арестом), но и явный месседж в сторону Кремля.

Короче,

продался Григорий Алексеевич Путину с «потрохами»,

– таков вывод его многочисленного хора критиков и обвинителей.

За «три процента» продался,

– как считает либеральный публицист Сергей Пархоменко.

Как известно, чтобы политическая партия получала госфинансирование из бюджета, она должна на выборах в парламент набрать как минимум три процента. А чтобы пройти в парламент и создать там фракцию – пять.

При этом авторы этой критики как будто совсем не замечают не только жесткой критики политики Владимира Путина, содержащейся в данной статье, но и совершенно однозначных оценок его политического режима как антидемократического, диктаторского и репрессивного. Что вряд ли может подвигнуть власть на то, чтобы допустить «Яблоко» (в котором состоят такие радикальные противники режима, как Лев Шлосберг из Пскова) в Государственную Думу.

Тот же Шлосберг, который активно участвовал в акциях в поддержку Навального и призывал к отстранению президента от власти, полностью отмежевался от позиции Явлинского, заявив, что это всего лишь его частное мнение, а не позиция всей партии.

В защиту вождя высказался формальный председатель партии Рыбаков.

Но это вряд ли убережет партию, если не от раскола (его противникам некуда уходить), то от серьезного политического кризиса, чреватого ее распадом.

Поскольку, не являясь формально главой партии – основатель ее обеспечивает под свое имя поддержку со стороны ряда влиятельных бизнесменов. Падение авторитета Явлинского может поставить крест на существовании старейшей в современной России либеральной партии, как таковой.

Месседж Байдену


Однако озлобленные критики, похоже, не поняли главного в замысле Явлинского.

Его статья – это, конечно, месседж.

Но не Кремлю, а скорее – Белому дому. И не тому, что Москве, а тому, что в Вашингтоне.

Очевидно, что данная статья готовилась автором в связи с победой Байдена на президентских выборах в США. И адресована она была американским демократам. С целью показать, что в России есть их настоящий союзник и единомышленник, которого надо поддерживать.

Дело в том, что раннее Григорий Явлинский опубликовал целую серию статьей, где критиковал политику Дональда Трампа, Владимира Путина, Реджепа Эрдогана – как опасных авторитарных популистов. И заявлял о своей полной симпатии к Демократической партии США.

Поскольку в США борьба с белым расизмом была одним из «коньков» предвыборной стратегии демократов, то оценки Навального как националиста и ксенофоба должны послужить убойным аргументом для команды Байдена.

Чтобы показать коллективному Западу, что именно «Яблоко» защищает в России «европейские ценности», Явлинский в своей статье решительно осуждает «аннексию Крыма» и развязывание войны на Донбассе.

В отличие от Навального, высказывания которого по вопросу Крыма были явно неоднозначны.

Известно, что на вопрос, надо ли отдать Крым обратно Украине, он ответил, что это не бутерброд, который можно кому-то отдавать.

С другой стороны, тот же Навальный рассуждал о возможности проведения в Крыму повторного референдума.

Позиция Явлинского по этому вопросу (в отличие от Навального) совершенно однозначна:

«Во всем виновата Россия».

И это тоже подтверждает версию, что данная статья явное послание Байдену, а не Кремлю, поскольку для Владимира Путина вопрос российской юрисдикции Крыма является абсолютно принципиальным.

Да и предположение, что Явлинский специально хотел «утопить» Навального, не выдерживает критики. Поскольку того судят вовсе не за политический экстремизм.

Расчет Явлинского теоретически вроде бы совершенно верен. Навальный (со своей антиэмигрантской риторикой) явно не вписывается в идеологические тренды победивших американских демократов.

При этом Григорий Алексеевич, как нам кажется, допустил один существенный просчет.

Ставка на поддержку Алексея Навального (как главного борца с режимом Путина) сделана на Западе (как в США, так и в ЕС, и в его политическом центре – Германии) всерьез и надолго.

Трудно поверить, что они, делая этот выбор, не знали, с кем имеют дело.

Расчет Явлинского, что с уходом Трампа Америка перестанет поддерживать правых популистов, возможно, верна для ситуации в Польше, где правоконсервативная и националистическая партия братьев Качиньских «Право и справедливость» пользовалась особой поддержкой республиканской администрации.

В России же, где Навальный (и его ФБК) выступает как внепартийный разоблачитель коррупции в высших эшелонах власти, это является самой выгодной стратегией дискредитации Кремля. А его политическое прошлое (участие в националистических маршах) вряд ли может служить каким-то серьезным обвинением.

Скорее наоборот, позволяет привлечь дополнительных сторонников. К тому же использование стандартного обвинения в коррупции часто применялось в ряде оранжевых революций. Как, например, в Египте против президента Хосни Мубарака.

Правда, потом выяснилось, что большинство обвинений было просто сфабриковано в политических целях его противниками.

И здесь не могу не поделиться личными воспоминаниями.

Наказ Немцова – пишите на заборах


Когда-то в период премьерства Евгения Примакова, мне довелось присутствовать в президент-отеле в Москве на мероприятии белорусской оппозиции и российских правых либералов, неожиданно отодвинутых на тот момент от власти.

Обсуждали методы борьбы с «батькой».

И вот за бокалом вина Борис Немцов стал объяснять своим белорусским друзьям, что они действуют совершенно неправильно, обвиняя Лукашенко в зажиме демократии.

«Так вы его никогда не свергните».

– говорил Немцов. –

«Народу плевать на вашу демократию.

Надо действовать по-другому.

Обвините его в коррупции, что он украл миллионы!

И народ пойдет за вами».

Белорусский оппозиционер был очень озадачен.

«Так ведь нужны доказательства?»

– заметил он неуверенно.

«Зачем?»

– с удивлением воскликнул Борис Ефимович. –

«Пишите на заборах – Лука вор!»

Поэтому, скорее всего, надежды основателя «Яблока» на то, что в связи с посадкой Навального в Белом Доме будет сделана ставка на его партию, вряд ли обоснованы.

Там, по всей видимости, ему не простят разрушение складывавшейся широкой либеральной коалиции в поддержку Навального.

Ведь во время украинского майдана активное участие ультранационалистов и неофашистов из партии «Свобода» никак не оттолкнуло западных лидеров от поддержки переворота и свержения умеренного центриста Януковича?

Но так ведь и партия «Яблоко» не выступала с осуждением украинских националистов?

В то же время для Явлинского в этой непростой для него (как политика) ситуации есть только один плюс.

Он показал своим немногочисленным, но идеологически выверенным сторонникам, что для него либеральные ценности важнее сиюминутной политической тактики.

В общем, как писала в свое время в газете «Советская Россия» сталинистка Нина Андреева:

«Не могу поступаться принципами».

Похоже, Григорий Явлинский искренне так считает.
Автор:
56 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. НДР-791
    НДР-791 15 февраля 2021 10:03
    -2
    продался Григорий Алексеевич Путину с «потрохами»,
    Они все и в думе и кто не попал туда давно проданы и пропиты.
    1. Boris55
      Boris55 15 февраля 2021 10:06
      -6
      Цитата: НДР-791
      Они все и в думе и кто не попал туда

      Вы знаете другой способ управления государством? Назовите.

      Яблоко мало чем отличается от прочих проплавленных Западом марионеток на нашей политической арене.
      1. НДР-791
        НДР-791 15 февраля 2021 10:13
        +8
        Вы знаете другой способ управления государством?
        И Вы знаете...и даже не один. Зачем воздух сотрясать? Имеющийся в наличии у НАС способ управления для нашей страны совершенно не подходит. Это просто кормушка для не лучших представителей народа.
        Яблоко мало чем отличается от прочих проплавленных Западом марионеток на нашей политической арене.
        И с этим тоже совершенно согласен. hi
        1. Nikon OConor
          Nikon OConor 15 февраля 2021 19:45
          -1
          И Вы знаете...и даже не один

          Социализм, Монархия....
          Имхо монархия, царь сам у себя и своих детей воровать не будет...Хороший царь.... Я))
      2. Svarog
        Svarog 15 февраля 2021 10:26
        +13
        Цитата: Boris55

        Вы знаете другой способ управления государством? Назовите.

        Все способы мы почему то копируем с запада. Ну за исключением советского периода..хотя и та система была не эффективна. Уже пора придумать и осуществить собственную модель управления.
        Вот зачем нам сенаторы? Что они делают, кроме того, что лопают бюджетные деньги..а сейчас еще и пожизненно? А Дума.. она отражает по факту мнение народа? Бесполезные абсолютно на мой взгляд органы.
        1. Boris55
          Boris55 15 февраля 2021 11:07
          +1
          Цитата: Svarog
          Вот зачем нам сенаторы? Что они делают, кроме того, что лопают бюджетные деньги..а сейчас еще и пожизненно? А Дума.. она отражает по факту мнение народа?

          Если изначально думать то, что власть выстроена для народа, то такие непонятки имеют быть место. Попробуйте на это взглянуть под другим углом и вам станет понятно, что они в СФ и Думе делают:

          "Государственная политика и управление в толпо-"элитарном" обществе - это достигнутое соглашение возможностей различных кланово-корпоративных группировок в использовании государственной структуры и системы, для достижения своих узко корпоративных целей ".

          По К.Марксу государство - это аппарат насилия меньшинства над большинством, но государство - это также система выживания народа. Когда баланс между этими двумя понятиями находится в гармонии, то тогда в государстве всё спокойно - и волки сыты, и овцы целы. Задача любого президента - сохранить этот баланс, сохранить страну.
          1. qqqq
            qqqq 15 февраля 2021 11:42
            -2
            Цитата: Boris55
            "Государственная политика и управление в толпо-"элитарном" обществе - это достигнутое соглашение возможностей различных кланово-корпоративных группировок в использовании государственной структуры и системы, для достижения своих узко корпоративных целей ".

            Сейчас набегут "свидетели демократии" накидают минусов.
        2. ROSS 42
          ROSS 42 15 февраля 2021 11:58
          +3
          Цитата: Svarog
          Вот зачем нам сенаторы? Что они делают, кроме того, что лопают бюджетные деньги..а сейчас еще и пожизненно? А Дума.. она отражает по факту мнение народа? Бесполезные абсолютно на мой взгляд органы.

          Да вы что? На «святое» замахиваться? Перефразируя известное изречение можно сказать:
          «Россияне без СовФеда и ГД - что дерево без гусеницы!»
          А вот ещё один перл от «народных избранников»:
        3. Ныробский
          Ныробский 15 февраля 2021 13:48
          +9
          Цитата: Svarog
          Уже пора придумать и осуществить собственную модель управления.
          Вот зачем нам сенаторы? Что они делают, кроме того, что лопают бюджетные деньги..а сейчас еще и пожизненно? А Дума.. она отражает по факту мнение народа? Бесполезные абсолютно на мой взгляд органы.

          Тот редкий случай, когда я с вами полностью согласен, особенно учитывая то, что в составе Совета Федерации и Думы критически мало таких людей, которые прошли путь от "работяги"с земли(цеха, забоя шахты,), или с младших управленческих позиций(звеньевого,бригадира, мастера) и всерьёз представляют себе то, какие нужды испытывает народ. Певцы, артисты, спортсмены, профессиональные партийные приспособленцы, бизнесмены и т.д. которые с трудом представляют себе что такое общественный транспорт, или как выглядит купюры в 50-100 рублей, не говоря уже о "полновесных" монетах достоинством в 10-50 копеек. Их надо не на каникулы распускать, а ежегодно рассеивать мелким бисером по самым дальним населённым пунктам с суммой равной МРОТ, для того, что бы они со своим "думским опытом" окунулись в быт народа и помогли его отладить.
        4. синдикалист
          синдикалист 16 февраля 2021 17:41
          +4
          Мне даже любопытно - а был ли в новейшей истории России хоть один депутат, который бы полностью прочел (нет, не разработал, а всего лишь прочел) хотя бы один закон, за который голосовал. Из последних созывов таких точно нет. Уверен на 100%. Чисто процедурная должность - голосуй за то, что указал руководитель фракции. А тот, в свою очередь, транслирует то, что ему указано в администрации президента.
      3. Nikolaevich I
        Nikolaevich I 15 февраля 2021 12:32
        +5
        Цитата: Boris55
        Яблоко мало чем отличается от прочих проплавленных Западом марионеток на нашей политической арене.

        Согласен с вами ! В настоящее время ,я давно не интересуюсь Явлинским и его "творчеством" ! Но было времечко,когда присматривался к нему...почитывал статьи... Но ,довольно-таки, быстро отвернулся от него ,когда надоела либepacтuческая kpeнь "явлинизма" ! А насчёт намерений Явлинского отдать "всё и бесплатно"..так что Крым и Донбасс(!)... Явлинский и Курилы готов отдать ,например ! В общем,лучше плюнуть на Явлинского и растереть !
        1. майор147
          майор147 15 февраля 2021 13:29
          +2
          Цитата: Nikolaevich I
          Согласен с вами !

          И я с Вами. Сам когда то в 90-х даже голосовал за "Яблоко". Тогда они противостояли "вечнопьяному", но дальше глядя на пустую болтовню потерял к ним интерес. Да и в этой статье Явлинский обвиняя Россию в украинских проблемах (Крым, Донбасс) как то скромно умолчал о делах украинских "демократов" в Одессе и далее везде. Видимо так велели ему хозяева из Вашингтона, а им нужно нравится, иначе денюжку на "борьбу с путинизмом" не дадут.
    2. Гражданский
      Гражданский 15 февраля 2021 10:12
      +2
      Ну как же, Явлинский не будет кусать своих либералов в Правительстве, одного поля ягоды. Впрочем и Провальный тоже состоял в "Яблоке".
      «Не могу поступаться принципами».

      Нина Андреева выступала прежде всего против того, что сейчас в России происходит. Не трогайте ее светлое имя "господа". Не пытайтесь коммунистку вмешивать в свои либеральные разборки.
    3. Зяблицев
      Зяблицев 15 февраля 2021 10:15
      +15
      Засуньте обратно Григория Алексеевича в нафталин, от греха по-дальше, даже его кураторы в Госдепе удивились - Жив, курилка??? laughing

      Сидит у нас в ЗАКСе, бог знает чем занимается, правда у нас весь ЗАКС бог знает чем занимается...Если около Мариинского дворца остановить депутата и неожиданно в лоб спросить - что ты полезного сделал за период своей каденции, он и не поймет сразу - чего ты от него хочешь и кто такая каденция! laughing
      1. Лоцман
        Лоцман 15 февраля 2021 11:00
        +1
        Цитата: Зяблицев
        Засуньте обратно Григория Алексеевича в нафталин, от греха по-дальше, даже его кураторы в Госдепе удивились - Жив, курилка??? laughing

        Сидит у нас в ЗАКСе, бог знает чем занимается, правда у нас весь ЗАКС бог знает чем занимается..
        Гришка не на толчке сидит а в вашем законодательном ,,органе,, восседает, значит служит существующей системе а вы его так запарафинили незаслуженно. lol Ай-яй-яй Зяблицев, скрепы шатаете..навальненок. wassat
        1. Зяблицев
          Зяблицев 15 февраля 2021 11:07
          -1
          А я его туда не выбирал! Поэтому скрепы здесь не причем - я вообще против парламентской системы на всех государственных уровнях - я за диктатуру и абсолютизм! hi
    4. Svarog
      Svarog 15 февраля 2021 10:22
      +2
      Цитата: НДР-791
      продался Григорий Алексеевич Путину с «потрохами»,
      Они все и в думе и кто не попал туда давно проданы и пропиты.

      Явлинский пожизненным сенатором хочет стать.. ему голоса избирателей уже не интересны. А вообще они все и Навальный и Явлинский одного поля ягоды.
      1. НасРать
        НасРать 15 февраля 2021 10:38
        +3
        Все просто, с Явлинским... - о нем стали забывать, можно сказать- забыли, что в политике равносильно смерти. Тем более выборы на носу, старый "курилка" решил напомнить о себе - брякать нужно громче, что бы остаться на гос обеспечении.... Перефразируя классика - политику в белых перчатках не делают! Все средства хороши...
        1. ROSS 42
          ROSS 42 15 февраля 2021 12:02
          0
          Цитата: НасРать
          брякать нужно громче, что бы остаться на гос обеспечении...

          Тогда уж надо переименовать его партию в партию «Железное яйцо». Пусть ходит - брякает.
  2. Ros 56
    Ros 56 15 февраля 2021 10:08
    +11
    О чем речь, яблочко-то за столько лет уже подгнило, осталось только на корм хрюшкам выбросить. hi
  3. Гардамир
    Гардамир 15 февраля 2021 10:09
    +11
    За Нину Андрееву автору Аагромный минус.
    А вообще то статья о чём? Либерал Явлинский разоблачает фильм либерала Навального, в котором либерал Навальный разоблачает либерала Путина. Эта музыка будет вечной.
    1. Лоцман
      Лоцман 15 февраля 2021 10:14
      -2
      Мда, музончик такой, шизофренический. laughing Как теперь местные системные либералы-скрепыши к Явлинскому отнесутся, теперь для них ,,Г,, в доску свой..или свое.. wassat
      А все потому, что в своей статье Г. Явлинский подробно разъяснил, почему он не разделяет линию Алексея Навального и его сторонников из лагеря либеральной оппозиции.
    2. qqqq
      qqqq 15 февраля 2021 11:44
      +1
      Цитата: Гардамир
      А вообще то статья о чём? Либерал Явлинский разоблачает фильм либерала Навального, в котором либерал Навальный разоблачает либерала Путина. Эта музыка будет вечной.

      А служит всё это одной цели - самому дорваться до кормушки.
  4. Cowbra
    Cowbra 15 февраля 2021 10:18
    0
    Ыхыхыхы. Кстати, все равно не поможет сектантам. В любую секту априори отбираются де-ге-не-ра-ты. Вообще без критического мышления. И им пофигу, кто и что им будет в оба уха орать. Они все равно будут выть мантру, что синие трусы - признак демократии и Путин лично ночью украл у каждого из мамкиных шатателей пенсию, прямо из рук выхватил!
    1. aleksejkabanets
      aleksejkabanets 15 февраля 2021 10:34
      +1
      Цитата: Cowbra
      В любую секту априори отбираются де-ге-не-ра-ты. Вообще без критического мышления.

      Скажите пожалуйста, а по какому принципу отбираются персонажи в "секту любителей Путина"?
      1. Svarog
        Svarog 15 февраля 2021 10:41
        -1
        Цитата: aleksejkabanets
        Цитата: Cowbra
        В любую секту априори отбираются де-ге-не-ра-ты. Вообще без критического мышления.

        Скажите пожалуйста, а по какому принципу отбираются персонажи в "секту любителей Путина"?

        Именно по тому, которую он и описал laughing Им факты в лицо.. а все божья роса..
        Страна за год потеряла около семьсот тысяч граждан.. уже 7 лет подряд экономика деградирует.. промышленности нет.. двадцать миллионов нищих.. Но это по их мнению не показатель деятельности президента.. А что тогда показатель?
        1. aleksejkabanets
          aleksejkabanets 15 февраля 2021 10:58
          0
          hi
          Цитата: Svarog
          Страна за год потеряла около семьсот тысяч граждан.. уже 7 лет подряд экономика деградирует..

          Аполитично рассуждаете, товарищ Владимир. Не "потеряла около семьсот тысяч граждан", а "кривая рождаемости имеет небольшую отрицательную динамику, при общем положительном фоне" (не найду уже, где сей перл вычитал). Не "экономика деградирует", а "на определенных отрезках показывает небольшой отрицательный рост".)))))))
          Цитата: Svarog
          Но это по их мнению не показатель деятельности президента..

          Конечно не показатель))))) Просто надо еще немного потерпеть, силен госдеп проклятый, сразу его не сломить. То, что проворовались они там все, так что же поделаешь то. Люди они хорошие, все понимают, осознают, надо их понять и простить. Это нам тут легко, на своих диванах. А они о России думают!!!!!!
        2. Cottodraton
          Cottodraton 16 февраля 2021 02:53
          -1
          Опять понесли ботинки Митю...заныл
      2. Cowbra
        Cowbra 15 февраля 2021 11:00
        0
        Вас со сварогом не возьмут. За неимением секты, наверное. Кстати, ты только что доказал, со сварогом вместе, что я прав.
        1. aleksejkabanets
          aleksejkabanets 15 февраля 2021 11:03
          0
          Цитата: Cowbra
          Вас со сварогом не возьмут.

          Да мы и не пойдем, скучные вы.
          Цитата: Cowbra
          Кстати, ты только что доказал, со сварогом вместе, что я прав.

          Я Вам секрет один открою. Взрослые и воспитанные люди, при общении друг с другом употребляют местоимение "Вы", или Вы к таковым себя не причисляете?
          1. Cottodraton
            Cottodraton 16 февраля 2021 02:54
            -1
            По-моему это вы скучные. Ныть одно и тоже изо дня в день...
  5. Arzt
    Arzt 15 февраля 2021 10:20
    +4
    Явлинский понял то, чего не поняли либералы.
    Навальный ни разу не либерал. wink
  6. aars
    aars 15 февраля 2021 10:26
    +2
    Местечковые разборки кто круче демократ...
    Явлинский дискредитировал себя много лет и давно не интересен...
    Ну наплёл очередные 500 дней, а что толку с того?
    1. Azimut
      Azimut 15 февраля 2021 11:00
      -1
      Какой процент людей в России не согласен с присоединением Крыма? Думаю маленький. И Явлинский со своим мнением дай бог 3% если возьмет, а Навальный тут конкурент.Следовательно его надо обгадить, авось новая администрация рассмотрит альтернативку и заговорят демократические СМИ о новом спасителе РФ.
      1. Cron
        Cron 15 февраля 2021 13:24
        +2
        Думаю маленький. И Явлинский со своим мнением дай бог 3% если возьмет, а Навальный тут конкурент.Следовательно его надо обгадить,

        Вам сколько годиков? Явлинский вообще ничего нового не сказал, у него уже давно сформировалось определенное мнение по Лехе и он его регулярно высказывал. Григорий в свое время и турнул нацика Алексея из Яблока.
        Просто у этой "элиты" общества сейчас перевозбуждение, вот они и травят всех подряд. Даже Эху вчера с Венедиктовым перепало за едкий заголовок об акции ночных светлячков
  7. prior
    prior 15 февраля 2021 10:37
    0
    Как только слышу "Яблоко", сразу ассоциация - гнилое.
  8. rotmistr60
    rotmistr60 15 февраля 2021 10:40
    +1
    Очень интересно наблюдать как т.н. "либеральная оппозиция" с удовольствием и энтузиазмом бросается жрать своего адепта и не рядового, который осмелился высказать свое мнение. Своих жрут и размазывают по стенке без жалости, а что может быть с теми кто думает совершенно иначе если дать "светлоликим и рукопожатным" власть?
  9. Одиссей
    Одиссей 15 февраля 2021 10:58
    +4
    С некоторым удовлетворением нужно отметить,что власти РФ до этого с успехом свергавшие сами себя. все же несколько притормозили этот процесс и перешли к более осмысленным действиям. Каких-то особых откровений от них ожидать трудно,но обязательную программу они так-таки запустили
    1) Царь хороший-бояре плохие. Так гражданин Путин на прошлой неделе сделал сенсационное открытие- реальные зарплаты ученых вовсе не 85,а 25 тысяч. Это,конечно,открытие века. Но тут,конечно,Силуанов виноват,и прочие чиновники.Ну и.т.д.
    2) Подачка к выборам.Власти сами же запустили информацию о "социальных трансферах" аж в 500 млрд,потом сами же опровергли, но главное-сигнал дан. Плюс запустили вечную музыку с "индексацией пенсий"
    3) Своих не бросаем. Гр.Путин 7 год стоящий за спиной женщин и детей на Донбассе вдруг вспомнил про его существование. Не бросим Донбасс,но сделаем это ответственно,ведь за нами Россия.
    Отчасти им помогают и Навальный и к которые в своем безграничном коварстве не смогли придумать ничего лучше чем подсвечивать небо фонариками.Вот они супер-технологии Госдепа.
    Правда системную проблему представляют штатные пропагандисты,чиновники,и.т.д. Из-за невероятной тупости соединенной с лизоблюдством в своих пятиминутках ненависти к врагам они выдают такое,что бесят даже адептов культа патриотов Путина-Медведева.
    P.S. Что касается статьи ,то АП-ка расчехлила всех и достала из пыльного чулана даже ,прости Господи,Явлинского. Старый оппозиционер не подвел,как ни бредова официальная пропаганда,но рассказ о том,что Навальный -национал -социалист превзошел даже 1 канал.Либеральное мастерство,как говориться,не пропьешь.
  10. михаил3
    михаил3 15 февраля 2021 11:03
    +2
    Веками русские люди учились у всех окружающих народов, как надо воевать. Брались на вооружение самые передовые технические приемы, самое лучшее оружие. Все это надо делать по военному быстро, пока противник не уничтожил тебя, и брать лучшее. Только лучшее. Без промежуточных этапов. Похоже, что русские корни сильно подводят наших политиков)
    Как на Западе идет развитие демократических движений? Талантливые и честные люди приходят в политику с верой в демократию и с идеями борьбы на народное дело. На этом этапе они набирают электорат, собирают таких же верных и честных сторонников и стараются бороться за то, во что верят. Этот этап бесценен!
    Дело в том, что по настоящему подлые, беспринципные и, главное, максимально эффективные мерзавцы получаются ТОЛЬКО из бывших идеалистов. Собственно говоря, именно так получается западная элита - человека воспитывают на лучших образцах, а потом безжалостно ломают. Ну и вот у нашего борца за народное дело имеется уже многочисленная и крепкая партия, или большая фракция, которую он привел в существующую партию, укрепив ее. И он начинает свою политическую карьеру по настоящему.
    А наши? А наши мерзавцы сразу собирают коллективы мерзавцев, и в составе небольшой бандочки приступают к политической деятельности. У них нет и не может быть никакого авторитета. У них нет наработанной годами идеализма базы - умения и желания работать на результат, упорства, обиды на не помогший им идеализм и ядовитой злобы... Они просто хотят денег и благ.
    Народ они не считают нужным вести за собой, да и не могут - народ не пойдет за изначальными мерзавцами. Народ таких людей навидался. Так что они просто делаю ставку на политтехнологов, которых покупают сообразно имеющемуся бюджету. То есть изначальная ставка на тотальный обман. Не задумываются (мерзавцам задумчивость вообще не свойственна. не так мозги устроены), зачем они на политической вершине? Власти сами купят политтехнологов и обманщиков иного рода. Кошелек по любому толще...
    Эти люди - просто мошенники. И все. Отношение у ним в стране как к мошенникам. Что к Навальному, что к Явлинскому, что к остальным. Не проводи власти яростную политику тотальной дебилизации и уничтожения всех ростков знания и разума, так у них вообще бы сторонников не было. Увы, выращенные НАШЕЙ ВЛАСТЬЮ дети очень, очень хороший материал для превращения в навальнят. Но в члеников партии Явлинского они не превратятся. Явлинскому ребята из США сценариев не делают, а сам он в людях понимает еще меньше американских кураторов.
    Этот человек - политическая пустышка. Сколь ему кто денег ни дай.
  11. ALARI
    ALARI 15 февраля 2021 11:03
    -1
    Из нафталина вытащили думая, что этот человек чего то стоит.
  12. U-58
    U-58 15 февраля 2021 11:37
    -3
    Почитал. То ли понял, то ли нет.
    А стоит ли обсуждать?
  13. Михаил55
    Михаил55 15 февраля 2021 11:48
    +1
    Вместо политических баталий больше смотрю на постоянную "картинку" в Яндексе - доллар, евро, цена нефти. Цена нефти достигла почти 64!!!! Практически как в 2014 г., но тогда валюта была в 2 раза ДЕШЕВЛЕ!!!! Почему об этом помалкивает великий ЭКОНОМИСТ??? Взялся судить о своем бывшем напарнике...хм. Не одобряю ни того, ни другого. Про скучную экономику ни кому не интересно - молодым нравится размяться на уличных гульбищах, пожилым выплеснуть свое, наболевшее (действительное тяжелое положение), чиновникам и прочим олигархам радостно нам всем лапшу...ДВИЖУХА!!! Когда ж мы своими насущными делами займемся???? Пишем...болтаем...тьфу!
  14. rocket757
    rocket757 15 февраля 2021 12:03
    -4
    А также в дешевом популизме

    Прикольненько, если учитывать, что никого сия стезя не минула.
  15. Даниил Коноваленко
    Даниил Коноваленко 15 февраля 2021 12:15
    +2
    Смешно все это .Либеральная оппозиция борется с либеральной властью.Пытается привлечь для этого народные массы.Никто из указанных не проиграет, проиграет лишь народ.
  16. Knell Wardenheart
    Knell Wardenheart 15 февраля 2021 12:32
    0
    Ну во первых паровозику обидно что он "не смог" а Навальный "смог" - вызвать такой ажиотаж , целенаправленно наращивать сторонников а не терять их ,стать повесткой сезона итд.
    Во вторых , безусловно, попытка сепарировать часть протестующих против репрессий но при этом не являющихся сторонниками конкретно Навального
    Наконец, в третьих Явлинский уже давно пребывает в состоянии политического тотема , ни он, ни "Яблоко" не играют уже давно той роли ,какую они играли в золотые годы для их партии (и к слову,даже тогда они не поражали воображение) . Уже много лет он не способен сгенерировать какую то внятную линию , даже на фоне Миронова и Жириновского проявляя просто чудеса аморфности и пассивности. Так что это в том числе и попытка громко привлечь внимание , ведь впереди думские выборы.
  17. lis-ik
    lis-ik 15 февраля 2021 14:48
    +5
    Вот ведь странно. Даже не знаю, кто мне более омерзителен. Эти демократы или нынешние жулики. Не даром оппозицию зовут системной. кто, как не она. не разрывно срослась с теми, кого она собственно и критикует.
    1. veritas
      veritas 15 февраля 2021 22:23
      +1
      Цитата: lis-ik
      Даже не знаю, кто мне более омерзителен. Эти демократы или нынешние жулики.

      А это не одно и тоже?
  18. казак 471
    казак 471 15 февраля 2021 19:38
    +1
    Все партии . которые в Думе запятнали себя принятием антинародных законов . которые ухудшили нашу жизнь и их всех следует прокатить на выборах Засиделись
    1. синдикалист
      синдикалист 16 февраля 2021 17:46
      0
      Цитата: казак 471
      и их всех следует прокатить на выборах

      Это каким же образом? Других партий нет и не будет. Графы "Против всех" тоже. Как Вы собираетесь их "катать"?
  19. Nikon OConor
    Nikon OConor 15 февраля 2021 19:42
    0
    "Шо?, опять?" (с) Волк из мультика.
    "Никогда такого не было, и вот, опять" (С) Черномырдин.
    Опять?... откуда оно выплыло это Явл... хм.. Яблоко.
    Давно о них не слышал...и вот)))
  20. evgen1221
    evgen1221 15 февраля 2021 19:53
    0
    Прочел и с ходу из текста несколько нелестных выводов об политиках постсовка. Явлинский-политтруп решил попиарится и заработать на хайпе по подвальному а заодно и переобутся под политический момент и настрой властей( простит...и и те честнее.) Подвальный-просто зарабатывает деньги и при этом непротив чтобы его пользовали для большой игры(для того
    травился и ехал в страну чтобы за пару лямов дать повод для санкций в большой игре против рф- в общем таже прост-ка).Немцов-кому нужны доказательства? Таже песня и характерно что так же и вся постсоветская политэлита и рвущиеся туда думают, т.е проорать громче и свалить ложью конкурента,а за клевету потом уже и отвечать не надо, все суды мои,я же власть.(мерзость моральная-и так живут все политики постсовка у власти).Процент прохода партий и их госфинансирование-процент поддержки прохода это вообще на грани статистич погрешности и при голосовании однопартийцами плюс минимальной массовкой за шаурму проход гарантирован и без вбросов, но ими тож не побрезгуют. Госфинансирование-а с какого перепуга всех содержать то дополнительно ещё?Они за законы от выгодоприобретателей нехило получают, плюс членские взносы,плюс сборы по цепочке от низов вверх. Не жирно ли? Ну и на последок как жаль что население ведётся на выборах на рекламу и харизму, при этом игнорируют моральное лицо и количество невыполненной лапши с предыдущих выборов этого же кандидата(ов).
    1. veritas
      veritas 15 февраля 2021 22:26
      +1
      Явлинский-политтруп решил попиарится и заработать на хайпе по подвальному а заодно и переобутся под политический момент

      Подвальный-просто зарабатывает деньги

      В том и проблема. Что у нас все зарабатывают деньги. И вся политика и политики нацелены на зарабатывание денег. Вот и результат соответствующий.
  21. iouris
    iouris 15 февраля 2021 20:07
    +1
    Спорить с этими ребятами бессмысленно. У них социально-экономической программы нет. Есть задача: свергнуть и уничтожить. так ненавидят, что кушать не могут
    1. veritas
      veritas 15 февраля 2021 22:27
      +2
      Цитата: iouris
      свергнуть и уничтожить

      У Явлинского нет такой задачи. Ему бы теплое и доходное место и о нем еще ближайшие двадцать лет никто бы не услышал.
  22. Макс1995
    Макс1995 20 февраля 2021 14:46
    0
    Очередной антинавальный выпад?
    Что написал, когда, где - нифига нет.

    Но все равно заклеймить всех, и Н, и Я, и либералов....

    Везде статьи и письма учат писать - 3 части и вступление - заключение - както не так...
  23. алексей алексеев_2
    алексей алексеев_2 22 февраля 2021 07:40
    0
    А я думал что он помер..Жив курилка