Военное обозрение

Названы сроки окончания госиспытаний 120-мм самоходного артиллерийского орудия «Магнолия»

129
Названы сроки окончания госиспытаний 120-мм самоходного артиллерийского орудия «Магнолия»

Государственные испытания новейшего самоходного артиллерийского орудия "Магнолия" завершатся в 2022 году, в настоящее время орудие проходит предварительные испытания. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на пресс-службу "Уралвагонзавода".


Самоходное артиллерийское орудие (САО) "Магнолия" на базе ДТ-30ПМ разработано, его государственные испытания планируется завершить в 2022 году

- заявили на предприятии, добавив, что опытные образцы самоходного орудия в настоящее время проходят цикл предварительных испытаний.

Самоходное артиллерийское орудие разработано АО ЦНИИ "Буревестник" (Нижний Новгород, входит в состав АО "НПК "Уралвагонзавод"). Впервые характеристики САО "Магнолия" были раскрыты на международном форуме "Армия-2019".

САО размещено на шасси гусеничного бронированного транспортера ДТ-30ПМ семейства "Витязь". На заднем корпусе "Магнолии" установлено боевое отделение – с 120-мм орудием 2А80, сочетающим в себе боевые качества пушки, гаубицы и миномета. Конструкция башни обеспечивает круговую горизонтальную наводку и подъем ствола от -5° до +80°. Орудие стреляет осколочно-фугасными снарядами на дальность до 8,5 км, управляемыми снарядами – на 10 км, осколочно-фугасными минами – на 7 км. Скорострельность орудия – 10 выстрелов в минуту, боекомплект состоит из 80 снарядов.

Основное предназначение - огневое поражения бронетехники, живой силы и фортификационных сооружений.

Предполагается, что самоходное орудие будет поступать на вооружение артиллерийских подразделений, дислоцирующихся в труднодоступных районах, заболоченных местностях, на Крайнем Севере.
129 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. фигвам
    фигвам 13 февраля 2021 09:55
    +8
    Похоже что Арктика станет очень не спокойным местом.
    1. Сидор Аменподестович
      Сидор Аменподестович 13 февраля 2021 09:56
      +32
      Похоже что Арктика станет очень не спокойным местом.

      Мне кажется, наши предпринимают все меры как раз для того чтобы Арктика оставалась спокойным местом.
      1. антивирус
        антивирус 13 февраля 2021 21:21
        +1
        меня как не военного более волнует --Кавказ и СрАзия.
        устойчивость режимов там и наши способности контролировать дехкан.
        или все надежды на Китай?
      2. Michael67
        Michael67 14 февраля 2021 04:48
        0
        А я уверен, что благодаря таким системам и комплексам Арктика станет СПОКОЙНЫМ регионом Российской Федерации.
        1. Deck
          Deck 14 февраля 2021 22:03
          -1
          На борту этого "комплекса" не хватает белой надписи "Анархистъ Коц"
    2. Зяблицев
      Зяблицев 13 февраля 2021 10:00
      +7
      Очередное пополнение в линейке цветочной артиллерии - "Гвоздика", "Акация", "Тюльпан", "Гиацинт", "Пион"...и теперь еще "Магнолия"! Супостату можно смело писать письма с признаниями - "Я тебе засажу всю аллею цветами!" laughing
      1. aleksejkabanets
        aleksejkabanets 13 февраля 2021 10:02
        -11
        Цитата: Зяблицев
        "Я тебе засажу всю аллею цветами!"

        Главное, что бы было на что сажать))))))
        1. Зяблицев
          Зяблицев 13 февраля 2021 10:14
          +3
          Будь те покорны и не переживайте - непременно найдется! Есть еще порох в пороховницах и ягоды в ягодицах! laughing
          1. Momotomba
            Momotomba 13 февраля 2021 11:57
            +1
            Цитата: Зяблицев
            Есть еще порох в пороховницах и ягоды в ягодицах

            ну и шары в шароварах wink
        2. mark1
          mark1 13 февраля 2021 10:42
          +2
          Пока смеялся нажал не туда - прошу прощения...
    3. Michael67
      Michael67 14 февраля 2021 04:47
      -1
      А я уверен, что благодаря таким системам и комплексам Арктика станет СПОКОЙНЫМ регионом Российской Федерации.
  2. Victor_B
    Victor_B 13 февраля 2021 10:00
    +4
    Ох и суровый аппарат!
    Ну прямо артиллерийский крейсер сухопутный!
    1. Маркони41
      Маркони41 13 февраля 2021 16:18
      +1
      Цитата: Victor_B
      Ох и суровый аппарат!
      Ну прямо артиллерийский крейсер сухопутный!

      Скорее бронепоезд.
      1. Alex777
        Alex777 13 февраля 2021 16:43
        -1
        Стая бронепоездов. wink
  3. tralflot1832
    tralflot1832 13 февраля 2021 10:13
    +3
    А почему нет башни с пушкой на самом тягаче?Она туда просится.В детстве читал фантастику про сухопутные крейсера на паровом ходу,не ужели фантастика сбудется. feel
    1. 113262а
      113262а 13 февраля 2021 10:59
      +3
      Это для пущей скрытности! С двумя башнями то между кустами ягеля хрен спрячешься! А с одной-еще кое как! Прикинь-в тундре на 8,5 км-видимость отличная! А тут -такой сарай! Супостат ПТУРа не пожалеет!
      1. tralflot1832
        tralflot1832 14 февраля 2021 15:02
        -1
        Действительно местность равнющая,разве что за "сейдами "в тундре прятаться, а иногда каменюк столько ,что и надолбов противотанковых не надо.Хотя есть места где на такой штуке можно спрятаться и сам не найдешь В Мурманске прожил 40лет,
    2. Piramidon
      Piramidon 13 февраля 2021 15:36
      +1
      Цитата: tralflot1832
      А почему нет башни с пушкой на самом тягаче?

      Распределение веса. Тягач и без башни с пушкой тяжелый, а вокруг тундра болотистая.
    3. Qas
      Qas 14 февраля 2021 11:56
      -1
      Ну танк же получится. А они у нас уже есть.
  4. faiver
    faiver 13 февраля 2021 10:15
    -7
    не очень понимаю зачем делать мелкосерийные "неимеющееаналогов" супер дорогие системы вооружения, гораздо проще таскать обыкновенный миномет или безоткатное орудие на легком шасси в условиях арктики
    1. carstorm 11
      carstorm 11 13 февраля 2021 10:19
      +8
      Почему именно в Арктике во первых?) В болотистой это пролезет туда где никто и не появится. А стрельба с обычного миномета в - 50 с открытой площадки это такое себе удовольствие... и вообще не факт что легкое шасси сможет это сделать это во вторых.
      1. faiver
        faiver 13 февраля 2021 10:36
        -5
        боевые действия как таковые в минус пятьдесят сами по себе нонсенс
    2. Cowbra
      Cowbra 13 февраля 2021 10:23
      +6
      Вечная мерзлота - это болото. Иногда замерзшее, иногда не очень. А лед - это лед. Миномет на легком шасси там летом утонет, зимой - либо проломит лед и снова утонет, либо доедет до первого тороса или нормального снежного покрова. Кроме того, подозреваю, мало удовольствия работать с минометом на открытом воздухе при -50. Тот же ящик рученками не шибко-то удобно вскроешь.
      1. faiver
        faiver 13 февраля 2021 10:37
        +4
        я живу в Якутии, мне рассказывать про вечную мерзлоту и -50 не надо bully
        1. Cowbra
          Cowbra 13 февраля 2021 10:51
          +1
          Ну дык? Как там таскать миномет с боезапасом? На дутиках? Или вереницей снегоходов? А как с дутиков стрелять, аль с болота? И опять же - один вопрос, когда вы в кунге мину ворочаете - и совсем другой, когда на улице
          1. faiver
            faiver 13 февраля 2021 10:55
            +2
            да хоть на дутиках, хоть на снегоходах, есть небольшие вездеходы, а теперь прикиньте сколько их можно закупить на цену этого монстра, и топлива они жрут куда меньше
            1. aars
              aars 13 февраля 2021 11:03
              +5
              А летом как?
              Есть места более-менее возвышенные, а есть сплошь болота, возле Сургута к примеру.
              Никакой миномёт Вы там не поставите, утонет если не сразу, так после первого выстрела.
              А на небольшом вездеходе и боеприпасов чуть.
              И расчёту отдыхать тоже нужно, спать хотя бы.
              У вас, полагаю в тундре сухо, но так совсем не везде.
              1. faiver
                faiver 13 февраля 2021 11:12
                +6
                с кем воевать в болотах собрались?
                1. aars
                  aars 13 февраля 2021 11:32
                  +1
                  С кем - без понятия, но генералитету виднее, полагаю...
                  Хотя странно немного выглядит, неужели америкосы устроят десант на арктическое побережье?
                  Но я о том, что кое-где сплошь болота, нет ничего вокруг кроме них на километры и сотни км.
                  Кустовая систем в добыче именно оттого, делать отсыпку для каждой скважины накладно, а просто так не поставишь.
                  1. faiver
                    faiver 13 февраля 2021 11:36
                    +2
                    С кем - без понятия, но генералитету виднее, полагаю
                    - генералы имеют привычку готовится к прошлым войнам, а в данном конкретном случае больше похоже на освоение бюджета
                    1. Андрей Жданов-Недилько
                      Андрей Жданов-Недилько 13 февраля 2021 13:36
                      -2
                      Тут не освоение бюджета - тут другое слово!...
                  2. Додиксон
                    Додиксон 13 февраля 2021 12:09
                    -4
                    1) ната может попытаться убрать порты Мурманска и Архангельска.именно по этой теме матрасы тренировались в Норвегии (хотя тут больше вопрос на хрена , ибо нам они были нужны что бы грузы со штатов получать . а тут как бы конфликт то с ними тогда какие грузы?)
                    2) они могут после высадки десанта организовать там авиабазу и с нее бить по глубине страны .
                    1. faiver
                      faiver 13 февраля 2021 12:16
                      -5
                      lol
                      Война с НАТО и США это полноценный ядерный конфликт со всеми вытекающими последствиями
                      лесом милейший, лесом...
                      1. Додиксон
                        Додиксон 13 февраля 2021 12:20
                        +3
                        сообщите об этом в пентагон , а то они не в курсе Ваших великих мыслей .
                2. DDZ57
                  DDZ57 13 февраля 2021 13:00
                  -1
                  с кем воевать в болотах собрались?

                  Наверное якута - шамана будут обкладывать на болотах, следующий поход его наверно будет по болотам.
                  Очередной бред российских генералов и "конструяков", воплотившийся из страшного сна в реальность.
                  1. faiver
                    faiver 13 февраля 2021 13:02
                    +2
                    следующий поход его наверно будет по болотам
                    - это если выпустят из дурки...
                    1. DDZ57
                      DDZ57 13 февраля 2021 13:05
                      0
                      Если не шамана гонять, то воевать наверно будут с этой компанией.

                      1. DDZ57
                        DDZ57 13 февраля 2021 13:11
                        0
                        А кто заказывал этого "тундрового монстра" и кто его конструякивал - это новые "пианисты", только не "японские", а российские
                        Такие Херануки Пороялю среди людей часто встречаются...Шуму много ...а "музыку" не слышно. ...даже на настроенном рояле. ...
                    2. DDZ57
                      DDZ57 13 февраля 2021 14:30
                      -1
                      В дурку-то превращается вся территория Рф.
            2. антивирус
              антивирус 13 февраля 2021 21:25
              -1
              этот двучлен разработан еще в конце 80=х. девать его некуда.
      2. Андрей Жданов-Недилько
        Андрей Жданов-Недилько 13 февраля 2021 10:48
        +5
        Да, тундра и тамошние болота - коварные вещи, однако. Я там на Севере не служил - Бог миловал, а вот в 90-х работал в ХМАО и Тюменской области на погружении забивных свай (строительство). И действительно - своебойный агрегат на базе трастора С-100 (общий вес до 45 тонн, что вроде как и немного!) непрерывно то лед проломит, то норовит под землю уйти. Так мы, намучавшись, потом уже после выполнения работ стали их в тундре просто бросать: "экономика" объектов иногда позволяла. И что интересно - прилетев через десяток лет на те места, обнаружили, что наши агрегаты ушли полностью под грунт и только с вертолета хорошо видно, где и что стояло и было. Да, Север - специфическое место: и красивое, но и суровое. И воевать там надо будет, видимо, как англичане в пустынях Северной Африки в годы ВМВ - прилетели, постреляли и улетели. Иначе не получится.
        1. aars
          aars 13 февраля 2021 11:42
          +1
          Всё топят, помню два А-50 утопили (подъёмник)
          Достать не могли никак.
          Ладно уже холодно было - операторы обкалывали пешнями вокруг, потом снова промерзало и снова обкалывали...
          Парой бульдозеров вырвали из "плена" как колоду, колёса не вращались.
      3. ВПП
        ВПП 13 февраля 2021 10:56
        -3
        На Кольском полуострове вечной мерзлоты нет. Болота смерзающиеся есть. Сдается мне что САО позицию на слабом грунте выбирать не будет (дурных нема).
        Мороз и солнце - день чудесный! Как таскают бк и ведут стрельбу в Даурии, Хабаровском крае?
        Витязь как транспортер - здорово. Но в этот сарайчик вполне можно упаковать пару Нона-К с бк и расчетами. Под орудия раскладные (сборные) платформы. Скинул в точках - «убежал» на пб за «добавкой».
      4. Сергей Аверченков
        Сергей Аверченков 14 февраля 2021 06:42
        0
        Не всегда. Вечная мерзлота это когда летом у тебя оттаивает только верхний слой. Буквально полметра, а может у кого и меньше.
        1. Cowbra
          Cowbra 14 февраля 2021 06:50
          -1
          Я в курсах. Там проблема в том, что то, что не оттаивает - тоже болото. грубо - оттаяло полметра, ты на полметра в болото провалился, встал на мерзлоту, пока стоял - она от твоего тепла тоже растаяла - ты еще на полметра утонул. Мерзлота она еще хуже, чем обычное болото
          1. Сергей Аверченков
            Сергей Аверченков 14 февраля 2021 07:07
            0
            Пусть так и будет в вашем понимании. :) Не обижайтесь, нюансов очень много, и они доступны только тем кто здесь живет. :)
          2. UgoChaves
            UgoChaves 14 февраля 2021 12:42
            0
            Нет уж, проволившись до мерзлоты Вы скорее замартзнете. belay
            1. Cowbra
              Cowbra 14 февраля 2021 12:49
              -1
              Особенно если машинка во все стороны теплом фурычит... Там выше вон написали, как техника тонет. Все просто как дрова - греется летом на солнышке, а металл проводит тепло к вечной мерзлоте - она и тает
    3. Андрей Жданов-Недилько
      Андрей Жданов-Недилько 13 февраля 2021 10:32
      +4
      Хм, подумал, посмотрев на сие "чудо" - опять фигня... Мою пушку "рапира" (МТ12А1) таскать в условиях Севера - тоже хрень полнейшая. Там и камни, и пески, и тундра - разнообразие природы впечатляет, а зимой еще и снег добавится толщиной от нескольких см до нескольких метров! Вижу, что ГАУ мыслит категориями позапрошлой войны. Увы.
    4. venik
      venik 13 февраля 2021 10:39
      +2
      Цитата: faiver
      не очень понимаю......гораздо проще таскать обыкновенный миномет или безоткатное орудие на легком шасси в условиях арктики

      =======
      А вы попробуйте потаскать всю эту фигню на буксире по болотам, или того краше разворачивать, вести огонь, а потом сворачивать буксируемое орудие в сильный ветер на лютом морозе! Вот тогда сразу и поймете!
      1. faiver
        faiver 13 февраля 2021 10:44
        -1
        Против кого разворачивать и вести огонь? Покажите мне армию способную вести полномасштабные боевые действия при температуре ниже минус 30?
        1. Cowbra
          Cowbra 13 февраля 2021 10:54
          -1
          Какая армия? Мала-мала группа какая-нибудь. И против 120-ки с дальностью 10 км они только и могут пукнуть для ориентира, вундервафля для тех краев будет
          1. faiver
            faiver 13 февраля 2021 10:58
            +1
            вот эта небольшая группа из одним выстрелом из гранатомета эту хрень и пригвоздит к месту
            1. Cowbra
              Cowbra 13 февраля 2021 11:11
              +2
              За 10 км? Шот сомневаюсь
              1. faiver
                faiver 13 февраля 2021 11:16
                -1
                подойдут ближе, пешком оно проще...
                1. Додиксон
                  Додиксон 13 февраля 2021 11:31
                  -3
                  о , вот и подошли адепты которые при -40 в шортах и кроссовках 10 км за полчаса пройдут ,всех завалят и так же вернутся обратно .
                  1. faiver
                    faiver 13 февраля 2021 11:46
                    -5
                    ума нет - считай калека
                    1. Додиксон
                      Додиксон 13 февраля 2021 12:05
                      -5
                      соболезную.
              2. ВПП
                ВПП 13 февраля 2021 11:44
                -1
                Возимый ПТРК.
                1. Cowbra
                  Cowbra 13 февраля 2021 22:04
                  -2
                  Типа Спайка, шоль? У спайка 8, у арты - 10 км, плюс тут вся электроника в кунге, и не мерзнет, а Спайк - сильно не уверен, что вообще будет работать при -50. Никогда с рацухой на морозе не стояли? Как заряд улетает - знаете? Спайк тупо не включится - он на такие условия не ращщщытан
                  1. ВПП
                    ВПП 13 февраля 2021 23:30
                    +2
                    Ваш жаргонизм не понял, но догадался. Про -50 и максимальную дальность ведения огня - могу вам предложить изучить географию Двух участков Арктической зоны на территории РФ, где возможно применение сторонами сухопутных группировок - Мурманская область и Чукотка.
                    Войнушка в арктической зоне сродни войнушке в пустыне в абсолюте. Почему, найдете сами.
                    Клинический бред про десант на Новую Землю или в Саббету не обсуждаю.
                    1. Cowbra
                      Cowbra 13 февраля 2021 23:40
                      -1
                      Ну в какой пустыне. в какой пустыне-то? В пустыню загнать тяжеленный Абрамс - как два пальца, дальнобойная артиллерия, причем на колесах - да не вопрос, там паркетники по пустыне спокойна ездят. Далеко уедет вот это в тундре, а тем паче на льду североатлантического щита?

                      10 км - у этой конкретной установки, что в статье, и для тех условий - офигеть какая дальность.
                      1. ВПП
                        ВПП 14 февраля 2021 00:22
                        -1
                        Все с вами понятно. Вопросов нет.
        2. venik
          venik 13 февраля 2021 12:51
          +8
          Цитата: faiver
          Покажите мне армию способную вести полномасштабные боевые действия при температуре ниже минус 30?

          =======
          Ну, во-первых - это ВС РФ! lol Ну, а кроме того еще и финны, норвеги, канадцы.... Да и Штаты содержат довольно приличный контингент на Аляске и Юконе. Причем, в отличие от нас, ни в "горбачевские" ни в "ельцинские" времена - они свои базы не ликвидировали, а наоборот - расширяли!
          Вот и получилось, что свои базы нам приходится восстанавливать, поелику наши "заклятые друзья" стали считать наши арктические острова чуть ли не своей вотчиной! А раздел арктического шельфа - полной ерундой, поскольку по ИХ мнению, все это (шельф) должно принадлежать исключительно ИМ!
          А теперь оцените собственное высказывание:
          Цитата: faiver
          Против кого разворачивать и вести огонь?

          laughing lol
          1. faiver
            faiver 13 февраля 2021 13:06
            +1
            Ну, во-первых - это ВС РФ! lol Ну, а кроме того еще и финны, норвеги, канадцы.... Да и Штаты содержат довольно приличный контингент на Аляске и Юконе
            - Владимир, дислоцироваться для обозначения присутствия и вести полномасштабные боевые действия это несколько разные вещи hi
            1. venik
              venik 13 февраля 2021 13:34
              +3
              Цитата: faiver
              - Владимир, дислоцироваться для обозначения присутствия и вести полномасштабные боевые действия это несколько разные вещи

              ========
              Ну, конечно, Андрей! Вот именно ПОЭТОМУ и строят "Панцири", "Торы", а теперь и "Магнолию" в арктическом исполнении....
              1. faiver
                faiver 13 февраля 2021 13:40
                -1
                системы ПВО в арктическом исполнении понятны, но пушка-миномет бьющая на 10км нет
                1. venik
                  venik 13 февраля 2021 13:52
                  +1
                  Цитата: faiver
                  системы ПВО в арктическом исполнении понятны, но пушка-миномет бьющая на 10км нет

                  =======
                  Не понял! Т.е. комлексы ПВО с дальностью 15-20 км (это - по-максимуму) - оправданы, а арт..орудие с дальностью 10 км - нет? belay А если высадка десанта - ЧЕМ отбиваться? "Калашами" и РПГ? Думаю, на этот вопрос лучше всего могут ответить только те, кто на арктических базах служил (нужно оно им или нет?). А ЗАЧЕМ бы тогда еще её создавали?
                  P.S. Простите очень модную нынче версию про "распил бабла" -даже в расчет не беру (хотя подобные вещи и "имеют место быть", но далеко не всегда!)....
                  1. faiver
                    faiver 13 февраля 2021 14:06
                    +1
                    Не понял! Т.е. комлексы ПВО с дальностью 15-20 км
                    - эти комплексы прикрывают С-300, С-400, аэродромы.
                    Что бы ликвидировать арктическую базу, ее не надо уничтожать или захватывать, достаточно грохнуть генератор и котельную.
                    У нас в 2002 году в Якутске в декабре авария на ГРЭСе приключилась в минус 40, так за три часа трехсоттысячный город чуть не замерз нахрен...
                    1. venik
                      venik 13 февраля 2021 14:10
                      -2
                      Цитата: faiver
                      Что бы ликвидировать арктическую базу, ее не надо уничтожать или захватывать, достаточно грохнуть генератор и котельную.

                      ======
                      Что да, то да! А если вдруг захватили арктический остров, ну или, к примеру на Мурман поперли.... ЧЕМ отбивать? Опять, как в 41-м "солдатскими телами"???
                      1. faiver
                        faiver 13 февраля 2021 14:21
                        +1
                        Мурманск грохнут ядерной боеголовкой
                  2. антивирус
                    антивирус 13 февраля 2021 21:29
                    +2
                    А если высадка десанта - ЧЕМ отбиваться? "Калашами" и РПГ? Дум

                    -медведей прикармливать надо для незваных гостей,
    5. Додиксон
      Додиксон 13 февраля 2021 10:54
      +3
      1) в легком шасси сутки на дежурстве не посидишь
      2) на легком шасси тяжелое оружие не перевезешь
      3) на легком шасси боеприпасов много не возьмешь
      4) двухзвенное шасси создано что бы проходить там где обычные вездеходы не проедут . не проедет там и легкое шасси .
      1. faiver
        faiver 13 февраля 2021 11:02
        -1
        там где обычные вездеходы не проедут воевать не с кем...
        1. Додиксон
          Додиксон 13 февраля 2021 11:03
          0
          зато оттуда можно стрелять по тему кто туда не доберется .
          или проехать через то через что обычные вездеходы не переберутся что бы зайти в тыл тем кто идет туда куда можно добраться .
          1. faiver
            faiver 13 февраля 2021 11:10
            -1
            по кому стрелять? кто туда полезет?
            1. Додиксон
              Додиксон 13 февраля 2021 11:30
              0
              то есть мы вообще зря войска в Арктике держим ?
              1. faiver
                faiver 13 февраля 2021 11:40
                -2
                глупости писать не стоит
                1. Додиксон
                  Додиксон 13 февраля 2021 11:40
                  0
                  так не пишите . я Вас же не заставляю .
                2. venik
                  venik 13 февраля 2021 18:48
                  -2
                  Цитата: faiver
                  глупости писать не стоит

                  =======
                  Ну так и НЕ ПИШИТЕ!!!
                  1. faiver
                    faiver 13 февраля 2021 19:10
                    -2
                    Я их и не пишу, это вы ратуете за современный Т-35
        2. Властор
          Властор 13 февраля 2021 12:12
          +4
          операция Багратион
          пролезли по болоту и наваляли не ждавшим
    6. Dart2027
      Dart2027 13 февраля 2021 11:34
      +1
      Цитата: faiver
      гораздо проще таскать обыкновенный миномет или безоткатное орудие на легком шасси в условиях арктики

      Ну, во-первых, здесь три в одном (орудием 2А80, сочетающим в себе боевые качества пушки, гаубицы и миномета), то есть не надо выбирать, во-вторых шасси взято от уже разработанной и и используемой серийной машины.
  5. 113262а
    113262а 13 февраля 2021 11:03
    +3
    Прямо из ЗВЕЗДНЫХ ВОЙН машина! Прямо,для скрытного перемещения по тундре! Крупнее-только бронепоезд!Мечта если не гранатометчика-то птуриста точно!
  6. 113262а
    113262а 13 февраля 2021 11:09
    +2
    И как же ЭТО БУДЕТ работать в мороз? Где его ГТД? Ведь только восьмидесятки могут по тундре рассекать? Вытаскивание которой просто из болота еще в учебке довелось лицезреть! Кроме одной-утопили еще одну,потом 62-ку,потом порвали два полиспаста на тягаче,но вытянули всю эту УТОПИЮ))) Лично участвовал в действии,таская крюковую обойму по болоту на директриссе! А уж застрявший сочлен-так и просто бросят.
    1. Гуру
      Гуру 13 февраля 2021 11:35
      +2
      А уж застрявший сочлен-так и просто бросят.
      Сочлененная схема в разы проходимее ,чем обычная.
      1. faiver
        faiver 13 февраля 2021 11:37
        -1
        а еще она в разы сложнее, в разы дороже и в разы больше жрет топлива
        1. Додиксон
          Додиксон 13 февраля 2021 11:39
          +2
          +1 с авиацией такая же тема . Су-57 в разы сложнее, в разы дороже и в разы больше жрет топлива чем И-16 .
          и зачем мы перешли на реактивные самолеты . ведь они проблемы .
        2. Гуру
          Гуру 13 февраля 2021 12:11
          -2
          faiver (Андрей)
          а еще она в разы сложнее, в разы дороже и в разы больше жрет топлива

          Вы бы сударь для начала мат.часть подучили.
          1. faiver
            faiver 13 февраля 2021 12:39
            -4

            стайка подобных вооруженных уазиков будет в разы эффективней, универсальней, ремонтнопригодней и дешевле одного этого монстра
            1. Гуру
              Гуру 13 февраля 2021 13:32
              +2
              стайка подобных вооруженных уазиков будет в разы эффективней, универсальней, ремонтнопригодней и дешевле одного этого монстра
              Какая стайка ? belay Теперь поставь на него пушку 120мм и посмотришь как от отдачи в воздухе переворачивается. laughing Учи мат.часть
              1. faiver
                faiver 13 февраля 2021 13:45
                -3
                безоткатку, поднос, василек легко поставим, плюс цепляем плоскодонный прицеп-нарты, потеря одной двух единиц из группы в пять машин не критична
                так что сам учи мат. часть bully
                1. DDZ57
                  DDZ57 13 февраля 2021 16:00
                  +2
                  КМП США же несколько лет юзает эту систему: масса около 1600кг.
                  Может буксироваться Хаммером, транспортироваться на внешней подвеске вертолета, входит во внутренний отсек колёсного и гусеничного транспортёра,
                  если в отсеке БТР имеются открываемые вверх крышки, то может работать из внутреннего отсека БТР.

                  Плоскодонный прицеп-нарта потянет эту штуку?


                  1. faiver
                    faiver 13 февраля 2021 16:14
                    +1
                    не, 1,6тн многовато, наш старый добрый василек весит шестьсот кг с копейками
                    1. DDZ57
                      DDZ57 13 февраля 2021 16:16
                      +1
                      Есть над чем работать (в смысле уменьшения массы).
                2. антивирус
                  антивирус 13 февраля 2021 21:35
                  0
                  есть вояки, есть военные, есть армейские, есть вояки, есть пожиратели буджетов, есть и др
      2. 113262а
        113262а 13 февраля 2021 12:09
        -1
        Когда техника садится на днище-пофигу-сочлененная она,или нет! Танк тоже-пока гусянки твердь гребут-едет,как лег-лежит! Или будем делать клиренс метровый? Так сейчас тундра почти на метр летом оттаивает!
        1. Гуру
          Гуру 13 февраля 2021 17:14
          +1
          113262а (Владимир)
          Ты "Витизя" видел , как он по болоту ходит. Что за чушь ты несёшь.
          1. 113262а
            113262а 13 февраля 2021 18:34
            -1
            Еще раз-если машина села на брюхо-то хоть ВИТЯзь,хоть ПЕТЯзь-будет лежать и жалобно гусянками махать! Проверено в песках ГСВГ и черноземах Луганска. Так это таки грунт,а не болото! Там в пору веслами грести! Или тебе физику процесса тут описать?
            1. Гуру
              Гуру 13 февраля 2021 18:46
              +2
              Еще раз-если машина села на брюхо-то хоть ВИТЯзь,хоть ПЕТЯзь-будет лежать и жалобно гусянками махать! Проверено в песках ГСВГ и черноземах Луганска. Так это таки грунт,а не болото! Там в пору веслами грести! Или тебе физику процесса тут описать?

              Не будет !!! Не Будет махать гусянками. А вот Физику опиши давай !!! Не будет махать гусянками, Не Будет. Там где ГГТ -прилипал дном, БАТ не мог пройти " Витязь" на раз два , я это видел своми глазами. А что бы не прилипал дном , то техника гусеничная бревно возит, оно так и называется " Для само вытаскивания", а вот "Витязь" без бревна выходит. Вот такие чудеса сочленной схемы.
              1. 113262а
                113262а 13 февраля 2021 19:29
                -2
                Ага,на антигравитации и наносцеплении с грунтом гребет! Теперь о физике-на пальцах! Движение ТС на гусеничном ходу https://bstudy.net/644008/tehnika/rabota_gusenichnogo_dvizhitelya-это для понимания процесса! Так вот,когда машина легла на грунт и сила сопротивления движению становится больше тягового усилия гусениц-машина-хоть СОчлененная,хоть ПЕРЕчлененная-останавливается!
  7. rocket757
    rocket757 13 февраля 2021 12:14
    +4
    Предполагается, что самоходное орудие будет поступать на вооружение артиллерийских подразделений, дислоцирующихся в труднодоступных районах, заболоченных местностях, на Крайнем Севере.

    Действительно, там где МОЖЕТ пройти "Витязь", вообще мало кто пройти, вести боевые действия, сможет ... разве что инопланетные кракены!!!
    1. faiver
      faiver 13 февраля 2021 19:05
      0
      вести боевые действия, сможет ... разве что инопланетные кракены!!!
      - вот и я про тоже, но диванные войска Военного обозрения за современный Т-35, гусеничный бронепоезд будет хорошо смотреться на парадах
      1. rocket757
        rocket757 13 февраля 2021 20:14
        +2
        Смотрится он и правда ... впечатляюще.
        Вездеход классный ... про дороги лучше не вспоминать, там их не будет никогда ... по объективным причинам тоже.
  8. axxmanm
    axxmanm 13 февраля 2021 12:26
    +3
    Слишком уж маленькая пушечка для такого поезда
  9. DED_peer_DED
    DED_peer_DED 13 февраля 2021 12:26
    +4


    Бронепоезда возвращаются.

  10. Вадим Ананьин
    Вадим Ананьин 13 февраля 2021 13:16
    +1
    Ну вот любят у нас названия цветочные для убойных систем !
    Может к лучшему ?
    1. DDZ57
      DDZ57 13 февраля 2021 13:51
      +2
      Альтернативная ветвь развития этой системы.
      1. DDZ57
        DDZ57 13 февраля 2021 14:04
        +2
        Есть более подробный ролик: https://www.youtube.com/watch?v=v5wE1HEtSLQ
        (Ultimate Weapons- Dragon Fire II) - но он ограниченного доступа нужна регистрация. У меня не получается. Пробуйте.
        Белее легкая система, удобна для транспортировки на многих видах транспорта, может работать в автономном режиме дистанционном режиме, даже без оператора.
        В РФ не воспринимается, было обсуждение в Климовске.

        Дальность стрельбы что у РФ, что у них примерно 13км, у них есть управляемый вариант снаряда - позиционируют 18км.
    2. Андрей Жданов-Недилько
      Андрей Жданов-Недилько 13 февраля 2021 13:53
      +1
      Наверное, женщины в артиллерийских КБ сидят. Вот и не усложняются! Мужчины, ясное дело, предложили бы "Перун", "Один", "Тор", "Илья-громовержец", "Меч Олега" и аналогичное. Согласны?
  11. lasroc
    lasroc 13 февраля 2021 13:51
    +5
    Финский вариант-120-мм минометная система Patria Nemo на BvS10
    1. 113262а
      113262а 13 февраля 2021 18:36
      +5
      Спалил контору! Сказано же- НЕ ИМЕЕТ АНАЛОГОВ В ГАЛАКТИКЕ!
      1. lasroc
        lasroc 13 февраля 2021 19:14
        +2
        Цитата: 113262а
        Спалил контору! Сказано же- НЕ ИМЕЕТ АНАЛОГОВ В ГАЛАКТИКЕ!

        Я не хотел, оно само так получилосьlol hi
  12. Redfox3k
    Redfox3k 13 февраля 2021 13:58
    +1
    с 120-мм орудием 2А80, сочетающим в себе боевые качества пушки, гаубицы и миномета

    Я конечно дико извиняюсь ибо дилетант. Миномет, да, 120 мм есть. Пушки - 125 мм, 122 мм, были и 130 мм. Гаубицы - 122 мм, 152 мм. Но что за снаряды для пушки и гаубицы в 120 мм имеются у нас? what
    1. Гуру
      Гуру 13 февраля 2021 17:16
      -1
      Redfox3k (Владислав)
      Но что за снаряды для пушки и гаубицы в 120 мм имеются у нас? what
      В 90х разрабатывали под Натовский стандарт. Мы были наивными как украинцы, и конечно же это орудие никому не нужно было.
      1. антивирус
        антивирус 13 февраля 2021 21:39
        +2
        еще скажите что можно с натовких кораблей(захваченных во льдах) снаряды использовать
  13. Adimius38
    Adimius38 13 февраля 2021 14:49
    -1
    отличная идея установить на платформу высокой проходимости башенное орудие
  14. mark1969
    mark1969 13 февраля 2021 14:57
    +4
    об. 279

    Пора выкатывать объект 279.
  15. DDZ57
    DDZ57 13 февраля 2021 16:12
    +1
    "Адекватный" или "неадекватный" ответ РФ на сани-пулки для КМП Нидерландов.

    https://topwar.ru/178265-sostavljajuschaja-boesposobnosti-sani-pulki-dlja-kmp-niderlandov.html
  16. DDZ57
    DDZ57 13 февраля 2021 17:50
    0
    Европейский ответ из маленькой Эстонии, который полностью купирует "тундровых монстров" без потерь личного состава.
    И зимой не надо мерзнуть и летом не надо мошку, комаров и паутов кормить.
    В европейском ответе надо еще учитывать и платформу от Рейнметалл.
    https://topwar.ru/163316-sobran-iz-gotovogo-robototehnicheskij-raketnyj-kompleks-ot-mbda-i-milrem.html


    Вот американский ответ.
    https://topwar.ru/177228-rashodnyj-material-amerikanskie-roboty-dlja-samoj-guschi-boja.html


    Добавляем на эти платформы половинку от китайского продукта (не думаю, что они отсутствуют у Европы и США). Получаем еще один ответ.
    https://topwar.ru/176108-kitaj-provel-ispytanija-roja-dronov-s-mobilnoj-puskovoj-ustanovki.html


    Для летнего варианта для передвижения по рекам
    OgnennyiKotik Сегодня, 09:04 привел Турецкую ответку
    https://topwar.ru/179661-zenitnyj-kompleks-derivacija-pvo-vopros-boepripasov.html#comment-id-11228031


    И от себя добавлю для передвижения зимой по снегу и в переходные периоды (зима-весна, осень - зима) и в летний период по воде очень хорошо подходят аэроглиссирующие платформы с демпфируемым днищем. Грузоподъёмность более 1т. Они легко переделываются в беспилотный вариант и оснащаются вышепоказанными системами вооружения. Посмотрите на сайт красноярского предприятия "Севербоат".


    Все уже отработано и имеется в производстве. Комбинируй и получай готовые адекватные технические решения.
    1. Disant
      Disant 13 февраля 2021 20:01
      0
      https://www.youtube.com/watch?v=EVPDS7W0Fho

      вот куда они пойдут. Об этом и говорят в конце.
    2. DDZ57
      DDZ57 16 февраля 2021 06:51
      0
      На ВО появилась статья: Искусственный интеллект в российской армии: догоняя уходящий поезд
      https://topwar.ru/179975-iskusstvennyj-intellekt-v-rossijskoj-armii-dogonjaja-uhodjaschij-poezd.html
      И закономерно возникает вопрос:
      у тех кто описанных тундровых монстров делает, есть ли естественный?
  17. gorenina91
    gorenina91 14 февраля 2021 04:56
    0
    Предполагается, что самоходное орудие будет поступать на вооружение артиллерийских подразделений, дислоцирующихся в труднодоступных районах, заболоченных местностях, на Крайнем Севере.

    - Вряд ли только для Крайнего Севера... - Россия (и СССР) всегда славилась именно универсальным вооружением ... - сразу для всех климатических зон мира... - Уж для ведения боевых действий в горячих песках ... - такая "Магнолия" (с микроклиматом для экипажа) скорее всего ... - точно сгодится...
    Орудие стреляет осколочно-фугасными снарядами на дальность до 8,5 км, управляемыми снарядами – на 10 км, осколочно-фугасными минами – на 7 км. Скорострельность орудия – 10 выстрелов в минуту, боекомплект состоит из 80 снарядов.

    - А что это вооружение такое "скромненькое" и "не дальнобойное" ???
    - Ну , лично Я ... - конечно же не специалист ; но там явно "просятся" минимум два орудия ... - И одно из них ... - не менее 152 мм... - Ну и , скорее всего будет и система наведения (система ведения огня со своими БПЛА...- "разведчиками" и "корректировщиками")... - Вот тогда такое подразделение с двумя-тремя такими "Магнолиями" сметёт всё вокруг себя в радиусе более 20 км...
    1. faiver
      faiver 14 февраля 2021 14:26
      +1
      вы забыли еще одно звено с комплексом ПВО прицепить к бронетягачу wassat
      1. DDZ57
        DDZ57 17 февраля 2021 08:11
        0
        Возник вопрос к вам, как к проживающему, где бывает -50 по С:
        как при таком морозе и с ветром справлять естественные надобности?
        И то же самое при массовом вылете мошки и пр.
        Т.е. есть ли гальюн на монстре?
  18. AlexFly
    AlexFly 16 февраля 2021 15:12
    0
    В труднодоступных регионах править балом будет авиация, скорее всего надо озаботиться ПВО
    1. DDZ57
      DDZ57 19 февраля 2021 06:29
      0
      В труднодоступных регионах править балом будет авиация,

      Плюсом пойдут беспилотные наземные платформы с системами вооружения и "с роями наземных малогабаритных беспилотников" в разном исполнении (мины, гранатомёты и т.д. (комикадзе на земле).
      Помимо вышеприведенных у них пилятся и другие наземные беспилотные системы.
      Обо всем уже писалось на ВО.
      Боевой беспилотный наземный аппарат Ripsaw-MS2 - (скоростной и не такой большой). 19 февраля 2013г. (Уже старая. Но куда они ушли за 7 лет?)
      https://topwar.ru/24400-boevoy-bespilotnyy-nazemnyy-apparat-ripsaw-ms2.html
      И опять "маленькая" Эстония. (Над которой здесь смеялись. Досмеялись.) Новая платформа.
      Робототехническая платформа Milrem Type-X вышла на испытания.
      https://topwar.ru/178898-robototehnicheskaja-platforma-milrem-type-x-vyshla-na-ispytanija.html
      Если они налегают на беспилотные малогабаритные платформы, то здесь на МОНСТРОВ.
      1. DDZ57
        DDZ57 19 февраля 2021 06:42
        0
        И это все уже проходили в СССР (в 30-е годы игр с различными системами вооружения было множество). Результат - 41-42гг.
        Выводы не делаются. Результат - долина Бекаа - 1982г. Далее начало чеченской войны.
        Далее - 2020- Карабах.
        За ценой не постоим.
        Бабы нарожают.
        Если в 1941 году для СССР была гигантская катастрофа, выводы и последствия которой не оценены до настоящего времени. И очень ощутимы в 21 веке.
        И кто-то желает повторить 45г.
        Повторение 45г. в настоящее время и настоящих условиях возможно только в термоядерном исполнении. И со всеми вытекающими последствиями.
  19. DDZ57
    DDZ57 22 февраля 2021 08:42
    0
    Возник интересный вопрос.
    Из статьи следует, что тундровый монстр запилен, т.е. почти готов, но из статьи не понятно поставили или нет на снаряд маленький полимерный обтюратор, который есть у прародителя.
    Эта маленькая полимерная деталька стабилизирует внутрибаллистический процесс, улучшает кучность стрельбы, уменьшает газодинамическую эрозию и т.д. У прародителя эта деталька уже более 30лет.
    У потомка этой детали не было до 2017г.
    Может кто-то что-то скажет?