Названы сроки окончания госиспытаний 120-мм самоходного артиллерийского орудия «Магнолия»

Государственные испытания новейшего самоходного артиллерийского орудия "Магнолия" завершатся в 2022 году, в настоящее время орудие проходит предварительные испытания. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на пресс-службу "Уралвагонзавода".

Самоходное артиллерийское орудие (САО) "Магнолия" на базе ДТ-30ПМ разработано, его государственные испытания планируется завершить в 2022 году

- заявили на предприятии, добавив, что опытные образцы самоходного орудия в настоящее время проходят цикл предварительных испытаний.

Самоходное артиллерийское орудие разработано АО ЦНИИ "Буревестник" (Нижний Новгород, входит в состав АО "НПК "Уралвагонзавод"). Впервые характеристики САО "Магнолия" были раскрыты на международном форуме "Армия-2019".

САО размещено на шасси гусеничного бронированного транспортера ДТ-30ПМ семейства "Витязь". На заднем корпусе "Магнолии" установлено боевое отделение – с 120-мм орудием 2А80, сочетающим в себе боевые качества пушки, гаубицы и миномета. Конструкция башни обеспечивает круговую горизонтальную наводку и подъем ствола от -5° до +80°. Орудие стреляет осколочно-фугасными снарядами на дальность до 8,5 км, управляемыми снарядами – на 10 км, осколочно-фугасными минами – на 7 км. Скорострельность орудия – 10 выстрелов в минуту, боекомплект состоит из 80 снарядов.

Основное предназначение - огневое поражения бронетехники, живой силы и фортификационных сооружений.

Предполагается, что самоходное орудие будет поступать на вооружение артиллерийских подразделений, дислоцирующихся в труднодоступных районах, заболоченных местностях, на Крайнем Севере.

Comments

[фигвам]

Похоже что Арктика станет очень не спокойным местом.

[Сидор Аменподестович]

Похоже что Арктика станет очень не спокойным местом.

Мне кажется, наши предпринимают все меры как раз для того чтобы Арктика оставалась спокойным местом.

[антивирус]

меня как не военного более волнует --Кавказ и СрАзия.
устойчивость режимов там и наши способности контролировать дехкан.
или все надежды на Китай?

[Michael67]

А я уверен, что благодаря таким системам и комплексам Арктика станет СПОКОЙНЫМ регионом Российской Федерации.

[Deck]

На борту этого "комплекса" не хватает белой надписи "Анархистъ Коц"

[Зяблицев]

Очередное пополнение в линейке цветочной артиллерии - "Гвоздика", "Акация", "Тюльпан", "Гиацинт", "Пион"...и теперь еще "Магнолия"! Супостату можно смело писать письма с признаниями - "Я тебе засажу всю аллею цветами!"

[aleksejkabanets]

Цитата: Зяблицев

"Я тебе засажу всю аллею цветами!"

Главное, что бы было на что сажать))))))

[Зяблицев]

Будь те покорны и не переживайте - непременно найдется! Есть еще порох в пороховницах и ягоды в ягодицах!

[Momotomba]

Цитата: Зяблицев

Есть еще порох в пороховницах и ягоды в ягодицах

ну и шары в шароварах

[mark1]

Пока смеялся нажал не туда - прошу прощения...

[Michael67]

А я уверен, что благодаря таким системам и комплексам Арктика станет СПОКОЙНЫМ регионом Российской Федерации.

[Victor_B]

Ох и суровый аппарат!
Ну прямо артиллерийский крейсер сухопутный!

[Маркони41]

Цитата: Victor_B

Ох и суровый аппарат!
Ну прямо артиллерийский крейсер сухопутный!

Скорее бронепоезд.

[Alex777]

Стая бронепоездов.

[tralflot1832]

А почему нет башни с пушкой на самом тягаче?Она туда просится.В детстве читал фантастику про сухопутные крейсера на паровом ходу,не ужели фантастика сбудется.

[113262а]

Это для пущей скрытности! С двумя башнями то между кустами ягеля хрен спрячешься! А с одной-еще кое как! Прикинь-в тундре на 8,5 км-видимость отличная! А тут -такой сарай! Супостат ПТУРа не пожалеет!

[tralflot1832]

Действительно местность равнющая,разве что за "сейдами "в тундре прятаться, а иногда каменюк столько ,что и надолбов противотанковых не надо.Хотя есть места где на такой штуке можно спрятаться и сам не найдешь В Мурманске прожил 40лет,

[Piramidon]

Цитата: tralflot1832

А почему нет башни с пушкой на самом тягаче?

Распределение веса. Тягач и без башни с пушкой тяжелый, а вокруг тундра болотистая.

[Qas]

Ну танк же получится. А они у нас уже есть.

[faiver]

не очень понимаю зачем делать мелкосерийные "неимеющееаналогов" супер дорогие системы вооружения, гораздо проще таскать обыкновенный миномет или безоткатное орудие на легком шасси в условиях арктики

[carstorm 11]

Почему именно в Арктике во первых?) В болотистой это пролезет туда где никто и не появится. А стрельба с обычного миномета в - 50 с открытой площадки это такое себе удовольствие... и вообще не факт что легкое шасси сможет это сделать это во вторых.

[faiver]

боевые действия как таковые в минус пятьдесят сами по себе нонсенс

[Cowbra]

Вечная мерзлота - это болото. Иногда замерзшее, иногда не очень. А лед - это лед. Миномет на легком шасси там летом утонет, зимой - либо проломит лед и снова утонет, либо доедет до первого тороса или нормального снежного покрова. Кроме того, подозреваю, мало удовольствия работать с минометом на открытом воздухе при -50. Тот же ящик рученками не шибко-то удобно вскроешь.

[faiver]

я живу в Якутии, мне рассказывать про вечную мерзлоту и -50 не надо

[Cowbra]

Ну дык? Как там таскать миномет с боезапасом? На дутиках? Или вереницей снегоходов? А как с дутиков стрелять, аль с болота? И опять же - один вопрос, когда вы в кунге мину ворочаете - и совсем другой, когда на улице

[faiver]

да хоть на дутиках, хоть на снегоходах, есть небольшие вездеходы, а теперь прикиньте сколько их можно закупить на цену этого монстра, и топлива они жрут куда меньше

[aars]

А летом как?
Есть места более-менее возвышенные, а есть сплошь болота, возле Сургута к примеру.
Никакой миномёт Вы там не поставите, утонет если не сразу, так после первого выстрела.
А на небольшом вездеходе и боеприпасов чуть.
И расчёту отдыхать тоже нужно, спать хотя бы.
У вас, полагаю в тундре сухо, но так совсем не везде.

[faiver]

с кем воевать в болотах собрались?

[aars]

С кем - без понятия, но генералитету виднее, полагаю...
Хотя странно немного выглядит, неужели америкосы устроят десант на арктическое побережье?
Но я о том, что кое-где сплошь болота, нет ничего вокруг кроме них на километры и сотни км.
Кустовая систем в добыче именно оттого, делать отсыпку для каждой скважины накладно, а просто так не поставишь.

[faiver]

С кем - без понятия, но генералитету виднее, полагаю

- генералы имеют привычку готовится к прошлым войнам, а в данном конкретном случае больше похоже на освоение бюджета

[Андрей Жданов-Недилько]

Тут не освоение бюджета - тут другое слово!...

[Додиксон]

1) ната может попытаться убрать порты Мурманска и Архангельска.именно по этой теме матрасы тренировались в Норвегии (хотя тут больше вопрос на хрена , ибо нам они были нужны что бы грузы со штатов получать . а тут как бы конфликт то с ними тогда какие грузы?)
2) они могут после высадки десанта организовать там авиабазу и с нее бить по глубине страны .

[faiver]

Война с НАТО и США это полноценный ядерный конфликт со всеми вытекающими последствиями
лесом милейший, лесом...

[Додиксон]

сообщите об этом в пентагон , а то они не в курсе Ваших великих мыслей .

[DDZ57]

с кем воевать в болотах собрались?

Наверное якута - шамана будут обкладывать на болотах, следующий поход его наверно будет по болотам.
Очередной бред российских генералов и "конструяков", воплотившийся из страшного сна в реальность.

[faiver]

следующий поход его наверно будет по болотам

- это если выпустят из дурки...

[DDZ57]

Если не шамана гонять, то воевать наверно будут с этой компанией.

[DDZ57]

А кто заказывал этого "тундрового монстра" и кто его конструякивал - это новые "пианисты", только не "японские", а российские
Такие Херануки Пороялю среди людей часто встречаются...Шуму много ...а "музыку" не слышно. ...даже на настроенном рояле. ...

[DDZ57]

В дурку-то превращается вся территория Рф.

[антивирус]

этот двучлен разработан еще в конце 80=х. девать его некуда.

[Андрей Жданов-Недилько]

Да, тундра и тамошние болота - коварные вещи, однако. Я там на Севере не служил - Бог миловал, а вот в 90-х работал в ХМАО и Тюменской области на погружении забивных свай (строительство). И действительно - своебойный агрегат на базе трастора С-100 (общий вес до 45 тонн, что вроде как и немного!) непрерывно то лед проломит, то норовит под землю уйти. Так мы, намучавшись, потом уже после выполнения работ стали их в тундре просто бросать: "экономика" объектов иногда позволяла. И что интересно - прилетев через десяток лет на те места, обнаружили, что наши агрегаты ушли полностью под грунт и только с вертолета хорошо видно, где и что стояло и было. Да, Север - специфическое место: и красивое, но и суровое. И воевать там надо будет, видимо, как англичане в пустынях Северной Африки в годы ВМВ - прилетели, постреляли и улетели. Иначе не получится.

[aars]

Всё топят, помню два А-50 утопили (подъёмник)
Достать не могли никак.
Ладно уже холодно было - операторы обкалывали пешнями вокруг, потом снова промерзало и снова обкалывали...
Парой бульдозеров вырвали из "плена" как колоду, колёса не вращались.

[ВПП]

На Кольском полуострове вечной мерзлоты нет. Болота смерзающиеся есть. Сдается мне что САО позицию на слабом грунте выбирать не будет (дурных нема).
Мороз и солнце - день чудесный! Как таскают бк и ведут стрельбу в Даурии, Хабаровском крае?
Витязь как транспортер - здорово. Но в этот сарайчик вполне можно упаковать пару Нона-К с бк и расчетами. Под орудия раскладные (сборные) платформы. Скинул в точках - «убежал» на пб за «добавкой».

[Сергей Аверченков]

Не всегда. Вечная мерзлота это когда летом у тебя оттаивает только верхний слой. Буквально полметра, а может у кого и меньше.

[Cowbra]

Я в курсах. Там проблема в том, что то, что не оттаивает - тоже болото. грубо - оттаяло полметра, ты на полметра в болото провалился, встал на мерзлоту, пока стоял - она от твоего тепла тоже растаяла - ты еще на полметра утонул. Мерзлота она еще хуже, чем обычное болото

[Сергей Аверченков]

Пусть так и будет в вашем понимании. :) Не обижайтесь, нюансов очень много, и они доступны только тем кто здесь живет. :)

[UgoChaves]

Нет уж, проволившись до мерзлоты Вы скорее замартзнете.

[Cowbra]

Особенно если машинка во все стороны теплом фурычит... Там выше вон написали, как техника тонет. Все просто как дрова - греется летом на солнышке, а металл проводит тепло к вечной мерзлоте - она и тает

[Андрей Жданов-Недилько]

Хм, подумал, посмотрев на сие "чудо" - опять фигня... Мою пушку "рапира" (МТ12А1) таскать в условиях Севера - тоже хрень полнейшая. Там и камни, и пески, и тундра - разнообразие природы впечатляет, а зимой еще и снег добавится толщиной от нескольких см до нескольких метров! Вижу, что ГАУ мыслит категориями позапрошлой войны. Увы.

[venik]

Цитата: faiver

не очень понимаю......гораздо проще таскать обыкновенный миномет или безоткатное орудие на легком шасси в условиях арктики

=======
А вы попробуйте потаскать всю эту фигню на буксире по болотам, или того краше разворачивать, вести огонь, а потом сворачивать буксируемое орудие в сильный ветер на лютом морозе! Вот тогда сразу и поймете!

[faiver]

Против кого разворачивать и вести огонь? Покажите мне армию способную вести полномасштабные боевые действия при температуре ниже минус 30?

[Cowbra]

Какая армия? Мала-мала группа какая-нибудь. И против 120-ки с дальностью 10 км они только и могут пукнуть для ориентира, вундервафля для тех краев будет

[faiver]

вот эта небольшая группа из одним выстрелом из гранатомета эту хрень и пригвоздит к месту

[Cowbra]

За 10 км? Шот сомневаюсь

[faiver]

подойдут ближе, пешком оно проще...

[Додиксон]

о , вот и подошли адепты которые при -40 в шортах и кроссовках 10 км за полчаса пройдут ,всех завалят и так же вернутся обратно .

[faiver]

ума нет - считай калека

[Додиксон]

соболезную.

[ВПП]

Возимый ПТРК.

[Cowbra]

Типа Спайка, шоль? У спайка 8, у арты - 10 км, плюс тут вся электроника в кунге, и не мерзнет, а Спайк - сильно не уверен, что вообще будет работать при -50. Никогда с рацухой на морозе не стояли? Как заряд улетает - знаете? Спайк тупо не включится - он на такие условия не ращщщытан

[ВПП]

Ваш жаргонизм не понял, но догадался. Про -50 и максимальную дальность ведения огня - могу вам предложить изучить географию Двух участков Арктической зоны на территории РФ, где возможно применение сторонами сухопутных группировок - Мурманская область и Чукотка.
Войнушка в арктической зоне сродни войнушке в пустыне в абсолюте. Почему, найдете сами.
Клинический бред про десант на Новую Землю или в Саббету не обсуждаю.

[Cowbra]

Ну в какой пустыне. в какой пустыне-то? В пустыню загнать тяжеленный Абрамс - как два пальца, дальнобойная артиллерия, причем на колесах - да не вопрос, там паркетники по пустыне спокойна ездят. Далеко уедет вот это в тундре, а тем паче на льду североатлантического щита?

10 км - у этой конкретной установки, что в статье, и для тех условий - офигеть какая дальность.

[ВПП]

Все с вами понятно. Вопросов нет.

[venik]

Цитата: faiver

Покажите мне армию способную вести полномасштабные боевые действия при температуре ниже минус 30?

=======
Ну, во-первых - это ВС РФ! Ну, а кроме того еще и финны, норвеги, канадцы.... Да и Штаты содержат довольно приличный контингент на Аляске и Юконе. Причем, в отличие от нас, ни в "горбачевские" ни в "ельцинские" времена - они свои базы не ликвидировали, а наоборот - расширяли!
Вот и получилось, что свои базы нам приходится восстанавливать, поелику наши "заклятые друзья" стали считать наши арктические острова чуть ли не своей вотчиной! А раздел арктического шельфа - полной ерундой, поскольку по ИХ мнению, все это (шельф) должно принадлежать исключительно ИМ!
А теперь оцените собственное высказывание:

Цитата: faiver

Против кого разворачивать и вести огонь?

[faiver]

Ну, во-первых - это ВС РФ! lol Ну, а кроме того еще и финны, норвеги, канадцы.... Да и Штаты содержат довольно приличный контингент на Аляске и Юконе

- Владимир, дислоцироваться для обозначения присутствия и вести полномасштабные боевые действия это несколько разные вещи

[venik]

Цитата: faiver

- Владимир, дислоцироваться для обозначения присутствия и вести полномасштабные боевые действия это несколько разные вещи

========
Ну, конечно, Андрей! Вот именно ПОЭТОМУ и строят "Панцири", "Торы", а теперь и "Магнолию" в арктическом исполнении....

[faiver]

системы ПВО в арктическом исполнении понятны, но пушка-миномет бьющая на 10км нет

[venik]

Цитата: faiver

системы ПВО в арктическом исполнении понятны, но пушка-миномет бьющая на 10км нет

=======
Не понял! Т.е. комлексы ПВО с дальностью 15-20 км (это - по-максимуму) - оправданы, а арт..орудие с дальностью 10 км - нет? А если высадка десанта - ЧЕМ отбиваться? "Калашами" и РПГ? Думаю, на этот вопрос лучше всего могут ответить только те, кто на арктических базах служил (нужно оно им или нет?). А ЗАЧЕМ бы тогда еще её создавали?
P.S. Простите очень модную нынче версию про "распил бабла" -даже в расчет не беру (хотя подобные вещи и "имеют место быть", но далеко не всегда!)....

[faiver]

Не понял! Т.е. комлексы ПВО с дальностью 15-20 км

- эти комплексы прикрывают С-300, С-400, аэродромы.
Что бы ликвидировать арктическую базу, ее не надо уничтожать или захватывать, достаточно грохнуть генератор и котельную.
У нас в 2002 году в Якутске в декабре авария на ГРЭСе приключилась в минус 40, так за три часа трехсоттысячный город чуть не замерз нахрен...

[venik]

Цитата: faiver

Что бы ликвидировать арктическую базу, ее не надо уничтожать или захватывать, достаточно грохнуть генератор и котельную.

======
Что да, то да! А если вдруг захватили арктический остров, ну или, к примеру на Мурман поперли.... ЧЕМ отбивать? Опять, как в 41-м "солдатскими телами"???

[faiver]

Мурманск грохнут ядерной боеголовкой

[антивирус]

А если высадка десанта - ЧЕМ отбиваться? "Калашами" и РПГ? Дум

-медведей прикармливать надо для незваных гостей,

[Додиксон]

1) в легком шасси сутки на дежурстве не посидишь
2) на легком шасси тяжелое оружие не перевезешь
3) на легком шасси боеприпасов много не возьмешь
4) двухзвенное шасси создано что бы проходить там где обычные вездеходы не проедут . не проедет там и легкое шасси .

[faiver]

там где обычные вездеходы не проедут воевать не с кем...

[Додиксон]

зато оттуда можно стрелять по тему кто туда не доберется .
или проехать через то через что обычные вездеходы не переберутся что бы зайти в тыл тем кто идет туда куда можно добраться .

[faiver]

по кому стрелять? кто туда полезет?

[Додиксон]

то есть мы вообще зря войска в Арктике держим ?

[faiver]

глупости писать не стоит

[Додиксон]

так не пишите . я Вас же не заставляю .

[venik]

Цитата: faiver

глупости писать не стоит

=======
Ну так и НЕ ПИШИТЕ!!!

[faiver]

Я их и не пишу, это вы ратуете за современный Т-35

[Властор]

операция Багратион
пролезли по болоту и наваляли не ждавшим

[Dart2027]

Цитата: faiver

гораздо проще таскать обыкновенный миномет или безоткатное орудие на легком шасси в условиях арктики

Ну, во-первых, здесь три в одном (орудием 2А80, сочетающим в себе боевые качества пушки, гаубицы и миномета), то есть не надо выбирать, во-вторых шасси взято от уже разработанной и и используемой серийной машины.

[113262а]

Прямо из ЗВЕЗДНЫХ ВОЙН машина! Прямо,для скрытного перемещения по тундре! Крупнее-только бронепоезд!Мечта если не гранатометчика-то птуриста точно!

[113262а]

И как же ЭТО БУДЕТ работать в мороз? Где его ГТД? Ведь только восьмидесятки могут по тундре рассекать? Вытаскивание которой просто из болота еще в учебке довелось лицезреть! Кроме одной-утопили еще одну,потом 62-ку,потом порвали два полиспаста на тягаче,но вытянули всю эту УТОПИЮ))) Лично участвовал в действии,таская крюковую обойму по болоту на директриссе! А уж застрявший сочлен-так и просто бросят.

[Гуру]

А уж застрявший сочлен-так и просто бросят.

Сочлененная схема в разы проходимее ,чем обычная.

[faiver]

а еще она в разы сложнее, в разы дороже и в разы больше жрет топлива

[Додиксон]

+1 с авиацией такая же тема . Су-57 в разы сложнее, в разы дороже и в разы больше жрет топлива чем И-16 .
и зачем мы перешли на реактивные самолеты . ведь они проблемы .

[Гуру]

faiver (Андрей)

а еще она в разы сложнее, в разы дороже и в разы больше жрет топлива

Вы бы сударь для начала мат.часть подучили.

[faiver]

стайка подобных вооруженных уазиков будет в разы эффективней, универсальней, ремонтнопригодней и дешевле одного этого монстра

[Гуру]

стайка подобных вооруженных уазиков будет в разы эффективней, универсальней, ремонтнопригодней и дешевле одного этого монстра

Какая стайка ? Теперь поставь на него пушку 120мм и посмотришь как от отдачи в воздухе переворачивается. Учи мат.часть

[faiver]

безоткатку, поднос, василек легко поставим, плюс цепляем плоскодонный прицеп-нарты, потеря одной двух единиц из группы в пять машин не критична
так что сам учи мат. часть

[DDZ57]

КМП США же несколько лет юзает эту систему: масса около 1600кг.
Может буксироваться Хаммером, транспортироваться на внешней подвеске вертолета, входит во внутренний отсек колёсного и гусеничного транспортёра,
если в отсеке БТР имеются открываемые вверх крышки, то может работать из внутреннего отсека БТР.

Плоскодонный прицеп-нарта потянет эту штуку?

[faiver]

не, 1,6тн многовато, наш старый добрый василек весит шестьсот кг с копейками

[DDZ57]

Есть над чем работать (в смысле уменьшения массы).

[антивирус]

есть вояки, есть военные, есть армейские, есть вояки, есть пожиратели буджетов, есть и др

[113262а]

Когда техника садится на днище-пофигу-сочлененная она,или нет! Танк тоже-пока гусянки твердь гребут-едет,как лег-лежит! Или будем делать клиренс метровый? Так сейчас тундра почти на метр летом оттаивает!

[Гуру]

113262а (Владимир)
Ты "Витизя" видел , как он по болоту ходит. Что за чушь ты несёшь.

[113262а]

Еще раз-если машина села на брюхо-то хоть ВИТЯзь,хоть ПЕТЯзь-будет лежать и жалобно гусянками махать! Проверено в песках ГСВГ и черноземах Луганска. Так это таки грунт,а не болото! Там в пору веслами грести! Или тебе физику процесса тут описать?

[Гуру]

Еще раз-если машина села на брюхо-то хоть ВИТЯзь,хоть ПЕТЯзь-будет лежать и жалобно гусянками махать! Проверено в песках ГСВГ и черноземах Луганска. Так это таки грунт,а не болото! Там в пору веслами грести! Или тебе физику процесса тут описать?

Не будет !!! Не Будет махать гусянками. А вот Физику опиши давай !!! Не будет махать гусянками, Не Будет. Там где ГГТ -прилипал дном, БАТ не мог пройти " Витязь" на раз два , я это видел своми глазами. А что бы не прилипал дном , то техника гусеничная бревно возит, оно так и называется " Для само вытаскивания", а вот "Витязь" без бревна выходит. Вот такие чудеса сочленной схемы.

[113262а]

Ага,на антигравитации и наносцеплении с грунтом гребет! Теперь о физике-на пальцах! Движение ТС на гусеничном ходу https://bstudy.net/644008/tehnika/rabota_gusenichnogo_dvizhitelya-это для понимания процесса! Так вот,когда машина легла на грунт и сила сопротивления движению становится больше тягового усилия гусениц-машина-хоть СОчлененная,хоть ПЕРЕчлененная-останавливается!

[rocket757]

Предполагается, что самоходное орудие будет поступать на вооружение артиллерийских подразделений, дислоцирующихся в труднодоступных районах, заболоченных местностях, на Крайнем Севере.

Действительно, там где МОЖЕТ пройти "Витязь", вообще мало кто пройти, вести боевые действия, сможет ... разве что инопланетные кракены!!!

[faiver]

вести боевые действия, сможет ... разве что инопланетные кракены!!!

- вот и я про тоже, но диванные войска Военного обозрения за современный Т-35, гусеничный бронепоезд будет хорошо смотреться на парадах

[rocket757]

Смотрится он и правда ... впечатляюще.
Вездеход классный ... про дороги лучше не вспоминать, там их не будет никогда ... по объективным причинам тоже.

[axxmanm]

Слишком уж маленькая пушечка для такого поезда

[DED_peer_DED]

Бронепоезда возвращаются.

[Вадим Ананьин]

Ну вот любят у нас названия цветочные для убойных систем !
Может к лучшему ?

[DDZ57]

Альтернативная ветвь развития этой системы.

[DDZ57]

Есть более подробный ролик: https://www.youtube.com/watch?v=v5wE1HEtSLQ
(Ultimate Weapons- Dragon Fire II) - но он ограниченного доступа нужна регистрация. У меня не получается. Пробуйте.
Белее легкая система, удобна для транспортировки на многих видах транспорта, может работать в автономном режиме дистанционном режиме, даже без оператора.
В РФ не воспринимается, было обсуждение в Климовске.

Дальность стрельбы что у РФ, что у них примерно 13км, у них есть управляемый вариант снаряда - позиционируют 18км.

[Андрей Жданов-Недилько]

Наверное, женщины в артиллерийских КБ сидят. Вот и не усложняются! Мужчины, ясное дело, предложили бы "Перун", "Один", "Тор", "Илья-громовержец", "Меч Олега" и аналогичное. Согласны?

[lasroc]

Финский вариант-120-мм минометная система Patria Nemo на BvS10

[113262а]

Спалил контору! Сказано же- НЕ ИМЕЕТ АНАЛОГОВ В ГАЛАКТИКЕ!

[lasroc]

Цитата: 113262а

Спалил контору! Сказано же- НЕ ИМЕЕТ АНАЛОГОВ В ГАЛАКТИКЕ!

Я не хотел, оно само так получилось

[Redfox3k]

с 120-мм орудием 2А80, сочетающим в себе боевые качества пушки, гаубицы и миномета

Я конечно дико извиняюсь ибо дилетант. Миномет, да, 120 мм есть. Пушки - 125 мм, 122 мм, были и 130 мм. Гаубицы - 122 мм, 152 мм. Но что за снаряды для пушки и гаубицы в 120 мм имеются у нас?

[Гуру]

Redfox3k (Владислав)

Но что за снаряды для пушки и гаубицы в 120 мм имеются у нас? what

В 90х разрабатывали под Натовский стандарт. Мы были наивными как украинцы, и конечно же это орудие никому не нужно было.

[антивирус]

еще скажите что можно с натовких кораблей(захваченных во льдах) снаряды использовать

[Adimius38]

отличная идея установить на платформу высокой проходимости башенное орудие

[mark1969]

Пора выкатывать объект 279.

[DDZ57]

"Адекватный" или "неадекватный" ответ РФ на сани-пулки для КМП Нидерландов.

https://topwar.ru/178265-sostavljajuschaja-boesposobnosti-sani-pulki-dlja-kmp-niderlandov.html

[DDZ57]

Европейский ответ из маленькой Эстонии, который полностью купирует "тундровых монстров" без потерь личного состава.
И зимой не надо мерзнуть и летом не надо мошку, комаров и паутов кормить.
В европейском ответе надо еще учитывать и платформу от Рейнметалл.
https://topwar.ru/163316-sobran-iz-gotovogo-robototehnicheskij-raketnyj-kompleks-ot-mbda-i-milrem.html

Вот американский ответ.
https://topwar.ru/177228-rashodnyj-material-amerikanskie-roboty-dlja-samoj-guschi-boja.html

Добавляем на эти платформы половинку от китайского продукта (не думаю, что они отсутствуют у Европы и США). Получаем еще один ответ.
https://topwar.ru/176108-kitaj-provel-ispytanija-roja-dronov-s-mobilnoj-puskovoj-ustanovki.html

Для летнего варианта для передвижения по рекам
OgnennyiKotik Сегодня, 09:04 привел Турецкую ответку
https://topwar.ru/179661-zenitnyj-kompleks-derivacija-pvo-vopros-boepripasov.html#comment-id-11228031

И от себя добавлю для передвижения зимой по снегу и в переходные периоды (зима-весна, осень - зима) и в летний период по воде очень хорошо подходят аэроглиссирующие платформы с демпфируемым днищем. Грузоподъёмность более 1т. Они легко переделываются в беспилотный вариант и оснащаются вышепоказанными системами вооружения. Посмотрите на сайт красноярского предприятия "Севербоат".

Все уже отработано и имеется в производстве. Комбинируй и получай готовые адекватные технические решения.

[Disant]

https://www.youtube.com/watch?v=EVPDS7W0Fho

вот куда они пойдут. Об этом и говорят в конце.

[DDZ57]

На ВО появилась статья: Искусственный интеллект в российской армии: догоняя уходящий поезд
https://topwar.ru/179975-iskusstvennyj-intellekt-v-rossijskoj-armii-dogonjaja-uhodjaschij-poezd.html
И закономерно возникает вопрос:
у тех кто описанных тундровых монстров делает, есть ли естественный?

[gorenina91]

Предполагается, что самоходное орудие будет поступать на вооружение артиллерийских подразделений, дислоцирующихся в труднодоступных районах, заболоченных местностях, на Крайнем Севере.

- Вряд ли только для Крайнего Севера... - Россия (и СССР) всегда славилась именно универсальным вооружением ... - сразу для всех климатических зон мира... - Уж для ведения боевых действий в горячих песках ... - такая "Магнолия" (с микроклиматом для экипажа) скорее всего ... - точно сгодится...

Орудие стреляет осколочно-фугасными снарядами на дальность до 8,5 км, управляемыми снарядами – на 10 км, осколочно-фугасными минами – на 7 км. Скорострельность орудия – 10 выстрелов в минуту, боекомплект состоит из 80 снарядов.

- А что это вооружение такое "скромненькое" и "не дальнобойное" ???
- Ну , лично Я ... - конечно же не специалист ; но там явно "просятся" минимум два орудия ... - И одно из них ... - не менее 152 мм... - Ну и , скорее всего будет и система наведения (система ведения огня со своими БПЛА...- "разведчиками" и "корректировщиками")... - Вот тогда такое подразделение с двумя-тремя такими "Магнолиями" сметёт всё вокруг себя в радиусе более 20 км...

[faiver]

вы забыли еще одно звено с комплексом ПВО прицепить к бронетягачу

[DDZ57]

Возник вопрос к вам, как к проживающему, где бывает -50 по С:
как при таком морозе и с ветром справлять естественные надобности?
И то же самое при массовом вылете мошки и пр.
Т.е. есть ли гальюн на монстре?

[AlexFly]

В труднодоступных регионах править балом будет авиация, скорее всего надо озаботиться ПВО

[DDZ57]

В труднодоступных регионах править балом будет авиация,

Плюсом пойдут беспилотные наземные платформы с системами вооружения и "с роями наземных малогабаритных беспилотников" в разном исполнении (мины, гранатомёты и т.д. (комикадзе на земле).
Помимо вышеприведенных у них пилятся и другие наземные беспилотные системы.
Обо всем уже писалось на ВО.
Боевой беспилотный наземный аппарат Ripsaw-MS2 - (скоростной и не такой большой). 19 февраля 2013г. (Уже старая. Но куда они ушли за 7 лет?)
https://topwar.ru/24400-boevoy-bespilotnyy-nazemnyy-apparat-ripsaw-ms2.html
И опять "маленькая" Эстония. (Над которой здесь смеялись. Досмеялись.) Новая платформа.
Робототехническая платформа Milrem Type-X вышла на испытания.
https://topwar.ru/178898-robototehnicheskaja-platforma-milrem-type-x-vyshla-na-ispytanija.html
Если они налегают на беспилотные малогабаритные платформы, то здесь на МОНСТРОВ.

[DDZ57]

И это все уже проходили в СССР (в 30-е годы игр с различными системами вооружения было множество). Результат - 41-42гг.
Выводы не делаются. Результат - долина Бекаа - 1982г. Далее начало чеченской войны.
Далее - 2020- Карабах.
За ценой не постоим.
Бабы нарожают.
Если в 1941 году для СССР была гигантская катастрофа, выводы и последствия которой не оценены до настоящего времени. И очень ощутимы в 21 веке.
И кто-то желает повторить 45г.
Повторение 45г. в настоящее время и настоящих условиях возможно только в термоядерном исполнении. И со всеми вытекающими последствиями.

[DDZ57]

Возник интересный вопрос.
Из статьи следует, что тундровый монстр запилен, т.е. почти готов, но из статьи не понятно поставили или нет на снаряд маленький полимерный обтюратор, который есть у прародителя.
Эта маленькая полимерная деталька стабилизирует внутрибаллистический процесс, улучшает кучность стрельбы, уменьшает газодинамическую эрозию и т.д. У прародителя эта деталька уже более 30лет.
У потомка этой детали не было до 2017г.
Может кто-то что-то скажет?