«Цель - база НАТО»: В США заявили об отработке российскими Ту-160 удара по Исландии

Россия периодически отправляет свои стратегические бомбардировщики в полеты над Европой или в сторону США, проверяя на прочность системы ПВО. Однако последний полет российских Ту-160 стал отработкой нанесения удара по военной базе НАТО в Исландии. К такому выводу пришел автор статьи, вышедшей в американском журнале Forbes.

По версии автора, российские стратегические ракетоносцы Ту-160, совершившие полет над акваторией Баренцева, Гренландского и Норвежского морей, отработали нанесение удара по базе НАТО в Исландии.

Изучив маршрут полета, автор нашел одну особенность - российские ракетоносцы пролетели по участку, где они появляются нечасто. По его мнению, этот маневр мог быть отработкой удара по расположенным в Исландии бомбардировщикам и истребителям НАТО, угрожающим российским военным базам Северного флота и мешающим полетам российской авиации в арктическом регионе.

Это мог быть сигнал, предупреждающий о недопустимости патрулирования воздушного пространства над Исландией самолетами Североатлантического альянса

- пишет издание.

Авиация НАТО, расположенная в Исландии охраняет воздушное пространство между Гренландией, Исландией и Британией, которое носит название Фареро-Исландский рубеж, поэтому задача уничтожения базы НАТО приобретает особое значение для Москвы.

Для уничтожения военной инфраструктуры НАТО в Исландии Россия может применить только Ту-160. Это единственный российский стратегический ракетоносец, способный достичь Исландии и кружить вокруг нее, не входя в зону действия ПВО и истребительной авиации.

По мнению автора, в последний раз российские военные как раз и отработали нанесение удара по Исландии.

Comments

[askort154]

"Цель - база НАТО".

С возвратом Псаки, наконец-то, это стали понимать и в НАТО. Она Исландию назвала 55 штатом США, который находится недалеко от Пентагона.

[hydrox]

Можно подумать, что России больше нечем шлёпнуть по этой базе, кроме как посылкой туда звена стратегов.
С другой стороны, экипажам стратегов тоже нужен налёт для поддержания боевой формы - почему бы и не прошвырнуться по дальнему маршруту - а вдруг там свежая ракетная база ПРО нарисовалась? ...

[фигвам]

Это единственный российский стратегический ракетоносец, способный достичь Исландии и кружить вокруг нее, не входя в зону действия ПВО и истребительной авиации.

Есть ещё Ту-95МС.

[ЗВЕРОБОЙ]

Так и Ту-22 может долбануть! Учитывая, что воздушную систему дозаправки Восстанавливают.

[Владимир Машков]

Изучая маршрут, американский автор совершил открытие: этот манёвр мог быть ...!!! И тут он ... После чего поменял памперс (непременный атрибут для исследований!) и написал статью для журнала "Форбс"о своём открытии. За которую ему хорошо заплатили.

[dmmyak40]

Решение о восстановлении системы дозаправки уже принято? Если пропустил, дайте ссылку, если есть. Так-то новость хорошая...

[Starover_Z]

Цитата: dmmyak40

Решение о восстановлении системы дозаправки уже принято? Если пропустил, дайте ссылку, если есть. Так-то новость хорошая...

Вот, довольно свежая заметка:
https://dfnc.ru/c106-technika/bombardirovshhikam-tu-22m-vernut-vozmozhnost-dozapravki-v-vozduhe/ -
И вот ещё, как бы подтверждение здесь :
https://ria.ru/20190602/1555185418.html -

[faiver]

«Цель - база НАТО»

- а это для кого-то было секретом?

[HAM]

Полагаю, для аборигенов стран НАТО.Для них эти базы священны и не прикосновенны.Они же несут только мир и ни в коем разе не агрессивны.....

[Бэре]

Есть и другие ракетоносцы, к примеру подводные, правда отследить их практически невозможно.
Вот и представляется большая игра как шахматы, кто выиграет очевидно.

[hydrox]

К сожалению, возможно: и перехватывают наши АПЛ именно на Исландско-Фарерском барьере - к счастью, всё-таки не всех, а дальше уже начинаются "кошки-мышки".

[DEVIL LIFE`S]

Можно там в северной атлантие по плавучим мишеням пкр попускать? Вот был бы вой.

[Yuriy71]

Естественно! Исландия - стратегический объект в Атлантике и он должен быть уничтожен для свободного действия подводных сил в Атлантике! А чегно они ожидали?

[Пленник]

Ну и что? Конечно, цель- базы натЫ. Не треску же глушить хлопцы летают.

[Zaurbek]

Им бы ещё ракеты типа Х50 анонсированых , что бы БК был больше.

[Redfox3k]

Почему бы "Форбсу" не написать об "отработке ударов" по Калининградской области во время полетов Б-52 над Балтикой? Или это другое? А переброска на норвежскую авиабазу Орланд бомбардировщиков B-1В, поближе к границам РФ - это тоже другое?

[Коте пане Коханка]

Если туда, что-то полетит, то это будет с ядерными боеголовками. При всем уважении к исландцам, норвежцам и остальным членам «НАТО», нам такие подкорки под боком не нужны. Так что выводить эти объекты будут всерьёз и надолго.

[hydrox]

Вы полагаете, что Россию интересует мнение колумниста Форбс*а?
Напрасно Вы так думаете ...

[rocket757]

«Цель - база НАТО»: В США заявили об отработке российскими Ту-160 удара по Исландии

Есть объект опасный для нас, значит цель.
В чем вопрос то?

[hydrox]

Паренёк просто не понимает, что все эти НАТОвские перемещения - это всего навсего изменения координат цели. Самое приятное, когда цель внезапно пропадает с экрана радара и больше нигде не возникает.
Но если вдруг возникает в другой локации - это кто-то сработал на двоечку ...

[rocket757]

К сожалению, многие не хотят принять, что крестик на тактической карте, это всё и сразу. Хоронить будет нечего ... и некому, скорее всего.

[ironic]

Была статья на ВО доказывающая, что при положении дел соотвествующем СНВ-III, всеобщего уничтожения не будет, не будет даже полного уничтожения военных возможностей при встречном обмене стратегическими ядерными ударами.

[rocket757]

Теоретически, в ядреном конфликте победить можно ... нам это на политзанятиях доказывали ... один раз попробовал усомнится!!! повезло, политработник добрый попался, а то б .....

[ironic]

Ну на политзанятиях вестимо...Я помню как это политзанятия в СА...

[rocket757]

Тогда же и там же ... когда трава зеленее была и девчонки все были супер, а вот замполиты были, были ЗЛЫЕ, в основном.

[ironic]

У нас ещё и худой и ходил строевым шагом поднимая ногу выше 90 градусов гад. Когда он проводил большие строевые занятия батальона, все вешались.

[rocket757]

Так то мне "повезло", в учебе учили по спец программе с упором на боевую, полевую подготовку ... а потом отправили туда, где замполиты такими делами особо не заморачивались .... слишком жарко, слишком мокро, слишком вкусный РОМ .... без ограничения! Ах да, до высокого начальства слишком далеко.

[ironic]

А я после учебки загремел в гвардейский батальон. А там вот такой замполит...Жесть.

[rocket757]

Всяко было .... наш курс разбросало кого куда! Были и в кремлёвском полку, и у черта на рогах!

[ironic]

Интересно за что вам поставили минус? Это точно был не я.

[rocket757]

Да ладно, "почитателей" у меня есть ... секты провального, скакуасы кастрюлеголовые, ура-патриоты как и те которые "всё пропало".
я не белый, я не красный ... но уж точно не в стороне!

[ironic]

Я обычно ставлю людям минусы только либо за откровенную профанацию и/или дезу, либо за тролинг, либо за хамство. В противном случае сама система рейтинга теряет смысл и отражает только активность агрессивно настроенных маргиналов со свободным временем.

[rocket757]

Не минусую принципиально, был против ....
С хамами не ... сразу в игнор и все.
Хочешь спорить, своя точка зрения, нет проблем.
Мы разные, такова жизнь.

[ironic]

Вобщем согласен, но хамам тоже нужно публично напоминать, что хамы. Им бывает полезно это услышать. А так же полезно другим пользователям, косвенно теряющим качество общения из-за присутствия хамов.

[A.B.]

Цель - база НАТО

И откуда у этого писаки такие мысли?

не входя в зону действия ПВО и истребительной авиации

Наш абсолютно мирный пролёт красавца с поэтическим названием "Белый Лебедь", так подло подозревать в самых милитаристических целях. Наша гордая птица пролетела, просто мимо Исландии, не затрагивая зону ответственности НАТО и сразу такие домыслы. Увы... И что тогда должны писать массмедиа России когда Российские истребители выдавливают самолеты НАТО у наших границ.

[kit88]

Цель - база НАТО

Конечно цель, а вы как думали.
Кстати Лондон с Вашингтоном - тоже цель.

[u-345]

И чего им наши Лебеди не нравятся?
Красавцы по-моему.

[Svetlana]

Это отработка противодействия угрозам, исходящим с американских военных баз, размещённых в Норвегии, Исландии, Гренландии, на Фарерских островах, с возможностью при необходимости:
- пустить волны цунами по норвежским фьордам от их устья, чтоб повыбрасывало на берег все те американские подлодки, которые норвежцы пригрели у себя за пазухой против России.
- снести все те аэродромы, что норвежцы предоставили для базирования американских B1-B;
- снести пункты энергопитания и связи Фареро-Исландского противолодочного рубежа на Фарерах и в Исландии.

[ВЛАДИМИР ВЛАДИВОСТОК]

Сначало НАТО мерещилась советская угроза ,затем российская ! Клоуны !

[ironic]

Советская угроза присутствовала и Россисйкая присустсвует и НАТО-вская присутствует. Противостояние всегда подразумевает присутствие угрозы.

[Nross]

В таких обыденных буднях Холодной войны 2.0 всегда остаётся опасность провокации со стороны НАТО путём нападения на крейсер. Северная атлантика просто кишит супостатами, один их которых может "самостоятельно" (прям как басурмане в 2015-м) решить, что 160-й вдруг несет опасность его "независимости". Либо божет случиться, опять же, "случайный" пуск ракеты воздух-воздуз из звена сопровождения натовской авиации.
Кроме сопровождения в ближней зоне возможно стоит рассмотреть вариант патрулирования 160-х и 95-х совместно с БПЛА Охотник на дальних рубежах?