Военное обозрение

Непростой выбор: Столтенберг оценил риски вывода войск НАТО из Афганистана

28

Принимая решение о дальнейшей судьбе контингента НАТО в Афганистане, следует учитывать вероятность того, что после его вывода страна может превратиться в убежище для радикальных группировок. Это означает, что руководству альянса придется делать непростой выбор.


Так глава Организации Североатлантического договора Йенс Столтенберг оценил риски предстоящего вывода войск НАТО из Афганистана во время интервью, которое он дал немецкой газете Welt am Sonntag.

Глава альянса считает, что придется выбирать: или продолжить свое военное участие во внутриафганском конфликте, или вывести контингент с риском того, что Афганистан превратится в базу для международного терроризма.

Простого выбора нет.

- отметил генсек НАТО.

При этом он подчеркнул, что ни одна из стран-участниц альянса не стремится оставаться на афганской территории дольше, чем это необходимо. Глава НАТО также отметил, что уровень насилия со стороны «Талибана» (запрещённая в России террористическая группировка) по отношению к медикам, судьям и журналистам не снижается, хотя талибы обещали его снизить.

Столтенберг пояснил, что обсуждение вопроса необходимости присутствия войск НАТО в Афганистане связано с предстоящей встречей руководства альянса с новой американской администрацией, где эта тема станет одной из главных.


В прошлом году состоялась первая за 18 лет встреча представителей США и «Талибана». Стороны договорились о выводе американских военных в течение 14 месяцев, обмене пленными и начале мирного диалога между противоборствующими силами Афганистана.

Понятно, что Столтенберг примет то решение, которое в виде директивы ему спустят из США, где пока сами никак не решат, как быть с военным присутствием в Афганистане.
Использованы фотографии:
https://twitter.com/hqmncne, https://twitter.com/NATOpress
28 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. tralflot1832
    tralflot1832 14 февраля 2021 15:36
    +2
    Похоже они там завязли ,а нас все учили.Только опять страну разрушили,ну не могут они по нормальному.Привыкли как с индейцами,не согласные с ними должны быть мертвы.Государство куда они приходят должно быть вассалом.Теперь будет у них афганский синдром,вьетнамский у них уже выветрился.
    1. ASAD
      ASAD 14 февраля 2021 15:57
      +3
      Разрушили? Когда Афганистан был цветущей страной ?
      1. tralflot1832
        tralflot1832 14 февраля 2021 16:32
        +3
        По крайней мере мы им что то строили.Даже моджахеды это сейчас признают.
      2. Крымский партизан 1974
        Крымский партизан 1974 14 февраля 2021 19:26
        +2
        Когда Афганистан был цветущей страной ?......как раз при полосатых...маковые поля просто замечательны из космоса
    2. Cron
      Cron 14 февраля 2021 15:59
      0
      Цитата: tralflot1832
      а нас все учили.

      1. tralflot1832
        tralflot1832 14 февраля 2021 16:19
        +1
        Эту ржаку я на премьере в Буйном Айресе смотрел!Уржались!Кто ж предпологал,что им такое достанется,а Рэмбы на пенсию ушли и спасать некому,хоть в голливуде ,хоть в Афганистане!
      2. Ros 56
        Ros 56 14 февраля 2021 17:53
        +2
        Откровенно говоря, Андерсен сказки писал намного лучше. laughing
      3. Disant
        Disant 14 февраля 2021 20:16
        -1
        руки прочь от Рэмбо! на нём не одно поколение воспитано! ждём следующие серии)))
  2. Горный стрелок
    Горный стрелок 14 февраля 2021 15:38
    +4
    Новость о чем? США выведет войска из Афгана? И бросят наркотрафик в Европу? Это пчелы против меда... А НАТо куда денется? Если США выйдет, натовцы сами сбегут, ну а если наоборот... Сами понимаете.
  3. Сергей39
    Сергей39 14 февраля 2021 15:52
    0
    Надо Столтенбергу быть более настойчивым. Нельзя выводить войска НАТО из Афганистана.
  4. silberwolf88
    silberwolf88 14 февраля 2021 16:01
    +5
    сами создали Талибан и большую часть радикальных исламских группировок (в том числе и для борьбы с СССР/Россией) и выпустили их в Мир ... только вот "создания" зажили самостоятельной жизни вкусив власти и крови ... и положили на просьбы и договоры с недоговороспособными США и прочей Натой ...
    Восток дело тонкое ... тут ломом многого не решить ... а на познание региона запад никогда особо не заморачивался ...
  5. rocket757
    rocket757 14 февраля 2021 16:22
    +1
    И игра плохая и мина у них постная ....
    Что будет, после того ... да тож самое, что и раньше.
  6. cniza
    cniza 14 февраля 2021 16:23
    +2
    В прошлом году состоялась первая за 18 лет встреча представителей США и «Талибана». Стороны договорились о выводе американских военных в течение 14 месяцев, обмене пленными и начале мирного диалога между противоборствующими силами Афганистана.


    Читай капитулировали , НАТО во главе с США проиграли ...
    1. Перейра
      Перейра 14 февраля 2021 16:28
      +1
      Ждём кадры эвакуации американского посольства вертолётами.
      1. cniza
        cniza 14 февраля 2021 17:14
        +3
        У них есть достаточно времени , правда Байден может все переиграть...
        1. businessv
          businessv 15 февраля 2021 13:38
          +1
          Цитата: cniza
          У них есть достаточно времени , правда Байден может все переиграть...
          Думаю, Вы правы! Он всё делает "не как при Трампе", даже если это противоречит здравому смыслу. smile Если Трамп собирался вывести войска из Сирии, то сонный там уже новую базу строит!
  7. tralflot1832
    tralflot1832 14 февраля 2021 16:30
    0
    Войти в Афганистан легко,а выйти из него не так просто.Он уже не один раз так показал.Особенно у англичан "не плохо"получилось в 19 веке
  8. Andrea
    Andrea 14 февраля 2021 16:55
    +2
    Можно подумать сейчас это не база террористов.Похоже задолбались сами себя охранять,что и героин не в радость..
    На кого этот нарыв оставят? Кроме Китая кандидатов не видать,если не подпишется,нам придётся туго,на ОДКБ надежды нет.
  9. NF68
    NF68 14 февраля 2021 16:58
    0
    Пора бы уже признать что не надо было туда вообще лезть.
  10. Outsider
    Outsider 14 февраля 2021 17:09
    +1
    - Они выведут оттуда войска и "один на один" с Талибаном останется Россия и все бывшие советские республики Средней Азии.
    Желание славных росичей, чтобы войска США и НАТО из Афгана убрались - самое дурацкое, какое только можно себе вообразить!
  11. HAM
    HAM 14 февраля 2021 17:12
    0
    Всегда задавался вопросом: почему в большинстве стран ЕС министры обороны женщины?
    Теперь понял: команды из США легче Столтенбергу транслировать именно им.И про афган тоже,чтоб замазаны были все в НАТО...
    И второе: любая министр обороны может всё что угодно ляпнуть,а потом делая удивлённые глаза сказать:"А что я такого сказала?подумаешь!".....Наверняка каждый мужчина с таким сталкивался.......
  12. Андрей Николаевич
    Андрей Николаевич 14 февраля 2021 17:16
    +2
    Предлагаю : силами ВТА ВС РФ перевезти отряды пуштунов, маджахедов в ЕС. Вместе с вооружением. В полете предлагать, различные прохладительный напитки. Посадка- в аэропорту Парижа, например. Ну или Берлина.
  13. u-345
    u-345 14 февраля 2021 17:24
    +7
    уровень насилия со стороны «Талибана» (запрещённая в России террористическая группировка) по отношению к медикам, судьям и журналистам не снижается, хотя талибы обещали его снизить.

    То есть насильничать должны чутка меньше?
    Не, чо нормально так договорились.
  14. andrewkor
    andrewkor 14 февраля 2021 18:37
    0
    Узбекистан совместно с Пакистаном будет строить ЖД от Мазаришарифа до Пешавара ,более 600 км.Будут договариваться со всеми и с "правыми" и с "левыми".
  15. agoran
    agoran 14 февраля 2021 21:10
    +1
    Вывод американских и войск NATO для РФ не выгоден.
    Худо-бедно, но боевые действия отвлекают "воЕнов в тапках" от южных губерний.
    Западники тратят дЭнги на содержание баз, обучение, снаряжение т.н афганской армии. И это хорошо.
    Имхо.
    1. михаил3
      михаил3 15 февраля 2021 15:51
      0
      Войска США и НАТО крышуют невиданный рост производства дури в Афганистане, поставив этот вал наркотиков на промышленные рельсы. Они же препятствуют тому, чтобы между производителями дряни возникали хоть какие то трения. Мол - сосредоточьтесь на производстве, бездельники! Как только НАТО уберется оттуда (эх, мечты!), наркопроизводители тут же передерутся, в процессе чего производство у них сразу упадет в десятки раз. При этом можно будет совершенно спокойно бомбить маковые поля, уничтожать любые банды авиацией, засыпать поля генно модифицированной семенной продукцией. Если наша цель - прекращение или хотя бы сокращение вала наркотиков, что идет к нам из Афганистана, то вывод войск НАТО и США оттуда - просто мечта...
  16. михаил3
    михаил3 15 февраля 2021 15:47
    0
    Это означает, что руководству альянса придется делать непростой выбор.
    Да, выбор непрост. Прямо сочувствую Столтенбергу. С одной стороны налаженный бизнес - продажа в Европе и США (впрочем к доходам со США его никто не допустит, конечно) моря наркотиков из Афганистана, которые возят оттуда военными бортами. Несмотря на львиную долю прибыли, что забирает себе ЦРУ, Столтенбергу со товарищи неплохо достается.
    С другой стороны все эти граждане, которые все громче и громче требуют обьяснить - какого ангела НАТО в Афганистане делает?! Войска то там сидят на их денежки, на денежки налогоплательщиков!

    Сидеть меж стульев двух дилемма
    Не стоит ломаного су
    Малейший сдвиг, и вся система
    Трещит!
    А ж... на весу...
  17. Pavel57
    Pavel57 16 февраля 2021 00:21
    0
    Опять наркополяну менять,