ПКР Harpoon возвращаются на вооружение американских субмарин типа Los Angeles

ВМС США возвращают на вооружение подводных лодок противокорабельные ракеты Harpoon. Как сообщает Breaking Defense, причиной данного решения стала возрастающая угроза со стороны военных флотов России и Китая.

Американский флот начинает оснащение АПЛ типа Los Angeles усовершенствованным вариантом ПКР Harpoon, снятых с вооружения субмарин более четверти века назад. Работа над новым вариантом противокорабельных ракет велась корпорацией Boeing и была закончена в январе этого года. Решение о перевооружении подводных лодок связано с нарастающей активностью китайского флота в Азиатско-Тихоокеанском регионе и российского в Атлантике.

По информации издания, новые ПКР Harpoon отличаются от старого варианта увеличенной дальностью поражения. О других изменениях ничего не сообщается.

О возвращении ракет Harpoon на вооружение субмарин типа Los Angeles стало известно в конце 2018 года, когда ВМС США и Boeing заключили контракт, в рамках которого должна была быть разработана возможность установки новых моделей ПКР на подводные лодки.

Все дело в том, что ПКР UGM-84 Harpoon входили в штатное вооружение американских подводных лодок типа Los Angeles, но в 1997 году командование ВМС США отказалось от модификации ракеты, предназначенной для подводного пуска. Попытка уже в наше время установить новые модификации Harpoon на устаревшие подлодки успеха не принесла, поэтому ракеты решили модернизировать.

Подводные лодки типа Los Angeles приняты на вооружение в 1977 году, всего построено 62 подлодки. Они предназначены для борьбы с подводным и надводным флотами противника, ведения разведывательных и специальных операций, переброски спецподразделений, а также нанесения ракетных ударов и минирования.

Comments

[Doccor18]

АПЛ - это, на сегодняшний день, единственный действенный боевой инструмент, который позволяет давить на Пекин. Остальное уже не работает...

[Юрий В.А]

Может, всё-таки, первым делом самолёты, а лодочки потом ?

[Doccor18]

Цитата: Юрий В.А

Может, всё-таки, первым делом самолёты...

Нужно еще долететь...

[Юрий В.А]

Это как стараться, можно долететь, а можно и залететь.

[Svetlana]

Цитата: Doccor18

давить на Пекин.

С Пекином могут договориться - всё таки США большие инвестиции вбухали в заводы Китая. А по своим заводам даже в фашистcкой Германии в годы 2й мировой войны они не особенно старались бить. Возможно новыми Гарпунами хотят ударить издалека (с расстояния ~200км) по бухте Крашенинникова.

[Ка-52]

интересно, в американском сегменте диваноэкспертов так же начинают вопить "знатоки": "Гарпуны это древний хлам, доколе!", "Это не ПКР, это металлолом! Опять все деньги ушли на дворец Трампа!"?

[OrangeBigg]

А какие ещё варианты есть у практичных американцев,кроме как вернуть ПКР Гарпун на АПЛ?Много вариантов?
На данный момент эксплуатируется около 35 Лос-Анджелесов,многие из которых в ближайшие годы так же спишут. Американцам будет непросто сохранить численный состав своих многоцелевых АПЛ.

. За долгие годы были построены 62 лодки типа «Лос-Анджелес». На данный момент эксплуатируются 35.

Сейчас в строю находятся 13 лодок типа «Вирджиния». Еще две спущены на воду и три строятся. И 10 заказаны.

Трудно сказать, что конкретно журнал имеет в виду под замещением старых лодок на новые. Просматриваются два сценария.

1. Вместо 35 эксплуатирующихся сейчас МПЛАТРК типа «Лос-Анджелес» необходимо ввести в строй столько же новых «Вирджиний». Следовательно, существующий заказ на строительство 10 субмарин необходимо расширить до 30 единиц (из 35 мы вычли 2 спущенные на воду и 3 строящиеся).

В среднем одна лодка строится за год. То есть полный комплект по 1-й версии замещения должен быть готов через 30 лет, в конце 40-х годов. Вряд ли такие сроки удовлетворяют требованиям журнала «скорейшей замены».

2. Необходимо нарастить количество МПЛАТРК типа «Вирджиния» до количественного состава многоцелевых лодок типа «Лос-Анджелес», когда они единолично решали задачи, поставленные перед субмаринами, вооруженные торпедами и крылатыми ракетами. В лучшие времена, до начала списывания, их в ВМС США было 62 единицы. При помощи нехитрых арифметических операций находим, что к 13-и имеющимся в наличии лодкам и еще 5-и спущенным на воду и достраивающимся необходимо добавить еще 44 субмарины. И, следовательно, окончание их строительства завершится во второй половине века. А точнее — в 2061 году.

Безусловно, замена ветеранов многоцелевого американского подводного флота стала делом насущным еще в начале века нынешнего. И не только потому, что «Сити оф Корпус-Кристи» SSN-705 проиграла полтора года назад дуэль «Варшавянке», эксплуатирующейся в ВМС Индии. Дело в том, что с конца 80-х годов «Лос-Анджелес» — самая аварийная подводная лодка ВМС США.

За 30 лет именно эта лодка пережила более десяти аварий и была участницей различного рода инцидентов.

https://svpressa.ru/war21/article/165681/

[Alex777]

У Штатов есть Томагавки противокорабельные.
Всяко лучше Гарпунов. Но им, конечно, виднее.

[Zomanus]

Нормаьная ракета. Скорее всего против Китая использовать планируют.

[OrangeBigg]

Нормальная,но уже морально устаревшая.

[aars]

Можно подробнее?
Почему?
ГСН явно заменили...

[OrangeBigg]

Цитата: aars

Можно подробнее?
Почему?
ГСН явно заменили...

Потому что ей скоро будет 50 лет,как её приняли на вооружение.Дозвуковая ПКР. Одни модификации.Пора бы уже придумать что то поновее.

. Разработка противокорабельной ракеты "Harpoon" ("Гарпун") велась фирмой "Макдонел Дуглас" с начала 1970-х гг. Проектно-конструкторские работы и летные испытания новой системы продолжались до лета 1978 года.

.На вооружение надводных кораблей первые ракеты "Harpoon" RGМ-84 начали поступать в 1976 г. Авиационные ракеты АGМ-84 первыми получили патрульные самолеты Р-ЗС "Орион" в 1978 г. К середине 1990 г. в ВМС США ракетами "Harpoon" было оснащено более 210 надводных кораблей основных классов (линкоры, крейсера, эсминцы, фрегаты), около 65 % атомных подводных лодок, свыше 800 самолетов (Р-ЗС "Орион", А-6 "Интрудер", А-7 "Корсар", F/А-18"Хорнет", S-3 "Викинг").

. Характеристики A/U/RGM-84A и В A/U/RGM-84C и О A/U/RGM-84D2 A/U/RGM-84E
Длина ракеты, м:
с ускорителем 4,57 4,57 5,18 5,23
без ускорителя 3,84 3,84 4,44 4,49
Диаметр ракеты, м 0,34 0,34 0,34 0,34
Размах крыла, м 0,91 0,91 0,91 0,91
Стартовая масса, кг 667 667 742 765
Масса боевой части, кг 225 225 235 225
Дальность полета, км
максимальная 120 150 280 150
минимальная 13 13 . .
Скорость полета на маршевом участке, число М 0,85 0,85 0,85 0,85
Система наведения: на маршевом участке полета Инерциальная Инерциальная Инерциальная Инерциальная с коррекцией от СНС НАВСТАР
на конечном участке полета Активная-радиолокационная Активная-радиолокационная Активная-радиолокационная Тепловизионная, с телеуправлением

.При создании варианта ракеты (D2) было решено увеличить топливный бак на 0,6 м, и дальность полета ПКР "Harpoon" RGM-84D2 возрастет почти в 2 раза (до 280 км). Дальность действия увеличивается и за счет меньшего удельного расхода топлива ТРД.

Последней версией ракеты является AGM-84L блок-2, оснащенная боевой частью весом 224 кг. Она имеет диаметр 340 мм, длину - 4,6 м, дальность поражения целей - 130 км.

. В результате изучения опыта боевых действий командование ВМС США пришло к выводу о необходимости создания недорогой высокоточной телеуправляемой авиационной ракеты большой дальности действия с обычной боевой частью. Такая ракета (AGM-84E) разработана на основе ПКР "Harpoon" и совместима со всеми ее носителями, но предназначается главным образом для поражения кораблей в базах и портах и важных стационарных целей (заводов, электростанций, мостов). Эта модель отличается от предшествующих модулем головного отсека, в котором помещается аппаратура системы наведения. В ее состав входят тепловизионная головка самонаведения (от авиационной ракеты "Maverick" AGM-65f), подсистема передачи данных от управляемой авиационной бомбы "Уоллай" AGM-62A, одноканальный приемник спутниковой навигационной системы НАВСТАР с коррекцией инерциального блока наведения.

Данные о местонахождении цели вводятся в ЭВМ ракеты перед ее пуском. Полет на маршевом участке траектории осуществляется по данным от инерциального блока наведения с коррекцией от СНС НАВСТАР, что обеспечивает высокую точность выхода в заданный район. Включение теплови-зионной ГСН производится аналогично предшествующим моделям ПКР. При этом происходит автоматическое включение подсистемы передачи данных с изображением зоны обзора головки самонаведения. Эти данные транслируются на носитель, где на видеотерминале оператор выбирает цель или точку прицеливания. Сопровождение ракеты заканчивается -после передачи этих данных в систему самонаведения ракеты, а затем тепловизионная ГСН работает автономно, захватывает и сопровождает цель, обеспечивая ее поражение. Минимальная дальность стрельбы снижается за счет захвата цели еще до пуска ракеты.

https://missilery.info/missile/harpoon

[Лт. запаса ВВС]

Цитата: OrangeBigg

Потому что ей скоро будет 50 лет,как её приняли на вооружение.Дозвуковая ПКР. Одни модификации.Пора бы уже придумать что то поновее.

А что можно придумать современного чтобы из торпедного аппарата можно было запускать? На Лос-Анджелесах собственно говоря как и на Вирджиниях 4 торпедных аппарата и 12 вертикальных ПУ для томагавков. 533мм торпедные аппараты ограничивают возможные размеры ПКР.

[Kalmar]

Цитата: OrangeBigg

Потому что ей скоро будет 50 лет,как её приняли на вооружение.Дозвуковая ПКР. Одни модификации.Пора бы уже придумать что то поновее.

Ну так ее ж регулярно обновляют: то мозги улучшат, то дальность прокачают. Последние версии изрядно отличаются от образцов 70-х годов. Дозвуковая скорость не является однозначным недостатком; ее плюс - малая высота полета на всей траектории, плюс малая заметность. В целом - неплохая ракета, небольшая и дешевая. Для целей вроде китайских корветов 056 - более чем достаточно.

[Нестор Влаховски]

В сравнении с чем устаревшая ?)

[OrangeBigg]

Да с тем же сверхзвуковым Ониксом,не говоря уже про гиперзвуковой Циркон.Гарпун это прямой аналог нашей ПКР Х-35У Уран. Такие же примерно ТТХ(скорость,вес,дальность поражения). А ведь разработка Х-35У была начата ещё при СССР.

[Kalmar]

Цитата: OrangeBigg

А ведь разработка Х-35У была начата ещё при СССР.

"Оникс" тоже при СССР еще создавался )

[OrangeBigg]

Только начинал создаваться Оникс при СССР,а по факту создан и доведён до ума в начале 2000-ых годов в РФ.

[Kalmar]

Цитата: OrangeBigg

Только начинал создаваться Оникс при СССР,а по факту создан и доведён до ума в начале 2000-ых годов в РФ.

Доводка в 90е - это, можно сказать, инерция от СССР. БОльшая часть работ, думаю, выполнилась еще до развала. В начале 2000х про нее просто вспомнили (как и про "Калибр") и стали таки тащить на вооружение.

[Ка-52]

Доводка в 90е - это, можно сказать, инерция от СССР. БОльшая часть работ, думаю, выполнилась еще до развала.

думать так значит вообще ничего не знать о порядке выполнения проектных работ. На самом деле разница даже в пару-тройку лет может потребовать заново переформировать техническое задание (в соответствии с требованиями заказчика). Что обычно влечет за собой переработку всего проекта. В результате о первоначальной документации остается только титульный лист

[Нестор Влаховски]

"Оникс" в 5 раз тяжелее "Гарпуна", это ракеты другого класса. Неимеющий_аналогов "Циркон" судя по всему, является тем же "Ониксом", но с бОльшим стартовым ускорителем.
Вот Х-35У принятую навооружение в середине 00х уже можно считать аналогом, только и дальность стрельбы у нее меньше, боевая часть легче, возможность перераспределения целей отсутствует, в боекомплекте подводных лодок она отсутствует.
Так ли плох "Гарпун" и почему тогда он бодро экспортируетсяв т.ч. партнерам Россиия (вроде той же Индии) ?

[OrangeBigg]

. "Оникс" в 5 раз тяжелее "Гарпуна", это ракеты другого класса.

Для задач по противодействию АУГ и вообще крупных надводных кораблей он подходит лучше,чем ПКР Х-35/Гарпун за счёт большей скорости,большей дальности и большей боевой части.

Неимеющий_аналогов "Циркон" судя по всему, является тем же "Ониксом", но с бОльшим стартовым ускорителем.

Зачем вы сочиняете,если не знаете?Скорость Оникса 2-2,5 Мах,а у Циркона под 9 Мах. Чувствуете разницу?А это уже как минимум разные материалы,благодаря которым ракета не плавится при полете на гиперзвуке.

.Вот Х-35У принятую навооружение в середине 00х уже можно считать аналогом, только и дальность стрельбы у нее меньше, боевая часть легче, возможность перераспределения целей отсутствует, в боекомплекте подводных лодок она отсутствует.

А на кой она в комплекте подлодок если у дизельных подлодок есть своя ПКР из состава Калибр-ПЛ ,да ещё со сверхзвуковым ускорением на завершающей дистанции полета,а у многоцелевых АПЛ Граниты/Ониксы которые лучше справляются по своим ТТХ со сдерживанием АУГ?

. Так ли плох "Гарпун" и почему он неплохо идет на экспорт?

Потому что для многих стран нужна недорогая лёгкая ПКР типа Гарпун/Х-35У,ведь не многие страны ставят перед собой задачу сдерживать АУГ США и соответственно иметь нужные для этого инструменты в лице тяжёлых ПКР. Большинству стран нужно недорогое,но действенное оружие для сдерживания своих конкурентов. Гарпун так же не плохо идёт на экспорт так как США во многом вынуждают своих "союзников" раскошелиться в пользу своего ВПК не мытьём,так катанием,зачастую создавая давление на клиента,вынуждая поддерживать свой ВПК.

[Нестор Влаховски]

Для задач по противодействию АУГ и вообще крупных надводных кораблей он подходит лучше,чем ПКР Х-35/Гарпун за счёт большей скорости,большей дальности и большей боевой части.

Как и любой инструмент, оружие создается под конкретные задачи, а не "шоб було круче, чем у соседа".
У потенциальных противников нет АУГ и они не появятся даже в среднесрочной перспективе. Соответственно, задача по уничтожению АУГ перед ВМС США не ставится.

Зачем вы сочиняете,если не знаете?Скорость Оникса 2-2,5 Мах,а у Циркона под 9 Мах.

Это я сочиняю или вы фантазируете, выдумывая характеристики просто из потолка на которыйплюете?!?! Я сужу из данных, которые предоставило МО РФ и анализа того, как оно обычно ведет себя в подобных случаях. До и сих пор, все без исключения мегасекретные аналоговнеты в последствии оказывались модернизациями советского оружия. Где есть реальные достижения отечественного ВПК, их не стесняются демонстрировать в СМИ во всех ракурсах и совсеми подробностяями.

США во многом вынуждают своих "союзников" раскошелиться в пользу своего ВПК

Как раз таки союзники в большинстве своем производят собственные ракеты подобного класса, а закупают "Гарпуны" страны типа Индии, ОАЭ и Малайзии, которые и рады были бы закупить русский аналог по меньшей цене, только его нет. Такой вот этот устаревший "гарпун".

[OrangeBigg]

.У потенциальных противников нет АУГ и они не появятся даже в среднесрочной перспективе. Соответственно, задача по уничтожению АУГ перед ВМС США не ставится.

Про Китай забыли и про планы демократической элиты США во главе с Байденом по его сдерживанию(Китая)?

. Это я сочиняю или вы фантазируете, выдумывая характеристики просто из потолка на которыйплюете?!?!

Спросите тогда у американцев и их разведки,раз МО РФ вы не верите. Есть данные объективного контроля.

.Россия провела очередное успешное испытание гиперзвуковой ракеты морского базирования "Циркон", против которой у США нет средств защиты, сообщил в пятницу телеканал CNBC, ссылаясь на источники, ознакомленные с данными американской разведки.

По их словам, начиная с 2015 года, Россия провела пять полноценных испытаний этой гиперзвуковой ракеты морского базирования.

Последнее успешное испытание ракеты "Циркон" было проведено 10 декабря, в ходе которого она развила максимальную скорость в 8 Маха, то есть в восемь раз больше скорости звука, или скорости около двух миль в секунду.


"Мы видим, что русские разработали оружие двойного назначения, то есть его можно использовать как против цели на суше, так и против корабля на море, - сказал один из источников. - Успешное его испытание на прошлой неделе показало, что россияне смогли добиться ее устойчивого полета, что является решающим фактором в разработке гиперзвукового оружия".

https://www.interfax.ru/world/643469

которые и радыбыли бы закупить русский аналог по меньшей цене, только его нет. Такой вот этот устаревший "гарпун".

Аналог Гарпуна у нас есть. Это Х-35У.Его производство осваивают во Вьетнаме по контракту с нашим ВПК.

[Kalmar]

Цитата: OrangeBigg

Для задач по противодействию АУГ и вообще крупных надводных кораблей он подходит лучше,чем ПКР Х-35/Гарпун за счёт большей скорости,большей дальности и большей боевой части.

Масса БЧ у "Гарпуна" сопоставима с "Ониксом": 235 кг против 200-300 (по разным данным). Дальность - она да, играет роль, хотя АПЛ имеет возможность подобраться к цели достаточно близко. Скорость - это тоже хорошо, но зато "Гарпун" меньше и легче, что позволяет иметь и запускать его в бОльших количествах. Плюс полет на малой высоте, резко уменьшающий дальность обнаружения ракеты целью. В общем, все не так однозначно. Ну и да, как уже было сказано, АУГ - не единственные возможные цели в океане.

Цитата: OrangeBigg

А на кой она в комплекте подлодок если у дизельных подлодок есть своя ПКР из состава Калибр-ПЛ ,да ещё со сверхзвуковым ускорением на завершающей дистанции полета,а у многоцелевых АПЛ Граниты/Ониксы которые лучше справляются по своим ТТХ со сдерживанием АУГ?

Нельзя упускать такой важный фактор, как экономика войны. Х-35 - довольно недорогая ракета, особенно в сравнении с тем же "Ониксом". Для противодействия некрупным НК: китайским, например, или европейским (на Балтике) ее хватает за глаза. А более компактные размеры позволили бы проще размещать ее в тесных дизелюхах.

[CastroRuiz]

A na skolko uvelichili dalnost ?

[Mouse]

Авианосцы не спасают? Даже до штатовцев дошло, что подплав рулит...

[Black Lotos]

Цитата: Mouse

Авианосцы не спасают? Даже до штатовцев дошло, что подплав рулит...

да у них со времен 2 МВ подводники делают дело хорошо и молча. За что Рузвельт их и любил.
Подплав у них всегда рулил.

[Kalmar]

Цитата: Mouse

Авианосцы не спасают? Даже до штатовцев дошло, что подплав рулит...

Рулят комплексный подход и господство во всех средах. Штатовцы это неплохо осознают, поэтому на одних авианосцах у них свет клином не сходится.

[Ros 56]

Раз возвращаются старые Гарпуны, это означает что новых никаких нетути. Ай исключительные, ну дают, брешут исключительно.

[SovAr238A]

Цитата: Ros 56

Раз возвращаются старые Гарпуны, это означает что новых никаких нетути. Ай исключительные, ну дают, брешут исключительно.

А откуда вы взяли "старые Гарпуны" ????
Мне вот просто интересно, что вас подвигло на это?
Тупой автор статьи, который не знает о чем пишет?
Ну может стоит тогда самому заняться саморазвитием, а не повторять как попка мантры?

Гарпун-Блок 2 - это совершенно новая ракета.
С другим корпусом - взятым с SLAM-ER.
С полностью переработанной электроникой с двусторонним спутниковым каналом связи, перепрограммированием полетного задания "он-лайн" и гарантированной защитой от подмены значений "сигналов GPS и высотомера" со стороны сил РЭБ/РЭП.
Имеет сигнатуры практически всех действующих боевых кораблей.
Обучена отделять гражданские корабли от военных.
Реально работает в стае.

Это ли не новая ракета?

[Крымский партизан 1974]

Это гражданская позиция народа и её надо уважать......а скорость как у новой -старой......ну с папуасами сойдёт...а ежели с чайной и ираном ...где даже открытие ТА или шахт это демаскирующий фактор, тоооооо....на кинжальных дистанциях подводный носитель это трупп, а на дальних- бесполезная шняга

[aars]

Цитата: SovAr238A

гарантированной защитой от подмены значений "сигналов GPS и высотомера" со стороны сил РЭБ/РЭП.

Непонятная фраза.
Забить GPS помехой всегда можно.
Радиовысотомер много сложнее, странно их упоминание в одном контексте.

[CastroRuiz]

Гарпун это прямой аналог нашей ПКР Х-35У Уран. Такие же примерно ТТХ(скорость,вес,дальность поражения). А ведь разработка Х-35У была начата ещё при СССР.

X-35 Uran eto kopia Harpoon. Ey i zovut "Harpoonskiy".