Армейский спецназ получит бронемашины «Тигр-М» с боевым модулем, способным сбивать дроны

Армейский спецназ получит на вооружение бронемашины "Тигр-М" с боевым модулем "Арбалет-ДМ", способным сбивать беспилотники. Как сообщают "Известия" со ссылкой на Минобороны, бронеавтомобили уже прошли испытания.

"Тигр-М" с БМ "Арбалет-ДМ" были испытаны подразделениями армейского спецназа на юге страны. Испытания признаны успешными, по их итогам Минобороны приняло решение об оснащении бронеавтомобилями спецподразделения в других военных округах. Сообщается, что в 2021 году броневики с боевым модулем "Арбалет-ДМ" получит армейский спецназ и разведка Западного и Центрального военных округов.

Отмечается, что боевой модуль "Арбалет-ДМ" с крупнокалиберным пулеметом 12,7 мм, благодаря полной стабилизации и программному обеспечению прекрасно сбивает беспилотники не только с места, но и в движении. Установленное на БМ программное обеспечение позволяет автоматически захватывать и сопровождать воздушные цели, включая небольшие дроны, а пуля калибра 12,7 мм при попадании почти полностью уничтожает беспилотник.

На испытаниях, проведенных в 2020 году в Краснодарском крае во время учений, группа спецназа с помощью БМ "Арбалет-ДМ" обнаруживала и уничтожала беспилотники условного противника на расстоянии 1,5 км. После применения подразделениями разведки бронемашин "Тигр-М" с "Арбалетом" на учениях "Кавказ-2020" было принято решение о поставке дополнительных партий броневиков в войска.

Отмечается, что крупнокалиберный пулемет с автосопровождением и хорошей оптикой является самым практичным вариантом борьбы с небольшими дронами, которые являются слишком мелкой целью для зенитных ракетных комплексов, включая переносные и находятся слишком далеко для поражения стрелковым оружием и "антидроновыми" ружьями.

Comments

[Victor_B]

Ну с дронами бороться нынче просто необходимо.
И со временем войска будут насыщаться и дронами и средствами борьбы с ними.

[Тралл]

На испытаниях, проведенных в 2020 году в Краснодарском крае во время учений, группа спецназа с помощью БМ "Арбалет-ДМ" обнаруживала и уничтожала беспилотники условного противника на расстоянии 1,5 км. После применения подразделениями разведки бронемашин "Тигр-М" с "Арбалетом" на учениях "Кавказ-2020" было принято решение о поставке дополнительных партий броневиков в войска.

МО РФ аж 3 года назад ролик с подобным действием выкладывало.

[AlexFly]

Висит в 150 метрах, брехня...

[Аэродромный]

Цитата: Тралл

МО РФ аж 3 года назад ролик с подобным действием выкладывало.

через три года ещё выложат...

[OgnennyiKotik]

Тех кто этот автомобиль отправляет в армию и принимает, судить нужно. У Тигра нет противоминной защиты, бронеплиты навешиваются на любой внедорожник после небольшой доделки. По факту он просто внедорожник, его роль ездить в глубоком тылу.
Уничтожить дрон на расстоянии 1,5 км из пулемета 12,7 можно только случайно. Реальности пару сот метров израсходовав пол БК и то если он весит на месте. Что продемонстрировано на ролике.

[Аэродромный]

Цитата: OgnennyiKotik

Уничтожить дрон на расстоянии 1,5 км из пулемета 12,7 можно только случайно

вспоминая "танковый биатлон" и стрельбу из пулемёта по "вертолёту"...ой...

[OgnennyiKotik]

Цитата: Аэродромный

стрельбу из пулемёта по "вертолёту"...ой...

[Аэродромный]

мммда...еслиб это был "байрактар тв2" ударный...да не один... каковы у "панциря " шансы ?

[Israel]

сбили бы байрактар тв2 выпустив ЗУР.

[Disant]

этому видео МИНИМУМ 8 лет. Это первые модификации панциря.

[синдикалист]

Цитата: Disant

. Это первые модификации панциря.

Так новые все в Карабахе перещелкали

[Disant]

синдикалист Димон, а что там с Карабахом?
спать вам что ли не даёт? Вы свои комментарии бессвязно размещаете где попало?
Какие панцири в Карабахе?? Распространяете сплетни?

[Disant]

Disant
этому видео МИНИМУМ 8 лет. Это первые модификации панциря.

.
эЭ-йй вай, зачем минусовать от злобы, я ПОВТОРЮСЬ:
этому видео МИНИМУМ 8 лет. Это первые модификации панциря.
https://www.youtube.com/watch?v=lv57h6fZqvA&feature=youtu.be
.

[businessv]

Цитата: Disant

этому видео МИНИМУМ 8 лет. Это первые модификации панциря.

Это роли не играет, коллега! Ввиду того, что в стволах у Панциря ничего не меняется. Стрельба очередями с такой скорострельностью и таким калибром не может быть прицельной - пули летят не "ниткой", а "роем"- наудачу.

[Disant]

в стволах у Панциря ничего не меняется.

1. новое шасси с регулируемой жёсткостью
2. 30-мм снаряды с дистанционным подрывом на траектории - от московского НПО «Прибор»- должны были испытывать 2019-20 год.

[businessv]

Цитата: Disant

30-мм снаряды с дистанционным подрывом на траектории - от московского НПО «Прибор»- должны были испытывать 2019-20 год.

Пару лет назад тут обсуждали, но ещё тогда была дилемма стоимости и целесообразности их создания. 57 мм уже испытывали, а вот 30-ки я не в курсе, допилили, или бросили.

[Disant]

они очень нужны. Да если они появятся, то это будет фурор - все на уши встанут - встречайте в каждом новом или модернизированном бмп/бмд/бтр страны.

[SaLaR]

Не могу понять почему именно спецназ?...обычно он действует в тылу противника...

[Petrik66]

Англичане (коммандос) делали комрадам в африке большой бара бум именно на джипах, правда на Ленроверах.

[SaLaR]

задача армейского спецназа разведка, а не противовоздушная оборона

[Старый танкист]

До тыла противника надо ещё добраться.

[SaLaR]

Ну если заниматься работой ПВО , то тогда точно не доберёшься...

[Старый танкист]

Так и я об этом

[Doliva63]

Цитата: Старый танкист

До тыла противника надо ещё добраться.

А как туда добираются? Самое простое - методом оставления, когда группа остаётся на территории, занятой противником; инфильтрация через линию фронта; высадка с парашютами; высадка с вертолёта - в том числе с применением автомобиля повышенной проходимости, который располагался в вертолёте, потом - рывок от места высадки, машина маскируется, и дальше - ножками; можно просто на ЗиЛе доехать между очагов "напряжённости" до места, откуда уже ножками идти в район ведения разведки. Вот только ни в одном случае я не вижу этих вундер-ваффе для борьбы с беспилотниками. Зачем они?

[Старый танкист]

Прикольно, что у обывателей такое представление о выводе групп спецназа на задачу. Хорошо что мужики-то об этом не знают.
Особенно мнн вертолёт с внедорожником понравился.
Но эта вундервафля для задач специальной разведки вряд ли нужна.
А вот в случае использования в качестве элитных штурмовых групп,
как у нас предсиавляют спецназ некоторые -командиры, может и пригодится.
Варочем чему удивлятся, если у нас строитель и министерством обороны командует. Был табуреткин, на смену ему каменщика назначили.

[Doliva63]

Цитата: Старый танкист

Прикольно, что у обывателей такое представление о выводе групп спецназа на задачу. Хорошо что мужики-то об этом не знают.
Особенно мнн вертолёт с внедорожником понравился.
Но эта вундервафля для задач специальной разведки вряд ли нужна.
А вот в случае использования в качестве элитных штурмовых групп,
как у нас предсиавляют спецназ некоторые -командиры, может и пригодится.
Варочем чему удивлятся, если у нас строитель и министерством обороны командует. Был табуреткин, на смену ему каменщика назначили.

Ну, меня в обыватели, конечно, не вы, жизнь записала, поэтому не обижаюсь. А вы что-то о "выводе" групп спецназа знаете? А вертолёт с внедорожником - это штатная работа рот глубинной разведки, если что. До 83-го года, вроде. Стыдно, батенька, не знать.

[Старый танкист]

До 83-го не служил. С тех пор воды много утекло и технические средства шагнули далеко вперёд. Возможно и существовал такой метод. На показухе в Тушино любили подобные высадки демонстрировать. И гуляют такие кадры и по телевидению и в инете. Феерично конечно. Сейчас такое на показухах десантники на квадриках отчебучивают.
При нынешнем контроле воздушного пространства различными средствами такой способ вывода групп разведки сейчас неприемлем. Да и такая вещь, как парашютная система "Арбалет" обеспечивает большую скрытность вывода группы на задачу.
И да. О выводе разведгрупп, в том числе и специальной разведки, и обеспечении этого вывода кое-что знаю. Даже знаком с одной научной работой по этому вопросу. Да, представте и такие существуют.

[Doliva63]

Цитата: Старый танкист

До 83-го не служил. С тех пор воды много утекло и технические средства шагнули далеко вперёд. Возможно и существовал такой метод. На показухе в Тушино любили подобные высадки демонстрировать. И гуляют такие кадры и по телевидению и в инете. Феерично конечно. Сейчас такое на показухах десантники на квадриках отчебучивают.
При нынешнем контроле воздушного пространства различными средствами такой способ вывода групп разведки сейчас неприемлем. Да и такая вещь, как парашютная система "Арбалет" обеспечивает большую скрытность вывода группы на задачу.
И да. О выводе разведгрупп, в том числе и специальной разведки, и обеспечении этого вывода кое-что знаю. Даже знаком с одной научной работой по этому вопросу. Да, представте и такие существуют.

Увы, ничего вы не знаете. Парашютный способ (не важно, с каким парашютом) не рассматривается от слова совсем. Ну, исключения есть, конечно, но они нетипичны. Квалификацию Мастер применения подразделений специальной разведки ВДВ (мы не относились к ВДВ, но ВУС был такой) я получил в 89-м, поэтому стоит ли спорить со мной? Просто я в теме, а вы - нет. Ничего нового с тех пор не изобрели, чего бы я не знал, наверное.

[Старый танкист]

Ну-ну.
Своими постами меня повеселили не хуже Винокура. Спасибо.
Хорошо, что Вы мастер применения. С мастером не поспоришь. На сём откоаниваюсь.

[businessv]

Цитата: Doliva63

А вертолёт с внедорожником - это штатная работа рот глубинной разведки, если что.

Нет, коллега, внедорожника не было и не рот, а групп. И что означает "глубинной"? В тылу? Там обычно нелегалы. Фронтовой разведке вертолёты и вовсе ни к чему. Шумно и приметно. Но при развитии сегодняшних технологий, все эти хлопоты заменит пара дронов. Ими и вдарить можно, и подглядеть.

[Doliva63]

Цитата: businessv

Цитата: Doliva63

А вертолёт с внедорожником - это штатная работа рот глубинной разведки, если что.

Нет, коллега, внедорожника не было и не рот, а групп. И что означает "глубинной"? В тылу? Там обычно нелегалы. Фронтовой разведке вертолёты и вовсе ни к чему. Шумно и приметно. Но при развитии сегодняшних технологий, все эти хлопоты заменит пара дронов. Ими и вдарить можно, и подглядеть.

Коллега, говоришь? Коллеги знают, что в составе ОРБ дивизий ВС СССР 3-я рота называлась ротой глубинной разведки. И внедорожники там были - ГАЗ/УАЗ-69. А также коллеги знают, что все группы назывались просто разведывательными - что в полковой роте, что в спецназе, что в ротах глубинной разведки. Зачем лезть туда, в чём ничего не понимаешь?

[businessv]

Цитата: Doliva63

Коллега, говоришь? Коллеги знают, что в составе ОРБ дивизий ВС СССР 3-я рота называлась ротой глубинной разведки.

Ну, во - первых не ты, а Вы, а во-вторых я имел в виду коллега по чату ВО, но вижу, что зря назвал, забудьте - пару таких "коллег" и врагов не надо. Отдельный разведбатальон дивизии включал в себя 4 роты, 3-я называлась РДР - разведывательно - десантная рота, которая действительно изначально планировалась называться ротой глубинной разведки, и в каждой роте, кроме боевой разведывательной машины командиров рот БРМ-1К, больше ротного транспорта не было, был дивизионный. И если не поняли пост, для начала спросите, что имелось в виду.

Цитата: Doliva63

Зачем лезть туда, в чём ничего не понимаешь?

Аналогичный вопрос.

[Doliva63]

Цитата: businessv

Цитата: Doliva63

Коллега, говоришь? Коллеги знают, что в составе ОРБ дивизий ВС СССР 3-я рота называлась ротой глубинной разведки.

Ну, во - первых не ты, а Вы, а во-вторых я имел в виду коллега по чату ВО, но вижу, что зря назвал, забудьте - пару таких "коллег" и врагов не надо. Отдельный разведбатальон дивизии включал в себя 4 роты, 3-я называлась РДР - разведывательно - десантная рота, которая действительно изначально планировалась называться ротой глубинной разведки, и в каждой роте, кроме боевой разведывательной машины командиров рот БРМ-1К, больше ротного транспорта не было, был дивизионный. И если не поняли пост, для начала спросите, что имелось в виду.

Цитата: Doliva63

Зачем лезть туда, в чём ничего не понимаешь?

Аналогичный вопрос.

В разведбате служили, "коллега"? Ответ понятен. РДР появились, если склероз не врёт, в 83-м, до них это были именно роты глубинной разведки. В 68-м отец командовал такой ротой, когда были известные события в Чехословакии. Потом именно в эту роту (что было записано в Историческом формуляре части) попал служить я, но она уже называлась РДР. И про транспорт посмешили! В первых двух ротах весь транспорт - БМП и танки и по одной БРМ, вроде; в третьей - БТР и БРДМ-2; вся четвётрая была на ГАЗ-66 (название комплекса, который на них стоял, говорить не буду). Порядка 5 БРМ ещё было во взводе разведки наблюднием. Ну, был ещё взвод МТО - несколько ЗиЛ-131, ЗМЗ-555, пара УАЗ-469. А, ну да. Взвод связи - там "Чайки" были. Надеюсь, на ваш "аналогичный вопрос" я ответил? Развелось, блин, "коллег".

[businessv]

Цитата: Doliva63

Развелось, блин, "коллег".

Это точно! Перечислили весь придаваемый дивизией транспорт и справились! МОЛОДЕЦ! Спрошу специально для Вас проще: на ПХД Ваши бойцы трудились в парке части, или в дивизионном? Если коротко, то из анекдота: пей, замполит, только не говори больше ничего!

[Doliva63]

Цитата: businessv

Цитата: Doliva63

Развелось, блин, "коллег".

Это точно! Перечислили весь придаваемый дивизией транспорт и справились! МОЛОДЕЦ! Спрошу специально для Вас проще: на ПХД Ваши бойцы трудились в парке части, или в дивизионном? Если коротко, то из анекдота: пей, замполит, только не говори больше ничего!

Странный вопрос, право. На ПХД работали со своей техникой. Я прошу прощение за прежнее отношение к вам, но позже вы указали, что служили в ОРБ. Мы действительно коллеги Но дело в том, что ОРБ были разными, исходя из ТВД, наверное. Я видел разные: где-то РДР состояли из развед-десантных вводов, где-то из десантно-штурмовых. Где-то эти взвода состояли из развед-десантных отделений, где-то из развед-штурмовых групп. Где-то во взводе СпН были просто разведгруппы, а где-то - на "Реалиях". Везде было по-разному. Одно время я был командиром 2 взвода, т.е., моя была 4-я разведштурмовая группа. У нас ротация была каждые 6 мес., в 4-ю группу просились). Не хвастаюсь. Просто фанатом был. Рассказывал уже тут : учения сил и средств разведки прошли, на плацу какой-то полковник вызывает меня из строя и говорит - вот, такой на вид щуплый сделал всех вас! Вот что значит - выпускник Рязанского! Ему подсказывают - это выпускник политического... Полковник секунду в шоке, потом нашёлся: типа, если выпускник политического может, вы можете ещё больше! А теперь докажите, что вы лучше. Честно, много лет прошло, что-то забылось, что-то пернпуталось. Но когда в 89-м нам предложили "очную ставку" с ротой рейнджеров 75 полка, мы их просто выдрали - они потом заявили, что мы использовали курсантов профильного военного училища, а не штатных военнослужащих - нам было смешно. Судил встречу нач.разведки Британской Рейнской армии, забыл фамилию, он встал на нашу сторону. РДР - это та же рота СпН, но с другими средствами связи.

[Старый танкист]

Doliva63, Это в википедии вычитали? 3-я рота орб называлась разведывательно-десантной(рдр). И да, она выполняла задачи глубинной разведки, но никогда так официально не называлась ротой "глубинной разведки". И представляеете, бойцы этой роты совершали прыжки и отрабатывали в том числе и парашютный способ выведения.
Но Вы мастер, Вам виднее.

[businessv]

Цитата: Старый танкист

Но Вы мастер, Вам виднее.

Мне точно виднее, САВО 77-79, ОРБ, 3 рота, 2 взвод зам.ком. Достали!

[Doliva63]

Цитата: Старый танкист

Doliva63, Это в википедии вычитали? 3-я рота орб называлась разведывательно-десантной(рдр). И да, она выполняла задачи глубинной разведки, но никогда так официально не называлась ротой "глубинной разведки". И представляеете, бойцы этой роты совершали прыжки и отрабатывали в том числе и парашютный способ выведения.
Но Вы мастер, Вам виднее.

Становится скучно. Ладно, когда чё попало пишут после срочной(этих я всегда прощаю) или те, кто в армии не служил, но вы ж ВУ заканчивали! Никогда после 83-го не слышал термина "глубинная разведка", его не существовало. А вы в армии слышали или встречали в документах? То-то же. Я был замполитом РДР, потом по рапорту перешёл на командира десантно-штурмового взвода, потом - опять зам., но уже по воздушно-десантной подготовке. Что вы мне ещё расскажете про РДР? Как дети, право.

[Старый танкист]

Не поверите, я еще и академию заканчивал.
Но...
Для "мастера", по-секрету, до армии я был 2,5 метра ростом и вообще негр

[Doliva63]

Цитата: Старый танкист

Не поверите, я еще и академию заканчивал.
Но...
Для "мастера", по-секрету, до армии я был 2,5 метра ростом и вообще негр

Знаний по разведке академия вам не добавила, грустно.

[Старый танкист]

А академия вообще знаний не даёт. Грущу вместе с Вами о бездарно потерянных годах

[Doliva63]

Цитата: Старый танкист

А академия вообще знаний не даёт. Грущу вместе с Вами о бездарно потерянных годах

Зато какие возможности! У моего одногруппника папа после академии уехал на Кубу замом резидента. Что забавно, он поступил в академию с той самой должности, с которой я уволился, я буквально в его кресле сидел.

[Старый танкист]

Нач развелки армии - это да. Самый работник в полях, на самом сложном участке во главе самой бестолковой разведгруппы.

[Doliva63]

Цитата: Старый танкист

Нач развелки армии - это да. Самый работник в полях, на самом сложном участке во главе самой бестолковой разведгруппы.

Странный прикол. Минус, простите.

[Старый танкист]

А за что минус? Не работа начальника разведки армии в полях метаться. Ну толькотесли потсвоей бестолковости, как организатора, все группы разведки просрал, то возглавить последнюю оставшуюся. Потму и бестолковую, что в первую очередь толковых отправляют.

[Старый танкист]

Роты как раз есть. Группы - это аналог взвода/отделения.
Глубинная разведка - она и есть глубинная. Представте даже существуют роты глубинной разведки в нашей армии. Зоны разведки делятся на обзорную и детальную. Чем выше уровень органа управления теб больше глубина этих зон. Так вот роты глубинной разведки выполняют задачи от зоны дивизии и выше.

[businessv]

Цитата: Старый танкист

Так вот роты глубинной разведки выполняют задачи от зоны дивизии и выше.

Ох, простите, это я Вам накропал пост, который предназначался для Doliva63. Выдумывает х.з. что, да ещё и пытается переходить на личности. Извините за невнимательность!

[Doliva63]

Цитата: Старый танкист

Роты как раз есть. Группы - это аналог взвода/отделения.
Глубинная разведка - она и есть глубинная. Представте даже существуют роты глубинной разведки в нашей армии. Зоны разведки делятся на обзорную и детальную. Чем выше уровень органа управления теб больше глубина этих зон. Так вот роты глубинной разведки выполняют задачи от зоны дивизии и выше.

Ещё раз для тех, кто плохо учился: нет никакой глубинной разведки. Нету. Нет никакой обзорной или детальной разведки. Бесплатный ликбез проводить не собираюсь, но скажу на счёт задач: дивизионная РДР имела задачу в интересах дивизии от 75 до 110 км., в интересах армии - до 300 км.; армейская рота СпН в интересах армии работала на глубину 300, в интересах фронта - до 500 км., бригады работали, понятно, "по самое немогу" - это уже стратегическая разведка. Ну, понятно, это по канонам так, в жизни всё было через одно место. Из личного опыта по состоянию на год увольнения 1991.

[Старый танкист]

Весёлый Вы парень.
Точно, "мастер", у Вас нет того, что реальро есть.. но Вам, о, мастер, я верю.

[Doliva63]

Цитата: Старый танкист

Весёлый Вы парень.
Точно, "мастер", у Вас нет того, что реальро есть.. но Вам, о, мастер, я верю.

А реально есть что? В секретке академии наверняка была книжка Основы применения разведывательных частей и подразделений, но вы её ни разу в глаза не видели. Какой из вас командир, если не в ладах с важнейшим видом боевого обеспечения? Я таких после Чечни видел - вся грудь в крестах, а за спиной - трупы солдат. Потому что, типа, умный, академию закончил.

[Старый танкист]

А реально, о мастер, вертолёты с внедорожниками - наше всё.
Вы думаеете для чего Сердюков Ивеко/Рысь закупил и разведосов ими оснастил?
Именно для того, чтобы наш спецназ неопознанным мчался по автобанам Европы. И все их принимали за своих.
Учёл опыт полка "Бранденбург" в Арденах на амеровских джипах. А у нас его всё ругают...

[Doliva63]

Цитата: Старый танкист

А реально, о мастер, вертолёты с внедорожниками - наше всё.
Вы думаеете для чего Сердюков Ивеко/Рысь закупил и разведосов ими оснастил?
Именно для того, чтобы наш спецназ неопознанным мчался по автобанам Европы. И все их принимали за своих.
Учёл опыт полка "Бранденбург" в Арденах на амеровских джипах. А у нас его всё ругают...

А, понял! Вы, батенька, тоже под пивко в интернете?

[Старый танкист]

Вот так и хотел спросить, что же Вы курите. А оказывается Вас просто с пива плющит. Налеюсь, хоть не с безалкогольного?

[Doliva63]

Цитата: Старый танкист

Вот так и хотел спросить, что же Вы курите. А оказывается Вас просто с пива плющит. Налеюсь, хоть не с безалкогольного?

Ну, после ГСВГ разве может с пива плющить? А курю я самосадный табак отечественного производтсва Юбилейный

[Старый танкист]

Ну я так и понял. Пиво с самосадом и Вы снова в ГСВГ, в УАЗ-469 в чреве вертолёта, мчите по автобанам Европы.

[Doliva63]

Цитата: Старый танкист

Ну я так и понял. Пиво с самосадом и Вы снова в ГСВГ, в УАЗ-469 в чреве вертолёта, мчите по автобанам Европы.

Да бог с вами, я с 91-го на пенсии, мне уже никуда мчаться не предстоит. Вся надёжа на вас - молодых и бестолковых.

[Старый танкист]

Это зря. Куда нам бестолковым до умудрённых мастеров. Не умеем мы незамеченными на УАЗиках по европейским автобанам мчать, выпав с вертолёта. Шапки-невидимки ещё Вы, толковые ветераны, на виражах потеряли. А без них нам никак.

[Старый танкист]

И да. Ликбез проводить Вам конечно не стоит. Ибо ликвидировать безграмотность безграмотный человек не может.
Довожу до Вашего сведения, что в разведывательных батальонах нынешних бригад разведки армий существуют роты глубинной разведки. Причём они так и называются по штату. Ввдены они, как и официальное понятие "глубинная разведка", в 2016 году. Глубинная разведка стоит между войсковой разведкой и специальной разведкой.
Чем больше Вы пишите, тем больше показываете свою безграмотность.
Один пассаж

Нет никакой обзорной или детальной разведки.

чего стоит!
Действительно такой разведки нет. Есть ЗОНЫ детальной и обзорной разведки, которые определены каждой части, соединению боевым уставом Сухопутный войск часть первая "дивизия, бригада, полк". Но зачем "мастеру" знать и читать руководящие документы. Далее неивижу смысла в общении.Мне давно с Вами всё ясно.
На сём откланиваюсь. Берегите себя.

[Doliva63]

Цитата: Старый танкист

И да. Ликбез проводить Вам конечно не стоит. Ибо ликвидировать безграмотность безграмотный человек не может.
Довожу до Вашего сведения, что в разведывательных батальонах нынешних бригад разведки армий существуют роты глубинной разведки. Причём они так и называются по штату. Ввдены они, как и официальное понятие "глубинная разведка", в 2016 году. Глубинная разведка стоит между войсковой разведкой и специальной разведкой.
Чем больше Вы пишите, тем больше показываете свою безграмотность.
Один пассаж

Нет никакой обзорной или детальной разведки.

чего стоит!
Действительно такой разведки нет. Есть ЗОНЫ детальной и обзорной разведки, которые определены каждой части, соединению боевым уставом Сухопутный войск часть первая "дивизия, бригада, полк". Но зачем "мастеру" знать и читать руководящие документы. Далее неивижу смысла в общении.Мне давно с Вами всё ясно.
На сём откланиваюсь. Берегите себя.

И вам не хворать, конечно. Я-то про советские годы писал, а вы, оказывается, про нынче. Нынче я не в курсе, увы. И нынешний БУСВ не читал. Единственная моя "плюха" - на 10 лет перенёс переформирование РГР в РДР - ну, спьяну бывает А вообще, удивительно, как мы деградируем после увольнения из армии. Ладно, больше не дискутируем.

[Doliva63]

Цитата: SaLaR

Не могу понять почему именно спецназ?...обычно он действует в тылу противника...

Действительно, хрень полная. А термин "армейский спецназ" применялся к отдельным ротам СпН, подчинявшимся армиям, а не округам, где были бригады. И эта хрень там, в этих ротах, вообще никак не нужна. Как тогда говорили, когда разведчик начинает стрелять, он больше не разведчик. И согласен - бороться с беспилотниками противника в его тылу - сюрреализм какой-то. Впрочем, видимо, как и вся теперешняя жизнь

[SaLaR]

Вот и я об этом....Как нам в своё время вдалбливали в голову: Тишина - залог здоровья...и выполнения задания

[Doliva63]

Цитата: SaLaR

Вот и я об этом....Как нам в своё время вдалбливали в голову: Тишина - залог здоровья...и выполнения задания

Помню, полковники из Москвы прилетали на проверку, с каждым разведчиком индивидуально - покажи, как ты будешь в лесу передвигаться бесшумно, как ногу будешь ставить - с носка на пятку или наоборот, как коленки при ходьбе подгибаешь... Мы угарали с них - как-как, иду себе тихо, под ноги смотрю Это чудовище тоже будет бесшумно пнредвигаться? На цыпочках?

[SaLaR]

Нас дедушки учили.....ох как учили....особенно после отбоя

[Старый танкист]

Ну это Вы вспомнили те времена, когда спецназ был только в Вооружённых силах. А снйчас, когда "спецназ" имеет даже таможня, словосочетание армейский спецназ относят к спецназу ВС РФ.

[Doliva63]

Цитата: Старый танкист

Ну это Вы вспомнили те времена, когда спецназ был только в Вооружённых силах. А снйчас, когда "спецназ" имеет даже таможня, словосочетание армейский спецназ относят к спецназу ВС РФ.

Ладно, но зачем "спецназу ВС РФ" эта хрень?

[Старый танкист]

Вот это мне не ведомо.

[Doliva63]

Цитата: Старый танкист

Вот это мне не ведомо.

Значит, тут наши мнения совпали В смысле, нахрен не нужна.

[синдикалист]

Цитата: Старый танкист

когда "спецназ" имеет даже таможня,

Мне это даже в голову не пришло. А ведь верно - для таможенного "спецназа" самая в тему штука!

[SaLaR]

Два спецназёра из стройбата, заменяют эсковатор

[rocket757]

Из пулемёта по долгу попасть, задачка ещё та!
Посмотрим, что получится.

[ROSS 42]

Цитата: rocket757

Посмотрим, что получится.

Так уже «что-то получилось»:

Отмечается, что крупнокалиберный пулемет с автосопровождением и хорошей оптикой является самым практичным вариантом борьбы с небольшими дронами

Та же стрельба по тарелочкам в «армейском варианте»...

[rocket757]

По тарелочке дробь, самое эффективное ... скорострельный пулемёт тоже рой хороший может создать, но с увеличением дистанции, конус рассеяния расползается шибко сильно.
Применять спец боеприпасы никто не будет, а обычный боеприпас не айс, это факт.

[ROSS 42]

Цитата: rocket757

Применять спец боеприпасы никто не будет

Служба в 272 мсп не прошла даром. Помню, рассказывали. Вероятно, в данном случае при стрельбе по низколетящим низкоскоростным целям буду использовать именно спецбоеприпасы.

[rocket757]

Спец боеприпас, это ... не на каждый день, короче, ввиду их дороговизны, по сравнению с общевойсковым "ширпотребом".
Бум реалистами, именно так и будет, в реале ... хотя, этот реал может и не наступить!

[Старый танкист]

На такое расстояние из 12,7мм пулемета по вертолёту одной пулей из 20 попасть - уже неплохо, а тремя так вообще отлично!!!

[синдикалист]

Цитата: ROSS 42

Та же стрельба по тарелочкам в «армейском варианте»...

Если тарелочка подлетит поближе и не будет шевелиться

[Piramidon]

Цитата: rocket757

Из пулемёта по долгу попасть, задачка ещё та! Посмотрим, что получится.

Уже получается.

во время учений, группа спецназа с помощью БМ "Арбалет-ДМ" обнаруживала и уничтожала беспилотники условного противника на расстоянии 1,5 км.

[rocket757]

Всё может быть и ... патроны, для показа, могли применять лучше, чем потом, которые будут.
Это не утверждения, просто опыт подсказывает, что .... короче потом, в реальности, так красиво может не получится.

[красноярск]

Цитата: Piramidon

Цитата: rocket757
Из пулемёта по долгу попасть, задачка ещё та! Посмотрим, что получится.

Уже получается.

Сомневаюсь я однако.

[Старый танкист]

Учитывая рассеивание пуль на НСВТ ну не верю что на 1500 по мелкому дрону.
Согласно упражнения стрельб из зенитного пулемёта.
Цель - вертолёт(!) На высоте 110-20м
Дальность до цели: 1500-1300
Боеприпасы: 20 патронов
Оценка: поразить цель 3(!) пулями - отлично(!), хорошо -2, уд. -1!!!
В вертолёт из 12,7 пулемёта 20 патронами на 1500м надо ещё умудриться попасть хотябы одной пулей!!! В вертолёт, Карл! А не в дрон.

[слава1974]

Установленное на БМ программное обеспечение позволяет автоматически захватывать и сопровождать воздушные цели, включая небольшие дроны,

Автомат сопровождения цели сделали? Возможно ли в таком малом размере? Или просто дистанционное управление модулем. Непонятно.

[ВПП]

Глубина работы ОРБ окружного подчинения.....
Глубина работы РБ дивизионного звена/корпуса....
Пальба разведки по бла в рейде? Контроль своих тылов и подступов кк объектам с бла - это да, засада.
Дать разведке возможность обнаружить бла раньше (контроль воздуха на 360°) - да.
Долбать по бла из крупняка = «я здесь», «выставляйте заслоны, отправляйте пг».

[Doliva63]

Цитата: ВПП

Глубина работы ОРБ окружного подчинения.....
Глубина работы РБ дивизионного звена/корпуса....
Пальба разведки по бла в рейде? Контроль своих тылов и подступов кк объектам с бла - это да, засада.
Дать разведке возможность обнаружить бла раньше (контроль воздуха на 360°) - да.
Долбать по бла из крупняка = «я здесь», «выставляйте заслоны, отправляйте пг».

Что, уже есть ОРБ корпуса и окружного подчинения?

[ВПП]

ОБрСн естественно (описался, подразумевая работу отряда как единицы).
Откуда у АК спецназ - указал рб (где он в штате и на какой РО будет работать).

[Doliva63]

Цитата: ВПП

ОБрСн естественно (описался, подразумевая работу отряда как единицы).
Откуда у АК спецназ - указал рб (где он в штате и на какой РО будет работать).

Вы видели штат АК с отдельным РБ? Я - нет. Покажите или ссылку дайте. А вот рота СпН в некоторых была. Вы, если сами в АК не служили, не напрягайтесь с ответом. Я вас пойму

[ВПП]

Извините, но вы меня не внимательно читали. Я указал РБ дивизия/АК. Найдете, где я указал ОРБ в АК - укажите, пойду за бруствер.
Я не красноармеец, факт, вся армейская мощь была за спиной в виде опулабов.

[Doliva63]

Цитата: ВПП

Извините, но вы меня не внимательно читали. Я указал РБ дивизия/АК. Найдете, где я указал ОРБ в АК - укажите, пойду за бруствер.
Я не красноармеец, факт, вся армейская мощь была за спиной в виде опулабов.

Хорошо, значит, неправильно понял, простите

[czes]

"...боевой модуль "Арбалет-ДМ" с крупнокалиберным пулеметом 12,7 мм, ... прекрасно сбивает беспилотники не только с места, но и в движении." 30мм Панцирь не может (только ракетами), а "Арбалет-ДМ" может? )))

[Старый танкист]

Не читайте, сударь, утренних газет

[Антон Штопаный]

Еще комплекс рэб поставить и решена проблема бпла, главное целые подразлеления смогут выполнять свои задачи

[yehat2]

американцы проводили тесты насчет шансов стрелковки сбить небольшой БПЛА
так вот, даже со ствола, который обеспечивает высокую плотность огня, попасть достаточно сложно, даже используя вычислитель, который наводит по упреждению в траектории.
А попасть с пулемета калибра 12.7, у которого частота выстрелов, скажем, далеко не очень, становится вообще удачей, а не опцией, хотя попадание, конечно, опасно.
Так вот, я хочу спросить - на кого рассчитан этот странный пиар о том, что пулемет способен сбить БПЛА?
Почему не сказано, что шансы низки?

[RainFall]

Вот мультик про ПВО. ПЗРК 9К333 может стрелять как С-400. Запуск производится из миномета, затем запускается ракетный двигатель. В контейнере может находиться 4 ракеты. 9к333 в контейнере имеет охват 360 градусов. Контейнер можно размещать на разных транспортных средствах. Контейнер может охранять дольше, потому что находится на земле. Усталости нет. Постоянная охрана 24/7. На автомобиль ВРК Стрела 4х4 можно разместить два контейнера. Прицел на радаре. Пусковая установка прячется в контейнере. Радар также может прятаться на автомобиле. .

[RainFall]

Контейнер на «Стреле» 4х4 висит сзади. Это позволяет контейнеру больше перемещаться назад.

[Есаул]

С дронами должны бороться дроны. Несколько дронов-терминаторов несут боевое дежурство в заданном районе. При обнаружении неприятельских дронов они устремляются к ним и с помощью спец средств уничтожают его. Набор спецсредств может различаться в зависимости от вида неприятельских дронов. Скорее всего эффективным будет направленный удар или подрыв, выброс какого-либо снаряда.