Военное обозрение

Армейский спецназ получит бронемашины «Тигр-М» с боевым модулем, способным сбивать дроны

115
Армейский спецназ получит бронемашины «Тигр-М» с боевым модулем, способным сбивать дроны

Армейский спецназ получит на вооружение бронемашины "Тигр-М" с боевым модулем "Арбалет-ДМ", способным сбивать беспилотники. Как сообщают "Известия" со ссылкой на Минобороны, бронеавтомобили уже прошли испытания.


"Тигр-М" с БМ "Арбалет-ДМ" были испытаны подразделениями армейского спецназа на юге страны. Испытания признаны успешными, по их итогам Минобороны приняло решение об оснащении бронеавтомобилями спецподразделения в других военных округах. Сообщается, что в 2021 году броневики с боевым модулем "Арбалет-ДМ" получит армейский спецназ и разведка Западного и Центрального военных округов.

Отмечается, что боевой модуль "Арбалет-ДМ" с крупнокалиберным пулеметом 12,7 мм, благодаря полной стабилизации и программному обеспечению прекрасно сбивает беспилотники не только с места, но и в движении. Установленное на БМ программное обеспечение позволяет автоматически захватывать и сопровождать воздушные цели, включая небольшие дроны, а пуля калибра 12,7 мм при попадании почти полностью уничтожает беспилотник.

На испытаниях, проведенных в 2020 году в Краснодарском крае во время учений, группа спецназа с помощью БМ "Арбалет-ДМ" обнаруживала и уничтожала беспилотники условного противника на расстоянии 1,5 км. После применения подразделениями разведки бронемашин "Тигр-М" с "Арбалетом" на учениях "Кавказ-2020" было принято решение о поставке дополнительных партий броневиков в войска.

Отмечается, что крупнокалиберный пулемет с автосопровождением и хорошей оптикой является самым практичным вариантом борьбы с небольшими дронами, которые являются слишком мелкой целью для зенитных ракетных комплексов, включая переносные и находятся слишком далеко для поражения стрелковым оружием и "антидроновыми" ружьями.
115 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Victor_B
    Victor_B 16 февраля 2021 11:02
    +5
    Ну с дронами бороться нынче просто необходимо.
    И со временем войска будут насыщаться и дронами и средствами борьбы с ними.
    1. Тралл
      Тралл 16 февраля 2021 11:07
      +5
      На испытаниях, проведенных в 2020 году в Краснодарском крае во время учений, группа спецназа с помощью БМ "Арбалет-ДМ" обнаруживала и уничтожала беспилотники условного противника на расстоянии 1,5 км. После применения подразделениями разведки бронемашин "Тигр-М" с "Арбалетом" на учениях "Кавказ-2020" было принято решение о поставке дополнительных партий броневиков в войска.

      МО РФ аж 3 года назад ролик с подобным действием выкладывало.
      1. AlexFly
        AlexFly 16 февраля 2021 12:03
        +5
        Висит в 150 метрах, брехня...
      2. Аэродромный
        Аэродромный 16 февраля 2021 13:09
        -1
        Цитата: Тралл
        МО РФ аж 3 года назад ролик с подобным действием выкладывало.

        через три года ещё выложат...
      3. Intruder
        Intruder 17 февраля 2021 18:03
        0
        О РФ аж 3 года назад ролик с подобным действием выкладывало.
        интересно, сколько дублей было сделано перед этим, при весящем в идеальных условиях стрельбы дроне, плюс по гражданскому коптеру шмальнули несколько раз..., даже не спортивной конфигурации (не берем милитари-версии вообще), интересно, а по другим типам испытали данный БМ, в туман или ночью и т.д.!?
    2. OgnennyiKotik
      OgnennyiKotik 16 февраля 2021 12:21
      +2
      Тех кто этот автомобиль отправляет в армию и принимает, судить нужно. У Тигра нет противоминной защиты, бронеплиты навешиваются на любой внедорожник после небольшой доделки. По факту он просто внедорожник, его роль ездить в глубоком тылу.
      Уничтожить дрон на расстоянии 1,5 км из пулемета 12,7 можно только случайно. Реальности пару сот метров израсходовав пол БК и то если он весит на месте. Что продемонстрировано на ролике.
      1. Аэродромный
        Аэродромный 16 февраля 2021 13:15
        +1
        Цитата: OgnennyiKotik
        Уничтожить дрон на расстоянии 1,5 км из пулемета 12,7 можно только случайно

        вспоминая "танковый биатлон" и стрельбу из пулемёта по "вертолёту"...ой...
        1. OgnennyiKotik
          OgnennyiKotik 16 февраля 2021 13:21
          -5
          Цитата: Аэродромный
          стрельбу из пулемёта по "вертолёту"...ой...

          1. Аэродромный
            Аэродромный 16 февраля 2021 13:25
            -3
            мммда...еслиб это был "байрактар тв2" ударный...да не один... каковы у "панциря " шансы ?
            1. Israel
              Israel 17 февраля 2021 13:41
              0
              сбили бы байрактар тв2 выпустив ЗУР.
          2. Disant
            Disant 16 февраля 2021 16:17
            -4
            этому видео МИНИМУМ 8 лет. Это первые модификации панциря.
            1. синдикалист
              синдикалист 17 февраля 2021 07:32
              -1
              Цитата: Disant
              . Это первые модификации панциря.

              Так новые все в Карабахе перещелкали
              1. Disant
                Disant 17 февраля 2021 09:28
                +1
                синдикалист Димон, а что там с Карабахом?
                спать вам что ли не даёт? Вы свои комментарии бессвязно размещаете где попало?
                Какие панцири в Карабахе?? Распространяете сплетни?
                1. Disant
                  Disant 17 февраля 2021 09:35
                  -2

                  Disant
                  этому видео МИНИМУМ 8 лет. Это первые модификации панциря.

                  .
                  эЭ-йй вай, зачем минусовать от злобы, я ПОВТОРЮСЬ:
                  этому видео МИНИМУМ 8 лет. Это первые модификации панциря.
                  https://www.youtube.com/watch?v=lv57h6fZqvA&feature=youtu.be
                  .
                  laughing
            2. businessv
              businessv 17 февраля 2021 12:53
              0
              Цитата: Disant
              этому видео МИНИМУМ 8 лет. Это первые модификации панциря.
              Это роли не играет, коллега! Ввиду того, что в стволах у Панциря ничего не меняется. Стрельба очередями с такой скорострельностью и таким калибром не может быть прицельной - пули летят не "ниткой", а "роем"- наудачу.
              1. Disant
                Disant 17 февраля 2021 23:10
                0
                в стволах у Панциря ничего не меняется.

                1. новое шасси с регулируемой жёсткостью
                2. 30-мм снаряды с дистанционным подрывом на траектории - от московского НПО «Прибор»- должны были испытывать 2019-20 год.
                1. businessv
                  businessv 18 февраля 2021 00:12
                  0
                  Цитата: Disant
                  30-мм снаряды с дистанционным подрывом на траектории - от московского НПО «Прибор»- должны были испытывать 2019-20 год.
                  Пару лет назад тут обсуждали, но ещё тогда была дилемма стоимости и целесообразности их создания. 57 мм уже испытывали, а вот 30-ки я не в курсе, допилили, или бросили.
                  1. Disant
                    Disant 18 февраля 2021 12:50
                    0
                    они очень нужны. Да если они появятся, то это будет фурор - все на уши встанут - встречайте в каждом новом или модернизированном бмп/бмд/бтр страны.
      2. Intruder
        Intruder 17 февраля 2021 18:06
        0
        Реальности пару сот метров израсходовав пол БК и то если он весит на месте. Что продемонстрировано на ролике.
        это второй коптер весит, для второй ленты laughing я верю в теорию больших чисел, если сделать минимум - пять дублей со стрельбой, и потратить под 500 ед. боеприпасов, можно получить классные кадры гарантированного поражения данного типа дрона!?
  2. SaLaR
    SaLaR 16 февраля 2021 11:05
    0
    Не могу понять почему именно спецназ?...обычно он действует в тылу противника...
    1. Petrik66
      Petrik66 16 февраля 2021 12:54
      -1
      Англичане (коммандос) делали комрадам в африке большой бара бум именно на джипах, правда на Ленроверах.
      1. SaLaR
        SaLaR 16 февраля 2021 12:57
        +2
        задача армейского спецназа разведка, а не противовоздушная оборона
    2. Старый танкист
      Старый танкист 16 февраля 2021 13:30
      0
      До тыла противника надо ещё добраться.
      1. SaLaR
        SaLaR 16 февраля 2021 13:45
        +2
        Ну если заниматься работой ПВО , то тогда точно не доберёшься...
        1. Старый танкист
          Старый танкист 16 февраля 2021 13:52
          +1
          Так и я об этом
      2. Doliva63
        Doliva63 16 февраля 2021 17:30
        +2
        Цитата: Старый танкист
        До тыла противника надо ещё добраться.

        А как туда добираются? Самое простое - методом оставления, когда группа остаётся на территории, занятой противником; инфильтрация через линию фронта; высадка с парашютами; высадка с вертолёта - в том числе с применением автомобиля повышенной проходимости, который располагался в вертолёте, потом - рывок от места высадки, машина маскируется, и дальше - ножками; можно просто на ЗиЛе доехать между очагов "напряжённости" до места, откуда уже ножками идти в район ведения разведки. Вот только ни в одном случае я не вижу этих вундер-ваффе для борьбы с беспилотниками. Зачем они?
        1. Старый танкист
          Старый танкист 16 февраля 2021 17:56
          -1
          Прикольно, что у обывателей такое представление о выводе групп спецназа на задачу. Хорошо что мужики-то об этом не знают.
          Особенно мнн вертолёт с внедорожником понравился.
          Но эта вундервафля для задач специальной разведки вряд ли нужна.
          А вот в случае использования в качестве элитных штурмовых групп,
          как у нас предсиавляют спецназ некоторые -командиры, может и пригодится.
          Варочем чему удивлятся, если у нас строитель и министерством обороны командует. Был табуреткин, на смену ему каменщика назначили.
          1. Doliva63
            Doliva63 16 февраля 2021 19:59
            +2
            Цитата: Старый танкист
            Прикольно, что у обывателей такое представление о выводе групп спецназа на задачу. Хорошо что мужики-то об этом не знают.
            Особенно мнн вертолёт с внедорожником понравился.
            Но эта вундервафля для задач специальной разведки вряд ли нужна.
            А вот в случае использования в качестве элитных штурмовых групп,
            как у нас предсиавляют спецназ некоторые -командиры, может и пригодится.
            Варочем чему удивлятся, если у нас строитель и министерством обороны командует. Был табуреткин, на смену ему каменщика назначили.

            Ну, меня в обыватели, конечно, не вы, жизнь записала, поэтому не обижаюсь. А вы что-то о "выводе" групп спецназа знаете? А вертолёт с внедорожником - это штатная работа рот глубинной разведки, если что. До 83-го года, вроде. Стыдно, батенька, не знать.
            1. Старый танкист
              Старый танкист 16 февраля 2021 22:42
              0
              До 83-го не служил. С тех пор воды много утекло и технические средства шагнули далеко вперёд. Возможно и существовал такой метод. На показухе в Тушино любили подобные высадки демонстрировать. И гуляют такие кадры и по телевидению и в инете. Феерично конечно. Сейчас такое на показухах десантники на квадриках отчебучивают.
              При нынешнем контроле воздушного пространства различными средствами такой способ вывода групп разведки сейчас неприемлем. Да и такая вещь, как парашютная система "Арбалет" обеспечивает большую скрытность вывода группы на задачу.
              И да. О выводе разведгрупп, в том числе и специальной разведки, и обеспечении этого вывода кое-что знаю. Даже знаком с одной научной работой по этому вопросу. Да, представте и такие существуют.
              1. Doliva63
                Doliva63 17 февраля 2021 20:20
                0
                Цитата: Старый танкист
                До 83-го не служил. С тех пор воды много утекло и технические средства шагнули далеко вперёд. Возможно и существовал такой метод. На показухе в Тушино любили подобные высадки демонстрировать. И гуляют такие кадры и по телевидению и в инете. Феерично конечно. Сейчас такое на показухах десантники на квадриках отчебучивают.
                При нынешнем контроле воздушного пространства различными средствами такой способ вывода групп разведки сейчас неприемлем. Да и такая вещь, как парашютная система "Арбалет" обеспечивает большую скрытность вывода группы на задачу.
                И да. О выводе разведгрупп, в том числе и специальной разведки, и обеспечении этого вывода кое-что знаю. Даже знаком с одной научной работой по этому вопросу. Да, представте и такие существуют.

                Увы, ничего вы не знаете. Парашютный способ (не важно, с каким парашютом) не рассматривается от слова совсем. Ну, исключения есть, конечно, но они нетипичны. Квалификацию Мастер применения подразделений специальной разведки ВДВ (мы не относились к ВДВ, но ВУС был такой) я получил в 89-м, поэтому стоит ли спорить со мной? Просто я в теме, а вы - нет. Ничего нового с тех пор не изобрели, чего бы я не знал, наверное.
                1. Старый танкист
                  Старый танкист 18 февраля 2021 06:12
                  +1
                  Ну-ну.
                  Своими постами меня повеселили не хуже Винокура. Спасибо.
                  Хорошо, что Вы мастер применения. С мастером не поспоришь. На сём откоаниваюсь.
            2. businessv
              businessv 17 февраля 2021 13:02
              0
              Цитата: Doliva63
              А вертолёт с внедорожником - это штатная работа рот глубинной разведки, если что.
              Нет, коллега, внедорожника не было и не рот, а групп. И что означает "глубинной"? В тылу? Там обычно нелегалы. Фронтовой разведке вертолёты и вовсе ни к чему. Шумно и приметно. Но при развитии сегодняшних технологий, все эти хлопоты заменит пара дронов. Ими и вдарить можно, и подглядеть. smile
              1. Doliva63
                Doliva63 17 февраля 2021 20:28
                -2
                Цитата: businessv
                Цитата: Doliva63
                А вертолёт с внедорожником - это штатная работа рот глубинной разведки, если что.
                Нет, коллега, внедорожника не было и не рот, а групп. И что означает "глубинной"? В тылу? Там обычно нелегалы. Фронтовой разведке вертолёты и вовсе ни к чему. Шумно и приметно. Но при развитии сегодняшних технологий, все эти хлопоты заменит пара дронов. Ими и вдарить можно, и подглядеть. smile

                Коллега, говоришь? laughing Коллеги знают, что в составе ОРБ дивизий ВС СССР 3-я рота называлась ротой глубинной разведки. И внедорожники там были - ГАЗ/УАЗ-69. А также коллеги знают, что все группы назывались просто разведывательными - что в полковой роте, что в спецназе, что в ротах глубинной разведки. Зачем лезть туда, в чём ничего не понимаешь?
                1. businessv
                  businessv 17 февраля 2021 21:25
                  -1
                  Цитата: Doliva63
                  Коллега, говоришь? Коллеги знают, что в составе ОРБ дивизий ВС СССР 3-я рота называлась ротой глубинной разведки.
                  Ну, во - первых не ты, а Вы, а во-вторых я имел в виду коллега по чату ВО, но вижу, что зря назвал, забудьте - пару таких "коллег" и врагов не надо. Отдельный разведбатальон дивизии включал в себя 4 роты, 3-я называлась РДР - разведывательно - десантная рота, которая действительно изначально планировалась называться ротой глубинной разведки, и в каждой роте, кроме боевой разведывательной машины командиров рот БРМ-1К, больше ротного транспорта не было, был дивизионный. И если не поняли пост, для начала спросите, что имелось в виду.
                  Цитата: Doliva63
                  Зачем лезть туда, в чём ничего не понимаешь?
                  Аналогичный вопрос.hi
                  1. Doliva63
                    Doliva63 18 февраля 2021 18:42
                    0
                    Цитата: businessv
                    Цитата: Doliva63
                    Коллега, говоришь? Коллеги знают, что в составе ОРБ дивизий ВС СССР 3-я рота называлась ротой глубинной разведки.
                    Ну, во - первых не ты, а Вы, а во-вторых я имел в виду коллега по чату ВО, но вижу, что зря назвал, забудьте - пару таких "коллег" и врагов не надо. Отдельный разведбатальон дивизии включал в себя 4 роты, 3-я называлась РДР - разведывательно - десантная рота, которая действительно изначально планировалась называться ротой глубинной разведки, и в каждой роте, кроме боевой разведывательной машины командиров рот БРМ-1К, больше ротного транспорта не было, был дивизионный. И если не поняли пост, для начала спросите, что имелось в виду.
                    Цитата: Doliva63
                    Зачем лезть туда, в чём ничего не понимаешь?
                    Аналогичный вопрос.hi

                    В разведбате служили, "коллега"? Ответ понятен. laughing РДР появились, если склероз не врёт, в 83-м, до них это были именно роты глубинной разведки. В 68-м отец командовал такой ротой, когда были известные события в Чехословакии. Потом именно в эту роту (что было записано в Историческом формуляре части) попал служить я, но она уже называлась РДР. И про транспорт посмешили! laughing В первых двух ротах весь транспорт - БМП и танки и по одной БРМ, вроде; в третьей - БТР и БРДМ-2; вся четвётрая была на ГАЗ-66 (название комплекса, который на них стоял, говорить не буду). Порядка 5 БРМ ещё было во взводе разведки наблюднием. Ну, был ещё взвод МТО - несколько ЗиЛ-131, ЗМЗ-555, пара УАЗ-469. А, ну да. Взвод связи - там "Чайки" были. Надеюсь, на ваш "аналогичный вопрос" я ответил? laughing Развелось, блин, "коллег".
                    1. businessv
                      businessv 19 февраля 2021 13:59
                      0
                      Цитата: Doliva63
                      Развелось, блин, "коллег".

                      Это точно! Перечислили весь придаваемый дивизией транспорт и справились! МОЛОДЕЦ! laughing Спрошу специально для Вас проще: на ПХД Ваши бойцы трудились в парке части, или в дивизионном? Если коротко, то из анекдота: пей, замполит, только не говори больше ничего! smile
                      1. Doliva63
                        Doliva63 19 февраля 2021 19:16
                        -1
                        Цитата: businessv
                        Цитата: Doliva63
                        Развелось, блин, "коллег".

                        Это точно! Перечислили весь придаваемый дивизией транспорт и справились! МОЛОДЕЦ! laughing Спрошу специально для Вас проще: на ПХД Ваши бойцы трудились в парке части, или в дивизионном? Если коротко, то из анекдота: пей, замполит, только не говори больше ничего! smile

                        Странный вопрос, право. На ПХД работали со своей техникой. Я прошу прощение за прежнее отношение к вам, но позже вы указали, что служили в ОРБ. Мы действительно коллеги drinks Но дело в том, что ОРБ были разными, исходя из ТВД, наверное. Я видел разные: где-то РДР состояли из развед-десантных вводов, где-то из десантно-штурмовых. Где-то эти взвода состояли из развед-десантных отделений, где-то из развед-штурмовых групп. Где-то во взводе СпН были просто разведгруппы, а где-то - на "Реалиях". Везде было по-разному. Одно время я был командиром 2 взвода, т.е., моя была 4-я разведштурмовая группа. У нас ротация была каждые 6 мес., в 4-ю группу просились). Не хвастаюсь. Просто фанатом был. Рассказывал уже тут : учения сил и средств разведки прошли, на плацу какой-то полковник вызывает меня из строя и говорит - вот, такой на вид щуплый сделал всех вас! Вот что значит - выпускник Рязанского! Ему подсказывают - это выпускник политического... Полковник секунду в шоке, потом нашёлся: типа, если выпускник политического может, вы можете ещё больше! А теперь докажите, что вы лучше. Честно, много лет прошло, что-то забылось, что-то пернпуталось. Но когда в 89-м нам предложили "очную ставку" с ротой рейнджеров 75 полка, мы их просто выдрали - они потом заявили, что мы использовали курсантов профильного военного училища, а не штатных военнослужащих - нам было смешно. Судил встречу нач.разведки Британской Рейнской армии, забыл фамилию, он встал на нашу сторону. РДР - это та же рота СпН, но с другими средствами связи.
                2. Старый танкист
                  Старый танкист 18 февраля 2021 06:28
                  +1
                  Doliva63, Это в википедии вычитали? 3-я рота орб называлась разведывательно-десантной(рдр). И да, она выполняла задачи глубинной разведки, но никогда так официально не называлась ротой "глубинной разведки". И представляеете, бойцы этой роты совершали прыжки и отрабатывали в том числе и парашютный способ выведения.
                  Но Вы мастер, Вам виднее. laughing good
                  1. businessv
                    businessv 18 февраля 2021 10:21
                    0
                    Цитата: Старый танкист
                    Но Вы мастер, Вам виднее.

                    laughing Мне точно виднее, САВО 77-79, ОРБ, 3 рота, 2 взвод зам.ком. Достали!
                  2. Doliva63
                    Doliva63 18 февраля 2021 19:00
                    0
                    Цитата: Старый танкист
                    Doliva63, Это в википедии вычитали? 3-я рота орб называлась разведывательно-десантной(рдр). И да, она выполняла задачи глубинной разведки, но никогда так официально не называлась ротой "глубинной разведки". И представляеете, бойцы этой роты совершали прыжки и отрабатывали в том числе и парашютный способ выведения.
                    Но Вы мастер, Вам виднее. laughing good

                    Становится скучно. Ладно, когда чё попало пишут после срочной(этих я всегда прощаю) или те, кто в армии не служил, но вы ж ВУ заканчивали! Никогда после 83-го не слышал термина "глубинная разведка", его не существовало. А вы в армии слышали или встречали в документах? То-то же. Я был замполитом РДР, потом по рапорту перешёл на командира десантно-штурмового взвода, потом - опять зам., но уже по воздушно-десантной подготовке. Что вы мне ещё расскажете про РДР? laughing Как дети, право.
                    1. Старый танкист
                      Старый танкист 18 февраля 2021 19:31
                      +1
                      Не поверите, я еще и академию заканчивал.
                      Но...
                      Для "мастера", по-секрету, до армии я был 2,5 метра ростом и вообще негр laughing laughing laughing
                      1. Doliva63
                        Doliva63 18 февраля 2021 19:47
                        0
                        Цитата: Старый танкист
                        Не поверите, я еще и академию заканчивал.
                        Но...
                        Для "мастера", по-секрету, до армии я был 2,5 метра ростом и вообще негр laughing laughing laughing

                        Знаний по разведке академия вам не добавила, грустно.
                      2. Старый танкист
                        Старый танкист 18 февраля 2021 19:55
                        0
                        А академия вообще знаний не даёт. Грущу вместе с Вами о бездарно потерянных годах laughing laughing
                      3. Doliva63
                        Doliva63 18 февраля 2021 20:18
                        0
                        Цитата: Старый танкист
                        А академия вообще знаний не даёт. Грущу вместе с Вами о бездарно потерянных годах laughing laughing

                        Зато какие возможности! У моего одногруппника папа после академии уехал на Кубу замом резидента. Что забавно, он поступил в академию с той самой должности, с которой я уволился, я буквально в его кресле сидел. laughing
                      4. Комментарий был удален.
                      5. Комментарий был удален.
                      6. Старый танкист
                        Старый танкист 18 февраля 2021 20:37
                        0
                        Нач развелки армии - это да. Самый работник в полях, на самом сложном участке во главе самой бестолковой разведгруппы.
                      7. Doliva63
                        Doliva63 19 февраля 2021 18:07
                        0
                        Цитата: Старый танкист
                        Нач развелки армии - это да. Самый работник в полях, на самом сложном участке во главе самой бестолковой разведгруппы.

                        Странный прикол. Минус, простите.
                      8. Старый танкист
                        Старый танкист 19 февраля 2021 19:48
                        +1
                        А за что минус? Не работа начальника разведки армии в полях метаться. Ну толькотесли потсвоей бестолковости, как организатора, все группы разведки просрал, то возглавить последнюю оставшуюся. Потму и бестолковую, что в первую очередь толковых отправляют.
  • Старый танкист
    Старый танкист 18 февраля 2021 06:21
    +1
    Роты как раз есть. Группы - это аналог взвода/отделения.
    Глубинная разведка - она и есть глубинная. Представте даже существуют роты глубинной разведки в нашей армии. Зоны разведки делятся на обзорную и детальную. Чем выше уровень органа управления теб больше глубина этих зон. Так вот роты глубинной разведки выполняют задачи от зоны дивизии и выше.
    1. businessv
      businessv 18 февраля 2021 13:31
      -2
      Цитата: Старый танкист
      Так вот роты глубинной разведки выполняют задачи от зоны дивизии и выше.

      Ох, простите, это я Вам накропал пост, который предназначался для Doliva63. Выдумывает х.з. что, да ещё и пытается переходить на личности. Извините за невнимательность!
    2. Doliva63
      Doliva63 18 февраля 2021 19:28
      -1
      Цитата: Старый танкист
      Роты как раз есть. Группы - это аналог взвода/отделения.
      Глубинная разведка - она и есть глубинная. Представте даже существуют роты глубинной разведки в нашей армии. Зоны разведки делятся на обзорную и детальную. Чем выше уровень органа управления теб больше глубина этих зон. Так вот роты глубинной разведки выполняют задачи от зоны дивизии и выше.

      Ещё раз для тех, кто плохо учился: нет никакой глубинной разведки. Нету. Нет никакой обзорной или детальной разведки. Бесплатный ликбез проводить не собираюсь, но скажу на счёт задач: дивизионная РДР имела задачу в интересах дивизии от 75 до 110 км., в интересах армии - до 300 км.; армейская рота СпН в интересах армии работала на глубину 300, в интересах фронта - до 500 км., бригады работали, понятно, "по самое немогу" - это уже стратегическая разведка. Ну, понятно, это по канонам так, в жизни всё было через одно место. Из личного опыта по состоянию на год увольнения 1991.
      1. Старый танкист
        Старый танкист 18 февраля 2021 19:33
        0
        Весёлый Вы парень.
        Точно, "мастер", у Вас нет того, что реальро есть.. но Вам, о, мастер, я верю.
        1. Doliva63
          Doliva63 18 февраля 2021 19:57
          0
          Цитата: Старый танкист
          Весёлый Вы парень.
          Точно, "мастер", у Вас нет того, что реальро есть.. но Вам, о, мастер, я верю.

          А реально есть что? В секретке академии наверняка была книжка Основы применения разведывательных частей и подразделений, но вы её ни разу в глаза не видели. Какой из вас командир, если не в ладах с важнейшим видом боевого обеспечения? Я таких после Чечни видел - вся грудь в крестах, а за спиной - трупы солдат. Потому что, типа, умный, академию закончил.
          1. Старый танкист
            Старый танкист 18 февраля 2021 20:07
            0
            А реально, о мастер, вертолёты с внедорожниками - наше всё.
            Вы думаеете для чего Сердюков Ивеко/Рысь закупил и разведосов ими оснастил?
            Именно для того, чтобы наш спецназ неопознанным мчался по автобанам Европы. И все их принимали за своих.
            Учёл опыт полка "Бранденбург" в Арденах на амеровских джипах. А у нас его всё ругают...
          2. Doliva63
            Doliva63 18 февраля 2021 20:09
            0
            Цитата: Старый танкист
            А реально, о мастер, вертолёты с внедорожниками - наше всё.
            Вы думаеете для чего Сердюков Ивеко/Рысь закупил и разведосов ими оснастил?
            Именно для того, чтобы наш спецназ неопознанным мчался по автобанам Европы. И все их принимали за своих.
            Учёл опыт полка "Бранденбург" в Арденах на амеровских джипах. А у нас его всё ругают...

            А, понял! Вы, батенька, тоже под пивко в интернете? laughing
          3. Старый танкист
            Старый танкист 18 февраля 2021 20:13
            0
            Вот так и хотел спросить, что же Вы курите. А оказывается Вас просто с пива плющит. Налеюсь, хоть не с безалкогольного?
          4. Doliva63
            Doliva63 18 февраля 2021 20:24
            0
            Цитата: Старый танкист
            Вот так и хотел спросить, что же Вы курите. А оказывается Вас просто с пива плющит. Налеюсь, хоть не с безалкогольного?

            Ну, после ГСВГ разве может с пива плющить? laughing А курю я самосадный табак отечественного производтсва Юбилейный laughing
          5. Старый танкист
            Старый танкист 18 февраля 2021 20:29
            +1
            Ну я так и понял. Пиво с самосадом и Вы снова в ГСВГ, в УАЗ-469 в чреве вертолёта, мчите по автобанам Европы.
          6. Doliva63
            Doliva63 19 февраля 2021 18:05
            0
            Цитата: Старый танкист
            Ну я так и понял. Пиво с самосадом и Вы снова в ГСВГ, в УАЗ-469 в чреве вертолёта, мчите по автобанам Европы.

            Да бог с вами, я с 91-го на пенсии, мне уже никуда мчаться не предстоит. Вся надёжа на вас - молодых и бестолковых.
          7. Старый танкист
            Старый танкист 19 февраля 2021 19:56
            -1
            Это зря. Куда нам бестолковым до умудрённых мастеров. Не умеем мы незамеченными на УАЗиках по европейским автобанам мчать, выпав с вертолёта. Шапки-невидимки ещё Вы, толковые ветераны, на виражах потеряли. А без них нам никак.
  • Старый танкист
    Старый танкист 20 февраля 2021 10:56
    +1
    И да. Ликбез проводить Вам конечно не стоит. Ибо ликвидировать безграмотность безграмотный человек не может.
    Довожу до Вашего сведения, что в разведывательных батальонах нынешних бригад разведки армий существуют роты глубинной разведки. Причём они так и называются по штату. Ввдены они, как и официальное понятие "глубинная разведка", в 2016 году. Глубинная разведка стоит между войсковой разведкой и специальной разведкой.
    Чем больше Вы пишите, тем больше показываете свою безграмотность.
    Один пассаж
    Нет никакой обзорной или детальной разведки.
    чего стоит!
    Действительно такой разведки нет. Есть ЗОНЫ детальной и обзорной разведки, которые определены каждой части, соединению боевым уставом Сухопутный войск часть первая "дивизия, бригада, полк". Но зачем "мастеру" знать и читать руководящие документы. Далее неивижу смысла в общении.Мне давно с Вами всё ясно.
    На сём откланиваюсь. Берегите себя.
    1. Doliva63
      Doliva63 21 февраля 2021 18:51
      +1
      Цитата: Старый танкист
      И да. Ликбез проводить Вам конечно не стоит. Ибо ликвидировать безграмотность безграмотный человек не может.
      Довожу до Вашего сведения, что в разведывательных батальонах нынешних бригад разведки армий существуют роты глубинной разведки. Причём они так и называются по штату. Ввдены они, как и официальное понятие "глубинная разведка", в 2016 году. Глубинная разведка стоит между войсковой разведкой и специальной разведкой.
      Чем больше Вы пишите, тем больше показываете свою безграмотность.
      Один пассаж
      Нет никакой обзорной или детальной разведки.
      чего стоит!
      Действительно такой разведки нет. Есть ЗОНЫ детальной и обзорной разведки, которые определены каждой части, соединению боевым уставом Сухопутный войск часть первая "дивизия, бригада, полк". Но зачем "мастеру" знать и читать руководящие документы. Далее неивижу смысла в общении.Мне давно с Вами всё ясно.
      На сём откланиваюсь. Берегите себя.

      И вам не хворать, конечно. hi Я-то про советские годы писал, а вы, оказывается, про нынче. Нынче я не в курсе, увы. И нынешний БУСВ не читал. Единственная моя "плюха" - на 10 лет перенёс переформирование РГР в РДР - ну, спьяну бывает laughing А вообще, удивительно, как мы деградируем после увольнения из армии. Ладно, больше не дискутируем. soldier
  • Intruder
    Intruder 17 февраля 2021 18:09
    0
    Вот только ни в одном случае я не вижу этих вундер-ваффе для борьбы с беспилотниками. Зачем они?
    надо на перспективу смотреть, а вдруг и если...!? А так, уже есть на вооружении и ничего в полевых не надо изобретать...дальновидное решение МО РФ., правда реализация пока хромает, но это пока.., руку набивают короткими..., или дроны набьют!!! winked
    1. OgnennyiKotik
      OgnennyiKotik 17 февраля 2021 18:11
      -2
      Цитата: Intruder
      правда реализация пока хромает, но это пока..,

      1. Intruder
        Intruder 17 февраля 2021 18:36
        0
        уж лучше так, чем на видео выше: laughing
        1. Старый танкист
          Старый танкист 20 февраля 2021 10:59
          +1
          Ну на видео выше палили холостыми. Дрон всё же жалко request
    2. Doliva63
      Doliva63 17 февраля 2021 20:59
      +2
      Цитата: Intruder
      Вот только ни в одном случае я не вижу этих вундер-ваффе для борьбы с беспилотниками. Зачем они?
      надо на перспективу смотреть, а вдруг и если...!? А так, уже есть на вооружении и ничего в полевых не надо изобретать...дальновидное решение МО РФ., правда реализация пока хромает, но это пока.., руку набивают короткими..., или дроны набьют!!! winked

      На перспективу разведка может искать КП этих беспилотников, но не бороться с ними. Так понятно? Для выпускников ЕГЭ добавлю, что подразделения и части разведки боевыми не являются, они лишь боевое обеспечение. Они не воюют, они ведут разведку.
      1. Intruder
        Intruder 18 февраля 2021 15:36
        +1
        На перспективу разведка может искать КП этих беспилотников, но не бороться с ними. Так понятно?
        Very nice! wink о боевом обеспечении, знаю не по-наслышке.., кстати ни разу не выпускник ЕГЭ, у нас тогда другие школы и Вузы были... winked
        1. Doliva63
          Doliva63 18 февраля 2021 19:50
          +1
          Цитата: Intruder
          На перспективу разведка может искать КП этих беспилотников, но не бороться с ними. Так понятно?
          Very nice! wink о боевом обеспечении, знаю не по-наслышке.., кстати ни разу не выпускник ЕГЭ, у нас тогда другие школы и Вузы были... winked

          Ну, тогда мы друг друга понимаем drinks
          1. Intruder
            Intruder 18 февраля 2021 20:43
            0
            Ну, тогда мы друг друга понимаем
            конечно коллега, не без этого.... drinks в конце моего комментария немного выше последнего, был сарказм про "хромающую" реализацию, и типы вооружения это не к разведке никаким боком, когда надо: "тихо обнаружить и также, тихо уйти в туман"... bully
    3. Старый танкист
      Старый танкист 18 февраля 2021 14:20
      +1
      Единственное, где могут пригодиться эти машину с ДУМ, так это при эвакуации разведгрупп. Но их успешно осуществляли и на штатных БТР, БПМ, БРМ. А если разведосы вляпывались серьёзно, то им на выручку отправляли и отправляют все имеющиеся средства. В том числе и пехоту, танки и артиллерию с авиацией. И Тигры с 12,7мм ДУМ тут явно не фаворит. Так недешовые понты. А вот теперь в спецназе какая крутая тачка.
  • Doliva63
    Doliva63 16 февраля 2021 17:16
    +2
    Цитата: SaLaR
    Не могу понять почему именно спецназ?...обычно он действует в тылу противника...

    Действительно, хрень полная. А термин "армейский спецназ" применялся к отдельным ротам СпН, подчинявшимся армиям, а не округам, где были бригады. И эта хрень там, в этих ротах, вообще никак не нужна. Как тогда говорили, когда разведчик начинает стрелять, он больше не разведчик. И согласен - бороться с беспилотниками противника в его тылу - сюрреализм какой-то. Впрочем, видимо, как и вся теперешняя жизнь laughing
    1. SaLaR
      SaLaR 16 февраля 2021 17:32
      +3
      Вот и я об этом....Как нам в своё время вдалбливали в голову: Тишина - залог здоровья...и выполнения задания soldier
      1. Doliva63
        Doliva63 16 февраля 2021 17:53
        0
        Цитата: SaLaR
        Вот и я об этом....Как нам в своё время вдалбливали в голову: Тишина - залог здоровья...и выполнения задания soldier

        Помню, полковники из Москвы прилетали на проверку, с каждым разведчиком индивидуально - покажи, как ты будешь в лесу передвигаться бесшумно, как ногу будешь ставить - с носка на пятку или наоборот, как коленки при ходьбе подгибаешь... Мы угарали с них - как-как, иду себе тихо, под ноги смотрю laughing Это чудовище тоже будет бесшумно пнредвигаться? На цыпочках?
        1. SaLaR
          SaLaR 16 февраля 2021 17:56
          0
          Нас дедушки учили.....ох как учили....особенно после отбоя laughing
          1. Intruder
            Intruder 17 февраля 2021 18:12
            0
            особенно после отбоя
            на бинтах ходили (реально, несколько слоев обмотки...), и скользящим, полу-приставным шагом...в режимах: кошки... laughing
            1. SaLaR
              SaLaR 17 февраля 2021 18:17
              +1
              Волчья рысь..100 шагов быстрый шаг..100 шагов бегом...и так сутками на скачках...и кг 40 на плечах... soldier
    2. Старый танкист
      Старый танкист 16 февраля 2021 18:05
      0
      Ну это Вы вспомнили те времена, когда спецназ был только в Вооружённых силах. А снйчас, когда "спецназ" имеет даже таможня, словосочетание армейский спецназ относят к спецназу ВС РФ.
      1. Doliva63
        Doliva63 16 февраля 2021 20:03
        0
        Цитата: Старый танкист
        Ну это Вы вспомнили те времена, когда спецназ был только в Вооружённых силах. А снйчас, когда "спецназ" имеет даже таможня, словосочетание армейский спецназ относят к спецназу ВС РФ.

        Ладно, но зачем "спецназу ВС РФ" эта хрень? laughing
        1. Старый танкист
          Старый танкист 16 февраля 2021 22:43
          0
          Вот это мне не ведомо.
          1. Doliva63
            Doliva63 17 февраля 2021 20:31
            +1
            Цитата: Старый танкист
            Вот это мне не ведомо.

            Значит, тут наши мнения совпали drinks В смысле, нахрен не нужна.
      2. синдикалист
        синдикалист 17 февраля 2021 07:38
        0
        Цитата: Старый танкист
        когда "спецназ" имеет даже таможня,

        Мне это даже в голову не пришло. А ведь верно - для таможенного "спецназа" самая в тему штука!
        1. SaLaR
          SaLaR 17 февраля 2021 18:18
          +2
          Два спецназёра из стройбата, заменяют эсковатор drinks
          1. Intruder
            Intruder 17 февраля 2021 18:43
            +1
            Два спецназёра из стройбата, заменяют эсковатор
            а один саперный "дух" - заменяет целых двух! drinks
  • rocket757
    rocket757 16 февраля 2021 11:06
    0
    Из пулемёта по долгу попасть, задачка ещё та!
    Посмотрим, что получится.
    1. ROSS 42
      ROSS 42 16 февраля 2021 11:16
      +2
      Цитата: rocket757
      Посмотрим, что получится.

      Так уже «что-то получилось»:
      Отмечается, что крупнокалиберный пулемет с автосопровождением и хорошей оптикой является самым практичным вариантом борьбы с небольшими дронами

      Та же стрельба по тарелочкам в «армейском варианте»...
      1. rocket757
        rocket757 16 февраля 2021 11:29
        +4
        По тарелочке дробь, самое эффективное ... скорострельный пулемёт тоже рой хороший может создать, но с увеличением дистанции, конус рассеяния расползается шибко сильно.
        Применять спец боеприпасы никто не будет, а обычный боеприпас не айс, это факт.
        1. ROSS 42
          ROSS 42 16 февраля 2021 11:40
          +3
          Цитата: rocket757
          Применять спец боеприпасы никто не будет

          Служба в 272 мсп не прошла даром. Помню, рассказывали. Вероятно, в данном случае при стрельбе по низколетящим низкоскоростным целям буду использовать именно спецбоеприпасы.
          1. rocket757
            rocket757 16 февраля 2021 11:45
            0
            Спец боеприпас, это ... не на каждый день, короче, ввиду их дороговизны, по сравнению с общевойсковым "ширпотребом".
            Бум реалистами, именно так и будет, в реале ... хотя, этот реал может и не наступить!
        2. Старый танкист
          Старый танкист 16 февраля 2021 13:54
          0
          На такое расстояние из 12,7мм пулемета по вертолёту одной пулей из 20 попасть - уже неплохо, а тремя так вообще отлично!!!
        3. Intruder
          Intruder 17 февраля 2021 18:15
          +1
          По тарелочке дробь, самое эффективное
          на 150 или 1 500 м.!? wink Пулемет хорош - по низко-маневрирующей цели воздушной, но с поправками..., только и при этом расход высокий боеприпасов... request
          1. rocket757
            rocket757 18 февраля 2021 08:31
            +1
            Каждому "инструменту" своё, правильное применение!
            Снег можно и в десять лопат убрать, применение лопаты правильное, но, скрейпер один быстрее справиться! Правда не везде пролезет, в отличии от дворника с лопатой!
            Короче, всему найдется время и место.
      2. синдикалист
        синдикалист 17 февраля 2021 07:40
        0
        Цитата: ROSS 42
        Та же стрельба по тарелочкам в «армейском варианте»...

        Если тарелочка подлетит поближе и не будет шевелиться
    2. Piramidon
      Piramidon 16 февраля 2021 11:29
      +1
      Цитата: rocket757
      Из пулемёта по долгу попасть, задачка ещё та! Посмотрим, что получится.

      Уже получается.
      во время учений, группа спецназа с помощью БМ "Арбалет-ДМ" обнаруживала и уничтожала беспилотники условного противника на расстоянии 1,5 км.
      1. rocket757
        rocket757 16 февраля 2021 11:37
        +2
        Всё может быть и ... патроны, для показа, могли применять лучше, чем потом, которые будут.
        Это не утверждения, просто опыт подсказывает, что .... короче потом, в реальности, так красиво может не получится.
      2. красноярск
        красноярск 16 февраля 2021 12:07
        +4
        Цитата: Piramidon
        Цитата: rocket757
        Из пулемёта по долгу попасть, задачка ещё та! Посмотрим, что получится.

        Уже получается.

        Сомневаюсь я однако.
    3. Старый танкист
      Старый танкист 16 февраля 2021 13:40
      +8
      Учитывая рассеивание пуль на НСВТ ну не верю что на 1500 по мелкому дрону.
      Согласно упражнения стрельб из зенитного пулемёта.
      Цель - вертолёт(!) На высоте 110-20м
      Дальность до цели: 1500-1300
      Боеприпасы: 20 патронов
      Оценка: поразить цель 3(!) пулями - отлично(!), хорошо -2, уд. -1!!!
      В вертолёт из 12,7 пулемёта 20 патронами на 1500м надо ещё умудриться попасть хотябы одной пулей!!! В вертолёт, Карл! А не в дрон.
      1. Intruder
        Intruder 17 февраля 2021 18:18
        +1
        В вертолёт из 12,7 пулемёта 20 патронами на 1500м надо ещё умудриться попасть хотябы одной пулей!!! В вертолёт, Карл! А не в дрон.
        ну Корд, немного лучше будет НСВТ!? по воздушным, если о рассеивании говорит..., хотя по мелкому это да, не вариант на 1 500 м., через край фантастика, просто! wink
        1. rocket757
          rocket757 18 февраля 2021 08:36
          +1
          Не зря для снайперски патроны должны идти специальные! Качественнее, но, явно, дороже!
          Всё, думаю, знают, что боеприпасы тоже разные ... "элитные" и для прочих остальных нужд, классом пониже, подешевле!
          Так вот, "элитные" быстро закончатся и придется использовать "ширпотреб" .... результаты стрельбы явно изменятся, не в лучшую сторону. Это объективная реальность.
  • слава1974
    слава1974 16 февраля 2021 11:45
    0
    Установленное на БМ программное обеспечение позволяет автоматически захватывать и сопровождать воздушные цели, включая небольшие дроны,

    Автомат сопровождения цели сделали? Возможно ли в таком малом размере? Или просто дистанционное управление модулем. Непонятно.
  • ВПП
    ВПП 16 февраля 2021 11:45
    0
    Глубина работы ОРБ окружного подчинения.....
    Глубина работы РБ дивизионного звена/корпуса....
    Пальба разведки по бла в рейде? Контроль своих тылов и подступов кк объектам с бла - это да, засада.
    Дать разведке возможность обнаружить бла раньше (контроль воздуха на 360°) - да.
    Долбать по бла из крупняка = «я здесь», «выставляйте заслоны, отправляйте пг».
    1. Doliva63
      Doliva63 16 февраля 2021 17:38
      0
      Цитата: ВПП
      Глубина работы ОРБ окружного подчинения.....
      Глубина работы РБ дивизионного звена/корпуса....
      Пальба разведки по бла в рейде? Контроль своих тылов и подступов кк объектам с бла - это да, засада.
      Дать разведке возможность обнаружить бла раньше (контроль воздуха на 360°) - да.
      Долбать по бла из крупняка = «я здесь», «выставляйте заслоны, отправляйте пг».

      Что, уже есть ОРБ корпуса и окружного подчинения? belay
      1. ВПП
        ВПП 16 февраля 2021 23:59
        -1
        ОБрСн естественно (описался, подразумевая работу отряда как единицы).
        Откуда у АК спецназ - указал рб (где он в штате и на какой РО будет работать).
        1. Doliva63
          Doliva63 17 февраля 2021 20:41
          0
          Цитата: ВПП
          ОБрСн естественно (описался, подразумевая работу отряда как единицы).
          Откуда у АК спецназ - указал рб (где он в штате и на какой РО будет работать).

          Вы видели штат АК с отдельным РБ? Я - нет. Покажите или ссылку дайте. А вот рота СпН в некоторых была. Вы, если сами в АК не служили, не напрягайтесь с ответом. Я вас пойму drinks
          1. ВПП
            ВПП 17 февраля 2021 23:29
            -1
            Извините, но вы меня не внимательно читали. Я указал РБ дивизия/АК. Найдете, где я указал ОРБ в АК - укажите, пойду за бруствер. laughing
            Я не красноармеец, факт, вся армейская мощь была за спиной в виде опулабов.
            1. Doliva63
              Doliva63 18 февраля 2021 19:06
              0
              Цитата: ВПП
              Извините, но вы меня не внимательно читали. Я указал РБ дивизия/АК. Найдете, где я указал ОРБ в АК - укажите, пойду за бруствер. laughing
              Я не красноармеец, факт, вся армейская мощь была за спиной в виде опулабов.

              Хорошо, значит, неправильно понял, простите hi
  • czes
    czes 16 февраля 2021 12:24
    +1
    "...боевой модуль "Арбалет-ДМ" с крупнокалиберным пулеметом 12,7 мм, ... прекрасно сбивает беспилотники не только с места, но и в движении." 30мм Панцирь не может (только ракетами), а "Арбалет-ДМ" может? )))
    1. Старый танкист
      Старый танкист 16 февраля 2021 13:50
      -1
      Не читайте, сударь, утренних газет laughing
    2. Intruder
      Intruder 17 февраля 2021 18:21
      0
      прекрасно сбивает беспилотники не только с места, но и в движении
      возможно только спарка и со стабилизатором в обеих плоскостях!? Правда расход БК, тогда в разы увеличивается.... winked
  • Антон Штопаный
    Антон Штопаный 16 февраля 2021 17:25
    0
    Еще комплекс рэб поставить и решена проблема бпла, главное целые подразлеления смогут выполнять свои задачи
  • yehat2
    yehat2 16 февраля 2021 19:36
    +2
    американцы проводили тесты насчет шансов стрелковки сбить небольшой БПЛА
    так вот, даже со ствола, который обеспечивает высокую плотность огня, попасть достаточно сложно, даже используя вычислитель, который наводит по упреждению в траектории.
    А попасть с пулемета калибра 12.7, у которого частота выстрелов, скажем, далеко не очень, становится вообще удачей, а не опцией, хотя попадание, конечно, опасно.
    Так вот, я хочу спросить - на кого рассчитан этот странный пиар о том, что пулемет способен сбить БПЛА?
    Почему не сказано, что шансы низки?
    1. Intruder
      Intruder 17 февраля 2021 18:23
      0
      Так вот, я хочу спросить - на кого рассчитан этот странный пиар о том, что пулемет способен сбить БПЛА?
      на бюджет и конкурс по перспективному и без аналогов в мире...!
  • RainFall
    RainFall 16 февраля 2021 21:00
    0
    Вот мультик про ПВО. ПЗРК 9К333 может стрелять как С-400. Запуск производится из миномета, затем запускается ракетный двигатель. В контейнере может находиться 4 ракеты. 9к333 в контейнере имеет охват 360 градусов. Контейнер можно размещать на разных транспортных средствах. Контейнер может охранять дольше, потому что находится на земле. Усталости нет. Постоянная охрана 24/7. На автомобиль ВРК Стрела 4х4 можно разместить два контейнера. Прицел на радаре. Пусковая установка прячется в контейнере. Радар также может прятаться на автомобиле. .
    1. RainFall
      RainFall 16 февраля 2021 21:14
      0
      Контейнер на «Стреле» 4х4 висит сзади. Это позволяет контейнеру больше перемещаться назад.
  • Есаул
    Есаул 16 февраля 2021 23:14
    +1
    С дронами должны бороться дроны. Несколько дронов-терминаторов несут боевое дежурство в заданном районе. При обнаружении неприятельских дронов они устремляются к ним и с помощью спец средств уничтожают его. Набор спецсредств может различаться в зависимости от вида неприятельских дронов. Скорее всего эффективным будет направленный удар или подрыв, выброс какого-либо снаряда.
    1. Intruder
      Intruder 17 февраля 2021 18:25
      0
      Несколько дронов-терминаторов несут боевое дежурство в заданном районе
      Типа: Т-800, с арбалетом в манипуляторах!? laughing wink