Компактную версию пистолета Лебедева покажут в Абу-Даби

42
Компактную версию пистолета Лебедева покажут в Абу-Даби

Компактный пистолет Лебедева (ПЛК) выходит на международный рынок. Как сообщает пресс-служба группы компаний "Калашников", пистолет будет впервые показан за рубежом.

"Калашников" представит ПЛК на крупнейшей оружейной выставке IDEX-2021, которая пройдет с 21 по 25 февраля 2021 года в столице ОАЭ Абу-Даби. Пистолет прошел государственные испытания и получил все положенные документы для продвижения его на международном рынке оружия.



Одной из новинок, которую "Калашников" представляет на IDEX, является ПЛК - пистолет Лебедева компактный под патрон 9х19 мм. Данный образец успешно прошёл программу государственных испытаний в Российской Федерации и уже доказал свою надёжность в затруднённых условиях эксплуатации

- говорится в сообщении концерна.

Подчеркивается, что компактные размеры ПЛК позволяют носить его скрытно. Пистолет, в первую очередь, предназначен для полиции и других силовых ведомств.

Пистолет разработан под патрон 9Х19 мм Parabellum. Емкость магазина 14 патронов, масса без патронов - 720 грамм. Расположение затворной задержки, кнопки сброса магазина и предохранителя с двух сторон делает ПЛК одинаково удобным как для правшей, так и для левшей. Имеется планка Пикаттини для крепления различных аксессуаров.

В концерне надеются, что новый российский пистолет заинтересует потенциальных покупателей из стран Ближнего Востока.
42 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +15
    16 февраля 2021 11:41
    В концерне надеются, что новый российский пистолет заинтересует потенциальных покупателей из стран Ближнего Востока.
    Трудно пробиваться на мировом рынке вооружений, но надо. Удачи вам!
    1. +4
      16 февраля 2021 11:55
      классный пистоль,но как то опять оказался не у дел.Для армии выбрали Удава 9/21мм ,а для полиции не пишут ,что будет.Ну если внутри ПЛ никому не нужен ,то хотябы на продажу отправить.
      1. +3
        16 февраля 2021 12:28
        Цитата: Бар1
        то хотябы на продажу отправить.


        На продажу у него "все как у всех" - то есть или качеством брать или ценой, при качестве хотя бы как у CZ.
        Только кому он нужен с его длинным ходом курка и неадекватным усилием 4 кг на спуске (вдвое большим, чем у конкурентов)?
        Только для военных.
        1. +3
          16 февраля 2021 13:24
          Цитата: Дмитрий Владимирович
          На продажу у него "все как у всех" - то есть или качеством брать или ценой, при качестве хотя бы как у CZ.
          Только кому он нужен с его длинным ходом курка и неадекватным усилием 4 кг на спуске (вдвое большим, чем у конкурентов)?
          Только для военных.


          вообще то конструктор Лебедев начинал всо спортивного оружия и вся его эргономика оттуда,не знаю длинный ход курка или не длинный,но спецы пистолет хвалят.
          1. -8
            16 февраля 2021 14:06
            Пистолет разработан под патрон 9Х19 мм Parabellum.
            "калашмат" под "натовский" патрон.. потом чего ждать ... "гиацинт" под "натовский снаряд ? ""калибры" под МК 41 ?всё на "рынок"... капитализма... belay
            1. +2
              16 февраля 2021 14:09
              Цитата: Аэродромный
              Пистолет разработан под патрон 9Х19 мм Parabellum.
              "калашмат" под "натовский" патрон.. потом чего ждать ... "гиацинт" под "натовский снаряд ? всё на "рынок". капитализма... belay


              нет ,но вы скажите,а какой НАШ калибр? Это Токарев 7.62? но все кругом орут про "останавливающее действие".Что это? Нас не обманывают ,как обычно?
            2. 0
              16 февраля 2021 14:14
              "Мсту-С" под 155мм снаряд для индусов делали уже. Но тендер выиграли корейцы с их К-9.
            3. -1
              16 февраля 2021 20:23
              Цитата: Аэродромный
              "калашмат" под "натовский" патрон.. потом чего ждать ... "гиацинт" под "натовский снаряд ? ""калибры" под МК 41 ?всё на "рынок"... капитализма... belay
              При СССР бесплатно раздавали (или под "невозвратный кредит")...
              После продажи Турции С-400 - "плакать" про "натовский калаш" неуместно.
            4. +1
              17 февраля 2021 05:18
              Цитата: Аэродромный
              "калашмат" под "натовский" патрон.. потом чего ждать ... "гиацинт" под "натовский снаряд ? ""калибры" под МК 41 ?всё на "рынок"... капитализма...

              Вот Вас забыли спросить, что делать....печалька crying
    2. +3
      16 февраля 2021 14:21
      Чтобы пробиваться на международном рынке, нужно обеспечить должное качество изготовления. Пистолет на фото выглядит хорошо, надеюсь, что у нас это требование клиентов осознали.

      Я не ругаю нашу школу стрелкового оружия, оно эффективно, функционально и доступно. Но не всегда радует глаз, иногда требует доводки напильником - особенно гражданское. У кого была Сайга конца 90х, тот поймет пример... И т.д.

      А вот у западных, особенно американских, производителей, стрелковка "вылизана" до блеска.
      И, чтобы нам показывать миру наше замечательное оружие, поработать над культурой производства нам еще потребуется.
      Хотя есть и правильные примеры. Смотрел недавно про новую генерацию Вепря от Молота, спорт серия. Там даже буферные трубки добавили! Респект.
      1. +1
        16 февраля 2021 14:59
        100% согласен с вами Реал Пилот , а почему Калашникову не "пригласит" несколько Чехов и Шведов инженеров , али именно ИСПОЛНИТЕЛИ ПРОИЗВОДСТВА, а не менагеров и попробоват поможет ето в " културе" производства или нет ? Русия ето может себе позволить. Когда Чехи из ЦЗ делали своих знаменитих Шедов 1 и 2 они брали за советников професиналних спортивных стрелков из восточной Европе .
        Тоже самое и за дизельных двигатели средней и большей мощностью для грузовиков ВОЛВО , СКАНИЯ тут Но.1 , а инженеры и конструкторы и исполнители производства сами мировой класс , а логика мышления похоже руской северной ( холоднее долгое зиме) . СМЕШАТЬ ИНЖЕНЕРНУ МИСЛ ШВЕДОВ И РУСКИХ БУДЕТ НАВЕРНО ВЕРХ ИНЖЕНЕРНОЙ МИСЛИ МИРА , А КУЛТУРА ПРОИЗВОДСТВА ПОСЛЕДСТВЕНО ВЫРАСТЕТ НА МНОГО.
        Сами важни в производстве ЛЬУДИ НЕТ СТАНКИ , посмотрите производство ЦЗ в Чехии там станки нет ни сами нови нити сами лучшие но пускают мировые шедевры пистолетов . Значит надо прибавить высоко квалификованих рабочих и инженеров именно из производства которие работают в производстве , менагери НЕ НУЖНЫ!!! А Русия у фази развития производства когда нужни именно такой профил льуди .
        1. +1
          16 февраля 2021 15:12
          Если Русия хочет делат классно охотничье оружие там в Англии таких мастеров и работают на нормальные денге , а руская диаспора там в Лондоне что делает выпивает шампанское ?, вместе что бы таких льуди привозили в Русиу . ЛЬУДИ БОГАТСТВО СТОРОНЕ НЕТ ДЕНГИ И ПРОФИТ .
          1. Комментарий был удален.
            1. -2
              16 февраля 2021 16:08
              Цитата: Волк
              РУСИЯ ДОЛЖНА ОТКРЫТЬ " ОХОТУ" НА ЛЬУДИ ИНЖИНЕРОВ И МАСТЕРОВ ВЕРХНЕГО УРОВНЯ ИЗ ПРОИЗВОДСТВА , ШВЕДОВ В ПЕРВОЙ ОЧЕРЕДИ .

              нахрена нам ваши шведы, мы сами всё можем,если по рукам не бьют.
  2. +1
    16 февраля 2021 11:54
    Пока об этой пистоли мало что известно. Только применение в самых РЕАЛЬНЫХ условиях может показать и точность, и надёжность, и ресурс...
  3. +6
    16 февраля 2021 11:59
    Пока на собственном рынке пистолет остаётся решением со многими неизвестными, то что говорить о насыщенном качественной продукцией мире... Мы даже не знаем, чем хорош этот новый из семейства Глоковых? И не надо мне про рукоятку петь диферамбы...
  4. +2
    16 февраля 2021 12:00
    Лишь бы качество сборки и надежность не подкачали. Характеристки вполне себе норм, но ведь это только бумага...
  5. +4
    16 февраля 2021 12:13
    Для этого надо показать качество серийного производства, не хуже CZ.
    https://www.czub.cz/en/firearms-and-products/pistole
    Который за счет хорошего качества и не высокой цены, завоевывает рынок короткоствола в США.
    1. +1
      16 февраля 2021 18:25
      Цитата: Дмитрий Владимирович
      Для этого надо показать качество серийного производства,

      С виду выглядит прилично (я ПЛ-14-15)
  6. Комментарий был удален.
  7. -1
    16 февраля 2021 13:06
    Цитата: Бар1
    Для армии выбрали Удава 9/21мм


    Это тот пистолет с которого надо стрелять, удерживая его двумя руками из-за мощной отдачи? Неужели приняли на вооружение?
    1. +3
      16 февраля 2021 13:09
      Так ему дульный тормоз прихреначили. laughing
      1. +3
        16 февраля 2021 13:14
        Как у противотанкового ружья??? laughing
        1. +1
          16 февраля 2021 13:15
          А как по другому? fellow
    2. -1
      16 февраля 2021 18:35
      Цитата: Konnick
      Это тот пистолет с которого надо стрелять, удерживая его двумя руками из-за мощной отдачи?
      С одной руки вполне стреляют. Просто, с двух рук точнее.
      1. 0
        16 февраля 2021 19:18
        У Удава низкая прицельная скорострельность, сильно подбрасывает по сравнению и с АПС и ПМ, которые с патроном 9х18. На канале Дискавери показывали шоу со спецназовцем, который тестировал различные пистолеты для поражения несколько мишеней-силуэтов в помещении со сложной планировкой. К моему удивлению спецназовец выбрал лучшим ПМ, лучше Глока, Беретты и т.п. При стрельбе в разные направления ПМ не подбрасывало и Макаров позволял спецназовцу быстрее вести прицельный огонь то влево, то вправо, назад и вперед. Так можно стрелять только с одной руки. А для МО непонятно зачем пистолет с таким мощным патроном 9х21.
        1. 0
          16 февраля 2021 19:25
          Цитата: Konnick
          А для МО непонятно зачем пистолет с таким мощным патроном 9х21.

          По-моему логично, противник, который воюет с армейцами, наверняка одет в бронежелеты, а для этого макаровский 9х18 слабоват.
          1. 0
            16 февраля 2021 19:39
            В нормальной армии воюют не пистолетиками, а посерьезней оружием. Если офицер идет в бой, то он берет такое же оружие, что и его подчиненные, а иначе фигуру с пистолетом, ну как показывают в художественном кино, приземлят в первую очередь. В ВОВ ротные и взводные ходили в атаку с винтовкой или автоматом и одетые также как простые бойцы, а постановочные фото с пистолетами оставьте на совести фотокорреспондентов.
            1. 0
              16 февраля 2021 19:43
              Цитата: Konnick
              В нормальной армии воюют не пистолетиками, а посерьезней оружием.

              С этим согласен, но если уж очередь дошла до применения пистолета, то он должен для противника представлять опасность, а не ставить через бронежилет синяки.
  8. +2
    16 февраля 2021 13:08
    Для арабов надо пистолеты брюликами украшать и позолотой. Они это любят.
    1. 0
      16 февраля 2021 22:14
      Цитата: Ros 56
      Для арабов надо пистолеты брюликами украшать и позолотой. Они это любят.

      Брюликами из Якутии??? wink
      1. 0
        17 февраля 2021 08:44
        Хотя бы, имеете что-то против брюликов из Якутии?
  9. Если качество сборки отполировать до блеска, вполне возможно и согласятся арабы.
  10. 0
    16 февраля 2021 16:44
    А свои силовые структуры мы собираемся перевооружать наконец? Или "ПМ-foreve?"
  11. -5
    16 февраля 2021 17:22
    Не великий специалист ,но по внешнему виду
    напоминает Beretta APX и что-то от Glock
    Опять же по внешнему виду мне больше по нраву полноразмерный ПЛ-15
  12. +1
    16 февраля 2021 19:30
    Цитата: Konnick
    А для МО непонятно зачем пистолет с таким мощным патроном 9х21.

    Дык для вояк жешь. Броники дырявить, пули с ТУСами, мощи хватает. Самое то.
  13. +2
    17 февраля 2021 10:33
    Надо такой короткоствол гражданам своей страны продавать. И рынок сбыта огромный, и порядка больше будет...
  14. 0
    20 февраля 2021 19:41
    Это самый красивый пистолет из всех, когда-либо созданных в СССР и России! Как можно скорее его в Армию, ФСБ, МВД и далее...
    Дмитрию Лебедеву- Государственную премию!