Военное обозрение

Американские обозреватели: Россия - единственная страна, которая может предпринять попытку массированной ядерной атаки США

262

В американской военно-тематической прессе вышел материал, в котором рассматриваются варианты совершенствования ядерного арсенала. Речь идёт о статье обозревателей Гарретта Хинка и Праная Вадди в издании War On The Rocks.


В материале говорится, что новая американская администрация ищет способы совершенствования арсенала ядерного оружия, при этом предлагается два варианта: полный отказ от межконтинентальных баллистических ракет Minuteman, либо скорейшая их замена их на новые. По сути, это один вариант...

Хинк и Пранай пишут, что это слишком радикальный подход. Отмечено, что администрации Джо Байдена стоило бы пойти на альтернативный вариант – продлить срок службы МБР Minuteman. При этом авторы статьи пишут о том, что сегодня «угроза массированного ядерного удара чрезвычайно мала».

Из статьи:

Россия является единственной страной в мире, которая может предпринять попытку массированной ядерной атаки на США.

Авторы отмечают, что нельзя списывать в этом плане со счетов Китай и Северную Корею, однако «попытка применить в ответ против этих стран ядерное оружие приведёт к тому, что американские МБР пролетят над территорией России, так как она граничит и с Китаем, и с Северной Кореей».

Хинк и Пранай фактически дают понять, в случае ядерной войны США против КНР или КНДР в неё обязательно окажется втянута и Россия.

Пресса США:

Полёт ядерных МБР над российской территорией может спровоцировать ответный ядерный удар со стороны России. Это фактически исключает возможность нападения на Китай и Северную Корею.

В итоге авторы пишут, что администрация Байдена должна сосредоточиться на том, что именно Россию нужно «сдерживать от первого массированного удара», и что для этого пока подходят межконтинентальные баллистические ракеты, которые можно модернизировать, продлив срок их эксплуатации.
262 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. sergo1914
    sergo1914 16 февраля 2021 18:20
    +5
    Россия является единственной страной в мире, которая может предпринять попытку массированной ядерной атаки на США.



    Да если бы остальные могли...
    1. Бородач
      Бородач 16 февраля 2021 18:26
      +29
      Цитата: sergo1914
      Россия является единственной страной в мире, которая может предпринять попытку массированной ядерной атаки на США.



      Да если бы остальные могли...

      Обязательно бахнем, но потом. Весь мир в труху. (С) ДМБ.
      Наши партнёры должны быть официально удовлетлемы, что в случае атаки РФ конвенциональным оружием вся территория их государств будет остеклована под асфальт. Единственное в чем я согласен с Хрущевым.
      1. lucul
        lucul 16 февраля 2021 19:19
        +18
        Единственное в чем я согласен с Хрущевым.

        Мде.....
        А мне вот совсем не понятно ,что эти авторы имели ввиду
        Авторы отмечают, что нельзя списывать в этом плане со счетов Китай и Северную Корею, однако «попытка применить в ответ против этих стран ядерное оружие приведёт к тому, что американские МБР пролетят над территорией России, так как она граничит и с Китаем, и с Северной Кореей».

        Не могу понять , а почему они обязательно должны пролететь НАД территорией России? Они что , их с Европы и Аляски запускать будут ? )))
        А как же ракеты МБР на американских подлодках ? С них что-ли нельзя ? Или там эти ракеты уже пришли в негодность, что они рассматривают только сухопутный вариант ракет МБР ? ))))
        Не могу понять .....
        1. ironic
          ironic 16 февраля 2021 20:09
          -3
          А вот такие эти авторы статьи. Бюджету внимание уделили, а разным мелочам..ну это вторичное.
          1. Shurik70
            Shurik70 16 февраля 2021 23:39
            +4
            Россия - единственная страна, которая может предпринять попытку массированной ядерной атаки США

            поправка - массированной ОТВЕТНОЙ атаки
            1. ironic
              ironic 17 февраля 2021 01:08
              -6
              Мы здесь теории обсуждаем, причем явно после курева, поэтому без всякой поправки, теоретически может любой массированной атаки...
        2. mvg
          mvg 16 февраля 2021 20:31
          +4
          Не могу понять .....

          Да потому что 400 Минитменов полетят через Северный полюс на КНР и КНДР. Им сложно будет разминуться с территорией РФ. Иначе Невада-Пекин 11 000 км
          1. lucul
            lucul 16 февраля 2021 22:09
            +3
            Да потому что 400 Минитменов полетят через Северный полюс на КНР и КНДР. Им сложно будет разминуться с территорией РФ. Иначе Невада-Пекин 11 000 км

            А с подлоки запустить МБР ,по Китаю никак ? Или МБР на амер.подлоках просто элемент пропаганды , а по факту не работает ? Смотрите - там рядом есть Желтое море , Восточно-Китайское море ,Южно-Китайское море. Да собственно ,весь Тихий океан.... и .... никак ?
            Обязательно через Северный полюс и территорию РФ ? ))))
            1. mvg
              mvg 16 февраля 2021 22:14
              0
              А с подлоки запустить МБР ,по Китаю никак ?

              У США 14 стратегических АПЛ, основа их СЯС, но на БД 5-6 АПЛ, скорее даже меньше. Так что Минитмены существенная часть СЯС. Да и подешевле они, чем Трайдент-Д5 и менять их надо. Так что по КНДР я бы Минитменами отстрелялся, если что
              1. lucul
                lucul 16 февраля 2021 22:43
                +5
                У США 14 стратегических АПЛ, основа их СЯС, но на БД 5-6 АПЛ, скорее даже меньше.

                Ага и именно поэтому их не задействуют ? ))) Эвона как )))
                А не думали , что РФ может перехватить большую часть ракет над своей территорией .
                К тому же любые действия Америки с применением ядерного оружия по другим странам мгновенно рушат ядерный паритет с РФ , грубо говоря РФ будет иметь громадное преимущество в ядерном оружии.
                1. mvg
                  mvg 16 февраля 2021 22:57
                  -14
                  А не думали , что РФ может перехватить большую часть ракет над своей территорией

                  Не смешно... ни сколько. Ни одной, только, если сами упадут. wassat Просто ужос... я в шоке легком.
                  П.С.: Чем сбивать то будем? Рогаткой не достать.
                  1. lucul
                    lucul 16 февраля 2021 23:20
                    +4
                    Не смешно... ни сколько. Ни одной, только, если сами упадут. wassat Просто ужос... я в шоке легком.
                    П.С.: Чем сбивать то будем? Рогаткой не достать.

                    По многочисленным просьбам трудящихся Китая ,там можно разместить и А-235 . Думаю Китай согласен оплатить свою безопасность )))
                    1. mvg
                      mvg 17 февраля 2021 01:44
                      -9
                      там можно разместить и А-235

                      Нет в мире ПРО, способного сбивать МБР, тем более с РГЧ и ложными целями. Одиночные моноблочные, возможно.. и то, не факт.
                      П.С.: КНР наиболее приспособленная страна для ядерной войны. Подземные города в скальных породах на 100-500 тыс жителей. Ну и чукчи в вечной мерзлоте отсидятся с вяленой олениной.
                      1. UgoChaves
                        UgoChaves 17 февраля 2021 02:51
                        +6
                        Где чукчи и где Китай? Географ блин crying
                        И да, чукчи совсем не олениной питаются, у них основа - морской промысел, кулинар wassat
                        И про подземные города поподробней пожалуйста
                2. abrakadabre
                  abrakadabre 16 февраля 2021 23:06
                  +4
                  А не думали , что РФ может перехватить большую часть ракет над своей территорией
                  Не может. Потому как это будет середина траектории. Баллистической траектории. А значит ракеты будут около наивысшей точки, то есть сильно в космосе.
                  А вот моменты пуска будут отслежены и наши СЯС будут уже отрабатывать ответно встречный удар. Потому что может оно и летит в Китай, а может и не в Китай. А время уходит.
                  О чем американские авторы и намекают.
                  1. lucul
                    lucul 16 февраля 2021 23:21
                    +5
                    Не может. Потому как это будет середина траектории. Баллистической траектории. А значит ракеты будут около наивысшей точки, то есть сильно в космосе.

                    А -235 достанет )))
                    1. abrakadabre
                      abrakadabre 17 февраля 2021 07:29
                      +2
                      А -235 достанет )))
                      Если супостат запустит в направлении европейской части страны - несомненно. А теперь ответьте себе на следующие вопросы:
                      1. Дальность поражения противоракетами по высоте?
                      2. Места дислокации и покрытие территории РФ?
                      3. Расположение возможных трасс пролета Минитменов относительно мест дислокации А-235?
                      Напомню, речь идет про гипотетический ударе по Китаю через полюс?
                      Грандиозного перехвата всего "залпа" в этом случае не будет от слова совсем. А вот ответно-встречный удар будет.
                      1. lucul
                        lucul 17 февраля 2021 10:27
                        +2
                        А теперь ответьте себе на следующие вопросы:
                        1. Дальность поражения противоракетами по высоте?

                        750 км по высоте )))
                      2. abrakadabre
                        abrakadabre 18 февраля 2021 07:56
                        0
                        Тааак... Один пункт ответили... Осталось ответить на остальные и сложить их воедино.
                      3. lucul
                        lucul 18 февраля 2021 08:17
                        +1
                        Тааак... Один пункт ответили... Осталось ответить на остальные и сложить их воедино.

                        У вас совсем плохо с чтением ? Повторно
                        По многочисленным просьбам трудящихся Китая ,там можно разместить и А-235 . Думаю Китай согласен оплатить свою безопасность
                      4. abrakadabre
                        abrakadabre 18 февраля 2021 11:50
                        0
                        По многочисленным просьбам трудящихся Китая ,там можно разместить и А-235 . Думаю Китай согласен оплатить свою безопасность
                        Откуда дровишки?
                      5. lucul
                        lucul 18 февраля 2021 12:01
                        +1
                        Откуда дровишки?

                        Предположения ,уважаемый, всего лишь предположения.
          2. Avior
            Avior 16 февраля 2021 23:36
            -2
            Ужено начальному участку баллистической ракеты можно определить место падения
            1. Маки Авелльевич
              Маки Авелльевич 17 февраля 2021 07:27
              +2
              Цитата: Avior
              Ужено начальному участку баллистической ракеты можно определить место падения

              не факт.
              1. Avior
                Avior 17 февраля 2021 08:07
                +3
                Точно - нельзя, но приближенно- вполне
                Даже при разведении блоков
                Баллистическая траектория все равно накладывает ограничения
            2. abrakadabre
              abrakadabre 17 февраля 2021 07:33
              +2
              Ужено начальному участку баллистической ракеты можно определить место падения
              Уже на начальном этапе массированного пуска система СПРН поставит на уши всё и всех. И там уже будет не до таких тонкостей. Ибо пока будем гадать "то ли да, то ли нет", боеголовки летят. И летят на том этапе в нашу сторону.
              1. Avior
                Avior 17 февраля 2021 08:09
                +1
                Навернякаодновременнл с пусками будет предупреждение с указанием, куда стреляли
                И гадать там несложно- в районе европейской части ракет не будет
              2. abrakadabre
                abrakadabre 17 февраля 2021 08:38
                +1
                Навернякаодновременнл с пусками будет предупреждение с указанием, куда стреляли
                На текущий момент запросто. Однако мы говорим о возможном будущем. И насколько оно отдаленное, неясно. А посему, рано или поздно США так же разработают аналоги наших маневрирующих "Авангардов". И вот тут уже ваше
                гадать там несложно- в районе европейской части ракет не будет
                станет совершенно оптимистичным.
                Предвижу ваш ответ в русле: "Ну так в этом светлом будущем и мы покроем 100% территории системой ПРО". Только это слишком дорого. Даже для светлого будущего.
              3. spolo
                spolo 17 февраля 2021 17:29
                0
                Ага, вы не бойтесь мы не по вам..... Ну насмешил, наверно ещё ждать - проверять придеца?? Дальше счёт на минуты пойдет. И кирдык Америке.. безумный Макс часть 5
      2. сибиряк54
        сибиряк54 18 февраля 2021 15:18
        0
        Наконец то трезвый взгляд ..
  2. Пиджак в запасе
    Пиджак в запасе 17 февраля 2021 06:27
    0
    Цитата: lucul
    А с подлоки запустить МБР ,по Китаю никак ?

    А причем здесь подлодки, если обсуждается будущая судьба именно Минитменов.
    Один из аргументов против их сохранения на вооружении как раз и есть непригодность для удара по другим странам, кроме России. А от России можно и самим отхватить, поэтому получается, что они не шибко и нужны.
  • Комментарий был удален.
  • Ангел_предохранитель
    Ангел_предохранитель 16 февраля 2021 22:23
    +4
    Не могу понять , а почему они обязательно должны пролететь НАД территорией России? Они что , их с Европы и Аляски запускать будут ? )))
    А как же ракеты МБР на американских подлодках ?

    Ну подлодки это лишь одна из частей ядерной тиады, при массированном ударе необходимо максимально нанести урон, чтобы у противника осталось как можно меньше сил для ответа. Поэтому надо бить всем и сразу. А использовать лишь подлодки это значить уменьшить потенциал удара в три раза. Может для Северной Кореи одних подлодок и будет достаточно, но в случае с Китаем, уже будет маловато.
    1. lucul
      lucul 16 февраля 2021 22:40
      +2
      Ну подлодки это лишь одна из частей ядерной тиады, при массированном ударе необходимо максимально нанести урон, чтобы у противника осталось как можно меньше сил для ответа. Поэтому надо бить всем и сразу.

      Ага , и тем самым сразу обнулить свой ядерный потенциал )))
      Т.е отстрелялись по Китаю и стали совершенно беззащитны перед РФ )))
      К тому же запуск через Северный полюс не самое лучшее решение - РФ может над своей территорией перехватить львиную долю ракет , и до Китая долетит совсем немного.
      Что-то тут нечисто с амер.подлодками ....
      1. abrakadabre
        abrakadabre 16 февраля 2021 23:10
        +1
        РФ может над своей территорией перехватить львиную долю ракет
        Не может. Потому что:
        1. ПРО у нас охватывает сильно не всю территорию. Даже не всю европейскую часть. Ибо очень дорого.
        2. Ракеты летят по баллистической, а не настильной траектории. При гипотетическом ударе по Китаю через полюс, атакующие ракеты будут в верхней части траектории. Причем (см. п.1) над наиболее малонаселенной частью страны, где сбивать нечем.
    2. spirit
      spirit 16 февраля 2021 23:16
      +1
      Сколько там на Огайо? 24 вроде трайдена и того почти под 200 боеголовок по 470 кт. Для Северной Кореи и пол подлодки хватит)))
  • Василенко Владимир
    Василенко Владимир 16 февраля 2021 23:42
    +1
    Цитата: lucul
    Не могу понять , а почему они обязательно должны пролететь НАД территорией России? Они что , их с Европы и Аляски запускать будут ? )))

    1. abrakadabre
      abrakadabre 17 февраля 2021 08:42
      0
      Вы смотрите не на ту карту. На этой карте приполярные области сильно искажены из-за выбранной картографической проекции. Смотрите на глобус.
      1. Василенко Владимир
        Василенко Владимир 17 февраля 2021 08:44
        0
        внимательно посмотрите на траекторию
        1. abrakadabre
          abrakadabre 17 февраля 2021 08:49
          -1
          внимательно посмотрите на траекторию
          Повторяю - внимательно смотрите на глобус. Кроме этого, Дальний Восток, как бы наша территория. Там население, промышленность, целый военный округ есть.
          1. Василенко Владимир
            Василенко Владимир 17 февраля 2021 11:14
            0
            специально для тех кто в бронепоезде и у кого плохое зрение яндекс и гугл на картах показывают путь с учетом прокладки оного по поверхности сферы или, что не видно что линия не прямая, а по дуге
            1. abrakadabre
              abrakadabre 18 февраля 2021 08:01
              -1
              Хорошо... Теперь, сделаю подсказку, раз сами догадались: проложите трассу от мест базирования Минитменов, а не из ближайшей к Китаю точки на побережье США. А то так можно и от Гавайев отсчитывать. Или от Гуама. Минитмены как бы шахтного базирования. А не на колесно-гужевом или пароходном шасси.
              1. Василенко Владимир
                Василенко Владимир 18 февраля 2021 08:14
                0
                еще раз специально для вас, еще больший маршрут будет проходить через территорию РФ
                я указал самый малый маршрут, с восточного побережья маршрут будет через арктику и далее
                1. abrakadabre
                  abrakadabre 18 февраля 2021 11:49
                  0
                  еще раз специально для вас, еще больший маршрут будет проходить через территорию РФ
                  я указал самый малый маршрут, с восточного побережья маршрут будет через арктику и далее
                  Ээээ... у нас свами какое-то недопонимание произошло. Потому что и я указываю, что маршрут проходит через Арктику и территорию РФ. Если обидел - извиняюсь hi
  • Светлан
    Светлан 17 февраля 2021 00:08
    +10
    Тут возможно неточности перевода. Корея географически находится в подбрюшье и России и Китая. С какой стороны по Кореей не пульни, ракеты будут лететь в сторону или России или Китая или в сторону их обеих. Ни Китай ни Россия не будут ничего ждать и выяснять. Они пульнут ответку.
  • nnm
    nnm 16 февраля 2021 19:23
    +14
    Интересно только, что означает
    ...
    предпринять попытку...

    Это, вообще, как? Типа "ой, отмена, отмена, мы передумали! Все несчитово!"? Или как?

    Уж если "нажали" кнопку, то все, готовим колья и камни, цивилизации больше нет. И наша, и американская система гарантированного ответа, при любом, сколь нибудь значимом ударе запустят полный алгоритм действий. И не надо в США себя тешить словоблудием, поиском красивых и менее страшных синонимов. Не будет ни лайт , ни ограниченной версии. Потому, надо отдавать себе отчёт, подводя мир ку катастрофе и надеясь его за океаном пережить, что это расстояние уже не является гарантией выживания звездно-полосатых провокаторов. И не будет никакого зонтика, ни гарантированного про, сои и тп...
    ...но мы то хотя бы попадём в рай.
    1. Бородач
      Бородач 16 февраля 2021 19:36
      +6
      Цитата: nnm
      Интересно только, что означает
      ...
      предпринять попытку...

      Это, вообще, как? Типа "ой, отмена, отмена, мы передумали! Все несчитово!"? Или как?

      Уж если "нажали" кнопку, то все, готовим колья и камни, цивилизации больше нет. И наша, и американская система гарантированного ответа, при любом, сколь нибудь значимом ударе запустят полный алгоритм действий. И не надо в США себя тешить словоблудием, поиском красивых и менее страшных синонимов. Не будет ни лайт , ни ограниченной версии. Потому, надо отдавать себе отчёт, подводя мир ку катастрофе и надеясь его за океаном пережить, что это расстояние уже не является гарантией выживания звездно-полосатых провокаторов. И не будет никакого зонтика, ни гарантированного про, сои и тп...
      ...но мы то хотя бы попадём в рай.

      Полностью согласен с вами коллега, наши заклятые партнёры должны точно понимать, что никакой перегрузки не будет, только тотальное уничтожение после первого чиха.
      Что самое главное в танке?
      - Самое главное в танке - не пердеть.
      1. Липчанин
        Липчанин 16 февраля 2021 19:57
        +1
        Цитата: Бородач
        - Самое главное в танке - не пердеть

        А на подводной лодке значит можно? lol
        1. Бородач
          Бородач 16 февраля 2021 22:57
          +2
          Цитата: Липчанин
          Цитата: Бородач
          - Самое главное в танке - не пердеть

          А на подводной лодке значит можно? lol

          На подводной лодке есть регенирирующие патроны.
          1. abrakadabre
            abrakadabre 16 февраля 2021 23:11
            +5
            А на подводной лодке значит можно? lol

            На подводной лодке есть регенирирующие патроны.
            И герметичные отсеки
        2. Uncle Lee
          Uncle Lee 17 февраля 2021 02:16
          +5
          Как-то раз на бастионе, в тишине ночной
          На посту четвертой роты пукнул часовой.
          Услыхал по телефону унтер-офицер
          И признал он в этом звуке порчу атмосфер.
          Вы, солдат, кричит, скотина, все дурной народ.
          Кто давал вам это право портить кислород??
          Приказал он часового с поста сразу снять.
          Приговор ему он вынес строгий: "Расстрелять!!!"
          Но вмешался тут поручик: "Расстрелять не сметь!!!
          Разве сказано в уставе, что нельзя пердеть?!
          "С той поры на бастионе слышно за версту,
          Как пердят все часовые, стоя на посту.

          Навеяло.....
    2. Katman
      Katman 16 февраля 2021 19:49
      +6
      Кстати Вы правы,но если сгорят все леса, то и копья с луками будет из нечего делать, я уж не говорю о рогатках("А где на всех резины взять? Значит безработица"(с).
    3. ironic
      ironic 16 февраля 2021 20:12
      -12
      Да не будет никакого тотального уничтожения, да шарик попортится сильно, но даже войну встречный обмен 1550-ми боеголовками не прекратит.
    4. Avior
      Avior 16 февраля 2021 23:38
      0
      Кроме США и России цивилизация есть во многих местах
  • ironic
    ironic 16 февраля 2021 19:24
    -10
    Но водт маленький нюанс, не будет такого официального заявления, поскольку тогда сбитие самолета РФ за её пределами будет означать необходимость "жахнуть Тополем" или потерять лицо, а этого здравомыслящие политики обычно не допускают.
  • Nikon OConor
    Nikon OConor 16 февраля 2021 19:32
    +1
    "Весь мир в труху, но потом." (с) Бешеный прапорщик))
    С языка сняли))
    1. Липчанин
      Липчанин 16 февраля 2021 19:58
      -4
      Цитата: Nikon OConor
      С языка сняли))

      Прапорщика? belay lol
      1. Nikon OConor
        Nikon OConor 16 февраля 2021 19:59
        0
        Ну хоть-бы и с его)))
        1. Липчанин
          Липчанин 16 февраля 2021 20:00
          -5
          Цитата: Nikon OConor
          Ну хоть-бы и с его)))

          Не пострадал? laughing
  • hirurg
    hirurg 16 февраля 2021 18:28
    +2
    продлить срок службы МБР Minuteman.
    Да. И будет очень хорошо.)
    1. кредо
      кредо 16 февраля 2021 18:46
      +10
      Цитата: hirurg
      продлить срок службы МБР Minuteman.
      Да. И будет очень хорошо.)

      У меня такое чувство, что американская пара авторов статьи писала её по заказу производителей МБР. Вполне себе понятный ход для "поддержания штанов" - с начало застращать мифической угрозой , а потом дать дельный совет по бюджетному финансированию конкретного изделия.
      Всё как у всех и ничего нового.
      1. Липчанин
        Липчанин 16 февраля 2021 19:59
        -3
        Цитата: кредо
        У меня такое чувство, что американская пара авторов статьи писала её по заказу производителей МБР

        Да вполне возможно
      2. ironic
        ironic 16 февраля 2021 20:14
        -10
        Наоборот, эти похoже из тамошних леволибералов, хотят перенаправить часть бюджета МО на распил гражданским бюджетникам.
      3. Piramidon
        Piramidon 16 февраля 2021 22:19
        0
        Цитата: кредо
        американская пара авторов статьи писала её по заказу производителей МБР. ...застращать мифической угрозой

        Эти авторы явно посещают сайт ВО.Стоит почитать многочисленные призывы здешних комментаторов ударить ядрен-батонами по всем кто с ними не согласен и вот она готовая угроза. lol
    2. ironic
      ironic 16 февраля 2021 19:26
      -13
      Врядли на это пойдут, поскольку врядли смогут гарантированно обеспечить безотказность оборудования, а это чревато безопасностью собственной страны даже в совершенно мирное время. Минитмен хорошай ракета, но её время приходит.
    3. UgoChaves
      UgoChaves 17 февраля 2021 03:21
      +2
      продлить срок службы МБР Minuteman
      А на чем же американский ВПК бюджет пилить будет? request... Непорядок laughing
  • Зяблицев
    Зяблицев 16 февраля 2021 19:19
    +5
    А так же Россия единственная страна, которой Америка вообще не уперлась, если бы сама не лезла к нам постоянно!
    1. Alien From
      Alien From 16 февраля 2021 19:32
      +2
      Ну любят они нас))
      1. ironic
        ironic 16 февраля 2021 19:59
        -12
        Так и вы их любите.
        1. Зяблицев
          Зяблицев 16 февраля 2021 20:03
          +11
          Мы государство нормальное, а к странам нетрадиционной ориентации относимся с брезгливым недоверием и стараемся держаться подальше! laughing
          1. ironic
            ironic 16 февраля 2021 20:16
            -12
            Это да, но судя по постам на ВО и не только, многие готовы преодолев брезгливость их того, а потом можно и два пальца в рот...ну чтоб не тошнило долго. wink
            1. Зяблицев
              Зяблицев 16 февраля 2021 20:18
              +5
              Так это же виртуальный мир - здесь и обиженные американцы пишут выдавая себя за русских - потому что им обидно, что мы здоровое государство! И обиженные украинцы, потому что им велели обиженные американцы, грузины не менее обиженные, поляки, прибалты...Эка невидаль! Зависть - удел обиженных!
              1. ironic
                ironic 16 февраля 2021 20:26
                -11
                Вы уверены, что американцам обидно за то, кaкое вы в их глазах государство? К тому же глаза то и у них разные, как и у вас. Люди все разные.
                Выдавая себя за Русских, Американцы здесь, если не психбольные, писать не будут. А вот этнические Русские из Америки конечно могут. А почему нет то?
                1. Зяблицев
                  Зяблицев 16 февраля 2021 20:40
                  +9
                  Я уверен в одном, что англосаксы - это Вселенское зло, дьяволизбранный народ! Кто им поклоняется, уже не имеет собственной национальной идентичности - это просто сектанты...Немного метафорично, но исторически справедливо по поступкам! И рядовой американец, конечно же не воспринимает себя как адепта дьявола - но он часть роя, который в своей совокупности действует на благо сатаны! Для всемирного равновесия Бог создал русскую нацию поместив в оболочку православной веры, четко, даже по вере разграничев два противоположных мира - протестантский, католический мир англосаксов и православный мир славян! У первых наглость, прагматизм, цинизм...качества дарованные дьяволом, отсюда колониальная захватническая политика, порабощение народов, ядерные бомбы на головы мирным людям, цветные революции...И духовный русский мир, наивный, саможертвенный, милосердный...Всепрощающий! Но компенсированный огромными территориями с неведомыми богатствами....и не очень уступчивым народом! Что, естественно, очень злит прагматичных англосаксов! И это противостояние естественно будет продолжаться вечно или сгорит в огненной гиене ядерной войны - мы попадем в рай, а англосаксы в ад...Вот и вся разница! Почему нет?
                  1. ironic
                    ironic 17 февраля 2021 02:10
                    -7
                    Ну как вам сказать почему, во первых потому, что если вы во все это верите так, как написали, то вы не слишком отличаетесь от написанного сами, только с противоположным знаком и несколькими отличиями верований, связаннными с воспитанием и культурными-историческими особенностями традиций, но не принципиально. Достаточно немного подкорректировать некоторые предложения и получится взгляд вашего антипода на вас, с приличным процентом достоверности.
              2. tihonmarine
                tihonmarine 16 февраля 2021 20:38
                +4
                Цитата: Зяблицев
                Эка невидаль! Зависть - удел обиженных!

                Одно хочется им сказать, "Господа дышите глубже, жуйте "Кока Колу" и пейте жвачку - полегчает".
              3. Alien From
                Alien From 16 февраля 2021 20:51
                +3
                Вот согласен с Вами на 1000 процентов!
              4. ironic
                ironic 17 февраля 2021 02:20
                -7
                P.S. Я смотрю вы дописали пост. А сколько ещё у вас национальностей в списке обиженных детей дьявола? Как там Французы? Скандинавы как? А Русских как национальность вы пишите с большой буквы или только детей дьявола?
      2. ДымОк_в_дЫмке
        ДымОк_в_дЫмке 16 февраля 2021 20:25
        +3
        Цитата: Alien From
        Ну любят они нас))

        Скорее лУбят. От слова лубок. hi
      3. Теренин
        Теренин 16 февраля 2021 21:36
        +5
        Цитата: Alien From
        Ну любят они нас))

        Но, интересны мы им, до ужаса winked
        1. Alien From
          Alien From 16 февраля 2021 21:43
          +3
          Царство опошливших цвета радуги выше моего понимания. Хотят долбиться-пусть долбяться!
    2. ironic
      ironic 16 февраля 2021 20:02
      -14
      Безусловно уперлась, политическое, экономическое и культурное противостояние не преодалено обоюдно. В добавок подогрето военными столкновениями в других странах где сталкиваются вышеперечисленные интересы РФ, США и соотвественно их союзников.
  • keeper03
    keeper03 17 февраля 2021 19:18
    +1
    Администрации Байдена не мешало бы географию подучить ! request
    Ракетам не обязательно лететь через нашу территорию ! fool soldier
  • andr327
    andr327 16 февраля 2021 18:21
    +8
    Не выступайте и ни каких попыток не будет!
    1. Бородач
      Бородач 16 февраля 2021 18:35
      +3
      Бухаю сегодня. И с каждой рюмкой желание бахнуть только возрастает. Уважаю деда, командира бомбардировочного полка. Но и претензии копятся: мало забомбил. Почему не сделал ковровые бомбометания по еврофашистским городам? Почему не уничтожил еврофашистские нации? Все святое - свято. Деду было видней. А кому добивать? У меня нет сыновей. И денег нету. Деньги у Медведева. Но он биться не будет.
      1. Alien From
        Alien From 16 февраля 2021 19:34
        +7
        Берегите себя) неграмотный опохмел ведет к длительному запою! stop
        1. Бородач
          Бородач 16 февраля 2021 20:03
          +4
          Цитата: Alien From
          Берегите себя) неграмотный опохмел ведет к длительному запою! stop

          Я москвич, служил в Сибири.
          Но я Сибири не боюся.
          Сибирь ведь тоже Русская Земля.
          Из под шапки чубчик так и вьется.
          А так и вьётся чубчик на ветру....(С)
      2. Nikon OConor
        Nikon OConor 16 февраля 2021 19:36
        +4
        Претензии.... Дед, его танковый корпус, первые вошли в Берлин. Может нужно было его в щебень танками... и забыть потом, что такой был.....
        1. Nikon OConor
          Nikon OConor 16 февраля 2021 19:38
          +4
          Понимаю, что город танками в щебень никак...но хочется ведь...))
        2. ironic
          ironic 16 февраля 2021 19:55
          -6
          Странно, мой дед штурмовал Прагу, а двоюродный, со второй стороны, тот же самый Берлин, но мне почему то тотальный геноцид Немцев не мерещится, хотя теоретическиx причин за один Дробицкий Яр у меня лично хватает.
          1. Nikon OConor
            Nikon OConor 16 февраля 2021 20:03
            +5
            Мы, русские, милосердные. Геноцид нам не приемлем в принцыпе. Я, лично, германцев считаю самой достойной нацией западной Европы.
            Просто накатывает иногда...бывает....
            Извините.
            1. ironic
              ironic 16 февраля 2021 20:21
              -6
              Понимаю, сам иногда неадекватно реагирую, когда рассматриваю фото из "Яд Ва-Шем", но потом беру себя в руки, нельзя позволять внешней обезьяне взять верх над человеком, что внутри.
            2. Бородач
              Бородач 16 февраля 2021 22:48
              +2
              Цитата: Nikon OConor
              Мы, русские, милосердные. Геноцид нам не приемлем в принцыпе. Я, лично, германцев считаю самой достойной нацией западной Европы.
              Просто накатывает иногда...бывает....
              Извините.

              Вы просто не знаете, как обожают венгров под Воронежем или румын в Одессе.
          2. Бородач
            Бородач 16 февраля 2021 22:47
            +1
            Цитата: ironic
            Странно, мой дед штурмовал Прагу, а двоюродный, со второй стороны, тот же самый Берлин, но мне почему то тотальный геноцид Немцев не мерещится, хотя теоретическиx причин за один Дробицкий Яр у меня лично хватает.

            У моей бабушки трое братьев на фронте погибло. Сколько я троюродных братьев и сестер потерял? Человек десять, не меньше
            1. ironic
              ironic 17 февраля 2021 01:25
              -6
              У меня один двоюродный дед сгорел в танке в Белорусской операции, его бабушку и дедушку в Дробицком закопали просто живыми, ещё двоюродный дед похоронил жену в блокадном, ещё один дед без руки остался. Остальные деды и их родные братья прошли всю войну до Победы. А да, одного из дедов(родной брат погибшего) эсесовский офицер прямо в День Победы чудом не убил, кантузил пулей в лоб по касательной. Вы думаете кого либо из нас эти потери оправдали , если бы мы гражданским мстить начали? Мой дед, ну что бабушка с дедом закопаны живьем были, до конца дней отказывался в Израиле покупать Немецкие стиральные машины и ездить на такси Немецких марок, я могу это понять, но людей косить из мести..ну это если только рассудок потерять.
        3. Бородач
          Бородач 16 февраля 2021 20:05
          0
          Цитата: Nikon OConor
          Претензии.... Дед, его танковый корпус, первые вошли в Берлин. Может нужно было его в щебень танками... и забыть потом, что такой был.....

          Так и надо было делать. Всех в труху. Много они наших детей жалели? Врага нужно уничтожать под корень.
          1. Nikon OConor
            Nikon OConor 16 февраля 2021 20:08
            +8
            А Вы смогли бы...ребенка? Девушку? Старика/Старушку? Я нет..... И Вы нет....
            Мы Русские...
            1. Бородач
              Бородач 16 февраля 2021 22:45
              +3
              Цитата: Nikon OConor
              А Вы смогли бы...ребенка? Девушку? Старика/Старушку? Я нет..... И Вы нет....
              Мы Русские...

              Кто знает? Евросоюзовцы Гитлера пришли убивать моих дедов и бабушек, еврофашисты Наполеона приходили убить моих прапрапра дедушек и бабушек. А были ещё Карл Двенадцатый и Сигизмунд. Не слишком ли часто европейские варвары хотят перебить поголовно русских византийцев? Может быть при следующем нападении евросоюзовских фашистов нам стоит вырезать из под корень? Чтобы наши внуки не боялись истребления?
              Если бы мой дед бомбил со своим полком европейские города ковровым бомбометание, как американцы, сейчас бы нам не угрожали всякие поляки, чехи, румыны, венгры, немцы и прочие еврофашики. Убивать слабых - это не для русских. Но наши дети, внуки тоже слабы. Пока не станут такими как мы. А мы слабее наших дедов. Убив поголовно всех еврофашистов от мала до велика мы навсегда избавимся от тысячелетней угрозы с запада.
              Разве сейчас мы угрожаем Западу или японцам? Мы - мирные люди, но наш бронепоезд стоит на запасном пути.
              Если будет война, к которой стремятся наши враги, они должны знать, что она приведет к полному истреблению их народов. А наши потомки будут читать про их истребление в учебниках истории.
              Кто к нам с мечом придёт, тот в орало и получит.
              1. ironic
                ironic 17 февраля 2021 01:51
                -9
                Кто знает? - Ну теперь знают те кто прочитал, что есть люди типа осуждающие нацизм, но сами мало отличающиеся по сути предложений от нацисткой парадигмы. И нацизм в оптместку за нацизм не становится от этого меньшим нацизмом.

                ///Убив поголовно всех еврофашистов от мала до велика.../// - Ваше счастье, что у вас за подобные публичные высказывания ещё не садят в тюрьму.
              2. СЕРГОЛА
                СЕРГОЛА 17 февраля 2021 07:32
                0
                Вот он, русский характер
          2. ironic
            ironic 16 февраля 2021 20:19
            -8
            Правда? Геноцид населения под корень? А сьесть тоже пойдет? Ну чего свежему мясу то пропадать?
      3. ironic
        ironic 16 февраля 2021 19:53
        -7
        Вы того, закусывайте, а то вам крови больше, чем алкоголя захочется. Это обычно кончается бытовыми происшествиями. В мировом плане ничего не пострадает, а вот локальный ущерб возможен.
  • Пленник
    Пленник 16 февраля 2021 18:22
    +7
    Вот и не забывайте об этом. И не раздражайте.
    1. Липчанин
      Липчанин 16 февраля 2021 18:29
      +5
      Цитата: Пленник
      И не раздражайте.

      И не провоцируйте
      1. Alien From
        Alien From 16 февраля 2021 19:11
        +1
        Эти товарищи деньги из бюджета не хуже наших.
        1. Липчанин
          Липчанин 16 февраля 2021 19:12
          -6
          recourse Что из бюджета и что не хуже?
          1. Alien From
            Alien From 16 февраля 2021 19:18
            0
            Деньги, исключительно деньги на "обновление ")
            1. ironic
              ironic 16 февраля 2021 19:50
              -9
              Эти ребята просто хотят денех на другое из бюджета, поэтому пытаются пролоббировать более дешевое обновление, чем более дорогую замену.
      2. ironic
        ironic 16 февраля 2021 19:29
        -9
        Провокации были, есть и будут. Это данность.
        1. Липчанин
          Липчанин 16 февраля 2021 19:40
          +1
          Цитата: ironic
          Провокации были, есть и будут.

          Так это ихний хлеб
          1. ironic
            ironic 16 февраля 2021 19:44
            -11
            Это хлеб политики любой достаточно милитаризованной страны и РФ тоже не исключение из этого правила.
            1. Липчанин
              Липчанин 16 февраля 2021 19:47
              +2
              Цитата: ironic
              и РФ тоже не исключение из этого правила.

              Ну и кого мы провоцируем?
              1. ironic
                ironic 16 февраля 2021 19:49
                -12
                Визде где в достаточной мере присутствуете. Это одна из форм прощупывания потенциального противника.
                1. Липчанин
                  Липчанин 16 февраля 2021 20:02
                  +4
                  Цитата: ironic
                  Визде где в достаточной мере присутствуете.

                  О как.
                  У нас базы по всему миру?
                  1. ironic
                    ironic 16 февраля 2021 20:30
                    -9
                    Нет не по всему. Внешних у вас всего несколько, основные в Сирии. Можно считать ограниченно внешними Калининград, Крым, но вам и не настолько нужно по всему, вы очень большие.
                    1. Липчанин
                      Липчанин 16 февраля 2021 20:43
                      +5
                      основные в Сирии.

                      И сколько их там?
                      Калининград, Крым,

                      Мы вроде как говорим о базах за границей, в других государствах
                      , но вам и не настолько нужно по всему, вы очень большие.

                      А залужники такие карликовые, что по всему миру базы раскидали?
                      1. ironic
                        ironic 16 февраля 2021 20:58
                        -9
                        Две.

                        Поэтому написал ограниченно внешние, поскольку Калининград отделен териториально от основной территории РФ, а Крым де факто присоединен к территории РФ.

                        Сравнительно они меньше и не имеют сухопутного выхода в Европу..
                      2. Липчанин
                        Липчанин 16 февраля 2021 21:05
                        +1
                        Цитата: ironic
                        , а Крым де факто присоединен к территории РФ.

                        Де факто он территория России.
                        Это даже дети знают

                        Сравнительно они меньше и не имеют сухопутного выхода в Европу.

                        А что им в Европе делать?
                        В Японии, Кореи и т.д. базы, тоже для выхода в Европу?
                        поскольку Калининград отделен териториально от основной территории РФ

                        А Аляска не отделена?
                      3. ironic
                        ironic 17 февраля 2021 01:45
                        -7
                        Де факто он присоеденен к территории Росси, я не оговорился. Дети знают то, чему их учат.

                        В Европе им кооперировать со своими союзниками. Япония и Корея тоже их военные союзники и у них нету с ниму сухопутного сообщения.

                        Аляска отделена, но между Аляской и США находится территория союзной страны.
  • ironic
    ironic 16 февраля 2021 19:29
    -9
    Это из области фантастики в современной политике и её реалиях.
  • ccsr
    ccsr 16 февраля 2021 18:23
    +5
    Россия является единственной страной в мире, которая может предпринять попытку массированной ядерной атаки на США.

    Абсолютно правильный вывод, и хорошо что американцы это понимают - значит нам гарантировано мирное небо. Ну а нашим митрофанушкам, рассуждающим какое место Россия занимает в мире, эти слова как кость в горле, потому что данное заявление и является признанием того, что Россия страна №1 в мире.
    1. Липчанин
      Липчанин 16 февраля 2021 18:30
      -1
      Цитата: ccsr
      и хорошо что американцы это понимают

      Пальцев на одной руке хватит пересчитать тех кто понимает
      1. ccsr
        ccsr 16 февраля 2021 18:57
        +1
        Цитата: Липчанин
        Пальцев на одной руке хватит пересчитать тех кто понимает

        Главное что это те, кто принимает решение в их Белом доме. А на мнение остальных нам плевать - главное качество фигур на "шахматной доске".
        1. Липчанин
          Липчанин 16 февраля 2021 19:00
          -1
          Цитата: ccsr
          главное качество фигур на "шахматной доске".

          Так фигуры другого цвета и достоинства в фашингтонском обкоме засели
          А в белом доме их марианетки
          1. ironic
            ironic 16 февраля 2021 20:32
            -8
            Ксати, по международным нормам, недоказанное обвинение в фашизме уголовно наказуемо.
            1. Липчанин
              Липчанин 16 февраля 2021 20:46
              +2
              Цитата: ironic
              Ксати, по международным нормам, недоказанное обвинение в фашизме уголовно наказуемо.

              Клевета тоже.
              Где я в своём посте про фашизм написал?
              Покажите это "право" и где оно прописано?
              1. ironic
                ironic 16 февраля 2021 21:02
                -7
                ///фашингтонском обкоме/// - Попробуйте сказать это будучи в любой стране европы так, чтобы они поняли это на их языке и я вас уверяю вас с этим правом быстро познакомят.
                1. Липчанин
                  Липчанин 16 февраля 2021 21:11
                  +2
                  Цитата: ironic
                  ///фашингтонском обкоме/// -

                  Так они откровенно фашизм поддерживают в окраине и не скрывают это
                  Попробуйте сказать это будучи в любой стране европы

                  Назовите хоть одну страну, где это законодательно закреплено
                  1. ironic
                    ironic 17 февраля 2021 01:32
                    -8
                    В Украине? Там есть люди желающие реванша и восстановления памяти коллаборационистов. Но это не является официальной поддержкой фашизма, как идеологии страной Украина.

                    Германия.
                    1. Сарбоз
                      Сарбоз 19 февраля 2021 23:05
                      0
                      Цитата: ironic
                      В Украине?

                      На Украине. Учитесь говорить по-русски правильно. Вы на русскоязычном форуме, а не во Львовском борделе.
                      1. ironic
                        ironic 20 февраля 2021 20:18
                        -1
                        Я не Русский и для меня этот язык давно не основной, мне простительно. Кроме того иди разберись в Львовском борделе это или например в попрежнему самом Русскоязычном городе Украины - Харькове. wink
            2. ccsr
              ccsr 16 февраля 2021 21:06
              +3
              Цитата: ironic
              Ксати, по международным нормам,

              Врать не надо - нет никаких международных норм, а американское законодательство стоит вне юрисдикции международных организаций.
              1. ironic
                ironic 17 февраля 2021 01:40
                -8
                Правильно не нужно дважды врать, что нет таких норм и врать, что я вру. Американское законадательство стоит выше юрисдикции международных организаций да, но и Российское тоже. Советую попробовать приехать даже не в Америку, в Канаду и обьяснить полицейскому, что их соседи фашинктон, а они содержанцы бандерлогов, если сможетe конечно правильно мысль донести на Английском. Я вам обещаю, вы это никогда в жизни не посмеете там повторить, хотя нет, вы это никогда воиобще повторить не сможете, а туда вас больше не впустят, как из тюрьмы выйдите. Причем это не предположение, а строгая уверенность.
                1. ccsr
                  ccsr 17 февраля 2021 11:24
                  0
                  Цитата: ironic
                  Советую попробовать

                  Бабушке своей советовать будете, да и вряд ли кто-то здесь будет прислушиваться к советам гражданина Израиля - у нас менталитет другой, а вы до сих пор это не поняли.
                  Цитата: ironic
                  Я вам обещаю,

                  Своей жене обещать будете, а мне ваши обещания до лампочки - вы же сразу от них откажитесь, как вас только на лжи поймают.
                  Цитата: ironic
                  Причем это не предположение, а строгая уверенность.

                  Вас не Моисей случайно зовут?
                  1. ironic
                    ironic 17 февраля 2021 11:37
                    -1
                    Не хамите, вы не в компании пьяных собутыльников, а на общественно доступной форумной площадке. Здесь и мнения высказывают и советуют. А то что вы сделаете? Прочитаете мой совет, никуда не денетесь. Прочитали же? Ну так чего выпендриваетесь? Умные люди прислушиваются, если не согласны оспаривают, глупые выпендриваются и хамят. Вы за себя давайте, да у вас лично менталитет другой, это тривиально для понимания, но из этого совсем не следует, что ваши опусы не имеют статус бессмертных и осенены 80-м уровнем неприкосновенности.

                    Я и вам буду, если посчитаю нужным и опять же прочитаете, вы за этим сюда и ходите. А что не так? Все так. Были бы до лампочки неотвечали бы, а раз отвечаете, ещё как вам не до лампочки. Вас на лжи и ловить особо не нужно, но вам же это не мешает.

                    Меня зовут Александр, о чем можно прочитать, не слишком утруждаясь, а вот вас в одной теме уже назвали прапорщиком, в соответствующей коннотации и судя по всему, для вас это знаковое имечко.
                    1. ccsr
                      ccsr 17 февраля 2021 12:00
                      0
                      Цитата: ironic
                      Здесь и мнения высказывают и советуют.

                      И на этом основании вы решили что любой лузер из Израиля может что-то мне советовать? Правильно говорят, что главная беда евреев в том, что каждый из них считает себя умнее всех других. Вы явно из этой категории.
                      Цитата: ironic
                      Я и вам буду, если посчитаю нужным и опять же прочитаете, вы за этим сюда и ходите. А что не так?

                      То что вы просто смешны со своей напыщенностью - учитесь у Привалова, он здесь давно пишет и более адекватный израильтянин.
                      Цитата: ironic
                      Меня зовут Александр,

                      Вы даже иронии не уловили, а еще учить нас вздумали...
                      1. ironic
                        ironic 17 февраля 2021 12:29
                        0
                        На этом основании я решил, что такой хам, как вы, заслуживает совета, высказанного в соответствующей форме и никуда не денется прочтет его. Ваша личная беда в том, что лично вы да глупы и видите беду своей личной глупости в наличии где то там евреев умнее вас. Это комплекс неполноценности. Либо боритесь с ним, либо смиритесь, ибо в противном случае так с вами будет всю оставшуюся жизнь и все, что вам будет нужно для счастья, это найти себе где то там еврея(своих уже почти не осталось) и объяснять свои проблемы, евойными грехами. Что же до моих скромных достижений, то что для меня потеря, для вас достижение и то под вопросом достигните ли в этой жизни уровня моих потерь, причём я имею ввиду не только материальное. Говорят если Г-дь Б-г хочет наказать человека, первым делом он проводит у него черту над головой. Ничего, вон Кришнаиты говорят в следующей жизни попробуете ещё раз.

                        А вы со своим тривиальным базарным хамством не только не смешны, но скучны и крайне печальны. Привалов такой как какой он, а я такой какой я. Вы не знаете что такое адекватность, вы сами к этому слову не имеете даже близкого отношения.

                        Я уловил ваши стигматичные потуги на иронию и поскольку кроме как потугами это никак назвать нельзя, ответил вам намеком на то, чего стоят ваши потуги.
                      2. ccsr
                        ccsr 17 февраля 2021 12:37
                        0
                        Цитата: ironic
                        На этом основании я решил, что такой хам как вы заслуживает совета, высказанного в соответствующей форме и никуда не денется прочтет его.

                        Вы бы лучше израильтянам давали советы - возможно вас там за умного сочли бы, а у нас на русскоязычном форуме вы просто очередной клоун. Но вы и этого из-за своей хитромудрости понять не можете, а еще кичитесь своим "умом". Поэтому никто в России не сожалеет о том, что такие как вы уехали - скатертью дорога. Только не рассказывайте что вас здесь притесняли и вы страдали от антисемитизма - на фоне списка Форбс это выглядит как рыдания неудачника.
                      3. ironic
                        ironic 17 февраля 2021 13:52
                        -1
                        Я даю советы тому, кому считаю нужным и когда считаю необходимым. Вас за умного не сочтут, над этим вы уже поработали достаточно. Какой здесь клоун вы, хорошо можно понять по заработанной кличке прапорщика. Вы вообще ничего понять не можете, но это вам не мешает.
                        Никто? Вы все 140 миллионов опросили? Что нет? Я так и думал.
                        Вы не сожалеете? Оч хорошо, если бы такой, как вы, сожалел это было бы оскорбительно, а так это даже комплимент.
                        Безусловно я испытывал и антисемитизм и неадекватное моим способностям отношение и был ограблен Советским Союзом до нитки при отъезде. Это даже не особо нужно доказывать, ибо прозрачно, как хрусталь. Но я это не переношу автоматом ни на Россию, как сегоднешнюю страну, ни на Русских вцелом, как этнос. А вот ваша апелляция к Форбс на фоне скорости роста в этом списке этнических представителей вашей страны, точно в вашем лице выглядит, как рыдания неудачника. Хотя почему как, о вас это можно было бы сказать прочитав всего несколько ваших опусов из которых так и прет обиженный и людьми и жизнью и интеллектом нищеброд.
            3. Сарбоз
              Сарбоз 19 февраля 2021 23:09
              0
              Цитата: ironic
              Советую попробовать приехать даже не в Америку, в Канаду и обьяснить полицейскому, что их соседи фашинктон, а они содержанцы бандерлогов,

              Именно поэтому потомки недобитых бандеровцев, военные преступники, избежавшие Нюрнберга, так вольно себя чувствуют сейчас именно в Канаде.
              1. ironic
                ironic 20 февраля 2021 20:16
                -1
                Кто то таки да и антисемитов среди них хватает, но делать обобщения запрещено законом и правильно.
    2. ironic
      ironic 16 февраля 2021 19:47
      -8
      Зря вы считаете наиболее опасным мнение наиболее вооруженного из потенциальных противников, как правило проблемы начинаются на уровне пузатой мелочи, а потом уже доходят до вселенского накала.
    3. UgoChaves
      UgoChaves 17 февраля 2021 03:34
      +1
      Так себе надежда, глядя на главу Белого Дома с его командой "плохишей"
  • ironic
    ironic 16 февраля 2021 19:31
    -9
    Странно, а мне казалось капитанов очевидность в мире гораздо больше.
    1. Липчанин
      Липчанин 16 февраля 2021 19:41
      0
      Цитата: ironic
      в мире гораздо больше.

      В мире может быть, но только не за лужей
      1. ironic
        ironic 16 февраля 2021 20:53
        -10
        Вы там были? Проверяли?
        1. Липчанин
          Липчанин 16 февраля 2021 21:12
          0
          Цитата: ironic
          Вы там были? Проверяли?

          Кого?
          1. ironic
            ironic 17 февраля 2021 01:28
            -8
            Их. За лужей.
  • ironic
    ironic 16 февраля 2021 19:30
    -10
    Ну в этом авторы выступили капитанами очевидность.
  • zenion
    zenion 16 февраля 2021 18:24
    0
    Если такое дело, нужно подкупить кого-то и завалить Россию куриными ляжками.
  • Горный стрелок
    Горный стрелок 16 февраля 2021 18:26
    +8
    Оригинальный вывод они делают... Чтобы победить Китай, надо уничтожить Россию... Естественно. Трудно быть главным хулиганом, когда знаешь наверняка, что во дворе живёт самбист, способный в любой момент"загнуть тебе салазки"... Обидно до слез...
    На прямую конфронтацию пойти слабо, вот и будут копать подкоп...
    1. Ныробский
      Ныробский 16 февраля 2021 19:09
      +3
      Цитата: Горный стрелок
      Оригинальный вывод они делают... Чтобы победить Китай, надо уничтожить Россию... Естественно. Трудно быть главным хулиганом, когда знаешь наверняка, что во дворе живёт самбист, способный в любой момент"загнуть тебе салазки"... Обидно до слез...

      Хм. А ведь, по ходу дела, они таким образом усыпляют бдительность Китая, мол иных маршрутов доставки ядрёной боеголовки, кроме как через территорию России у них нет, а стало быть китайским товарищам ничего не угрожает и они могут спать спокойно. Хитрят еноты yes
      1. Липчанин
        Липчанин 16 февраля 2021 19:13
        -3
        Цитата: Ныробский
        Хитрят еноты

        Только их "хитрость" шита белыми нитками
        1. ironic
          ironic 16 февраля 2021 20:34
          -8
          Это не хитрость, это простенькая такая профанация двух не совсем подготовившихся лоббистов.
      2. Crasher
        Crasher 16 февраля 2021 19:30
        +3
        Вот тоже в уме рисуется глобус, и абсолютно не понимаю, для чего ракеты в Китай или в Корею нужно отправлять именно через Россию??? Не считая того, что в Тихом океане полно подлодок и бомберов? Или они прям всем наличным арсеналом хотят бахнуть?
        1. Липчанин
          Липчанин 16 февраля 2021 19:43
          +2
          Цитата: Crasher
          Вот тоже в уме рисуется глобус, и абсолютно не понимаю, для чего ракеты в Китай или в Корею нужно отправлять именно через Россию???

          А для чего они свои ПРО в гейропе разместили для защиты матрасии от Иранских ракет?
          1. ironic
            ironic 16 февраля 2021 20:37
            -9
            Для оказания военно политического давления на РФ. Это и ежу понятно, а заодно и чтобы показать и Ирану, что его разработки ракеты класса МБР могут оказаться встреченными в штыки и с европейской части. Ну как грят - одним махом...
            1. Липчанин
              Липчанин 16 февраля 2021 20:48
              -2
              Цитата: ironic
              Для оказания военно политического давления на РФ. Это и ежу понятно, а заодно и чтобы показать и Ирану, что его разработки ракеты класса МБР могут оказаться встреченными в штыки и с европейской части. Ну как грят - одним махом...

              Опять выкрутасы... Они всем и в том числе нам доказывали, что для защиты штатов
              И как ПРО может оказать на нас давление?
              1. ironic
                ironic 16 февраля 2021 21:00
                -8
                И оборонительное сооружение, это военное присутствие и имеет политическое значение. Как, оно может ограничивать наступательные возможности.
                1. Липчанин
                  Липчанин 16 февраля 2021 21:13
                  0
                  Цитата: ironic
                  это военное присутствие

                  Так они там и без ПРО присутствуют
                  1. ironic
                    ironic 17 февраля 2021 01:27
                    -6
                    С ПРО им комфортнее присутствовать, это можно понять.
    2. ironic
      ironic 16 февраля 2021 19:32
      -13
      А где вы этото вывод прочли? Не подскажите где его искать в статье?
  • Саша с Уралмаша
    Саша с Уралмаша 16 февраля 2021 18:30
    +3
    Стрелки переводят в тихоря!Типа вам жрать нечего,лекарств-нет и не будет!А нам ракетки ,срочно надо ,перекрасить!И вуаля-Всё в шоколаде у ВПК!
    1. ironic
      ironic 16 февраля 2021 19:33
      -11
      Вообще то у них уже одобрена программа замены Минитменов.
  • Липчанин
    Липчанин 16 февраля 2021 18:31
    0
    Хинк и Пранай фактически дают понять, в случае ядерной войны США против КНР или КНДР в неё обязательно окажется втянута и Россия.

    А не на давать понять
    Прямо и говорите
    1. ironic
      ironic 16 февраля 2021 19:34
      -11
      Гипотетические рассуждения, так же точно любимые на ВО, как и этими двумя.
  • Ros 56
    Ros 56 16 февраля 2021 18:36
    +7
    Немного не так, Россия единственная страна, которая оставит от полосатых выжженную пустыню, без всяких попыток с первого раза. negative
    1. ironic
      ironic 16 февраля 2021 19:36
      -9
      Имеется мнение, что в рамках СНВ-III никто не может оставить полностью выжженую пустыню. 1550 зарядов с каждой стороны для этого не достаточно. Война продолжится и после обмена стратегическими ударами.
      1. Ros 56
        Ros 56 17 февраля 2021 08:35
        +1
        А вы в курсе, что в русском языке существуют такие выражения как - фигурально выражаясь, образно говоря? И под "выжженной пустыней" не подразумевают сплошное черное поле, а просто-напросто сильные разрушения почти всей инфраструктуры и прекращение нормальной жизнедеятельности. Но какая-то жизнь возможна, допустим как в Сталинграде. Нельзя же мыслить так примитивно, что все выжгут до углей. hi
        1. ironic
          ironic 17 февраля 2021 11:48
          -1
          Ну вы как то не совсем образно это представили, а как то так тривиально в лоб прозвучал, поэтому и воспринял примитивно в лоб. Так вот, к чему это я, есть мнение, что даже не визде будет Сталинград и даже останутся и острова вполне рабочей инфраструктуры и даже ресурсы для не сталинградской жизнедеятельности. Да это будет далековато от сегодняшнего относительно комфортного мироощущения, но даже самые необходимые системы управленческой деятельности в рамках страны сохранятся и продолжат скоординированные действия. Это конечно по любому наименее желательный сценарий будущего, но приведен он в противовес распространяемому мнению, что политические эшелоны могут непринужденно пользоваться аргументом если что мол не так, все в труху. Не совсем так и хорошо видно, что такие аргументации все меньше оказывают ожидаемое влияние.
        2. spolo
          spolo 17 февраля 2021 17:50
          0
          Если удары дополнятся Посейдонами, то безрадостная перспектива процентам выживших ожидает однозначно..
    2. 3danimal
      3danimal 17 февраля 2021 09:35
      0
      А что будет с Россией и ее гражданами??
      Это ведь работает в обе стороны.
      1. Ros 56
        Ros 56 17 февраля 2021 18:41
        0
        Да кто же вам ответит, на все воля Божья и наши ПВО-ПРО.
        1. 3danimal
          3danimal 17 февраля 2021 19:12
          0
          на все воля Божья

          В таких вопросах подобные слова ассоциируются с «авось». А есть вполне конкретные данные (карты плотности населения и промышленных центров)
          наши ПВО-ПРО

          Которые есть только над Москвой.
          Ответ уже есть: катастрофа у нас, десятки миллионов погибших. РПКСН будут частично утоплены в море (слабо прикрыты), ещё часть - у пирса (который есть статичная мишень).
          При отсутствии внешней помощи. Война продолжится оставшимися силами.
          А рядом целый и очень сильный Китай, имеющий территориальные претензии (восстановление границ начала 19в).
          1. Ros 56
            Ros 56 18 февраля 2021 07:55
            +1
            Откуда дровишки, то есть такие сведения, любезный? Никак Шойгу лично вам все секреты рассказал?
            1. 3danimal
              3danimal 18 февраля 2021 11:04
              -1
              Все из открытых источников request
              Смотрите упомянутые мной карты.
              А. Тимохин здесь поднимал тему явно недостаточного числа МАПЛ для прикрытия РПКСН при развёртывании. Число МАПЛ у России и США известно, причём по типам (косвенно подтверждает слова Тимохина).
              Так что, заурядное умение работать с информацией может много дать fellow
              1. Ros 56
                Ros 56 18 февраля 2021 12:40
                +1
                Ну если сам Тимохин, то тогда конечно, так оно и есть. recourse
                И на хрена государства тратят деньги на спецслужбы? fellow
                1. 3danimal
                  3danimal 18 февраля 2021 12:58
                  -1
                  Напомню, что 90% информации получают как раз из анализа открытых источников
                  Ну если сам Тимохин
                  .
                  Чем вы можете опровергнуть его слова о недостаточном количестве МАПЛ здесь и сейчас?
                  1. Ros 56
                    Ros 56 18 февраля 2021 13:05
                    +1
                    С чего вы взяли, что я что-то собираюсь опровергать, заболели?
                    1. 3danimal
                      3danimal 18 февраля 2021 17:18
                      0
                      Ну если сам Тимохин, то тогда конечно, так оно и есть. recourse

                      Нотки сарказма виднелись request
  • rocket757
    rocket757 16 февраля 2021 18:41
    +6
    Американские обозреватели: Россия - единственная страна, которая может предпринять попытку массированной ядерной атаки США

    Выражаться надо ТОЧНЕЕ, КОНКРЕТНЕЕ! Ответит и заровняет ...
    1. Липчанин
      Липчанин 16 февраля 2021 19:02
      -3
      Цитата: rocket757
      Выражаться надо ТОЧНЕЕ,

      Боязно. Вдруг не так поймём и ещё что то новенькое на них нацелим
      1. rocket757
        rocket757 16 февраля 2021 19:10
        +3
        Да без разницы их теперешнему обывателю, что на них нацелят и как ...
        если вспомнить, как их родителей учили прятаться от атомной бомбы ПОД СТОЛОМ!!! А остальное Голливуд зашлифовал! И боятся они теперь только зомби, инопланетян и НАЛОГОВОГО ИНСПЕКТОРА!!!
        1. ironic
          ironic 16 февраля 2021 20:39
          -7
          От его они боятся много больше, чем всех остальных вместе взятых.
      2. ironic
        ironic 16 февраля 2021 20:38
        -6
        Они этого ждут с нетерпением. Триллионный бюджет МО протолкнуть им можете помочь только вы.
        1. rocket757
          rocket757 16 февраля 2021 20:45
          +3
          Взаимное накачивания обывателя, на всё что угодно, это есть способ управления толпой .... здесь здравого смысла нет ни с одной стороны, но все таки, НЕ МЫ придвигаем свой потенциал нападения к границам противоположной стороны!!!
          Это есть объективная реальность, как не крути.
          1. ironic
            ironic 16 февраля 2021 21:05
            -8
            Но вы начали продвигаеть потенциал нападения считающитавшийся до сих пор во всем цивилизованном мире атрибутикой бородатого террориста. Как ни крути. Обьективная реальность непостижима, а действительность каждый воспринимает по своему.
            1. rocket757
              rocket757 17 февраля 2021 06:01
              +1
              Выключайте из своей ..... заявления , как бы от ВСЕГО МИРА!
              Такой .... фигню слушать/ читать не интересно.
              1. ironic
                ironic 17 февраля 2021 11:55
                -1
                Нет, не один я(хотя и я тоже), но я умею читать и не только на Русском языке. Может это и не интересно вам, но да грязная бомба и ЯРД давно стали синонимом терроризма и Чернобыля в мировоззрение людей на западе и для этого есть немало оснований из вполне известной действительности.
                1. rocket757
                  rocket757 17 февраля 2021 12:17
                  +1
                  Цитата: ironic
                  есть немало оснований из вполне известной действительности

                  Вы о чем?
                  На просторах инета бреда много можно найти, не тащите его сюда .... не интересно.
                  1. ironic
                    ironic 17 февраля 2021 14:31
                    -1
                    А спутниковые снимки зоны поиска нырнувшего в воду с ядерным движком испытательного образца, который пытались извлечь? Взрыв двигателя в Северодвинске с радиоционным всплеском, зафиксированное и за рубежом? Или может быть целенаправленный слив информации у вас о боеголовоках "Посейдона"(Статус-6) c Кобальтовой обoлочкой? БУдем все это помечать одним хештегом #всевыврете?
                    Ну да, это может быть и не интересно, зато смертельно и причем именно в том виде в каком я написал выше. Мне пожалуйста про неинтересность "чернобылей" только не надо, для меня это несколько болезненная тема, потому как я с ней столкнулся не по наслышке и не по фильмам знаю, что там было и как.
    2. cniza
      cniza 16 февраля 2021 19:04
      +4
      Они же по себе судят и о нас...
      1. rocket757
        rocket757 16 февраля 2021 19:12
        +4
        Цитата: cniza
        Они же по себе судят и о нас...

        Они не судят ... они повторяют то, чему их Голливуд научил!
        Шоб судить, надо кроме рта еще и мозги иметь ....
        1. cniza
          cniza 16 февраля 2021 20:41
          +1
          О да , а кино у них рулит до сих пор...
          1. ironic
            ironic 17 февраля 2021 01:53
            -6
            Кино рулит визде.
        2. ironic
          ironic 16 февраля 2021 20:52
          -7
          В считаете, что кроме туповатого обывателя из 350 млн. там мозгов ни у кого нет?
          1. rocket757
            rocket757 16 февраля 2021 20:56
            +2
            Есть конечно, везде и всякое ... у нас тож самое, а с подроастающим поколение "работают" активно, с разных сторон ....
            То что нас ждёт впереди, не шибко радует.
            Правящий класс у нас, такой же как и везде, значит будут загонять в единый стандарт, но со своими тараканами в голове!
            1. cniza
              cniza 16 февраля 2021 21:20
              +2
              Сложный это вопрос , да и проблема взаимоотношения отцы и дети она актуальна и сегодня...
              1. rocket757
                rocket757 17 февраля 2021 06:05
                +2
                Главное сохранить детям, у детей, правильные, разумные ориентиры ... не хочется, что б они хотели просто разрушить, не научившись ничего создавать!!!
            2. ironic
              ironic 17 февраля 2021 01:55
              -5
              Загонять загоняют, но получается только с теми, кто позволяет себя загонять.
              1. rocket757
                rocket757 17 февраля 2021 06:07
                +2
                Не смешите мои подковы .... не о диких зверях разговор или вы в лесу живёте?
                1. ironic
                  ironic 17 февраля 2021 11:49
                  -1
                  Люди нередко страшнее диких зверей, а леса спальных многоэтоaжек нередко становйтся ещё тему джунглями.
                  1. rocket757
                    rocket757 17 февраля 2021 12:14
                    +1
                    У нас в спальных районах ВСЕ НОРМАЛЬНО, тихо, спокойно ...а у вас не так?
      2. ironic
        ironic 16 февраля 2021 20:51
        -8
        А у вас это не так?
    3. ironic
      ironic 16 февраля 2021 19:39
      -10
      Существующего по СНВ-III набора на дежурствах не хватит ни для РФ, ни для США. Война продолжится и после обмена ударами, но это чистое теоретизирование, посколку такого сценария не будет в обозримом будущем.
      1. rocket757
        rocket757 16 февраля 2021 20:39
        +1
        Теория и практика не всегда рядом.
        Что значит уничтожить противника? Не обязательно доводить до состояния стекла всю поверхность, территорию государства, достаточно уничтожить промышленный потенциал и загладить сельхоз угодья на многие, многие годы ....
        Что будет с государством, уцелевшими людьми после этого???
        Большой исход ... а куда? Где примут с распростёртыми объятиями кучу нахлебников? Накормят, обогреют, ВЫЛЕЧАТ???
        Тем более, соседей чаша несчастья и негативного воздействия, от чужого конфликта, не минует и это тоже отразится на желании принимать тех, кто принял участие, СОУЧАВСТВОВАЛ В БЕЗУМИИ, ПРЕСТУПЛЕНИИ, от которого пострадают все!
        1. ironic
          ironic 17 февраля 2021 02:03
          -6
          Я не утверждал, что после обмена ядерными ударами будет период легких неудобств, но и полного падения управляемости, разрушения всей инфраструктуры и сельхозугодий тоже не будет. 1550 с каждой стороны не долетят, а те что долетят, всего не уничтожат. РФ в чем то в более выгодном положениии - больше угодий и ресурсов, больше территория, в чем то в мение - 83% населения и большая часть промышленности сосредоточена на площади много меньшей, чем США, а если учесть дальневосточную зону то и все 90%. Но тем не мение тотального апокалипсиса, как вы его рисуете от одного обмена ракетными ударами не будет.
          1. rocket757
            rocket757 17 февраля 2021 06:12
            0
            Цитата: ironic
            1550 с каждой стороны не долетят, а те что долетят, всего не уничтожат

            Человек ДУМАЮЩИЙ всегда будет иметь в виду, что из всех сценариев развития событий, МОЖЕТ ПРОИЗОЙТИ ХУДШИЙ!!!
            Остальные могут .... предпологать, как им заблагорассудится, это не имеет никакого значения.
            1. ironic
              ironic 17 февраля 2021 11:22
              -1
              Согласен, поэтому мнение, что какай либо из сторон спешит попробовать крайний сценарий ошибочно, но исходя из опыта региональных конфликтов, многие давольно болезненные развились из совершенно единичных столкновений. Если существует политическая власть способня брать единичные столкновения в руки и разрешать их последствия на политическом уровне тогда последтвия нивилируются, если нет, то гибнут тысячи, а иногда и многие. Поэтому все так же хорошо понимают, шанс похоронить миллионы и даже многие всегда присутствует.
              1. rocket757
                rocket757 17 февраля 2021 12:06
                0
                Цитата: ironic
                Если существует политическая власть способня брать

                Не а, с ядреными разборками даже предполагать, надеяться на такое ЧРЕВАТО! Не вариант, ВЫЧЁРКИВАЕМ.
                1. ironic
                  ironic 17 февраля 2021 12:16
                  -1
                  До ядерных разборок как раз может дойти если нет политического эшелона способного разрешить разборку уровнем ниже.
          2. 3danimal
            3danimal 17 февраля 2021 10:03
            0
            Качественных сельхозугодий не так много, на самом деле. (Можно просто сравнить объемы производимых продуктов питания.)
            в чем то в мение - 83% населения и большая часть промышленности сосредоточена на площади много меньшей, чем США, а если учесть дальневосточную зону то и все 90%

            Впечатление, что многие просто сравнивают размеры территорий (полагая, что ракеты равномерно ударят по бескрайним степям и тундре?), ни разу не взглянув на карту плотности населения и промышленности.
            1. ironic
              ironic 17 февраля 2021 11:24
              +1
              Впечатление, что многие вообще ничего не сравнивают, а просто пишут и произносят привычные дежурные фразы и сильно злятся если их пытаются сподвигнуть к какому либо продуктивному действию. Как то например подумать и поинтересоваться шире.
              1. rocket757
                rocket757 17 февраля 2021 12:10
                +1
                Ха, разсширяйте пределы, разсширяйте .... много их было, расширителей, жизненного пространства и всякого подобного, А ПОТОМ .... историю почитайте, очень полезно.
                1. ironic
                  ironic 17 февраля 2021 12:14
                  -1
                  История мой любимый предмет, я её всегда сдавал на 5. Но вот только история не повторяется, это ошибочная стигма.

                  Но я не понял к чему вы это про расширения? Сегодня доподлено известно всякому образованному человеку, что захват чужих территорий с потенциально враждебным населением, как и геноцид в экономическом смысле непродуктивен, а в идеологическом порицаем.
    4. 3danimal
      3danimal 17 февраля 2021 09:42
      0
      Заровнять не хватит зарядов. Жуткие потери сами понесём, смотрите карту плотности населения. И ради чего??
      А в итоге, придётся 140-миллионной не самой богатой стране (бюджет, производство), воевать против состоятельных стран с населением 700+ млн. И в этот раз никакого Ленд Лиза. И внешних доходов.
      А Китай может сильно заинтересоваться изрядно ослабевшим соседом (в плохом смысле).
      1. rocket757
        rocket757 17 февраля 2021 09:48
        0
        Цитата: 3danimal
        . И ради чего??

        Потому и не летает, что конечный результат не понравиться ВСЕМ!
        НО, не мы эту гонку начали, не мы имеем реальный опыт применения ядерного оружия, не мы приближаем военные базы, наступательное вооружение к их границам .... мы не начнем, но ответим.
        1. 3danimal
          3danimal 17 февраля 2021 10:08
          -1
          не мы приближаем военные базы

          Прибалтов никто не заставлял вступать в НАТО. А вот их опасения за свою безопасность основаны на событиях 1940г request
          мы не начнем, но ответим

          США не начнут войну первыми. Для того, чтобы затеять губительную доя миллионов граждан авантюру, нужен бессменный вождь с неограниченной властью. (Как в Нацистской Германии, например)
          1. rocket757
            rocket757 17 февраля 2021 11:51
            0
            Цитата: 3danimal
            не мы приближаем военные базы

            Прибалтов никто не заставлял вступать в НАТО. А вот их опасения за свою безопасность основаны на событиях 1940г request
            мы не начнем, но ответим

            США не начнут войну первыми. Для того, чтобы затеять губительную доя миллионов граждан авантюру, нужен бессменный вождь с неограниченной властью. (Как в Нацистской Германии, например)

            Фюрера выбрали самым дермократичные способом!!! Сами немцы и выбрали .... вот кто его потом выпестовал, оснащал и натравливал, вопрос оченно интэрэсный?
            1. 3danimal
              3danimal 17 февраля 2021 15:08
              0
              Фюрера выбрали самым дермократичные способом

              Загляните в историю:
              НСДАП имела 35%, Гитлера назначил канцлером президент Гинденбург под давлением нацистов и ряда промышленников и банкиров.
              После чего Адик незамедлительно отменил выборы и сконцентрировал в своих руках всю власть. Чем то ему мешала существовавшая система, видимо?
              В США подобное невозможно.
              вот кто его потом выпестовал

              Политика «умиротворения», непонимание, что «выбирая между войной и позором последний, получишь и войну и позор» (У. Черчилль).
              СССР также весьма учтиво относился к тому режиму. Хотя в 1939-1940гг, пока вермахт был на западе, можно было довольно легко отрезать единственный источник топлива (Плоешти в Румынии) и разгромить наци в коалиции с Англией (с них флот и авиация).
      2. spolo
        spolo 17 февраля 2021 17:57
        0
        ТЯО есть для падальщиков , которые 700+... Все давно просчитано.
        1. 3danimal
          3danimal 17 февраля 2021 18:17
          0
          Имеющихся зарядов не хватит. И вы же не забыли, что у 700+ тоже его есть, в сумме даже больше нашего.
          В итоге, получится 70млн против 400 млн. И кратном превосходстве остатков промышленности и обычных вооружений с «той» стороны (в том числе, по современным, не на консервации, танкам).
          Без внешней помощи, со ставшим многократно сильнее Китаем под боком, имеющим территориальные претензии.
          Поэтому, необходимо всеми силами избегать сценария масштабной войны.
          Лучше развиваться и торговать. У нас вон, сколько населенных пунктов ещё не газифицировано, школы есть с туалетами во дворе, большая часть территории не обжита..
  • fif21
    fif21 16 февраля 2021 18:44
    +6
    Про Китай молчат . А зря У них больше оснований превратить США в радиоактивную пустыню. hi
    1. ironic
      ironic 16 февраля 2021 19:39
      -9
      Но возможностей пока недостаточно.
    2. 3danimal
      3danimal 17 февраля 2021 09:44
      0
      Это глупая фигура речи.
      И атаковать США ЯО - все равно что добровольно сжечь половину своего населения, будет ответно-встречный удар.
    3. 3danimal
      3danimal 17 февраля 2021 18:19
      0
      У Китая точно не хватит ни зарядов, ни средств доставки. А после ответно-встречного удара он восстанавливаться будет лет 100, минимум.
  • К-50
    К-50 16 февраля 2021 18:44
    +3
    Американские обозреватели: Россия - единственная страна, которая может предпринять попытку массированной ядерной атаки США

    А нафига? belay
    Верховный же сказал, только в ответ на такую или при угрозе территориальной целостности.
    Не будете борогозить и спите спокойно. Ну или покойно, потом. lol
    1. Липчанин
      Липчанин 16 февраля 2021 19:03
      -4
      Цитата: К-50
      и спите спокойно.

      Если совесть даст заснуть
      Хотя откуда она у них возьмётся...
    2. ironic
      ironic 16 февраля 2021 19:41
      -8
      Так это гипотетические вакумные кони, тем более, что упокоить всех 1550-мя боеголовками все равно не удастся, даже война на этом теоретически не прекратится.
      1. Горный стрелок
        Горный стрелок 16 февраля 2021 19:53
        +1
        Цитата: ironic
        Так это гипотетические вакумные кони, тем более, что упокоить всех 1550-мя боеголовками все равно не удастся, даже война на этом теоретически не прекратится

        Война как продолжится? Кстати в СНВ нет ничего про тактическое ЯО... А у России его больше... это глобальное преимущество при ведении боевых действий... А стратегически... Полутора тысяч боеголовок не хватит на что? Выжечь ВСЕ штаты? А зачем? Есть понятие "неприемлемый ущерб"...
        1. ironic
          ironic 16 февраля 2021 20:48
          -11
          Продолжится взаимными ударами стратегических бомбардировщиков, которые будут в воздухе раньше взаимного приземления ракетных залпов, продолжится АУГ и боем тактических АПЛ. Продолжится столкновениями с десантными соединeниями обеих стран, которые так же будут на момент ударов в воздухе и на море. Продолжится на уровне руководства штабов и систем управления тылом, которые врядли будут уничтожены. Неприемлимый ущер, как параметр, существует до обмена стратегическими ударами, т.с. сдерживающий фактор, которого все стараются избежать, а уже после существует принцип второй волны и задействования уцелевшей инфраструктуры. Да у РФ ТЯО больше, но у США средств его доставки больше и средств поражения возможных мест дислокации ТЯО больше. Так что ТМВ, если теоретически об этом рассуждать обменом ракетными ударами далеко не закончится и об этом все давно знают.
    3. 3danimal
      3danimal 17 февраля 2021 09:54
      0
      Так им и не надо нападать. Территориальных претензий нет и никогда не было. В 2х мировых войнах воевали по одну сторону.
      Просто хотят, чтобы руководство РФ держалось в неких рамках. (В районе периода 2000-2010гг, полагаю).
      И рычаги, прежде всего, экономические. Россия - отнюдь не автаркия, а начав двигаться в эту сторону, понесёт значительные потери и убытки (уровень жизни граждан).
      Важный момент: США могут отключить интернет для любой организации, просто отозвав протокол (SSL) безопасности сайта. (Это крайние меры, но они возможны).
  • Корона без вируса
    Корона без вируса 16 февраля 2021 18:47
    -2
    В итоге авторы пишут, что администрация Байдена должна сосредоточиться на том, что именно Россию нужно «сдерживать от первого массированного удара»

    Вот по моим меркам - Трамп почти как Жириновский - это я про политику, Трамп, конечно, по своим высказываниям Жириновского перебил, но "величины сопоставимые" wassat good

    Но... я так думаю... что в админимтсрации Байдена уж точно наступил "старческий маразм", если они думают, что мы первые нанесем "массированный удар" ))))))))))) по крайней мере по ситуации сейчас ))
    1. ironic
      ironic 16 февраля 2021 19:42
      -8
      Ну что вы, Владимир Вольфович по своему уникален.
  • Огурцов
    Огурцов 16 февраля 2021 18:56
    +1
    Чушь и бред какой то пишут. Хоть на карту сперва посмотрели бы.
  • cniza
    cniza 16 февраля 2021 19:03
    +2
    Россия является единственной страной в мире, которая может предпринять попытку массированной ядерной атаки на США.


    А зачем это России нужно , мы только в ответ или при угрозе...
  • Katman
    Katman 16 февраля 2021 19:14
    +1
    "Россия является единственной страной в мире, которая может предпринять попытку массированной ядерной атаки на США."
    Вот скажите мне.Для того, чтобы изречь эту истину, сколько надо(можно,требуется,желательно,хотелось-бы) извлечь гринов из чужих штанов в свои? За 5 минут!!!!!! Неисповедимы пути Господни, так-же как и награды Российские неизвестным певцам(Прости ,Господи).
  • stalki
    stalki 16 февраля 2021 19:14
    -1
    Россия является единственной страной в мире, которая может предпринять попытку массированной ядерной атаки на США.
    Ошибаются. Не просто попытку, а гарантированное уничтожение всех центров силы и управления американской армии. Нам понятно тоже прилетит, но всё это будет уже не важно. Пути назад не будет, это билет в один конец.
  • Shahno
    Shahno 16 февраля 2021 19:21
    -2
    Цитата: Зяблицев
    А так же Россия единственная страна, которой Америка вообще не уперлась, если бы сама не лезла к нам постоянно!

    А что тогда такой поаышенный интерес к западному миру? Любопытно просто?
  • Andrea
    Andrea 16 февраля 2021 19:24
    +2
    Долбодятлы даже не понимают о чём пишут.
    Не можем долбануть по Китаю потому,что боимся Россию,поэтому Россию нужно напугать,чтобы она не ударила первой.
    Это когнитивный диссонанс.
  • Антон Штопаный
    Антон Штопаный 16 февраля 2021 19:24
    -1
    Никто не будет применять ЯО, по крайней мере пока не будут созданы роботы обслуги, тогда да с бункера можно и жахнуть, а щас жахни в бункере могут и свои щелкнуть, пример гитлера помнят все президенты
  • evgen1221
    evgen1221 16 февраля 2021 19:27
    -3
    Уже нераз обсуждалось-для массированного удара и безоговорочной победы только омп нам боеголовок нехватит физически и экономически дорого плюс по своим деньгам и недвижке некомельфо ныне пулять.
    1. spolo
      spolo 17 февраля 2021 18:01
      0
      Какие деньги после ядерной войны??? Натуральный обмен будет картошка на патроны
  • ironic
    ironic 16 февраля 2021 19:28
    -10
    Авторы статьи говорят неразумные и не логичные вещи, но скорее всего отражают крайне леволиберальные взгляды в Американском обществе и отрабатывают их политический заказ.
  • Влад5307
    Влад5307 16 февраля 2021 20:50
    0
    авторы пишут, что администрация Байдена должна сосредоточиться на том, что именно Россию нужно «сдерживать от первого массированного удара»

    Это в доктрине амерзов записано нанесение превентивного ядерного удара по СССР\России, именно ими разработаны были такие планы начиная с 1949 года. У СССР\Россия оборонительная доктрина, именно поэтому у нас самая развитая система ПВО и ПРО. Эти авторы не владеют материалом, а выдумывают черте что и пишут всякую чушь. fool
  • Shkworen
    Shkworen 16 февраля 2021 20:51
    0
    складывается ощущения, что америка мечтает, чтобы по ней бахнули ЯО :)
  • APASUS
    APASUS 16 февраля 2021 20:59
    0
    Иногда, в американской прессе можно встретить такой бред
  • Pavel73
    Pavel73 16 февраля 2021 20:59
    0
    Россия является единственной страной в мире, которая не будет делать таких попыток. Она лишь ответит на подобную попытку.
  • Andobor
    Andobor 16 февраля 2021 21:13
    +1
    По американской доктрине безопасности угроза это возможность или намеренье нанести ущерб США,
    на этом они строят всю свою политику, кто бы какие злобные намеренья не имел в отношении США,
    возможностью уничтожить США полностью обладает пока только Россия, и какие бы намерения она не имела, по их доктрине Россия это главная угроза.
    Рассчитывая развалить Россию или поставить под контроль ее руководство а в следствии и ее стратегическое оружие, или поставив системы под Харьковом его нейтрализовать, США забросили свое стратегическое оружие, и уже безнадежно отстали в этом вопросе и политически и технологически.
  • Дмитрий Потапов
    Дмитрий Потапов 16 февраля 2021 21:42
    0
    А что уже надо!?
  • Military77
    Military77 16 февраля 2021 21:56
    -2
    Нечем у них бахать. Запал отсырел. Плутониевые таблетки-инициаторы "протухли"
  • silverura
    silverura 16 февраля 2021 21:58
    -1
    Россия - единственная страна, которая может предпринять попытку массированной ядерной атаки США

    Вот это новость, хоть что-то можем. Спасибо тебе СССР за задел!
  • tralflot1832
    tralflot1832 16 февраля 2021 22:47
    0
    Если не дай бог схлестнемся,весь шарик разнесем не то что какую то америку.Птичку жалко!Лучше не надо проверять нас на прочность,вдарим но не по Воронежу,а по Кемп Девиду и Уолстриту.И на лужайку у Белого дома найдется.Из пятиугольника зделаем параллепипед! Может хватит писками мерятся,все равно он у нас больше.
  • Генерал Песчаных Карьеров
    +1
    Американские обозреватели: Россия - единственная страна, которая может предпринять попытку массированной ядерной атаки США

    Один вопрос.
    Зачем?
    Начерта вы звёздно-полосатые сдались России, чтобы вас ядрён-батоном ещё греть?
    Много чести.
  • Berg Berg
    Berg Berg 16 февраля 2021 23:44
    0
    Россия является единственной страной в мире, которая предпримет ответный массированный ядерный удар по странам НАТО и США.
  • nov_tech.vrn
    nov_tech.vrn 17 февраля 2021 01:24
    0
    Опасная словесная эквилибристика, правильно:-" Россия единственная страна в мире, при нанесении ядерного удара по которой , произойдет гарантированное взаимное уничтожение",. только такой постулат, способен, предотвратить желание нанести, первыми "обезоруживающий удар"
  • mojohed2012
    mojohed2012 17 февраля 2021 07:11
    0
    Россия-понятно. А вот Китай? Они же клепают ядреные бомбы и ракеты без всяких ограничительных договоров. Да пусть даже просто бомб по-наклепали - это же также угроза. И стратегическая авиация у них есть и ракеты с ЯБЧ, так почему Россия опять одна в списке самых самых угроз?
  • safar gafarov
    safar gafarov 17 февраля 2021 08:39
    0
    индиец каской то тупой писал а нигер ему поддакивал.обязательный пролёт ракеты над Россией при ударе по Китаю и Северной Корее.до такого только индиец может додуматся.ответка со стороны России я думаю в любом случае будет ,хоть пролетит ракета над её територией хоть нет
  • Dzafdet
    Dzafdet 17 февраля 2021 10:40
    0
    Цитата: lucul
    Единственное в чем я согласен с Хрущевым.

    Мде.....
    А мне вот совсем не понятно ,что эти авторы имели ввиду
    Авторы отмечают, что нельзя списывать в этом плане со счетов Китай и Северную Корею, однако «попытка применить в ответ против этих стран ядерное оружие приведёт к тому, что американские МБР пролетят над территорией России, так как она граничит и с Китаем, и с Северной Кореей».

    Не могу понять , а почему они обязательно должны пролететь НАД территорией России? Они что , их с Европы и Аляски запускать будут ? )))
    А как же ракеты МБР на американских подлодках ? С них что-ли нельзя ? Или там эти ракеты уже пришли в негодность, что они рассматривают только сухопутный вариант ракет МБР ? ))))
    Не могу понять .....


    Они стреляют БРПЛ из позиционных районов в Атлантике. Там на дне станции стоят, тем самым снижая невязку счисления позиции пуска. Отсюда и показатели точности стрельбы. А вот как они из Тихого будут стрелять . это вопрос и какая будет в итоге КВО, тоже вопрос интересный.
  • DmSol
    DmSol 17 февраля 2021 16:57
    0
    Цитата: ironic
    Продолжится взаимными ударами стратегических бомбардировщиков, которые будут в воздухе раньше взаимного приземления ракетных залпов, продолжится АУГ и боем тактических АПЛ. Продолжится столкновениями с десантными соединeниями обеих стран, которые так же будут на момент ударов в воздухе и на море. Продолжится на уровне руководства штабов и систем управления тылом, которые врядли будут уничтожены. Неприемлимый ущер, как параметр, существует до обмена стратегическими ударами, т.с. сдерживающий фактор, которого все стараются избежать, а уже после существует принцип второй волны и задействования уцелевшей инфраструктуры. Да у РФ ТЯО больше, но у США средств его доставки больше и средств поражения возможных мест дислокации ТЯО больше. Так что ТМВ, если теоретически об этом рассуждать обменом ракетными ударами далеко не закончится и об этом все давно знают.

    По факту активные действия продолжатся на несколько дней- по инерции. А потом всем участникам будет не до боевых действий. Нужно будет пытаться как-то наводить порядок на собственной территории. Все эти АУГ и контингенты на соседнем материке окажутся без снабжения и без руководства - фактически будут брошены на произвол судьбы. На планете появятся зараженные зоны от разрушенных АЭС, хим. предприятий. Взрывы и выбросы будут продолжаться и позже. Потом вся эта гадость потихоньку стечет в водоемы и океан, что вызовет экологическую катастрофу такого масштаба, что Гретта Тумберг в гробу будет вертеться как вентилятор. Накроется медным тазом вся организованная медицина и это вкупе с антисанитарией вызовет всплеск инфекционных заболеваний. Остатки населения собьются в банды и будут защищать более-менее благополучные районы. Для подтверждения этих слов можете посмотреть чем заканчиваются некоторые природные катаклизмы в Штатах. Люди не виртуальные солдатики и как только запахнет жаренным каждый будет сам за себя, дисциплина растает как дым. Вот как-то так будет в реальности, а не в компьютерных играх, которыми вы оперируете.
    1. DKuznecov
      DKuznecov 17 февраля 2021 23:26
      0
      2020 год показал, что даже обычная и ежегодная инфекция
      может вызвать сценарий, описанный Вами.
  • DKuznecov
    DKuznecov 17 февраля 2021 23:23
    0
    Опасайся, когда враг тебя нахваливает.
    Очередная накачка военного бюджета.
    Я сейчас говорю про США,
    хотя "ястребов" в каждой стране хватает.
  • синоби
    синоби 18 февраля 2021 01:57
    0
    Началось.Новая администрация подводит базу под старую песню о главном.Посыл достаточно конкретный.Для того что-бы справится с врагом N1(Китай),нужно сначала убрать врага N2 (Россию),так как она единственная кто может стереть весь мир (и США в частности) в труху в одну каску.А так как это невозможно (виновата Россия) то и угроза минимальна.Однако дайте денег на сдерживание России.Круг замыкается и песня запевается по новой и так до бесконечности.