Уникальные испытания БПЛА С-70 «Охотник-Б» заставили нервничать Пентагон и Уайтхолл. Гонка «беспилотных ведомых» в разгаре

49

Как показал краткий обзор новостных разделов узкоспециализированных отечественных и западных военно-политических порталов за январь 2021 года, осуществленное в конце ноября предыдущего года уникальное натурное испытание малозаметного многофункционального ударно-разведывательного БПЛА С-70 «Охотник-Б» вызвало огромную обеспокоенность, как в экспертных кругах оборонного ведомства США и Агентства перспективных оборонных исследовательских проектов (DARPA), так и в компетентных сообществах британского Уайтхолла, ознаменовав начало так называемой

«гонки беспилотных ведомых».

Это и неудивительно.



Ведь речь идёт ни много ни мало об успешной отработке виртуального перехвата («цифровом перехвате») воздушных целей условного противника посредством учебно-лётных модификаций (УЗР-73/74 и РВВ-СД-УЛ без РДТТ и боевых частей) ракет класса «воздух-воздух» малой и средней/ большой дальности Р-73РМД-2 и РВВ-СД по целеуказанию от многофункционального истребителя 5-го поколения Су-57, задействованного в испытании в качестве ведущего звена данного оперативно-тактического «тандема» (воздушного командного пункта и стороннего средства радиолокационной/радиотехнической и оптико-электронной разведки).

Преимущества и недостатки западных «ведомых» БПЛА, которые должны быть приняты во внимание специалистами ПАО «Компания «Сухой»


Невзирая на пребывание на внутрефюзеляжных узлах подвески тестируемого опытного прототипа «Охотника-Б» на протяжении всего периода испытания, учебно-лётные имитаторы УРВБ Р-73/РВВ-МД и РВВ-СД обеспечили специалистов ОКБ «Сухого» и Воздушно-космических сил России исчерпывающим спектром информации, как о синхронизации с системой управления вооружением БПЛА С-70 «Охотник-Б» и дальнейшей загрузке «файлов сопровождения» (включающего координаты) обнаруженных радаром Су-57 объектов условного противника в инерциально-навигационные системы имитаторов, так и о скорости передачи данных «файлов сопровождения» посредством усовершенствованного защищённого радиоканала обмена данными стандарта К-ДлИ, применяемого сетецентрическим комплексом связи С-111 истребителя Су-57 и аналогичным комплексом связи «Охотника-Б».

Данная возможность была обеспечена благодаря оснащению имитаторов УРВБ штатной элементной базой БРЭО, идентичной радиоэлектронной «начинке» боевых версий ракет воздушного боя Р-73/74 и Р-77-1 (включая инерциально-навигационный блок, а также активную радиолокационную ГСН 9Б-1103М-200ПС/ПА и усовершенствованную инфракрасную ГСН типа МК-80 «Маяк»).

Именно это испытание подтолкнуло специалистов компаний «Kratos Unmanned Aerial Systems» и «Boeing» (во взаимодействии с агентством DARPA и лабораторий AFRL) к интенсификации амбициозных программ «Low Coast Atritable Strike Demonstrator» и «Loyal Wingman Advanced Development», предусматривающих разработку перспективных малозаметных «ведомых» БПЛА XQ-58A «Valkyrie» для интеграции в эскадрильи F-35A/B/C и F-22A ВВС, КМП и ВМС США, а также схожих по аэродинамической компоновке и ряду параметров (кроме конфигурации размещения воздухозаборников) «ведомых» БПЛА «Loyal Wingman» для поставки в строевые части Королевских ВВС Австралии.

Не упустило возможности вхождения в клуб государств-операторов «беспилотных ведомых» и оборонное ведомство Великобритании.

Так, по данным компетентных источников в Лондоне, Уайтхолл предоставил североирландскому «Spirit Aero Systems» 30-миллионное ассигнование на реализацию программы разработки собственного ведомого дрона завоевания господства в воздухе «Lightweight Affordable Novel Combat Aircraft» (LANCA).

Машина сможет функционировать как в сетецентрической связке с поступающими в состав Королевских ВВС и ВМФ Великобритании истребителями 5-го поколения F-35A/B «Lightning-II», так и в тандеме с перспективными малозаметными истребителями «Tempest» от британского концерна «BAE Systems».

Отталкиваясь же от впервые опубликованного штаб-квартирой «Spirit Aero Systems» демонстрационного эскиза британской версии «Верного Ведомого», можно прийти к выводу, что компоновка дрона будет максимально приближена к оной у XQ-58A «Valkyrie», и будет представлена верхнерасположенным воздухозаборником, стреловидным крылом и сопловым «манжетом» типа «бобровый хвост». (Последняя конструктивная особенность впервые замечена у американской малозаметной стратегической ракеты воздушного базирования AGM-129A ACM).

Что же касается тактико-технических и оперативно-тактических преимуществ тандемов «F-35A/B/C, F-22A - XQ-58A» и «LANCA - F-35A/B, «Tempest», «Typhoon» в сравнении с отечественным тандемом «Су-57 - С-70 «Охотник-Б», то здесь может идти речь, в первую очередь, о применении не только стандартных терминалов обмена тактической информацией типа «Link-16» с ненаправленными антеннами дециметрового L-диапазона волн (c частотой 0,96–1,215 ГГц), но и перспективных сетецентрических терминалов MADL и IFDL, интегрированных в СУВ многофункциональных малозаметных истребителей F-35A/B/C и F-22A «Raptor» и подлежащих размещению на БПЛА семейства «Loyal Wingman».

Для функционирования данных высокозащищённых каналов обмена тактической информацией применяется апертура из нескольких (распределённых по фюзеляжу истребителя/БПЛА) направленных антенн с маломощными СВЧ-транзисторами сантиметрового Ku-диапазона волн (с частотой 1–18 ГГц), обладающих шириной луча порядка 1 градуса и минимальным уровнем боковых лепестков.

Как следствие, подавить подобные узконаправленные каналы обмена тактической информацией на дистанции более 50 км будет весьма затруднительно, как посредством наземных комплексов мощных шумовых помех СПН-2/4 (функционируют по целеуказанию от комплексов исполнительной РТР 1Л222М «Автобаза-М»), так и посредством более высокоэнергетических комплексов РЭБ «Красуха-4».

Во-вторых, – это заметно меньшие (чем у «Охотника-Б») максимальные площади миделевого сечения фюзеляжей и наличие более выраженных угловатых и наклонных сегментов планеров XQ-58A и «Loyal Wingman», способствующих большему снижению радиолокационной сигнатуры западных ведомых БПЛА.

И наконец, в третьих – это способность «соплового манжета» типа «бобровый хвост» значительно снижать инфракрасную сигнатуру западных «ведомых» дронов, уменьшая дальность их обнаружения посредством отечественных квантовых оптико-электронных прицельно-навигационных комплексов ОЛС-35/50М истребителей Су-35С и Су-57.

Между тем заметно меньшие объём топливной системы и площадь крыла западных «ведомых» БПЛА обеспечивают последним радиус действия порядка 1800–1850 км (в сравнении с 3000 км у «Охотника-Б») и практический потолок не более 11500–13500 м, частично ограничивая эффективную дальность действия ракет воздушного боя AIM-120C-7/D в связи с эффектом большего аэродинамического торможения на восходящей ветви траектории, нежели у наших УРВБ РВВ-СД (в перспективе «Изделие 180»), запускаемых «Охотниками-Б» с высотного диапазона 17000 - 18000 м.

Применение же дальнобойных ракет семейства MBDA «Meteor»/JNAAM с интегральными/комбинированными ракетно-прямоточными двигателями (обеспечивающими пролонгирование выгорания порошкообразного твердотопливного заряда), частично нивелирует данное отставание.
49 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    18 февраля 2021 12:07
    Лол, что?
    Доманцев жгет напалмом. Охотник это повторение проектов которым десятки лет (Х-45/47B). Тема ведомых БПЛА уже за 50 годиков, ещё в 50-60ые начались наработки. Ими Вьетнам бомбили. Первое применение ведомых БПЛА это вообще 1944 год.





    Вот только угадайте, почему проекты Х-45/47В были закрыты, хотя весь перечень испытаний они удачно прошли. От применения оружия, до взлёта/посадки на АВ и заправки в воздухе.
    1. +7
      18 февраля 2021 12:35
      А почему эти проекты закрыли?
      1. +9
        18 февраля 2021 12:53
        Потому что слабое место всех дронов - канал передачи данных и исполнительные элементы. Радиосвязь и релейные модуля были слишком медленными и слишком часто выходили из работы. Сыпалось это добро с небес только в путь. Сейчас многое изменилось.
      2. +6
        18 февраля 2021 12:54
        Дорого, очень-очень дорого. Медленный, очень плохая маневренность, малое количество вооружения (внутренние отсеки имеют ограниченный объём, на внешние пилоны ничего не повесить). Из относительных плюсов малая заметность и конструкция, которая создаёт большую подъемная силу. Но современный технологии позволяют рассчитать самолёт по нормальной схеме, с сопоставимыми характеристиками. Конечно ЭПР будет больше, но не принципиально.
        Поэтом «летающие крыло» можно использоваться как дальний разведчик или бомбардировщик. Все остальное не имеет смысла.
        X-47В полностью готовый к серийному производству, проиграл конкурс на беспилотного заправщика, «бумажному» проекту. Дешевле разработать БПЛА с нуля по нормальной схеме, чем запускать серию «летающего крыла».
        1. -2
          18 февраля 2021 13:43
          Цитата: OgnennyiKotik
          малое количество вооружения (внутренние отсеки имеют ограниченный объём, на внешние пилоны ничего не повесить)

          С чего бы у летающего крыла будет меньше внутренних объёмов чем у сопоставимого по весу традиционала?
          Цитата: OgnennyiKotik
          Поэтом «летающие крыло» можно использоваться как дальний разведчик или бомбардировщик. Все остальное не имеет смысла.

          Вот прекрасно подходит крыло в роли малозаметного ракетного арсенала.
    2. -4
      18 февраля 2021 12:52
      Доманцев жгет напалмом. Охотник это повторение проектов которым десятки лет (Х-45/47B).

      Если только внешне повторение ))))
      Основной упор тут на сетецентрику - чего просто не могло быть у более ранних образцов ))))
      1. +6
        18 февраля 2021 13:22
        Цитата: lucul
        Основной упор тут на сетецентрику


        "Сетецентрика" - это связь и ПО. Для нее "летающее крыло" не нужно.

        Цитата: lucul
        чего просто не могло быть у более ранних образцов ))))


        Концепции сетецентричной войны уже лет 20 (а то и 30).
        1. +3
          18 февраля 2021 14:51
          Концепции сетецентричной войны уже лет 20 (а то и 30).

          Это всё равно сказать , что Резерфорд ничего не открыл , ведь задолго до него это всё описал Демокрит )))
          Сетецентрика" - это связь и ПО. Для нее "летающее крыло" не нужно.

          Сетецентрика - это не только связь, но и система управления .
          По сути то , что сейчас делает самолёт ДРЛО ,будет делать Су-57 , сам при этом оставаясь незамеченным . Его задача - обнаруживать и выводить на цель малозаметные БПЛА издалека , километров за 300 от цели . И вот эти БПЛА ,по заметности сравнимые с планирующей авиабомбой , и будут атаковать цель.
          1. +3
            18 февраля 2021 15:16
            Цитата: lucul
            Это всё равно сказать , что Резерфорд ничего не открыл , ведь задолго до него это всё описал Демокрит )))


            Так могут говорить только те, кто плохо учился в школе.

            Цитата: lucul
            По сути то , что сейчас делает самолёт ДРЛО ,будет делать Су-57 , сам при этом оставаясь незамеченным


            Вы слишком много читаете Демокрита (даже не Резерфорда).
            1. -3
              18 февраля 2021 15:30
              Вы слишком много читаете Демокрита (даже не Резерфорда).

              Не надо свои мысли проецировать на меня )))
              1. +6
                18 февраля 2021 15:55
                Су-57 в роли незамеченного ДРЛО - это ваша мысль. Она настолько нелепа, что ее мог высказать разве что Демокрит 2 тысячи лет назад. Так что не валите с больной головы на здоровую.
                1. -1
                  18 февраля 2021 16:50
                  Су-57 в роли незамеченного ДРЛО - это ваша мысль.

                  Есть сомнения в незаметности Су-57 , ровно как и в способности его целеуказания ?
                  Она настолько нелепа, что ее мог высказать разве что Демокрит 2 тысячи лет назад

                  Я понимаю , что вам пока не разжуют - самостоятельно вы мысль не родите.
                  1. +3
                    18 февраля 2021 16:54
                    Цитата: lucul
                    Есть сомнения в незаметности Су-57 , ровно как и в способности его целеуказания ?


                    Есть сомнения в способности Су-57 выполнять роль самолета ДРЛО, и его незаметности во время попыток исполнить эту роль. Хотя правильнее было бы сказать "есть уверенность, что постоянная работа радара сделает самолет заметным".

                    Цитата: lucul
                    Я понимаю , что вам пока не разжуют - самостоятельно вы мысль не родите.


                    Рожать мысли пытаетесь вы. Хотя лучше бы вам жевать.
                    1. -3
                      18 февраля 2021 17:05
                      Есть сомнения в способности Су-57 выполнять роль самолета ДРЛО, и его незаметности во время попыток исполнить эту роль. Хотя правильнее было бы сказать "есть уверенность, что постоянная работа радара сделает самолет заметным".

                      Сделает заметным на каком расстоянии ? По сравнению с самолётом ДРЛО.
                      Рожать мысли пытаетесь вы. Хотя лучше бы вам жевать.

                      Ну же , подумайте головой , это не сложно .
                      1. +1
                        18 февраля 2021 17:09
                        Цитата: lucul
                        Сделает заметным на каком расстоянии ? По сравнению с самолётом ДРЛО.


                        Можно сразу сказать, что обнаружить излучающий радар можно на гораздо большем расстоянии, чем дальность обнаружения цели этим радаром. А для точного ответа на ваш вопрос нужно знать характеристики передатчика РЛС самолет ДРЛО и Су-57.

                        Цитата: lucul
                        Ну же , подумайте головой , это не сложно .


                        Я не собираюсь думать за вас.
                      2. -1
                        18 февраля 2021 17:25
                        Можно сразу сказать, что обнаружить излучающий радар можно на гораздо большем расстоянии, чем дальность обнаружения цели этим радаром

                        Обнаружить чем ? Смотря ещё что есть у противника . Во вторых , сейчас не обязательно выдавать целеуказание (т.е светить РЛС) до самого момента поражения цели . Засветил цель и выключил радар , а самолёт изготовленный по технологии стелс ,с выключенным радаром засекается примерно на дисстанции в 80 км . Цель засёк , передал БПЛА ,выключил радар и отошёл на безопасное расстояние. В случае перехвата истребителями ,Су-57 любому даст бой , это не беспомощный самолёт ДРЛО.
                        Я не собираюсь думать за вас.

                        И не надо ,всё равно не получится .
                      3. -2
                        18 февраля 2021 17:31
                        Цитата: lucul
                        Обнаружить чем ?


                        Приемником.

                        Цитата: lucul
                        Во вторых , сейчас не обязательно выдавать целеуказание (т.е светить РЛС)


                        Вы вообще представляете, что такое самолет ДРЛО? Он сканирует пространство постоянно. Работа у него такя.

                        Цитата: lucul
                        Цель засёк , передал БПЛА ,выключил радар


                        Перед тем, как засечь цель, ему нужно долго сканировать пространство.

                        Цитата: lucul
                        Я не собираюсь думать за вас.

                        И не надо ,всё равно не получится .


                        Вот здесь полностью согласен - думать так, как вы, у меня не получится.
                      4. -4
                        18 февраля 2021 17:35
                        Вы вообще представляете, что такое самолет ДРЛО? Он сканирует пространство постоянно. Работа у него такя.

                        И светится как новогодняя елка за 600км вокруг ? ))))
                        Перед тем, как засечь цель, ему нужно долго сканировать пространство.

                        Зачем ? Квадрат известен заранее, наши в Сирии, не ищут же бармалеев по всей Сирии , а только в строго заданном квадрате.)))
                        Приемником

                        Ага , который тут же может словить ракету )))
                      5. +2
                        18 февраля 2021 17:39
                        Цитата: lucul
                        И светится как новогодняя елка за 600км вокруг ? ))))


                        Не знаю насчет новогодней елки, но он светится, конечно. И Су-57, если заставить его выполнять функции ДРЛО, тоже будет светиться.

                        Цитата: lucul
                        Квадрат известен заранее


                        И откуда же он известен? Кстати, даже если квадрат (а скорее куб) известен, его нужно просканировать, чтобы найти цель.

                        Цитата: lucul
                        Приемником

                        Ага , который тут же может словить ракету )))


                        Приемник - пассивный, да к тому же будет находится за дальностью обнаружения радара. Но забавно, что в вашем мире вражеский приемник тут же ловит ракету, а Су-57 (на котром тоже стоит приемник, кстати) остается незаметным.
                      6. -2
                        18 февраля 2021 17:46
                        Приемник - пассивный, да к тому же будет находится за дальностью обнаружения радара.

                        Действительно , и почему тогда все используют активные приёмники ,а не пассивные ? )))
                        Не знаю насчет новогодней елки, но он светится, конечно. И Су-57, если заставить его выполнять функции ДРЛО, тоже будет светиться.

                        Необязательно - напоминаю , гос.испытания РОФАР закончены , была об этом официальная инфа.
                        И откуда же он известен? Кстати, даже если квадрат (а скорее куб) известен, его нужно просканировать, чтобы найти цель.

                        Действительно , вот самолёт летит бомбить плотину - ну откуда же ему известно где та плотина ? Может в Южной Америке , может в Австралии ? Так что-ли ,по вашему ? )))
                      7. +1
                        18 февраля 2021 17:48
                        Цитата: lucul
                        , и почему тогда все используют активные приёмники


                        Цитата: lucul
                        гос.испытания РОФАР закончены


                        Вы не понимаете, о чем говорите.

                        Цитата: lucul
                        Действительно , вот самолёт летит бомбить плотину - ну откуда же ему известно где та плотина ?


                        Плотина - она летать не умеет.
                      8. 0
                        18 февраля 2021 17:54
                        Плотина - она летать не умеет.

                        А разве бывают только воздушные цели ? ))) Бывают и наземные - эл.станции ,радары, склады боеприпасов/ГСМ, аэродромы , военные заводы , но вам на ум пришли только воздушные цели)))
                        Вы не понимаете, о чем говорите.

                        Пфффф......
                      9. +1
                        18 февраля 2021 17:57
                        Цитата: lucul
                        А разве бывают только воздушные цели ? )))


                        То есть Су-57 в качестве самолета ДРЛО не будет заниматься воздушными целями?

                        Цитата: lucul
                        Пфффф......


                        И вото так у вас всё.
                      10. -2
                        18 февраля 2021 18:00
                        То есть Су-57 в качестве самолета ДРЛО не будет заниматься воздушными целями?

                        Самолёт ДРЛО может выдавать как наземные цели , так и воздушные цели )))
                        И вото так у вас всё.

                        Да потому что я понимаю , что для того ,чтобы объяснить - придётся вылаживать простыни теории . Если опонент знает это , то он с пол тыка тебя понимает , а если нет ,то ....
                      11. +2
                        18 февраля 2021 18:04
                        Цитата: lucul
                        Самолёт ДРЛО может выдавать как наземные цели , так и воздушные цели )))


                        Тогда непонятно, почему вы начали вилять "а разве бывают только воздушные цели".

                        Цитата: lucul
                        Да потому что я понимаю , что для того ,чтобы объяснить - придётся вылаживать простыни теории .


                        Вылаживать, да. Проверочное слово - "лажа".
      2. 0
        22 февраля 2021 22:11
        "Основной упор тут на сетецентрику " - это вы себя успокаиваете или ищете оправдание зря потраченным деньгам?
    3. +2
      18 февраля 2021 13:24
      Цитата: OgnennyiKotik
      Х-45/47В были закрыты, хотя весь перечень испытаний они удачно прошли. От применения оружия


      Какое оружие и по каким целям они применяли?
  2. +4
    18 февраля 2021 12:08
    Евгений, статья хорошая, спасибо.
    Но перегруженность сокращениями и абревиатурами немного ухудшает читабельность статьи.
    С уважением! hi
    1. +3
      18 февраля 2021 12:49
      Цитата: Протон
      перегруженность сокращениями и абревиатурами

      Ну, чего цепляетесь, это фирменный стиль этого автора! yes
      1. +9
        18 февраля 2021 13:00
        Я как дилетант в этой области так и не понял ,чем Охотник уникальние американских подобных БПА?
  3. +7
    18 февраля 2021 12:09
    Интересно, как Даманцев увидел что-то на "внутрифюзеляжных узлах подвески" и где он увидел эти "внутрифюзеляжные узлы".

    Именно это испытание подтолкнуло специалистов компаний «Kratos Unmanned Aerial Systems» и «Boeing»


    Даманцев еще и Штирлиц.
  4. +8
    18 февраля 2021 12:11
    А я порадуюсь за Новосибирский авиационный завод (НАЗ), основная современная продукция которого, Су-34 уже не так востребована. ВКС уже наполнены, а экспорт, к сожалению, никого не заинтересовал. Будут беспилотники делать теперь, глядишь удастся избежать сокращения кадров
    1. +5
      18 февраля 2021 12:51
      Я тоже рад что завод на котором я начинал свою трудовую биографию в сборочном цеху получит заказы! Сократили и так прилично!
  5. +6
    18 февраля 2021 12:28
    уникальное натурное испытание малозаметного многофункционального ударно-разведывательного БПЛА С-70 «Охотник-Б» вызвало огромную обеспокоенность
    В каком месте оно такое уникальное? Так все испытывают.
  6. -2
    18 февраля 2021 12:51
    А чего нервничать, пусть примут как данность и поменяют памперсы. lol
  7. +6
    18 февраля 2021 12:55
    Именно это испытание подтолкнуло специалистов компаний «Kratos Unmanned Aerial Systems» и «Boeing» (во взаимодействии с агентством DARPA и лабораторий AFRL) к интенсификации амбициозных программ «Low Coast Atritable Strike Demonstrator» и «Loyal Wingman Advanced Development», предусматривающих разработку перспективных малозаметных «ведомых» БПЛА XQ-58A «Valkyrie» для интеграции в эскадрильи F-35A/B/C и F-22A ВВС, КМП и ВМС США, а также схожих по аэродинамической компоновке и ряду параметров (кроме конфигурации размещения воздухозаборников) «ведомых» БПЛА «Loyal Wingman» для поставки в строевые части Королевских ВВС Австралии.

    Откуда такая уверенность?
    "Амбициозные программы" с участием мощных компаний и агентств для поставок в вооружённые силы нескольких государств не открываются и не начинаются так быстр, особенно после какого-то совершенно невнятного испытания, результатов которого никто, кроме чиновников МО РФ не видел.
    по данным компетентных источников в Лондоне, Уайтхолл предоставил североирландскому «Spirit Aero Systems» 30-миллионное ассигнование на реализацию программы разработки собственного ведомого дрона завоевания господства в воздухе «Lightweight Affordable Novel Combat Aircraft» (LANCA).

    Каких таких "компетентных источников"? Это больше похоже на художественный свист на заданную тему.
    Речь идёт о реализации достаточно давнего плана по которому был заключен трехлетний контракт на сумму 30 миллионов фунтов, который позволит создать аж 100 рабочих мест на заводе в Белфасте.
  8. +7
    18 февраля 2021 13:00
    Первые две строчки текста читаешь, потом проматываешь в конец статьи, видишь автора.
    Далее из статьи прочитываешь 2 первых строчки, остальное можно не читать.
    Набор цифро-буквенных сочетаний.
  9. +4
    18 февраля 2021 13:30
    Главное - не в Гонках побеждать!!!, а наладить массовое производство и Поставки в Армию! А то, у нас, конечно, могут пыль в глаза пускать, а, как до конкретных дел - Большой Пшик!!!
  10. +7
    18 февраля 2021 13:33
    "Как показал краткий обзор новостных разделов узкоспециализированных отечественных и западных военно-политических порталов за январь 2021 года, осуществленное в конце ноября предыдущего года уникальное натурное испытание малозаметного многофункционального ударно-разведывательного БПЛА С-70 «Охотник-Б» вызвало огромную обеспокоенность, как в экспертных кругах оборонного ведомства США и Агентства перспективных оборонных исследовательских проектов (DARPA), так и в компетентных сообществах британского Уайтхолла, ознаменовав начало так называемой "
    ССЫЛКИ В СТУДИЮ, ПОЖАЛУЙСТА!!!
    1. +5
      18 февраля 2021 16:15
      Цитата: Yuriy71
      "Как показал краткий обзор новостных разделов узкоспециализированных отечественных и западных военно-политических порталов за январь 2021 года, осуществленное в конце ноября предыдущего года уникальное натурное испытание малозаметного многофункционального ударно-разведывательного БПЛА С-70 «Охотник-Б» вызвало огромную обеспокоенность, как в экспертных кругах оборонного ведомства США и Агентства перспективных оборонных исследовательских проектов (DARPA), так и в компетентных сообществах британского Уайтхолла, ознаменовав начало так называемой "
      ССЫЛКИ В СТУДИЮ, ПОЖАЛУЙСТА!!!

      Не будет Вам ссылок. Обычный кликбейтный заголовок для привлечения внимания к заметке. Автору денежков очень хочется.
  11. +1
    18 февраля 2021 15:52
    Я не пойму из за чего весь кипишь,мы только еще три штуки Охотника строим И будет унас четыре.
    1. +6
      18 февраля 2021 16:29
      Не будет С70 четырех, ибо одна машина для наземных испытаний, она в воздух никогда не поднимется.
      1. +2
        18 февраля 2021 16:34
        Значит три. hi
  12. +8
    18 февраля 2021 17:47
    "вызвало огромную обеспокоенность" это даже не смешно. это же выдумки. то что единственный летный экземпляр "Охотник" полетал рядом с Су-57 еще ничего не значит. его ждут еще годы испытаний и доводки. наивно думать. что удастся одним махом перепрыгнуть через 20 лет отставания. прекрасно известно что основа парка действущих БЛА в армии это лицензионые копии не самых современных израильских БЛА. если янки уже 20 лет используют ударные беспилотники и выпустили уж второе третье их поколение (сначала модификация предатор. затем рипер, Грей игл..) выпустили стратегические БЛА Глобал Хок и прочее, то у РФ нет такого опыта, только сейчас появляются экспериментальные образцы. отставание даже от турции. и восторженные мечтания пополам с пропагандой насчет Охотника это для пропагандистов и простаков обывателей
  13. +2
    19 февраля 2021 16:13
    Даманцев опять расказал об своих иллюзиях! Но красиво конечно.
  14. +2
    19 февраля 2021 19:11
    Давайте, все таки скинимся и выкупим у Даманцева генератор статей
  15. 0
    20 февраля 2021 16:47
    Тут работы непочатый край.
  16. -2
    21 февраля 2021 13:25
    Т.е. это Охотник подтолкнул запад к Валькирии и иже с ней? Электронный перехват имитаторами в брюхе? ...Япатсталом.
  17. 0
    1 марта 2021 09:12
    Евгений спасибо за статью. Несколько вопросов. Двадцати тонный Л.А. летит на 3 000 км., что бы бомбой или ракетой долбануть по супостата???? Значит мы агрессор? Если напали на нас я должен защитить свое ПВО, Аэродромы, Базы и т.д. зачем мне такая дальность. С-70 автономно летать не умеет, он даже за хвостом лидера не удержаться. Сколько весит ракета 200-300 кг. , значит полезная нагрузка 1 000 - 1 500 кг. Взлетная масса 5 000 кг. Стоимость С-57 140 млн.$, С-70, 40 млн.$. Производство одного три месяца, другой два месяца. Если начнется войнушка кому они нужны......