Военное обозрение

Ракеты «Гарпун» возвращаются на американские субмарины спустя четверть века

61

Противокорабельная ракета «Гарпун» была разработана в США в разгар холодной войны. Всепогодный боеприпас поступил на вооружение в 1977 году и с тех пор достаточно активно производился и неоднократно модернизировался. Ракета по-прежнему остаётся на вооружении ВМС и ВВС США.


Правда, интерес к данному оружию после окончания холодной войны и развала СССР снизился. В ВМС использование данных ракет теряло свой смысл, так как американские военно-морские силы на долгие годы остались без реального противника на море. На фоне отсутствия адекватных вызовов и вражеского флота, который нужно было бы топить в случае конфликта, важность противокорабельных ракет Harpoon снижалась.

По этой причине данные ракеты были на десятилетия сняты с вооружения американских подводных лодок. Более того, американские эсминцы также часто выходили в море без противокорабельных ракет «Гарпун» на борту. Однако теперь ситуация меняется. Как сообщает в феврале 2021 года американское издание Popular Mechanics, ракета Harpoon снова возвращается на подводные лодки ВМС США после 25-летнего перерыва.

Кого будут гарпунить?


Очевидно, что причиной возвращения противокорабельных ракет на борт американских подводных лодок является тот факт, что подобное вооружение вновь становится актуальным. У ВМС США снова появился реальный противник на море. Но теперь это уже не Россия, а Китай.

В конце 2020 года китайский флот обошёл американский по количеству боевых кораблей. Пока что ВМС США по-прежнему удерживают пальму первенства по водоизмещению. Но и по этому показателю флот КНР в скором времени сможет обойти американский, особенно учитывая сумасшедшие темпы строительства крупных боевых кораблей в Поднебесной.


Корвет проекта Type-056 военно-морского флота КНР

В последнее время Китай строит фрегаты и корветы буквально десятками в год. Важно и то, что китайский флот и промышленность освоили производство авианосцев, являющихся на сегодняшний день наиболее крупными боевыми кораблями. При этом ВМС НОАК ранее и так уже занимали первое место в мире по количеству находящихся на вооружении фрегатов, дизельных подводных лодок, ракетных и сторожевых катеров, а также десантных кораблей (уступающих американским по общему тоннажу и вместимости).

По данным сборника Military Balance 2020, в составе китайского флота насчитывается 52 фрегата, 28 крейсеров и эсминцев, 43 корвета проектов Type-056 и Type-056A. При этом, согласно данным из других открытых источников, только корветов двух данных типов в КНР было спущено на воду 71 единица, из которых на службе может находиться более 50 кораблей. Таким образом, для американских ПКР Harpoon действительно появляются многочисленные потенциальные надводные цели.

Цена возвращения «Гарпуна»


Разработанная десятки лет назад ракета «Гарпун» становится для американского флота «новым» вариантом противостояния растущему китайскому флоту. В целом, усилия по возвращению ПКР Harpoon на борт американских субмарин вписываются в целый ряд программ, которые уже реализуются Пентагоном в рамках различных вариантов сдерживания растущих возможностей флотов Китая и России.

Точная стоимость возвращения ракет на вооружение подводных лодок, равно как и общее количество закупаемых ракет, пока не известны. В то же время первый контракт уже заключён. В конце января 2021 года ВМС США подписали с компанией Boeing контракт на общую сумму 10,9 млн $. В рамках заключённого контракта предполагается оснащение атомных многоцелевых субмарин типа «Лос-Анджелес» новыми ракетами «Гарпун» уже в 2021 финансовом году.


Погрузка учебной ПКР «Гарпун» на борт атомной подводной лодки USS Asheville (SSN-758)

Заключённый контракт последовал вслед за успешными испытательными пусками противокорабельной ракеты Harpoon по кораблю-цели с борта многоцелевой атомной подводной лодки USS Olympia во время учений RIMPAC-2018 у побережья Гавайев. Это стало первым пуском ПКР «Гарпун» с борта американской подводной лодки начиная с 1997 года, когда они были сняты с вооружения.

По данным американского журнала Seapower, речь в последнем контракте идёт о ремонте как минимум 20 ракет «Гарпун» для подводных лодок ВМС США. Размещение ракет UGM-84A Harpoon Block 1C планируется осуществлять на подводных лодках типа «Лос-Анджелес». Данные ракеты предназначены для стрельбы через торпедные аппараты лодок. На вооружении американского флота по-прежнему остаётся 32 субмарины данного типа, что делает их наиболее многочисленными. При этом лодки не относятся к наиболее совершенным американским субмаринам, так как строились с 1972 по 1996 год.

Для сравнения в американской прессе также приводится стоимость контракта, заключённого в 2019 году Командованием военно-воздушных систем ВМС, которое занимается материально-техническим обеспечением и поддержкой морской авиации флота. Командование производило ремонт и модернизацию имеющихся ПКР «Гарпун» воздушного базирования в 2018 и 2019 годах. В 2019 году с компанией Boeing был заключён контракт на сумму 16 млн $ на модернизацию очередных 79 ракет Harpoon Block IC для военно-морской авиации.

Стоит отметить, что RIMPAC-2018 стали морскими учениями, на которых достаточно широко использовались ракеты «Гарпун», история которых насчитывает уже более 40 лет. Помимо пуска с борта подводной лодки, осуществлялись запуски ракет с борта противолодочного самолёта P-8 Poseidon Королевских ВВС Австралии и с борта фрегата ВМС Сингапура. Всего во время учений было выпущено в общей сложности шесть «Гарпунов».


Запуск ПКР «Гарпун» с борта корабля ВМС США

В компании Boeing, которая является разработчиком и производителем данных загоризонтных противокорабельных ракет, особо подчёркивают тот факт, что флот обладает большими запасами ракет Harpoon Block IC, которые могут быть модернизированы и обновлены. По словам директора подразделения разработки крылатых ракет компании Boeing Салли Зайберт, имеющиеся ракеты могут быть отремонтированы и повторно интегрированы в состав флота в более короткие сроки и с меньшими финансовыми затратами по сравнению с приобретением новых ракет. В «Боинге» сегодня готовы работать в этом направлении.

Возможности противокорабельных ракет Harpoon


Harpoon – это американская противокорабельная крылатая ракета, ставшая одной из самых распространённых в мире. Ракета активно разрабатывалась с начала 1970-х годов инженерами компании McDonnell Douglas, которая в 1997 году объединилась с компанией Boeing в Boeing Company, ставшую крупнейшей аэрокосмической корпорацией в мире.

Ракета «Гарпун» оснащается турбореактивным двигателем и обладает дозвуковой скоростью полёта. Крылатая ракета является загоризотной и всепогодной, дальность её полёта составляет более 66 миль и, по всей видимости, находится (в зависимости от версий) в диапазоне от 120 до 280 км. Максимальная скорость полёта ракеты – не более 850 км/ч.

Изначально ракета Harpoon разрабатывалась исключительно в интересах ВМС, но со временем ракета была адаптирована и под авиационное базирование. Развёртывание первых серийных ракет произошло в 1977 году, в 1983 году ракеты были адаптированы для использования с борта бомбардировщика B-52H. В общей сложности компанией Boeing было произведено примерно 7 500 противокорабельных ракет Harpoon всех модификаций, которые находятся на вооружении более 30 различных государств.


Запуск ПКР «Гарпун» с борта подводной лодки

«Гарпун» осуществляет полёт на небольших высотах, скользя над морской поверхностью. Перед атакой цели ракета летит на высоте всего 2-5 метров, что затрудняет её обнаружение РЛС противника. Ракета обладает активным радиолокационным наведением на цель. Все «Гарпуны» оснащались проникающей осколочно-фугасной боевой частью весом 221 кг, при этом масса всей ракеты составляет 691 кг. Изначально разработчиками было реализовано два варианта атаки надводных целей: в обычном горизонтальном полёте; с выполнением горки перед целью и атакой корабля противника с пикирования.

ПКР «Гарпун» была спроектирована и построена по нормальной аэродинамической схеме, ракета обладает модульной конструкцией и унифицированным корпусом, крестообразным складывающимся крылом и четырьмя рулями. Крыло противокорабельной ракеты трапециевидное с большой стреловидностью по передней кромке.

Ракета производится в трёх основных вариантах исполнения: авиационного базирования AGM-84; корабельного или берегового базирования RGM-84; вариант для запуска с борта подводных лодок UGM-84. Варианты ПКР RGM-84 и UGM-84 дополнительно комплектуются твердотопливными ракетными ускорителями. При этом ракета подводного базирования помещается в специальный контейнер, который позволяет осуществлять запуск с борта субмарины через торпедные аппараты.

В настоящее время компания Boeing активно продвигает вариант ракеты Harpoon Block II Plus с новой инерциальной навигационной системой с GPS-приёмником и возможностью подключения к широкополосным каналам передачи данных, что позволяет обновлять целеуказание в процессе полёта. По заверениям разработчиков, у новых версий ракеты возможности наведения на цель увеличиваются сразу в 7 раз по сравнению со старыми вариантами Block IC, не проходившими модернизацию.
61 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Владимир_2У
    Владимир_2У 19 февраля 2021 04:21
    -1
    В 2019 году с компанией Boeing был заключён контракт на сумму 16 млн $ на модернизацию очередных 79 ракет Harpoon Block IC для военно-морской авиации.
    Как я понял "Гарпуны" будут в лучшем случае откапиталены и модернизированны в процессе. Экономично? Несомненно. Эффективно? Уже сомнительно.
    1. Леха с Андроида.
      Леха с Андроида. 19 февраля 2021 04:32
      +1
      Китайцы конечно о Гарпунах знают, вопрос что они могут им противопоставить?
      1. Владимир_2У
        Владимир_2У 19 февраля 2021 04:38
        +3
        Цитата: Леха с Андроида.
        Китайцы конечно о Гарпунах знают, вопрос что они могут им противопоставить?
        Обычный набор мер, отстрел сперва ракетами, затем пушками, с постановкой помех. В пушки и ракеты китайцы уже вполне могут, а вот Гарпуны РЛ-незаметность не снизили за прошедшее время.
        1. Леха с Андроида.
          Леха с Андроида. 19 февраля 2021 04:41
          0
          Какова вероятность поражения китайского авианосца Гарпунами в реальном налете при активном противодействии китайского АУГ ?
          1. Владимир_2У
            Владимир_2У 19 февраля 2021 05:12
            +5
            Определите состав ордера китайского АУГ, состав вооружений кораблей эскорта, наряд истребителей для ПВО АУГ, затем наряд сил выделенный флотом США для уничтожения АУГ, а потом вопросы задавайте, если они у Вас к этому времени останутся. Ах да, совсем забыл, я же вообще не спец в военно-морском деле. Как впрочем и Вы. laughing
            1. Леха с Андроида.
              Леха с Андроида. 19 февраля 2021 05:27
              +1
              Наряд есть на фото АУГ Китая, стандартный набор. smile Я конечно тоже академий Генштаба не кончал, но в первую очередь меня интересует сколько сил и средств американцы потратят для прорыва эшелонированной обороны АУГ китайцев.
          2. Kalmar
            Kalmar 19 февраля 2021 09:25
            +2
            Цитата: Леха с Андроида.
            Какова вероятность поражения китайского авианосца Гарпунами в реальном налете при активном противодействии китайского АУГ ?

            Думаю, для борьбы с китайскими АУГ будут использоваться более современные ракеты: LRASM или "Томагавки" (Block Va). Благо, тех АУГ немного, можно и потратиться, а "Гарпуны" направить на цели попроще (те же 056 корветы).

            С другой стороны, когда-то давно на ВО была статья: подсчитали, что американский авианосец может единовременно отправить в атаку 20-25 ударных самолетов (плюс ДРЛО и РЭБ), что дает до полусотни "Гарпунов" в залпе. Если еще и пара-тройка "Лос-Анджелесов" подключится, число ракет можно штук до 70 довести - для ПВО китайской АУГ это будет весьма серьезное испытание.
            1. Intruder
              Intruder 21 февраля 2021 19:57
              0
              что дает до полусотни "Гарпунов" в залпе. Если еще и пара-тройка "Лос-Анджелесов" подключится, число ракет можно штук до 70 довести - для ПВО китайской АУГ это будет весьма серьезное испытание.
              скорее то, что останется от АУГ КНР пойдет на еду лобстерам и кальмарам... laughing
          3. Чарик
            Чарик 20 февраля 2021 15:09
            0
            Сколько АПЛ или НК или Авиации ЮСА-будут стрелять по Китайской АУГ?Вот от этого и плясать,не будут же с одного Лося атаковать АУГ-сколько он там в стандарте Гарпунов возьмёт 10-15 максимум?
        2. Uncle Lee
          Uncle Lee 19 февраля 2021 05:16
          -2
          противник на море. Но теперь это уже не Россия, а Китай.
          Нас уже и за противника не держат.....Доплавались...
          1. Владимир_2У
            Владимир_2У 19 февраля 2021 05:17
            +1
            Цитата: Uncle Lee
            Нас уже и за противника не держат.....Доплавались...

            Не нас а ВМФ, и надеюсь только пока.
            1. Uncle Lee
              Uncle Lee 19 февраля 2021 05:21
              +4
              Цитата: Владимир_2У
              ВМФ

              Мне и за ВМФ обидно !
          2. Леха с Андроида.
            Леха с Андроида. 19 февраля 2021 05:29
            +3
            Увы, recourse наступили на больную мозоль. Пока не подымем свою экономику страны хотя бы на уровень Китая об океанских баталиях лучше не мечтать.
            1. Intruder
              Intruder 21 февраля 2021 19:59
              -1
              Пока не подымем свою экономику страны хотя бы на уровень Китая об океанских баталиях лучше не мечтать.
              захаваться в сибирской тайге и носа не высовывать за ядерную триаду, трагично так - даже не мечтать...!?
      2. Astra wild2
        Astra wild2 19 февраля 2021 08:14
        +3
        Что могут китайцы мне безразлично,а что можем мы?
        1. Uncle Lee
          Uncle Lee 19 февраля 2021 13:13
          0
          "Неустрашимый" – головной сторожевой корабль проекта 11540 "Ястреб", построен в 1993 году - вышел из ремонта !
          Цитата: Astra wild2
          а что можем мы?
          1. Astra wild2
            Astra wild2 19 февраля 2021 17:11
            +2
            Простите,но даже школьник понимает разницу между надводным кораблем и ракетой.
            Я спрашивала, какие средства защиты есть против"гарпуна"?
            Среди моих знакомых офицеров флота нет, а любопытство женщинам свойственно
            1. Fan-Fan
              Fan-Fan 19 февраля 2021 18:54
              -1
              Можно попытаться ракету сбить и поставить помехи для её системы наведения, но 100% уверенности нет. Да и нападать всегда лучше, чем защищаться.
            2. Intruder
              Intruder 21 февраля 2021 20:01
              0
              Я спрашивала, какие средства защиты есть против"гарпуна"?
              средств то много, мадам wink , весь вопрос о их реальной эффективности в реальных условиях! Кстати, а кто -нибудь перехватывал эти гарпуны, боевая статистика есть по данным перехватам!???
    2. Пиджак в запасе
      Пиджак в запасе 19 февраля 2021 06:00
      +4
      Цитата: Владимир_2У
      Эффективно? Уже сомнительно

      А в чем сомнения?
      Новая голова, новая навигация, защищенная связь с возможностью перенацеливания....
      Там только что корпус и движок старые, а "мозги" и даже БЧ другие.
      1. Владимир_2У
        Владимир_2У 19 февраля 2021 06:05
        0
        Цитата: Пиджак в запасе
        Новая голова, новая навигация, защищенная связь с возможностью перенацеливания
        Про новую голову не заметил, новая навигация не принципиально, связь актуальна для больших дальностей, думаю её на 50 милях от ордера подавить не особо трудно будет. А вот РЛ- и ИК-заметность остались на прежнем уровне, не говоря уж о скорости.
        1. Пиджак в запасе
          Пиджак в запасе 19 февраля 2021 06:18
          +2
          Цитата: Владимир_2У
          РЛ- и ИК-заметность остались на прежнем уровне, не говоря уж о скорости.

          Ракеты с другой скоростью и другой заметностью у них тоже есть.
          Но и ценник у них тоже очень другой.
          В данном случае речь идет об улучшении имеющегося за не много денег.
          1. Владимир_2У
            Владимир_2У 19 февраля 2021 06:21
            -3
            Цитата: Пиджак в запасе
            В данном случае речь идет об улучшении имеющегося за не много денег.
            Ну я так примерно и написал в первом комменте.
            Цитата: Владимир_2У
            Экономично? Несомненно. Эффективно? Уже сомнительно.

            А непонятная голова (про новую ГСН в статье нет) и те же скорость и заметность заставляют усомнится в высокой эффективности.
            1. ironic
              ironic 20 февраля 2021 19:54
              +1
              У неё всегда была малая заметность. На такая маленькая, как у Стелс ракет, но достаточно низкая. Поэтому сомнения можно отбросить.
        2. Kalmar
          Kalmar 19 февраля 2021 09:29
          +6
          Цитата: Владимир_2У
          А вот РЛ- и ИК-заметность остались на прежнем уровне, не говоря уж о скорости.

          Заметность у "Гарпуна", надо полагать, не сильно большая: не "стелс", конечно, но и не мастодонт вроде наших старых П-15. А при высоте полета в несколько метров даже современным ЗРК придется попыхтеть, чтобы на него навестись.

          Потом, "Гарпун" - ракета относительно дешевая и компактная, что позволяет на практике реализовать переход количества в качество: сбить одиночный "Гарпун" несложно, а вот когда их несколько десятков налетит - беда.
          1. Владимир_2У
            Владимир_2У 19 февраля 2021 09:38
            0
            Цитата: Kalmar
            Заметность у "Гарпуна", надо полагать, не сильно большая
            У планера разработки конца 70х гг, не сильно маленькая. Размер в размер так сказать.
            Цитата: Kalmar
            А при высоте полета в несколько метров даже современным ЗРК придется попыхтеть, чтобы на него навестись.
            При относительно небольшой скорости время будет, как и для дострела артиллерией.
            Цитата: Kalmar
            а вот когда их несколько десятков налетит - беда.
            С этим не поспоришь, вот только при дальности макс. в 280 км, их ещё надо массово до гипотетической китайской АУГ как то дотащить.
            1. Kalmar
              Kalmar 19 февраля 2021 09:47
              +6
              Цитата: Владимир_2У
              При относительно небольшой скорости время будет, как и для дострела артиллерией.

              При высоте полета 5м атакуемый корабль сможет увидеть ракету километрах в 30 от себя (в реальности, думаю, меньше), что дает около 2х минут на дострел. С одиночной ракетой справится, наверное, даже скромная ПВО того же китайского 056, но массированный залп, как уже отметил, неизбежно станет проблемой.

              Цитата: Владимир_2У
              вот только при дальности макс. в 280 км, их ещё надо массово до гипотетической китайской АУГ как то дотащить.

              Поэтому и ставят в первую очередь на подводные лодки, а не на "Арли Берки". Выделить десяток "Лос-Анджелесов" на китайскую АУГ американцы вполне могут, плюс поддержка с воздуха (F-18 с теми же "Гарпунами", например).
            2. ironic
              ironic 20 февраля 2021 19:59
              +1
              Не такая мальнькая как у Сталс, но достаточно маленькая.

              Угу, только будет его на один залп, не попал, все.

              Второй блок на 310км. Для этого класса ракет достаточно, для других дальностей есть Тапор 5 или 4 с модернизацией.
              1. Владимир_2У
                Владимир_2У 20 февраля 2021 20:45
                0
                Цитата: ironic
                Не такая мальнькая как у Сталс, но достаточно маленькая.

                С момента разработки планера 40 лет прошло, радары так-то развивались.

                Цитата: ironic
                Угу, только будет его на один залп, не попал, все.
                Ещё раз скорость невысокая, и даже для одиночного современного корабля есть два рубежа как минимум: ракеты по собственному радару и ЗАК, но речь вообще то АУГ шла, а там ДРЛО есть.

                Цитата: ironic
                Второй блок на 310км. Для этого класса ракет достаточно, для других дальностей есть Тапор 5 или 4 с модернизацией.
                Ещё раз, речь конкретно об Гарпуне и АУГ, понимаете что такое АУГ?
                1. ironic
                  ironic 20 февраля 2021 21:33
                  +1
                  А ЭПР как остался достаточно маленьким для радаров, так и остался, В блоке II даже уменьшился.

                  Скорость не высокая это в плюс, иди её обнаруж с малой ЭПР на малой высоте, чтоб хватило больше времени, чем на один залп. 850 км/ч это быстро, когда дистанция в несколько десятклов километров. ДЛРО это хорошо, но пока его Китайцы только разрабатывают.

                  А что не так в выстреле по АУГ? С лодок же стрелять собираются и с самолетов.
        3. Комментарий был удален.
    3. bk0010
      bk0010 19 февраля 2021 20:37
      +1
      Цитата: Владимир_2У
      Экономично? Несомненно. Эффективно? Уже сомнительно.
      Учитывайте, что американцам не надо прорывать Иджис АУГ и разбирать авианосец на детали. Этим старьем они могут просто перегрузить ПВО любого своего соперника. А вот для нас ракеты, которые примитивнее Гранита или Оникса, не слишком полезны: слишком серьезный противник, слишком мало носителей.
    4. ironic
      ironic 20 февраля 2021 19:44
      0
      Если будут отмодернизированны то эффективно.
  2. Evgeny Kirov
    Evgeny Kirov 19 февраля 2021 09:08
    -7
    Хорошая ракета, простая и надежная. Россия так ничего подобного и не смогла создать
    1. Kalmar
      Kalmar 19 февраля 2021 09:31
      +7
      Цитата: Evgeny Kirov
      Россия так ничего подобного и не смогла создать

      Как это? Х-35 же. Настолько похожа на "Гарпун", что американцы за глаза звали ее "Harpoonsky" и даже одно время вели переговоры о закупке ее РГСН для установки на свои "Гарпуны".
      1. Evgeny Kirov
        Evgeny Kirov 19 февраля 2021 10:01
        -5
        Как вы собираетесь стрелять Х-35 из под воды ?
        Про покупку американцами РГСН - это очень смешно. Да не нужен амерам этот хлам.
        1. Kalmar
          Kalmar 19 февраля 2021 11:40
          +4
          Цитата: Evgeny Kirov
          Как вы собираетесь стрелять Х-35 из под воды ?

          Думаю, нет каких-то фундаментальных препятствий созданию модификации с подводным стартом. "Гарпун" может, "Калибры" могут, с Х-35 наверняка тоже можно, просто эту тему никто не прорабатывал.

          Цитата: Evgeny Kirov
          Про покупку американцами РГСН - это очень смешно.

          Дело было в лихие 90-е, когда продавалось и покупалось все ))

          Цитата: Evgeny Kirov
          Да не нужен амерам этот хлам

          Зачем сразу "хлам". РГСН у нее вполне себе годная и современная, при этом дешевле американской (тогда была, во всяком случае).
        2. Чарик
          Чарик 20 февраля 2021 15:23
          +1
          Сам своей головой подумай какая из советских ракет-родня Гарпуну,тебе ответили что Х35,хлам у тебя в кочане твоём бестолковом,потому что из ракет для подводного пуска у СССР было с десяток вариантов- П-1 Щука / 4К32 / КСЩ - SS-N-1 SCRUBBER
          П-5 - SS-N-3A SHADDOCK
          П-10
          П-35 - SS-N-3B SHADDOCK
          П-6 - SS-N-3C SHADDOCK
          П-7
          П-20 Сокол
          П-40
          П-70 Аметист - SS-N-7 STARBRIGHT
          П-100 (проект)
          П-500 Базальт - SS-N-12 SANDBOX
          П-50 / П-700 Гранит - SS-N-19 SHIPWRECK
          3К-10 / С-10 Гранат - SS-N-21 SAMPSON
          П-750 Метеорит-М - SS-NX-24 SCORPION
          П-1000 Вулкан - SS-N-12 mod.2 SANDBOX
          Х-35 / 3М-24 - SS-N-25 SWITCHBLADE / AS-20 KAYAK
          П-800 / 3К-55 Оникс / Яхонт - SS-N-26 STROBILE
      2. CastroRuiz
        CastroRuiz 21 февраля 2021 18:51
        0
        Kh-35 tak i est nelicenzionnaya kopia Harpoon. Poetomu i zvanie "Harpoonskiy".
    2. ЗЭМЧ
      ЗЭМЧ 19 февраля 2021 16:00
      0
      Цитата: Evgeny Kirov
      Хорошая ракета, простая и надежная. Россия так ничего подобного и не смогла создать

      X-35, РГСН получше и дешевле, с ПЛ не запускается, т.к. не надо было)))
    3. Usher
      Usher 19 февраля 2021 23:58
      +1
      Цитата: Evgeny Kirov
      Хорошая ракета, простая и надежная. Россия так ничего подобного и не смогла создать

      Слишком толсто, жир стекает с экрана. ПКР "Уран" вам в помощь. https://topwar.ru/76289-protivokorabelnaya-raketa-h-35.html
  3. Андрей Николаевич
    Андрей Николаевич 19 февраля 2021 09:31
    -2
    Универсальная вещь. Везде устанавливается. Молодцы, американские инженеры. Если китайцы,что- то не придумают,в ответ.....
    1. ЗЭМЧ
      ЗЭМЧ 19 февраля 2021 17:06
      +5
      Цитата: Андрей Николаевич
      Универсальная вещь. Везде устанавливается. Молодцы, американские инженеры. Если китайцы,что- то не придумают,в ответ.....




      Китайская ПКР YJ-83, у китайцев есть аналог и нашего Оникса, и Москита, и Х-31, и Х-55 переданных Украиной вместе с документацией
      1. Костя Лавинюков
        Костя Лавинюков 19 февраля 2021 17:58
        0
        Про аналог Оникса можно поподробней?
        1. ЗЭМЧ
          ЗЭМЧ 19 февраля 2021 18:00
          +5

          Китайская ПКР СХ-1
          1. Dmitry Izmalkov
            Dmitry Izmalkov 19 февраля 2021 19:23
            0
            Это скорее не Оникса, а Яхонта(Экспортной версии)
          2. Intruder
            Intruder 21 февраля 2021 20:13
            0
            Китайская ПКР СХ-1
            на фоне заднего двора, подворья "неизвестного китайского фермера"!? laughing
      2. Андрей Николаевич
        Андрей Николаевич 19 февраля 2021 22:41
        +2
        Чубатые и тут,свой зад за бабло,подставили..
      3. Intruder
        Intruder 21 февраля 2021 20:15
        0
        переданных Украиной вместе с документацией
        и тележкой, конструкция напоминает образчики украинской перемоги последних лет, навеяло просто... winked
    2. Intruder
      Intruder 21 февраля 2021 20:12
      0
      Если китайцы,что- то не придумают,в ответ.....
      прямо рифма легла..."что-то не придумают в ответ - будет из них амлет"...! wink
  4. Комментарий был удален.
  5. Dmitry Izmalkov
    Dmitry Izmalkov 19 февраля 2021 19:21
    +2
    ИМХО. Устаревшие ракеты, которые имеют смысл только в борьбе с ВМФ Сомали
  6. vladcub
    vladcub 19 февраля 2021 20:26
    +2
    "ставшая одной из самых распространенных в мире" в Турции 2 или 3 года назад создали свой вариант:"Гарпуна". Вероятно,у китайцев есть.
    Турки и китайцы известные подражалы. Насколько качественная турецкая копия"Гарпуна"вопрос сложный. Вообще насколько копии уступают оригиналу, а тем более турецкая разработка?
    От ребят,что прошли Афган, слышал оценку китайского :"Калаша":качественно сделанное Г."вероятно,по такому принципу и всё сделано.
    У знакомого было турецкое магазинное ружье, подражание:"Бенели". Вроде хвалил,но на днях узнал,что он"турка"продал за полцены и купил какое-то чешское. Вероятно, разочаровался в турецком качестве
    1. Андрей Николаевич
      Андрей Николаевич 19 февраля 2021 22:46
      +3
      Мой старый друг выпускник ВУЗа ВМФ, инженер. Как то сказал умную вещь:" скопировать можно все- от корабля,до АПЛ. Но достичь ТТХ данных оригинала- невозможно,практически. Для этого нужна инженерная культура, финансы и научная база,состоящая из целых поколений."
      1. vladcub
        vladcub 20 февраля 2021 07:47
        0
        Тут особо не возразить
        1. Андрей Николаевич
          Андрей Николаевич 20 февраля 2021 08:54
          0
          Вот и я так думаю. Тем более, что друг- инженер. Причём, толковый инженер.
      2. Intruder
        Intruder 21 февраля 2021 20:20
        0
        Для этого нужна инженерная культура, финансы и научная база,состоящая из целых поколений."
        т.е. по вашему, если оно так, то не видать в этом столетии у РФ, ни своих марсоходов на Марсе, с орбитальной станцией на НОО, компьютеров и другой сложной бытовой электроники у россиян дома и в карманах, адекватного автопрома и много чего еще, если нужны целые поколения.., обидно за державу..., а сколько полимеров за 30 лет "про-любили"!?...эх.... recourse
  7. Чарик
    Чарик 20 февраля 2021 14:43
    +2
    Где нытики-Гарпун старьё -их не используют потому-что нету новых версий
    1. Intruder
      Intruder 21 февраля 2021 20:21
      0
      Где нытики-Гарпун старьё -их не используют потому-что нету новых версий
      закончились они, после митингов, теперь молчат... wassat
  8. Чарик
    Чарик 20 февраля 2021 14:49
    0
    да,название атомной подводной лодки USS Asheville (SSN-758) много о чём говорит,например можно было подписать что Лось-Анджела первая или вторая серия
  9. Чарик
    Чарик 20 февраля 2021 14:52
    +1
    общее количество закупаемых ракет, пока не известны-а америкосы обычно берут старые модели и модернизируют до куда надо-и так с большинством ракет-хоть В-В,В-З,даже АИМ9 переделывали в ПРР
  10. Чарик
    Чарик 20 февраля 2021 14:54
    0
    USS «Olympia» (SSN 717) является 29-й в серии из 62 подводных лодок класса Los Angeles-(наверное серия 2)?
  11. Чарик
    Чарик 20 февраля 2021 14:58
    +1
    речь в последнем контракте идёт о ремонте как минимум 20 ракет «Гарпун» для подводных лодок ВМС США-они что сломались?Может о модернизации идёт речь в контракте?