Гендиректор «Янтаря»: Новые БДК проекта 11711 получили увеличенное водоизмещение

76
Гендиректор «Янтаря»: Новые БДК проекта 11711 получили увеличенное водоизмещение

Строящаяся на судостроительном заводе "Янтарь" в Калининграде вторая пара БДК проекта 11711 будет иметь большее водоизмещение и десантовместимость. Об этом заявил гендиректор "Янтаря" Илья Самарин.

Вторая пара БДК "Владимир Андреев" и "Василий Трушин" была заложена на "Янтаре" по модернизированному проекту 11711. По сравнению с первыми кораблями проекта, у новых БДК примерно на 40% увеличено водоизмещение, что в свою очередь, подразумевает большую десантовместимость этих кораблей. Передача в состав ВМФ запланирована на 2023-2024 годы.



Третий и четвертый корабли этого проекта сейчас строятся, срок сдачи - 2023-2024 годы

- приводит "РИА Новости" слова Самарина

Он пояснил, что в ходе изменения проекта, водоизмещение новых БДК увеличено на 30-40%, у них немного другая компоновка и надстройка, вертолетная палуба большего размера, имеется два ангара для одновременного базирования двух вертолетов. Других подробностей модернизированного проекта 11711 он не привел.

В настоящее время в составе ВМФ РФ находятся два БДК проекта 11711 - головной "Иван Грен" и первый серийный "Петр Моргунов". Оба корабля вошли в состав Северного флота. Они имеют водоизмещение 5 тысяч тонн и десантовместимость 13 танков или 300 морских пехотинцев.

Ранее сообщалось, что третий и четвертый БДК будут иметь водоизмещение 6-7 тысяч тонн.
76 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    17 февраля 2021 11:52
    Симпатичный корабль!
  2. -6
    17 февраля 2021 11:56
    Новые БДК проекта 11711 получили увеличенное водоизмещение
    у новых БДК на примерно на 40% увеличено водоизмещение,
    belay Пишите по-русски: "БДК нового проекта!" hi
    1. -11
      17 февраля 2021 13:58
      Опять не строят АВ по 100 000 ВИ. Страмота.
      1. 0
        17 февраля 2021 16:08
        Мелко плаваете. Давайте сразу уж про "Звезду смерти", стенания будут куда как эпичнее crying
      2. +11
        17 февраля 2021 16:45
        Цитата: антивирус
        Опять не строят АВ по 100 000 ВИ. Страмота.

        Ничего, зато соблюдена другая давняя традиция нашего ВМФ - "корабли одного проекта должны быть разными!". smile
        1. 0
          17 февраля 2021 19:32
          Мысля бежит впереди производственной и финансовой дисциплины.
        2. -1
          18 февраля 2021 11:17
          Цитата: Alexey RA
          Ничего, зато соблюдена другая давняя традиция нашего ВМФ - "корабли одного проекта должны быть разными!"

          Проект - не догма, а общая рекомендация ))
  3. +15
    17 февраля 2021 11:59
    Вторая пара БДК ...была заложена на "Янтаре" по модернизированному проекту

    Сколько проектов, красивых и разных, и все они методично убивают "серийность"...
  4. -22
    17 февраля 2021 12:04
    А вертолетов то всего лишь два. НедоУДК. Проект из прошлого не может удовлетворить наш ВМФ настоящего.
    1. +6
      17 февраля 2021 12:15
      А вертолетов то всего лишь два. НедоУДК. Проект из прошлого не может удовлетворить наш ВМФ настоящего.Это БДК! Другой подкласс десантных кораблей. Почитайте нашу доктрину. Мы пока не собираемся завоёвывать папуасов. Так и сараи типа "Мистраль" нам тоже пока ни к чему.
      1. -7
        17 февраля 2021 12:19
        Цитата: 22 dmdc
        Так и сараи типа "Мистраль" нам тоже пока ни к чему.

        Эти "сараи" могут прикрыть свой десант своими вертолетами. А что могут БДК?
        1. 0
          17 февраля 2021 12:35
          Эти "сараи" могут прикрыть свой десант своими вертолетами

          Вертолёты могут летать там ,где нет нормальной ПВО. А если оборона нормальная , то и корабли даже к берегу не подойдут.
          1. +5
            17 февраля 2021 12:50
            Цитата: lucul
            Эти "сараи" могут прикрыть свой десант своими вертолетами

            Вертолёты могут летать там ,где нет нормальной ПВО. А если оборона нормальная , то и корабли даже к берегу не подойдут.

            В том-то все и дело, что УДК не нужно подходить к берегу....
            Да и прорывать ПВО - это совсем не задача морской пехоты.
            1. -5
              17 февраля 2021 12:57
              Да и прорывать ПВО - это совсем не задача морской пехоты.

              Ну так если и прорывать ПВО нечем , то и УДК не нужны )))
              1. +4
                17 февраля 2021 13:02
                А почему прорывать ПВО нечем?
                1. -9
                  17 февраля 2021 13:07
                  А почему прорывать ПВО нечем?

                  Много стран способны прорвать ПВО России ? )))
                  1. +7
                    17 февраля 2021 13:32
                    А причем тут Россия?
                    Для нашей страны десантные операции с моря не так актуальны и не будут иметь решающего значения в гипотетическом военном конфликте.
                    Такое возможно только на дальневосточных рубежах (Курилы/Камчатка). А непробиваемой ПВО не существует...
                    1. +1
                      17 февраля 2021 13:36
                      Такое возможно только на дальневосточных рубежах

                      Так гораздо дешевле вторгнуться в страну с соседней территории ,чем десантироваться на побережье с моря.
                      1. +3
                        17 февраля 2021 13:40
                        Конечно.
                        Но есть страны-острова и страны-континенты. А еще бывает, что особо ни кто даст вторгнуться с суши, допустим, "союзники" не позволят...
                      2. -2
                        17 февраля 2021 13:46
                        Конечно.
                        Но есть страны-острова и страны-континенты.

                        Вот поэтому УДК хороши гонять только папуасов .
                        А еще бывает, что особо ни кто даст вторгнуться с суши, допустим, "союзники" не позволят...

                        Как показывает практика - это лишь исключения из правил , а не само правило.
                      3. +4
                        17 февраля 2021 13:59
                        Цитата: lucul
                        Вот поэтому УДК хороши гонять только папуасов

                        40 вертолетов, 1500 солдат и 50 единиц бронетехники - это аргумент... и не только для "папуасов" yes
                        Цитата: lucul
                        Как показывает практика - это лишь исключения из правил , а не само правило

                        Сирия...
                      4. -2
                        17 февраля 2021 14:04
                        40 вертолетов, 1500 солдат и 50 единиц бронетехники - это аргумент... и не только для "папуасов"

                        Если ,как привыкли на Западе оперировать масштабами соединения на уровне - рот, батальонов вторжения ,то да . А если на уровне армии ,то нет .
                      5. -2
                        17 февраля 2021 14:16
                        Цитата: lucul
                        А если на уровне армии ,то нет

                        Времена, когда сходились в бою миллионы солдат и тысячи бронемашин, ушли безвозвратно...
                        Стандартный современный (скоротечный) конфликт сейчас больше походит на бой двух дивизий, максимум, двух корпусов...
                      6. -2
                        17 февраля 2021 14:17
                        Времена, когда сходились в бою миллионы солдат и тысячи бронемашин, ушли безвозвратно...
                        Стандартный современный (скоротечный) конфликт сейчас больше походит на бой двух дивизий, максимум, двух корпусов...

                        Ню-ню....
                      7. -2
                        17 февраля 2021 16:49
                        Простите конечно что вмешиваюсь, а с кем вы армиями собрались воевать?
                      8. 0
                        17 февраля 2021 16:51
                        А в 1992, 1996, 1997 и 1998 смертностью все было заметно лучше, чем сейчас

                        Если войны не было последних 20 лет , то это ещё не значит ,что её не будет в принципе.
                      9. 0
                        17 февраля 2021 17:54
                        А в 1992, 1996, 1997 и 1998 смертностью все было заметно лучше, чем сейчас

                        Если войны не было последних 20 лет , то это ещё не значит ,что её не будет в принципе.

                        Не то вставил )))
                        Нужно было
                        Простите конечно что вмешиваюсь, а с кем вы армиями собрались воевать?
                      10. +2
                        18 февраля 2021 02:18
                        Цитата: Doccor18
                        Сирия...
                        пример страны где уже есть своя база/ПМТО, - не совсем честен !!! winked no
                        Цитата: Doccor18
                        40 вертолетов, 1500 солдат и 50 единиц бронетехники - это аргумент... и не только для "папуасов"
                        Ни на УДК, равно как и два-три БДК, безнаказанно подойти для высадки десанта без прикрытия их группой из четырёх (минимум) фрегатов или ЭМ, прибивших на побережье крылатыми ракетами ПВО, близ лежащие аэродромы, и артиллерию (!!), одинаково не смогут !!!
                        Будем честны ?!! Вертолёты не панацея (!), подспорье для доподавления оставшихся огневых точек, - да (!), но не более того !!!
                        Не то чтобы для высадки на территорию Турции или Японии (!)... , Даже в Йемен, при обострении ситуации, - одинокий УДК или БДК просто может не дойти !!!
                      11. +1
                        18 февраля 2021 08:54
                        Цитата: Немчинов Вл
                        пример страны где уже есть своя база/ПМТО, - не совсем честен

                        Она там не сразу появилась...
                        Напротив, Сирия - очень показательный пример. Не остров, а по суше не подойти, вокруг одни "партнеры"...
                        "Сирийский экспресс" должен был работать на полную катушку.
                        Цитата: Немчинов Вл
                        ...одинокий УДК[/b] или БДК просто может не дойти !!!

                        Почему УДК один должен дойти...? Прорываться...request
                        УДК - это, фактически, огромная плавучая казарма (высокотехнологичная) с авиационными средствами усиления. Никуда УДК прорываться не должен, это не линкор. Его задача - максимально быстро и эффективно высадить на берег батальон морской пехоты. Все.
                        Я выше писал, что даже ударные вертолеты должны будут подавлять уже отдельные очаги сопротивления, которые уцелели после массивного ракетно-бомбового удара ВМФ/ВВС.
                      12. +1
                        18 февраля 2021 14:08
                        Цитата: Doccor18
                        Она там не сразу появилась...
                        она там была со времён СССР (!) (конечно в максимально "усохшем виде", до сотни сотрудников... НО была !!). А после подписания соответствующих договоров (об аренде на 49 лет), вновь разрослась до бывших размеров (!), и превратилась в настоящую и полноценно обновлённую базу.
                        Согласитесь, дорогой Александр, что высадить десант на пирсе, в фактически уже своём порту, - это совсем иное, чем на берега враждебного и воинствующего государстве (на неподготовленное побережье, вместо порта, да и с всевозможным сопротивлением) ?!!. я вам именно про эту разницу (!)... winked
                        Цитата: Doccor18
                        Напротив, Сирия - очень показательный пример. Не остров, а по суше не подойти, вокруг одни "партнеры"...

                        а вот с этой точки зрения (географическое положение БАЗЫ), я с Вами и не собирался спорить.
                        Цитата: Doccor18
                        "Сирийский экспресс" должен был работать на полную катушку.
                        так он и смог работать, только по тому, что фактически, действовал УЖЕ через СВОЮ базу флота (!!!). yes smile где совсем уже не надо было подавлять, -
                        Цитата: Doccor18
                        уже отдельные очаги сопротивления,
                        sad
                      13. 0
                        17 февраля 2021 16:45
                        Если не позволят с суши, то и с моря тем более
                      14. 0
                        18 февраля 2021 08:56
                        Цитата: UgoChaves
                        Если не позволят с суши, то и с моря тем более

                        Смотря какие цели ставятся...
                  2. -1
                    17 февраля 2021 23:40
                    А кому-то надо прорывать ?
                    Анекдот про неуловимого Джо.
                    Гораздо проще купить элиты,
                    а это уже сделано.
          2. +2
            17 февраля 2021 16:46
            Цитата: lucul
            А если оборона нормальная , то и корабли даже к берегу не подойдут.

            Если оборона нормальная, то и БДК вместе с десантом ляжет на дно ещё до высадки.
        2. +6
          17 февраля 2021 12:37
          Цитата: Маркони41
          Эти "сараи" могут прикрыть свой десант своими вертолетами. А что могут БДК?

          belay Открою военную тайну: БДК могут перевезти свой мощный десант со средствами усиления.
          Хотя без поддержки с воздуха уже никто давно не воюет, даже бармалеи БПЛА используют. recourse
        3. +1
          17 февраля 2021 12:40
          Цитата: Маркони41
          Цитата: 22 dmdc
          Так и сараи типа "Мистраль" нам тоже пока ни к чему.

          Эти "сараи" могут прикрыть свой десант своими вертолетами. А что могут БДК?

          Да скорее не прикрыть, а обеспечить быструю высадку (транспортные) и зачистить берег от того, что осталось после КР/ИБ (ударные).
        4. +2
          17 февраля 2021 16:42
          Знаете, есть такая поговорка - "кесарю-кесарево, а слесарю-слесарево". Каждый должен заниматься тем делом, которое ему положено.
        5. 0
          18 февраля 2021 03:25
          Цитата: Маркони41
          Эти "сараи" могут прикрыть свой десант своими вертолетами. А что могут БДК?

          Зайдёт с берега пара истребителей, дальними ракетами посбивают вертушки, а потом займутся той мелюзгой, что по воде плывёт. То ли дело, когда громадная дура упёрлась прямо в берег, прикрывая свой десант артиллерией, и сгружая технику по аппарели сразу в её родную стихию (на землю), причём и такую, которая отродясь плавать неумела (к примеру, танки)
      2. +1
        17 февраля 2021 12:20
        Это не УДК и не БДК, а корабли-доки. Корабли таких проектов есть в составе ВМС США, КНР, Индии, Нидерландов и других стран.
      3. +5
        17 февраля 2021 12:22
        Цитата: 22 dmdc
        Так и сараи типа "Мистраль" нам тоже пока ни к чему.

        Однако, в Керчи они уже строятся. В курсе?
      4. 0
        17 февраля 2021 13:32
        Цитата: 22 dmdc
        Так и сараи типа "Мистраль" нам тоже пока ни к чему.

        сердюков нервно задёргался....
    2. +1
      17 февраля 2021 12:15
      Цитата: Маркони41
      Проект из прошлого не может удовлетворить наш ВМФ

      Корабль не шлюха которая удовлетворяет.
      Его задача грузы доставлять, да десант перемещать.
      1. -1
        17 февраля 2021 12:19
        Он из альтернативной страны пишет. У них там всё плохо и никто никого не удовлетворяет.
      2. +1
        17 февраля 2021 12:24
        Цитата: Храмов
        Его задача грузы доставлять, да десант перемещать.

        Грузы перемещать? Это задача БДК? Ну-ну.
        1. +2
          17 февраля 2021 16:52
          Ваши оппоненты имеют в виду военные, до Вас это не доходит? Или вы их сухогрузом повезёт?
          1. +1
            17 февраля 2021 17:04
            Цитата: UgoChaves
            Ваши оппоненты имеют в виду военные, до Вас это не доходит? Или вы их сухогрузом повезёт?

            Да, военным сухогрузом. Как это и делается в других станах. Да и у нас тоже есть транспорта под военным флагом.
    3. +4
      17 февраля 2021 12:17
      "А вертолетов то всего лишь два." Довожу до Вашего сведенья, что на БДК будет базироваться 4 вертолета, а то что Вы увидели на палубе 2 шт, означает только то, что одновременно взлетать с него могут только 2.
      1. 0
        17 февраля 2021 12:30
        Цитата: Змей Горыныч
        "А вертолетов то всего лишь два." Довожу до Вашего сведенья, что на БДК будет базироваться 4 вертолета, а то что Вы увидели на палубе 2 шт, означает только то, что одновременно взлетать с него могут только 2.

        Из статьи:
        у них немного другая компоновка и надстройка, вертолетная палуба большего размера, имеется два ангара для одновременного базирования двух вертолетов.
        1. +6
          17 февраля 2021 12:36
          Два вертолета в ангаре, 2 вертолета на взлетных площадках. Итого: 4.
          1. 0
            17 февраля 2021 12:44
            Цитата: El Dorado
            Два вертолета в ангаре, 2 вертолета на взлетных площадках. Итого: 4.

            Держать вертолеты при переходах на открытых вертолетных площадках это преступление!
          2. +3
            17 февраля 2021 14:19
            Ну тогда крейсер Москва тоже 2 вертолета несет и корвет 20380, и даже патрульный корабль 22160. Только этого нет. Сколько мест в ангаре - столько постоянное базирование. Грен 1, новый грен 2. Вперегруз, морской транспорт вертолетов, челночник - это другой разговор, опять же если прижмет, то тот же фрегат 11356 может утащить Ми-8/24/35 в Сирию/Ливию/Судан на себе.
        2. 0
          17 февраля 2021 12:45
          Из статьи:

          В одном ангаре два и во втором два вертолёта ))))
          1. 0
            17 февраля 2021 12:51
            Цитата: lucul
            Из статьи:

            В одном ангаре два и во втором два вертолёта ))))

            Хорошо если так
    4. +5
      17 февраля 2021 15:56
      Цитата: Маркони41
      А вертолетов то всего лишь два. НедоУДК

      В прошлом году в Керчи заложили 2 УДК проекта 23900 типа "Иван Рогов", водоизмещение до 40000 тонн и до 20 вертолётов на каждом.
    5. -2
      17 февраля 2021 19:33
      Подводлодки будут таскать -хоуноу вместо катеров и танков. А может сразу Посейдоны?
  5. -7
    17 февраля 2021 12:07
    БДК в 5000-7000т. вы серьезно? На весь флот 2 БДК? Для чего 13 танков или (ИЛИ) 300 морпехов? Как сказал знакомый морпех с ТОФа "смертники". Когда боевая десантная операция после ВОВ проводилась?
    1. +10
      17 февраля 2021 12:19
      Мож
      Цитата: Horst78
      БДК в 5000-7000т. вы серьезно? На весь флот 2 БДК? Для чего 13 танков или (ИЛИ) 300 морпехов? Как сказал знакомый морпех с ТОФа "смертники". Когда боевая десантная операция после ВОВ проводилась?

      Хотя бы операция по принуждению Грузии к миру в 2008 году. БДК морпехов высаживали.
      Корейская война, высадка в заливе Свиней, Война во Вьетнаме, Фолклендская война, "Буря в пустыне". Везде десантные операции проводились.
      1. -1
        17 февраля 2021 17:55
        Цитата: El Dorado
        Хотя бы операция по принуждению Грузии к миру в 2008 году. БДК морпехов высаживали.

        Угу... в предварительно принужденный к миру разведкой ВДВ порт. smile
        Это не высадка, а выгрузка - там даже круизный лайнер справился бы.
        Цитата: El Dorado
        Корейская война, высадка в заливе Свиней, Война во Вьетнаме, Фолклендская война, "Буря в пустыне". Везде десантные операции проводились.

        Угу... и в ходе них концепция "медленно ползти к берегу большой коробкой с батальоном внутри, а потом неспешно её разгружать" сменилась на "доставить морпехов на рубеж вне радиуса большинства средств береговой обороны, а с него развозить их мелкими партиями на большой скорости".
    2. 0
      17 февраля 2021 12:21
      Заложены ещё 2 БДК, водоизмещение увеличилось на 40%
      Эти достроят - заложат ещё.
    3. 0
      17 февраля 2021 12:27
      Но это не значит что они не могут случиться.морпехи не смертники а первая линия. Кто то там должен быть . Время примерной выживаемлсти танкового экипажа 5 минут это значит танки не надо строить?
    4. 0
      17 февраля 2021 12:27
      Дык наверное время подходит, судя по чириканью запада.
    5. +1
      17 февраля 2021 12:51
      300 морпехов - они не пешком передвигаются. И усиленный батальон это не только танки и БТР-ы, но и РСЗО, ПВО, инженеры, химики, при необходимости САУ и пр. техника.
      И без поддержки с моря и воздуха такие операции не проводятся.
      И десант МП это просто первая линия для высадки и прорыва, дальше должны идти и другие войска.
    6. +1
      17 февраля 2021 13:49
      Цитата: Horst78
      Когда боевая десантная операция после ВОВ проводилась?

      а с кем мы воевали после ВОВ?
  6. +1
    17 февраля 2021 12:17
    Цитата: Horst78
    Когда боевая десантная боевая операция после ВОВ проводилась?
    Когда ЯБП в последний раз применялись?
    1. +3
      17 февраля 2021 12:25
      Дык наверное время подходит, судя по чириканью запада.
  7. +3
    17 февраля 2021 12:24
    Лишний танк в трюме никогда для морпехов не будет лишним. negative
  8. +1
    17 февраля 2021 12:43
    Цитата: Змей Горыныч
    Довожу до Вашего сведенья, что на БДК будет базироваться 4 вертолета, а то что Вы увидели на палубе 2 шт, означает только то, что одновременно взлетать с него могут только 2.


    Цитата: El Dorado
    Два вертолета в ангаре, 2 вертолета на взлетных площадках. Итого: 4.


    https://www.youtube.com/watch?v=_bN-3egg644

    1:25. Два вертолёта.
  9. +3
    17 февраля 2021 13:11
    Так они должны пойти на ТОФ.Вы не в курсе?Для ротации войск на Курилах в самый раз.В Керчи будут другие делать,ближе по проэкту к Мистралям
  10. Вот в толк не возьму: водоизмещение увеличилось на 40%. Хорошо. Изменилась компоновка. Хорошо. А двигатели остались прежние? Это значит, пришлось пожертвовать скоростью и дальностью хода?
    1. 0
      17 февраля 2021 13:55
      Если увеличилось водоизмещение ,значи т и увеличились обьмы танков двойного дна,запас по топливу по любому увеличился.Без танков двойного дна морских кораблей не бывает.А по двигателям ,в статье ни слова.
  11. +4
    17 февраля 2021 13:56
    Цитата: Абросимов Сергей Олегович
    А двигатели остались прежние?

    "Большие десантные корабли второй серии проекта 11711 получат новую в сравнении с кораблями типа "Иван Грен" энергоустановку. Она будет состоять из четырех дизелей 16Д49, сообщили Mil.Press FlotProm два информированных источника, отраслевой и флотский."
  12. 0
    17 февраля 2021 14:02
    Две странности. Проект фактически другой ,а номер прежний. Ужели цифирь не хватает ?А второе - для высадки непосредственно на берег великоват. Для проецирования силы - маловат. Опять путь компромиссов.
  13. +2
    17 февраля 2021 18:09
    [qu
    ote=22 dmdc] Так и сараи типа "Мистраль" нам тоже пока ни к чему.[/quote]
    Так кто нам заказывал "Мистрали"?Госдеп?Наши родимые,и если бы отдали сейчас увлекательно рассказывали про новые корабли.
    И еще,я не моряк,но по моему такие корабли одни в море не ходят Где эскадра?"Граченками" не обойдешься. crying hi hi hi

    И
  14. 0
    17 февраля 2021 22:46
    По быту уточнял на этих проектах). В каютах нет бачков для воды!!! Кто служил на флоте знает, в каютах стоят бачки на 10 л., для умывания и т. д. и т. п. Т.е. набрал воды в расходный бачек и пользуешся( в море вода подается по расписанию три раза в сутки по 10-15 мин.). А тут их нет!!! А вода также в море по расписанию!!! Во время визитов бывал на кораблях нато, после чего был сильно разочарован в организации быта у нас( элементарные вещи)!!(((
  15. 0
    19 февраля 2021 01:07
    Проекту 11711, по кульману, больше 20 лет. Возможности судостроения возросли (да, желательно и побыстрее, и побольше-бы), и требования Флота - соответственно. И оба новых БДК - для ТОФ. БДК не самая быстро-меняющаяся категория, однако помня возраст проекта по кульману и с учетом операционной специфики ТОФ - развитие проекта логично.
    ######################
    Новые 11711: 7000 - 8000 т. стандартное. По планам 04/2019 и повторению 02/2021 - в строю 2023, 2024. Оба - ТОФ. Сроки агрессивные, и вроде за 2 года не сместились вправо. Учитывая опыт с «Моргуновым» - 2023 год вызывает сомнения.
    ######################
    11711: 5000 т. стандартное. «Иван Грен» заложен 2004, вошел в строй 2018. «Петр Моргунов» заложен 2015, вошел в строй 2020. Оба - СФ.
    ######################
    Для справки, советские БДК 775: 3450 т. стандартное. 28 вошли в строй 1975 - 1991. 3 из них по проекту 775/М (модификация вооружения). Во все 4 флота. Строили в Польше. Настоящее время 15 в строю, 1 на хранении.
  16. 0
    19 февраля 2021 11:07
    Странно! Такой человек и не оперирует точными цифрами! На 30-40% - это какой-то бред для пипла, который "хавает"! Зная наши Скорости постройки - весьма сомнительно, что это чудо будет сдано в срок!!! Опять, сроки будут сдвигать вправо!!! Китай предлагал строить, наппример, фрегаты.... Почему бы и нет! Он их печет, как пирожки! Вооружение поставили быв свое!!! Россия не успевает! Скоро война, а ничего в армии, практически НЕТ!Ё Одни мультики, которыми надеются Запугать Запапд!" Корабли хордят Невооруженными! Ядерных зарядов на них НЕТ! А в НАТО, например, ядерные бомбы находятся на аэродромах базирования! Подцепил - и ЛЕТИ!!! В РФ - ядерные боезапасы находятся на спец складах! Представьте - по вам нанесли первый и обезаруживающий удар! Кто, на чем и кеак поедет до этих Спец складов!!! Просто смешно и больно! Опять намечается 1941 год!!! Только Россия после такого удара уже не встанет! Это не бирюльки и Ни кто Шутитьт не собирается!!! Многоходовочник этого не понимает? Или вся его деятельность - для отвода глаз!!! Россию готовят к ПОЛНОМУ УНИЧТОЖЕНИЮ!!!!