Грозный сюрприз от тульских оружейников. С чем столкнутся ОВС НАТО на Европейском ТВД?

119

Анонсированный двумя неделями ранее индустриальным директором кластера вооружений, боеприпасов и спецхимии Ростеха Бекханом Оздоевым запуск программы разработки перспективных противотанковых/многоцелевых ракетных комплексов специалистами тульского АО «Конструкторское бюро приборостроения им. академика А.Г. Шипунова» стал предметом пристального внимания, как обозревателей «Военного обозрения», так и наиболее осведомлённых представителей читательской аудитории других отечественных военно-аналитических порталов.

Ведь обретение оперативной боевой готовности и поставка данных противотанковых средств в строевые части Сухопутных войск России предоставит ряд крайне неприятных сюрпризов командованию ОВС НАТО на ключевых операционных направлениях Европейского условного театра военных действий.



Мультиспектральные оптико-электронные ГСН откроют новые горизонты перед операторами перспективных тульских ПТРК


В частности, отталкиваясь от озвученной Бекханом Оздоевым информации об оснащении разрабатываемых перспективных противотанковых/многоцелевых ракет мультиспектральными оптико-электронными головками самонаведения, функционирующими в инфракрасном и телевизионном диапазонах, можно прийти к выводу о том, что новые комплексы будут располагать рядом уникальных оперативно-тактических возможностей, недоступных для состоящих на вооружении ПТРК «Корнет-Э», «Конкурс-М» и «Метис-М1» с классическими полуавтоматическими системами управления по лазерному лучу (применительно к «Корнету-Э») и проводным линиям передачи команд.

Во-первых, речь идёт о способности поражения целей, пребывающих вне пределов визуальной видимости для оператора (скрывающихся либо за «экраном» естественных элементов рельефа местности, либо в плотной городской застройке).

Это достигается благодаря полной автономности режимов работы инерциально-навигационного блока и инфракрасно-телевизионной ГСН (без необходимости автоматического удержания ракеты на линии визирования цели на протяжении всей траектории полёта вплоть до момента поражения последней).

Между тем, как на начальном, так и на терминальном участках траектории может быть осуществлена радиокоррекция с последующим перенацеливанием головки самонаведения ПТУР по целеуказанию от сторонних источников радиолокационной или оптико-электронной разведки в случае, если была обнаружена более приоритетная цель либо произошел срыв захвата прежнего объекта в связи с задействованием противником средств оптико-электронного противодействия.

Во-вторых, это способность реализации полёта в режиме «горка», со входом в близкое к отвесному пикирование под углами 85–87 градусов на терминальном участке траектории, что в некоторых случаях может позволить перспективной ПТУР миновать угломестный сектор обзора РЛС наведения устаревших комплексов активной защиты, либо угломестный сектор поражения 20-мм зенитно-артиллерийских комплексов Mk 15 «Vulcan Phalanx» CIWS в корабельной или наземной самоходной модификациях.

В-третьих, – это возможность ведения огня с закрытых позиций по принципу «пустил-забыл» с незамедлительной сменой позиций, что, в совокупности с отсутствием необходимости применения излучающего лазерно-лучевого канала наведения (применяется в ПТРК «Корнет-Э»), на порядки минимизирует вероятность вскрытия местонахождения огневой позиции ПТРК, обеспечивая безопасность оператора и сохраняя боевую устойчивость комплекса.

Между тем стоит отметить, что отсутствие активного радиолокационного модуля наведения (работающего в миллиметровом Ka-диапазоне волн) в радиоэлектронной архитектуре систем наведения перспективных тульских ПТУР,

во-первых, не обеспечит инфракрасно-телевизионным ГСН должного уровня помехозащищённости в случае задействования противником современных средств оптико-электронного подавления (включая оптико-лазерные).

А во-вторых, не позволит сохранить прежнюю дальность пеленгования и захвата целей на

«точное автосопровождение»

в сложных метеорологических условиях.

Гораздо более высокой эффективностью в данной ситуации смогут похвастаться всепогодные самоходные ПТРК «Хризантема-С», оснащённые миллиметровыми (функционирующими в частотном диапазоне от 100 до 150 ГГц) радарами наведения и ПТУР 9М123-2 с радиокомандной системой наведения.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

119 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +19
    19 февраля 2021 04:28
    Отставание сокращаем, это просто отлично!

    в сложных метеорологических условиях.
    Гораздо более высокой эффективностью в данной ситуации смогут похвастаться всепогодные самоходные ПТРК «Хризантема-С», оснащённые миллиметровыми (функционирующими в частотном диапазоне от 100 до 150 ГГц) радарами наведения и ПТУР 9М123-2 с радиокомандной системой наведения.
    Автор этим перечеркнул, совершенно алогично, почти всю собственную статью! Хризантеме нужна для наведения прямая видимость! А с ГСН просто увеличением расхода ракет можно обойтись! Дорого, но война дело дорогое!
    1. -71
      19 февраля 2021 05:19
      А что, на Россию кто-то собирается нападать? Или за санкции хотим "по морде дать"?
      1. +33
        19 февраля 2021 05:30
        Цитата: onstar9
        А что, на Россию кто-то собирается нападать?

        Да, как бэ, небратья каждый день рассказывают, как будут скоро парад проводить то в Севастополе, то на Красной площади.
      2. +26
        19 февраля 2021 05:43
        Цитата: onstar9
        А что, на Россию кто-то собирается нападать?

        И всё, по этому поводу Вооружённые Силы уже содержать и оснащать не надо? Так быстро соберутся, в таком случае.
        1. -21
          19 февраля 2021 06:38
          С чем столкнутся ОВС НАТО на Европейском ТВД?

          Из цикла "Кольцо врагов вокруг России", но деньги и дети на проклятом Западе)
          Сами-то верите, что отцы и деды пойдут против своих детей и недвижимости? laughing
          1. +14
            19 февраля 2021 07:11
            Не надоело еще обсасывать один и тот же комментарий изо дня в день?... Причем, чуть ли не в каждой теме.
            1. -20
              19 февраля 2021 08:01
              Цитата: Cottodraton
              Не надоело еще обсасывать один и тот же комментарий изо дня в день?... Причем, чуть ли не в каждой теме.

            2. +8
              19 февраля 2021 09:29
              Цитата: Cottodraton
              один и тот же комментарий изо дня в день?.

              Не обращайте внимания - это опознавательный маркер тусовки местных циклоидов. yes laughing
          2. +3
            20 февраля 2021 16:35
            Цитата: Гражданский
            Сами-то верите, что отцы и деды пойдут против своих детей и недвижимости?
            А Вы твёрдо уверены, что эти нелюди страну сдадут без боя? Так при Минине и Пожарском то-же самое было, но народ не подкачал, Россия -то осталась! Главное - народ не злить, а он уже на точке кипения! Такое противостояние тем, у кого дома и семьи за бугром, их нынешнее пренебрежение народом дороже встанет!
          3. +1
            20 февраля 2021 20:03
            Цитата: Гражданский
            С чем столкнутся ОВС НАТО на Европейском ТВД?

            Из цикла "Кольцо врагов вокруг России", но деньги и дети на проклятом Западе)
            Сами-то верите, что отцы и деды пойдут против своих детей и недвижимости? laughing

            Кто же вам поверит, в такую античную ересь всех времен и народов, запад вот вот развалиться. laughing Но как говорится, хочешь мира, готовься к войне. Во времена ВОВ тоже русские эмигранты были в Германии, это не помешало "геббельсу" напасть на СССР. Так что деньги и дети не остановят войну, если такая наметиться в головах. Война это коллективное мероприятие или согласен или предатель.
      3. +32
        19 февраля 2021 07:24
        У ВАс входная дверь квартиры- на замке?
        Зачем? Не надо бояться.
        на Вас ведь ни кто "нападать " не собирается. Да и люди кругом, "хорошие"()
      4. +16
        19 февраля 2021 08:15
        Цитата: onstar9
        А что, на Россию кто-то собирается нападать? Или за санкции хотим "по морде дать"?

        Поддержание паритета сил, а лучше превосходства, как раз и нужно для того, чтобы не нападали.
        А вы с историей России ни знакомы совершенно?
      5. +3
        19 февраля 2021 08:28
        Цитата: onstar9
        А что, на Россию кто-то собирается нападать? Или за санкции хотим "по морде дать"?

        Европа, вообще-то, уже ПТУР 5 поколения делает. Туляки идут в том же направлении. Продуктом можно по мордасам бить, а можно и продать в заинтересованные страны. Освоенные технологии в любом случае не лишние.
        1. +4
          19 февраля 2021 09:42
          Цитата: Hagen
          Продуктом можно по мордасам бить, а можно и продать в заинтересованные страны.

          Это у нас умеют. Как то в 90-е заинтересованные лица с военных складов уже продавали эмиссарам одной заинтересованной "страны" под названием "свободная Ичкерия" некоторые виды оружия и боеприпасов, как это сказалось на интересах и боеспособности РФ на то время, наверное объяснять не надо.
          1. -7
            19 февраля 2021 16:36
            Цитата: Sovetskiy
            Это у нас умеют. Как то в 90-е заинтересованные лица с военных складов уже продавали эмиссарам одной заинтересованной "страны" под названием "свободная Ичкерия" некоторые виды оружия и боеприпасов

            Вы так уверенно об этом заявляете... Сами участвовали? Покупали? Или наоборот...?
            1. +4
              19 февраля 2021 18:16
              Цитата: Hagen
              Вы так уверенно об этом заявляете... Сами участвовали? Покупали? Или наоборот...?

              Что наоборот?
              1. -4
                19 февраля 2021 18:34
                Цитата: Sovetskiy
                Что наоборот?

                Наоборот от покупки может быть только продажа...
                1. +3
                  19 февраля 2021 18:50
                  Цитата: Hagen
                  Цитата: Sovetskiy
                  Что наоборот?

                  Наоборот от покупки может быть только продажа...

                  Сам то понял что тут нагородил?
                  1. -1
                    19 февраля 2021 19:50
                    Цитата: Sovetskiy
                    Сам то понял что тут нагородил?

                    Для тех, кто на бронепоезде... У вас есть достоверная доказанная информация по продажам вооружения со складов ВС РФ в Чечню в объемах, соответствующих фразе "у нас умеют...."? Или кина насмотрелись?
                    1. +2
                      19 февраля 2021 21:07
                      Цитата: Hagen
                      Цитата: Sovetskiy
                      Сам то понял что тут нагородил?

                      Для тех, кто на бронепоезде... У вас есть достоверная доказанная информация по продажам вооружения со складов ВС РФ в Чечню в объемах, соответствующих фразе "у нас умеют...."? Или кина насмотрелись?

                      Для тех кто на бронепоезде, информация непосредственно от проходивших службу в первую Чеченскую.
                      Для вас непосредственно, внимательно ознакомьтесь вот с такой занимательной книженцией и заметьте, никто на Говорухина в суд не подал за клевету wink
                      1. -4
                        19 февраля 2021 21:35
                        Цитата: Sovetskiy
                        Для тех кто на бронепоезде, информация непосредственно от проходивших службу в первую Чеченскую.

                        Короче, бездоказательное словоблудство. Любое обвинение чего-то стоит, когда оно доказано или за него готовы жизнь или честь положить. А песни с чужого голоса не дорого стоят. Такие говорухины в 90-х приложили много сил для развала обороны страны, да и самой страны. Сегодня пожинаем плоды... Не обляпайтесь.
                      2. +2
                        19 февраля 2021 21:49
                        Цитата: Hagen
                        Такие говорухины в 90-х приложили много сил для развала обороны страны, да и самой страны.

                        belay Как так? Вы Говорухину не доверяете? Он же первый топил за Ельцина и демократию, против "тоталитарного совка", а как описал всю "прелесть" Ельцинского правления, применительно к той же Чечне, так сразу " бездоказательное словоблудство". lol Вы уж определитесь.
                      3. -1
                        21 февраля 2021 09:38
                        Цитата: Sovetskiy
                        Как так? Вы Говорухину не доверяете? Он же первый топил за Ельцина и демократию

                        А вы бы свои пристрастия к перевертышам мне не приписывали бы. Не я в сеть бросил гербарий фантиков от Говорухина. И с какого бока вы мне солидарность с ЕБН вменили?
                        Цитата: Sovetskiy
                        а как описал всю "прелесть" Ельцинского правления, применительно к той же Чечне, так сразу " бездоказательное словоблудство"

                        Книжонки человека, отметившегося поддержкой всех политических фигурантов от Горбачева и Ельцина, до ЕР через Зюганова, вы предлагаете читать. Вот сами и читайте. Где там правда, и сам Говорухин уже не разобрался бы. Так что, сами для начала определитесь, с кем вы о одном окопе? Мне же представляется, что сея недоверие к нашей армии, вы, вольно или невольно, работаете на геополитического нашего врага. так вот и получается, что вы либо враг для государства, либо сами не понимаете, чем занимаетесь.
                    2. 0
                      20 февраля 2021 13:00
                      Он Невзорова насмотрелся
                      1. -1
                        20 февраля 2021 14:55
                        Цитата: Svidetel 45
                        Он Невзорова насмотрелся

                        Вы-то, вообще, пальцем в небо... не разобравшись... laughing
      6. BAI
        +4
        19 февраля 2021 11:25
        Россию кто-то собирается нападать

        Именно поэтому и не собираются, что благодаря наличию ВС РФ, оснащенных должным образом, на стадии задумки все желание пропадает.
        Лучше иметь сильную армию и не допускать войны, чем иметь слабую армию и постоянно воевать с желающими проверить на прочность.
      7. +1
        19 февраля 2021 11:38
        Санкции - это нападение.
        1. +2
          20 февраля 2021 00:13
          Санкции - это нападение.

          Санкции вводят против "своих". Если я, например, запрещу Автовазу продавать машины в Прибалтику, то я на них напал?
      8. +5
        19 февраля 2021 12:14
        Или за санкции хотим "по морде дать"?
        Главное что была возможность, а когда и за что, разберемся!
      9. +1
        20 февраля 2021 09:39
        А что, на Россию кто-то собирается нападать? Или за санкции хотим "по морде дать"?

        Нет не собирается laughing Но мы хотим МИРА, поэтому к Войне готовимся.
      10. +1
        20 февраля 2021 23:22
        Испанская газета так обиделась на Россию за прием Барозы, что призвала все европейские страны в поход против нашей страны. И это не совсем пустые слова. Это приоткрылась "форточка Овертона". Не зря Лавров призвал готовится к войне. Мир в будущем ничего хорошего не ждет. Народ зажрался и пора его "опустить" в бедность и нужду. Это объективная реальность! Слишком давно не было больших войн!
      11. +1
        21 февраля 2021 05:35
        Цитата: onstar9
        А что, на Россию кто-то собирается нападать? Или за санкции хотим "по морде дать"?

        На нас уже напали, и это нападение идет уже с 2008 года в активной фазе или вы не согласны с этим? Правда война сегодня идет так сказать гибридная то есть не как ВОВ, но териториальные потери РФ сегодня больше чем в ВОВ, все республики союза захвачены в ходе этого нападения, ну и с внутренним потенциалом ( патриотизмом, индустрией, и прочими атрибутами государства то же проблемы)
      12. 0
        2 апреля 2021 08:50
        тебе, точно не помешало бы.
      13. 0
        14 мая 2021 07:40
        Привет из 90-х. Уже проходили!
    2. +1
      19 февраля 2021 06:55
      Цитата: Владимир_2У
      Дорого, но война дело дорогое!

      Новый ПТРК будет ответом на американский Джавелин.
      1. dsk
        +4
        19 февраля 2021 07:12
        Цитата: фигвам
        ответом на американский Джавелин.

        Давно пора, китайцы уже даже экспортируют эти клоны...
    3. 0
      20 февраля 2021 08:28
      А в чем отставание? Выстрел Корнет обеспечивает поражение любого танка, а выстрел двумя ракетами прорыв активной защиты. Единственное отставание у нас это в стоимости ракеты ПТУР, дешевые. Так скоро ракета будет стоить как танк.
      1. 0
        21 февраля 2021 01:04
        Уже нет. Уже появились решения способные ответить на двойной выстрел.
        1. 0
          21 февраля 2021 13:31
          Как только его реализуют найдется решение и на это. Например: летит впереди ракета которая при взрыве создает кратковременный электромагнитный импульс выводящий временно РЛС активной защиты из строя или что-нибудь еще интереснее. Вечный спор щита и меча.
          1. -1
            21 февраля 2021 14:41
            Его уже в одной системе реализовали и мощненький и умненький нужно импульс, чтоб и РПЛ опустить и самого себя не пришлепнуть, но спор меча и щита конечно продолжится.
      2. 0
        24 февраля 2021 18:49
        Как-то смотрел некую телепередачу...типа "международной телепанорамы"... Там показывали ,как тренируются американские морпехи на палубе десантного корабля... Смотрю,а они "вошкаются" с ПТРК TOW-2 ! И это не смотря на то,что на вооружении имеется уже давно немалое число "джавелинов" ! Заковыка в том ,что "джавелины" хороши(!), но дороги ...где-то раза в три ! Помните,что говорил актёр Карцев? "Раки...крупные по 5 рэ ,а мелкие-по 3 рэ ! Так пусть будут и те, и другие ! Пусть будут птуры с мультиспектральной ГСН.но и остаются "корнеты" ! "Корнет",считаю , ещё не "доработан" ! Взять к примеру, TOW-2...модификации весьма разнообразные ! И с проводной системой наведения, и по радиолучу, и с тандемно-кумулятивной БЧ, и с EFP-зарядами для поражения с верху без всяких "подпрыгиваний" и пикирования...и противобункерные ! А если учесть ещё опытные образцы с лазерно-лучевой системой наведения и попытку превратить TOW в гиперзвуковую ПТ-ракету ? И в серии "Корнетов" не хватает ракеты с EFP-зарядами для поражения брони с верху,и ракеты с полуактивной лазерной ГСН... Можно "припомнить" и "Корнет" со шрапнельным "лидером"...
    4. 0
      21 февраля 2021 01:02
      Проект Российского Спайка? Ну когда то же нужно было начать.
  2. +12
    19 февраля 2021 05:23
    Ха.
    Сегодня Даманцев не в ударе, написал почти удобочитаемый текст без абревиатур, перечисления названий, не относящихся к теме, и прочей словесной шелухи.
  3. +2
    19 февраля 2021 05:28
    А если по теме, то отсутствие даже в перспективе реально мультиспектральных ГСН (ИК, теле, радио, лазер) уже внедряемых нашими "партнерами", это следствие состояния нашей электронной промышленности. Что мы обсуждали тут буквально на днях.
    Кстати, совершенно случайно узнал, что критически важные узлы для станков нанометровой фотолитографии для изготовления микросхем разрабатывают и делают как раз в российских НИИ.
    1. -3
      19 февраля 2021 09:15
      Цитата: Пиджак в запасе
      отсутствие даже в перспективе реально мультиспектральных ГСН

      Вам же тут русским по белому написали - будут мультиспектральные. В своё время - будут, на страх врагам.
      1. +1
        19 февраля 2021 09:28
        Цитата: Narak-zempo
        будут мультиспектральные. В своё время - будут, на страх врагам.

        Дык я тоже вроде по русски написал, у врагов они давно есть. Причем гораздо более "мульти".
    2. -2
      19 февраля 2021 14:07
      Цитата: Пиджак в запасе
      А если по теме, то отсутствие даже в перспективе реально мультиспектральных ГСН (ИК, теле, радио, лазер) уже внедряемых нашими "партнерами", это следствие состояния нашей электронной промышленности. Что мы обсуждали тут буквально на днях.
      Кстати, совершенно случайно узнал, что критически важные узлы для станков нанометровой фотолитографии для изготовления микросхем разрабатывают и делают как раз в российских НИИ.

      "... критически важные узлы для станков нанометровой фотолитографии для изготовления микросхем разрабатывают и делают как раз в российских НИИ..."
      Если возможно, поподробнее, пожалуйста..
      И...по-раздельности: "разоабатывают"(незаконченное действие,-партнёры" вроде как довно готовую продукцию используют),"производят",-несколько разные вещи.
      Без сарказма и уколов...
      1. +1
        20 февраля 2021 06:23
        Цитата: A.A.G.
        ...по-раздельности: "разоабатывают"(незаконченное действие,-партнёры" вроде как довно готовую продукцию используют),"производят",-несколько разные вещи.

        Разрабатывают - это значит являются авторами. И производят по собственноручно разработанным проектам.
  4. +1
    19 февраля 2021 06:18
    возможность ведения огня с закрытых позиций по принципу «пустил-забыл» с незамедлительной сменой позиций
    Уже одно это дает большие преимущества перед противником. Остается только пожелать разработчикам полностью достигнуть успехов в разработке, довести до логического конца и принять комплекс на вооружение.
  5. +2
    19 февраля 2021 06:31
    так это как джавелин по принципу работы гсн
    1. -7
      19 февраля 2021 09:34
      Цитата: Ryaruav
      так это как джавелин по принципу работы гсн

      По принципу, может, и да. Но на джавелинах архаичная матрица малого разрешения и проблемы с распознаванием цели в сложной обстановке на поле боя (горящая техника и т.п.).
      Наши "поумнее" будут.
  6. +10
    19 февраля 2021 06:48
    будут располагать рядом уникальных оперативно-тактических возможностей, недоступных для состоящих на вооружении ПТРК «Корнет-Э», «Конкурс-М» и «Метис-М1»

    Да он бредит! ПТУР будут располагать оперативно-тактическими возможностями! А не пора ли в таком случае списывать "Искандеры"?!
    Совсем зарапортовался в своей одержимости накидать, как можно больше терминов, причём не вникая в их суть.
    1. 0
      19 февраля 2021 07:01
      Цитата: Старый танкист
      Да он бредит! ПТУР будут располагать оперативно-тактическими возможностями!
      Не совсем бред, "Гермес" до 100 км заявлен по дальности а это сами понимаете уже оперативно-тактический уровень.
      1. +11
        19 февраля 2021 10:05
        Оперативно-тактические задачи определяются не только и не столько расстоянием, а уроном наносимым противнику. Одиночное поражение танка и даже 10 танков, ну никак не может повлиять на исход боя дивизии и тем более операции армии. А оперативно-тактческое звено это дивизия-корпус-армия.
        Для решения задач на оперативно-тактическом уровне и средства поражения соответсвующие: ОТРК, РСЗО "Смерч"/"Торнадо-С" и "Ураган" . Олна ракета РСЗО "Смерч" 9М55К1 несёт 5 самонаводящихся СПБЭ "Мотив-3М" предназначенных для поражения бронетехники. А их на одной установке 12! Один залп одной установки и нет целой группировки. Вот что такое операттивно-тактический уровень! А не одиночный ПТУР летящий на 100км.
  7. -8
    19 февраля 2021 08:07
    Когда "обсасывали" залужные "джавелины", то основной риторикой было, что "никакое это не супер оружие!..."
    Когда появилась сегодняшняя новость, то с диванов в потолки полетели чепчики и послышалось громкое "уря!"...
    P.S. На всякий случай выглянул в окно. Нет, дивизии НАТО по улицам не маршируют. Впрочем, "арматы" и новые ПТРК в сторону границы , также, не выдвигаются...
    1. +4
      19 февраля 2021 08:33
      Цитата: Вождь краснокожих
      Нет, дивизии НАТО по улицам не маршируют

      А вам очень хочется, чтоб маршировали?

      По некоторым городам, которые были частью страны, в которой я родился, уже маршируют.
      1. -10
        19 февраля 2021 08:42
        Вообще то я о пафосе заглавия статьи. Но если вам интересно мнение по отношению к НАТО, то это не моя армия. А то, что они обосновались в Прибалтике и плотно зондируют Азербайджан, Украину... Так это не их заслуга, а нашей внешней политики.
        1. -2
          19 февраля 2021 09:42
          Цитата: Вождь краснокожих
          А то, что они обосновались в Прибалтике и плотно зондируют Азербайджан, Украину... Так это не их заслуга, а нашей внешней политики.

          Вы дальше пары ходов не просчитываете.
          Врага заманивают поближе, чтобы внезапным и сокрушительным ударом уничтожить.
          Вот как раз к моменту, когда натовцы совсем расслабятся и потеряют бдительность, тут и появятся в промышленных количествах "Арматы", Су-57, БПЛА, "Сотник", ну и новые ПТРК.
  8. +1
    19 февраля 2021 08:55
    А что уникального? Просто пытаются догнать джевелины и спайки
  9. +4
    19 февраля 2021 09:15
    А я милого узнаю по походке...а автора по названию. hi

    Анонсированный двумя неделями ранее индустриальным директором кластера вооружений, боеприпасов и спецхимии Ростеха Бекханом Оздоевым запуск программы разработки перспективных противотанковых/многоцелевых ракетных комплексов специалистами тульского АО «Конструкторское бюро приборостроения им. академика А.Г. Шипунова» стал предметом пристального внимания, как обозревателей «Военного обозрения», так и наиболее осведомлённых представителей читательской аудитории других отечественных военно-аналитических порталов.


    Анонсировали, что собираются разрабатывать ПТРК 3-го поколения (у буржуинов он на вооружении четверть века, а у сионистов под 50 лет) и буржуины уже бьются в истерике. А как им не биться? wink Ведь ежику понятно, что если начали разрабатывать, то сделают неимеющиеаналоговвмире.

    И как говорится не даним фактам нас запутать. А факты таковы. По словам самих российских разработчиков стоимость ГСН составляет около 90% от стоимости ПТУРа и соответственно Корнет с ГСН при массовом производстве будет стоить около $260 000. https://en.zamanalwsl.net/news/article/44792/
    Кроме того, система самонаведения в головке ракеты «съедает» почти 90% цены и при этом погибает вместе с ракетой. А у «Корнета» система наведения остается в пусковой установке. Поэтому российский вариант дешевле американского и израильского.
    http://bastion-karpenko.narod.ru/Kornet-ME_01.html
    Следующим фактом является то, что супердупер ракет с ГСН еще нат, а КАЗ на строевых буржуинских танках уже есть.

    Мой дисреспект автору. negative
    1. 0
      19 февраля 2021 12:26
      А сионисты с каких это пор стали коммунистами? И не обижайте Даманцева сказочник сочиняет как умеет. laughing
    2. +1
      20 февраля 2021 09:43
      ГСН при массовом производстве будет стоить около $260 000.
      Вы знаете а вот в России как то в рублях измеряют ,а не в долларах США.
      1. +1
        20 февраля 2021 10:30
        Цитата: Гуру
        ГСН при массовом производстве будет стоить около $260 000.
        Вы знаете а вот в России как то в рублях измеряют ,а не в долларах США.

        Пересчитать в рублях? wink
        1. +1
          20 февраля 2021 10:46
          Пересчитать в рублях? wink
          У нас уже своя элементная база и цена на неё не так о которой вы думаете а значит ваши оценки очень завышены как минимум вдвое.
          1. +1
            20 февраля 2021 13:39
            Цитата: Гуру
            Пересчитать в рублях? wink
            У нас уже своя элементная база и цена на неё не так о которой вы думаете а значит ваши оценки очень завышены как минимум вдвое.

            1. Элементная база у вас китайская.
            2. Согласно вашим источникам ракета Корнета $26 000. с ГСН она будет стоить в 10 раз дороже. Следовательно $260 000.
            1. +1
              20 февраля 2021 14:48
              профессор (Соколов Олег)
              Теска ты давно не был в России, а у меня завод за окном. Сами всю элементную уже делаем, но беда только в том, что штучно.
              1. +2
                20 февраля 2021 14:57
                Цитата: Гуру
                профессор (Соколов Олег)
                Теска ты давно не был в России, а у меня завод за окном. Сами всю элементную уже делаем, но беда только в том, что штучно.

                Я 20 лет в полупроводниковой промышленности проработал. Поставляли оборудование в том числе и в РФ. Я хорошо знаю, что у вас происходит.
        2. 0
          24 февраля 2021 17:36
          Цитата: профессор
          Пересчитать в рублях?

          Ага...а заодно пересчитайте стоимость гамбургера и хотдога в США и в России...булки хлеба , "батона" колбасы,килограмма картошки...
          1. 0
            24 февраля 2021 18:07
            Цитата: Nikolaevich I
            Цитата: профессор
            Пересчитать в рублях?

            Ага...а заодно пересчитайте стоимость гамбургера и хотдога в США и в России...булки хлеба , "батона" колбасы,килограмма картошки...

            Зачем? Ваша ракета стоит $ххх. С ГСН будет стоить в 10 раз больше. Теперь поставьте нужные цифры и всё.
            1. 0
              24 февраля 2021 18:59
              Цитата: профессор
              Зачем? Ваша ракета стоит $ххх. С ГСН будет стоить в 10 раз больше

              А затем,что гамбургер "за доллары" в России будет стоить дешевле,чем в США...а значит есть основания предполагать ,что "руссо джавелин" будет стоить дешевле...И почему "наша ракета" будет стоить "в 10 раз больше"; а не в 5 раз ? request
              1. +1
                24 февраля 2021 21:10
                Цитата: Nikolaevich I
                Цитата: профессор
                Зачем? Ваша ракета стоит $ххх. С ГСН будет стоить в 10 раз больше

                А затем,что гамбургер "за доллары" в России будет стоить дешевле,чем в США...а значит есть основания предполагать ,что "руссо джавелин" будет стоить дешевле...И почему "наша ракета" будет стоить "в 10 раз больше"; а не в 5 раз ? request

                Ваши заявляют, что 90% стоимости ракеты это ГСН. Ссылка выше. Соответственно Корнет с ГСН подорожает в 10 раз.
                Сейчас Корнет стоит $26 000. Ссылка выше. Внимание вопрос: Сколько будет стоить Корнет с ГСН? Это же арифметика...
                1. 0
                  24 февраля 2021 22:33
                  Цитата: профессор
                  90% стоимости ракеты это ГСН. . Соответственно Корнет с ГСН подорожает в 10 раз.
                  Сейчас Корнет стоит $26 000. Внимание вопрос: Сколько будет стоить Корнет с ГСН? Это же арифметика...
                  Миль пардон ! Но это "шулерская" арифметика! Вы ,всё же, "передёргиваете картишки" ! Мне ,даже как-то скучно и неловко разъяснять вам,профессору wink , как формируются цены,какие факторы влияют на ценообразование сразу или со временем ...от чего эти факторы зависят....и так далее ! request
                  1. +2
                    25 февраля 2021 07:33
                    Ваши заявляют, что 90% стоимости ракеты это ГСН. Ссылка выше. Соответственно Корнет с ГСН подорожает в 10 раз. Никакого шулерства, а лишь данные из ваших открытых источников.
                    Сейчас Корнет стоит $26 000. Ссылка выше. Внимание вопрос: Сколько будет стоить Корнет с ГСН?
                    1. 0
                      25 февраля 2021 08:20
                      Цитата: профессор
                      Ваши заявляют, что 90% стоимости ракеты это ГСН

                      Придираетесь,профессор ! Это заявление носит ,скорее,характер риторического...или,как "средняя температура в больничной палате" ! yes
                      1. +2
                        25 февраля 2021 08:40
                        Цитата: Nikolaevich I
                        Цитата: профессор
                        Ваши заявляют, что 90% стоимости ракеты это ГСН

                        Придираетесь,профессор ! Это заявление носит ,скорее,характер риторического...или,как "средняя температура в больничной палате" ! yes

                        Мы же о цифрах, а не о философии. Допустим он округлил и ГСН у вас будет стоить не 90% стоимости ракеты, а лишь 75%. Это ничего не изменит.
                      2. 0
                        25 февраля 2021 10:58
                        Цитата: профессор
                        Мы же о цифрах, а не о философии

                        Ну,риторика не обязательно "философия" ! Она может быть средством ,способствующим лучшему пониманию "масштаба" цифр;то есть, средством убеждения "масштабности " сказанного !
                        Цитата: профессор
                        ГСН у вас будет стоить не 90% стоимости ракеты, а лишь 75%. Это ничего не изменит.

                        Не изменит ? belay Ещё как изменит ! При "масштабном"-то производстве !
                        А кстати , сколько стоил "джавелин" в начале производства и "пару-тройку" лет назад ? А то ,в моём "архиве" нужные цифры что-то затерялись...
                      3. +2
                        25 февраля 2021 11:32
                        Цитата: Nikolaevich I
                        Ну,риторика не обязательно "философия" ! Она может быть средством ,способствующим лучшему пониманию "масштаба" цифр;то есть, средством убеждения "масштабности " сказанного !

                        Красиво формулируете однако. Не в тему, но красиво. good

                        Цитата: Nikolaevich I
                        Не изменит ? Ещё как изменит ! При "масштабном"-то производстве !

                        Нет, не изменит. У вас производительность труда в 5 раз меньше чем у буржуинов (ДАМедведьев), слабый уровень автоматизации и соответственно масштабность не работает. Тем более, что исходная цена это цена серийного изделия. От нее и пляшем.

                        Цитата: Nikolaevich I
                        А кстати , сколько стоил "джавелин" в начале производства и "пару-тройку" лет назад ? А то ,в моём "архиве" нужные цифры что-то затерялись...

                        Ой зря вы спрасили. Зря. lol
                        КПУ в 2002-м стоила $126,000, в 2019-м $166.667
                        Ракета в 2002-м стоила $78,000, а в 2019-м $174,083

                        FY19 Base procurement dollars in the amount of $123.425 million support the procurement of 709 Missiles

                        http://www.inetres.com/gp/military/infantry/antiarmor/Javelin.html
                        https://www.asafm.army.mil/Portals/72/Documents/BudgetMaterial/2019/Base%20Budget/Justification%20Book/Missiles.pdf
                      4. 0
                        25 февраля 2021 20:09
                        Цитата: профессор
                        КПУ в 2002-м стоила $126,000, в 2019-м $166.667
                        Ракета в 2002-м стоила $78,000, а в 2019-м $174,083

                        Инфляция ,сэр ? Приходилось слышать об одном челе,который на "ерунде" заработал в 80-е годы 19 века 1 миллион долларов...Через 100 лет "тогдашние" доллары "оценивались" уже в 10 миллионов? 30 миллионов? долларов конца прошлого века ! Ещё раз...инфляция,сэр ? В России тоже...рубль "обр.2021г. " не "ровня" рублю "обр.2001г." ! Но... "Во время визита на один завод, Горбачёв спрашивает у рабочего-токаря: Вы ведь не будете выпивать ,если мы увеличим цену на водку в 2 раза?3 раза ? Токарь:буду ! Горбачёв:Но как же так ? Токарь: вот видите я вытачиваю эту деталь? Как она стоила пол-литра ,так и будет стоить пол-литра !
                        Цитата: профессор
                        У вас производительность труда в 5 раз меньше чем у буржуинов , слабый уровень автоматизации...

                        Я в "оборонке" не работал и моёй вины там нет...и не скажу про производительность ..."от чего и почему, и по какому случаю..." !





                        Цитата: профессор
                        Не в тему, но красиво

                        Как же "не в тему" !? Всё в теме: цифирки,величины,больше-меньше...
                        Как сказать ,что высокая цена ? Да разными способами (!) : 100.000! ... миллион!...тьма!...до фига!...до фига и больше ! Можно цифрами...можно процентами или словами... ,но "результат со смыслом" всё равно один и тот же !
    3. 0
      28 февраля 2021 17:07
      Цитата: профессор
      Следующим фактом является то, что супердупер ракет с ГСН еще нат, а КАЗ на строевых буржуинских танках уже есть.

      аж на 30 в ЕС! ой, нет в ЕС ни на одном. все в США оснастили... wassat
  10. 0
    19 февраля 2021 09:17
    Не так давно прошла информация, что наши таки родили систему распознования образов в размере, пригодном для установки на подобные ракеты.
    Видимо с матрицами ИК и оптического диапазона тоже случилась подвижка. Теперь сделать новую "умную" ГСН дело недалекого времни. Что уже радует.
    Хотя, тоже не факт. Например про систему для новой торпеды этот НИИ рассказывал еще лет 10 назад, а сама торпеда принята только сейчас.
  11. +6
    19 февраля 2021 09:17
    Ого, какой помпезной и полной пафоса статьёй разразился Даманский! И это всего лишь после анонса запуска программы разработки. Могу себе лишь представить, что будет, когда начнется выпуск. Наверное, дело будет выглядеть примерно так:
    1. +3
      19 февраля 2021 09:55
      Ну, а если серьёзно, то заявка на применение а ПТРК мультиспектральных оптико-электронных ГСН весьма занятна. До сего дня, если я не ошибаюсь, подобные девайсы из-за своей дороговизны и относительной громоздкости применялись почти всегда лишь на ЗРК. Произошёл революционный прорыв в миниатюризации элементной базы российской радиоэлектроники?
      Плюсы означают, да произошёл.
      Минусы-- нет, всё по прежнему.
      1. 0
        24 февраля 2021 17:39
        Цитата: А. Привалов
        До сего дня, если я не ошибаюсь, подобные девайсы из-за своей дороговизны и относительной громоздкости применялись почти всегда лишь на ЗРК.

        Нихт ферштейн ! Как это понять ? Расшифруйте, плиз !
  12. -10
    19 февраля 2021 09:19
    Лучше бы побыстрее ввели продуктовые карточки. Цены растут, скоро голодать начнем
    1. -6
      19 февраля 2021 09:48
      Цитата: Evgeny Kirov
      Лучше бы побыстрее ввели продуктовые карточки. Цены растут, скоро голодать начнем

      Вы лично много в весе потеряли?
      1. -10
        19 февраля 2021 10:04
        Из-за развала экономики и кризиса теперь мне не по карману выехать ездить за границу. Спасибо бункерному деду! Спасибо за Крым и Домбас. Мы все становимся потихоньку беднее, с каждым годом. .
        1. -5
          19 февраля 2021 11:38
          Цитата: Evgeny Kirov
          Из-за развала экономики и кризиса теперь мне не по карману выехать ездить за границу. Спасибо бункерному деду! Спасибо за Крым и Домбас. Мы все становимся потихоньку беднее, с каждым годом. .

          Ну ясно, обычное нытьё "общечеловека".
          То есть, Вы пока не голодаете.
          А за границей нормальному россиянину делать нечего
          1. +3
            20 февраля 2021 17:44
            "Спасибо за Крым и Домбас" И сама фраза, и слово "Домбас" сразу выдает в Evgeny Kirov великоукра. Россиянин и русский из Донбасса написал бы именно ДОНБАСС.А в/на Украине уже действительно 90 процентам пенсионеров пора вводить карточки.
        2. +5
          19 февраля 2021 18:25
          Спасибо за Крым и Домбас.

          Вы уж определитесь на еду не хватает или за границу ездить.
          И очень интересно как лично на Вас подействовал развал экономики.
          Кстати после Крыма я перестал ездить отдыхать за границу, и вовсе не из-за мифического развала. Зачем возить деньги врагам? И открыл столько интересных мест в России (хотя и раньше много где бывал) что теперь за бугор вообще не тянет.
        3. +3
          20 февраля 2021 09:47
          Спасибо за Крым и Домбас
          Извините feel а ДОМБАС -это где ? recourse
    2. +1
      19 февраля 2021 11:40
      Не начнём. Начнём правильно питаться.
      1. -3
        19 февраля 2021 12:40
        Вот это правильная позиция, патриотическая.
  13. BAI
    +1
    19 февраля 2021 11:20
    Во-первых, речь идёт о способности поражения целей, пребывающих вне пределов визуальной видимости для оператора (скрывающихся либо за «экраном» естественных элементов рельефа местности, либо в плотной городской застройке).

    Что то автор напутал. Т.е. стреляем в никуда и ракета сама цель ищет? Ракета должна захватить цель (хотя бы под контролем оператора - систем "свой-чужой" на танках не предусмотрено) и потом уже к ней сама лететь по любой траектории.
    1. +2
      19 февраля 2021 11:55
      Цитата: BAI
      Ракета должна захватить цель ... и потом уже к ней сама лететь по любой траектории.

      Кому должна?
      А может она будет умеет сама искать цель уже в процессе?
      Вон "спайки" же умеют. Да и наши "Мотивы" умеют.
      При стрельбе на загоризонтную дальность и/или с закрытых позицый ракета не может захватить цель до старта ну никак.
      1. BAI
        +2
        19 февраля 2021 11:59
        Вон "спайки" же умеют.

        Ага, умеют:
        Для атаки целей за пределами прямой видимости ракетный комплекс Spike NLOS должен использовать стороннее целеуказание. Информацию о местоположении цели могут передавать разведывательные подразделения, беспилотные летательные аппараты и т.д.
        1. +1
          19 февраля 2021 12:15
          Цитата: BAI
          Для атаки целей за пределами прямой видимости ракетный комплекс Spike NLOS должен использовать стороннее целеуказание.

          И что не так?
          Для атаки невидимой цели всегда требуется внешнее целеуказание, хоть для спайка, хоть для обычной гаубицы. Надо сначала знать, что противник существует и находится "где-то там", а уже потом "куда-то туда" стрелять.
          А вот уже задача спайка,, джавелина или будущей нашей "умной" ГСН найти цель среди окружающих предметов на местности, опознать, захватить на слежение и выдать на автопилот корректную команду куда надо лететь дальше.
  14. -1
    19 февраля 2021 12:08
    Наконец-то догоняем НАТО.
  15. +2
    19 февраля 2021 12:46
    Не узнаю Даманцева. Почему так мало аббревиатур и спец терминов? И сама статья корткая, я даже заснуть не успел на ней
  16. +1
    20 февраля 2021 00:16
    Надоело читать про анонсированное. Только и слышишь:-у России будет самый лучший авианосец, Американцы в панике !Россия полетит к Марсу ! И т.д. Давайте писать о том ,что уже сделали .И лучше ,чтобы это было в серии.
    1. +2
      20 февраля 2021 02:37
      Давайте писать о том ,что уже сделали


      Статьи нужны каждый день - создатели сайта тоже люди и хотят кушать. А вооружения порой не обновляются десятилетиями, да и новые принципы на ветках не растут , телевизионной ГСН уже полвека. ИК и радиолокационной тоже.
      Вот и переливают из пустого в порожнее ...
      В СССР журнал "Зарубежное военное обозрение" выходил раз в месяц. И то темы повторялись . А уж о том, что "сделано у нас" и не мечтали узнать.
  17. +2
    20 февраля 2021 03:13
    Автор - генератор новых «терминов».
    «Оперативно-тактические возможности» по А.Даманцеву, это на доступном - ттх.
    ПТУР - оружие поля боя и притягивание к нему «за уши» возможностей РВиА и АСП сомнительно.
  18. +1
    20 февраля 2021 06:20
    Стрельба ПТУР с закрытых позиций и использование дорогих ГСН.
    Может быть целесообразнее использовать небольшие ударные БЛА со стартом с наземных установок (с помощью ракетного ускорителя). Так один БЛА, оснащенный детекторами цели (инфракрасный датчик+радиолокационный датчик ММВ), баллистическим вычислителем и кумулятивными бомбочками с воздушным тормозом, летя на сравнительно большой скорости и малой высоте, способен уничтожить несколько танков.
    1. 0
      20 февраля 2021 10:16
      Все уже придумано в таких системах. И показано в небольших конфликтах........применение ПТРК 3го поколения, Дронов-камикадзе, ударных БПЛА и разведывательных для коррекции и подсветки боеприпасов артиллерии. Не надо изобретать велосипед
  19. +2
    20 февраля 2021 10:14
    Видимо, накопили компетенций по компонентам.....матрицы и процессоры.
  20. +3
    20 февраля 2021 12:29
    Цитата: Evgeny Kirov
    Лучше бы побыстрее ввели продуктовые карточки. Цены растут, скоро голодать начнем

    Что за сионистский бред?
    Зачем голодать, идите на работу.
  21. +1
    20 февраля 2021 13:42
    Оружия надо иметь много хорошего и разного для всех случаев жизни против наших "партнеров", а иначе нам не увидеть удачи. К сожалению, со времен древнего мира лозунг "хочешь мира. готовься к войне" актуален и по сей день.
  22. 0
    20 февраля 2021 21:06
    Даманцева сразу видно по слогу.
    В общем попытка сократить отставание от тех же джавелинов.
    Правда состояние микроэлектроники говорит за то что этот путь будет длинным и тернистым.
    Ну и самое главное это то что у НАТО на европейском театре танки не являются основным ударным средством!
    Основной ударной силой у них являются авиация и беспилотники!
  23. +1
    21 февраля 2021 12:39
    Все, капец повышению пенсии, но, вот ни разу не жалко.
  24. 0
    21 февраля 2021 22:40
    Ну прям революция в ПТУР. Как будто Спайка и не было )))
  25. -1
    14 марта 2021 22:30
    Технологии и средства, которые уже стоят на вооружении, например, Израиля. Отставание недопустимо и требует ликвидации в минимальный срок.
  26. 0
    6 апреля 2021 13:31
    Это что-то запредельное, в голове не укладывается. Или мы уже настолько стары?
  27. mva
    0
    7 апреля 2021 11:41
    До боли напоминает FGM-148 Javelin, только он на вооружение уже с 1996-го года.
  28. 0
    7 апреля 2021 22:15
    С НАТО воевать, у рф шансов на победу нет.
  29. 0
    12 апреля 2021 10:54
    Войска НАТО на европейском ТВД столкнутся с массовой сдачей в плен русских солдат за обещание 20000 евро рядовому, 50000 евро лейтенанту и т.д. Мы это уже проходили, когда у Суворова во время его европейской кампании начали крепостные солдаты разбегаться, и ему срочно пришлось армию назад уводить.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»