Военное обозрение

Названы сроки начала госиспытаний новой снайперской винтовки «Уголёк»

71
Названы сроки начала госиспытаний новой снайперской винтовки «Уголёк»

Государственные испытания нового снайперского комплекса "Уголек", разрабатываемого для российской армии, начнутся в 2022 году. Об этом сообщает пресс-служба "Ростеха".


Разработчик винтовки ЦНИИточмаш приступил к изготовлению опытных образцов новой снайперской винтовки, которые примут участие в предварительных испытаниях. Следующий этап - государственные испытания - запланирован на 2022 год, точные сроки не называются. В ноябре прошлого года индустриальный директор комплекса вооружений "Ростеха" Бекхан Оздоев заявил, что госиспытания запланированы на конец 2021 года.

В настоящее время выполняется изготовление опытных образцов снайперских комплексов для проведения предварительных испытаний. Государственные испытания планируется начать в 2022 году

- приводит ТАСС сообщение Ростеха.

Новый снайперский комплекс "Уголек" разрабатывается только с использованием российских компонентов и комплектующих. Комплекс создается на основе полуавтоматической винтовки и разрабатывается в 2-х калибрах - 7,62х51 мм (.308 Winchester) и 8,6х69 мм (.338 Lapua Magnum). Он получит новую оптику российского производства.

В ЦНИИТочмаш ранее заявили, что снайперская винтовка "Уголек" предназначена для стрельбы на дальние дистанции, а не для замены СВД, являющейся основной снайперской винтовкой в российской армии.

В дальнейшем на основе армейских винтовок будут созданы охотничьи самозарядные винтовки под оба калибра - и .308, и .338 Lapua Magnum.
71 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Андрей Николаевич
    Андрей Николаевич 18 февраля 2021 07:03
    +1
    У меня большие сомнения,что можно переплюнуть шедевр Драгунова.
    1. Инсургент
      Инсургент 18 февраля 2021 07:21
      +11
      Цитата: Андрей Николаевич
      У меня большие сомнения,что можно переплюнуть шедевр Драгунова.

      В нише армейской самозарядной снайперской винтовки уровня "отделение-взвод" , возможно и сложно.
      Но в статье указано, что цель создания новой снайперской винтовки иная, а именно :
      В ЦНИИТочмаш ранее заявили, что снайперская винтовка "Уголек" предназначена для стрельбы на дальние дистанции, а не для замены СВД, являющейся основной снайперской винтовкой в российской армии.
      1. Андрей Николаевич
        Андрей Николаевич 18 февраля 2021 09:27
        +3
        В нише армейской самозарядной снайперской винтовки уровня "отделение-взвод"
        Я об этом и говорю.
    2. ВАШ
      ВАШ 18 февраля 2021 13:47
      +2
      Ни кто её переплевывать не будет. Уголек создается на основе СВД, но почему-то под патроны НАТО.

      Вроде как эта винтовка. Внешний вид другой, облагородили, новый прицел и НАТОвские патроны. Что странно и вызывает вопросы.
      1. Инсургент
        Инсургент 18 февраля 2021 15:30
        +6
        Цитата: ВАШ
        Ни кто её переплевывать не будет. Уголек создается на основе СВД, но почему-то под патроны НАТО.
        Вроде как эта винтовка. Внешний вид другой, облагородили, новый прицел и НАТОвские патроны. Что странно и вызывает вопросы.


        Вы ошибаетесь, на фото винтовка СВЧ конструкции Чукавина.



        Устройство и технические характеристики

        Винтовка имеет полуавтоматическую конструкцию с малым ходом газового поршня. Часть дульных газов при выстреле расходуется на перезарядку оружия. При этом затворная рама движется назад, одновременно с этим выбрасывается использованная гильза. При движении затворной рамы вперед в патронник попадает новый патрон из магазина.

        Характеристики снайперской винтовки СВЧ

        длина: 995-1015 мм
        масса: 4,2 кг
        заявленная прицельная дальность: 1200 м
        длина ствола: 410 мм
        калибр: 7,62 и 8,6 мм
        рассеяние на дистанции 100 м: 30 мм
        тип патрона: 7,62х54 мм, 7,62х51 мм и 8,6х70 мм (.338)


        Модификации

        Винтовка может изготавливаться в трех модификациях в зависимости от типа применяемого патрона. Базовая модель имеет магазин идентичный СВД. Его емкость составляет 10 патронов. Есть магазины увеличенной емкости - на 15 или 20 патронов.


        1. ВАШ
          ВАШ 18 февраля 2021 15:51
          -2
          Внимательно сравните. Действительно похожи, но отличий полно. Другой ДТК, отсутствие прицельного приспособления, другой магазин, ствол длиннее.
          Фото взял из статьи о снайперском комплексе Уголек.
          1. Инсургент
            Инсургент 18 февраля 2021 18:53
            0
            Цитата: ВАШ
            Внимательно сравните. Действительно похожи, но отличий полно. Другой ДТК, отсутствие прицельного приспособления, другой магазин, ствол длиннее.

            ДТК в различных вариантах винтовки, тем более опытной, могут быть совершенно различными, "прицельное приспособление ("мушка") ", если вы не заметили, на изделии съёмная, на планке вивера-пикатинни. Магазин, действительно другой, не "СВДэшный", но вы упустили данные о том, что винтовка может выпускаться под 3 вида патронов, и 3-мя магазинами различной ёмкости - на 10,15 или 20 патронов.
            Длинна ствола может лишь казаться другой.

            Цитата: ВАШ
            Фото взял из статьи о снайперском комплексе Уголек.


            Цитата: dementor873
            Круто выставлять фото того, чего еще даже в опытной партии не создали.
            1. ВАШ
              ВАШ 19 февраля 2021 10:11
              -2
              Цитата: Инсургент
              ДТК в различных вариантах винтовки, тем более опытной, могут быть совершенно различными, "прицельное приспособление ("мушка") ", если вы не заметили, на изделии съёмная, на

              Могут быть а могут и не быть, это вы уже начинаете подгонять ответ.
              Цитата: Инсургент
              "прицельное приспособление ("мушка") ", если вы не заметили, на изделии съёмная, на планке вивера-пикатинни.

              Съёмная мушка это круто. Особенно на снайперской винтовке. Каждый раз пристреливать. И главное ЗАЧЕМ
              1. Инсургент
                Инсургент 19 февраля 2021 10:33
                +3
                Цитата: ВАШ
                Съёмная мушка это круто. Особенно на снайперской винтовке. Каждый раз пристреливать. И главное ЗАЧЕМ

                Съёмная и более того - складная(чтобы не перекрывать линию визирования).
                А есть она для того, чтоб как и на СВД, можно было пользоваться открытым прицелом при отсутствии/неисправности оптики.

                И далее . Вот то, что выдал поисковик Яндекс при поиске по вашему фото :



                На скрине мелко, но ясно видно, что это никакой не "Уголёк", аутентичных изображений которого никто из непосвящённых просто не видел...
      2. dementor873
        dementor873 18 февраля 2021 16:24
        +1
        Круто выставлять фото того, чего еще даже в опытной партии не создали.
      3. kytx
        kytx 19 февраля 2021 11:28
        0
        Ну патрон как бы уже не совсем натовский :)
        меткие стрелки очень полюбляют лапуа
        1. businessv
          businessv 19 февраля 2021 15:55
          0
          Цитата: kytx
          Ну патрон как бы уже не совсем натовский :)
          меткие стрелки очень полюбляют лапуа

          От этого ни калибр, ни патрон российским не становится! smile
      4. Вождь краснокожих
        Вождь краснокожих 20 февраля 2021 18:40
        +1
        Вот и мои первые мысли о калибрах...
        Втереться на западный рынок? Очень сложно. Для наших спецподразделений? А чем наш калибр не устраивает?
        Ну и опять же - копеечку в копилку недоброжелателей, которые опять затянут песню о пресмыкании перед НАТО.
  2. Zaurbek
    Zaurbek 18 февраля 2021 07:06
    +5
    7.62х54Р задвинули уже?
    1. Инсургент
      Инсургент 18 февраля 2021 07:28
      +5
      Цитата: Zaurbek
      7.62х54Р задвинули уже?

      Хороший патрон, по баллистике, при нормальном порохе, ничем не уступающий тому же НАТОвскому 7,62х51. Но... Одно "Но" - "ЗАКРАИНА"...
      Она, древняя и коварная , делает патрон очень неудобным для применения в автоматическом и самозарядном оружии, из-за неё конструкторам приходится идти на всяческие технические ухищрения, усложняющие конструкцию оружия.
      Так в частности, было с винтовкой Драгунова СВД и пулемётом Калашникова ПК(М)...
      1. Инсургент
        Инсургент 18 февраля 2021 07:36
        +3
        Цитата: Инсургент
        Хороший патрон, по баллистике, при нормальном порохе, ничем не уступающий тому же НАТОвскому 7,62х51

        Помечтаю feel

        Вот был бы вместо 7,62х51 НАТО, русский патрон 7,62х54 без закраины....
        1. mark1
          mark1 18 февраля 2021 07:51
          +1
          Если 7,62х51 для спецподразделений - это одно..., если валово в войска, логичное объяснение только одно - патроны добудешь у врага...(ха-ха если что)
        2. Крымский партизан 1974
          Крымский партизан 1974 18 февраля 2021 10:05
          +1
          Вот был бы вместо 7,62х51 НАТО, русский патрон 7,62х54 без закраины....фиг его знает чё лучше...но по опыту знаменитого февраля 2014 года когда окапывались на Чонгаре от хунты то мы притащили кроме дробовиков ДП из военкомата, а пацаны с Белогорска подтянули МГ-42 (чёрные копатели), дык вот по отстрелу древний ДП сразу отстрелял все 45 патронов с 7.62-54 рант от ПК, а вот с гевером не получилось , то ли у маузера 7..92-57 с проточкой порох слежался. но поисковики утверждали что патроны чешского происхождения то есть брак , у меня на квартире валяется. с пробитым капсулем но целый..........в так по моему мнению единственный прорыв в стрелковом вооружении может быть только разработав безгильзовый боеприпас
          1. Инсургент
            Инсургент 18 февраля 2021 10:23
            +2
            Цитата: Крымский партизан 1974
            по отстрелу древний ДП сразу отстрелял все 45 патронов с 7.62-54 рант от ПК, а вот с гевером не получилось , то ли у маузера 7..92-57 с проточкой порох слежался. но поисковики утверждали что патроны чешского происхождения то есть брак , у меня на квартире валяется. с пробитым капсулем но целый.........

            Из своего опыта пулемётчика могу заметить, что приходилось сталкиваться с подобной проблемой на ПК(М), когда часть патронов из одного цинка оказывались с наколотыми капсулями, а выстрела не следовало,а часть исправно отстреливалась и всё это в одной ленте на одном пулемёте .
            Как оказалось, качество патронов было не причём, просто раннее, кто-то нерадивый, запустил машинку, и в затворе под ударником образовался спрессованный сгусток грязи, уже практически неотличимый от металла затвора... И ударник, по этой причине какие-то патроны "добивал", а какие-то нет.
            Благо, что ударник - "боёк" у ПК съёмный... "отмочили" грязь в соляре , поскребли-почистили самодельной микрокочергой из сталистой проволоки (иначе не подлезешь) , и проблема ушла.

            И что характерно - "недобитые" патроны , к стрельбе уже более не пригодны, никакие манипуляции с ними не помогают, пытались даже гвоздём,ради эксперимента "добить" капсуль - Фиг вам tongue
            1. Крымский партизан 1974
              Крымский партизан 1974 18 февраля 2021 12:40
              -1
              Благо, что ударник - "боёк" у ПК съёмный... "отмочили" грязь в соляре , поскребли-...главное что ранта 7.62-54 везде в достатке....кстате смотрел ролик полосатый. у полосатых с ружбайками всё норм в обиходе, так в нашу Моську запихивали свой с проточкой патрон 7.62 -51...стреляет наша легенда ими, только экстракции нет. гильзу шомполом выталкивать надоть. а дедушка Гаранд наш рант 54-й не тянет ......да убеждаюсь что нужна толковая безгильза...плюсов очень много по сравнению с гидбзовым
          2. Intruder
            Intruder 18 февраля 2021 13:54
            0
            в стрелковом вооружении может быть только разработав безгильзовый боеприпас
            пробовали уже полвека назад, на Западе и у нас, даже пытались безгильзовый боеприпас вписать в систему шквального огня Ярцева, недавно рассекретили те работы и воз поныне там...сомнительная безопасность в нагретом патронике, при автоматической или одиночной, но быстрой стрельбе охлаждение интенсивное необходимо..., плюс дорогой он будет по сравнению с гильзовым, лично я за полимерные и композитные гильзы, дешево, легко и надежно...
            1. Крымский партизан 1974
              Крымский партизан 1974 18 февраля 2021 14:13
              +1
              но быстрой стрельбе охлаждение интенсивное необходимо........да это не проблема. проблема в технической стороне вопроса, ...каков должен быть этот боеприпас. есть несколько точек зрения, -внешняя сгораемая часть метательного вещества как на немецком Ж11, стальная гильза с обтеканием капсюля как у Герасимова и собственно пуля с двухрежимным двигателем,.. ну примерно так...
              1. Intruder
                Intruder 18 февраля 2021 14:40
                0
                собственно пуля с двухрежимным двигателем,.. ну примерно так...
                аналог американского "Гироджета", именно в версии карабина с реактивными пулями, плюс немецкие разработки более 80 лет назад уже (там тоже, много типов боеприпасов и для разных калибров думали делать - до II мировой), на короткой дистанции не эффективны.., энергетика низкая у этих боеприпасов! request
                Тем более двухрежимный микро-ТТРД, в таком калибре..., ну фантазия - это хорошо у конструктора, а вот реальность все на места свои - уже ставит! wink
                1. Крымский партизан 1974
                  Крымский партизан 1974 18 февраля 2021 18:21
                  0
                  -ТТРД, в таком калибре..., ну фантазия - ...ну эту фантазию Ширяеву в конце 60-х удалось превратить в жизнь когда разрабатывался автомат для боевых водолазов, его его боеприпас с активно-реактивной пулей посчитали избыточным потому как на расстоянии 100 метров пробивал 20 мм сталь под водой, учитывая что под водой видимость не высокая оставили просто "гвозди", а зря
                  1. Intruder
                    Intruder 18 февраля 2021 18:27
                    +1
                    боеприпас с активно-реактивной пулей посчитали избыточным потому как на расстоянии 100 метров пробивал 20 мм сталь под водой
                    можно ссылку по этой теме, даже в лс!??? Интересно почитать особенно в области: 20 мм., на 100 метровой дистанции под водой!?
                    P.S. Пока первая ссылка, это на удивление статья на ВО, о:
                    Патрону был присвоен индекс ОПС (оперенный подкалиберный стрелковый). Автомат АО-27 для этих боеприпасов был разработан в начале 1961 года. Боеприпас ОПС и автомат АО-27 для него представляют собой первый в мире стрелковый комплекс подобного рода.
                    но, там нет двух-режимного ТТРД, в боеприпасе!?
                    1. Крымский партизан 1974
                      Крымский партизан 1974 18 февраля 2021 20:31
                      -1
                      можно ссылку по этой теме, даже в лс!??....зачем тебе ссыли..набери в поисковике конструкторы Ширяев и Дворянинов, к стати последний это отец боеприпасов гладкоствольного вооружения 100мм, 115 мм мм и 125мм , у Ширяева ещё была тема оперённых пуль для боеприпасов стрелкового вооружения, при чём что интересно тоже активно-реактивные в калибре 4.5мм,.вроде тоже посчитали избыточным
                      1. Intruder
                        Intruder 18 февраля 2021 20:47
                        0
                        Дворянинов
                        я то помню, и что он также стреловидные и оперенные, проектировал для стрелковых видов вооружения, про Ширяева не читал, честно.., но где, о активно-реактивных боеприпасах, тем более в калибре 4,5 мм.!? Поэтому и ссылки попросил, где об этом можно почитать.., если они существуют, конечно в публичном доступе!? wink
                      2. Intruder
                        Intruder 18 февраля 2021 21:00
                        0
                        при чём что интересно тоже активно-реактивные в калибре 4.5мм,
                        как Вы представляете себе - возможность засунуть в 4,5 мм., оперенную(стреловидную) пулю - именно ТТРД, с двумя режимами (скорее всего, с дросселированием удельного импульса) тяги!? Просто, уже интересно стало!???
                    2. Крымский партизан 1974
                      Крымский партизан 1974 18 февраля 2021 20:34
                      -1
                      но, там нет двух-режимного ТТРД, в боеприпасе!?....ну вощет это моё виденье сего безгильзового боеприпаса..а в целом основана на теории, к сожалению к практике нет возможности
                      1. Intruder
                        Intruder 18 февраля 2021 20:49
                        0
                        это моё виденье сего безгильзового боеприпаса..а в целом основана на теории, к сожалению к практике нет возможности
                        ну если Ваше, тогда без вопросов... winked
                      2. Крымский партизан 1974
                        Крымский партизан 1974 18 февраля 2021 20:53
                        -1
                        ну если Ваше, тогда без вопросов.....та да, вот когда сяопинцы начнут шмалять из стрелковки безгильзовой то тогда и начнётся бум....а сейчас....та поплевать..лишь бы побольше разнабоя и калибров в стрелковке было
                      3. Intruder
                        Intruder 18 февраля 2021 21:04
                        0
                        та да, вот когда сяопинцы начнут шмалять из стрелковки безгильзовой то тогда и начнётся бум.
                        Владимир, не так резко, глубокое и равномерное дыхание, поверьте помогает!!! Разнобой и калибры, вы о чем!? Нет такого, в нашей реальности, тем более у военных!? wink все стандартизировано и унифицировано, даже в ущерб эффективности, для оптимизации логистики и обеспечения...
                      4. Крымский партизан 1974
                        Крымский партизан 1974 18 февраля 2021 21:23
                        +1
                        Нет такого, в нашей реальности,.......ну с угольком будет, хотя по ходу с одной стороны это лажа, с другой на фоне АК-19 уже как бы нет...нужна большая трёпка что б понять что есть что и что важнее
            2. Intruder
              Intruder 18 февраля 2021 18:33
              0
              учитывая что под водой видимость не высокая оставили просто "гвозди", а зря
              скорее всего, учитывая немного другое, а точнее вот это:
              Но в связи со слабым останавливающим действием и высокой стоимостью патрона тема была оставлена в разряде НИР.
              1. Крымский партизан 1974
                Крымский партизан 1974 18 февраля 2021 20:43
                -1
                и высокой стоимостью патрона ....вот интересно, а сколько стоит трассирующий боеприпас для стрелковки по сравнению со стальным бронебойным...не , я считаю безгильза в дальнейшем будет рулить в стрелковке, вопрос только кто первый на это решится
                1. Intruder
                  Intruder 18 февраля 2021 20:55
                  0
                  а сколько стоит трассирующий боеприпас для стрелковки по сравнению со стальным бронебойным...не
                  вы про БЗТ имеете в виду!? Будет выше, из-за сложности изготовления и снаряжения, а также использования химии в зажигательном и трассирующем составах боеприпаса...
                2. Крымский партизан 1974
                  Крымский партизан 1974 18 февраля 2021 21:10
                  0
                  Будет выше, из-за сложности изготовления ........ну в своё время и дульнозарядные ружбайки были проще чем казнозарядные. и нарезные дорогостоящие фузейки в Крымской войне 1854 изрядно русские войска прорядили,...да и промежуточный патрон рождался в муках тем не менее до сих пор является в лидерах......стоит просто сделать шаг вперёд
      2. Intruder
        Intruder 18 февраля 2021 14:44
        0
        да это не проблема.
        как раз проблема, чем термические нагрузки за короткое время компенсировать и постоянно, при одиночной даже стрельбе, плюс аспекты материалов и их стабильных составов (метательного ВВ), при термических нагрузках, именно в безгильзовом боеприпасе!???
  • Zaurbek
    Zaurbek 18 февраля 2021 10:19
    0
    Тут есть ещё один момент. Дальность СВД сейчас достигается и 5,56х46 и 7.62х51 и каким то 6.5мм....и наш патрон не перекрывает их по показателям радикально.....а у НАТО (и уже в РФ) появляются более мощные патроны и 7.62 и 8.5мм......может быть поэтому решили отойти от 54Р......
    1. Piramidon
      Piramidon 18 февраля 2021 10:33
      -1
      Цитата: Zaurbek
      и каким то 6.5мм

      Неужели это — патрон 6,5×50 мм Арисака, принятый на вооружения Японской Императорской армией в 1897 году вместе с магазинной винтовкой «Арисака» (Тип 30)?
      1. Zaurbek
        Zaurbek 18 февраля 2021 11:12
        0
        Нет..есть снайперский патрон современный. И тренд -переход на единый 6.5-6.8мм автоматы и пулемёты. И пулемёты под более мощные 8.6-9мм патроны.
        1. Крымский партизан 1974
          Крымский партизан 1974 18 февраля 2021 12:49
          +1
          И пулемёты под более мощные 8.6-9мм патроны....да глупостей не надо затирать...стрелковое оружие в боевых действиях должно иметь бездонный боекомплект. что б этот боекомплект был везде и всегда , а вычурные фишки и штучные калибры-это к охотникам...что имеем на сегодняшний день...это АК с 7.62-39 , 5.45-39, это ПК и СВД с рантом 7.62-54. ну и вподспорье РПГ-7...боеприпасов к ним валом по всему миру
          1. Zaurbek
            Zaurbek 18 февраля 2021 13:52
            0
            Читайте прессу и не имейте дурной привычки оценивать других.
            1. Крымский партизан 1974
              Крымский партизан 1974 18 февраля 2021 14:00
              -1
              Читайте прессу ......и чё там в прессе интересного......труселя сисяна....меня это не интересует...давай лучше по теме
  • ВАШ
    ВАШ 18 февраля 2021 14:04
    +1
    Это говорит только о том что в войска винтовка не пойдет. Только в спецподразделения и то в определенные.
    Сделали СВД-К под патрон 9,3×64 мм 7Н33 Бреннеке в войска поступили крайне ограниченной серией. Скорее всего сейчас где-нибудь на складах лежат ввиду отсутствия патронов.
    1. Zaurbek
      Zaurbek 18 февраля 2021 19:47
      +1
      СвЧ тоже делали под три патрона......
      1. ВАШ
        ВАШ 19 февраля 2021 10:12
        0
        Нигде такого не встречал под 3 патрона 10,15 и 20 да, но зачем под 3 патрона. Смысл
        1. Zaurbek
          Zaurbek 19 февраля 2021 12:55
          +1
          под три калибра........
          1. ВАШ
            ВАШ 19 февраля 2021 14:37
            0
            Понятно. Не понял ваш коммент.
            1. Zaurbek
              Zaurbek 19 февраля 2021 15:14
              +1
              7,62х51, х54Р и по какой то мощный.
              1. ВАШ
                ВАШ 20 февраля 2021 03:26
                0
                7.62*54R, 7.62×51 NATO / .308 Winchester, .338 Lapua Magnum (8.6×70). Это я сейчас на сайте о стрелковом оружии подсмотрел.
  • Бережливый
    Бережливый 18 февраля 2021 07:15
    -9
    Название конечно, ещё то! Могли бы назвать "огонёк " , "зажигалка " , но "уголек "?Как бы не" погас "этот "уголек "....
    1. Инсургент
      Инсургент 18 февраля 2021 07:45
      0
      Цитата: Бережливый
      Название конечно, ещё то! Могли бы назвать "огонёк " , "зажигалка " , но "уголек "?Как бы не" погас "этот "уголек "....

      Как-бы этот горящий "Уголёк" не закатился за пазуху, а то и ещё куда-то вероятным "партнёрам" yes

      Визгу, от восторга будет море yes
  • Mavrikiy
    Mavrikiy 18 февраля 2021 07:17
    0
    Для антиснайперской борьбы, похоже...
    1. a.s.zzz888
      a.s.zzz888 18 февраля 2021 07:46
      -1

      Mavrikiy
      Сегодня, 07:17
      НОВЫЙ
      +2
      Для антиснайперской борьбы, похоже...
      И в том же числе ...
    2. Piramidon
      Piramidon 18 февраля 2021 10:35
      -2
      Цитата: Mavrikiy
      Для антиснайперской борьбы, похоже...

      Калибр маловат. Обычно для этого используется не менее 12,7 мм.
      1. Инсургент
        Инсургент 18 февраля 2021 13:30
        0
        Цитата: Piramidon
        Калибр маловат. Обычно для этого используется не менее 12,7 мм.

        Не для всех условий. И 12,7(и выше),это скорее более "антиматериальный калибр", чем "антиснайперский" ...
      2. Intruder
        Intruder 18 февраля 2021 13:58
        0
        Калибр маловат. Обычно для этого используется не менее 12,7 мм.
        а еще лучше - 20 мм. самый wink , что не есть эффективный калибр в контрснайперской борьбе, или 30-40 мм-выми выстрелами с автоматического, накрыть предполагаемую позицию и не заморачиваться вообще... winked
        1. Инсургент
          Инсургент 18 февраля 2021 15:06
          +2
          Цитата: Intruder
          а еще лучше - 20 мм. самый , что не есть эффективный калибр в контрснайперской борьбе, или 30-40 мм-выми выстрелами с автоматического, накрыть предполагаемую позицию и не заморачиваться вообще...


          Прочь споры, stop вот лучшая антиснайперская винтовка :

          1. Intruder
            Intruder 18 февраля 2021 15:42
            0
            вот лучшая антиснайперская винтовка :
            ну, хорошая и самоходная, просто дорогая и много горючки жрет на марше и шумная ко всему... wink
            может тогда (если в подобном ценовом диапазоне), лучше это (типа: Switchblade 600):

    3. Doliva63
      Doliva63 18 февраля 2021 18:15
      -1
      Цитата: Mavrikiy
      Для антиснайперской борьбы, похоже...

      Подскажите, какие подразделения ВС РФ занимаются а6тиснайперской борьбой? Я просто не в курсе.
  • a.s.zzz888
    a.s.zzz888 18 февраля 2021 07:45
    0
    В дальнейшем на основе армейских винтовок будут созданы охотничьи самозарядные винтовки под оба калибра - и .308, и .338 Lapua Magnum.
    Совсем неплохо было бы! good
  • Earthshaker
    Earthshaker 18 февраля 2021 07:48
    +2
    Большие вопросы о необходимости полуавтоматики под Лапуа, учитывая заявления о разработке оружия для стрельбы на большие расстояния. Если с первого раза не попал, то второго шанса не будет как не крути, а для быстрой стрельбы на средние дистанции есть другие калибры.
  • Ros 56
    Ros 56 18 февраля 2021 08:20
    -3
    Какая по счету разработка за последние 10 лет?
    1. Piramidon
      Piramidon 18 февраля 2021 10:37
      0
      Цитата: Ros 56
      Какая по счету разработка за последние 10 лет?

      Чем больше, тем лучше. Будет с чем сравнивать и из чего выбирать.
  • Alien From
    Alien From 18 февраля 2021 08:43
    +3
    Всегда меня названия нашего ВПК радуют)))
  • Sahalinets
    Sahalinets 18 февраля 2021 09:26
    +2
    Эти патроны давно производят у нас для гражданского рынка. Только вот не знаю насчет качества. Про лапуа слышал плохое, но сам не юзал, так что....
  • senima56
    senima56 18 февраля 2021 15:44
    -1
    Снайперская винтовка Чукавина, СВД-М, вот теперь "Уголёк"- они только как "выставочные образцы"? Для салонов?!
  • AlexFly
    AlexFly 18 февраля 2021 16:02
    0
    На кой баян автоматическая винтовка на дальние дистанции?? Прошу мне, непонятливому, объяснить! Опять на экспорт в Абу-Даби? Ну , тогда окей
  • Pamir
    Pamir 18 февраля 2021 21:13
    0
    Что-то подсказывает,что на фото НЕ "Уголек",.Уголек" это НЕ полуавтоматика,он в чистом виде болтовка-узколобка с ручным перезарядом,с другой оптикой,с другой характеристикой ствола,с другим видом даже внешне.А на фото обе СВД-шки,ну может модернутые.Это разные тактические единицы,каждая,для своего вида назначения.Болтовка в калибре и с повтором полуавтоматики СВД-шки, зачем?СВД-шку до 800м не переплюнешь,отличное оружие,но болтовка,несколько другое,и для другой дальности.
  • Саша с Уралмаша
    Саша с Уралмаша 20 февраля 2021 02:10
    0
    Попилить бюджетик свято!