Военное обозрение

Ракету «Ангара-5» впервые запустят с космическим аппаратом на борту

116

В этом году ракету-носитель тяжелого класса «Ангара-5» запустят с настоящим космическим аппаратом на борту, а не с макетом спутника. Этот пуск, который является уже третьим по счету, по заданию Минобороны РФ, должен пройти с полезной нагрузкой.


Об этом в интервью информагентству РИА Новости рассказал гендиректор Государственного космического НПЦ имени Хруничева Алексей Варочко.

Со стороны Министерства обороны поставлена задача обеспечить третий пуск с полезной нагрузкой. Для этого придется хорошенько поработать, в том числе со страховыми компаниями.

- заявил руководитель научно-производственного центра.

Он уточнил, что пока неизвестно, спутник какого типа будет доставлен ракетой-носителем.

Варочко также сообщил о переносе пуска легкой ракеты «Ангара» с южнокорейским спутником на борту. Российская сторона к этой задержке никакого отношения не имеет. Дело в том, что к моменту запланированного запуска космический аппарат, который ракета-носитель должна доставить на орбиту, еще не будет готов. Поэтому старт решили перенести на 2022 год. Если же по каким-либо причинам доставка южнокорейского спутника не состоится, то «Ангара-1.2» останется в распоряжении Центра Хруничева.
Использованы фотографии:
Минобороны РФ
116 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. U-58
    U-58 18 февраля 2021 11:13
    -9
    Спешит, спешит тов. Рогозин укоренить Ангару.
    Закрыто аккурат 2 года назад производство Протона.
    Несметные мильярды вбухиваются в старт на Восточном
    Довольно солидное противодействие по проектированию Соза 5 и сверхтяжа на его основе.
    Как бы не промахнуться..
    Ибо ракетка, ( та, что Ангара) очень и очень дорога.
    Намеренья удешевить ее пока оснований не имеют.
    Как оно будет?
    1. Зяблицев
      Зяблицев 18 февраля 2021 11:23
      +12
      Если отбросить всякую мелочность, то фотография лично у меня вызывает чувство гордости! Чувствуется в ней моща - интеллектуальная и технологическая! Дорого, конечно, но этот ракетный комплекс обеспечит гарантированный независимый доступ в космос и постоянное присутствие России во внеземном пространстве. "Восточный", если мы хотим по прежнему участвовать в космической гонке, нам нужен был только свой космодром, на нашей территории! А современный космодром с нуля построить, это не супермаркет возвести! Не могу понять злопыхателей - что в этом плохого?
      1. Храмов
        Храмов 18 февраля 2021 11:30
        +3
        Цитата: U-58
        Спешит, спешит тов. Рогозин...
        Закрыто аккурат 2 года назад производство Протона.
        Несметные мильярды вбухиваются в старт на Восточном
        ......
        Ибо ракетка, ( та, что Ангара) очень и очень дорога.
        ......
        Как оно будет?


        Тут все просто, к гадалке не ходить:

        -Ты продолжишь брюзжать и слюной исходить по поводу русского космоса.
        и одновременно восхвалять "покорителей луны" в лице маска или иного деятеля.

        Любое действие русских инженеров вызывает у вашей братии приступ ненависти.

        А спешки о которой ты пишешь совсем нет.
        Тут многие наоборот желают, что бы ускорились.

        Любой шаг нашего Роскосмоса для тебя как крест для чёрта.
        1. aleksejkabanets
          aleksejkabanets 18 февраля 2021 11:40
          +1
          Цитата: Храмов
          -Ты продолжишь брюзжать и слюной исходить по поводу русского космоса......

          А по существу комментария есть, что ответить? Или ответить нечего, посему на личности можно перейти?
          PS Взрослые и воспитанные люди в разговоре употребляют местоимение "Вы", или Вы себя к таковым не причисляете?
          1. Храмов
            Храмов 18 февраля 2021 11:47
            +6
            По существу:
            Именно ты перешел на личность Рогозина.
            В стоимость Ангары входит создание стартовых столов и всей инфраструктуры.
            По факту два космодрома.
            В стоимость Ангары входит оплата работы инженеров в КБ ссоздающих ракету и космодромы.
            В стоимость Ангары входит создание производств этих ракет. Новых заводов.

            И стоимость Ангары переведи в баксы, а затем сравни со стоимость иной военной техники.
            Например сравни со стоимостью самолетов.

            В методичках пишут дрянь с привязкой к действительности.
            Ты читаешь и выдаешь за свое.

            Не существует стоимости одной ракеты Ангара.
            Ибо это целая программа в которую входит то, о чем я написал выше.
            И лишь постоянное нытье умников вынуждает говорить некоторых причастных к проекту, что стоимость 1 ракеты будет низкой после запуска в серию.
            Потому, что нельзя высчитать стоимость одной ракеты в момент создания всего комплекса.

            Гарантированный выход в космос дело не двух копеечное.
            На данном проекте завязаны тысячи предприятий по всей России.

            Могу лишь пожелать удачи всем причастным людям.
            1. aleksejkabanets
              aleksejkabanets 18 февраля 2021 12:34
              +3
              Цитата: Храмов
              По существу:
              Именно ты перешел на личность Рогозина.

              Где?
              Повторюсь:
              Цитата: aleksejkabanets
              PS Взрослые и воспитанные люди в разговоре употребляют местоимение "Вы", или Вы себя к таковым не причисляете?

              Вот сразу, без хамства и переходов на личности ответить комментатору нельзя было? Давайте уже будем сдержаннее.
              1. Храмов
                Храмов 18 февраля 2021 12:51
                -1
                По существу я тебе написал.
                Есть возражения?
                Или будешь обижаться, что к тебе на "ты" обратились?

                А по существу комментария есть, что ответить? Или ответить нечего, посему на личности можно перейти?


                Ты решил взять на себя миссию защитника.

                Твой подзащитный начал с личности Рогозина.
                Пуски Ангары осуществляли военные с военного космодрома.

                Вы действуете по шаблону.- Рогозин виновен потому, что он Рогозин. А ежели Рогозин в Роскосмосе, то Ангара плохая ракета, а русская космическая программа - это распил бабла.

                Вот это по существу.

                Тебя по существу обидело обращение к тебе на ты.

                По существу.
                Обращение к собеседнику на "ты" не является оскорбительным.
                Мало того обращение к собеседнику на "ты" в русском языке является демонстрацией дружеского отношения.

                На "Вы" обращаются в случаях намеренного дистанцирования.

                Например полицеским предписывается обращаться к гражданам на "вы".
                Цель - убрать даже малейший повод панибратского отношения, братства с представителем власти.

                Оскорбляют человека не местоимением.
                А так же ни какого уважения к собеседнику в местоимении "вы" нет.
                1. aleksejkabanets
                  aleksejkabanets 18 февраля 2021 13:05
                  -2
                  Цитата: Храмов
                  По существу я тебе написал.
                  Есть возражения?.....

                  Хамло, оно и в Африке хамло. За тот год, что я на сайте, Вы сильно деградировали Храмов. Неприятно о Вас пачкаться.
          2. Эль Чувачино
            Эль Чувачино 18 февраля 2021 13:44
            +6
            Там "существа" то и нет, сплошные оценочные суждения основанные на эмоциях. Каждый второй тут знает, как лучше надо Роскосмосу и Рогозину лично делать свою работу. Словоблудие и вода в двух словах.
        2. U-58
          U-58 18 февраля 2021 11:47
          -11
          Шоб понятно было.
          Тут один тов. смотрит на фото с чувством гордости.
          А я вот- с чувством огромной усталости. Догадайтесь, от чего..
          1. slipped
            slipped 18 февраля 2021 11:52
            +2
            Цитата: U-58
            Шоб понятно было.
            Тут один тов. смотрит на фото с чувством гордости.
            А я вот- с чувством огромной усталости. Догадайтесь, от чего..


            От старости? laughing
            1. U-58
              U-58 18 февраля 2021 11:53
              +4
              Да, и от неё тоже.
              39 лет в отрасли.
              1. slipped
                slipped 18 февраля 2021 11:55
                -1
                Цитата: U-58
                Да, и от неё тоже.
                39 лет в отрасли.


                Отдыхать надо почаще. На море ездить летом. И давать дорогу молодым на производстве куя новые кадры. winked
                1. U-58
                  U-58 18 февраля 2021 12:05
                  +5
                  Молодые более 3 месяцев не держаться.
                  Трудна им система качества.
                  На море отдыхал крайний раз а 1991 году.
                  В отпуск? Отпуск- неделя через рабочую неделю.
                  Ага, а семидневную рабочую неделю не хошь? А домой к 9-ти вечера- это тебе как?.
                  Да, думаю, слабо..
                  1. slipped
                    slipped 18 февраля 2021 12:25
                    -2
                    Цитата: U-58
                    На море отдыхал крайний раз а 1991 году.


                    Мне не понять, у меня оно под боком laughing

                    Цитата: U-58
                    Ага, а семидневную рабочую неделю не хошь? А домой к 9-ти вечера- это тебе как?.


                    Нормально. Я уже привык.

                    Цитата: U-58
                    Да, думаю, слабо..


                    Я капиталист, мне не привыкать.
                  2. гильза
                    гильза 18 февраля 2021 12:28
                    0
                    Я сейчас тут предположу, только не ругаться чур. 39 лет в отрасли. Так ругать эту самую отрасль. Но 39 лет в ней. А ругать за это начальство? Но все 39 лет в отрасли? И ракеты падают. Или долго не летают... Там все такие как вы?
                    1. Карт
                      Карт 18 февраля 2021 12:40
                      +7
                      К счастью, не все. Ракеты всё-таки в основном летают. В подавляющем большинстве.
                      Да и тут честно говоря попахивает дочью главного конструктора.
                      А если нет - то может с таким отношением на таком производстве и не нужны?
                      Тут никакой Рогозин не поможет, если у человека всёпропало в голове.
                      1. гильза
                        гильза 18 февраля 2021 12:48
                        +8
                        Да вот сомневаюсь я и всё, что "причастен". Ну не принято в таких отрослях цифрами жонглировать как маркетологии. А тут на каждом шагу. И сколько стоит и почему такие движки и ехать далеко. Ни слова о причинах . Человек со стороны читая всё это обязан просто уверится в конечности отрасли как таковой. Это если в детали не лезть и вопросы не задавать. Ведь поток информации. Просто поток непрерывный и негативный. Но чётко вывереный в одном направлении.
                    2. U-58
                      U-58 18 февраля 2021 16:41
                      -2
                      Троллишь?
                      Ну так расставь знаки препинания и вырази свои мысли на понятном для человека языке.
                      1. гильза
                        гильза 18 февраля 2021 18:53
                        +1
                        Да я выражаю. И расставляю. Бывает редактор подводит и пальцы на телефоне мсёрзнут. Сибирь всё же. А здорово вы на "ты " перескакиваете, чувствуется коммуникабельный человек. В целом там мысль моя понятна, но к вам она не относится. Это к предыдущему комментарию другого автора. С Вами мне несколько непонятно как общаться то? Вы мастодонт космической отрасли. Ваши утверждения неоспоримы ,потому что (см. Предыдущее предложение). Лезть сейчас в материалы не могу, работаю "на свежем воздухе", посему аргументация не особо подкреплена. Ну и ,честно говоря ,прямо чувствую ,что нормальной дискуссии не получится поскольку см. Предложение про "мастодонта".
                        Но вот Вам несколько вопросиков. Как говорили египтяне "спрошу на чём стоят твои ноги".
                        1.Почему у нас так рассеяна ракетостроительная промышленность и сколько стадий "перестройки" она прошла с 1991 года?
                        2.Какова основная проблема ВПК и точной промышленности и вместе с тем заявленная цель государства в этом направлении (что -то там про 25000 работников и 4000 таких же но не у нас).
                        3.С чем связана срочность изменения модельного ряда ракетной составляющей космической программы в 21 веке и с каких позиций начат этот процесс.
                        4.Каковы географические координаты основных пусковых зон на территории РФ и в САСШ и какое влияние могут оказать эти данные на формирование программы и конструктивные особенности участвующих в них аппаратов (предлагаю проанализировать данные по пуску с космодрома Куру "Союзов" ,исключая естественно характеристики телеметрии).
                        А собственно пока хватит для "затравки" разговора? Уверен вы уже поняли к чему я поведу разговор. И ещё... Мой отец 50 лет за рулём. Он ушёл на пенсию, оставив за спиной 45 лет стажа. Но я ни разу не слышал от него фразу ,что он " в автотранспортной отрасли". Он там просто работал. Простите мою грубость.
                      2. U-58
                        U-58 18 февраля 2021 20:11
                        -4
                        Ну хватит ёрничать с "умным" видом.
                        Я не знаю, что такое "пусковые зоны". Может быть, подскажете.
                        Впрочем одна зона, которую некоторым образом можно назвать пусковой, мне очень близка. Это Краснокутская зона........
                        Вот зоны падения отработанных ступеней мне как-то больше знакомы.
                      3. гильза
                        гильза 19 февраля 2021 04:23
                        +1
                        Пусковая зона-зона размещения точек пуска. Редко применяется для космодромов. В основном для "рассеянных" пу ракет. Условно обозначает окружность максимального охвата с точкой центра для выведения "общей" координатной точки района пуска. Отличается от пускового района тем,что рассчитывается для непосредственно задействованных "устройств". Можете не гуглить. А с Краснокутский то что ж-бывает...
              2. DrEng527
                DrEng527 18 февраля 2021 15:20
                -4
                Цитата: U-58
                Да, думаю, слабо..

                думаю глупо! еще в 20-30 лет можно понять, а после 39 лет стажа - однозначно безобразие! Может пора научится организовывать свой труд рационально? request
                Цитата: U-58
                Молодые более 3 месяцев не держаться.

                думаете что вечны? заблуждаетесь и смену надо готовить... hi
                1. U-58
                  U-58 18 февраля 2021 16:47
                  0
                  Вы полагаете, что я рекордсмен?
                  Отнюдь.
                  Мой коллега- 66,5 лет, а стажа и не знаю скоко, но более моего.
                  Моя коллега на днях отметила 68-летие, стажа 50,5 лет. Выдающийся специалист, но вот молодежь учиться не хочет. Не далее как неделю тому молодая девчушка 18-лет после 7 месяцев работы уволилась. Трудно ей и напряжно. Решила вернуться к "ногтевому" бизнесу- и бабки, и ответственности никакой. Ни проходной, ни режима, ни работы в выходные. Спишь, скоко хочешь, работаешь, скоко хочешь и т. п.
                  1. DrEng527
                    DrEng527 19 февраля 2021 12:50
                    -1
                    Цитата: U-58
                    но вот молодежь учиться не хочет.

                    жаль его, не понимает банального -молодежь это будущее... request
                    Цитата: U-58
                    и бабки, и ответственности никакой

                    экое у вас высокомерие - можно людям повредить здоровье при неграмотном подходе...
                    проблема в том, что государство платит гроши за тяжелую работу и многие еще радуются, что у нас спецтехника дешевая... hi
                    Цитата: U-58
                    Ни проходной, ни режима, ни работы в выходные.

                    А что проходная или режим вам в радость? За это должны доплачивать....
                    А работа в выходные это нарушение закона!
                    Цитата: U-58
                    Спишь, скоко хочешь, работаешь, скоко хочешь и т. п.

                    заблуждаетесь - посидите с чужими ногтями, послушайте этих надутых фрау, подышите испарениями растворителей - может по-другому посмотрите... hi
                  2. U-58
                    U-58 19 февраля 2021 14:57
                    +2
                    А посидите в цехе, понюхайте чем и как там пахнет прекрасным июльским днём, когда на улице +34, а в самом цехе +38...
                    И никто ни кондиционеры закупать не собирается, ни доплаты производить, ни рабочий день сокращать согласно "инструкции ВЦСПС"....
                    Так что Ваш взгляд на все- это взгляд теоретика со стороны.
                    Вот поработайте года 3, да чтобы не молотки и кувалды делать, а конкретно высокоточную и сверхдорогую аэрокосмическую продукцию.
                    Вот тогда я Ваши рассуждения оценю по достоинству.
                    О молодежи. Мы молодым грамотным ребятам рады.
                    Для них есть много рабочих мест. Существует программа адаптации, когда пареньку аж 3 месяца зарплату держат на определённом уровне (явно выше заслуг), чтобы он смог адаптироваться, влиться в работу. Однако оседают единицы.
                    Основная масса работает 3-7-10 месяцев и сруливает....
                    Хотя заработать 30-45 тыс и более (чистыми) возможности имеются.
                    А вы все про неприятие нами молодёжи...
                  3. DrEng527
                    DrEng527 20 февраля 2021 13:52
                    -1
                    Цитата: U-58
                    а конкретно высокоточную и сверхдорогую аэрокосмическую продукцию.

                    я создаю еще более дорогую технику... и более сложную... hi
                    Цитата: U-58
                    Вот тогда я Ваши рассуждения оценю по достоинству.

                    да мне как то все равно... request
                    Цитата: U-58
                    А вы все про неприятие нами молодёжи...

                    Цитата: U-58
                    но вот молодежь учиться не хочет.

                    вы уж в себе разберитесь bully
                  4. U-58
                    U-58 20 февраля 2021 16:49
                    0
                    Так всё уже разобрано, если Вы реально читали
      2. Эррр
        Эррр 18 февраля 2021 16:28
        +1
        Цитата: slipped
        ... давать дорогу молодым на производстве куя новые кадры. winked
        У Вас неожиданно получился двойной перл. smile Крайне редкостная штуковина. Нечто подобное по форме звучало прежде из громкоговорителей при проходе в большой праздник мимо трибуны. Сперва призыв:
        Давать дорогу молодым на производстве куя!
        А после, как эхо призыва, прославление достижения:
        На производстве куя новые кадры!
        Спасибо. hi Вы сделали мне настроение. laughing
        1. slipped
          slipped 18 февраля 2021 16:49
          -1
          Цитата: Эррр
          Вас неожиданно получился двойной перл. smile Крайне редкостная штуковина.


          Стараюсь отвечать с юмором, тут иначе нельзя, хомяки начнут жрать.
  • Сидор Аменподестович
    Сидор Аменподестович 18 февраля 2021 12:03
    +1
    Цитата: U-58
    Шоб понятно было.
    Тут один тов. смотрит на фото с чувством гордости.
    А я вот- с чувством огромной усталости. Догадайтесь, от чего..

    Оттого, что Ваш конъюнктурный и откровенно популистский комментарий не набрал ту кучу плюсов, на которую Вы совершенно явно рассчитывали.
  • Mole
    Mole 19 февраля 2021 19:18
    0
    Цитата: U-58
    Шоб понятно было.
    Тут один тов. смотрит на фото с чувством гордости.
    А я вот- с чувством огромной усталости. Догадайтесь, от чего..

    Видать не оценили. Из- за "Королева - которого мало кто знал, но Который уставал точно не меньше Вашего"!
  • Косм22
    Косм22 18 февраля 2021 11:49
    +5
    Вот г-н Зяблицев испытывает чувство гордости. А я чувство полного разочарования. Почему? Потому что Ангара - это тупиковый путь.
    Ангара делается только потому, что ничего более Роскосмос сегодня сделать не в состоянии. Протон на пути к кладбищу, летающие модификации Союзов маломощны и на статус сверхтяжей или простых тяжей не тянут. Союз-2, считающийся РН среднего класса, выталкивает менее 10 т на НОО.
    Естественно, такое положение вещей недопустимо, в первую очередь для военных. Их сверхсекретные изделия, надо полагать, весят поболе 10 т. Да и под гражданские нужды редко, но иногда надо выводить ПН с большим весом. Вопрос - чем? Если дни Протона уже сочтены? Из шкафа вытащили слегка побитый молью проект Ангары. За неимением ничего другого. Просто под рукой ничего другого нет. Ни идей, ни концепций, ни технологий, и производственных мощностей доя реализации последних.
    Но есть ли в этом смысл? Не ошибочное ли это решение в принципе? Есть ли у А шансы хотя бы приблизиться к результативности Фалкона?
    Сравним Ангару-А5 и Falcon 9 непредвзято, языком сухих цифр. Такой анализ уже был сделан спецами еще в 2018 г., я приведу лишь несколько данных и добавлю пару от себя. С одной поправкой - Москву в цифрах по логистике в связи с переездом упоминать не буду вообще, выложу данные только для Омска.
    Обе РН - керосинки.
    Обе - в тяжёлом классе (25,8/22,8 т). Три теоретические тонны перевеса Ангары в ПН во внимание принимать не будем, они не существенны. Взамен обещаю даже не упоминать в первых абзацах многоразовость первых ступеней Фалкона, дабы хоть в этом уровнять шансы Ангары.
    На этом приятные факты заканчиваются и начинается суровая действительность.
    Количество работающих: ЦиХ - 25 000 человек, SpaceX - 8 000.
    Количество ступеней: Ангара-А5 - 4 ступени по факту, Falcon 9 - 2 ступени.
    Число движков: Ангара- 7, Фалкон - 10. Казалось бы, вот оно, преимущество Ангары! В мощЕ! Но!
    Ох, уж это "но"...
    Но при этом суммарная масса движков у Ангары - 11,6 тонн, у Фалкона - 4,7 тонн. Что называется, почувствуйте разницу.
    Число базовых архитектурных элементов Ангары -8 (4 УРМ+2+3 ст.+обтекатель+РБ). Фалкон - 3 (2 ступени+обтекатель). Почувствуйте разницу еще раз.
    Стартовая/сухая масса: Ангара - 759/43,7 т, Фалкон - 550/30 т.
    Количество типов движков на одном изделии: Ангара - 3, Фалкон - 1 (Merlin идет с различиями на ступенях только в геометрии сопла).
    Перейдем к логистике.
    Ангара. Плечо расстояния между заводом-изготовителем РН и движков - почти 2700 км. Плечо между местом производства и космодромом - 3500 км при паре Омск-Восточный и 2000 км при паре Омск-Плесецк (смотря как считать).
    Фалкон. Плечо расстояния между заводом-изготовителем РН и движков - МЕНЬШЕ ОДНОГО КМ, ибо все делается практически в одном цехе. Плечо между местом производства и космодромом - 210 км при паре Хоторн-Ванденберг.
    О преимуществах моноблочной схемы (которая только и позволяет осуществить многоразовость, ибо она упирается в параметры дросселирования двигателей) по сравнению с пакетной сосисочной даже не буду упоминать, это тема отдельного разговора.
    Итак, что в сухом остатке?
    Ангара тяжелее Фалкона почти в полтора раза при большем лобовом сопротивлении.
    У Ангары более сложная архитектура, требующая более сложных инженерных стартовых сооружений.
    Что проще и дешевле - производить изделие в 4-х городах или по факту в одном цехе?
    "Девятка" не только легче по массе и грамотнее по конструкции, она еще и проще в производстве и обслуживании. Именно отсюда вытекает низкая цена на запуск Фалконов.
    Ведь гениальность Маска не только в том, что он воплотил в жизнь многоразовость первых ступеней и створок обтекателей. Хотя и этот фактор существенно влияет на цену.
    И не в том даже, что он на своем производстве ударными темпами внедряет самые передовые технологии и методы производства (когда в РК хвастались только фундаментами под сварочное оборудование трением, в SpaceX фрикционная сварка стала уже рутиной и применялась повсеместно).
    Маск вовремя понял, что кооперация (вещь в общем-то прогрессивная) конкретно в космонавтике дает негативный эффект. Мало того, что каждый поставщик неизбежно накручивает цену на свой узел, ибо заинтересован прежде всего в своей выгоде, так ведь приходится еще нести и громадные транспортные издержки. Не говоря уже о том, какая масса времени уходит впустую на различные согласования между ведомствами при изменении какого-либо ничтожного параметра или узла конструкции. Маску ничего ни с кем согласовывать не надо, все под боком, все команды выполняются быстро и качественно.
    Вот почему Роскосмос бесславно проиграл битву и отдал свой сегмент коммерческого рынка Маску. Это не Маск демпингует. Это РК пошел на отчаянный демпинг, когда снизил цену на пуск Протона со 100 лимонов до 65. Но даже это его не спасло, бобик сдох.
    Так что тогда говорить об Ангаре, которая даже по заявлениям представителей РК как минимум в два раза дороже Протона? Кому она такая нужна сегодня? Ну, военные (может) закажут 4-5, от силы 6 (6 изделий, кстати, Омск не потянет и через пару лет) пусков в год, у них тоже ПН такой массы и в таком количестве под ногами не валяется. Это- потолок. Путь на международный рынок закрыт, у себя под гражданские нужды приспособить такой дорогой носитель проблематично.
    Чем тут гордиться?
    1. slipped
      slipped 18 февраля 2021 12:01
      +4
      Цитата: Косм22
      Вот г-н Зяблицев испытывает чувство гордости. А я чувство полного разочарования. Почему? Потому что Ангара - это тупиковый путь.


      Блин, мужики то не знают, что столько годов потратили на тупик. lol

      Цитата: Косм22
      Ангара делается только потому, что ничего более Роскосмос сегодня сделать не в состоянии.


      Роскосмос фсё!!!!

      Цитата: Косм22
      Протон на пути к кладбищу, летающие модификации Союзов маломощны и на статус сверхтяжей или простых тяжей не тянут.


      Мы все будем на кадбище, так или иначе. О, вы придумали новый класс ракет - простой тяж! Надо же.

      Цитата: Косм22
      Союз-2, считающийся РН среднего класса, выталкивает менее 10 т на НОО.


      Он и есть - среднего класса. На ГПО выводит 2,3 тонны из ГКЦ.

      Даже нет желания комментировать эту портянку" далее..... Решили наверное измором полёта вашей мысли взять? laughing
      1. Косм22
        Косм22 18 февраля 2021 12:09
        +3
        Нет.
        Решил в ответ на потоки картинок и цитаток конкретные цифры выложить.
        Парировать есть чем?
        Кроме картинок?
        1. slipped
          slipped 18 февраля 2021 12:28
          +5
          Цитата: Косм22
          Нет.
          Решил в ответ на потоки картинок и цитаток конкретные цифры выложить.
          Парировать есть чем?
          Кроме картинок?


          Лениво, уж лучше картинки, а цифры и подделать несложно. laughing В вашем случае вообще клиника.
          1. Косм22
            Косм22 18 февраля 2021 12:38
            +7
            Тогда может лучше вообще промолчать?
            Если ответить нечего?
            1. slipped
              slipped 18 февраля 2021 12:40
              +1
              Цитата: Косм22
              Тогда может лучше вообще промолчать?
              Если ответить нечего?


              Я вам уже ответил. Вы мой ответ видели? lol Бред комментировать надоело.
            2. Эль Чувачино
              Эль Чувачино 18 февраля 2021 13:45
              +3
              Не все же здесь за зарплату комментарии полотнами пишут.
        2. гильза
          гильза 18 февраля 2021 12:41
          +8
          А зачем Вам чужое "парирование"? Вы уже Роскосмос то и разгромили к собакам. Ну и на здоровье. Хотите Вам тут грамоту соберут,что в России космонавтики нет. Повесите на стену. Сверху прибьёте надпись "Я же говорил!" И опа...Счастье.
          1. Косм22
            Косм22 18 февраля 2021 13:20
            +3
            А Вас, очевидно, все устраивает?
            Я уже задавал здесь вопрос - кто бОльший патриот России? Тот, кто прячет голову в песок и кричит "ура Роскосмосу!" на каждом шагу, или тот, кто видит очевидные промахи и ошибки этого Роскосмоса и пытается хоть как-то привлечь к ним общее внимание? Тот, кому абсолютно все равно, что происходит в отрасли, или тот, кто болеет за нее всей душой?
            Кто понимает, что после кончины проекта Протон и выхода на арену Фалкона Россия полностью потеряла мировой рынок запусков геостационарных спутников, на котором она еще чуть более десятка лет назад безраздельно доминировала, занимая в этой нише сектор до 60%?
            Кто знает, что Самару, единственный город, благодаря которому Россия еще удерживается на третьем месте по запускам, нещадно гнобит все тот же Роскосмос, вытаскивая деньги из Самары и вливая их в ЦиХ в угоду убыточному проекту Ангара? Теперь к иску Роскосмоса на 4,7 млрд рублей к РКЦ "Прогресс" присоединился иск от МО РФ на сумму 774,2 млн рублей (мало американских санкций?). Вот в таких условиях самарцам нужно продолжать делать Союзы, на которых одних сегодня все держится, разрабатывать Союз-5 с Амур-СПГ.
            Вопросы, впрочем, риторические...
        3. aleksejkabanets
          aleksejkabanets 18 февраля 2021 15:00
          -1
          Цитата: Косм22
          Парировать есть чем?
          Кроме картинок?

          Ну как же, а минусы? Нажал на кнопочку и убил оппонента! Сразил напрочь своими аргументами, все теперь можно собой гордиться)))))))
    2. pytar
      pytar 18 февраля 2021 12:16
      -9
      Респект Вам, Владимир! hi Все четко по полочкам расставили, прочитал с интерес! Довольно обыективны анализ, резко контрастирующий с уря-криков "патриотов"! Плюс от меня! good
      1. slipped
        slipped 18 февраля 2021 12:30
        +2
        Цитата: pytar
        Плюс от меня! good


        Минус от меня. laughing У вас главное это "обыективны анализ" и этим все сказано.
        1. Карт
          Карт 18 февраля 2021 12:43
          +5
          Причём этот "анализ" напоминает другие известные анализы известно откуда.
          Традиционно.
          А ракеты тем временем делаются, и летают.
          Только за ВО обидно.
        2. pytar
          pytar 18 февраля 2021 12:57
          -5
          Минус от меня.

          Кто на чего богат, то дает... laughing
          У вас главное это "обыективны анализ" и этим все сказано.

          Коротко и ясно, да? yes Знаете, почемуто нет обыективные контр-анализы со стороне опонентов Владимира! Одни пустословия, никакой конкретики!
          Было бы интересно, если ктото из уря-знатоков, так построчно опонировал бы ему с фактов!
          1. slipped
            slipped 18 февраля 2021 13:02
            +3
            Цитата: pytar
            наете, почемуто нет обыективные контр-анализы со стороне опонентов Владимира! Одни пустословия, никакой конкретике!


            Вижу, что родной язык для вас нерусский. Вы не поймете. laughing
            1. pytar
              pytar 18 февраля 2021 13:14
              +4
              Вижу, что родной язык для вас нерусский. Вы не поймете.

              Мой родной язык не русский, но вот уважаемого Владимира hi вполне понимаю! Кстати я и вас понимаю, просто вы ничего конкретного не опонировали. Одни личностные залеты. laughing
              1. slipped
                slipped 18 февраля 2021 13:26
                +2
                Цитата: pytar
                Мой родной язык не русский, но вот уважаемого Владимира hi вполне понимаю!


                Можно поверить в любой бред если очень этого хочется, да? laughing

                Цитата: pytar
                Кстати я и вас понимаю, просто вы ничего конкретного не опонировали.


                А зачем, я уже высказал за сим опусом своё мнение. Но специально для вас вам "опонирую" - какие вопросы вас интересуют?
                1. pytar
                  pytar 18 февраля 2021 13:37
                  +3
                  Можно поверить в любой бред если очень этого хочется, да?

                  Обоснуйте, докажите, что Косм22 (Владимир) пишет бред!
                  Но специально для вас вам "опонирую" - какие вопросы вас интересуют?

                  Так, за начало удалим кавичках - опонируйте реально с фактов в ответ на фактах! Вот, Владимир пишет так:
                  "Сравним Ангару-А5 и Falcon 9 непредвзято, языком сухих цифр..."
                  Попробуйте и вы так - "1...2...3...." построчно опровергайте выложенного ими, если можете конечно!
                  Полагаю, всем нам кто следим за диспута, будет интересно! yes
                  1. slipped
                    slipped 18 февраля 2021 14:03
                    +1
                    Цитата: pytar
                    Попробуйте и вы так - "1...2...3...." построчно опровергайте выложенного ими, если можете конечно!
                    Полагаю, всем нам кто следим за диспута, будет интересно! yes


                    Вы предлагаете сравнивать уже давно успешно летающую серийную ракету с проходящей испытания несерийной? Серьезно? laughing А зачем это делать?

                    Ракета проходит успешные испытания, на неё заказаны новые полезные нагрузки. Как залетает по полной тогда и будем сравнивать. А пока нету в этом смысла. Я же говорю - там бред один.
                  2. pytar
                    pytar 18 февраля 2021 14:54
                    +1
                    Вы предлагаете сравнивать уже давно успешно летающую серийную ракету с проходящей испытания несерийной? Серьезно?

                    Не пытайтесь ускользнуть! laughing Обсуждаем чисто технические параметры и характеристики! Что мешает сравнить? Цифрый напротив цифрах! К тому вы сам говорите, что Фалькон давно летает, типо не новы, а у Ангарой должно быть преимущество новизни, технологии не сидят на одно место!
                    А зачем это делать?

                    Из за этого:

                    Сказали "а", скажите и "б"! Зачем иначе начали опонировать Владимиру? Или на этом закончились все ваши "аргументы"?
                    Я вот от него узнал многое интересное, а от вас все в таком стиле: "Лениво, уж лучше картинки, а цифры и подделать несложно. В вашем случае вообще клиника."! Вы врачь, что ли? bully
                    Как залетает по полной тогда и будем сравнивать. А пока нету в этом смысла.

                    Почему нельзя сейчас сравнить? Что конкретно изменится, ведь обои ракетый в метале и летают? fellow
                    Я же говорю - там бред один.

                    Пока что, от вас одно такое. Никакой конкретики. Ладно... подождем еще, может передумаете... bully
                  3. slipped
                    slipped 18 февраля 2021 15:12
                    -2
                    Цитата: pytar
                    Пока что, от вас одно такое. Никакой конкретики. Ладно... подождем еще, может передумаете... bully


                    Конкретика внизу топика. Посмотрите.
                  4. pytar
                    pytar 18 февраля 2021 15:22
                    +2
                    Конкретика внизу топика. Посмотрите.

                    Посмотрел:
                    Даже нет желания комментировать эту портянку" далее..... Решили наверное измором полёта вашей мысли взять?

                    Это все ваши аргументы? belay
                    slipped (поскользнулся - на русск.) ничего себе у вас "полет мыслей"!!! laughing Что то по ттх добавите, или нам не тратить больше время на вами? no
                  5. slipped
                    slipped 18 февраля 2021 15:25
                    -2
                    Цитата: pytar
                    Посмотрел: Это все ваши аргументы? belay Нечего себе


                    Вы что-то хотите добавить?

                    Цитата: pytar
                    slipped (поскользнулся - на русск.)


                    Вы плохо знаете американский английский или ваш автопереводчик лажает. laughing

                    Цитата: pytar
                    вот это "полет мыслей" ! laughing Что то по ттх добавите, или нам не тратить больше время с вами? no


                    Что вас так смутило? Все данные из открытых источников. Я вас не держу, скатертью дорога. lol
                  6. pytar
                    pytar 18 февраля 2021 15:49
                    0
                    Вы что-то хотите добавить?

                    Я нет. Не считаюсь знатоком, за то с интерес читаю те, кто лучше разбираются в темой. Вижу вы не из них, посколько ничего конкретно не сказали, за разницу от Владимира.
                    Вы плохо знаете американский английский или ваш автопереводчик лажает.

                    Возможно, но не в том суть. Вам явно нечего возразить Владимиру. Это ясно.
                    Что вас так смутило? Все данные из открытых источников. Я вас не держу, скатертью дорога.

                    Смутило, что на конкретные данные Владимиру, вы "опонировали" не написав ни один факт опровергающий сказанного ими! Когда представляются аргументы содержащие цифры, факты, логичнее опонировать им аналогично! Диалог знатоков всегда интересен, а у вас slipped в ответ - пустая болтовня! От вас ничего интересного по теме не узнать. no А вот Владимира продолжу читать! Интелигентны, знающий человек! Здоровья ему! drinks
                  7. slipped
                    slipped 18 февраля 2021 16:46
                    -2
                    Цитата: pytar
                    посколько ничего конкретно не сказали, за разницу от Владимира.


                    А я не писал про разницу.

                    Цитата: pytar
                    Возможно, но не в том суть. Вам явно нечего возразить Владимиру. Это ясно.


                    Вы русский тоже уж совсем плохо понимаете - я же сказал там бред. В этом мое возражение. Вам не ясно?

                    Цитата: pytar
                    логичнее опонировать им аналогично!


                    нет смысла там клиника

                    Цитата: pytar
                    Диалог знатоков всегда интересен, а у вас slipped в ответ - пустая болтовня! От вас ничего интересного по теме не узнать.


                    Это не "пуская болтовня", а общедоступные факты, все что знал по теме я высказал ниже. Читайте.

                    Цитата: pytar
                    А вот Владимира продолжу читать! Интелигентны, знающий человек! Здоровья ему! drinks


                    То, что вы одного поля ягода я также уже понял. Растите в своем поле дальше.
        3. Косм22
          Косм22 18 февраля 2021 15:10
          +9
          Ну не мешает же это нам сравнивать проходящий испытания Су-57 с сотнями уже находящихся в эксплуатации F-35? Более того, громить эти самые сотни в СМИ одним-единственным образцом, поступившим в ВКС?
          Кем заказаны новые ПН для пятой Ангары, позвольте поинтересоваться? Если речь идет о южнокорейском коммерческом заказчике, то этот вопрос обсуждался еще в далеком 2016 году. И не о пятой версии шла речь, а о РН легкого класса "Ангара-1.2". Более заказов нет, кроме военных российских. И те 4 выданы авансом, ибо работягам надо что-то платить. Пока, по сути, за кота в мешке, т.к. изделие находится в стадии испытаний. И эти 4 пуска, кстати, целиком входят в эту стадию.
          И непонятно вообще, почему проект Ангара позиционируется как гражданский? Заказы на РН будет давать только МО РФ, оно же будет участвовать в строительстве СК под Ангару на Восточном. ПН - военного назначения.
          Мы, к слову, хорошо помним, что на Восточном планировалось возведение двух стартовых площадок для "Ангары А5". Одна задумывалась "грузовой", вторая "пилотажной". Но...
          Но в мае 2017 г. Путин провел совещание, на котором было предложено сократить количество стартовых столов для Ангары в Плесецке и Восточном с сумме с 4 до 2-х. Причем стройка на Восточном должна вестись только с участием МО, ибо только так РК мог уложиться в выделенный бюджет в сумме 340 млрд руб.
  • гильза
    гильза 18 февраля 2021 13:26
    0
    Да написали вам уже,что вы тут всех разгромили. Нет больше в России космонавтики. Хорошо,что такие трезвомыслящие люди живут в стране и работают в отрасли. Так бы и жили в незнанке,что у России нет будущего в звёздах. И естественно вы самые главные патриоты. Потому что обличает недостатки ,только лишь из которых весь Роскосмос и состоит. Причем молодцом это все кратенько так,в комментариях успеваете тремя строками. Ну профессионалы же,не покинешь.
  • KJIETyc
    KJIETyc 18 февраля 2021 17:44
    -1
    "объективный" анализ икспердов с дивана, непричастных к этой теме? Жгите еще, попросите грузчика поставить вам диагноз в поликлинике на основе вики.
  • Disant
    Disant 18 февраля 2021 13:49
    0
    У вас главное это "обыективны анализ" и этим все сказано.

    он болгарин- ему можно
    1. slipped
      slipped 18 февраля 2021 14:30
      -1
      Цитата: Disant
      У вас главное это "обыективны анализ" и этим все сказано.

      он болгарин- ему можно


      Да хоть румын. У него изначальный посыл уже неверен.
      1. pytar
        pytar 18 февраля 2021 15:09
        +6
        Цитата: slipped
        Да хоть румын. У него изначальный посыл уже неверен.

        Так вы возмите и дайте верны посыл! Чего про националности залетели? Ваш опонет Косм22 (Владимир), как я понял, русский! laughing
        1. slipped
          slipped 18 февраля 2021 15:11
          -2
          Цитата: pytar
          Так вы возмите и дайте верны посыл!


          Ниже выложил факты по Ангаре, известные на сегодня.
  • tralflot1832
    tralflot1832 18 февраля 2021 12:16
    0
    Гордиться не чем.Советское наследие.Логистика швах.Всекосмичское производство ря дом с Плисецком и Восточным.Всю нвучную базу переселяем или под корень.А вы не в курсе ,что вся эта вещь создавлась во время ядерного противостояния ,рпссредоточить производство..Маск молодец в этом смысле.А вот Минитмены ему не доверят от слова совсем.Может Потанин или Роттенберг космическую программу замутят,на ошибках Маска.
    1. Карт
      Карт 18 февраля 2021 12:44
      +4
      Не понял.
      Ангара - советское наследие? Или новый космодром? Или что?
      1. Paranoid50
        Paranoid50 18 февраля 2021 13:32
        +6
        Цитата: Карт
        Ангара - советское наследие? Или новый космодром? Или что?

        Всё. fellow Такова суть наброса. yes
      2. tralflot1832
        tralflot1832 18 февраля 2021 14:07
        -1
        Я про логистику Ангара российская разработка
  • jonht
    jonht 19 февраля 2021 02:28
    -1
    Скакого перепугу АНГОРА на керосин, везде указано водород-кислород?
  • Артём Карагодин
    Артём Карагодин 18 февраля 2021 12:05
    +6
    По-моему, тут как с ПЛ "Ясень". Очень дорогой проект, но учитывая последствия 90-х, выбирать не приходится. Поскольку доступ в космос нужно сохранить здесь и сейчас. А дальше можно будет и о метановым ракетных двигателях говорить, и о многоразовых ступенях. Чтобы в этом плане не отстать, нужно СИЛЬНО И ЭФФЕКТИВНО потрудиться, а значит, разобраться с бардаком в "Роскосмосе", наконец.
  • Косм22
    Косм22 18 февраля 2021 11:31
    +5
    Да никак оно не будет.
    Будущее Ангары и всей российской космонавтики в тяжёлом классе - 4-6 (в самом лучшем случае) пусков год. Все. Вот такая унылая картина. Для Ангары в частности и для российской космонавтики в тяжёлом классе в общем. Если, конечно, Омск в этом году выпуск хотя бы двух изделий в год осилит.
    И если еще военные дадут добро на этот выпуск. Ибо после первого старта Ангары-А5 военные (а РН нужна только им, гражданскому сектору такие цены не по силам) забраковали носитель. Практический выведенный им вес не соответствовал заявленному, это признал и Рогозин.
    И по поводу второго старта Ангары-А5 МО РФ по прежнему молчит. Опять претензии? Не исключено. Возможно, ожидания снова не оправдались. РН стартовала по сути та же самая, что запускали 6 лет назад, только чуть облегченная. Без нового РБ, без новых двигателей третьей ступени, без новой системы управления.
    Что касается удешевления, изделие никогда не подешевеет. Оно может только подорожать, если на третью ступень таки поставят новый движок. В любом случае на международный коммерческий рынок Ангаре путь заказан.
  • slipped
    slipped 18 февраля 2021 11:35
    +4
    Цитата: U-58
    Спешит, спешит тов. Рогозин укоренить Ангару.


    Уже давно пора.

    Цитата: U-58
    Закрыто аккурат 2 года назад производство Протона.


    Неверно. Ракеты находятся в стадии производства.



    Цитата: U-58
    Несметные мильярды вбухиваются в старт на Восточном


    Хороший и качественный старт будет.

    Цитата: U-58
    Довольно солидное противодействие по проектированию Соза 5 и сверхтяжа на его основе.


    Врать не хорошо. Никакого "противодействия" Союз-5 нет. Собирают динамическое изделие. Разработка технического проекта СТК поставлена на полугодовую "паузу", по желанию Роскосмоса и РАН.

    Цитата: U-58
    Как бы не промахнуться..
    Ибо ракетка, ( та, что Ангара) очень и очень дорога.


    Себестоимость производства всего в два раза дороже серийного отлаженного годами Протона.

    Цитата: U-58
    Как оно будет?


    Супер.
    1. U-58
      U-58 18 февраля 2021 12:07
      -8
      Чего в производстве, а что уже закончено навсегда- это я в теме, ибо так или иначе причастен..
      1. slipped
        slipped 18 февраля 2021 12:35
        +3
        Цитата: U-58
        Чего в производстве, а что уже закончено навсегда- это я в теме, ибо так или иначе причастен..


        Закончено производство двигателей для Протона на Протон-ПМ, само предприятие переориентировано на производство РД-191, в Новых Лядах сейчас новое оборудование получают и в этом году новый корпус вводят в эксплуатацию. Или вы не в курсе?
        1. U-58
          U-58 18 февраля 2021 12:37
          -5
          Я в курсе. Как же- как же, Новый Звездный. Слыхал. Кое что и видал..
          1. гильза
            гильза 18 февраля 2021 13:29
            +5
            И что по Просторам то? Слыхали и видали,но все не правда? Или что? Что за ответ то,от главного требователя аргументацией?
            1. гильза
              гильза 18 февраля 2021 13:30
              +5
              По Протонам.... Извините.
            2. U-58
              U-58 18 февраля 2021 14:25
              -5
              По просторам: строительство идет неплохими темпами. Наверстывают отставание от графика.
              Но вот троллить меня не нужно.
              И не с такими бобрами справлялся.
              Теперь по Протонам.
              Сколько в работе, сколько чего в запасе- в общем- то и не секрет, но цифры и, тем более, номенклатуру мы тут перетирать не станем.
              Многолетняя привычка, знаете ли..
      2. гильза
        гильза 18 февраля 2021 12:43
        +2
        Вот слово "так или иначе" наводит на размышления))
        1. U-58
          U-58 18 февраля 2021 14:30
          -3
          И о чём размышляется?
          Как меня вычислить?))))
          Да это, при умелом подходе- дело пяти минут)))
  • Бережливый
    Бережливый 18 февраля 2021 11:36
    -6
    Рагозина и запустить на орбиту, чтобы отвык рапортовать заранее об ещё не достигнутых результатах, и о мнимых "успехах" под его рукамиводством ...
    1. slipped
      slipped 18 февраля 2021 11:47
      +4
      Цитата: Бережливый
      и о мнимых "успехах" под его рукамиводством ...


      У него нет "мнимых" успехов. Все успехи видны. И фото в заголовке это подтверждает. А вы чем подтвердите ваши инсинуации? laughing
      1. Карт
        Карт 18 февраля 2021 12:47
        +5
        У скакуасов так не принято. Они реагируют строго по фамилии, указанной в методичке.
        Никакие успехи их понятно не собъют с темы.
        Что-бы кто ни делал в Роскосмосе, реакция одна - Рогозин всёпродал.
        1. Бережливый
          Бережливый 18 февраля 2021 12:57
          +1
          карт -если ваш камень в мой адрес, то я РУССКИЙ и всю жизнь с рождения живу в Ростове на Дону, а вам советую -методичку сменить! !!
          1. slipped
            slipped 18 февраля 2021 13:07
            +3
            Цитата: Бережливый
            карт -если ваш камень в мой адрес, то я РУССКИЙ и всю жизнь с рождения живу в Ростове на Дону, а вам советую -методичку сменить! !!


            левый, левый левый .... берег Дона. laughing Так вы не ответили на мой вопрос то....
  • Симаргл
    Симаргл 18 февраля 2021 19:24
    0
    Цитата: U-58
    спешит тов. Рогозин укоренить Ангару.
    Закрыто аккурат 2 года назад производство Протона.
    За рубежом Протон никто покупать не будет, казахи, под давлением "общественности" её тоже золотой начали делать (компенсации за топливо на территории), а на Ангару - хоть малюсенькая надежда.

    Цитата: U-58
    Несметные мильярды вбухиваются в старт на Восточном
    Нужен космодром наа своей территории. Кроме того, зона отчуждения всё активнее заселяется.

    Цитата: U-58
    Довольно солидное противодействие по проектированию Соза 5 и сверхтяжа на его основе.
    Как бы не промахнуться..
    Проблема в том, что до Роскосмоса туго, но доходит, что возвращаемая ступень - это не столько "ценный мех", но и автоматический сбор металлолома. Ну и заселение играет роль.

    Цитата: U-58
    Намеренья удешевить ее пока оснований не имеют.
    С учётом вышесказанного - концепцию менять РН надо.
  • astepanov
    astepanov 18 февраля 2021 11:14
    0
    В СССР не было принято говорить "гоп!" до прыжка. Вспомнить бы эту традицию главному гопнику Роскосмоса, глядишь, меньше бы над ним смеялись.
    1. Коте пане Коханка
      Коте пане Коханка 18 февраля 2021 11:16
      -5
      Цитата: astepanov
      В СССР не было принято говорить "гоп!" до прыжка. Вспомнить бы эту традицию главному гопнику Роскосмоса, глядишь, меньше бы над ним смеялись.

      Метко подмечено!!!
      1. slipped
        slipped 18 февраля 2021 11:38
        -5
        Цитата: Коте пане Коханка
        Метко подмечено!!!


        Радеют свидомые об аварии. laughing Ну хоть какой-нибудь. Ну хоть чуточку. Ибо Роскосмос должен быть фсё..
      2. НДР-791
        НДР-791 18 февраля 2021 11:43
        -7
        Вспомнить бы эту традицию главному гопнику Роскосмоса
        Таки он запомнил!!! И даже пытается заранее "батут" подстелить: Для этого придется хорошенько поработать, в том числе со страховыми компаниями.
      3. гильза
        гильза 18 февраля 2021 15:10
        -1
        Ого! Какие знатоки появились истории СССР. Единым махом важнейшую составляющую ,такую как "Социалистические обязательства" хоп и изъяли. Быстро правим неровности...
    2. loki565
      loki565 18 февраля 2021 11:32
      -1
      И где теперь СССР? Надо брать пример с тов Маска, максимальный пиар до начала производства чего либо))) И каждая авария, это только новая кладезь знаний)))
    3. Зяблицев
      Зяблицев 18 февраля 2021 11:32
      -6
      В СССР, если ты скажешь "гоп" до прыжка, то к тебе тут же придут люди в серых плащах и ближайшие лет 5 ты рискуешь провести в местах не столь отдаленных выпиливая из дерева различные подделки! laughing
      1. Симаргл
        Симаргл 18 февраля 2021 19:17
        0
        Цитата: Зяблицев
        к тебе тут же придут люди в серых плащах и ближайшие лет 5 ты рискуешь провести в местах не столь отдаленных!
        ПомниЦЦа "гопали" непрерывно: догоним, перегоним, завалим, перевыполним...
    4. Карт
      Карт 18 февраля 2021 12:50
      +2
      Цитата: astepanov
      В СССР не было принято говорить "гоп!" до прыжка. Вспомнить бы эту традицию главному гопнику Роскосмоса, глядишь, меньше бы над ним смеялись.

      В СССР вообще не принято было ни о чём говорить, всё было тайной. Даже количество овечьих хвостов.
      И сколько там ракет упало - до сих пор спорят. Но сходятся, что много.
      Сильно больше, чем в нынешнем Роскосмосе.
      А то, что-то какие-то диванные скакуны называют его гопником, ему думаю безразлично.
  • антивирус
    антивирус 18 февраля 2021 11:23
    -14
    Вот и радость ракеты задерживают а АВ 10 шт по 100 000ВИ не строят совсем
    1. slipped
      slipped 18 февраля 2021 11:41
      +1
      Цитата: антивирус
      Вот и радость ракеты задерживают а АВ 10 шт по 100 000ВИ не строят совсем


      Какие ракеты задерживают? laughing Очередная ракета А5, летящая в этом году, подготовлена к доставке на испытания.
      1. Карт
        Карт 18 февраля 2021 12:51
        +3
        Он слово увидел "задерживают".
        А дальше по схеме - Задерживают...Роскосмос... Ангара... АААА!!! Всёпропало! Рогозинуходи!
      2. Leon68
        Leon68 18 февраля 2021 14:20
        +5
        slipped, не обращайте внимание на антивирус. Это бот с одним и тем же вбросом по АВ и его водоизмещению.
  • Knell Wardenheart
    Knell Wardenheart 18 февраля 2021 11:37
    +3
    По крайней мере не на гептиле, уже хорошо
  • Генерал Песчаных Карьеров
    +8
    Запуск Ангары.
    Зрелище впечатляет. Мощь good
  • Trapp1st
    Trapp1st 18 февраля 2021 11:51
    +10
    Ракету «Ангара-5» впервые запустят с космическим аппаратом на борту
    Это хорошо, желаем ни пуха не пера. К стати, через 11 часов НАСА начинает посадку Perseverance на Марс. Кому интересно Мягкой посадки !!! Ждем good good good
    1. KBaHT_BpeMeHu
      KBaHT_BpeMeHu 18 февраля 2021 12:52
      0
      через 11 часов НАСА начинает посадку Perseverance на Марс
      C 30 июля ждем, казалось так долго 2021 год, и вот осталось совсем немного! Все штатно, без сучка без задоринки, даешь видео с красной планеты)
      1. Leon68
        Leon68 18 февраля 2021 14:23
        -2
        "даешь видео с красной планеты"
        Я, конечно, дико извиняюсь, но видео точно будет с красной планеты, а не с красного материка? А то опять ящерица, или банка с под пива в кадр попадёт.
    2. pytar
      pytar 19 февраля 2021 00:16
      +4
      Посадка Perseverance прошла успешно! Браво! NASA Молодцы! good
      1. Intruder
        Intruder 19 февраля 2021 17:54
        +1
        Посадка Perseverance прошла успешно
        ждем теперь, первые фотографии с высоты полета первого дрона-коптера в атмосфере Марса! Конечно молодцы, всем бы так...
  • yfast
    yfast 18 февраля 2021 12:42
    -1
    Цитата: slipped
    Лениво, уж лучше картинки, а цифры и подделать несложно. laughing В вашем случае вообще клиника.

    А по цифрам есть что сказать или нет?
    1. slipped
      slipped 18 февраля 2021 12:59
      +3
      Цитата: yfast
      А по цифрам есть что сказать или нет?


      Какие цифры вы хотите от ещё проходящей свои испытания не серийной ракеты? Ну вот могу сказать, что в прошлом запуске с Плесецка она вывела ГВМ в 2.4 тонны на ГСО. Что общая стоимость первых четырех заказанных тяжелых ракет составила 18 млрд. рублей. Что первый штатный РБ ДМ для А5 успешно проходит свои испытания на космодроме.

      Вы это хотите услышать?
    2. Disant
      Disant 18 февраля 2021 14:08
      +6
      конечно есть - намедни лунная программа американцев на самых дешёвых ракетах скаканула с 50млрд до 90. Вы случайно годовой бюджет России по космосу не слыхали? Я подскажу - 3млрд.долларов.

      а фэлконы таскают военные заказы, которые никакого отношения к коммерции не имеют., набивают количество пусков, чтоб выставить это количество напоказ.
      что будет, когда эта интернет-группировка потрётся годик об атмосферу , какие расходы будут в дальнейшем на поддержание группировки - никто не знает, потому-что все цифры, даже которые вам написали выше - ничем не подтверждены, кроме лоббистов американского космоса. А им мы конечно верим, кланяясь три раза в пояс
      1. Leon68
        Leon68 18 февраля 2021 14:27
        +1
        Плюсую! Даже ничего добавлять не приходится.
      2. Intruder
        Intruder 19 февраля 2021 17:50
        0
        ничем не подтверждены, кроме лоббистов американского космоса. А им мы конечно верим, кланяясь три раза в пояс
        как ничем!?, вы же сами написали об этом:
        а фэлконы таскают военные заказы, которые никакого отношения к коммерции не имеют., набивают количество пусков, чтоб выставить это количество напоказ.
        да и мягкая посадка ступеней у них уже рутина обыкновенная, что на морскую платформу что на земельку... wink
  • Ros 56
    Ros 56 18 февраля 2021 12:48
    +2
    Удачи нашим оборонщикам, пора вперед выходить и в космосе.
  • slipped
    slipped 18 февраля 2021 15:09
    +3
    По просьбам форумчан, некоторые факты по КРК "Ангара":



    1. Во втором запуске носителя с северного космодрома Плесецк было выведено на низкую околоземную орбиту 23 тонны груза. На геостационарную - 2 420 кг. Но расчеты оставшихся компонентов топлива показали, что можно выводить более 2,5 тонн.

    2. Цикл изготовления тяжелой версии комплекса РН "Ангара-А5", на сегодня – 27 месяцев. Стоимость ракеты по ТЗ составляет 3,8 млрд. рублей. По мере начала серийного производства общая стоимость ракет будет снижаться. Комплекс создается на ближайшие 50 лет.

    3. Полный цикл сборки и испытаний универсальных ракетных модулей "Ангары" в Омске планируется на 2022-й год. Тем самым УРМ будут доставляться с завода непосредственно на космодром, минуя Москву. В Москве будет выпускаться третья ступень для тяжелой ракеты и агрегатный модуль для легкой "Ангары". Кроме того, в Москве будут производиться разгонные блоки "Бриз-М" и развиваться водородные технологии – водородная ступень и кислородно-водородный разгонный блок КВТК.

    4. Все технологические процессы на производстве настроены на обеспечение выпуска 42 универсальных ракетных модулей в год.

    5. Сейчас МО заказало для вывода спутников четыре тяжелых базовых носителя и легкий, Роскосмос один тяжелый базовый и два тяжелых модернизированных, в рамках ЛКИ по ПТК НП "Орёл". Есть заказ на один коммерческий запуск легкой РН от Южной Кореи, но они задерживают производство своего спутника. Есть новые коммерческие заказчики по легкой ракете с которыми идут переговоры.

    6. Тяжелый носитель А5М будет отличатся от базовой А5 мощностью двигателей и дефорсированием работы двигателей для вывода пилотируемого корабля. Также пилотируемая версия будет иметь дополнительную систему аварийной защиты. Сможет выводить на низкую околоземную орбиту с космодрома "Восточный" более 27 тонн полезной нагрузки, тогда как "Ангара-А5" – более 24 тонн.

    7. Разрабатываемый носитель А5В будет выводить 37 тонн полезной нагрузки на низкую орбиту, на этом носителе возможны парные запуски тяжелых спутников.
    1. Вадим237
      Вадим237 18 февраля 2021 18:02
      +1
      Плохо что А5В только в 2027ом полетит.
  • Кушка
    Кушка 18 февраля 2021 18:33
    0
    Цитата: Зяблицев
    В СССР, если ты скажешь "гоп" до прыжка, то к тебе тут же придут люди в серых плащах и ближайшие лет 5 ты рискуешь провести в местах не столь отдаленных выпиливая из дерева различные подделки! [i][/i]laughing

    На уроке:
    - Дети, вспоминаем поговорку:
    -"Язык до К......... доведет"
    - До Колымы!
  • Intruder
    Intruder 19 февраля 2021 17:46
    0
    Варочко также сообщил о переносе пуска легкой ракеты «Ангара» с южнокорейским спутником на борту
    шо опять!?
    Смутные сомнения посещают, похоже как и с Прогрессом в прошлом году и с его стыковкой в этом уже году....