Военное обозрение

Пожарные гранаты. Граната Хардена

45
Пожарные гранаты. Граната Хардена
Пожарные гранаты Хардена


Сегодня в представлении любого человека граната – это оружие, средство убийства других людей. Однако такие утверждения не всегда верны, существуют гранаты, которые призваны спасать человеческие жизни. Речь идёт о предшественниках современных огнетушителей. Одной из наиболее известных оказалась ручная граната Хардена. Граната Хардена боролась с огнём и продавалась на рынках в США и Европе в конце XIX века.

Распространённые в конце XIX века устройства, казалось бы, должны были сгинуть после появления многочисленных видов огнетушителей. Но это не так. Сегодня на рынке по-прежнему можно найти огнетушащие пожарные гранаты, например, модель «Спасатель – 01» (SAT119). От своих предшественников, появившихся много десятилетий назад, данная модель отличается не так уж и сильно.

Первые противопожарные средства в истории


Стоит отметить, что уже первые попытки создать огнетушитель больше походили на военные разработки, чем традиционные для нас средства пожаротушения. Считается, что первое специализированное средство для тушения пожаров изобрёл в 1715 году немецкий конструктор Захарий Грейл. При этом предложенное средство пожаротушения было достаточно примитивным.

Конструктор предложил поместить в обычную деревянную бочку, заполненную водой, небольшую ёмкость для пороха, в которую вставлялся запал. Во время пожара запал поджигали, а деревянный снаряд, заполненный водой, бросали в огонь. Бочка взрывалась и заливала некоторую площадь вокруг себя. С возгораниями подобное устройство справлялось не сказать чтобы хорошо, но всё-таки хоть какой-то эффект от подобного устройства был, особенно в сравнении с ручным заливанием пламени водой.


20-литровая бочка с зарядом пороха

Усовершенствовали конструкцию подобных устройств только спустя сотню лет. Так, английский изобретатель капитан Джордж Мэнби в 1813 году предложил заливать в ёмкости не просто воду, а поташ. Так в те годы называли углекислый калий или карбонат калия. Растворённый в воде порошок помещали в медный сосуд. В результате находящаяся под давлением жидкость при повороте крана, имеющегося на сосуде, вырывалась наружу и могла тушить очаги пожара. Данное устройство уже больше напоминало современные огнетушители.

Ёмкость медного сосуда составляла 13 литров, перевозился он на специальной тележке. Данное устройство стало одним из самых известных изобретений Мэнби, который много работал над созданием противопожарных средств, а также различных приспособлений для спасения людей при пожарах. Интерес к данной теме не был праздным. Джордж Мэнби был свидетелем страшного пожара в Эдинбурге, который унёс большое количество человеческих жизней, поэтому так активно интересовался данной тематикой.

Граната Хардена


В 1871 году на рынке появилось новое средство тушения пожаров – пожарная граната. Запатентовал устройство под собственным именем американский изобретатель Генри Харден, проживавший в Чикаго. Патент был выдан на устройство «Граната Хардена № 1». Изобретение американского конструктора представляло собой стеклянную колбу, которая была заполнена водным раствором солей. Данный раствор был эффективен для борьбы с огнём, а саму колбу необходимо было бросать в очаг пожара. Ёмкость гранат Хардена и подобных противопожарных устройств обычно составляла от 700 мл до одного литра.

Несмотря на ограниченность применения подобных устройств и недостаточную эффективность, в различных формах они просуществовали достаточно долго. С незначительными изменениями они выпускались и использовались с 1870-х годов до 50-х годов XX века. При этом наиболее широко они использовались только до 1910-х годов. Но даже сегодня на рынке по-прежнему представлены пожарные гранаты или бросковые огнетушители, правда, их форма за эти годы претерпела изменения, да и химический состав стал значительно эффективнее.


Изобретение Хардена активно продавалось на американском рынке, пока в 1877 году не заинтересовало производителей в Великобритании. Так устройство попало в Старый Свет, где выпускалось множеством английских компаний, среди которых были фирмы HardenStar и Lewisand Sinclair Company Ltd. В дальнейшем производство только ширилось и переносилось и на другие заводы в США и Европе.

Рекламные плакаты и постеры конца XIX века обещали, что:

«Ручная граната Хардена «Звезда» спасёт вашу жизнь и имущество при пожаре. При разбивании содержащаяся в бутылке жидкость с химическим веществом незамедлительно погасит огонь! Содержимое колбы не замерзает и не портится со временем.»

Согласно рекламным проспектам, гранаты Хардена можно было приобрести за 45 долларов за целую дюжину.

Граната Хардена привлекала клиентов тем, что использовать её можно было максимально просто. Гранату нужно было бросить в огонь, стекло разбивалось, выпуская наружу содержимое. Первоначально из ёмкости вытекала специальная жидкость – четырёххлористый углерод (тетрахлорметан), способствующая тушению открытого пламени.

При этом данное вещество крайне ядовито и опасно для человека. Поэтому со временем весь человекоориентированный бизнес перешёл на более безопасное наполнение, заменив по-настоящему адскую смесь на соляной раствор. Правда, при этом, скорее всего, в какой-то мере страдали противопожарные свойства самого устройства. С другой стороны, и риск умереть не от пожара, а от средств его тушения, кратно сокращался.


Ручная граната Хардена «Звезда»

Долгие годы основным производителем гранат была фабрика «Харден» в Чикаго. Именно здесь выпускались самые популярные ручные пожарные гранаты, которые сегодня очень ценятся коллекционерами и любителями антиквариата во всём мире. При этом на специальных форумах, где можно найти такие экспонаты, покупателей честно предупреждают, что разноцветные колбы содержали очень опасную для человека жидкость.

Обычно гранаты Хардена затыкались пробкой, а у некоторых к горлышку была прикреплена специальная петля, которая позволяла повесить бросковые огнетушители на стену. Гранаты, которые производились в Чикаго, отличались очень ярким внешним видом, напоминая флаконы для духов с горлышком. Реклама тех лет гласила, что настоящие гранаты Хардена выполнены из синего стекла и имеют тиснение на корпусе в форме звезды. Отсюда и ещё одно распространённое в те годы название – ручная граната Хардена «Звезда».

Современные пожарные гранаты


Несмотря на то, что сегодня никого уже не удивишь огнетушителем, который обязательно должен быть в любом легковом автомобиле, пожарные гранаты по-прежнему представлены на рынке. Пожарные гранаты или бросковые огнетушители могут применяться для тушения пожаров в квартирах, офисах, школах, больницах, общественном транспорте, а также в местах скопления людей.

Данная продукция остаётся на рынке благодаря ряду факторов, среди которых основным является простота использования. Человеку просто нужно бросить пожарную гранату в огонь. Простота очень актуальна, так как в стрессовых ситуациях люди часто теряются и начинают нервничать, в таких условиях не всем удаётся правильно воспользоваться самым обычным огнетушителем. Ещё одним плюсом пожарных гранат, вытекающим из простоты использования, является то, что они могут применяться людьми всех возрастов. Плюсом является и небольшой вес подобных устройств.


Примером современных огнетушащих пожарных гранат является устройство «Спасатель – 01» (SAT119). Данный бросковый огнетушитель легко можно найти в интернете, равно как и видеоролики, демонстрирующие его способности в борьбе с открытым пламенем. Данная граната представляет собой резервуар, наполненный специальным составом воды и химических веществ, которые нейтрализуют огонь.

Пользователю достаточно бросить устройство в пламя, колба разобьётся, и жидкость с химическим веществом начнёт действовать. Вода из гранаты снижает температуру горения, а выделяющиеся углекислый и аммиачный газы нейтрализуют кислород, лишая пожар питательной среды. Данная пожарная граната особенно эффективна на начальных стадиях пожара, причём химические вещества нейтрализуют горение на гораздо большей площади, чем растекающаяся вода.


Пожарная граната, бросковый огнетушитель SAT119

Устройство в состоянии потушить пожар на площади 8-15 квадратных метров. Этого достаточно, чтобы потушить начинающийся пожар в квартире или офисе. Углекислый газ перекрывает доступ кислорода к очагу возгорания, а фосфат и гидрокарбонат аммония останавливают реакцию горения. При этом пожарная граната «Спасатель – 01» (SAT119) экологична, она не причиняет вреда окружающей среде и человеку. Побочный эффект – это запах аммиака, но для человека он хоть и не приятен, но не представляет никакого вреда.
Автор:
45 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Леха с Андроида.
    Леха с Андроида. 21 февраля 2021 04:12
    -10
    В Красноярске трое пожарных погибли недавно, почему они не были вооружены подобными гранатами?
    1. Wolf-1
      Wolf-1 21 февраля 2021 06:07
      +14
      При тушении пожара на большой площади эти гранаты бесполезны.
    2. Quadro
      Quadro 21 февраля 2021 06:30
      +5
      Эти гранаты все равно что ссать в огромный кострище.
      1. Destiny
        Destiny 21 февраля 2021 06:55
        +17
        Устройство в состоянии потушить пожар на площади 8-15 квадратных метров. Этого достаточно, чтобы потушить начинающийся пожар в квартире или офисе.

        Всему свое место и время.В Красноярском пожаре они были бы неэффективны,в других случаях окажутся более чем полезны,если люди в тех же квартирах или офисах не растеряются и применят по назначению.
        1. vladcub
          vladcub 21 февраля 2021 10:16
          +5
          Ключевое слово:"если" не растеряется,а если запаникует то и 10 гранат не помогут
        2. Грац
          Грац 23 февраля 2021 12:02
          0
          ну в офисе можно и огнетушитель держать, если жаба душит , то можно с соседними офисами скинуться и купить один на этаж

          а так я ещё в 90х передачу смотрел по тв, там шашку противопожарную изобрели с шайбу хоккейную размерами , уж не помню то ли там дергать надо было за что то, то ли нажимного действия, вроде как углекислотная, тоесть она сразу облако создает в определенном объеме, особенно там рекламировали её автомобилистам, типа если у вас движок загорелся
      2. tovarich-andrey.62goncharov
        tovarich-andrey.62goncharov 21 февраля 2021 11:21
        +2
        Знаток, я вижу...0,000%
  2. тасха
    тасха 21 февраля 2021 05:19
    +11
    Интересно, не слышал о таком.
    Дополню, что на смену таким гранатам пришли самосрабатывающие порошковые огнетушители.
    Китайского производства (пенопластовый корпус и пирошнуры)

    Российская разработка, фирма Эпотос, стеклянный корпус, порошок+газообразователь.
    1. dauria
      dauria 21 февраля 2021 14:43
      +2
      самосрабатывающие порошковые огнетушители


      Надёжней спринклерной системы ничего не придумано. Стальная труба под подвесным потолком , пара сприклеров на комнату . Температуру плавления на свой вкус , хоть от 60 градусов. Не надо никаких насосов , автоматики - давления в городском водопроводе за глаза хватает.
      Недавно уборщица сушила одежду, перекрыла поток воздуха в сушке - та естественно загорелась, сразу душ, электрика отключилась обычным УЗО сразу по "мокрой" утечке ( дифференциальным автоматом). Из неприятностей -всё мокрое, но поверьте - после сплавившегося порошка тоже всё выбросите на помойку. Тем более "тушит" он только когда с огнём напрямую соприкасается.
      1. михаил3
        михаил3 17 мая 2021 14:34
        0
        Чудесная штука! Уничтожит ваше имущество столь же надежно, как пожар! Залитое водой, это самое имущество еще придется дорого утилизировать! И проводку уничтожит, и соседям вашим, коли такие есть, по полной достанется) Особенно приятно компьютерные сети перекладывать. Компьютерщики так и норовят хабы свои подальше засунуть, где их толком не найдешь. А вода, она найдет, непременно. И жизни даст на всю катушку!
        Никакой автоматики не надо, это верно. Вот только, если вы не сверхбогач, чтобы использовать для труб вашей системы нержавейку, сваренную так же сварщиком высочайшей квалификации без утери свойств сварного шва (все это стоит гораздо дороже, чем например само складское помещение), то такую систему нужно проверять, как минимум раз в год. На прочность. Она ж водой заполнена, трубы в любой момент могут разойтись, ослабнуть из за коррозии например, и вместо тушения вы получите фонтанчик вне зоны пожара.
        А знаете, как испытывают систему? Для начала вам надо освободить ваше здание. Все целиком. До голого пола. Так как при испытании может хлынуть вода, а где - вы не знаете. Все выносим, выносим... Потом надо выкрутить все спринклера. До одного. И каждый заменить заглушкой. Потом мы заливаем систему водой снова (мы уже вылили тонны воды, когда спринклера отворачивали) и подаем давление, превосходящее рабочее согласно норматива. Это мы проверили трубы. Скорее всего, облили часть здания, так что попали на ремонт. Немножко. Имущество же на улице, и к счастью, дождя пока не было, да?
        Теперь нам нужно проверить спринклеры, не изменился ли состав колбочки-взрывного клапана. Берем часть спринклеров, и расходуем их, имитируя пожаро, на специальном стенде. Все хорошо? Ну значит мы потеряли где то 5% клапанов. Плюс те, что лопнули и разбились при разборке. Завинчиваем спринклера обратно (воду снова теряем, часть клапанов опять разбиваем, меняем), заполняем систему, даем давление... немножко ремонтируем то, что опять залило. Например сменный клапан оказался с брачком, внешне в порядке, а завинтили - лопнул станиоль. Ну и т.д.
        Если вам такую систему кто то втюхал - вы лох. А он - неграмотный паскудник. Видите ли, он в пожарной автоматике не разбирается, вот и ухватился за самосрабатывающие спринклера, которым она "не нужна". А то, что вы каждый год вынуждены будете выкладывать огромные суммы - он ни при чем. Вы же лох, сами виноваты)) Гоните этих "специалистов" грязной тряпкой... Ну или можете систему не проверять. Дело ваше. ))
  3. Nikolaevich I
    Nikolaevich I 21 февраля 2021 07:58
    +6
    Припоминаю,как в далёкие "советские времена" читал в "советской газете" заметку о простом советском инженере и замечательном изобретателе,предложившем для тушения пожаров "чудо-новинку"- противопожарную гранату ! Вот думаю,как же ему не сообщили ,что такую гранату изобрели уже...в 19 веке ?! request
    1. Вождь краснокожих
      Вождь краснокожих 21 февраля 2021 08:27
      +7
      А я сегодня впервые узнал и о ТОЙ и о советской гранате. Интересно, как для утра воскресенья...
    2. михаил3
      михаил3 17 мая 2021 14:56
      0
      Подозреваю, состав тушащего вещества у советского инженера был получше, чем в 19 веке, так что вопрос с изобретением не такой и простой. Да и принцип действия мог быть... Там все далеко не так просто, как в статье изложено. Огонь тушить, это не популярные статьи писать)
  4. crabkiller
    crabkiller 21 февраля 2021 10:51
    +8
    Вот не плохое устройство для тушения пожара.
    https://www.granit-salamandra.ru/production/generators/operative/ags-15-2/
    1. tovarich-andrey.62goncharov
      tovarich-andrey.62goncharov 21 февраля 2021 11:24
      +8
      Это - из гранат самая эффективная. К тому же не порошок, а мелкодисперсная пыль - туман. Опробовано в деле пожарными. Есть свои тонкости. Но в общем и целом - рекомендую даже дома. Или генераторы "СОТ" в котельную.
      1. михаил3
        михаил3 17 мая 2021 15:05
        0
        Дома - обычный углекислотник в доступном месте, и иногда тренировки. Чтоб чады и домочадцы хватали его и бежали загасить огонек побыстрее. Не жаль и угробить один два огнетушителя на обучение.
        Этой штукой детям пальцы оторвет, отравит кого, а то и насмерть задушит. В котельной - самосрабатывающие огнетушители, но не СОТ (вы что, спятили?! а если там человек? задохнется! надо быть очень, очень альтернативно одаренным существом, чтобы такие советы раздавать!) а порошковые, естественно.
        И если есть где потенциально опасное место (контроллер ветрогенератора, солнечных батарей (горят постоянно, вспыхивают как спичка) автотрансформатор, домовой щиток внутри здания и т.д.) там тоже порошковый самосрабатывающий.
        Андрей, аэрозольные генераторы используются только там, где с гарантией нет людей. В безлюдных серверных, в складах с двуступенчатыми блокировками на присутствие, в полупроходных каналах и тд. Аэрозоль непрозрачен вовсе, или частично прозрачен, а чтобы человек потерял сознание, достаточно двух вдохов. И конец. Если вы работаете в этой сфере - не вздумайте что то проектировать! Людей убьете с таким уровнем знаний. Грех тяжкий...
  5. Undecim
    Undecim 21 февраля 2021 11:08
    +7
    Усовершенствовали конструкцию подобных устройств только спустя сотню лет.
    Тут автор сильно ошибается. В 1723 году известный британский химик Амвросий Годфри запатентовал на подобном принципе первую автоматическую систему пожаротушения.
    Система состояла из заблаговременно размещенных на объекте бочек с водой, внутри которых находился пороховой заряд в оловянном корпусе. Бочки соединялись системой фитилей, которые воспламенялись в случае возгорания и инициируя взрыв зарядов и распыление воды.
    Система применялась, еженедельник Bradley's Weekly Messenger за ноябрь 1729 года упоминает о ее эффективном использовании.
    1. Nikolaevich I
      Nikolaevich I 21 февраля 2021 14:40
      +3
      Так,примерно в такое же время , предлагалась и система пожарной сигнализации...причём, с вариациями ! Например, под ...типа шелковым "натяжным" потолком протягивались верёвки...при пожаре верёвки перегорали и "роняли" что-либо "тяжёлое и звонкое" в соседнем помещении ! Это могло быть небольшое ядро над металлическим "гонгом" или "кувалда"... К небольшому ядру (крупной пуле) мог быть "подвязан" спусковой крючок заряженного пистолета... Кстати , по что-то подобному принципу (верёвки,падающий груз с "гонгом",пистолет...) предлагалось устраивать и охранную(против воров) сигнализацию ! Так что не надо наших предков считать "дурнями необразованными"! stop У них было всё,что и у нас,только в другом "исполнении" ! yes
      1. Undecim
        Undecim 21 февраля 2021 14:49
        +1
        Так что не надо наших предков считать "дурнями необразованными"!
        А где Вы у меня про "предков необразованных" увидели?
        1. Nikolaevich I
          Nikolaevich I 21 февраля 2021 16:10
          +1
          Цитата: Undecim
          А где Вы у меня про "предков необразованных" увидели?

          Дык ,это обращение не к вам ! Ни в коем случае ! no Это...к отдельным членам нашего общества пополам с риторикой ! yes
  6. Морской Кот
    Морской Кот 21 февраля 2021 11:36
    +1
    Спасибо автору за информацию. hi Теперь вопрос, где можно купить эти гранаты, полезная штука для дома.
  7. Undecim
    Undecim 21 февраля 2021 12:55
    +4
    Так, английский изобретатель капитан Джордж Мэнби в 1813 году предложил заливать в ёмкости не просто воду, а поташ. Так в те годы называли углекислый калий или карбонат калия. Растворённый в воде порошок помещали в медный сосуд.
    Огнетушитель Extincteur Джордж Мэнби.
  8. Пиджак в запасе
    Пиджак в запасе 21 февраля 2021 13:41
    +1
    Вспомнилось.
    Последняя тема, над которой пришлось поработать в НИИ, когда я еще был инженером, была пожарная авиабомба для тушения лесных пожаров.
    Было это много лет назад, темы, которые тогда тоже начинал наш НИИ, уже давно по парадам возят, а пожары по прежнему "закатывают" поливалкой с самолета. Видимо чего-то не хватило. (Может как раз меня )
    1. Undecim
      Undecim 21 февраля 2021 14:46
      +2
      Просто Вы не интересуетесь вопросом. Пожарная авиабомба успешно применяется.
      1. Пиджак в запасе
        Пиджак в запасе 21 февраля 2021 14:57
        +2
        Цитата: Undecim
        Пожарная авиабомба успешно применяется.

        Странно, а Российская газета пишет, что нет.
        1. Undecim
          Undecim 21 февраля 2021 15:07
          +2
          Извините, я немного ввел Вас в заблуждение, не дописав слово "на полигонах", что полностью изменило смысл.
          Где то я встречал материал о том, что специалисты считают эту бомбу для тушения лесных пожаров неэффективной.
          1. Пиджак в запасе
            Пиджак в запасе 21 февраля 2021 15:14
            +2
            Цитата: Undecim
            специалисты считают эту бомбу для тушения лесных пожаров неэффективной.

            "Газета" пишет, что как раз таки очень эффективна. При комплексном подходе.
            Да и то, что предлагалось сделать нам, предполагалось очень эффективным. То ли сделали совсем не то, что имелось в виду, то ли просто денег выбить не удалось, но дальше полигонов не пошло. А жаль.
            1. Undecim
              Undecim 21 февраля 2021 15:19
              0
              "Газета" пишет - не очень так чтобы аргУмент, там чего только не напишут. Это как историю по статьям на сайте ВО изучать.
              Лучше бы специалистов почитать. Надо будет поискать.
            2. Пиджак в запасе
              Пиджак в запасе 22 февраля 2021 08:27
              +2
              Скорее всего просто денег на эту бомбу зажабили.
              В девяностые-нулевые лесное хозяйство дербанили по полной. Посократили лесничих, посадили на голодный паек авиалесоохрану. Пока леса под самой Москвой не полыхнули, никто и не чесался, наоборот, все урезали да урезали. Какое уж тут освоение новой техники.
            3. михаил3
              михаил3 17 мая 2021 15:19
              0
              Вы там "Большую Берту" в бомбовом исполнении проектировали?) Для того, чтобы потушить пожар, надо
              1. Сбить пламя
              2. Понизить температуру в очаге или лишить горючий материал кислорода
              Подозреваю, что после применения эффективных бомб вместо леса появляются круглые проплешины лесоповала, которые сгорят попозже. А так же эти проплешины насмерть отравлены компонентами противопожарного заряда.
              Знаете, лучше пожар.
    2. Болторез
      Болторез 21 февраля 2021 16:37
      +1
      В Израиле лесые пожары тушат,сбрасывая с самолета пакеты с водой( на 1 или 2 литра каждый). Такой подход помимо кучности позволяет летать в 4 раза выше, увеличивая безопасность и позволяя применять ночью. Пакеты биоразлагаемые.
      https://www.flightglobal.com/aerospace/elbit-demonstrates-24h-firefighting-using-liquid-pellets/136247.article
      1. котик-русич
        котик-русич 21 февраля 2021 21:38
        +6
        Цитата: Болторез
        В Израиле лесые пожары тушат,сбрасывая с самолета пакеты с водой( на 1 или 2 литра каждый). Такой подход помимо кучности позволяет летать в 4 раза выше, увеличивая безопасность и позволяя применять ночью. Пакеты биоразлагаемые.
        Самый большой по площади лес в Израиле - Ятир 40 кв. км. Ещё леса - Бирия 21 кв. км., лес Эштаоль 12 кв. км., лес Амидав 7 кв. км. и так далее...
  9. alsoclean
    alsoclean 21 февраля 2021 17:14
    +1
    Изобретение американского конструктора представляло собой стеклянную колбу, которая была заполнена водным раствором солей.

    Вообще то гранаты Хардена как и гранаты другого производителя Хейуорда поначалу снаряжались тетрахлорметаном или проще - четырёххлористым углеродом. Эффективно, но очень опасно ибо ядовит сам по себе. А при нагреве из него получается Фосген - боевое отравляющее вещество. Пришлось заменить солями. Противогазы дома как правило не имеются , да и какие это противогазы в конце XIX века.
  10. alsoclean
    alsoclean 21 февраля 2021 17:23
    +2

    Я бы такую бутылочку на своём РКСБ (или АтомФаст) проверил. Такой приятный цвет уранового стекла!! Но лишних 1,5-2К долларов не имею...
  11. тасха
    тасха 21 февраля 2021 18:52
    +1
    После прочтения статьи появилась идея, которую предлагаю для обсуждения читателям ВО.
    Системы автоматического пожаротушения известны давно и активно применяются на бронетехнике. Но это всё дорого. Упомянутый мной мини-огнетушитель от фирмы Эпотос стоит меньше тысячи рублей. Как думаете, насколько оправдает себя установка таких устройств, например, в кузовах военных грузовиков? Обычных, тентованных... Или в надувных модулях, в кунгах и так далее?
    Особенно важно - в палатках, с печками-буржуйками...
    Я не в курсе, может ставят уже..
    1. garri-lin
      garri-lin 21 февраля 2021 19:29
      +1
      Автомобильные держал в руках в конце 90х или а начале 00х. Шар либо шайба диаметром сантиметров 10. Для закрепления под капотом на случай возгарания. Там вроде при высокой температуре загорался пороховой генератор давления и из корпуса в разные стороны выстреливался порошок. Если скоезор не изменяет то и по телевизору была реклама подобных приборов.
  12. Сергей Михайлович Карасёв
    +1
    Чем такие гранаты хороши, так это простотой использования. Просто схватил и метнул в огонь, трёхлетний ребёнок справится! Не надо впопыхах искать чеку, выдёргивать, что в спешке быстро может не получиться, да и кольцо чеки в спешке может просто оторваться. По хорошему, применению огнетушителей тоже надо тренироваться, а кто и когда, кроме профессиональных пожарных, этим занимался?
    1. psiho117
      psiho117 23 февраля 2021 01:50
      +1
      Цитата: Сергей Михайлович Карасёв
      применению огнетушителей тоже надо тренироваться, а кто и когда, кроме профессиональных пожарных, этим занимался?

      По хорошему - считается, что все это должны уметь. Наверняка ведь Вы, и большинство здесь присутствующих, на работе регулярно не глядя расписываетесь в журнале техники безопасности - о том, что прослушали инструктаж по технике безопасности?
      Так вот, там это всё и должно происходить - и обучение использованию огнетушителей, в том числе.
      А у скольких из нас на работе/в машине находятся просроченные огнетушители?
      Ну а коль все к этому относятся столь наплевательски - значит, сами себе злые буратины hi
      Я, например, огнетушителем пользоваться умею, и применять приходилось.
      1. Сергей Михайлович Карасёв
        0
        И я умею, и применять по делу приходилось, хоть попытка привести в действие чуть не закончилась фэлом. Потому и написал. Но таких, как мы, подавляющее меньшинство, что вовсе не радует.
  13. Сергей Михайлович Карасёв
    +2
    Побочный эффект – это запах аммиака, но для человека он хоть и не приятен, но не представляет никакого вреда.

    Представляет. ПДК = 350 мг/м3.
    Газообразный аммиак в малой концентрации вызывает жжение в глазах и слезоточивость, при увеличении дозы – химический ожог роговицы и даже слепоту. Вдыхание аммиачных испарений может губительно отразиться на дыхательных путях организма: першение в горле, затруднение дыхания, кашель – лишь «первые ласточки» отравления. Далее последуют головокружения, тошнота, мучительные мигрени, катар дыхательных путей. Симптомы могут то пропадать, то возвращаться с новой силой. Помимо этого, данный газ оказывает нервно-паралитическое действие в виде изменений в поведении и бреда, а также делает гиперчувствительными органы слуха: возможны глухота или судороги и сильные боли в ушах. Поэтому первая помощь при отравлении аммиаком должна быть оказана сразу же.

    А закончиться всё может токсическим отёком лёгких со смертельным исходом.
    1. Jager
      Jager 13 марта 2021 12:33
      0
      Это надо разлить ведро аммиака в комнате, чтобы получить от него отёк лёгких.
  14. Avior
    Avior 21 февраля 2021 21:22
    0
    Граната подкупает простотой применения, но есть и проблема- сделалневерный бросок в панике, и и граната впустую
    По мне так обычный порошковый автомобильный огнетушитель эффективнее, нужно только, чтобы он в доме или квартире был.
    Сколько случаев возгорания, которые можно остановить в начале!
    Опрокинулось что то горящее, загорелся половик от электронагревателя, замкнула проводка и началось горение- если у человека рядом окажется простой воспользовались небольшой огнетушитель под рукой, аналогичный автомобильному , например, сколько проблем можно было бы ликвидировать в зародыше. А ведь огнетушитпль в жилище- очень редкая вещь, хотя вполне можно расположить где то вшкафу в прихожей, и стоит недорого, и места мало занимает.
    Но как то не сложилось или никто не требовал. :(((
  15. Earnest
    Earnest 22 февраля 2021 12:38
    0
    Цитата: Avior
    ... А ведь огнетушитпль в жилище- очень редкая вещь, хотя вполне можно расположить где то вшкафу в прихожей, и стоит недорого, и места мало занимает.
    Но как то не сложилось или никто не требовал. :(((

    У кого как. А у меня именно так:

    И домашние обучены применению, не пожалел огнетушителя на практическое тушение)
    1. Avior
      Avior 22 февраля 2021 19:33
      0
      Вы молодец.
      И себе нужно завести, ведь небольшой огнетушитель купить не проблема, а для обучения можно старый автомобильный использовать, все равно время от времени меняю, они в гараже потом лежат..
  16. Басарев
    Басарев 31 марта 2021 21:54
    0
    Отличная уловка. Такие гранаты стали бы прекрасным дополнением к рукавам. Их можно даже прямо в щитах и развесить.